👉언더스탠딩 문의 : gygesring@naver.com 👉글로 읽는 "언더스탠딩 텍스트". contents.premi...
Пікірлер: 107
@stayy55 ай бұрын
산자부, 석유공사 등등 날마나 상대하며 살았던 사람으로써 김상훈 기자의 '정확히 모르겠습니다.'는 멘트가 너무 공감됩니다. 현업에 있어도 맨날 보는 건 인터넷과 업계일 뿐인데, 세상 돌아가는 걸 다 알 순 없습니다. 근데 모른다고 얘기하는 사람을 보기는 매우 어렵습니다. 내가 아는 건 여기까지라는 걸 내가 알고 그렇다고 얘기하면, 나머지는 다른 데서 알아 보면면 됩니다. 99%는 얼버무립니다.
@ShonerYT5 ай бұрын
EU: 애플 구글에게 돈이나 뜯자
@user-md7xn9uy5x5 ай бұрын
드디어 유럽도 당하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 한국은 지가 당하는지 안 당하는지 알지도 못하고 잇고 ㅋㅋㅋㅋ
@user-so5bg7jq4j5 ай бұрын
한국이 뭘 당하는데요? 대미수출 엄청 늘고있는데
@compelling985 ай бұрын
뭘 당해 당하긴 또 날조 선동하네
@user-yl5fs2bj6e5 ай бұрын
좋은 내용 감사합니다 😂
@user-oe9mo6mi9b5 ай бұрын
굿굿굿
@gogoavril5 ай бұрын
이거보고 천연가스 선물이나 국내ETN투자생각하는분 있을텐데 가스는 등락폭이 심해서 롤오버비용만으로도 1년에 약 20%정도 손실납니다. 원자재는 고수 아니면 수익내기 힘들어요. 2020년 원유 마이너스사태처럼 상상초월한 현상이 발생하는게 원자재 시장입니다. 할려면 최소 1년이상 소액으로 연습하시고 하세요
@clickbait16025 ай бұрын
유럽은 혼좀 나야됨ㅋㅋ
@user-qn2bb6mo3u4 ай бұрын
미국: "내가 언제까지 1달러에 팔거 같아?"
@user-ij7uj2tv9l5 ай бұрын
러우 분쟁은 미국이 유럽칭구 탈탈 턴 사건이라더군요 합리적 의심
@jshin59915 ай бұрын
애초에 우크라만 중립으로 놔두자고 선만 잘 지켰으면 이딴꼴 나지도 않았음. 통독후 나토 동쪽 확장은 없다고 해놓고 ㅋㅋ. 개무시하고 얼굴앞까지 확장해와놓고 ㅋㅋ. 이제와서 푸틴만 개 학살자 만드노.
@user-vs5zp4jz9l5 ай бұрын
맞습니다...!!!
@user-so5bg7jq4j5 ай бұрын
그렇다고 옆나라 처들어가는걸 정당화 하면 안되지 그렇게 따지면 조선이 임오군란때 청나라 군대 끌어들여서 일본이 한반도에 들어온거 정당화됨?
@meacarusa5 ай бұрын
주권국가의 개념이 없나? 왜 러시아가 우크라이나보고 이래라저래라임
@user-qe2ek5op9j5 ай бұрын
@@meacarusa 너도 주권국가 개념이 없는거 같은데...나토가 존재 의의가 뭐냐? 러시아 때려 잡자...이건데...만약에 니 옆집에 너 죽이려고 악에 바친 사람이 이사 온다고 하면... 넌 그냥 가만히 쳐다 보겠다...니들 가족들 다 언제 죽을지도 모르는 공포 속에 살고 싶냐?
@AtoZoo5 ай бұрын
우러전쟁 교훈 약소국은 강대국 정치선동질에 반응하지말고 자기 살길 똑똑히 찾아가야한다 반응하고 정치적으로 이용하는순간 명분주고 명분있는 강대국은 뭐든지 한다...
환경보호압력 및 미국의 LNG 가격인상요구-->미국의 LNG감산및수출량조절-->LNG가격인상-->에너지원가인상-->전기가격인상
@heart131065 ай бұрын
겨울이 지났으니, 선거영향도 없겠네요 ㅎ
@FastestSloth-K5 ай бұрын
17:13 IRA법(?) 처럼 우호국 비우호국 나누면..?
@hcson50915 ай бұрын
우리나라나 유럽이나 에너지 자립이 안되면 원자력이 답이다...
@Ulsanman35 ай бұрын
그냥 lng에서 수소를 추출해서 운반하는것이 가장 좋을것 같네요
@user-ch8dq5oj7q4 ай бұрын
? 트럼프때문에도 떨고, 바이든때문에도 떨면.. 유럽은?
@user-ir6fl6iw8l5 ай бұрын
저번 셰일오일 기사도 말도안되는 말 하시고 그신기술이라는건 전부터 하고 있는 기술이고 지금 미국 셰일의 성장률 정체 후 하락 하고 있는데 지금 유가 상승은 어떻게 생각하는지 참
@user-cd5kr4le4b5 ай бұрын
에너지 가지고 장난치다 폭발하는 수가 있는데...
@user-mz3kk6fz9u5 ай бұрын
러시아를 믿은 유럽의 원죄지. 누가 누굴 목줄을 잡아 ㅋㅋ
@user-ty4vf4tg5s5 ай бұрын
태워버리던거 수출한다고 국내가격오르나요..
@user-qe7dk9il5s5 ай бұрын
2등!
@hlee6975 ай бұрын
러시아가 유럽에 못판만큼 싼값에 인도 중국에 수출하니까 국제가격은 어느정도 안정되지않을까
@user-jm8sk9nh6p5 ай бұрын
러시아나 미국이나.. 결론은 미국이 ....그나마.
@user-gc8gn9ln7j5 ай бұрын
미국탓하는 애들 왜이리 많음?
@Sam-hs2zy5 ай бұрын
유럽 원전 없애고 가스 구걸신세 ^^
@user-uj6jw9po8v5 ай бұрын
독일이 망했음
@GNG455 ай бұрын
영상을 끝까지 안 보고 제목만 보셨네요. 미국 가스 수입 1위 프랑스, 2위 영국이라는 내용이 나옵니다. 독일은 순위권에 없고 유럽 가장 많이 수입하는 나라 프랑스,영국은 원전을 가장 많이 운영하고 새롭게 증설하는 나라입니다.
@user-so5bg7jq4j5 ай бұрын
@@GNG45독일이 에너지 인플레 가장 심하고 여전히 러시아 가스 수입하고 있지요
@user-qe2ek5op9j5 ай бұрын
@@GNG45 독일은 가스 수입할 수 있는 항국 자체가 없어서 수입으로 안 잡히는거지... 유럽 전역은 전부 파이프로 다 깔려 있어....
@user-gs1ym7dy1t5 ай бұрын
유럽 걱정하는건 서민이 재벌 연예인 걱정하는거지
@user-so5bg7jq4j5 ай бұрын
잃어버린 30년 일본만 겪는게 아님 중국 급부상 기간동안 유럽도 세계경제 비중 엄청나게 줄었음
@user-dr5fu7om7q5 ай бұрын
바이든 뒷통수 대가...ㅡㅡ
@yi96385 ай бұрын
항상 감사히 보고 있습니다. 어떤 상항,부분,쉐어를 - 차지하다,점유하다 -등의 의미로 귀 방송에서는 “먹다”라는 표현을 사용하는데 방송상 적절한지 모르겠습니다.
@viewer545 ай бұрын
ㅉㅉ
@user-tv4xf2zy8o5 ай бұрын
카타르라는 선택지가 있지않나요? 그래서 이번에 카타르가 카타르lng프로젝트 확장 발표했다고 하는데 그래서 추가로 lng운반선 35척 발주한다고 하는데 유럽에 공급하려하는게 아닐까요?
@user-eu8kh9gt5u5 ай бұрын
문제는 파이프가 아닌 lng를 받을 항구가 별루 없다는거임. 지금껏 러시아에서 싸게 파이프로 받아와서 항구를 개발할 필요가 없다가 러우전쟁으로 급하게 필요해진거라. 그리고 현재처럼 아덴만이 불안정 하다면 페르시아만에서 생산한 lng를 홍해로 보낼수 있을지..... lng선이 공격받아 폭발하면 인근 도시가 날라가서 ......lng선의 그위험성 때문에 육상으로 부터 2km이상 떨어진 곳에서 하역하는걸로 알아요. 지금 카타르서 받긴 힘들듯
@user-fb6we1cd4c5 ай бұрын
배만드는데만 몇년 걸릴까요? 현실은 게임이 아님
@user-tv4xf2zy8o5 ай бұрын
@@user-fb6we1cd4c 그건 누구나 다 아는 내용이구요..
@suhyunkim35815 ай бұрын
이란이 때려부수면 끝. 가격은 공급하는사람 맘임. 유럽은 힘이없고 이걸 세계 각국이 알아요
@user-yf5vj8jp9g5 ай бұрын
@@user-tv4xf2zy8o 다알면 그가격이 언제반영될지 생각하시면 되겠네요...
@trigemxx5 ай бұрын
어느 분이 그러더군요... 국가는 사람이 아니다...냉혈한 이며..사이코패스 이다..... 천조국을 믿다니....유럽도 참...안타깝....😊
@user-yx9cf7ze8i5 ай бұрын
가스 가격은 왜케 안내려가냐 근데
@gogoavril5 ай бұрын
유럽일본한국은 미국 호구짓하고 값싼 러시아 자원 러시아시장 다 중국에 넘겨주고. 이쯤되면 중국과 미국 밀약 있는거 아닐까요?
@user-so5bg7jq4j5 ай бұрын
러시아 시장이 별로 크지 않아요 중국 러시아 둘만 고립되서 경제도 추락하는거 안보이나요?
@gogoavril5 ай бұрын
@@user-so5bg7jq4j 무식한게 나대네. 인도 아프라카 남미 동남아가 러시아 제재했냐? 유럽 인도 아프리카 남미동남아가 중국과 무역 끊었냐?
@Zuilietzhan5 ай бұрын
ㅈ 바이든 이거 진짜 사탄 맞다니까!!
@user-om5jm5bh8r5 ай бұрын
바이든 너 그러면 유럽은 러시아로 다시간다
@user-nt8en4km9u5 ай бұрын
바이든이 이런 정책을 쓰면 친환경이라는 것을 무기로 러시아를 도와주는 것이네
@hebe-jrbe-udbe-2jdns5 ай бұрын
어우 이프로 잘생겼어
@viewer545 ай бұрын
뭐하냐?
@user-uc1oh8jl9l5 ай бұрын
바이든 날리면 때문에 mbc벌금맞았다. 뭔 소린지...
@cks38555 ай бұрын
러시아 가스 못사게 해놓고 중동에서는 전쟁 위기 조성하고 결국 미국의 갑질에 세계가 힘들어 질듯 너무 미국만 좋아하지 말고 러시아랑 친하게 지내자
@user-so5bg7jq4j5 ай бұрын
러시아 가스 처사니까 러시아 재정이 여유로워져 전쟁 일으킨거니까
@esajam115 ай бұрын
에너지에 목줄 잡힌다는게 얼마나 무서운 것인지.... 한국도 진짜 러시아-북한-대한민국 가스관 연결하려했던거 반성해야 한다.
@esajam115 ай бұрын
@@user-uk8xf3nw4m 정은이가 수틀려서 가스관 벨브 잠가버리면 경제적 이득 0원인데 ㅎㅎ
@esajam115 ай бұрын
@@user-uk8xf3nw4m 정은이가 벨브 잠그면 경제적 이득 0원인데 ㅎㅎ. 님 논리가 모순임ㅎㅎ. 목줄 잡히는 것과 경제적 이익은 반비례관계ㅎㅎ. 목줄 잡힐수록 어떤식으로든 경제적 타격은 커짐ㅎㅎ. 목줄 잡혀도 경제적 이득이 엄청났을거라는건 모순ㅎㅎ.
@user-ij2cz8dx2v5 ай бұрын
@@user-uk8xf3nw4m 북한 가스관만 깔아주는 건데 뭐가 이득임 가스관 끌어오는 비 북한이 내겠음?
@user-yl3kh8yn1w5 ай бұрын
니 말이면 비싸게 주면 고맙다고 받아와야하는거네 쳐자라 그냥 ㅎ
@esajam115 ай бұрын
@@user-yl3kh8yn1w 수준미달 ㅉㅉ
@yi96385 ай бұрын
항상 감사히 보고 있습니다. 방송을 보다 보면 어떤 상항,부분,쉐어를 “차지하다“, ”점유하다“, “잠식하다“ 등등의 의미로 귀 방송에서는 ”먹다“라는 말을 사용하는데 속된 표현으로 방송상 적절한지 모르겠습니다.