Los chilenos son descendientes de los peruanos y los chino 😅

​​@@papichulo7804esde norteamerica hasta Chile herencia hispana.

Igualmente orgulloso de ser un decendiente español

Igualmente orgulloso

@@papichulo7804 Qué payaso eres bro!

@William Ewart Gladstone Si, eso es lo que piensan muchos enemigos de España, que todas las victorias fue suerte y las derrotas lo normal para ser españoles...De momento ganan, pues sus mentiras son mejores y más convenientes que las verdades, sobre todo para los anglosajones y franceses, cuyo afán de manipular lo sucedido copian ahora los independentistas catalanes en vista del éxito obtenido. Que una persona como Usted responda así, no es más que corroborar lo que digo. Gracias por ello.

@William Ewart GladstonePregúntaselo a Francisco I.

@William Ewart Gladstone Debería usted repasar la historia, teniendo en cuenta que "Historia" es todo aquel tiempo pasado del cual se conserva documento escrito...Escrito por fuentes fiables claro, aunque para los anglosajones y sus normandos conquistadores el chauvinismo sea la primera regla a seguir, algo que se trajeron de Francia cuando conquistaron la pérfida Albión. Por cierto, pudiese ser que se autodenominasen "Tercios" pero los únicos rendidos que conozco eran, en su mayoría, mercenarios italianos y suizos, agregados austriacos y húngaros sumados a algunos buscavidas de origen incierto cuya única disciplina era la paga recibida.

@William Ewart Gladstone Que uno, dos o incluso 10 o 100 no fueran lo que juraron ser, no perjudica la gloriosa historia del Tercio, más bien da credibilidad, pues como en toda raza o credo de seres humanos ni siquiera en querer vivir se da un 100%. Por lo demás, la campaña del Gran Capitán que le dio un Reino entero a los Reyes Católicos, sólo se vio ensombrecida por la acusación del Rey Fernando por malversación...Pero no tengo tiempo ni ganas de explayarme, todo está bien documentado.

@William Ewart Gladstone Manipula fechas y hechos para darse una razón que, en vista de lo que escribe, parece que no sabe buscar bien en la wikipedia, pero, sinceramente, ya me cansa seguir esta parodia, me basta con saber que usted sabe que no tiene razón y que su odio por España limita en mucho su discernimiento y cognición.

Que gustazo leer tu comentario!! De un Tinerfeño, de padres Bilbainos, abuelos de Socuellamos y Salamanca, criado en Alicante y con toda mi familia hoy en dia afincada en Bilbao. Que placer me da leerte "Los Tercios de España, nuestra amada patria". Me apellido Requena González, y tengo primos de 40 años nacidos en Bilbao, pero sus propios padres a diferencia de los mios, son salmantinos despotricando de España, pidiendo la independencia y votando a Bildu... Enhorabuena por tu pensamiento crítico Apalategui.

Saludos a vosotros desde Castellón, antiguo Reino de Valencia, nunca país. Orgulloso también de la historia donde tuve la suerte de nacer y ni te cuento del orgullo hacia la historia de mi país, que es España ❤🇪🇦

Y que pasó para convertir esa tierra en lo que hoy es???

@@sirtakiyan2968 Pues paso el populismo, el politiqueo, las ansias de poder y la ignorancia y el poco pensamiento crítico de las masas. Como dije en mi comentario, mis padres son de Bilbao, pero mis abuelos fueron de Ciudad Real y Salamanca , sus hijos y sus nietos , hoy en día la mayoría son independentistas…. Mis apellidos son Requena , González, Sánchez, Gascón así que ya me contarás…

@@Nanoalicante91 Es una pena lo que se ha consentido en este país en algunas CCAA El odio a tu propio país patrocinado por los gobiernos centrales

al contrario la mayoria de las veces los habsburgos ibericos luchaban con mayoria de soldados profesionales ya que contaban con inmensas riquezas de las indias occidentales para pagar los mejores soldados de toda europa

​​@@jameswatt4114Pues que casualidad que justamente estás hablando en un vídeo donde estaban en inferioridad dentro del contingente católico, como otros muchos tantísimos ejemplos 😅😅😅 Y las riquezas de las indias, estaban en las indias. Y no se llevaban allá con transferencias bancaria. Solo llegaba lo que no alcanzaran a robar los piratas o no se hundiera en un temporal... De hecho la Hacienda Pública quebró varias veces durante guerras contra múltiples potencias simultáneamente.

@@manuelmartin7685 En Nordlingen estaban en superioridad numerica de casi 10 mil soldados de que video estas hablando ???

​@@jameswatt4114Batalla de Jemmingen,Batalla de Gembloux,Batalla de Empel,Batalla de Bicoca,Batalla de Valenciennes 1656(13 años después de Rocroi)etc...,todas en inferioridad numérica.¡Ahora a ver por dónde sales!.

@@jameswatt4114 🤣🤣🤣

Si , pero este es contemporáneo nuestro y lo que espresa en estos es como si uno lo estuviese viviendo en el momento Grande Dalmau !!

Es catalán y marchó para Madrid por qué el ambiente indepa se hizo insoportable para con su persona

Sin duda, Ferrer Dalmau es el Velazquez de nuestro siglo.

Sí, esas imágenes transportan en el tiempo.

@William Ewart Gladstone Aquí tenemos un hijo de la Gran Bretaña que se rie,y se cree las películas.A ver idiota,vosotros no habéis ganado una guerra,en la que al menos superes al enemigo,o ataqueis ciudades a traición y desarmados como la Ciudad de Panamá,o Porto bello...pero te lo cuento,para hundir el Bismarks ibais de cuatro en cuatro,lo mismo que para hundir el Gran Spee,en Gallipoli los Turcos os dieron una paliza,en África Rommel os hizo correr hasta Egipto,y solo volvisteis cuando superables a los Alemanes 8 a 1,Mongomery,venia con pañales de repuesto ,en Singapur el general japonés Yamashita con 30000,hombres os cogió 100000 prisioneros,(luego hacéis la película del rio Kuwait, diciendo lo valientes que erais),en Tenerife a pesar de atacar a traicion saliste con el robo entre las piernas,y Nelson con un brazo de menos,para hundir nuestro barco el Glorioso ibais de cuatro en cuatro,y en cada confrontación,saliais por pie,dejando algún barco en el fondo,,en San Juan de Ulua, vuestro famoso sir Drake,se le hacia pequeño el mar para correr,en Cartagena de Indias Vernont desenbarco y reembarco con muchas prisas,Don Luis de Córdova os capturo 52 barcos cargadas de pertrechos que iban destinados a la insurrección Norteamericana, en Pensarla lo mismo,en la Coruña,Drake también salio corriendo..y cientos y cientos más,otra cosa,es que borréis los libros de Historia,y los acomodeis a lo que os conviene.Estando yo en Tenerife,un Ingles al ver las banderas capturadas no se lo explicaba..el hombre se preguntaba¿pero no habíamos ganado aquí?.Así es que imbecil,no te rías tanto,y lee la verdadera historia.

@William Ewart Gladstone Esa es la típica reacción del derrotado,emoticones entre risa y llanto.

Creo que algo parecido dijeron los soviéticos tras Krasny Bor, siglos después.

También dijeron eso los franceses de los tercios del Gran Capitán en Cerignola, Garellano y la otra que no recuerdo, durante la guerra por el Reino de Nápoles.

Y encima la Reina Cristina de Suecia , se enamora de un caballero español , creo que embajador. Jajaja.😁😂🙅

Sabía otro dicho por aquellas épocas de los españoles en toda Europa , creo que era cuídate de enfrentarte a un espadachín español , Si que eran temido los españoles

@@user-qk9ty6vj6n hola, si ese dicho esta bien pero para mi es esta, "" ya hablaremos de la rendición después de muertos ""

"ya hablaremos de la capitulación después de muertos"

@@charlietriadu3416 asi es, temidos y muy respetados

Bueno, son muchos aspectos, la fe también tiene mucha importancia, y la honra obvio.

@William Ewart Gladstone hombreeeeee, William! cuánto tiempo. He encontrado este comentario de casualidad, la verdad, no sé si habrás respondido a otros comentarios, pero bueno, contesto a este y ya, si algún otro tema lo comentamos si te apetece. Una vez más, mencionas batallas en las que la causa de la derrota se debió a una causa ajena a los españoles. La mayoría del ejército estaba formado por extranjeros, italianos (napolitanos y florentinos principalmente) y alemanes. Tras caer el centro de lansquenetes y el sur italiano (en consecuencia de la caída del centro) ante los franceses y suizos, solo quedó el norte conformado por los españoles e infantería alemana, que derrotaron a la línea francesa y resistieron muchas cargas de la caballería. Al ser rodeados y estar en inferioridad de manera insostenible, acabó la batalla. Esto no habría pasado si el resto de frentes hubieran aguantado. En esa época y hasta la segunda mitad del siglo XVII, la inmensa mayoría de las derrotas españolas se debieron a la ineficacia de los comandantes, la ineficacia de aliados, la poca experiencia de los soldados que pudieran conformar el ejército en particular, o la ayuda aportada al enemigo por parte de una potencia militarmente más capaz que España en el momento en concreto (esto a partir de la segunda mitad del siglo XVII). La batalla se perdió por los aliados extranjeros de España, no por los españoles, que aguantaron hasta que la situación fue insostenible.

@William Ewart Gladstone cómo? Rávena es una batalla un poco rara que mencionar. No hay nada destacable de ella, los franceses tenían superioridad numérica, y además de poco les sirvió la victoria a los franceses, fueron expulsados de Lombardía en junio de ese año. La clave de esta batalla estuvo en la caballería, y la hispano-pontificia estaba en completa inferioridad a la franco-ferraresa. Es importante recalcar que la inferioridad numérica la mayoría de las veces es clave, no siempre se puede vencer en inferioridad, aunque los españoles se destacaban por ello, como en Nördlingen, la batalla del vídeo, como has podido ver por ejemplo, en partes de la batalla los españoles vencieron en inferioridad numérica (en una diferencia de 5 contra 1) algo relativamente común, típico de ellos, como ya habrás notado en los últimos años.

@William Ewart Gladstone la verdad que no entiendo a qué viene todo esto, pero te agradezco de corazón que reconozcas mi actitud, de verdad, pero bueno, me parece correcto, si esta es tu conclusión pues tampoco me parece mal, solo decir que me parece inapropiado lo de poner comillas en "españoles" respectivo a los tercios. Los tercios eran españoles, trabajaban para España, además de que se hacía distinción entre los tercios dependiendo de su procedencia. Los mejores y la élite eran españoles, además de muchos varios factores que hacen algo extraña la opción de poner comillas. Si lo dices por la diferencia numérica entre españoles (de la península) y extranjeros que conformaban el ejército español, sería como decir que el ejército romano no era romano, ya que la mayoría de tropas eran de fuera de no solo Roma, sino de Italia. Lo cierto es que en igualdad de condiciones los españoles en esa época eran los mejores, (incluso copiando su manera de combatir, algo evidente, ya que los tercios se destacaron sobre los otros ejércitos europeos que acabaron usando esa manera de combatir) como otros países lo fueron en otras épocas, a pesar de que España destaca con frecuencia excepcional y se distingue de otras naciones del mundo por ser capaz de lograr vencer en inferioridad en distintas épocas (desde finales del XVII por ejemplo, periodo en el que los tercios sufrían del desgaste de la prolongada guerra en Europa, un atraso tecnológico y la falta de veteranos y soldados experimentados) , cuando no era ya una gran potencia. Esto es lo que yo he tratado de transmitir a lo largo del tiempo, cómo España logró vencer a gran cantidad de enemigos, en inferioridad de condiciones y muchas veces en épocas en las que España no era la mayor potencia de manera en la que otras naciones raramente podían, y muchas veces no se trataban por la calidad combativa de los soldados. En cuanto al comentario del reconocimiento sobre Francia, bueno, si tú así lo consideras, pues me parece perfecto. He respondido a dos comentarios tuyos, lo digo por si has enviado algún otro y no lo he visto

@William Ewart Gladstone claro la cosa es quitarle merito al imperio español y sus pelotas mas quisieran muchos igualarse a los tercios

Ese conflicto lo perdieron porque tanto EEUU como Francia le tendieron la toalla a Reino Unido y Chile siendo hispana ( traicionó) a su hermana una vergüenza que ( regiones hermanas esten divididas y peleadas unas a otras).

@@almirantevaltjen678 Si dos discuten, es que antes ha hablado con ellos un Inglés, proverbio Irlandés.

Y lo tuvieron muy crudo

si estudiara un poco mas a profundidad se dara cuenta que lo hacian unicamente por la paga poco les importaba que religion practicaran los habitantes de una region donde ellos nunca habian vivido

No estoy de acuerdo la religiosidad de la época era muy profunda..Hay que tenerlo en cuenta....

​@@jameswatt4114 claro, por eso asta sus motines eran mucho más respetuosos con sus mandos y era el único ejército que no se retiraba de la batalla ni pedía la paga asta terminar esta para que no les considerarán cobardes Poetas, escritores formaron parte de sus filas y no e visto aún un poema que hable mal de ellos

@@tercomada las causas de que la guerra en Flandes durará tanto es que innumerables veces los tercios se amotinaban y decidían no luchar hasta que se les pague al menos una parte

@@jameswatt4114 donde pone eso, no lo encuentro, si puede facilitar dicha información

A la larga, salió caro a la nobleza y clero francés.

@LOPE DE AGUIRRENo está 100% relacionado pero una España más fuerte podría haber parado la revolución, si el rey francés autorizaba la intervención. La revolución no inspiró al mundo entero, y España no estaba resignada, son otros los que se cortan la cabeza y acuchillan por que unos dicen de otros que no son tan ilustrados. En el caso de Hispanoamérica, la revolución inspiró a una minoría que la usaría como pretexto para llevar a cabo un golpe de estado. Brilla mucho la corona del rey, pero decapitado éste, el verdugo no funde la corona. Se la pone.

@LOPE DE AGUIRRE Resulta sospechoso que hayas elegido ese conquistador, esos espaciados, algún error al escribir, y que alabes a Francia.

Hombres sin honor, flores sin olor y mujeres sin pudor. Eso dijo un famoso escritor español sobre Francia.

@William Ewart Gladstone Si, lo dijo Unamuno. Anda, anda que no andas "na" tírate de la moto, date un barrigazo que vas sin frenos.

Sí, pero hacía d cocinero.

@William Ewart Gladstone francia se parece más a Marruecos que España. En poco tiempo, todos los franceses mirando a la meca

Estábamos en guerra con el Imperio Otomano, con Francia, con Inglaterra, con los rebeldes holandeses y belgas, con los protestantes suecos, alemanes, etc,.. todos a la vez, y todos fueron derrotados.

@William Ewart Gladstone Si fueron derrotados, la paz de Wesfalia a España se la refanfinfla.

@William Ewart Gladstone pero nos quedamos con un pellizco, a cuenta de Brasil, Olivenza. 😂😁🇪🇸

@William Ewart Gladstone jaja, que graciosillo eres...

Se dice por allì que España al final solo ha ganado las guerras contra su propio pueblo

@William Ewart Gladstone y el borracho del puro gracias a la unión soviética gallipoli . Dunkerque . Nada más balbucear discursos pero no sirven para nada . España tiene toda América pronto por natalidad los mejicanos recuperarán todo el sur de estados unidos . Inglaterra pronto será la pequeña Inglaterra de todas sus colonias pronto perderá Irlanda del Norte y escocia

@@mcpierrich7026 por dónde? En Ignorantelandia?

@@enneco7784 por la historia no manipulada señor Eunuco , por allì !

@@mcpierrich7026 un indepa hablando de historia manipulada 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@William Ewart Gladstone cierto, y ya que estás vomitando odio en todos los comentarios, voy a poner algunos ejemplos de ese legado en Latinoamérica. (1) En un solo siglo, tras el Descubrimiento, los españoles fundaron 700 ciudades en América. Una cada dos meses. (2) Siete de las veinte mayores ciudades de Estados Unidos también fueron fundadas por los españoles: Los Ángeles, San Antonio, San Diego, San José, San Francisco, El Paso y Memphis. (3) En 1580, Buenos Aires contaba con unas 250 manzanas de casas. Cinco siglos después, 16 millones de personas habitan la ciudad. (4) 46 años después del Descubrimiento, ya estaban fundando universidades. Y desde entonces no pararon de hacerlo. (5) Pero antes incluso, en 1533, ya habíamos fundado el Colegio de la Santa Cruz de Tlatelolco, un colegio de preparación universitaria destinado a los indígenas. Un siglo antes de que los ingleses fundaran en Norteamérica la primera universidad… solo para ingleses. (6) Al sur del Río Bravo, el 88% de la población actual del México desciende de los antiguos pobladores americanos; Al norte del Río Bravo, sólo el 1,7% de la población estadounidense tiene ancestros indios. (7) Quinientos millones de hispanohablantes son la herencia que dejó toda la labor educadora de la presencia española, mucho más respetuosa, humana y moderna que la de cualquier otro país de la época. (8) Bajo el reinado de Carlos I se crearon los primeros derechos humanos de la historia, para la protección de la población indígena que se consideró súbditos españoles con plenos derechos y obligaciones, llegando a ocupar grandes cargos . (9) Se creó la primera biblioteca con libros donde se recogieron las lenguas indígenas, se estudiaron y se formaron traductores. (10) Al ser parte de España y no unas colonias, aparte de las universidades también se crearon escuelas para erradicar el analfabetismo, ciudades, hospitales, infraestructuras etc Podría seguir asi mucho tiempo, y no voy a entrar en el agradecimiento de muchos pueblos indígenas que lucharon mano a mano con los españoles durante siglos, agradecidos por liberarlos de la dictaduras criminales mayas, aztecas , incas, que los tenían esclavizados, gracias a ellos un puñado de españoles pudo ganar a esos grandes imperios y derrotar a los ingleses en muchas ocasiones, así que tienes toda la razón, latinoamericana es un gran ejemplo, pocos países pueden presumir de un pasado tan glorioso.

Orgulloso de mis acestros españoles . Saludos desde chile

W. E. Gladston. Durante la Gran Hambruna de la India, ( 1876 - 1878 ), una de tantas bajo su Graciosa Majestad. Lord Robert Bulwer- Litton, gobernador de la India, incrementó la exportación de trigo a Gran Bretaña hasta la cifra récord de 320.000 toneladas. Esta hambruna pudo ser palizada con importaciones de arroz de Birmania...pero consideraron los lores que era demasiado gasto. Total, solo murieron 5'5 millones de indios esa vez. No te extrañe que meemos en dirección a Inglaterra bastantes millones de personas. God sabe the Queen. 🤮

@William Ewart Gladstone No sera que "latinoamerica" hoy, es un ejemplo del legado masón y traidor, de gente que apoyo el imperio al cual tu lames las botas? En fin, quizas sea mala idea discutir con pubertos...

@William Ewart Gladstone jajjajajajjajaj la envidia te corroe jajjajakjakjajakjaj y el odio todavía más jajajjajajajjajajja

Los españoles son como los griegos clásicos ya no existen

La envidia y la ignorancia en ti nos da la razon

Pero retrocidieron el us.army y los marines en 1898..

@@diegoalonso6471 no quisieron ABUSAR , y ya no quedaban platanos ni cocos en la isla..... pajaro¡ 😃

@William Ewart Gladstone, 🇪🇸🇪🇸🇪🇸 la armada E.E.U.U. de 1898, llena de delincuentes, asesinos , convictos y mala gente de la epoca . 🇪🇸🇪🇸🇪🇸Sin honor ¡ viva siempre la armada española ¡¡¡¡

En Annual retrocedieron, y palmaron

😂😂😂😂😂

Los Calvinistas pensaban que iban a gobernar debido a sus tacticas y armamento pero no supieron que el hijo debe de superar padre. Y el Padre ha luchado y sangrado durante una existencia de 800 años

@William Ewart Gladstone ¿Sólo fue una derrota?En esa derrota,Suecia perdió su egemonia en el Norte de Europa

@William Ewart Gladstone La guerra de los 30 años no la ganó nadie. Se acabó debido a las auténticas carnicerías que estaban haciendo los protestantes en la zona, donde en algunos lugares murieron ¡el 70% de la población! Suecia a partir de esa derrota, desaparece prácticamente de la guerra sin volver a ser la misma, y poco a poco los católicos van quitándoles territorios con victorias de desgaste (no campales). Después de esta batalla, apenas volvieron a haber más batallas campales en la zona alemana durante la guerra de los 30 años.

@William Ewart Gladstone esa derrota limito mucho una mayor expansión sueca , si les dieron un golpe brutal para la época , si lograron reponer sus pérdidas fue notable , pero si hubieran vencido a los tercios hubieran logrado obtener más grandes beneficios y sostenerse cómo una gran potencia por más tiempo.

@William Ewart Gladstone si vencía a los tercios hubiera tenido más presencia en el sur alemán.

@William Ewart Gladstone Los 150 años de imbatibilidad contuvieron a las potencias del Eje (Londres-París y a ver si con un poco de suerte Estambul) el tiempo suficiente. Que el desarrollo de la artillería quitara el protagonismo de la infantería, propia del tercio, es un hecho, como lo fue la combinación de la pica y arcabuz contra la caballería. Tampoco Colón era español.

Rocroi es un mito. Es verdad que una guerra contra media Europa nos había debilitado (ese tipo de guerras se cargaron a Napoleón en 15 años, a Hitler en 5. Los británicos ni siquiera tuvieron un imperio en Europa. España combatió 150 años, todos los reyes murieron en sus camas, y salvamos la religión católica, que era nuestro objetivo). Se hicieron otros 50 tercios hasta finales de siglo. Luis XIV nunca alcanzó de lejos el poderío que tuvo España, ni siquiera en Europa, e impuso un rey Borbón con ayuda de Castilla y el oro de América, en una guerra civil con 15 potencias. A los 4 años Felipe V ya le había declarado la guerra a Francia. Francia nos derrotó en Francia y algunas localidades belgas, en el siglo XVII. España derrotó a Francia en Cataluña, el resto de Bélgica e Italia, mientras teníamos una guerra contra 5 potencias europeas, con el 70% de la riqueza de América, en América para hacer una civilización occidental. Los otros imperios se llevaban toda la riqueza de sus imperios a sus metropolis. Sólo Francia tenía 18 millones de habitantes. España 8 millones. El total de nuestros enemigos más de 60 millones (imperio turco, Francia, Alemania protestante, Inglaterra, Paises Bajos). El imperio español fue el más extenso hasta 1815, y el que dejó más legado (segunda lengua materna del mundo y 800 millones de católicos gracias a España) ¿Rocroi? Pues bueno.

@William Ewart Gladstone Aparecimos en los escenarios europeos, derrotamos al imperio austriaco en 1734, recuperando Italia. Allí está el palacio de Caserta, más grande que Buckinham Palace. Canarias es española y escenario europeo porque le cortamos el bracito a Nelson por tocar lo que no es suyo

@@jameswatt4114 Sí, ganí en Trafalfar, victoria marítima, en 1805; d acuerdo, pero siempre se les olvida a los británicos q , cuando , engreídios por esta victoria, intentaron apoderarse del virreinato del Río d la Plata, fueron sevéramente derrotados por los españoles en 1806 y muevamente en 1807, con captura d 2 generales británicos; uno era Beresford, q a partir d 1808 lucharía en España contra las tropas napoleónicas, esta vez aliado d los españoles. La misma prepotencia, surgida d la victoria d 1805, la tuvieron los ingleses en 1655 con el Western Design; su intención era apoderarse d Sto. Domingo o d Puerto Rico; sufrieronuna tremenda derrota en lLa Española o Sto. Domingo, y, para no volver d vacío y aminorar el fracaso, se apodersron d Jamaica, casi desguarnecida (España no podía poner tropas en toda América, y en cada una d las islas del Caribe q dominaba, ya q la pobkación española era exigua), y en aquel tiempo, casi sin poblar, ya,q no se le daba mucha importancia a esa isla..A pesar d tomarla, el cabreo d Crommwell fue tan morrocotudo, q hizo encerrar en la Torre d Londres a uno d los q dirigían la espedición(se apellidaban Penn y Venables; creo q fue a este último a quien mandó encerrar). La misma prepotencia, exhibió Gran Bretaña en 1741 cuando quiso.poner el pie en el continente americano, bajo dominio español, y sufrió la derrota d Cartagena d Indias. Reconozco q la Royal Navy es buena, pero por tierra, y defendiendo su territorio, los españoles son, diría yo, q bastante buenos.

Desgraciadamente, España, tras Nordlingen, tuvo q atender a la guerra con Francia y Holanda; entretenida en los frentes peninsulares, Flandes, Francia e Italia, se desentendió d la guerra en Alemania, y su última participación fue en Tuttlingen, en 1643, Alsacia, con victoria imperial, gracias a la caballería española d Juan d Vivero. Los suecos vencieron a los imperiales austríacos en Chemnitz, en 1639, y en Leizpig, o 2a batalla d Breitenfeld, en 1642; unidos suecos y franceses, invadieron nuevamente Baviera, y derrotaron a los imperiales en Aleshreim o 2a batalla d Nordlingen, en 1645, y en Zusmarhausen, aquí creo q sólo participaron los franceses, 1648. Los suecos, sitiaron Praga, en 1648, y se firmó la paz d Wesfalia, cuando estaba a punto d caer en manos suecas. Suecia fue una potencia en centro y norte d Europa,y se enfrentó a Dinamarca, Brandenburgo, Polonia, Holanda,en las guerras del Norte. Sólo fue desbancada, por una coalición q la derrotó, después qCarlos XII d Suecia invadiera Rusia, y, tras cencer en Narva, cayera derrotado por Pedro el Grande d Rusia en Poltava, en 1709.

Ya dice el refrán "quien no es agradecido, no es bien nacido", eso indica la calaña de las clases dirigentes de EEUU.

Suecia tenia 10 veces menos gente que españa, Suecia siempre ha sido el país europeo mas potente comparado a su población, solo se le compara finlandia

Yo también me río del trauma de inferioridad de quienes no digieren que España pasó de gran imperio a país empobrecido... y a manos de esos a quienes por eso tanto rencor enfermizo les guardan.

@@danrooc Y no te ríes de tu ignorancia?...

@@xosehenriqueparga4192 Demuestra que estoy equivocado en que España pasó de gran imperio a pariente pobre en Europa. Entre tanto, sigo riendo del ridículo rencor de quienes no lo digieren por sus traumas ante "la pérfida Albión".

@@danrooc Pariente pobre de Europa no se le debe denominar a la duodécima economía más poderosa del Mundo. Tú hablas porque es gratis, y un Español te enseñó a hacerlo. Tus "profesores" te adoctrinaron, pero tú, como ignorante que eres, no te molestas por aprender Nada. Qué me vas a enseñar de historia, payaso.

@William Ewart Gladstone La grandeza de una Nació se puede medir por muchos aspectos, pero sobretodo por la calidad humana de sus gentes, sus valores, su educación, su solidaridad, su respeto al prójimo...Y viendo el origen de tu nombre, y sin juzgar a todos, nía tí, tu país tendría mucho que pensar, cuestionarse, y callar.

Porque?

Hombre! Zporque los españoles derrotaron a los suecos en Nordlingen, y Sabaton es un grupo sueco!

@William Ewart Gladstone Unos cálculos muy precisos el porcentaje de hispanos 🤣🤣, eres un crack, eso si quiero ver cifras a ver de dónde sale ese 7%.

@@williamedwardgladstone2343 bueno en los archivos reales aparecen los datos reales. Un 7% me parece muy poco ya que un tercio .entre piqueros ,arcabuceros, rodeleros y caballeria de apoyo. Y el desarrollo de la batalla no estaba claro para ninguno de los bandos. Y por cierto la seriedad y bizarría era lo normal en España lo demás son falacias y desinformación

Y recalcar que es una broma. Saludos a todos

de que hablas?¡

@@antonioperez1708 de la historia atontado

@William Ewart Gladstone exacto, con las riquezas que España tenia, le alcanzaba y sobraba para su industrialización y la conquista de nuevos territorios en África y América. Pero los borbones tampoco fueron una joyita, cambiaron de beneficiar a los Austriacos por los Franceses.

Eso fue a mi parecer el gran error de su majestad Imperial Carlos V, enrumbar la política exterior española hacia la protección de la Fe católica , se hubiera centrado en sus dominios y la "independencia" América no se hubiera necesitado , un buen gobierno fuerte y centralizado solo en sus asunto hubiera logrado la Unión del Imperio Español por más tiempo.

TODOS LOS ESTADOS DE ESAS EPOCAS ESTABAN EN CRISIS PERIODICAS POR LAS GUERRAS DE IGUAL TIPO. ERA LA FORMA DE CRECER Y CONSTITUIRSE LOS ESTADOS HOY VIGENTES. Y ESPAÑA, CON O SIN CRISIS, FUE HEGEMONICA EN EL MUNDO DESDE 1500 A 1898.

Nuestros libros de Historia los escriben nuestros enemigos, tanto los de fuera como los de dentro. Se aprovechan de que a los españoles no les gusta mucho eso de leer, y no se preocupan de quienes son los dueños de los medios de comunicación. Por poner un ejemplo no tienes mas que ver, en 2022, como se blanquea a los terroristas de ETA, y como los niños vascos y catalanes crecen pensando que sus regiones fueron países independientes y ahora forman parte de España a la fuerza. A sus padres no les importa nada y siguen votando al que mas prometa cosas "gratis". En los tercios de Flandes casi la mitad de los soldados eran católicos de los países bajos, que luchaban por lo suyo en una guerra civil entre católicos y luteranos. El luteranismo era una nueva religión adaptada a los deseos de la nobleza orangista; o te hacías luterano ( y te convertías de facto en enemigo de Carlos I, rey de todo aquello por derecho) o te mataban y se quedaban con todas tus posesiones. El chollo del siglo, como ya fue su precursor el anglicanismo en Inglaterra.

@@carmelotorro1068 así es amigo , por eso veo este tipo de contenido y te doy las gracias , también tuve la oportunidad de leer el libro de ELVIRA ROCA. IMPERIOFOBIA y leyenda negra APRENDI mucho .viva ESPAÑA

los ingleses

Muy cierto. Gracias a los ingleses existe la leyenda negra y falsa de españa

@William Ewart Gladstone mi querido amigo ese curso se llama Historia Universal no se como sera en tu pais , PERO este curso es co conocimiento general.

Pero no son comparables. La potencia de España era inmensamente mayor que la sueca. El problema para España es que tenía que atender problemas en los cinco continentes, y dentro de Europa, en un montón de lugares distintos. Suecia estaba centrada en un área mucho más pequeña

@William Ewart Gladstone Si el Imperio Español luchaba contra los turcos y los arabes en el norte de África que querían apoderarse de Ceuta y Melilla, contra los holandeses y protestantes alemanes en Europa contra ingleses y franceses que querían rapiñar los prósperos Virreinatos españoles en América y contra los japoneses que querían rapiñar Filipinas en Asia así que si el Imperio Español lucho en los 4 continentes sobre la Antártica fue una equivocación pero ningún otro Imperio lucho en tantos frentes sin colapsar.

@William Ewart Gladstone Botswana británica, ese imperio

@William Ewart Gladstone joder, es que no paras

Mucho ESPAÑA donde no se ponía el sol.....pero sus ciudadanos siempre aguantando hambrunas,impuestos y tumbas por todo el mundo Un tiempo genial

@William Ewart Gladstone Jajajaja a este racista lo tengo fichado de hace tiempo, me da la espina que es un hispano resentido que juega a ser ingles. Pero decir cosas tan exageradas, Manu, no ayuda tampoco!

Exacto ! Si no fuera porque en aquella epoca los españoles solo representavan el 10 % de los soldados de los tercios

@@mcpierrich7026 Exacto! Si no fuera porque en aquella epoca ese 10% de españoles tenia derecho a reclamar estar en primera fila, y lo ejercian! Jajajaja

@William Ewart Gladstone Silgo y medio de imbatibilidad, tu Francia y el resto de potencias contenidas el tiempo suficiente para que España creciera en América.

@@mcpierrich7026 Ha dicho español, no castellano. Tan español era el napolitano como el castellano.

@@Antares2F si la hay pero realmente pocas personas la pronuncian de distinta forma, eso era en zonas muy determinadas de España

Lo correcto es lo correcto no pronuncias bien el alemán pero tampoco el español no diferencias z y s. Te sugiero que te muerdas la lengua y verás como te sale la z , es cuestión de práctica

@William Ewart Gladstone pobre hombre, no te cansas?

@William Ewart Gladstone A este anglosajón no le han enseñado historia real, solo ficticia , haber anglosajón durante 4 cuatro siglos los españoles os dieron de palos hasta artarse , osea desde el siglo 15 hasta el 19, y lo curioso que siempre fue deferente y a cara descubierta , no como los tuyos siempre a traición y como poco de 3/4)5 contra uno , y apesar de la inferioridad numérica os dieron infinidad de palos ,tantos que acabaron artos y cansados, mil derrotas sufristeis a manos de los españoles..❌❌❌🇪🇦

Porque eso no pertenece a la historia de las guerras de las grandes naciones europeas sino a una paletada y pataleta en tu pueblo y alrededores que no es más que una región de un país.

@@Alvaro-ke7lk esa paletada les costo a los gloriosos tercios castellanos 1500 muertos en una sola batalla, y que de los 23000 machos que llegaron a las puertas Barcelona y despues de otras escaramuzas regresaran 16000 de los cuales acabaron desertando mas de la mitad ! Te parece eso una paletada 😂😂 ??? Un poco de humildad os hace falta y menos engañar a los ignorantes , no te parece ?

Háblanos tú de ella y así nos ilustras sobre egoísmos y sobre todo sobre traidores y traiciones... esos traidores negociaron su venta a Francia hablando en castellano con los franceses (el único idioma en el que conseguían que los franceses les entendiaran). Al cabo de muy pocos años esos mismos traidores suplicaron que les salvaran del yugo francés.... comprobaron lo que era de verdad estar sometidos y dominados... no han cambiado ni cambiarán nunca. Por cierto, en esa batalla el esfuerzo y el mérito real fue francés. La mayor parte de las milicias salieron por piernas hacia la ciudad en los primeros choques.

@@tego999 pues mire usted uno de los motivos de esa guerra fué precisamente el egoismo si ! el egoismo de la Monarquia Hispanica por el abuso continuado de pedir contribuir y dinero en exageraciòn a un territorio por el simple echo de compartir Rey con castilla , hay que recordar que la cataluña de entonces tenia sus propias instituciones , leyes , constituciones ,moneda , un sistema de levas militares ...ectr.. a esto se le llama ser naciòn . Entre muchos libros si quiere saber mas de esta batalla y otras , puede leer por ejemplo " La guerra de Cataluña " de Francisco Manuel de Melo , que fuera capitan general de los tercios en la gerra de Flandes ; por cierto personaje nada sopechoso de ser procatalán . Allì verà quien tenia la verdad en todo esto

Sí, q hable; porque también pertenece a la Guerra d los Treinta Años. Pero q también hable d las 3 derrotas francesas y de unos pocos catalanes( la mayoría se fue pasando al bando español; y los catalanes q servían en los Tercios, con pocas excepciones, se mantuvieron fieles a España; así, Grau Ribas, q en 1634, llevaba 36 años en el ejército; 6 en Milán y 30 en Flandes; Joan Trassi, q sentó plaza en 1614, sirviendo en Italia, Alemania y Flandes; Juan B. Safont, q sentó plaza en Flandes en 1622, y combatió también en Cataluña y Portugal, al servicio d Felipe IV; Luís d Peguera, caballero d Santiago, q ingresó en el ejército en 1622; luchó en Flandes; siendo capitán en 1632. J. Belell, q luchó en Flandes y en la armada contra los holandeses; Jaume Alemany, quien en 1633, llevaba sirviendo casi medio siglo en Flandes; Josep Sorribes, al q en 1639, se le dio el mandi del Tercio d la Generalitat, para recobrar Salses, ocupada por los franceses en el Rosellón; el cual, en 1639 llevaba sirviendo 23 años en Flandes, donde era capitán d caballería. El y dicho Tercio, como todos los q comandaron los, creo q cinco tercios catalanes en ese asedio, siguieron combatiendo en el bando español) frente a Lérida, en 1644, en 1646, con tremenda derrota del mariscal De La Motte Houdecourt, y en 1647, con derrota del nada más y nada menos, q el Príncipe d Condé ( del q se cuenta, q estando en la ópera en París, desde el"gallinero", comenzaron a gritarle" ¡Lérida! ¡Lérida!", y, Condé avergonzado, tuvo q marcharse); q se hable d la toma d Tortosa en 1650; del fracaso francés en Gerona en 1653, y d la derrota francesa del vado del Fluviá, en Camprodón, en 1658, q selló la derrota francesa al sur d los Pirineos.

Creo que es un tipo de cañón, pero no recuerdo si pequeño o muy grande

Perdona pero estaba constituido por habitantes de otras partes de España también.

En los estados d la corona d Aragón también se reclutaban soldados para los Tercios; menos q en Castilla ( en sentido amplio, abarcando País Vasco, Galicia, Navarra, Andalucía, Asturia, Murcia, etc.), más o menos la mitad ya q también la corona d Aragón tenía menos habitantes q Castilla. Seguídamente te doy unos ejemplos d "aragoneses" ennlos Tercios: Catalanes: En tiempos d los Reyes Católicos y Gran Capitán: Galcerán d Requesens y Ramón Folch d Cardona, sucesor d Gonzalo Fdez d Córdoba como virrey d Nápoles en 1512. Con Carlos I: Esteban Prats (con Felipe II llegó a ser miembro del Consejo d los Tumultos en Flandes, en tiempos del duque d Alba), ver "Catalanes en el sacco d Roma" en Google. Con Felipe Ii: Luís d Requesens, gobernador d los Países Bajos, Luís d Queralt, veterano d Lepanto y capitán en Duiweland y Boommenzee, isla d Schouwen, Zelanda, en 1575-1576.En 1587, levantó en Cataluña un Tercio d 1900 hombres y lo llevó a Flandes por el "Camino Español "; Hortensio d Armengol y Jerónimo d Argensola d Vilana-Montrodón, capitanes ambos en Flandes en 1574 -1576; Pau Bordoll (Pablo Bordoy, nombre castellanizado como era costumbre d la época), cuando solicitó al Consejo d Aragón el cargo d capitán del Tercio d Queralt, en Abril d 1587, era ya alférez, con 16 años d servicio, habiéndose distinguido en la conquista d Terceira en 1583, donde recibió 4 arcabuzazos y otras heridas. Hugo d Montcada y Gralla, capitán d las galeazas d Nápoles en la Armada d Inglaterra en 1588; Joaquín Setantí Alcina, q en julio d 1567 marchó con el duque d Alba a Flandes. Con Felipe III y Felipe IV: Grau Ribas, q en 1634 llevaba 36 años en los Tercios; 6 en Milán y 30 en Flandes. Joan Trassi, q sentó plaza en 1614; sirvió en Italia, Alemania y Flandes.Joan B. Safont, sentó plaza en Flandes en 1622; combatió también en Cataluña y Portugal, a favor d Felipe IV. Luís d Peguera, caballero d Santiago; ingresó en 1622, capitán en 1632; combatió en Flandes. J. Belell, q luchó en Flandes y en la armada contra los holandeses. Josep Sorribes, maestre d campo del Tercio d la Generalitat, en la reconquista d Salses contra los franceses en 1639; era capitán d caballería en Flandes, con 23 años d servicio. Jaume Alemany, q en 1633 llevaba casi medio siglo como soldado en Flandes. Aragoneses: Francisco.o Antonio (no recuerdo el nombre) , pero el apellido es Del Arco, d Borja, Zsragoza, junto a Hernando Tello Portocarrero, héroe en la toma d Amiens en 1597, cuando era sargento. Ascendido a capitán, muere en 1601 en Ostende. Conde d Fuenclara, q manda el Tercio d su nombre en Nordlingen en 1634. Valencianos: Hugo d Mobtcada( no confundir con Huho d Montcada y Gralla, q era d Barcelona, 50 años después), virrey d Nápoles en 1528.La saga d los Marrades; el más famoso, Baltasar Marrades, q tómo Praga en 1619; general del emperador. Miguel d Montcada, en cuyo Tercio sirvió Cervantes en Lepanto. Carlos Coloma, hran general d los Tercios e historiador militar; su hermano,, Francisco Coloma, q mandó la flota d protección d la flot d Indias e varias ocasiones. Íñigo d Borja y Baltasar d Mercader, ambos maestres d campo en Flandes. Baleares: no recuerdo el nombre, pero se apellidaba Santa Cilia, q con Felipe IV, reúne una unidad d 500 baleares, q toman parrte en la campaña d Alsacia con el duque d Feria, en 1633, y con el conde d Fuenclara en Nordlingen, y en la posterior toma d Mittelberg en 1634. Hay más, pero con estos ejemplos creo q sera suficiente para convencerte q todos participaban en la historia d España, q te aseguro q ya existía como tal y como tal era conocida por nuestros enemigos.

@William Ewart Gladstone pobre hombre. Que triste debe ser tu vida.

En Suecia,hace 100 años,había gente que moría de hambre y de frio, mientras que Argentina era una de las grandes potencias del mundo.

@@julioprego1956 y?

@@julioprego1956 hace 100 anos España era un país atrasado donde enfermedades como la tuberculosis campaña a sus anchas. O esto era la Suiza del momento? Después decimos que los franceses son chauvinistas. Manda narices con el nivel

@@garabullo6629 Yo no niego que en España hubiera pobreza, pero se había dado la primera guerra mundial, en la qué España no participò, además de lamal llamada gripe española en la que también murieron millones de personas. En Europa había mucha pobreza. Un fotografo francés, que acabó viviendo en Usa, retrataba la pobreza que había en paises como Irlanda,Suecia e Italia,paìs èste ùltimo donde decía que salian muchos barcos hacia América y donde había gente que comía carne una vez al año.

@@julioprego1956 América está llena de descendientes de españoles que huían de la misèria. Y tenemos el privilegio (sic) de haberlo prolongado hasta más allá de la mitad del siglo XX. En Francia, Alemania, Holanda, etc, esto era cosa del pasado. Nos gusta rememorar las gestas(todas ellas llenas de violencia, eso sí) de hace varios siglos. No hay nada memorable, salvo derrotas y torpezas en los siglos venideros. Yo no concedo mayor orgullo o importancia a esos hechos.

@@williamedwardgladstone2343 Ay, Gladstone, con lo aburrido y pelma que eras, la pobre Reina Victoria no os aguantaba, ni a ti ni a tu señora. Y por qué no hablarás solamente inglés...

Actualmente Gibraltar no vale nada como base sin España como aliada, ya que con las armas actuales, sería borrada del mapa en cinco minutos. Por este motivo entre otros, a la anglosfera le interesó meter a España en la OTAN, con la complicidad del PSOE de Felipe González, os acordáis de "OTAN de entrada no"? Bueno si hubiera estado un PP, nos hubiera metido de cabeza sin ningún disimulo. También junto con el motivo anteriormente citado los ingleses conservan Gibraltar, y este es que España se mantuvo neutral en la segunda guerra mundial, si hubiera sido aliada del eje, con la ayuda de Alemania, Gibraltar no hubiera durado nada.

Tu eres Español ? Porque parece que no ,están hablando de los TERCIOS que mierda me importan los suecos y rusos

La misma temperatura hacía en la batalla de Krasny Bor, durante la segunda guerra mundial, cuando los españoles pararon en Rusia, con fusiles, morteros, ametralladoras y ataques suicidas a un ejército soviético 5 veces superior, con aviones, tanques y cañones.

@William Ewart Gladstone Los cañones, aviones y tanques rusos tenían la misma experiencia y potencia en todas las batallas. ¿Crees que venían nuevecitos de fábrica, para que los estrenáramos nosotros, por ser españoles, o ya se habían fogueado contra los alemanes? La guerra civil española fue como todas las guerras civiles, como en Rusia en 1917, la Francia de las guerras de religión o los Paises Bajos en los siglos XVI-XVII, una guerra en la que nadie tiene razón, todos luchan por sus ideales. Puedo comprender las reivindicaciones sociales en esa época, pero no la manera de imponerlas. Al menos se detuvo el comunismo en Europa Occidental, que hubiera provocado la intervención de Hitler en España y el posterior desembarco aliado para liberarla de Hitler. O sea, 1 o 2 millones de muertos más. Cuando De Gaulle se retiró fue a ver a Franco y le dijo: "He esperado 40 años para expresarle mi admiración". Podrá gustar más o menos Franco, que no es santo de mi devoción, pero es lo que pasó.

Sí ya sé q los suecos vencieron a los imperiales austríavos en Chemnitz 1639 y Leizpig o 2a batalla d Breitenfeld, en 1642, y en Jarkov, en 1644; q derrotaron a los Daneses,aunque éstos los frenaron en Copenhague, con ayuda d la marina holandesa; q fueron grandes en las guerras del Norte, y q invadieron Rusia y sólo frenó a Carlos XII de Suecia una gran coalición, liderada por Pedro el Grande d Rusia, q los derrotó en Poltava, tras la victoria sueca d Narva. AH! también en la guerra d los Treinta Años, los suecos, unidos a los franceses, invadieron Baviera,y vencieron a los imperiales en Aleshreim, o 2a batalla d Nordlingen, en 1645.

Por cierto, la batalla q representan todos los años en Nordlingen, se refiere a la 2a batalla d Nordlingen o Aleshreim en 1645, con victoria franco sueca sobre bávaros e imperiales austríacos.

cayeron peor en la gran guerra del norte, "defendieron" la herejía y cayeron, bendito sea el señor

@@aeiou6766 pero más bajo cayó España con los ingléses marchando en la península para salvarlos de los franceses y Gibraltar bajo domínio de la iglesia anglicana, gloria a Cristo Rey.

@@josedanielgiraldomosquera2980 Si no los echan los españoles a los franceses van a echarlos 20.000 ingleses a un ejército francés de 500.000.

José comprate 5 € de desierto y barrelo. Mediocre.

@@19piolin82 los ingleses tuvieron que venir a salvar a España o sino serían colonia francesa, así de simple.

No seas infeliz , Estados Unidos fue un ganador de la segunda guerra mundial poco después fracasaron en Corea y Vietnam .

Ni estrepitosa fue la derrota en rocroi en absoluto (hay que leer las crónicas y no la literatura tendenciosa que se escribe por aficionados) ni tampoco lo fue lens; y por supuesto España continuó siendo una gran potencia por muchos años. Incluso después de una brutal guerra civil de 13 años, de 1700 a 1713, las cuatro grandes potencias, Inglaterra, sacro imperio germánico, francia y Países Bajos tuvieron que unirse para frenar a España en sus pretensiones de recuperar Italia (y al final, en cierto modo lo consiguió, pues los borbones se hicieron con napoles y de ahí su vuelta a España en el siglo siguiente)

@William Ewart Gladstone francia firmó en londres, el 2 de agosto de 1718, el acuerdo de la cuadruple alianza junto al imperio austriaco, saboya e inglaterra para combatir a España, que estaba recuperando con éxito las posesiones perdidas en Utrecht. El 17 de noviembre se autoriza el corso contra todos los navíos españoles Inglaterra declaró la guerra en diciembre de 1718 Francia declaró la guerra a España en enero de 1719, un mes después. España estaba en guerra, en solitario, contra todas las potencias europeas Es más, francia atacó primero a España por tierra, con 20.000 hombres ocupó fuenterrabia en abril de 1719, y luego pasajes y san Sebastián . También se ocupará parte de Cataluña Simultáneamente, los británicos atacan galicia, por Ribadeo, en septiembre de 1719. Alberoni, el ministro español de felipe v, audazmente, contraatacó con una expedición contra Escocia y contra la bretaña francesa. La guerra también continuó en Norteamérica. Finalmente, España no pudo sostener el esfuerzo, firmándose la paz de cambrai , que después de todo no fue especialmente desfavorable para España (incluso, se estuvo muy cerca de recuperar Gibraltar). Pero tuvo que renunciar a los territorios italianos. Una sola nación contra las otras cuatro potencias europeas, y ni de lejos fue aplastada. España era todavía mucha España.

@William Ewart Gladstone la ignorancia es afirmar que Rocroi y Lens fueron derrotas estrepitosas, cuando no cambiaron gran cosa en el panorama político europeo, ni el papel español se eclipsó, como se insinua, hasta la invasión napoleónica de España y la independencia de las provincias de ultramar.

Rocroi no fue estrepitosa. De hecho, murieron más franceses que españoles. Y diez años después, los franceses volvieron a morder el polvo en valenciennes, 1656. Otra Victoria más de los tercios

Todavía te escuece 😂😂😂😂😂, sigue mamando.

No fue con otro robado sino por que la mayoría estaba en america

Pedazo de Ignorante, pregúntale a tu apellido que hizo con el oro, que estafa mental han perpetrado contigo tonto el bote

Vaya chorrada que acabas de escribir. No sabes ni para donde estas canteado

@jorgerg6801 Está fumado. 😂

Los Países que eligieron el protestantismo lo hicieron para quedarse las riquezas de la iglesia , todos sus bienes se lo quedo el rey,los príncipes y alta nobleza , y se ahorraban los diezmos a Roma , fue un tema económico , que empezó de arriba abajo , Tan solo leé a Lutero cuando manda matar a todos los campesinos que se revelaron contra sus amos para mejorar sus condiciones , sus quemas de decenas de miles de brujas ( en España casi no hubo ) o ese humanista quemado en Ginebra por los calvinistas , Los Países del norte de Europa no despegaron económicamente hasta mediados del XX ,en gran parte por el petróleo y después el gas , El estado más rico de Alemania es católico 🤫

Ya, y en tu sarta de rancios topicazos en media lengua te olvidas de dónde se situaban los franceses.

Yo creo que debes repasar la lucha contra la nobleza protestante del Imperio español en Holanda y Alemania para entender la traición al campesinado de Lutero y Calvino que se quedó con sus tierras además de con las de la Iglesia Católica.

Putos herejes sin más

😂

Gracias ,, orgullosos de nuestra historia , aunque le joda a roba carteras como tú