В данном выпуске рассказывается о конвое PQ-17, который был отправлен из Исландии в Мурманск в рамках Ленд-лиза.
Пікірлер: 243
@Gendos_Iz_Tallina9 ай бұрын
Во время отражения воздушной атаки 4 июля отличился эсминец США "Уэйнрайт". Когда были обнаружены самолёты противника, он заправлялся от танкера. Срочно прервав заправку, он на полном ходу рванул в сторону непреятельских самолётов, ведя по ним шквальный огонь из всех орудий. Если правильно помню, то именно зенитчики "Уэйнрайта" сбили лидера атакующего звена торпедоносцев. После боя конвой натурально аплодировал эсминцу, а британцы простгналили ему что-то типа "Спасибо за праздничный фейерверк!" (День Независимости США). "Азербайджан" хотели добить, сняв перед этим с него членов команды. Те в свою очередь отказались. Пока мужики тушили пожар на танкере, женщины вели огонь из зенитных орудий. В какой-то момент с танкера спустили шлюпку, и на ней начали эвакуироваться какие-то члены команды. Тут же одна из женщин-зенитчиц полоснула очередью по воде у шлюпки. Та в свою очередь повернула назад. Эвакуирующиеся отказались эвакуироваться.
@user-wh9qz3eo9s11 ай бұрын
Слава нашим морякам и морякам союзников!!!
@user-dv6ng8le9c7 ай бұрын
а морякам союзникам то за что?) сдрапали,оставив транспорты
@ikonta5214 ай бұрын
@@Marvin-68 по хорошему, нужно и оценивать чьи интересы они защищали. Бесплатно - не равно подарок.
@Lazer-iq1ny4 ай бұрын
@@Marvin-68 лови такой же аргумент: СССР самый крупный фронт Германии сдержал БЕСПЛАТНО и нанёс самые крупные поражения Рейху БЕСПЛАТНО для Союзников
@ikonta5214 ай бұрын
@@Marvin-68 Не кричите - весь интернет разбудите. О истории рассуждают спокойно и взвешенно. Действительно, нет причин недооценивать лендлиз. Не стоит так же и переоценивать помощь. Каждая сторона преследовала свои интересы, союзниками мы были только в борьбе с Гитлером и то... СССР боролся за существование, а запад занимался переделом мира и колоний. Французов с Англичанами не сжигали в печах и не уничтожали целыми сёлами карательные отряды, так ведь?.. А лендлиз, безусловно, сохранил жизни многих и многих наших соотечественников и приблизил победу. Но не был решающим фактором, определивший победу.
@ikonta5214 ай бұрын
@@Marvin-68 Односторонний? Как объяснить тогда, что последние 48млн долларов Россия выплатила за лендлиз только в 2006г? Как объяснить военные поставки СССР на запад в 300 тыс. т хромовой руды, 32 тыс. т марганцевой руды, платину, золото, строевой лес и пр? Дружище, ты уже соврал, а все кричишь. Иди сам почитай и поучись...
@vz201311 ай бұрын
Читал художественное произведение "Реквием каравану PQ-17". Впечатлило. Что касается Ленд-лиза, то, конечно же он нам помог победить. Молотов высказался, что СССР всё равно бы победил, но без этой помощи пришлось бы потратить на год - полтора больше, соответственно и людей полегло больше. Я думаю, что он был прав. Кстати, только в августе 2006 года, Россия, как преемник СССР, рассчиталась по Лэнд-лизу.
@alexp493210 ай бұрын
Да будет вам известно, что переход права собственности на грузы караванов PQ и QP осуществлялся в английских портах. Все риски перехода в открытом море ложились на плечи СССР. Мало того, что мы оплачивали все затопленные английские грузы, так мы ещё оплачивали и наши затопленные корабли с золотом, которые они, кстати, сейчас ищут и считают ничейными. Вот за такую "помощь" Россия рассчиталась в 2006м.
@3317510 ай бұрын
@@alexp4932 Ничего подобного. Оплачивались только те грузы, что поступали в распоряжение СССР, то есть в портах. Все что утрачивалось, то списывались отправляющей стороной как форс-мажор. Читайте не Пикуля, а текст документа. Пикуль хоть и талантливый писатель, но не историк.
@3317510 ай бұрын
Какие полтора года? Три года и это минимальные сроки, а возможно и вообще победа могла бы не прийти. Без авиации советская армия захлебнулась бы в крови. А авиация без американского аллюминия просто не вышла бы на уровень, нужный для завоевания господства в воздухе.
@Ebash-Banderu8 ай бұрын
@@33175 пик поставок это 44-й год. контрнаступление под Москвой было совершено вообще без ленд-лиза западных союзников в принципе. монголы больше помогли. и самолеты из алюминия это послевоенная тема.
@331758 ай бұрын
@@Ebash-Banderu Бред. Без поставок аллюминия к осени 1942 советской авиации не существовало бы вообще...а может быть и к лету 1942. Потребности в алюминнии советская промышленность закрывала на 6-8%...из десяти новых советских самолётов - девять было изготовлено из алюминия США. А по поводу пика поставок, то он приходился на лето 1943. Без ленд-лиза СССР пришлось бы очень туго и не факт, что РККА удержались бы на Волге, на северном Кавказе, в Карелии и под Ленинградом. Далеко не факт. Даже в битве под Москвой помощь союзников была относительно небольшой, но важной и своевременной... прожекторы, зенитные автоматы ПВО, укрывной материал, масксети, авиационный керосин, первые самолёты, радиоаппаратура, локаторы, топливо, медикаменты, продукты, локомотивы, зенитные орудия, пороха, ГСМ....
@Clon181211 ай бұрын
Мне кажется, что фазу в начале ролика (эпиграф) следует минимум дополнить до конца (Но я бы ни в коем случае не хотел бы видеть германию победителем) + по-честному, данный эпиграф вообще не вяжется с тем, что показали в результате: как-то разгром PQ17 и проблемы с PQ16 явно говорят, на чьей стороне были американцы Про лендлиз. Хотел бы сказать важное замечание, которое ставит почти все точки над И. Список товары, которые поставлялись в СССР, формировались непосредственно в СССР и таким образом, никак нельзя утверждать бесполезность лендлиза - был бы бесполезен, заказов бы не было. Из более важных аргументов за лендлиз - это закрывание им узких отраслей, в которых производственные мощности ссср были не сильны (автомобилестроение, авиационное топливо, пороха, алюминий для двигатлей и тд)
@user-bu7xt4cc8l11 ай бұрын
А так же пуговицы, ботинки, ткань для формы. Подковы, седла. Треть всего продовольствия. И тысячи других наименований товаров
@Clon181211 ай бұрын
@@user-bu7xt4cc8l вероятно вы правы, я точно уже не помню
@user-px9qh9ow2n11 ай бұрын
@@user-bu7xt4cc8l Добавлю сюда медицину. В производстве пенициллина, да что уж там обычных антисептиков СССР силён не был. Смертность от ран могла бы быть без посторонней помощи как минимум в 2 раза выше, и хорошо ещё если в 2.
@user-bw7ut8se3z9 ай бұрын
@@user-bu7xt4cc8l да, они много всего прислали.плохо что пик пришелся только на 44 год, 41 и 42 год СССР фактически на "собственном подсосе" тянул, ибо грузы из Ирана не шли дальше закавказья из-за наступления немцев. А после пк17 в СССР шли только одиночные суда до полярной ночи.
@user-bw7ut8se3z9 ай бұрын
@@user-px9qh9ow2n фармацевтику и алюминий с зенитками и радиостанциями планировали освоить к третьей пятилетке.но ее прервала война. Равно как и производство новых порохов.да что там пороха- ЗиС 2 пришлось снять с производства ибо были нужны как воздух пушки ф22 и сорокапятки
@maximus97011 ай бұрын
СПАСИБО за работу - интересно
@sergeykhor36323 ай бұрын
По Ленд Лизу шло то, что в СССР практически не было. Это высокоакт. бензин, пироксилин для снарядов, плексиглаз для самолетов, все прицелы и призмы ну и огр. количество автомобилей (что видно из потерь каравана).
@user-zw7hw8du2u4 күн бұрын
Опасно дружище отвечать на твой исторический вопрос сейчас. Одно могу сказать моряки торгового и военного флотов проявили себя с самой лучшей стороны. Смелые и отвадные люди. Лунин молодец, не смотря на опасность совершил атаку рискуя попасть по глубиннын бомбы.
@user-co8mk1px4j11 ай бұрын
Если сравнить сколько Америка передала Англии вооружения и средств, то возникает вопрос, могла ли Англия обойтись без Л-лиза? СССР получил четверть от поставок в Англию🤷♂️
@dantishj9 ай бұрын
Ну так ленд-лиз был, так сказать по потребностям И покрывал недостатки в оснащении
@Marvin-684 ай бұрын
Соврал в нескольких местах несколько раз.
@user-gz9sc2tw7k5 ай бұрын
Круто сделано.🫡
@Clon181211 ай бұрын
Про эпиграф ещё бы хотел добавить (помимо того, что фраза не полная), так это то, что настроения Америки и американского правительства (в частности Рузвельта) не отражены в этой фразе
@xXDeMoniKSeNXx7 ай бұрын
Выровняйте пожалуйста громкость эффектов и голоса.
@3L_Martinez9 ай бұрын
Если я не ошибаюсь, что весь рассказ под музыку из игры silent hunter III? Или вообще всё звуки оттуда?)
@Battle_fields9 ай бұрын
Музыка да)
@mishamisha952111 ай бұрын
Классный ролик! Продолжай в том же духе! Сделай видео про битву за Сталинград!
@x1a2_t-a3n10 ай бұрын
Я считаю что без Ленд-лиза СССР победил бы в войне но потерь было бы больше И США тоже бы победила в войне с Японией без обратного Ленд-лиза
@Lazer-iq1ny4 ай бұрын
@@Marvin-68 о дааа, Япония ведь тааааакиииим сильным соперником была🤣 ни танков, ни авиации нормальной, в первую очердь ударной, ни вооружения. Только корабли делали, и то, не сказать что супермощные, которые компенсировали бы остальные недостатки. Единственное на что способны были эти азиаты - вырезать миллионы беззащитных других азиатов, которые в основном были какой нибудь деревенщиной
@CBETdobra12 күн бұрын
в Японии было много предателей, поэтому там без шансов. А вот в СССР предателей успели уничтожить, включая генералитет и высшие эшелоны макушки. Прямо перед войной. Но подготовить сотни тысяч офицеров не успели, т.к. армию только недавно увеличили втрое за год. Именно нехватка офицеров и командного состава привело к чудовищным окружениям и катастрофическим потерям в первый год войны. Но со временем научились воевать. В концу войны уже нацисты с союзниками потеряли больше солдат убитыми, чем мы. По данным самих немцев.
@user-pv1qi4jr7g7 күн бұрын
@@Lazer-iq1ny, эти азиаты мелкобританцев из Сингапура НА ТЬХУ вышибли...
@Kapit06ka10 ай бұрын
Автор, приветствую,скажи что за приложение было когда ты показываешь солдат на маршах? Хотелось бы повторить
@Battle_fields10 ай бұрын
Привет. О каком видео идет речь? В PQ-17 маршей с солдатами нет.
@damir8205 күн бұрын
@@Battle_fields а в целом в каком приложении все это сделано?
@Battle_fields3 күн бұрын
@@damir820 Blender
@damir8203 күн бұрын
@@Battle_fields спасибо, большой большой! Хочу сделать один "мульт", где главное не графика, а сам текст грубо говоря, но на схемах объяснение тоже очень нужно. Но не знаю как смастерить графику.
@NoName-bi1zi9 ай бұрын
Качественно сделано как на мой взгляд, спасибо за выпуск.
@user-we7vm8pq1w4 күн бұрын
Атака Лунина была впустую? Вы это утверждаете?
@user-qm5eu5hd1t4 күн бұрын
Точно никто не знает. Однако после этого Тирпиц встал на ремонт. Объяснения взрывов тоже самые различные. Главный аргумент противников - нет записи в судовом журнале. Тот ещё аргумент.
@Marvin-683 күн бұрын
@@user-qm5eu5hd1t Все знают абсолютно точно. Немцы даже не заметили ничего.
@526LisАй бұрын
Еще не высохли слезы матерей на берегах Темзы и Волги.... Пикуль
@Pandora_1711 ай бұрын
🎉 История книжки вещи
@user-zw7hw8du2u4 күн бұрын
Юнкерс 87 "Лаптежник" не вооружали торпедами - только бомбами. Торпелы несли "Хейнкель" 111 и Юнкерс 88
@Yu-qy7nh3 күн бұрын
Удивлен не ошибка ? Ю-87 разве принимал там участие ? у него не та дальность что у двух моторных самолетов.
@user-zw7hw8du2u3 күн бұрын
@@Yu-qy7nh Я про видео. Я Штуки с торпедами
@Yu-qy7nh2 күн бұрын
Я понял, я думаю Ю-87 там и близко не было.
@Marvin-683 күн бұрын
В 2-х словах что такое Ленд Лиз. 1 Это БЕСПЛАТНАЯ(в основном) помощь США другим странам АНТИгитлеровской коалиции. 2 Выдавалось всё КРЕДИТОМ во избежании лишней волокиты и согласований. Советской стороне выдавался КРЕДИТ на 1 миллиард долларов и СПИСОК ТОВАРА и ОРУЖИЯ по оторому можно было РЕАЛИЗОВАТЬ данный кредит. Атомное оружие и стратегические бомбардировщики грамотно в этот список не включались. Как только миллиард заканчивался то выдавался следующий. 2 Всё оружие и все расходные материалы(топливо, лекартсво, сталь, еда и т.д.) выдавались БЕСПЛАТНО. Также услуги по доставке. Т.е. кредит был БЕЗвозвратным. Или это всё расходовалось(что и считалось погашением кредита) или ВОЗВРАЩАЛОСЬ после войны. Но не деньгами а ТЕМ ЧТО ОСТАЛОСЬ. СССР, кстати, и тут выполнил обязательства не полность не вернув многое что был обязан вернуть). БЕЗ возвратных поставок было большинство - 76% 3 Всё ГРАЖДАНСКОЕ давалось в кредит(станки, например). И после войны это надо было ОПЛАТИТЬ или тоже ВЕРНУТЬ. Напомню что США не подрягался быть спонсором СССР и его кормильцем. Эта категория составляла 24% (2.7 млрд из 11.3) СССР ОТКАЗАЛСЯ ВЕРНУТЬ данную сумму. В итоге 17.6% американцы списали как "мёртвый долг". остальные 6.4% СССР-РФ вернул 2-мя платежами в 1972 и 2006г. В пересчёте на доллар 1944 года это получилось всего 0.15%+0.45%=0.6%. Т.е. в США вернулись 60 центов из 100 долларов что они поставили в СССР. 4 Количество Ленд Лиза в 4% "вы(числе)думанное Вознесенским в 1946г в серьёз не рассматривается. Тем более тот же сталин сразу после этого расстрелял этого Вознесенского. то ли не согласился с его фантазией, то ли ещё по чему... Реальное кол-во было разным от категории поставки. От 0% в поставке леса кругляка или бетона до 100% в поставках антибиотиков(округлённо). Наиболее значимые это: 10-20% по поставкам самолётов и танков 30-70% в поставке 100 октанового американского авиатоплива(вместо70-ти октанового советского) 30-50% в поставках пороха(высококачественного) и взрывчатки. более 50% в поставках военных грузовиков порядка 80% поставок медицинского оборудования и лекарств для армии. Основной упор на том что поставлялись НЕимеющие аналогов товары, на производство которых у СССр не было ни средств, ни времени ни людей. 4.5 миллиона тонн продовольствия. При списочном составе воюющей сов.армии в 5.95 млн этого продовольствия было ВПОЛНЕ достаточно для питания всей армии от первого до последнего дня войны. Это, кстати, близко к тем самым "4%". С той только разницей что 4% солдат ели достаточно и качественно а остальные 96% мало вплоть до голодомора. Значит эти 4% легко можно умножить на 1.5 или даже более. ОБРАТНЫЙ Ленд Лиз был ничтожным. Это 2.2 миллиона(т.е. 1/5000) от прямого. В основном в виде ремонта американо-британских судов пострадавших при доставке самого Ленд Лиза или строительства промежуточных аэродромов. И всего 56 000 долларов(1/200 000 часть) поставки золота или руды ДЛЯ УСКОРЕННОЙ РЕАЛИЗАЦИИ производства прямого Ленд лиза. ----------- Также СССР ПРОДАЛ за деньги товарв в США примерно на 223 миллионов долларов. Также СССР ПОЛУЧИЛ(тоже в основном бесплатно) помощь от Британии, Канады и бесплатную гуманитарную помощь от пожертвований жителей Британии, Канады и США. В размере ещё нескольких миллиардов долларов. ---------- Основное враньё про Ленд Лиз. 1 - То что за него платили втридорога(по факту всего 0.6%, т е с 200кратной недоплатой) 2 - То что только к вонцу войны(по факту активно с 1942г и по нарастающей далее как и советская промышленность) 3 - 20% обратного Ленд Лиза(тут люди врут выдавая АНГЛИЙСКИЙ обратный Ленд Лиз за советский). 4 - Оплачен кровью(данный бред тех кто платит жизнями за тушёнку не обсуждаю) 5 - То что США посталяли только ненужное и старьё. Во первых СССР САМ выбирал то что ему нужно. Во вторых всё шло СРАЗУ С ЗАВОДА и "устаревало" только тогда когда было в пути в СССР 5 - Монголы "помогли" намного больше. (тоже из области бреда с РЕНтв)..
@user-pn9qd8rg1qКүн бұрын
Почему никто не вспоминает что СССР за ленд лиз всегда платил? Крейсер Эдинбург с 6 тоннами золота к примеру.
@amateuswest220411 ай бұрын
Смог бы
@funwithjoe747411 ай бұрын
Конечно могли
@sergeyyash954511 ай бұрын
Что гадать, смог бы победить СССР без ленд-лиза или нет, нас там не было. Вопрос не корректен! Мы не историки! Спасибо за выпуск.
@akotchnev11 ай бұрын
Лендлиз не был помощью. За лендлиз СССР расплачивался 1) все время своего существоавания 2) золотом. Последние выплаты по лендлизу были сделаны уже Россией после развала СССР. Лендлиз - это история не про то как США помогала СССР, это история про то как США наживалось на войне.
@sergeyyash954511 ай бұрын
@@akotchnev Мог бы и не помогать так то, если бы хотел утопить СССР совсем. Но так то, считаю, что США сами испугались возрастающей мощи Германии и в их интересах был ленд-лиз, а кстати кто первый предложил его?
@@akotchnev Ничего подобного. Это была именно помощь. И помощь неоценимая 👆
@steiill11 ай бұрын
Крутое видео !!❤
@avt20488 ай бұрын
Пиздеть, не мешки ворочать. 2 взрыва был но торпеды не попали, а Типиц самолётиков англичан испугался и потому вернулся на базу, встал в ремонт и так до конца войны там и проторчал.
@CBETdobra12 күн бұрын
наши герои подводники спасли конвой. А бриташки сняли охраны, испугавшись. Оставив корабли на съедение. Трусы и предатели.
@user-qm5eu5hd1t4 күн бұрын
Главный аргумент противников - нет записи в судовом журнале. Тот ещё аргумент.
@klerfon782312 күн бұрын
Даже здесь перекрутили...😅
@dmitryzadunayskiy24689 ай бұрын
Так , что в итоге то? Была атака на Тирпиц?
@Leonidka9 ай бұрын
Тирпиц в морских сражениях не принимал участия. Его уничтожили англ.бомбардировщики
@Ebash-Banderu8 ай бұрын
атака была. но она была безрезультатной. почитайте книгу или послушайте лекцию мирослава морозова
@dmitryzadunayskiy24688 ай бұрын
@@Ebash-Banderu а чего же Пикуль писал, что попали?
@Ebash-Banderu8 ай бұрын
@@dmitryzadunayskiy2468 пикуль это не историк, а публицист. делать ссылки на пикуля и прочих художников это дурной тон.
@dmitryzadunayskiy24688 ай бұрын
@@Ebash-Banderu а по мне так атаки вообще не было, это Сталину нужен был сильный ход перед Черчиллем, вот блин козлы увели эскорт, а мы вот Д'артаньяны какие
@user-gz8wf6hy2o3 күн бұрын
США сопротивляться Японии-интересный оборот.
@user-qt6cm3zh4z5 ай бұрын
Pq шел в Мурманск
@nazarbarinov57467 ай бұрын
Смог бы , только дороже..😢
@user-nx4kh9yd9m4 ай бұрын
Конечно смог.. помощь была очень полезна, но не глобальна.. особенно после 42 года..
@Ebash-Banderu8 ай бұрын
к-21 так похожа на немецкую семерку....))
@user-dv6ng8le9c7 ай бұрын
тогда все подлодки были похожи друг на друга,американские тоже такие же были
@klimentpak4618Ай бұрын
если мы увидим что одерживают верх немцы ,мы будем помогать русским,если будут побеждать русские мы должны оказыватьпомощь немцам и пусть они больше убивают друг друга ... кому принадлежат эти слова ?
@Marvin-686 ай бұрын
1:25 ВРАНЬЁ. Золота в США даже за деньги НЕ ПОСТАВЛЯЛИ!
@CBETdobra12 күн бұрын
золото, наоборот, вывезли в СССР столько, что в США началась великая депрессия. И погибло 5 млн американцев от голода.
@Marvin-6812 күн бұрын
@@CBETdobra Да что ты гаварЫш!!! ))) А что не 7 миллионов как говорил первый сочинитель этого мифа? ))) И да... как жаль что НИ ОДИН АМЕРИКАНЕЦ НИКОГДА НЕ ЗНАЛ И НЕ ЗНАЕТ О "ПОГИБШИХ МИЛЛИОНАХ" ))) И да. если ты почитаешь хоть что-то серьёзнее соловьёвосимонянских сношений то узнаешь что НИ ГРАММА ЗОЛОТА НИКОГДА ЗА ЛЕНД ЛИЗ американцам СССР НЕ ПЛАТИЛ!!! Хотя... вот оно тебе это надо читать и изучать историю? )))
@pergamit10 күн бұрын
@@Marvin-68 Крейсер "Эдинбург" утонул с 5 с лишком тоннами золота, а точнее 5534603,9 грамм
@Marvin-6810 күн бұрын
@@pergamit Крейсер Эдинбург имел приставку HMS. Это означает что крейсер был БРИТАНСКИЙ. И к Ленд Лизу не имел НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Это раз. Второе. Если БЫ даже это БЫЛО БЫ золото за Ленд Лиз то это жалкие крохи. Весь Ленд Лиз оценивается в 9150т золота. Плюс англичане помогли более чем на 1000т. Плюс американские и английские люди не кричали - " проклятые русомонголы чтоб вы сдохли" а сдавали деньги на помощь. Кроме Эдинбурга в БРИТАНИЮ вывезли ещё тонн 40 золота. .... и всё... Теперь сравните 9 150т помощи в золоте и вывоз 40т. да и то в БРИТАНИЮ а не в США. И, кстати, Эдинбург не "утонул". Он погиб в бою с немецким флотом. Менее чем в 300 км от советского побережья. При отсутствии авиаподдержки с берега и при уходе советских эсминцев с поля боя "на заправку".
@Marvin-6812 күн бұрын
0:00 Гарри Труман в 1941 году всего навсего ОДИН сенатор из 100(примерно). И это слова в 1941 году. Особенно умиляет очередной "недосказ". Вроде как не враньё а соврано. А в ОРИГИНАЛЕ фраза оканчивалась так: «…хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. Никто из них не держит своего слова». Вот слова сталина - "первого" в стране и самого главного. Не в 1941 а 1939 году. (после конца августа) «Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расшатывает, подрывает капиталистическую систему. Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались»
@durakoff416011 ай бұрын
СРСР вигравби війну і без лендпізу, лише пізніше і значно більшими втратами
@user-px9qh9ow2n10 ай бұрын
От це навряд. Фактично економіки після 1941го в цій країні не залишилося, добре попрацювали люфтваффе. Усі підприємства треба було евакуювати, налагодити виробництво тупо всього ( включаючи форму для солдатів), розбудувати нові підприємства для підсилення впк а це все вимагало часу.
@user-bw7ut8se3z9 ай бұрын
@@user-px9qh9ow2n смешно.особенно учитывая тот факт что большинство заводов успели вывезти.промшленные районы в нижнем Тагиле Челябинске и Магнитогорске не на пустом месте выросли. Не говоря уже про Тулу и Урал который с 17 века обрастал заводами. На Украине кроме Донбасса и криворожья тогда промышленности крупной как таковой не было ( если не считать харьковский танкоград и верфи николаева) больше ценились ресурсы металлов и других ископаемых как например никопольский марганец или Житомирские рудники.
@user-px9qh9ow2n9 ай бұрын
@@user-bw7ut8se3z Вывезти завод только в комп игре реально минуты за три. Два клика мышкой и окей. А так по факту всем этим 1,5 года занимались и воевать в процессе чем то надо было.
@user-bw7ut8se3z9 ай бұрын
@@user-px9qh9ow2n вообще то это предусматривалось ещё до войны поэтому имелс четкий план действий по поводу эвакуации станков и механизмов даже площадки были в Сибири готовы под это дело. Так было и с Яковлевым туполевым. 34 Ки с 42 года клепали в нижнем Тагиле. До того как в 42 году ССср обогнал Германию в производстве оружия, рука жила на запасах оружия накопленного до войны. ( Склады на Кавказе и Урале) также были военные округа в Казахстане ( привет дивизии Панфилова) лкндлиз пошел уже с 42 года после перл харбора, когда в Москву в конце 41 года прилетел Энтони Иден.
@cyberman546911 күн бұрын
@@user-px9qh9ow2n тише, хрюшка
@TheScharek9 ай бұрын
Будь я капитаном эминца сопровождения, я бы не бросил конвой и не ушёл бы обратно в Англию, ценою своей жизни и жизни команды(которые думаю поддержали бы капитана) защитил транспортные суда...Что мешало другим капитанам ослушиться приказа и выполнить свой долг?
@RPG_dr.YTKA_7 ай бұрын
Присяга, по законам военного времени за нарушение приказа высшая мера социальной защиты
@user-uf4bl8op2dАй бұрын
Если...
@Marvin-6812 күн бұрын
1:20 - Сша остро нуждались в лесе и в золоте? Ты сам-то понял что сказал? Какое ЗОЛОТО??? А остальное сырьё поставлялось НЕ ПО ОБРАТНОМУ ЛЕНД ЛИЗУ а ЗА ДЕНЬГИ!
@user-zc7ox1zp7g11 ай бұрын
Голос аху классный
@Vanya_kish4 күн бұрын
100%что ссср выиграл бы и без помощи по программе ленд-лиз. Но война бы закончилась в 1946 и пришлось бы заплатить еще большую людскую жертву
@Marvin-683 күн бұрын
понятно... историю не знаешь совсем.
@user-pn8ih4eo8k9 ай бұрын
Смог бы победить! Просто это заняло бы больше времени и пролили бы больше крови, но у гансов не было шансов! За два года войны Красная Армия набралась боевого опыта, а промышленность набирала обороты. Одно сравнение... 500 немецких танков против 2000 советских в месяц! Это говорит о многом. Мы могли восполнять потери, а гансы нет при таких раскладах. Неизбежно бы сложилась ситуация, когда гансам пришлось бы сдерживать ещё больший бронированный таран, чем в 41м под Шауляем, Гродно, Дубно. То же касается и авиации. СССР просто пережёвывал всю опытную немецкую армию, планомерно, поэтапно. Да, кровью наших отцов и дедов, но пережёвывал, и результаты проявились в 44м. Что касается конвоя, то это типично для снобов - бросить тех, кого они охраняют. Мы бы не бросили и это вне всяких сомнений!
@ses_62758 ай бұрын
Меня единственного интересует вопрос, где был северный флот СССР? после того как конвой разбежался советский флот мог бы прийти на помощь так как мне известно, что СССр не вёл больших морских сражений как Британия и США корме как на Балтике защищая Ленинград, но имел довольно большое количество судов
@user-dv6ng8le9c7 ай бұрын
ты прежде чем задавать тупые вопросы,почитал бы сам как и что,советский флот был крайне малочисленен тогда в Мурманске,да и его зона ответственности наступала гораздо позже,плюс как к ним прийти на помощь,если ты не знаешь где они? А вот то что англичане имея САМЫЙ большой флот в мире могли бы выделять куда большие силы для сопровождения,такие чтоб вообще не бояться всего одного линкора и трех крейсеров,никогда не понимал почему англичане не использовали свои авианосцы и линкоры для сопровождения,которых у англичан были десятки
@nord-funduk3 ай бұрын
@@user-dv6ng8le9c потому что англичане - Сволочи
@sergeykhor36323 ай бұрын
Сев. флот встретил конвой, но в пределах радиуса своих действий. Да и был он не такой грозный.
@user-wu9hf6zf3b11 ай бұрын
До сих пор это засекреченная информация: кто и главное почему отдал приказ вернуться кораблям охранения конвоя.🤫🤭
@user-bw7ut8se3z9 ай бұрын
Да нет тут секретов, Дадли Паунд ( по кличке " лучше ничего не трогай") решил его как наживку использовать.
@user-wu9hf6zf3b9 ай бұрын
@@user-bw7ut8se3z Это политкорректная официальная версия Англии. В книжных многих источниках, главной причиной снятия конвоя, была БОЯЗНЬ встречи с линейным немецким крейсером Шарнхорст, вооруженного 9 орудиями ( по 12 дюймов). В 1940 г Шарнхорст при штурме Норвегии легко потопил и крейсер и авианосец Викторию..У англичан создался миф о "силе" Шарнхорста. И по этому, во многих книгах, приказ об отводе кораблей прикрытия Адмирал получил сверху!! От кого? Вот это и есть национальный секрет.🤐
@Marvin-684 ай бұрын
Засекреченная информация только в кружке любителей шапочек из фольги. Историки знают все нюансы последние 80 лет.
@IlyaIgnatov-te6nj11 ай бұрын
Да смог
@Joker8280311 ай бұрын
Инфа 146%?
@user-nn6iy4ib4w9 ай бұрын
А если бы запад обьединился против СССР и США помогли Германии
@user-dv6ng8le9c7 ай бұрын
Ну потом бы и США отгребли бы от Германии,имея такие ресурсы что были у СССР Германии никто бы не смог противостоять
@user-ts3su2fv9x9 ай бұрын
Всего 4% ленд лиза от того что производил СССР
@user-ibrahim218 ай бұрын
Например США поставил по ленд-лизу 450 тысяч автомобилей, а СССР смог произвести только 50 тысяч за годы войны. 4 % ?!
@user-ts3su2fv9x8 ай бұрын
@@user-ibrahim21 Берется общее когда считают(все вместе и считают) а не только автомобили, считали в 1992 году люди профессора ,академики что бы вам понятно было берется общее сколько произвели и сколько поставили(общее)
@user-ibrahim218 ай бұрын
@@user-ts3su2fv9x Что вы мне объясняете, как считается. Потрудитесь сами, САМИ сравнить поставки США по ленд-лизу и производство СССР за годы войны, а не спирая на каких мифических профессоров и академиков
@user-ibrahim218 ай бұрын
К тому же находящихся на поводке у власть имущих
@user-ts3su2fv9x8 ай бұрын
@@user-ibrahim21 Вы про кого про Фому
@billkaulitz36105 күн бұрын
Конечно не мог, война в Украине тому пример а Америка легко смогла
@edgarsbogdanovs53675 күн бұрын
Konecno SSSR bi proigral Germanii bez lend liza, SHA bi pobedila BEZ "Obratnogo lend liza", potomu chto tam nicego unikalnogo, tehnologichnogo nebilo.
@dnssm707410 ай бұрын
Слабовато
@user-vj2qs8wq4g5 күн бұрын
Вранью
@Marvin-686 ай бұрын
1:02 Ты сознательно ВРЁШЬ или просто историю читал по методичкам? Какой ОБРАТНЫЙ ЛЕНД ЛИЗ? Где ты его взял? Расскажи ХОТЬ О КУСОЧКЕ!
@user-bx4zi9tr9q11 ай бұрын
Ох и рыцарский удар против Безоружных транспортов Стыд и позор
@dizek699111 ай бұрын
Ну правильно, пусть противник получает снабжение, становится ещё сильней, а если силы СССР разбомбят безоружные грузовики Германии, это тоже "стыд и позор" ? Это война, а транспорт с грузом (тем более военным) считается ДАЖЕ международным правом законной целью для атаки
@user-is8jo1ix7g11 ай бұрын
Вообще-то стыд и позор - в том, что англо-саксонские «рыцари морей» на максимальных оборотах свалили с поля боя.
@user-is8jo1ix7g4 ай бұрын
Трудно догадаться, что было соврано и ЗАЧЕМ к кому-то лезть с пустым гонором спустя ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ после обсуждения?
@user-is8jo1ix7g4 ай бұрын
У меня на повестке тот факт, что ты - бот, поскольку подобную бессвязную и безграмотную чепуху пишут только они. Нормальный человеческий мозг такое не выдаёт. Поэтому иди далее - ты: учи правописание, учись правильно формулировать свои доводы и составлять хотя бы простые предложения. Сейчас у тебя это плохо получается. Своё внимание и время тратить на тебя я больше не намерен.
@RomahnKorotenco3 күн бұрын
Апофеоз профанации. Судя по всему, вложено немало денег в анимацию - и при этом абсолютная безграмотность: "С носовых углов атаки отбивались сильным зенитным огнём, но с кормовых углов торпедирование было более успешным"... Что за бред? Элементарно возьмите расположение огневых точек ПВО на эсминцах - да они одинаково работают и в нос, и в корму, но лучше работают - при бортовых атаках, так как к носовым и кормовым точкам присоединяются бортовые. Отдельно впечатлило упоминание лейтенанта Хеннемана, который атаковал конвой на торпедоносце He-111, однако в анимации показан Ju-87. Зачем вкладывать деньги в невежество??
@rohl19795 ай бұрын
Разгром был специально организован "западом". "Западу" нужно было обескровить как можно сильнее СССР и одновременно Германию. СССР вела крайне тяжёлые бои с Вермахтом и потеря конвоя была весьма болезненной. И да, без поставок, мы бы закончили войну в крайне печальном состоянии. Но это если бы мы шли напролом. А если бы поставок не было бы, то тогда Сталин наверняка пошёл бы на стабилизацию фронта, а это привело бы к переносу немецких атак на Африку и др. театры боевых действий. Так что "бы" не могло быть.
@user-zo4op5kd1k9 ай бұрын
спасибо за ролик ! теперь надо ответить на главный вопрос ! однозначно СССР выиграл бы войну без всякого Ленд Лиза ! посудите сами ! на Урале и в Сибири в 1942 году ковали щит ! и по количеству произведенных видов вооружения СССР обогнал Германию которую часто утюжила союзная авиация ! а наши заводы в тылу никто не бомбил и поэтому мы могли дать фронту больше ! реально помощь союзников заключалась бы в том если бы они открыли второй фронт раньше и отнеслись бы к этому серьезнее ! теперь о Японии и США ! Япония никак не смогла бы одолеть Америку ! в плане экономики и ресурсов и техники США все равно бы задавил Японию в этом плане камикадзе были обречены как бы они не воевали ! теперь что касается конвоя PQ 17 Англичане здесь просто опозорились ! бросить такой караван на произвол судьбы на растерзание немцам это величайший позор в истории английского флота !
@Pandora_1711 ай бұрын
Врачи детские лечится +
@Marvin-686 ай бұрын
Столько вранья за 1.5 минуты. Далее нет смысла. Заслуженный бан за враньё.
@user-dv6ng8le9c7 ай бұрын
Смог бы СССР победить и без этого,ведь самый сложный год 41 выдержали же,а там был мизер по поставкам,просто потери бы у СССР были еще больше и возможно дольше бы продолжилась война
@user-dv6ng8le9c6 ай бұрын
@@Marvin-68 ага,скажи еще что американцы победили немцев,тупая амеба
@user-ti9ip3wp4d4 сағат бұрын
Ото брехня..автор не имеет представления , как все происходило) хотя.. в рашке своя история)
@user-tj7dw8fj9w4 ай бұрын
Валентин Пикуль пишет в романе "Площадь павших борцов", почему корабли охранения каравана РQ-17 повернули назад. В тот период английская разведка узнала, что СССР ведет сепаратные переговоры с Гитлером о перемирии, курирует их Берия. Черчиль озлобился и дал приказ.
@andreibeliaev11 ай бұрын
зачем этот позор освещать в очередной раз
@user_abuser1633311 ай бұрын
Это история какая она есть, в чем тут позор?
@FanTomas1210 ай бұрын
Это история, курилка картонная. Мож тогда и за Пёрл Харбор фильмов не снимать? :) 😂
@P_Vazovski_5 ай бұрын
Лунин не промахнулся, две его торпеды попали в цель. Немцы за это нашли на оккупированной территории отца Лунина, простого плотника, и казнили.
@Marvin-685 ай бұрын
Враньё с первого слова до последнего.
@cyberman546911 күн бұрын
@@Marvin-68 у тебя каждое слово это враньё? клоун
@Marvin-6811 күн бұрын
@@cyberman5469 Для меня любое враньё это враньё. У меня нет доп.хромосомы, лапоть.
@user-pv1qi4jr7g7 күн бұрын
@@Marvin-68, по поводу хромосомы не знаю, но блеск от кacтpюли на твоей бестолковке уже марсиян пугать начал...
@amateuswest220411 ай бұрын
У меня такое чувство что англы были за одно с Гитлером
@dizek699111 ай бұрын
Настолько за одно что по-приколу дали бомбить Лондон и убивать своих солдат и мирных граждан ? Англы свои жизни складывали ради свободы и независимости Европы ровно как и народы СССР. Англы гибли чтоб доставить важнейшие ресурсы для СССР. Ты мягко говоря обделён умом
@user-px9qh9ow2n11 ай бұрын
Совок был заодно с Гитлером до 22 июня 1941 года и это доказанный факт. После этого совки опомнились и стали умолять " англов" помочь Гитлера угомонить. Помогли. Итог: англы были заодно с Гитлером злой запад хочет нас уничтожить и т.д. и т.п. Честно создаётся впечатление что зря помогали, учитывая "благодарность " партнёров.
@user-pv1qi4jr7g7 күн бұрын
@@user-px9qh9ow2n, в музее СовАрмии и до сих пор хранится Ю-87-й 42-го года выпуска с данлоповскими покрышками ТОГО ЖЕ года. Не зря же штаты с мелкобритами В ОДИН голос потребовали не рассматривать сотрудничество ихних деляг с гитлеровцами во время Нюрнбергского трибунала...
@Pandora_1711 ай бұрын
Россия
@volodymyr70510 ай бұрын
😂
@alexsmith990Ай бұрын
...Победил бы СССР Германию без поставок ленд-лиза? Мнения на этот счёт абсолютно противоположные, я же считаю, что истина где-то посередине. Ленд-лиз был очень важен в начале войны, когда Германия имела перевес сил. Но по мере того, как советская промышленность на Урале и в Сибири наращивала выпуск военной продукции, зависимость от поставок уже не была настолько сильной. Победить, думаю, смогли бы. Но ценой намного больших потерь...это было бы полное истощение людских ресурсов, рабочей силы, и упадок экономики. Поэтому каждый присланный союзниками танк, самолёт, автомобиль, да даже банка тушёнки - это сохранённые жизни красноармейцев. А без жизней этих красноармейцев мы бы не появились на свет, и не умничали бы тут сейчас. Я за то, что это была общая победа всех стран антигитлеровской коалиции.
@TTTuTTT11 ай бұрын
Смог бы. Принципиально это ничего не решало. Но дольше и сложнее. И такой себе подбор литературы. Только иностранные авторы. А где Пикуль Валентин Саввич?
@3317511 ай бұрын
Он не историк, а только писатель. Причем предвзятый.
@user-ef3xo2bo5u11 ай бұрын
Не смог бы победить
@cyberman546911 күн бұрын
свинью не спрашивали
@user-hh8eh5du5i6 ай бұрын
у Союза не было выбора, без лендлиза тоже бы отбились
@user-mc9mq2bg4b4 ай бұрын
Ужасный рассказ.....как пономарь, почитайте лучше книгу !!!!
@volodymyr70510 ай бұрын
Смог бы, не смог бы, но как минимум без ленд-лиза СССР не получил бы легендарную 34-ку, что ох как повлияло на победу.
@Marvin-686 ай бұрын
Вернее 34-85
@user-ik3tz6dd9n11 ай бұрын
Что других тем не было? Зачем именно эту поднимать? В тысячелетней истории России не было других войн и битв? Дизлайк.
@user-px9qh9ow2n11 ай бұрын
В других войнах россию нагибали просто)
@Riga70310 ай бұрын
@@user-px9qh9ow2nну да, так нагибали что мы дали свободу практически всем Православным государствам. Нас всегда толпой побеждали) а кто выйдет 1 на 1, обычно проигрывал. Турция, Франция пример(так во французской армии еще были и португальцы и испанцы и пр.) Вы то Украинцы с Казахами что сделали? Всегда в составе России были вот и ответ)
@user-px9qh9ow2n10 ай бұрын
@@Riga703 Украинцы как раз россию отпустили 3 раза. В 1610 при Сагайдачном. В битве за Конотоп при Виговском ну и в 1721 году в конце конечно проиграли но перед этим россияне немного отхватили). А что до того кто побеждал россию, поляки, турки, немцы,( хотя они и проигрывали тоже часто), британцы, французы, японцы. Мне было кажется это вполне достаточно для " той что непоигрывает войны")))
@Riga70310 ай бұрын
@@user-px9qh9ow2n чего чего, повтори))). Чего вы там сделали? А я слышал, русские солдаты били турок, слышал русские солдаты били французов. Я лично слыхал, что Российские солдаты никогда не шли на поводке Бандеры). В отличии от некоторых. Поляков мы тоже громили, Турки нас победили два раза за все время. Это Первая русско-турецкая. И Крымская война. Мы же турок победили более 10 раз.)
@user-px9qh9ow2n10 ай бұрын
@@Riga703 Особенно эпично вы победили турок когда брали крепость " Азов" . Когда спустя 5 лет, кучу трупов и со второго раза таки смогли а потом сами отдали)
@Joker8280311 ай бұрын
Не смог. Обратный ленд-лиз был ничтожен по сравнению с основным
@TTTuTTT11 ай бұрын
В обратный тут не причем. Но основной ничего не решал принципиально.
@Clon181211 ай бұрын
@@TTTuTTTне согласен, т.к. лендлиз закрывал дыры в обороне ссср
@TTTuTTT11 ай бұрын
@@Clon1812 Дыры закрывала армия, а не ленд-лиз.
@Clon181211 ай бұрын
@@TTTuTTT я бы не сказал, что нехватку моторизированных частей и в частности, грузовиков можно было бы закрыть армией. Безусловно, можно было и продолжить воевать и ещё год, а может и больше. Но что бы произошло за этот год? Минимум погибло бы ещё кучу народа. Максимум, СССР вообще бы дошёл до Москвы снова и никакой хорошей Курской дуги не было бы. Вот и вопрос стоит: а стоил ли ленд-лиз спасёных человеческих жизней, или ради народного величия можно было бы ещё пару миллионов положить?
@3317511 ай бұрын
@@TTTuTTT Ничего подобного. Решал и очень много. Без аллюминия советская авиация не смогла бы завоевать господство в воздухе осенью 1943 года. А без превосходства в воздухе были бы невозможны крупные наступательные операции лета-осени 1943 года....и следовательно перелом в войне. А учитывая то, сколько из США поступило жд локомотивов, двигателей, хрома и марганца для ствольной артиллерией, порохов, авиационного керосина, торпед, навигационного и радиооборудования, оптики, каучука, листовой стали, пенициллина, лекарств, станков, внедорожного транспорта, амфибий, укрывного материала, зенитных автоматов, авиаприцелов, консервов, муки и ГСМ...то неизвестно, выдержала бы наша страна или нет.
@Marvin-6812 күн бұрын
В 2-х словах что такое Ленд Лиз. 1 Это БЕСПЛАТНАЯ(в основном) помощь США другим странам АНТИгитлеровской коалиции. 2 Выдавалось всё КРЕДИТОМ во избежании лишней волокиты и согласований. Советской стороне выдавался КРЕДИТ на 1 миллиард долларов и СПИСОК ТОВАРА и ОРУЖИЯ по оторому можно было РЕАЛИЗОВАТЬ данный кредит. Атомное оружие и стратегические бомбардировщики грамотно в этот список не включались. Как только миллиард заканчивался то выдавался следующий. 2 Всё оружие и все расходные материалы(топливо, лекартсво, сталь, еда и т.д.) выдавались БЕСПЛАТНО. Также услуги по доставке. Т.е. кредит был БЕЗвозвратным. Или это всё расходовалось(что и считалось погашением кредита) или ВОЗВРАЩАЛОСЬ после войны. Но не деньгами а ТЕМ ЧТО ОСТАЛОСЬ. СССР, кстати, и тут выполнил обязательства не полность не вернув многое что был обязан вернуть). БЕЗ возвратных поставок было большинство - 76% 3 Всё ГРАЖДАНСКОЕ давалось в кредит(станки, например). И после войны это надо было ОПЛАТИТЬ или тоже ВЕРНУТЬ. Напомню что США не подрягался быть спонсором СССР и его кормильцем. Эта категория составляла 24% (2.7 млрд из 11.3) СССР ОТКАЗАЛСЯ ВЕРНУТЬ данную сумму. В итоге 17.6% американцы списали как "мёртвый долг". остальные 6.4% СССР-РФ вернул 2-мя платежами в 1972 и 2006г. В пересчёте на доллар 1944 года это получилось всего 0.15%+0.45%=0.6%. Т.е. в США вернулись 60 центов из 100 долларов что они поставили в СССР. 4 Количество Ленд Лиза в 4% "вы(числе)думанное Вознесенским в 1946г в серьёз не рассматривается. Тем более тот же сталин сразу после этого расстрелял этого Вознесенского. то ли не согласился с его фантазией, то ли ещё по чему... Реальное кол-во было разным от категории поставки. От 0% в поставке леса кругляка или бетона до 100% в поставках антибиотиков(округлённо). Наиболее значимые это: 10-20% по поставкам самолётов и танков 30-70% в поставке 100 октанового американского авиатоплива(вместо70-ти октанового советского) 30-50% в поставках пороха(высококачественного) и взрывчатки. более 50% в поставках военных грузовиков порядка 80% поставок медицинского оборудования и лекарств для армии. Основной упор на том что поставлялись НЕимеющие аналогов товары, на производство которых у СССр не было ни средств, ни времени ни людей. 4.5 миллиона тонн продовольствия. При списочном составе воюющей сов.армии в 5.95 млн этого продовольствия было ВПОЛНЕ достаточно для питания всей армии от первого до последнего дня войны. Это, кстати, близко к тем самым "4%". С той только разницей что 4% солдат ели достаточно и качественно а остальные 96% мало вплоть до голодомора. Значит эти 4% легко можно умножить на 1.5 или даже более. ОБРАТНЫЙ Ленд Лиз был ничтожным. Это 2.2 миллиона(т.е. 1/5000) от прямого. В основном в виде ремонта американо-британских судов пострадавших при доставке самого Ленд Лиза или строительства промежуточных аэродромов. И всего 56 000 долларов(1/200 000 часть) поставки золота или руды ДЛЯ УСКОРЕННОЙ РЕАЛИЗАЦИИ производства прямого Ленд лиза. ----------- Также СССР ПРОДАЛ за деньги товарв в США примерно на 223 миллионов долларов. Также СССР ПОЛУЧИЛ(тоже в основном бесплатно) помощь от Британии, Канады и бесплатную гуманитарную помощь от пожертвований жителей Британии, Канады и США. В размере ещё нескольких миллиардов долларов. ---------- Основное враньё про Ленд Лиз. 1 - То что за него платили втридорога(по факту всего 0.6%, т е с 200кратной недоплатой) 2 - То что только к вонцу войны(по факту активно с 1942г и по нарастающей далее как и советская промышленность) 3 - 20% обратного Ленд Лиза(тут люди врут выдавая АНГЛИЙСКИЙ обратный Ленд Лиз за советский). 4 - Оплачен кровью(данный бред тех кто платит жизнями за тушёнку не обсуждаю) 5 - То что США посталяли только ненужное и старьё. Во первых СССР САМ выбирал то что ему нужно. Во вторых всё шло СРАЗУ С ЗАВОДА и "устаревало" только тогда когда было в пути в СССР 5 - Монголы "помогли" намного больше. (тоже из области бреда с РЕНтв)
@user-pv1qi4jr7g7 күн бұрын
Вот и напЕши, что Знамя Победы рядовой Студебеккер и сержант Виллис поднимали. Звездно-полосатое, мля. Над рейхстагом...