Eso no es animación

@@lukdra sino?? 🤔

@@alejandrapa9031 xd era molestado xdjaaaaaa

por algo la BBC es un medio confiable y de alto rango. ellos saben lo que hacen ...

X2

Y rico el pollo / ñandú pequeño o como se llame. Atentamente. C. Darwin.

Parte del proyecto de Darwin, tiene que ver mucho August Comte...

Hermoso

Joderrrr es para que aprendas... Moviliza tu mente,ya está ruca

Lo de darwin es pura mentira

Ree si y si no son de edición son de fanáticos religiosos que tristeza

Yo pensaba que habrían cristianos diciendo que Darwin es el anticristo o algo ais

Incluído usted

yo viendo comentarios que solo alaban la edicion y el contenido :v

@@johnstevenfernandez6174 x2 xd

Hola Iñaki ❤

seme callo un hidolo

@@pinchecaloron malll

NOooOoo 😭

😂 🤣😂 🤣 Muy buena, _joven de la perla_ del 2020 😉

@Diamante rojo Ni siquiera entendiste...

Yo

Yo

Jajajaja ahora quedé yo así 😮😮😮al saber que hay población humana en Galápagos.

Mason

No es cierto por qué años más andes ya existía el hombre

Aca en Galapágos no creemos en su teoria no se confunda por favor 😂

​@@cadmielsantos4824 tu mami se cayo de chiquita verdad

Si l a evolución es un hecho, que queda para Dios?

BBC, muy buen resumen, lei el libro, yno tiene la agilidad de uno actual, se hace pesado, pero llegs a lss mismas conclusiones suyas. En cuanto al comentario de Sauuu, de que si somos un producto evolutivo, que queda para dios, depende de que entienda cada uno por dios, vivimos una sociedad occidental, que, queramos ono, está impregnada de pensamiento religioso, y sonde la biblia, sobre todo, es una referencia moral, civica, política, y hssta hace poco, la unica realidad existente, cuando se la consideraba literalmente, cosa que aun existe en otras religiones posteriores, y que la tomaron como referencia, el mundo islámico, donde se rige por la Sharia, no separa lo religioso, del gobierno civil, y tenemos condenas, y actitudes superadas en occidente, pero no en Oriente, donde el somle hecho de ser hallada a solas, con alguien que no es su marido, puede suponer la muerte por lapidacion. Recordemos, que en principio, el sdr humano, y otras especies y ramss extinguidss, como el "homo habilis", o el de Neanderthal, y también el de Cromagnon, del cual descendemos, crearon dioses, para explicar toda la fenomenología que no tenía explicación, pero que veían cotidianamente, como rayos (ira, o arma de Thor, dios nórdico), arco iris (otro dios lo producia), lluvia (dios del que dependían las cosechas, y por tanto, requería sacrificios humanos pars aplacarlo, y está cayese, Huichchilopotli, dio mexicano, etc, cada epoca, cada cultura, y cada grupo social aislado, produjo los suyos, que fueron desapareciendo, al verse explicadas de manera racional aquellos misterios (siglosxv en adelante), por conquista, pues los triunfadores traisn sus propios dioses, egipcios, romanos, catolicos en América, etc, así que cada vez, los poderes divinos se fueron recortando, pero no scsbaron con ellos, denyro de cads ser humano, hay una parte que se niega a considerarse un mero ser viviente, nacido, crecido, y fallecido, al cabo de su ciclo natural de vida, queremos ser algo más, y ahí están lss religionrs, para apoyar esa ides de inmortalidad, después de la muerte, pero aun queda un ampmio universo por explicar, entender, explorar, y conquistar, fesde nuestro diminuto sistema solar, de 5,5 horas luz de diámetro, y llegar a Próxima Centauri, la estrella vecina más cercana, a 4,26 años luz, o 70.000 años de viaje, a la velocidad sctual, de 50.000 kms /hora, de nuestras sondad no tripuladas, que, desde su lanzamiento, hace más de 40 sños, llegaron a la "enorme distancia" de menos de 25 diss/luz. Qué cada uno crea lo que quiera creer, sobre la inmensidsd del Universo (uno de los posibles multiversos), de los actuales 13.000 millones de años /luz de tamaño, y para el cual, hay multiples teorías sobre su origen, siendo la más creíble (de momento), ls del Big Bang, que dice que todo surgió de ls nada, por uns gran explosión, que aun sigue expandiéndose, aunque últimos estudio de fisica aseguran que no se frena, y en cambio, se empezó a scelerar, hace 7.500 millones de años 7"luz.

@@saulsait630 ¿No crees que él pudo haber hecho eso posible?

@@eltioalex4524 Como sabes que es Dios y no un hombre u otro tipo de ser o la Naturaleza?

@@saulsait630 ¿Cómo un hombre puede darle instrucciones a las células para que hagan tal o cual cosa? Por ejemplo

Estimado, sabes en qué programa se diseñó la animación? Gracias!

@@alejorojas4569 no amigo, no tengo ni idea.

al mal le llaman bien y al contrario noooooooooo jejejejejejejejjejejeje

@@diosreal3279 WTF? xd

@@Hiro_ku1 lo que has leido

@@diosreal3279 Por que dices eso?

@@diosreal3279 silencio creacionista

Yo estudie mi bachillerato en un convento catolico de Colombia, y era muy centrado a la evolucion y biologia, nunca se opusieron a la ciencia, ser religioso no significa ser cerrado de mente

Bueno, es que es una teoría científica, es un hecho y ya las autoridades de la iglesia aceptan está teoría.

Eso es porque los católicos están a favor de la evolución, genio, también a favor de la teoría del big bang ya que el autor era un sacerdote, la mayoría de cristianos de cualquier nominación aceptan esas teorías, no te aplaudieron porque les hayas hecho cambiar de opinión, no eres el personaje principal we 😂

Jajajaja este documental es una completa estupidez. Miren para que un ser vivo exista debió tener un origen lógico. Ahora el científico ateo cree que todos los humanos derivamos del mono y que evolucionamos pero eso es mentira. Y sabes porque porque el agua y ningún elemento químico que viven en los seres vivos que esta en la tabla periódica ninguna puede crear vida ni con un poco de electricidad como dicen en el documental cosmos que es una ridiculez lo que dicen ahí sobre el origen de la vida. De la vida procede vida y de la nada procede la nada. La teoría de la evolución fue un mito y la teoría de la creación fue cierta. Todo ser vivo para evolucionar necesito de un medio acuático para poder vivir pero se demostró que el mismo agua no puede crear vida. Los científicos mas responsables e inteligentes del mundo creen en el dios universo o en la madre naturaleza que es una energía viva que lo creo todo pero menos en un Dios que te va a juzgar por tus pecados. Por eso la evolución es un mito todos fuimos creados y nuestro origen es sobrenatural o como el ateo le llama magia.

@Safiya Abdrahman Yo diría que tienes una gran imaginación

Que so ra lla do xd

Darwin no se fijo bien en el agua porque el agua no puede crear vida entonces de donde carajos viene la evolución si desde el inicio el agua misma no creo nada.

De que libro es la cita?

La sociedad en aquella época era muy religiosa, cualquiera optaba por moldearse al pensamiento religioso arraigado, pero el que alguien crea en el unicornio rosa no implica que sea real esa creencia.

Lee la carta póstuma que escribió Darwin, donde explica que frito de haber comprobado la teoría de la evolución, comprendió que esto descarta a un creador, por lo que se convirtió en ateo A salir del subdesarrollo mi valedor

Es porque no hay evidencia de esos cambios. Los pinzones, aunque variados son la misma especia, Las tortugas igual. No hay registro fósil que muestre cómo y cuándo una tortuga llegó a ser tortuga de otra especie. Mas bien el registro fósil muestra que la vida apareció de manera repentina y no gradual. Para creer en la evolución hay que tener mucha fe

​@@luiscastro9611y el registro del canis lupus al canis familiaris no es suficiente evolución?

Hola , podrías recomendarme una fuente para entender esta información?@@pinguinorodrigues2820

​@@luiscastro9611 Jajajajajajajajajajajajaja Estudia más, sobre todo biología, hay cantidad de evidencia de evolución de especies Las tonterías que escriben los ignorantes A salir del subdesarrollo mi valedor

Ud no parece un ser pensante. 😂

Y a Jesucristo no le gusta que los evolucionistas no le den crédito a Dios. Quien es más poderoso? Dios o Darwin?

​@@robertochalio4099Dios no hace nada ni siquiera le da de comer a los niños que mueren de hambre

​DIOS NO EXISTE COMPADRE, DARWIN DEMOSTRÓ MUCHAS COSAS EN CAMBIO LO DE DIOS SOLO SE BASA EN UN LIBRO SIN NADA QUE LO SOPORTE. ​@@robertochalio4099

Acaso haces tú algo para impedir que mueran de hambre ?

Leete "El Gen Egoísta".

Asó no es la frase, en realidad es "la supervivencia del más apto"

No amigo, en uno de sus libros Darwin dice textualmente: "no sobrevive el más fuerte o el más rápido sino el que sabe adaptarse"

@@thaumastura nada que ver loco, el libro original en inglés, lo traduces y da lo que yo dije

Oigan sabian que Darwin tambien admitio en la pagina 92 de su autobiografia que para que la evolucion exista se necesita detras una mano inteligente

Jajaja x2 también era para una tarea

@@heidyhernandez9919 ayúdame con la tarea

@@Nsmxsaal que parte???

Jaja. Pura mierd lo del darwin.

@@miltonbaus5988 Demostralo

Si alto mason

Teoría? El MITO del hombre de barro y la serpiente que habla 😂

La evolución no existe... Es decir es un mito

@@mcthelionmtbbiker8178 como el dios Abrahamico, todo lo que dice la biblia verdad?.

@@ecuadorecuatoriano1347 no tendré una discusión sobre religión con nadie, ya que no soy religioso. Pero si quieres podemos debatir con hechos científicos y saber que la evolución es para niños que estudian en kinder. Adaptación???

@@mcthelionmtbbiker8178 dile a Richard Dawkins que la evolución es un mito. jajá pensé que eras cristiano, de esos que creen que la biblia es la verdad absoluta, o que las escrituras hindúes tienen otra forma de creación, dime primero que grado de estudios tienes luego vemos. porque tengo un master en microbiología y biología humana.

@@ecuadorecuatoriano1347 tengo uno en bioquímica, uno en teología, Master plus en teología. Filósofo.... Pero debatir en un comentario de KZfaq no habla bien de personas cultas. Tu dirás!

Jaja la evolución es anticientifica mi amigo no hay pruebas observables acerca de ello lo refuta el ADN Y LAS LEYES DE MENDEL además Darwin no era un científico era sólo un fanático, su papa lo mandó estudiar medicina en la universidad de edimburgo pero la dejó truca al darle miedo las intervenciones quirúrgicas que se hacía en aquel tiempo solo obtuvo un título de BA en teología en la universidad de cambridge. Hay muchos científicos contemporáneos que hay refutado toda su teoría por que no existe.

​@@unitedbrand8497😂😂😂😂😂

Fue genial gracias

Era cientifico no la ponia.

Vivió prácticamente haciendo esa huea, es más, se enfermó por andar tanto en barco

@@jaaaaaaaapish5020 no la puso

@@jaaaaaaaapish5020 JAJAJAAJA

No fue así, el viaje que hizo al rededor del mundo en el Beagle duró solo 5 años, en el mar no le iba bien por el mareo, en tierra aprovechaba la mayor parte del tiempo en sus observaciones y recolecciones. Luego a su regreso se quedaría en Inglaterra hasta su muerte, no la pasó de salud bien, quizá contrajo el mal de Chavas a su paso por sudamérica, con su única esposa tuvo varios hijos pero no todos llegaron a ser adultos. Hasta una avanzada edad siguió publicando, días antes de su muerte publicó un estudio sobre las lombrices de tierra.

wena profe

te pasas amigo

Tantos años q han pasado y todavia seguimos igual con la misma forma...

@@fitnessbrotherade2959 te invito a que cojas un libro y estudies, entonces te darás cuenta que la evolución necesita de millones de años. Pero claro, es que queremos saber y ser cultos sin estudiar..

oben732 pues mira el problema de la ciencia es q por muy “poderosa” q sea no encaja aquí en la “tierra”. Me e dado cuenta q la ciencia y el espíritu no pueden convivir. Y en parte es px cuando usamos la ciencia en ves de usarlo para un bien lo usamos para un mal. Es como la tecnología hasta hoy estoy seguro q ya estuvieran las cosas estilo Star Wars o como las películas del futuro pero si sigues leyendo verás q la tierra no deja ya q actúa.

@@fitnessbrotherade2959 Hay personas que todavia perciben la antigüedad de su propia especie como de "Muchisimo tiempo, y tantos años" cuando es efimero comparado con la historia de la vida en este planeta.

@@diegolopez000 la ciència no es poderosa, la ciència és solo un medio para dar explicacion de lo que nos rodea, nada más. Gracias a la ciencia existe ese ordenador, móvil o lo que sea que estás usando para escribir, ya que un día alguien descubrió que era la electricidad y para que se puede usar, y gracias también a la ciencia, la medicina es lo que es, y ha salvado incontables vidas con descubrimientos como los antibióticos por ejemplo. La religión es también la explicación de las cosas, solo que no las demuestra y te pide que tengas fe ciega.

Solo teneis una extrapolacion de los pequeños cambios observados Lo cierto es que en el registro fósil no hay evolución gradual y lineal como postulo Darwin y ahora los neodarwinistas sino saltos aún más complejo de explicar

Fuente: de los deseos

Fuente: Darwin lo creía(CREÍA)

Fuente: En la escuela dicen eso

Fuente: La fundación de Biología, que tiene acciones de los Rothschild me lo dijo

A

@@argentinorandom58 E

Jajajaja

Ambas son factibles no podremos demostrar la existencia de Dios ya vez

No me importa

@@alanalbarracin6738 Igual tranquilo, porque el tipo que publicó este comentario no estaba esperando a que a ti te importe.

@@alanalbarracin6738 Yo le pregunté

@shhiwat Gavá JAJAJAJA Si claro, como si las proteínas fuesen el resultado de un único individuo. NO, ¿qué acaso tus pseudo matemáticos no toman en cuenta la infinidad de individuos que constantemente sufrían mutaciones?

@shhiwat Gavá David Berlinski no es biólogo, eso es mentira, consigue fuentes de verdad

Como una serie de los grandes pensadores que lo cambiaron todo? Serìa genial....

Se llama cosmos

Si y enseña que todo fue un Fraude lo de la teoría de la evolución

Tu Dios no existe @@falsopositivo6300

​@@falsopositivo6300 realizó cientos de pruebas, del génesis solo tienes un libro de fantasía escrita por pastores de cabras

Ya somos 2 weona y Weon

Jaja 😂😂😂

@@senorcalamard0483 simp

Chilenos en everyplace!!! Jajajaja csm

De hecho está probado científicamente que la evolución de Darwin el incestuoso es falsa y anticientifica, también los antepasados del humano (homo herectus etc) son falsos y un invento, lo que pasa esque como en todo hay gente fanática o que solo quieren hacer negocio y se inventan cosas falsas, si no me creen informence si les importa.

Hay muchos tipos de tortuga pero siempre es tortuga. No hay pruebas de que haya mutado a otras especies.

@@CreaphikVideos Si quieres ver con tus propios ojos como una especie evoluciona a través de millones de años, entonces olvídalo, no vas a vivir tanto.

@@CreaphikVideos no hay cámbio , solo es la ádaptácion.

@@CreaphikVideos 😂😂😂😂 pero de los lobos a perros si la hay, ignorante

jajaja revelate

Por favor, escriba la D en mayúscula en Dios la próxima vez, gracias.

@@chipa-xh3nn perdón amigo cristiano la próxima vez escribiré dios con la d en mayúsculas

​@@chipa-xh3nndios diosdiosdiosdiosdiosdios

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAA

Nicolás Gutierrez jajajaja

@@benjamins.saavedra2140 imagínate ser así de pretencioso

Fácil le dices también q el creacionismo es una teoría también

@@rafaelantoniomendozazamora8937 no es teoria, seria una hipotesis o un mito.

La teoría de la evolución no tiene hechos probados . nunca será una verdad comprobada . son fanáticos más que los religiosos

@@claudiaalejandraduarte273 soy genetista, y mi trabajo consiste en identificar y caracterizar especies de microorganismos y buscar mutantes de uso industrial....la teoría de la evolución es un hecho...es lamunica respuesta posible que explica las relaciones genéticas entre las especies ...

@@jack-o-lantern8566 tanto estudio y te manipulan con una teoria tan magica , pero bueno alla vos ,

Cuáles son las palabras claves?

Ser religioso no significa no usar tu razon, la logica y negar la ciencia.

Me identifico con tu comentario amigo, yo también cuando era religioso me molestaban este tipo de cosas, ahora que soy ateo agnostico igual ya domino la lógica y la razón, pero siento un poquito de pena ante el gran Darwin, por eso compre "el origen de las especies" (el que viene en cuatro tomos) para compensar mi ignorancia. Saludos desde México

jonatan mora seguiré tu ejemplo y conseguiré esos tomos, un fuerte abrazo

Pero la teoría de la evolución no contradice a la Biblia, no la contradice en nada. Creer en esta teoría no te hace ateo.

@@jonopro123 ¿Como vas a ser ateo agnóstico? ¿Siquiera sabes lo que significa el ateísmo y el agnosticismo?

🙂🤔😔 >🙈🙉🙊📜ES VERDAD ROMANOS 1 : 16 - 25

Uff y si lo hacen con una edicion tan buena como esta ese video seria ESPECTACULAR!!

Ya hay un libro que te lo explica sin suposiciones se llama "La Santa Biblia" es el libro más antiguo y en el que no se haya mentira. Leelo saludos.

@@jascma815 el libro de fantasía mas vendido.

@@jascma815 no, es solo un nombre, no tengo ninguna ira ni envidia.

@@jascma815 fantasía es creer en un ser inexistente, cuyo origen era explicar fenómenos naturales. Que parte de la biblia quieres que lea? donde se ordena exterminar pueblos enteros?

Se escribe : "bestia". Eres una vergüenza para la naturaleza.

@@magallanesm2916 qpdo contigo

@@magallanesm2916 no puedo ser una verguanza para la naturaleza, porque el lenguaje no es natural, es la capacidad que tienen los humanos para comunicarse a traves de simbolos.

@@magallanesm2916 verguenza eres tu, que en vez de valorar lo que intenta exprezar el mensaje, me desvalorizas por un error ortografico.

Eres química o algo, no había escuchado sobre eso. Como va?? Es sobre como los elementos van creando otros mas complejos??

Las transformaciones de la materia mediante reacciones no se asemejan a la "evolución biológica", solo son cambios y transformaciones conforme a las leyes químicas.

@@alaneduardopichardoc.3949 No entiendo a qué te refieres. A qué parte del trabajo de Marie Curie, te refieres?

@@Rholfy la teoría del origen de la vida de opharin no tiene que ver con biología ni con darwin

@@javierrojas8299 entonces con qué tiene que ver? Ojo el punto es "origen de la vida".

igual. sigue siendo teoría. dice. que la evolución es de menos. a más. pero dios dice. que. es de más. a menos.

@@nataliatarqui9461 Dios también es una teoría

​@@franko.1997de hecho hay muchas pruebas a favor de dios y de la biblia que confirman que son verdad ambos, y eso destruye muy facil el ateismo que es la excusa de la gente pecadora para vivir como les da la gana (en pecados especialmente sexuales), mejor informate de ambos lados no solo el lado de los ateos pecadores anti biblia

​@@nataliatarqui9461teoría en términos científicos no es como lo planteas...

​@@azotadordezurdosateosehijo2567al estado islámico le gusta esto

F

De hecho, oficialmente, la Teoría de la Evolución está atribuida a Darwin/Wallace

Al menos los Biólogos si.

Más bien no nos gusta la propaganda de la secta neodarwinista

Creyentes descerebrados?osea tú piensas que la evolución aunque sea cierta,niega la existencia de DIOS,solo a lo mucho podría dar pruebas de como evoluciona el ser humano,pero una pregunta ya que para ti los creyentes somos "descerebrados"si la "teoría"de la evolución es que un organismos cambia al pasar tiempo y se convierte en otro,quien creo a ese primer ser que dió paso a la evolución del hombre?tuvo que haber uno primero verdad,quien lo creó?

@@themask_arilla5671 "Creyentes descerebrados?" *Así es, leíste bien, DESCEREBRADOS.* "osea tú piensas que la evolución aunque sea cierta,niega la existencia de DIOS" *CORRECTO!* "solo a lo mucho podría dar pruebas de como evoluciona el ser humano" *Toda la vida evoluciona, no solo los humanos.* "pero una pregunta ya que para ti los creyentes somos "descerebrados"si la "teoría"de la evolución es que un organismos cambia al pasar tiempo y se convierte en otro,quien creo a ese primer ser que dió paso a la evolución del hombre?" *¿Cómo sabes que fue un "quién"?* *¿Cómo sabes que fue "creado"?* *¿Tienes pruebas empíricas que los primeros microorganismos que existieron en la tierra primitiva fueron "creados"?* *¿Tienes pruebas empíricas de que los mamíferos primitivos fueron "creados" y que aquel animalito del que surgieron los simios y primates y humanos actuales fue "creado"?* *¡No me digas!* "tuvo que haber uno primero verdad,quien lo creó?" *¿Cómo sabes que tuvo que ser un "alguien" y no un ALGO?* *¿Y a ese "alguien" que tú mencionas quién lo creó?* *Bajo tu propio argumento si la vida más simple del Universo como son los microbios no pudideron surgir solos en la Tierra primitiva, entonces ese "quién"m ese "alguien" que tú mencionas, TAMPOCO PUDO SURGIR SOLO!* *Tu argumento se muerde la cola. XD* *Ahora que pudo ser un ALGO...* *Suponiendo que en verdad los humanos no surgieron solos gracias a la evolución y que en verdad fuimos 'creados', ¿por qué no pudieron ser "creados" por un robot superavanzado o una supercomputadora creadora de vida y universos y que llegó de otro Universo, de otra realidad, de otra dimensión? ¿Por qué forzósamente tuvo que ser un "alguien" y no un ALGO? ¿por qué no pudo ser un extraterrestre llegado de otro Universo o de otro planeta?* *¿Por qué precisamente tendría que ser un "dios"?* *¿Por qué precisamente tendría que ser TU "dios" imaginario?* *¿Por qué precisamente tendría que ser el "dios" mencionado en la biblia?* *¿Y si fue Zeus nuestro creador?* *¿O fue Thor?* *'O Visnú?* *¿O Viracocha?* *¿O Ganesha?* *Anda, respóndeme todas esas preguntas en tu próximo mensaje, instrúyeme. XD* *Saludos.*

@@duncangreghoe9039 es es serio?todo ese discurso que diste tan "interesante"para que al final me digas que no sabes quién creó a ese primer ser o cosa como dices?jajaajj, simplemente era decir no se y punto,falta humildad,y además todo ese discurso para decir que quizá venimos de extraterrestres,o robots estelares etc?jajajajja mucha ciencia ficción hermano has visto,al final demuestras que u también eres un hombre de fe,tú crees que alguien no Dios,fue quien puso todo lo favorable para la vida,es Fe lo que tienes,así como Darwin nunca negó la existencia de DIOS, simplemente expuso como los organismos evolucionan con e tiempo,peor es teoría, repito teoría......si vas retrocediendo en el tiempo te darás cuenta que en algún momento llevamos a inicio de todo,y si yo no puedo científicamente demostrar que Dios Existe,tu fe de ciencia-ficción no puede demostrar que no existe,pero para que avanza algo,alguien tiene que poner ese algo verdad y darle leyes,así es el universo, científicamente comprobado que hay leyes matemáticas que la rígen,quien puso esa leyes,?nosotros lo llamamos DIOS,tu le dices robots galácticos,o aliens,estamos en lo mismo los dos tenemos FE,al final si yo muero y DIOS no existe no perdí nada,me desaparezco en la nada,pero si tú mueres y DIOS existe,ummm,pobre de ti.... estás en mis humildes oraciónes.....y me avisas que películas ves,por que tu mente es bien imaginativa..paz y bien.

same besti

"Multiple speciation events in an arthropod with divergent evolution in sexual morphology" de Teiji Sota y Tanabe "Whole-Genome Analyses of Speciation Events in Pathogenic Brucellae†" de Patrick S. G. Chain "The frequency of polyploid speciation in vascular plants" de Wood

La respuesta es no se puede. Por eso la teoría de la evolución es incorrecta. La creación es la verdad.

@@Jaikananda Que algo sea incorrecto no demuestra la creacion.

​@@Jaikananda te equivocas, hay muchas evidencia arqueológica como biológica que reafirman esta teoría.