@@Don_Matteo Ei jatkoon mikään "elintason nosto", vähemmällä rahalla pitää saada aikaan enemmän. Mutta muuten ihan asiaa. Jos nykyinen opiskeluelämä on liian rankkaa, niin todennäköisesti niin tulee olemaan työelämäkin. Parempi tulevaisuus motivoi. Sitä varten tarvitaan myös edellisille asteille hieman kuria. Niin, ja liikuntaa, että jaksaa.

Ben, olet surkea! Itse olet ollut meidän veronmaksajien elätti. Milloin olet itse tehnyt " oikeaa työtä"? PS, MINÄ

EIkös sitä Penkun palkkaa voisi 40% laskea jää sittenkin vielä liikaa turpa kiinni deni .

@@ReinoPinola Ihmisten työllä ansaitsemia palkkatuloja pitäisi pystyä lisäämään, koska se kannustaa työntekoon. Viestisi loppuosa "jää sittenkin vielä liikaa turpa kiinni deni ." jäi liian epäselväksi.

Ei maailmanlaajuisesti mutta toki on ainanikin suhteellisesti. Toinen saa reilut tuhat euroa eläkettä ei säästöjä toinen tienaa+100 000e vuodessa. Moni työ tarjoaa 25 000-50 000 e vuositulot duunarille ja toinen moninkertaisesti enemmän niin älä sano etteikö täällä olisi rikkaita ihmisiä verrattuna toisiin.

Kalleimmassa kaupungissa sattuu olemaan parhaat yliopistot. Joensuun, Kuopion ja Jyväskylän opiskelijoita yhdistää se, että kaikki hakivat aaltoon.

@@MOI123 no sitten ei sais valittaa kun on hesaan menty

@@sannakarppinen4163 Aalto-yliopiston pääkampus sijaitsee Espoon Otaniemessä, ei suinkaan Helsingissä.

@@Don_Matteo Jaa, tämmöinen olkiukko sitten kaivettiin kaapista? Minusta soluasuminen sopii parhaiten nuorille ja sinkuille, sieltä kannattaisi aloittaa. Muitakin mielipiteitä on, joidenkin mielestä yhteisöllinen kasvatus on tosi hieno juttu.

Eivät henkilöt, jotka saavat 1000-2000€/kk tienaa, he saavat muiden tienaamaa rahaa.

Eikö sitä viime kaudella tuettu tarpeeksi...luulisi että keskusta olisi 4v aikana laittanut maatalouden asiat kuntoon...

@@pete-iu5ol Vihjailusi viime kaudesta näkyy kilometrien päähän, mutta koita nyt edes muistaa, että Kepu oli hallituksessa myös 14-19, vieläpä PM-puolueena.

Miksi rikkaat eivät näitä ansaitsisi?

Niinpä. Kolme ensimmäistä edellisen vasemmistohallituksen ajalta ja viimeinen nykyisen ja nyt siis vasemmiston mielestä järkyttävää epäoikeudenmukaisuutta.

Säästetään rahaa = alennetaan tuloverotusta. Suhteessa suurin säästö osuu varakkaimmille ja sitten ne kehtss vielä väittää, että sosiaalituilla pystyy muka säästämään. Kyllä me köyhätkin tässä maassa osataan laskea..

@@IlmariVirtanen-lh1wc Ja ketkäs maksaa eniten sitä veroa? Ne varakkaat. Tietysti se alennus osuu heihin eniten, kuten kuuluukin. Niin kauan kun progressio on olemassa varakkaitten verotusta pitää laskea eniten. Ja kyllä, sosiaalituilla pystyy säästämään. Ei ollut edes vaikeaa.

Ainaki es ryhmällä oisi jopa varaa pienentää katettaan.

@@kimmorintamaki4422 S-ryhmällä on kate on pari prosenttia, pienempi kuin muilla isoilla kauppaketjuilla. Keskolla noin 7%.

Ja tähän liittyy myös tuo minun paljon esillä pitämäni epäkohta asumistukiuudistuksessa, jossa todellakin satojen tuhansien eurojen tuottamaton omaisuus sallii pienituloiselle jatkossakin asumistuen saamisen, mutta säästäjällä leikkuri iskee jo kymppitonnin jälkeen. Annanpa esimerkin. Kaksi vuokralla asuvaa työntekijää samassa työpaikassa samalla palkalla 25 vuoden ajan. Toinen ostaa ja maksaa sinä aikana mökin ja veneen ja nauttii niistä joka kesä. Toinen säästää ja sijoittaa. Sitten he saavat potkut eivätkä ansiosidonnaisen jälkeenkään työllisty, joten koittaa työmarkkinatuen aika. Molemmat saavat sitä sen noin 600e. Lisäksi tämä veneilevä mökkeilijä voi saada esim. 400e asumistukea. Siis hän saisi samassa elämäntilanteessa 600e + 400e, kun toinen saisi vain 600e. Minun mielestä heille kuuluisi samat tuet. Laitetaan loppuun yksi kuvitelma siitä kuinka heidän varallisuudelleen on käynyt. Molemmat ovat käyttäneet vuosien aikana 150 000e. Toinen osti 90 000 euron mökin ja 60 000 euron veneen. Toinen laittoi kaikki rahastoihin. Nyt vuosien päästä mökin ja veneen yhteisarvo olisi vaikka 170 000e, mutta säästäjän sijoitusten arvo olisikin vain 110 000e, koska voi ne tulla alas päinkin. No nyt puhuin isoista summista ja monia ärsyttää. Tällä säästäjällä asumistuki menee kokonaan jo 50 000 euron jälkeen ja leikkuri iskee siis jo kymppitonnin jälkeen. Pidättekö oikeasti reiluna, että työttömyyden osuessa kohdalle, nämä kaksi ihmistä saavat yhteiskunnalta noin eri määrän tukea. 600e ja 1 000e ovat sekä prosenteissa että rahassa aika eri summat. Ja jos joku sanoo, että ei mökillä ja veneellä makseta vuokraa, niin minä sanon, että molemmat saa myytyä viikossa, jos hinta on kohdillaan. Sitten joku sanoo, että onko reilua, että työttömänä menettäisi kaiken sen mitä on työnteolla ansainnut? No kai ne säästötkin on ansaittuja.

Ja mikä oli epäuskottavaa?

Valitettavasti Ben ei heittele enää mitään puolipopulistisia juttuja, vaan on muuttunut viime vuosina pesunkestäväksi populistiksi :(

Nythän tämä hauskaksi on menossa. Kaikki kaadetaan Purran niskaan, vaikka näiden alennustenkin takana on kokoomus ja erityisesti EK. Ahneella ei ole kuin pskanen loppu, käärinliinoissa ei taskuja ole eli kukaan ei mukaansa täältä yhtään mitään vie. Vaikka itse tuomitsen myös perussuomalaisten kokoomuksen mielistelyn, ymmärrän silti elävän elämän realiteetit JA erityisesti sen tiedostan, mitä edellä kirjoitin, että kokoomusta ei vedetä kölin alta tälläkään kertaa ja tässäkään asiassa. Ihan tulee samat mieleen, kun Kataisen päästessä levittelemään kavereilleen kuoleman nuukan Heinäluoman valtion kassaan pihistelemät miljardit. Ja niitä tosiaan oli silloin useampia, vaan ei ollut, sen jälkeen kun Katainen aloitti kamujensa rikastuttamisen, kuten eräänkin tulevaisuuden ennustelijan 700 000 euron tekeleen veronmaksajilla maksattamalla. Mites kokoomus, kun te viette myös omistusasunnon kituuttaneilta katon pään päältä ottamalla senkin vähäisen asumistuen, mitä nyt voisi ylipäätään edes saada vaikkapa työttömyyden tai pitkäaikaisen sairastumisen ja sitä kautta tulojen menettämisen takia. Puhun kokemuksesta, sillä nekin muutamat kympit aikoinaan, jotka itse asumistukea kuukaudessa sain, olivat ratkaisevassa roolissa työttömän pärjäämisessä. Ja joka nyt sanoo, että työ on parasta sosiaaliturvaa, niin ei ole kokenut 90-luvun lamaa. Minä olen. Ketunhäntä kainalossa on hyvä lasketella luikuria, kokoomus. Tepä valehtelitte senkin, että eläkeläisiltä ei leikata mitään. No kyllä leikataan: indeksikorotukset sen avulla, että inflaatiotarkistuksia ei ole ilmeisesti tehty eläkeläisten verotaulukoihin (Saarikko paljasti tämän kyselytunnilla), mikä tarkoittaa sitä mahdollisuutta, että käteen jää indeksikorotuksen jälkeen entistä vähemmän rahaa eläkkeestä, koska verotus nousi sopivasti. Ja sitten te väitätte, että kokonaisveroaste ei nouse. No tasan nousee jo siksi, että kehtaatte nostaa LÄÄKKEIDEN veroja, mikä on raakalaismainen temppu, koska sairaudessa on jo rangaistusta ihan tarpeeksi. Ei siihen enää köyhyyttä tarvita lisää. Ja sitten vielä sekin, että eilen luin, ettei kaikki pahoinvointalueet enää hyväksy yksityislääkärin lähetteitä ollenkaan eli mihin mennä sitten, kun tämä on katsonut vaikkapa sairaalaan tutkimuksiin lähettämisen tuiki tarpeelliseksi, mutta julkiselle ei lähete enää kelpaa. Yksityissairaalaan on varaa vain todella rikkailla. Ilmeisesti köyhempi kansa palautetaan sinne jonoihin julkiselle odottamaan kuolemaa. Toivottavasti lääkäriporras tajuaa puuttua tähän, sillä kyllähän heiltä potilaat loppuvat hyvin äkkiä, kun kansa huomaa, ettei se kelakorvauksen pieni nosto mitään apua asioihin tuonutkaan, kun hoitoonpääsy tyssäsi.

Alarajan nosto maksaa keskimäärin 5€/veronmaksaja/kk. Itse pystyn tämän kanssa elämään.

Todellisuudessa blondit ovat keskimäärin fiksumpia kuin muu väestö. Vaaleahipiäisyys kertoo älykkyydestä. Mitä vaaleampi sitä älykkäämpi. Kaikista mustimmat n-sanat ovat kaikista heikkolahjaisimpia.

Kuka pakottaa menemään opiskelemaan Helsinkiin Suomen kalleimpaan kaupunkiin? Ois ollut tarjolla esim Joensuu, Kuopio, Jyväskylä jotka ovat edullisempia vaihtoehtoja opiskelija asumisen suhteen. Ja varmasti kaikki Hesaan menevät tietää tasan tarkkaan sen kaupungin asumisen kalleudesta.

@@sannakarppinen4163 Niin, ei tietenkään kukaan pakota Helsinkiin. Mutta siitähän kommentissani ei ollut kyse. Eli ei ollut kyse hintatasosta, vaan siitä että videolla kerrottiin asumisen olevan halpaa opiskelijalle oman (omien) säätiöiden tarjoamissa soluasunnoissa. Esimerkkini oli Hoasista koska asuin tuolloin Hoasin asunnossa, mutta lienee sama tilanne muuallakin. Siis esimerkiksi Joensuussa se solusta yhteensä maksettu vuokra on varmaan enemmän kuin olisi markkinahinta vastaavasta asunnosta Joensuussa. Pointti siis oli, että eivät ne opiskelija-asunnot välttämättä ole niin erityisen halpoja, toisin kuin videolla sanotaan.

@@johannesvaasalainen7075 unohdatko että muaala soluasuminenkin on halvempaa kuin hesassa. hintaahan vaikuttaa paljon kerrostalon tontin arvo joka on muualla palon halvempi kuin hesassa ja sillä summalla mitä hesan soluasunnot ovat saa muuall isommat huoneet ja isommat tilat ja jopa ulkoilu alueen missä voi olla ja joissakin on jopa grillikatos . eli vaikkakin Joensuussa olisikin hinta sama mutta koko on eri ja mitä lisä juttuja sisältyy tuohon hintaan saatavilla.

Hän on tehnyt juuri sitä, mitä tuhannet äänestäjät häneltä odottavat eli pitänyt esillä asioita, joita on pakko pitää esillä tai muuten järjen ääni häviää kokonaan tästä maasta. Asioihin perehtyminen ja puhumalla vaikuttaminen on kansanedustajan työtä. Juuri sitä Ben on tehnyt lainsäätäjänä vuosien ajan. Voisit ehkä opetella alkeet edustuksellisesta demokratiasta ennen kuin kommentoit.

Kuningas Saul I kuulemma tenttasi The New York Timesin mukaan Putlerin mielentilaa kyselemällä Lermontovista, joka menetti vanhempansa nuorena ja oli perivenäläiseen tapaan mummonsa kasvattama. Mummo laittoi pojan aatelisille tarkoitettuun sisäoppilaitokseen yliopiston yhteydessä. Vähän vaatimattomimmista oloista ponnistanut poika olisi pantu mestarin oppiin ammattia oppimaan. Ehkä tämä on Suomenkin talouden perusongelma, kun entinen keisarillinen yliopisto tuottaa virkamiehiä paisuvan byrokratian tarpeisiin. Kuinka suuren virka-aateliston valtion budjetti kestää kaikkine uusine sote-hallintohimmeleineen? Kun itse opiskelin yliopistossa 90-luvun alussa kuulin väitteen retorisen kysymyksen muodossa: "Ovatko yliopistot vain porno-pettereiden suojatyöpaikkoja?" Olisiko Lermontovkin ollut niitä Halla-ahon kavahtamia nuorena avioituvia, kun 10-vuotiaana rakastui 9-vuotiaaseen tyttöön ja siinä sivussa Kaukasukseen, josta sitten tuli hänelle yhtä pyhä asia kuin profeetasta tsherkesseille.

Hah hah, AY-liike, joka on suurin vuokrasuntoja omistava taho Suomessa on jo verovapauden piirissä. Valtioko, eli veronmaksajat maksaisivat sille lisää työväestön selkänahasta repimän vuokran lisäksi.

Hyvä❤

Törkeää etnistä profilointia nosta juutalaisuus esiin asiassa, mihin se ei ollenkaan kuulu.

Ei toki, sen vuoksi sateenkaari- ja ilmastonatsien vastustaminen onkin niin tärkeää.

Koulutus Suomessa kallista? :D mitä sä sekoilet? Ilmasta tiettyyn pisteeseen asti ja sen jälkeen muutaman euron maksaa. Muualla maailmassa tuhansista kymmeniin tuhansii alusta asti.

Tuopa nyt on puhdasta häränpaskaa. Suomessa ei ole oikeasti köyhää ihmistä yhtäkään. Niinsanotuilla köyhilläkin on täällä telkkarit, lämmin koti ja turvattu ravinnonsaanti. Ja ei todellakaan tarvitse tulla täällä "inssinöördiksi" tai tohtoriksi jotta voi saada todella leveän elintason mahdollistavan palkan. Ja tietenkin innovoinnin palkat on täällä paskoja juuri sen takia kun verot on liian kovat. Serkkuni ei viitsinyt jäädä tänne töihin kun ulkomailla sai korkeamman palkan ja pienemmät verot. "ilmaista" ei ole olemassakaan, jonkun on maksettava opettajien ja professorien, sekä muun henkilökunnan palkat, tilojen rakennus ja huoltokustannukset ja vaikka mitä muuta. Ja se joka väittää että Suomessa on surkeat olot ei tiedä maailmasta hevon vittua. Täällä on omat ongelmansa mutta meneppä mihinkään muuhun maahan niin näet ettei missään koko maailmassa ole vähävaraisella niin hyvät oltavat kuin kotoisessa Suomessa. Sanon vähävaraisella, koska kuten aikaisemmin mainitsin, suomessa ei ole yhtä ainutta oikeasti köyhää. Jos haluat köyhyyttä nähdä niin mene katsomaan bulgarialaisia slummialueita joissa ala-aste ikäisiä tyttöjä kulkee huumepäissä kadulla myymässä itseään. Osoita nyt helvetti jonkin sortin kiitollisuutta siitä että elät maailmanmittapuulla paratiisissa.

Ja kuka on pakottanut menemään Suomen kalleimpaan kaupunkiin opiskelemaan vaikka ois edullisempia opiskelu ja asumisvaihtoehtoja.

@@Don_Matteo Suomalainen teknologinen yhteiskunta on insinöörien kehittämä, rakentama ja huoltama. Ilman insinöörejä, kaikki modernin elämän perusasiat ovat mahdottomia, ja mitä vähemmän insinöörejä, sitä kalliimmaksi ja hankalammaksi moderni elämä muuttuu.