Über Marginal онтология Хайдеггера

No video

Über Marginal онтология Хайдеггера

Рет қаралды 33,289

ницшеведскантовскагегельянская философия

6 жыл бұрын

Маргинал: / @uebermarginal

Пікірлер: 40

@user-yt6qo6bs2v 5 жыл бұрын

В машинисты нужно было идти, вот работа ⚒

@user-is9yv2gl3n 2 жыл бұрын

а живя где-нибудь в Америке, это можно было бы неиронрично считать хорошим карьерным выбором: денег бы на антисоциальную жизнь с головой хватало бы, при этом была бы ламповая работа

@user-is9yv2gl3n 2 жыл бұрын

вообще живя в России приходится слишком ограничивть себя в выборе профессии: приходится выбирать не из того, что нравится, а из того, что позволит мясо есть и в квартире, а не в сарае жить

@harryputin5381 12 күн бұрын

@@user-is9yv2gl3nнихуя ты приплел

@elenagolovach384 3 жыл бұрын

Эх было время...

@ultimat7boros Ай бұрын

да лан ща тож изредка тележки фейлософские задвигает, опять же человек, то есть чмоловек работает над собой, завел пусть и не девушку, но тоже домашнее животное - шпица-блица, уважуха маленькому

@astarastar7072 3 жыл бұрын

Маргинал едет на поезде из Орегона в Москву

@MezeDn 3 жыл бұрын

Фундаментальная онотолия

@NKN82 5 жыл бұрын

...но очень интересно.

@user-ql8lt7wh4t 2 жыл бұрын

Спасибо за понятное объяснение.

@nazaren45 3 жыл бұрын

Водби йему заказал чтений битй и времин хайдера

@kerildash 3 ай бұрын

куда едем-то

@taradox89 3 жыл бұрын

Время умножает бытие. Или время - это "умножающееся" бытие. Это мои фантазии, если что. А послушать всеравно интересно было)

@oceantale2168 3 жыл бұрын

Значит ли это, что по теории удвоенного времени философа Майкла Наки бытие также удваивается?

@Progamepc 3 жыл бұрын

@@oceantale2168 )

@soprotivtlenie 9 ай бұрын

@@oceantale2168 АХАХАХАХАХА хорош

@user-ol9in2tr7w 2 жыл бұрын

Отличное название канала👍

@user-un3sz2iz3c 2 ай бұрын

Да

@purity9432 Жыл бұрын

Да это же сравнение нашего мозга с машинным обучением)

@user-lx7vx3qc5y 3 жыл бұрын

9:05🤣

@Laritta70 2 жыл бұрын

охуенно)))

@SanSanychchannel 5 жыл бұрын

Ни че не понял

@rendemndestroited7414 8 ай бұрын

Ф- Философия

@zorro669 Жыл бұрын

Похмелись

@Maharaaja. 3 жыл бұрын

DAS SEIN

@riveredgeman 2 жыл бұрын

Otstoyyy

@rus_pravoslav_chelovek 2 жыл бұрын

Где пупы? Где чатрулетка? Дизлайк!

@NanaBregvadze 10 ай бұрын

На видео Украина?

@user-st8te3gk6n 3 жыл бұрын

Вряд ли Гегель шизофреник.

@e_music_dark_ambient 5 жыл бұрын

Но по сути у ручки очень ограниченное количество предназначений и только одна фундаментальная проекция - писать. У человека же нет конкретно одной фундаментальной проекции или предназначения как такового, потому что человека не создал другой человек с определённой целью (я не про рождение), как в случае с ручкой. У человека может быть бесконечное число проекций и предназначений в зависимости от многих факторов его существования. Ручка никак не сможет научиться разговаривать, а вот человек - легко, и писать тоже.

@mementomori3266 5 жыл бұрын

Андрей Маркелов почему фундаментальным предназначением человека не может быть экзистенция?

@blyablya8830 3 жыл бұрын

Memento Mori ,разве не это Хайдаггер имел ввиду под фундаментальной онтологией?

@koorotchkaryabos9993 2 жыл бұрын

Ответ на вопрос о смысле бытия человека очерчивается его экзистенцией но она не отвечает на вопрос

@pasha4087 Жыл бұрын

@@mementomori3266 и как вы себе это представляете?