Dostoevski é um gênio; na minha opinião o maior escritor de todos os tempos, talvez perdendo apenas para machado de Assis ou Shakespeare. Se o mundo lesse Dostoevski, estaríamos bem melhor!

muito bom né cara? assista depois Persona, Cries and Whispers e A Hora do Lobo. sou apaixonadoooo por esses 3 mais o setimo selo

Bergman me encanta cada vez que assisto uma obra... até mesmo o The magic flute, que é uma adaptação de um teatro ao cinema, com uma pegada totalmente diferente, é maravilhoso e valeu suprr a pena assistir

Dois.... encantada tb

É isso mesmo. 👏👏👏

Fala muito baixo pô

Também vejo essa ligação

@@gustavorohem3393 que bom saber que não estou sozinho, valeu, man 👏👏👏👏👏👏

Recomendo o canal Cine Antiqua, aqui no KZfaq. Tem bastante filme bacana lá. Espero que goste.

@@josefreire2391 como eu procuro??? É Pago???? Eu adoro filmes de arte... Polansky... Fellini etcetera

@@luiabaltar é gratuito. Só procurar aqui no KZfaq.

@@josefreire2391 Adoreiiiiiii a sua indicação 👋🏻👋🏻👋🏻 obrigada

A Suecia tem evoluído socialmente, mas na época se vê a realidade de pós guerra, o sofrimento das famílias pela destruição de valores morais. Tal vez por orgulho elas não aceitam a mulher a merced dessas circunstâncias histórica.

Ele não deu opinião. Apenas disse que grupos feministas rejeitam a obra de Bergman pelo olhar feminino que dá à ela. E esse lugar de fala é a maior bobagem, se homens falam bem de feminismo as feminazi adoram, agora se não fala bem, então não pode opinar pois não é lugar de fala.

Mas o lamento não é pelo estigma propriamente dito, até porque o contexto histórico das obras do Bergman, e do próprio diretor também, exerce uma influência muito grande sobre a visão do diretor a respeito do que seriam papeis sociais e da estrutura das relações de poder. Se você acredita que um mistério como o do filme "O sétimo selo", em que muita gente se pergunta se o cavaleiro jogava realmente com a morte, ou se havia sido infectado com lepra, é uma coisa tão fútil ao ponto de poder ser considerada dispensável pela representação das mulherem em uma época que elas ainda estavam tentando adquirir certos direitos sociais - direitos esses que nem hoje, em 2018, podemos dizer que estão consolidados - um amante de Bergman vai lamentar.

E os comentários contra o feminismo nesse vídeo? E, obviamente, partindo de HOMENS.

Claro. você não é mulher, por isso diz isso.

@@takezosan Não. Digo isso porque discordo das ideias dessa ideologia política. Essa discordância não tem nada a ver com o que está entre as minhas pernas; tem a ver com o que está entre as minhas orelhas. Discordo do feminismo pelo mesmo tipo de motivo de que discordo de coisas como o terraplanismo e o criacionismo -- não reconheço em nenhum deles uma descrição acurada dos fatos. Não me convencem. Acho os argumentos fracos. Quer ver um exemplo de um argumento fraco? Que minha razão para discordar do feminismo vem do fato de eu não ser mulher. Veja bem: não preciso ser um elefante para ser contra a matança indiscriminada dessas criaturas só para a coleta de marfim. E não preciso ser mulher para acreditar que as mulheres merecem ter os mesmos direitos que os homens. Mais importante ainda: não preciso aceitar todo o pacote do feminismo para acreditar nisso. Sou humanista à moda da tradição iluminista; acredito que *_todos_* os seres humanos merecem igual respeito. Não preciso de nenhuma bagagem ideológica extra para incluir as mulheres nisso -- elas já estão lá, naturalmente.

@@Doutsoldome Bem, Elefantes não são seres políticos, mulheres são. Mas sem entra na sua analogia, que acho que não funciona. Você nunca vai esta na pele de um mulher e sofrer as injustiças que elas sofrem a pelo menos 100 anos de idade contemporânea. Você é um homem e se for branco por ser os dois, tem privilégios, você precisa primeiro, antes de "aceitar" o feminismo entende que você é privilegiado por ser homem e se for branco mais ainda. E você não ser mulher te faz deixar de vivenciar experiências opressoras, isso segundo a pensadora Dijalma Ribeiro se chama "lugar de fala" você esta falando do ponto de vista de um homem, hétero, branco possivelmente classe média (esto só na hipótese, mas é para te exemplificar) e você tem experiências baseado nesse recorte social e como tal, não como uma mulher. Você se diz iluministas a moda antiga, mas percebe que ate o círculo iluministas do século 19 excluía as mulheres, a maioria dos pensadores dessa época eram homens, acho que isso já é uma prova que o feminismo se é necessário ate hoje, antes elas não estavam nas universidades e nos circulos de pensamentos, hoje ainda não então na gerência de empresas, reflita sobre isso e procure ler mais sobre o pensamento feminista, você tem analogias falhas e elas cultivam um certo preconceito com você csobre o pensamento. abs.

@@takezosan Eu entendo o seu ponto de vista, mas discordo. Não gosto dessas ideias. Acho a noção de "lugar de fala" um horror epistemológico. Minha visão de mundo se baseia na ciência -- na psicologia evolucionista, por exemplo (para ir direto em algo que o feminismo rejeita). Eu tenho um livro da Djamila Ribeiro. E estou familiarizado com o pensamento de autoras que ela cita, como Patricia Hill Collins e bell hooks (Gloria Jean Watkins), assim com outras que ela não cita diretamente, tais como Kimberlé Crenshaw. Não sou fã da teoria da interseccionalidade. Mas minha discordância não vem de um desconhecimento sobre o assunto. Pelo contrário: quanto mais leio, mais razões encontro para não aceitar esse pacote ideológico. Mas já que você me indicou mais leitura, vou retribuir na mesma moeda: um clássico da década de 1990 que recomendo é o livro _Who Stole Feminism?,_ da filósofa Christina Hoff Sommers. Se puder, assista ao documentário _The Red Pill,_ de 2016, dirigido por Cassie Jaye. E um ótimo lugar para encontrar textos com uma análise crítica de todo o sistema ideológico que encampou o feminismo (mas vai além dele) é o o site _New Discourses_ (newdiscourses.com), gerenciado por James Lindsay. Outros bons livros que tratam da questão mais ampla, que vou chamar aqui de "política de identidades", são: _The Rise of Victimhood Culture,_ dos sociólogos Bradley Campbell e Jason Manning, _The Madness of Crowds,_ do jornalista Douglas Murray, e _The Diversity Delusion,_ de Heather Mac Donald. Boa leitura!

@@Doutsoldome O Curioso dos seus argumentos são que em dois momentos distintos você menciona não compartilha do "Pacote Ideologico" do feminismo, que posso está errado, mas seria algo mais voltado para a base marxista e inteseccional. Espero mesmo que você como pessoa inteligente que já se mostrou ser, não ache que as suas leituras que a primeiro momento parecem ser só de norte americanos conservadores, não esteja inseta de "pacotes ideológicos", pois todos nós deveriamos entender que qualquer pensmento critico está sobre uma perpectiva ideológica, e disso posso afirma que a sua é bem diferente da minha. abs

Homens falando contra o feminismo!Fantástico! Kkkkkkkkkkk 🤦🏻‍♀️

Opinião forte sobre o feminismo, quando se é homem fica meio difícil.

+1 homem falando mal do feminismo. sem nem sequer entender o contexto histórico de Bergman e a evolução feminista na Suécia. O que falta no Brasileiro não e assistir Bergman, mas interpreta-lo criticamente.

@@takezosan +1 mulher defendendo o feminismo mas com medo de pedir alistamento militar obrigatório

Os Bolsomions.

kkkkkk