"Überrenditen für Value Investoren": Value Prämie, Fallstricke und ETF Investments! Prof. Dr. Hens

No video

"Überrenditen für Value Investoren": Value Prämie, Fallstricke und ETF Investments! Prof. Dr. Hens

Рет қаралды 31,923

Күн бұрын

NEU: Interaktiver Vermögensplaner ►► planer.vermoeg...
So geht Vermögensmanagement ►► vermoegens-fab...
Meine Empfehlungen:
• Tagesgeldkonto ►► CONSORSBANK: bit.ly/pfennig... 🤝
• Depot ►►SCALABLE CAPITAL bit.ly/pfennig... 🤝
• Private Equity (ab 100.000€) ►► LIQID: bit.ly/pfennig... 🤝
• Venture Capital ►► COMPANISTO: bit.ly/pfennig... 🤝
• Robo Advisor ►► QUIRION: bit.ly/quirion... 🤝
• 30% mit "PFENNIGFABRIK30" auf extraETF Finanzmanager ►► de.extraetf.co.... 🤝
---------------
🤝 Das ist ein Werbe- oder einen Affiliate-Link. Wenn du auf diesen Link klickst, etwas kaufst oder abschließt, erhalten wir (je nach Anbieter) eine Provision. Dir entstehen dadurch natürlich keine Mehrkosten, aber du unterstützt unser Projekt. Wir danken dir für deinen Support! 🙏
---------------
❌ Diese Informationen stellen keine Anlageberatung dar.
---------------

Пікірлер: 217

@VERMOEGENSFABRIK Жыл бұрын

NEU: Vermögensplan auf Knopfdruck ►► planer.vermoegens-fabrik.de So geht Vermögensmanagement ►► vermoegens-fabrik.de/unser-konzept/ Buch "Value Investing" von Bruce Greenwald (Eng) ►► amzn.to/3mvTuFI 🤝

@carolin2055 Жыл бұрын

verlinkt ihr noch die Paper?

@Zintia2 Жыл бұрын

habt ihr auch den link für die deutsche Ausgabe, bitte.

@VERMOEGENSFABRIK Жыл бұрын

@@Zintia2 Das Buch gibt es entgegen der Vermutung leider aktuell doch nur auf Deutsch.

@VERMOEGENSFABRIK Жыл бұрын

@@carolin2055 Das Paper wurde bereits in der Wissenschaft präsentiert, allerdings gibt es leider noch keinen öffentlichen Link hierfür. 😕

@stefanf.5055 Жыл бұрын

@@VERMOEGENSFABRIK Buch gibt's nur auf Englisch ...

@heidikatnawatos287 Жыл бұрын

Thorsten Hens kann die Dinge so erklären, dass man sie versteht, ohne zu langweilen. Die Interviews mit ihm sind immer ein wirklicher Mehrwert…. Danke für das interessante Interview…🙏😊

@VERMOEGENSFABRIK Жыл бұрын

Das sag ich ihm auch immer 😉 Er liest natürlich die Kommentare, insofern vielen Dank für das Lobbund die Anregung.

@filmbuff7130 Жыл бұрын

Ein Streitgespräch zw. Gerd Kommer und Prof. Hens wäre super spannend. Vielleicht kannst du da was organisieren.

@oj2818 Жыл бұрын

Das wäre absolut top. Da Gerd Kommer sagt, die Faktorprämien lassen sich langfristig statistisch nur passiv zuverlässig erbeuten und nicht aktiv. Also sehr spannend die beiden Profis mit gegenseitiger Meinung zu dem Ausbeuten der Prämien.

@alexanderrose7211 Жыл бұрын

Au ja … Hens vs. Kommer - am besten in Zürich drehen :)

@haraldschmidt3404 Жыл бұрын

Mir gefällt deine Arbeit immer besser, je mehr ich sie begreife. Dank dafür.

@ramizdayi2241 Жыл бұрын

Sehr hochwertiges und tolles Interview. Herr Hens ist ein Genie und die gestellten Fragen sind sehr gut. Bitte mehr Interviews mit Herrn Hens und Herrn Beck über wissenschaftliches und systematisches Investieren!!! Vielen Dank.

@VERMOEGENSFABRIK Жыл бұрын

Danke Dir!

@VERMOEGENSFABRIK Жыл бұрын

Schau nächste Woche mal auf dem Kanal von Andreas Beck (MehrWert) vorbei, das könnte gefallen. 🙂

@MusikPiratCH Жыл бұрын

Inwiefern ist Prof. Hens "ein Genie"? Ich sehe halt immer noch wissenschaftliche Aussagen, dass es zwar aktive Fonds gibt, die einen Referenzindex outperformen, dass aber nicht im voraus gesagt werden kann, welcher Aktive Fonds den Referenzindex schlagen wird! Somit wird die Auswahl des/der aktiven Fonds zum reinen Glücksspiel! Zudem ist wissenschaftlich erwiesen, dass nach Abzug aller Kosten meist recht wenig von dieser Outperformance übrig bleibt - wenn überhaupt. Somit fährt jemand, der keine Zeit hat, sich um sein Portfolio zu kümmern mit ETF (vielleicht sogar einem Robo-Adviser) besser! Siehe Dr. Gerd Kommer oder auch Prof. Martin Weber! 😍

@ripley457 Жыл бұрын

Eines der besten Interviews, die ich in diesem Jahr gehört habe. Das ist auf jeden Fall ein Thema zum Nachdenken. Danke für das Video 👍

@situationen4720 Жыл бұрын

Meine Lieblingsvideos sind die mit Prof. Hens. Leider gibt es so wenige davon.

@felixb.pfister7172 Жыл бұрын

Mein absoluter Lieblingsinterviewpartner. Vielen dank für das Video!

@wernerwerner1668 Жыл бұрын

Prof. Martin Weber sagt genau das Gegenteil. Gespräch der beiden wäre mega.

@cbb1257 Жыл бұрын

super Vorschlag!!! Das wäre ein absolutes Highlight.

@EK-gr9gd Жыл бұрын

Weber hat auch andere Adressaten. Darum sind, im ARERO, schon bestimmte Elemente eingebaut, die der "aktive Investor" selbst steuern muss.

@chriscoop7666 Жыл бұрын

@@EK-gr9gd ändert nichts daran, dass die Meinung beider Professoren substanziell voneinander abweicht. Eine Diskussion wäre daher sehr interessant. Ich denke aber, dass es dazu nicht kommen wird.

@EK-gr9gd Жыл бұрын

@@chriscoop7666 Dem widerspreche ich auch nicht! Aber wie gesagt, es kommt immer auf den Adressaten an.

@ramizdayi2241 Жыл бұрын

Sehr guter Vorschlag.

@cbb1257 Жыл бұрын

top Interview. Sehr kompetente Interviewführung!

@NelliShow2024 Жыл бұрын

Super interessantes und fundiertes Gespräch von Beiden.

@Sonmi-451 Жыл бұрын

Großartiges Interview. Der Professor war heute in Topform 🎉

@FlorianNoP Жыл бұрын

Ich mag die Videos mit Herrn Hens super gerne, sehr sympathisch und gut erklärt!

@carljohnson911 Жыл бұрын

Vielen Dank für das Gespräch mit Herrn Hens 👏

@aktienplausch Жыл бұрын

Es kommt sehr selten vor, dass ich ein Video von Anfang bis Ende Schaue. In dem Fall habe ich das sogar mit Freude und Interesse getan. Klasse Video, danke.

@jaschaschmidt9300 Жыл бұрын

Interessanter Ansatz, aber bei stock Picking für eine Prämie, die nicht garantiert ist, bin ich raus ;)

@cere6853 Жыл бұрын

Interessantes Gespräch, allerdings ist es dann halt so eine Sache, wenn dann irgendwann der Satz kommt, dass man ggf. Jahre oder Jahrzehnte mit einer Unterrendite leben muss, aber laaaaaaangfristig... Wenn man auf ca. 40 Jahre Arbeitsleben mit Einkommen kommt und jede der vielen von verschiedenen Seiten angepriesenen Strategien langfristig (interessanterweise immer 10+ Jahre) so erfolgsversprechend sind kann man genau 3 Mal seine Strategie anpassen, aber halt, nein, gemäß Aussage von Prof Hens kann jetzt ja genau im Jahr 11 die Überrendite gemacht werden, die man die letzten 10 Jahre verpasst hat, also müsste man jetzt immer noch dabei bleiben. Kurzum: Egal wie sympathisch und rhetorisch brillant und wie einleuchtend erklärt diverse Strategien sind, es ist und bleibt eine Zockerei.

@Mohnstrudel Жыл бұрын

Gute Fragen und gute Antworten!

@finanzwissentv1964 Жыл бұрын

Frage fürs nächste mal: „was ist sein lieblings value Titel?“ und „welcher Titel ist aus seiner Sicht aktuell für die nächsten 10jahre vielversprechend?“ wäre interessant! danke und Grüße

@jurgenheckmann145 Жыл бұрын

Ausser dem MSCI World Value gibt es noch die Shiller CAPE Ratio (A116QV, A116QX), und oder die CROCI Methode (DWS2VA) welche ich interessant finde.

@matthiasv2162 Жыл бұрын

Schöner Einblick in das Denken für Herrn Hens. Wie steht Herr Prof. Hens denn zum Quality-Faktor, welcher ja auch sehr stark cashflow-orientiert ist, allerdings nicht so stark gegen den Strom geht?

@achimdevries1238 Жыл бұрын

Einen aktiven Fonds empfehlen, der im Vgl zur Benchmark lausig performt, und dazu im Beirat der Fondsgesellschaft sitzen. Mich würde mal die Meinung seines Buddys Andreas Beck dazu interessieren.

@mihaze Жыл бұрын

Der angesprochene Fonds besitzt ca. 25% Anleihen und noch etwas Gold und Cash. Einen Vergleich der Performance ohne das Risiko miteinzubeziehen ist somit nicht möglich.

@domi137 Жыл бұрын

@@mihaze Hast du die WKN zu dem Fonds?

@louisschmidt1421 Жыл бұрын

A0YAX8 ist gemeint,oder? Ansonsten empfiehlt er den nicht, er sagt was er macht. Empfohlen hat er das Buch um sich selbst Skills anzueignen.

@sven5542 Жыл бұрын

Das Buffet vor 50 Jahren viel Gewinn gemacht hat, überträgt sich nicht so gut auf heute, wo Informationen viel besser verfüg- und verarbeitbar sind.

@eikehomringhaus4791 Жыл бұрын

Er erzielt trotzdem sehr starke Renditen.

@maybeide8078 Жыл бұрын

@@eikehomringhaus4791 Mit Optionenhandel.

@muskelpaulkleber7413 Жыл бұрын

Warum nicht? Die Effizienz der Märkte ist ein Mythos. Muss man das in Zeiten von Gamestop wirklich diskutieren?

@maybeide8078 Жыл бұрын

@@muskelpaulkleber7413 Nvidia ist gerade +85 % überbewertet, sehr effizient.

@nocheaven8427 Жыл бұрын

Was hat Berkshire mit Valueinvesting zu tun? Apple seit Jahren extrem hoch gewichtet. Valueinvesting erfolgreich? Dagegen stimmen all die erfolglosen Valuemanager. Z.B. der Tempelton Growth Fund, einst das Flaggschiff des Valueinvesting. Noch 2000 - 2003 gut dabei. 13% in letzten 5 Jahren

@rampart6543 Жыл бұрын

Klasse Gespräch, vielen Dank

@erkanpx Жыл бұрын

Der Kaffee geht auf mich!

@Wernaldo-qg5wd Жыл бұрын

Ich finde es ziemlich unseriös was Herr Prof. Hens so von sich gibt. Wenn man einfach mal den ETF MSCI World Value mit dem genannten Value Fond von Stefan Rehder über 8 Jshre vergleicht, sieht man eine ordentliche Underperformance zum ETF. Schade, dass es in diesen Gespräche keine Gegenposition gibt. Ein Prof Titel beeindruckt natürlich erst einmal.

@fw2680 Жыл бұрын

Der Vergleich hinkt. Der Value Intelligence Fonds ist einen vermögensverwaltender Mischfonds mit aktuell ca. 25% Anleihen und 10% Gold.

@maybeide8078 Жыл бұрын

120 000 Franken Jahresgehalt sind vermutlich die Grundvoraussetzung zum Investieren.

@Thomas.Pferns Жыл бұрын

@@fw2680 ....und hat den DAX underperformed und und den MSCI World mit 200% underperformed. lol.

@Wernaldo-qg5wd Жыл бұрын

@@fw2680 Also Gold hat in den letzten 8 Jahren outperformed und Anleihen wohl underperformed. Wenn man das von mir aus herausrechnet, sehe ich da trotzdem keine Outperformance vom Fond gegenüber des ETFs.

@Wernaldo-qg5wd Жыл бұрын

@@sauvagemoderne6259 Verstehe Deine Antwort nicht wirklich. Im Interview behauptet doch Prof Hens, dass man einen aktiv gemanagten Valuefond a la Stefan Rehder einem Value ETF vorziehen sollte, da dieser ja "nur" den Durschschnitt abbilden würde. Das Argument, dass man ja nur genug Geduld haben müsse, das überzeugt mich nicht wirklich. Das sagt auch Dirk Müller. Wo sind denn die empirischen Beweise von Prof Hens zu seinen diesbezüglichen Aussagen? Für mich war das kein seriöser Auftritt, sorry!

@heikebilder1278 Жыл бұрын

Klasse Interview. 👍🏻 Einen für sich passenden Mix finden, bleibt m/eine (ewige) Herausforderung.

@MusikPiratCH Жыл бұрын

Eine Korrektur noch: Warren Buffett hat Value zwar salonfähig gemacht, die Grundlage für Value hat aber Benjamin Graham (Warren Buffetts Professor) gelegt! Ich finde, es gehört sich auch immer wieder, das Buch von Graham: "Intelligent investieren" (The Intelligent Investor") zu erwähnen. Ausserdem wage ich sehr zu bezweifeln, dass Value (in diesem Zusammenhang: aktiver Fonds) nach Abzug aller Kosten besser abschneidet als ein ETF (z.B. FTSE All World oder MSCI ACWI IMI)! 😛 Vor allem wer keine Zeit hat, sich um seine Anlagen zu kümmern, ist aus meiner Sicht mit einem aktiven Fonds schlecht beraten! Da eignen sich ETF wesentlich besser - *buy and hold* eben! 😇

@Mohnstrudel Жыл бұрын

Wie heißt der Schweizer Stock Picker? "Moschle Linker"? :D Kann mir das jemand sagen bitte.

@HardyPlump Жыл бұрын

Vielen Dank für das interview 👍 Habe den Namen des Schweizer stock pickers nicht verstehen können…

@h.schro.2903 Жыл бұрын

Mojmir Hlinka

@beatrizrosenberger2358 5 ай бұрын

Hallo, vielen Dank für das tolle Interview mit Thorsten Hens! Wie heisst der "hervorragende Analyst" in der Schweiz (ca. 22:15 Min)? Konnte sein Name leider nicht verstehen. Besten Dank!

@aderanskramer4681 Жыл бұрын

ich bin von den einzelwerten nicht überzeugt. da geht so oft etwas schief.

@herbertfa5594 Жыл бұрын

Zustimmung. Hinzu kommen die riesigen Zeitaufwendungen.

@andreaswolff593 Жыл бұрын

Wie ist die Wertpapierkennnummer vom angesprochenen Value Fond ? Danke !

@jurgenheckmann145 Жыл бұрын

Berkshire Hathaway A0YJQ2

@boliciousff 5 ай бұрын

Die Überrendite für Value ist sehr langfristig unter 0,5%. Die Produkte die Herr Hens empfiehlt laufen dagegen mittelfristig unglaublich schlecht im Verlgeich zum MSCI World. Wer darauf wetten möchte, dass sie in 20-50 Jahren zur Rente besser laufen als ein weltweiter Index, dem wünsche ich viel Glück! Hab daran meine Zweifel.

@jl6031 Жыл бұрын

Was ist das Wichtigste beim Investieren des eigenen Geldes? Sich eine vernünftige, auf die persönlichen Verhältnisse zugeschnittene Strategie zu erarbeiten und konsequent umzusetzen, anstatt in der Hoffnung auf das letzte eventuell noch rauszuquetschende Prozentpünktchen ein Strategie-Hopping zu betreiben. Zum Thema Warren Buffett und ETFs ein Zitat von Buffett: "Für die große Mehrheit der Anleger ist ein kostengünstiger Indexfonds die sinnvollste Aktienanlage." Oder anders gesagt: Keep it simple stupid. Man kann alles übertreiben.

@herbertfa5594 Жыл бұрын

Oder/und Investment in die B Aktie von Berkshire Hathaway.

@psoidonym2389 Жыл бұрын

Wenn aktives Investieren einen Vorteil brächte, würden die aktiven Manager ihre Skills nicht verkaufen. Sondern für sich selbst nutzen. Aktive Manager sind wichtig für das Funktionieren von Finanzmärkten. Eine überlegene Performance liefern sie nicht. Und Geduld, Disziplin und Durchhaltevermögen benötigt man für passive Strategien ebenfalls.

@herbertfa5594 Жыл бұрын

Aktive Manager nutzen für sich selbst und verkaufen!

@muskelpaulkleber7413 Жыл бұрын

Um Geld zu investieren und notfalls 10 Jahre liegen zu lassen, braucht man aber eben genau das: Geld! Du könntest genauso gut fragen, wozu es denn diesen KZfaqkanal gibt, wenn man mit ETFs so leicht reich wird. Die Kontrahaltung gegen Stockpicking ist eigentlich leicht durchschaubare Propaganda bestimmter Interessensgruppen.

@gotnoname3956 Жыл бұрын

Gerade das tun ja entsprechende Manager. Man schaue sich die Performance vor und nach Kosten für ineffizientere Märkte an (EM beispielsweise). Man bekommt zwar eine Überperformance hin, aber der Großteil dessen landet in der Tasche des Managers.

@gotnoname3956 Жыл бұрын

@@muskelpaulkleber7413 Wer behauptet denn, dass man mit ETFs leicht reich wird? Vollkommen absurd. Wer wenig verdient und entsprechend nur überschaubare Summen investieren kann, der wird natürlich auch nur entsprechendes Vermögen aufbauen können. Wer hingegen behauptet mit Stockpicking reich zu werden im Gegensatz zu passiven Anlagestrategien, der erzählt ziemlichen Unfug. Das ist schon mathematisch nicht möglich. Mit Stockpicking holt man sich lediglich ein zusätzliches Risiko ins Boot. Eine Garantie auf eine nennenswerte Outperformance gibt es nicht und das Gegenteil ist darüberhinaus wahrscheinlicher.

@herbertfa5594 Жыл бұрын

@@gotnoname3956 Überperformance ist nicht der Regelfall.

@spindelspindel525 Жыл бұрын

Könntest Du Mal ein Video machen wie man in Krisen am besten an Liquidität kommt? Thema Beleihung etc....

@dom84 Жыл бұрын

Selbst Liquidität schaffen! Wenns nicht gereicht hat, dann künftig erhöhen.... Tadaaa 😂🤷🏻‍♂️

@UweYoga Жыл бұрын

Prima Interview, vielen Dank! Das besprochene Buch von Greenwald ist leider nur gebraucht zu bekommen und wird mit Gold aufgewogen 😢

@palatinator Жыл бұрын

Prof Hens bester Mann

@H-JPe Жыл бұрын

Gutes Interview und sehr gute Nachfragen! 👍 Etwas wurde m.E. verzerrt dargestellt von Prof. Hens: W. Buffet HATTE diese starken Renditen in der VERGANGENHEIT. In den letzten ca. 15 Jahren gab es da nix an Überrendite im Vgl zum breiten Markt. Ist es nun die besagte Value - Durststrecke oder die immer besseren Analysetools / KI? Ich tippe auf letzteres.

@Thomas.Pferns Жыл бұрын

Buffet ist der Survivorship Bias schlechthin. Wo sind die andern Tausenden von Value-Investoren?

@Enno.B Жыл бұрын

Weil aufgrund der Niedrigzinsphase Value weniger gut gelaufen ist als Growth. Gewinne und Cash Flow waren in dieser Phase zweitrangig, was sich nun wieder umdreht. Selbst dein Mülleimer hätte in den letzten 15 Jahren besser performed, siehe Spacs etc.

@H-JPe Жыл бұрын

@@Enno.B Der Zusammenhang ist natürlich da - das erklärt aber höchstens, dass in manchen Phasen ein Faktor (hier Value) besser läuft und eine Überrendite ermöglicht. Ob der Faktor über lange Zeiträume eine Überrendite abwirft ist m.E. doch sehr fraglich. Prof. Weber ist z.B. der Meinung, dass sobald Faktoren „entdeckt“ worden sind, keine nennenswerte Überrendite generiert werden kann.

@Enno.B Жыл бұрын

@@H-JPe Irgendwie muss er ja seinen Fonds verteidigen 😆 Der ETF-Markt ist verglichen zum Gesamtmarkt sehr klein, der der Faktorprämien erst recht. Investiert man gleichgewichtet in die wissenschaftlich anerkannten Faktoren Value, Momentum, Quality, Minimum Vola und Size, erzielt man lt. Lazard Studie und auch div. Paper von MSCI langfristig (10-15 Jahre) absolute Überrendite ggü. dem breiten Markt. Nimmt man political risk dazu, hat man auch die EM abgedeckt. Nicht umsonst hat auch Gerd Kommer seine Strategie auf Faktorprämien umgestellt. Aber klar, in bestimmten Marktphasen funktionieren manche Faktoren nicht oder nicht besser als der Gesamtmarkt.

@muskelpaulkleber7413 Жыл бұрын

Ja? Also wenn ich Onvista befrage, hat Berkshire in den letzten 3 Jahren 74,4% gemacht, der MSCI World 40,6%. In den letzten 5 Jahren kommt Berkshire auf 65,55%, der MSCI World auf 33,5. Nix mit "Überrendite in der Vergangenheit". Ziemlich aktuell!

@herbertfa5594 Жыл бұрын

Prof. Hens präferiert einen ETF auf den S&P500 als besten Index. Wenn man einen solchen zur Hälfte ins Depot nimmt und zur anderen Hälfte B Aktien von Berkshire Hathaway, dürfte man als Langfristinvestor ein ideales Depot haben: Halb passiv und halb aktiv. Wie ist die Meinung der Community?

@Enno.B Жыл бұрын

Dein Exposure in Apple wäre dann exorbitant hoch

@herbertfa5594 Жыл бұрын

@@Enno.B Dem Apple-Risiko steht eine Apple-Chance gegenüber. Ebenfalls bietet die zu erwartende Outperformance einen Puffer.

@Enno.B Жыл бұрын

@@herbertfa5594 Diversifikation sieht aber anders aus. Dein Depot steht und fällt mit dem Verlauf von Apple, wahrscheinlich mit rund 25% Anteil in deinem Depot. Man kann es sich aber auch schön reden. Nur, baut Berkshire seine Position ab, von 40% auf 30%, auf 20%, bricht der Kurs dramatisch ein. Eine jahrelange Seitwärtsphase bei der hohen Bewertung wäre ohnehin nicht auszuschließen. Apples Kurs hängt psychologisch am Tropf von Warren Buffett. Er ist nach Streubesitz und Vanguard drittgrößter Anteilsinhaber.

@herbertfa5594 Жыл бұрын

@@Enno.B Mit meinem Ansatz reduziere ich das Risiko der "Teilhaberschaft" an Zombieunternehmen erheblich. Buffett und Co. sind keine Daytrader und sie wissen, dass ein Überangebot am Markt Preisdruck auslöst und sich dieser durch zeitliche Streckung des Angebotes reduzieren lässt.

@finanzfalke5643 Жыл бұрын

Keiner der beiden teile ist passiv.

@hermiboy5540 Жыл бұрын

3-4% Überrendite? Soweit ich mich von Gerd Kommer erinnern kann ist die Überrendite seit 1975 0,4%. Kann mich da wer aufklären?

@marekahlers3450 10 ай бұрын

Mich würde mal interessieren, wie Prof. Hens den neuen ETF von Dr. Gerd Kommer beurteilt.

@WhatIsThatBro Жыл бұрын

1000 Dank

@gerhardkramer3 Жыл бұрын

hat jemand den Namen des genannten Schweizer Analysten verstanden ? Vorname ? Nachnahme Linka ? ab Minute 22

@fw2680 Жыл бұрын

Stefan Rehder ist der eine. Wie heißt der andere? Kann den Herrn Professor da akkustisch schlecht verstehen.

@draganvasiljevic1349 Жыл бұрын

Mojmir Hlinka

@fw2680 Жыл бұрын

@@draganvasiljevic1349 Vielen Dank!

@Lars_Vegas77 Жыл бұрын

Überrendite hört sich immer gut an. Wenn man mehr Arbeit reinsteckt, aber langfristig doch schlechter performt, als ein MSCI World, dann würde ich mich extrem ärgern.

@maybeide8078 Жыл бұрын

Wenn ich Arbeit reinstecke ist es keine Überrendite sondern Lohn.

@Lars_Vegas77 Жыл бұрын

@@maybeide8078 Auf den ich dann Jahrzehnte warte und vielleicht nie kommt.

@maybeide8078 Жыл бұрын

@@Lars_Vegas77 Ja, das ist dieses "Risiko".

@Lars_Vegas77 Жыл бұрын

@@maybeide8078 Mir fehlt auch der Hinweis, dass man hier eine Wette eingeht. Also gegen den neutralen Markt. Das ist natürlich auch ein höheres Risiko.

@muskelpaulkleber7413 Жыл бұрын

@@Lars_Vegas77 Und du setzt dein Geld lieber auf ETF, die dann am Ende schlechter laufen könnten als Value. Warum ist das keine "Wette"? Du wettest doch auch! Wenn Dr.Hens wissenschaftlich recht hat, wettest du sogar auf den lahmeren Gaul. Warum nur?

@loolapalooza6429 Жыл бұрын

22:16 - wie schreibt man diesen Fonds Manager in der Schweiz bitte? Welchen Fonds managed er? Vielen Dank 🙏

@andygepunkt3498 Жыл бұрын

Der Frankfurt UCITS ETF Modern Value WKN FRA3TF ist mal ein Blick wert.

@heinerlauter1211 Жыл бұрын

Mein Depot hat mehrmals deutlich korrigiert, das muss man durchhalten. Meine beste Position ist Berkshire, für mich kein Zufall.

@herbertfa5594 Жыл бұрын

Wo ist denn die Preisobergrenze in Euro für den Einstieg in Berkshire Hathaway?

@mratiekm Жыл бұрын

Hat jemand den Namen des zweiten Fonds-Managers verstanden, dem Thorsten Hens sein Geld anvertraut? Einer der beiden war "Stefan Rehder"

@karltimeline6977 Жыл бұрын

Wo findet man die freie Excel- Vorlage zur Pfennigfabrik aus deinem Buch S. 185?

@maybeide8078 Жыл бұрын

Warren Buffet ist kein Value Investor. IBM zum Beispiel hat er gekauft und kurz danach wieder verkauft. Taiwan Semiconductor hat er gekauft und kurz danach wieder verkauft, usw. usw. usw. Und komme mir jetzt keiner mit Trading von Value Werten. Rendite, oder "Überrendite", erzielt er durch Optionenhandel.

@EK-gr9gd Жыл бұрын

Wenn such die Lage ändert, dann verkauft auch ein Value Investor! Beispiel: Eine Aktie wird für 100 gekauft, steigt auf 125, also Gewinn 25. Jetzt ändert sich am Umfeld was, dass es sehr wahrscheinlich macht, dass die Aktie fällt. Also realisiert man die 25, nach Steuern immer noch 18,41.

@ralff1977 Жыл бұрын

Im letzten Interview hat Buffett eingeräumt, dass er TSMC wegen der Geopolitik verkauft hat. Ansonsten schon richtig: er ist kein klassischer Value Investor wie bsp.weise ein Benjamin Graham.

@frankieaufhauser3023 Жыл бұрын

super, danke

@luckymotions2229 Жыл бұрын

Bitte noch die "Paper" und Fonds verlinken 🙏

@VERMOEGENSFABRIK Жыл бұрын

Siehe 1. Kommentar 🫤

@luckymotions2229 Жыл бұрын

@@VERMOEGENSFABRIK die erwähnten Value manager bzw deren Fonds wäre Klasse

@fiftyHoH Жыл бұрын

Welche Bücher waren es?

@cavaliersdedrones Жыл бұрын

Leider finde ich den Link zum Buch nicht …

@luckymotions2229 Жыл бұрын

Ganz herzlichen Dank!!! Tolles Interview... Wie heisst der Value Manager aus der Schweiz?

@dominikburkert3997 Жыл бұрын

Mojmir Hlinka

@mountainmoments Жыл бұрын

Man kann auch mit dem Value Ansatz in ETFs investieren. Natürlich in typischen Krisenzeiten.

@EK-gr9gd Жыл бұрын

ETFs sind nicht unbedingt "passiv", schon gar nicht wenn man die timt.

@berndrosgen1713 Жыл бұрын

Wo sind die links auf die Bücher?

@alexanderrose7211 Жыл бұрын

Warum nicht einfach SP500 ETF kaufen und paar Value Satelliten drum herum?

@redbigapplefloppa302 Жыл бұрын

Grade auf einen thorsten hens binge gewesen, da kommt ein neues video. Danke dafür 👍

@AstroRichie Жыл бұрын

Wie heißt der Analyst bei 22:18?

@draganvasiljevic1349 Жыл бұрын

Mojmir Hlinka ,

@draganvasiljevic1349 Жыл бұрын

CEO bei AGFiF in der Schweiz

@FLUMCONNECT Жыл бұрын

Danke für das Video 🙏 Wieso ist da keine Anlagenberatung eingeblendet? Was ist der Hintergrund?

@chrissoventa5055 Жыл бұрын

Rechtlich, Regulierung

@FLUMCONNECT Жыл бұрын

@@chrissoventa5055 hast du genauere Infos dazu?

@tobiasfiege5516 Жыл бұрын

Wie genau heißen die Fonds, in die Herr Prof Hens investiert?

@jurgenheckmann145 Жыл бұрын

hat er nicht gesagt :-) Der Fondmanager heist Stefan Rehder und der leited z.b diesen fonds DE000A2DJT31

@maybeide8078 Жыл бұрын

Mir ist das vollkommen egal, ob eine Aktie "Growth" ist oder "Value", sofern sie steigt.

@braunfelix3050 Жыл бұрын

der Herr rechts hat eine interessante Frisur

@sp7873 Жыл бұрын

das ist keine Frisur, das ist so gewachsen (passiv quasi)

@maybeide8078 Жыл бұрын

growth

@geho7510 Жыл бұрын

Und was macht Ihr Friseur so von Beruf?

@sp7873 Жыл бұрын

@@maybeide8078 der Mann ist gut diversifiziert!

@maybeide8078 Жыл бұрын

@@sp7873 Angst. Vorsichtshalber ist er noch Beamter in der Schweiz.

@stefanb.9432 Жыл бұрын

Nix Timestamps, nix anschaue!

@d.h.7248 Жыл бұрын

Das erwähnte Buch gibts glaubs nicht auf deutsch?

@VERMOEGENSFABRIK Жыл бұрын

Ja, ist leider doch nur auf Englisch erhältlich.

@geho7510 Жыл бұрын

Kann das Buch auf deutsch nicht finden...🤔

@VERMOEGENSFABRIK Жыл бұрын

Ja, ist leider doch nur auf Englisch erhältlich.

@TomTom-yv8ww Жыл бұрын

War den meine Frage so schlimm das man sie löschen muss?

@VERMOEGENSFABRIK Жыл бұрын

Wir haben nichts gelöscht, bitte einfach nochmal stellen (KZfaq filtert manche Kommentare nach bestimmten Regeln raus 🤷‍♂️)

@TomTom-yv8ww Жыл бұрын

@@VERMOEGENSFABRIK Ach so. Vermutlich wurde es gelöscht wegen des Link wo ich angefügt habe von Finanzfluss. Die Meinung von Dir und Herrn Hens würde mich zum Wide Moat ETF von Morningstar interessieren. Passend zum Thema Value Anlage die eine gute Pefomance hat. Seit den 2000 gibt es Ihn über das Kürzel MOAT in den USA und seit 2015 in der EU. WKN A12CCN. Jeweils mit einer besseren Entwicklung als der S&P 500. Die Zukunft des Index stelle ich mir ebenfalls sehr gut vor da ich glaube das die Top 10 im S&P 500 und ihrer demensprechenden Gewichtung es Zukunft schwierig haben werden.

@Bardnet Жыл бұрын

VERMOEGENSFABRIK!?! Was denn hier passiert?

@VERMOEGENSFABRIK Жыл бұрын

👉 kzfaq.info/get/bejne/m8qAo6inp72sgZc.html

@ruedigermergemeier Жыл бұрын

Leider fuer die Mehrheit Ihrer Zuschauer nicht anwendbar und hilfreich , Schade wird Ihrem Namen Pfenigfabrik nicht gerecht. Herr Hens ist als Professor sicher spitze.

@finanzfalke5643 Жыл бұрын

Der Kanal heißt jetzt ja auch Vermögensfabrik

@herbertfa5594 Жыл бұрын

Lernen kann man davon definitiv.

@maximilianemustermann815 Жыл бұрын

@@finanzfalke5643 ich fand Pfennigfabrik netter. 😊

@heinerlauter1211 Жыл бұрын

Märkte sind nicht effizient, das hat mir der Esser von damals Mannesmann beigebracht

@Krefeld2023 Жыл бұрын

Leider nichts verlinkt, Ankündigung ja, Ausführung nein. So wird auch das investieren nix.

@spindelspindel525 Жыл бұрын

Mach Dich Mal locker Kollege. Matthias gibt sich hier größte Mühe und liefert klasse Content, also bitte mehr Dankbarkeit!

@Krefeld2023 Жыл бұрын

@@spindelspindel525 , Darum gehts gerade nicht, das bestreitet ja keiner.

@VERMOEGENSFABRIK Жыл бұрын

Das Buch ist verlinkt. Die Paper sind leider noch nicht öffentlich zugänglich. 😕

@bildenlohntsichsicher2000 Жыл бұрын

Ich finde es auch sehr unseriös, da er Herrn Reader lobt, betont, dass man das " wie ein Kochrezept" machen kann, was er aber selbst nicht macht.. er sagt nichts, über die Überrendite des Herrn Rehders??! Leider wieder nur gefährliche ( da Prof, und sympathisch wirkt) Werbung

@herbertfa5594 Жыл бұрын

Der erste Satz der Kritik ist für den Schornstein. Wie sind denn die Kennzahlen des Fonds von Herrn Rehders? Ich finde es unseriös, harte Kritik ohne genaue Darlegung der Fakten zu üben. Folglich bisher nur Blabla-Kritik.

@FJStraußinger Жыл бұрын

wr sieht zwar aus wie f... nerdmaster aber schlau is er schon der schwyzer hens

@sebastiankeiner1955 Жыл бұрын

Vereinfacht: Value heisst billig kaufen. Wann sind Aktien billig? In der Krise. Für den nicht Profi damit am besten der Becksche GPO Ansatz: mehr kaufen in der Krise, Cash aufbauen im Bullenmarkt. Auch DCA hätte demnach eine Value Komponente, man kauft ja anteilig mehr in der Krise

@herbertfa5594 Жыл бұрын

Sorry, was ist "DCA"?

@sebastiankeiner1955 Жыл бұрын

@@herbertfa5594 Dollar Cost Averaging oder zu Deutsch der Sparplan

@herbertfa5594 Жыл бұрын

@@sebastiankeiner1955 Danke für die Info. Value Investor bedeutet gemäss der Einführung von Prof. Hens, dass unter Marktpreis gekauft wird. DCA kauft zum Marktpreis bei sinkenden Kurse eine größere Stückzahl, ist aber deshalb kein Value Investing.

@SilbernerGoldbroiler Жыл бұрын

Beim Beckschen GPO geht es nicht vordergründig um Performance oder gar etwa "den Markt schlagen". Größere Vermögen müssen in erster Linie erhalten bleiben, das ist bei zweistelligen Inflationsraten schon eine Kunst für sich alleine. Man kann da nicht wie wir kleinen Zocker in kanadische Silberminen usw. investieren um paar Brotkrumen extra zu verdienen. Damit man sozusagen "nebenbei" dann noch etwas an den Gesetzen der Krise profitiert, hat Beck eben die Strategie der sich jeweils ändernden Cashhaltephasen in die sichere Vermögenserhaltung eingebaut.

@herbertfa5594 Жыл бұрын

Prof. Hens komm bald wieder.

@einsplus1 Жыл бұрын

Value Investing = Stockpicking, oder was! Und dazu noch Market-Timing - am besten investiere ich also in einen aktiv gemanagten Fonds :-) Da musst du die Vermögensfabrik wohl zumachen bzw. einen Großteil deiner Videos löschen ;-) PS: Ich hätte wissen müssen, dass Ironie im Netz nicht funktioniert... Meine eigentliche Frage ist, wie kann Hens zum wiederholten Mal(!) so Fragwürdiges von sich geben und doch als Größe wie Kommer oder Beck gehandelt werden ???

@herbertfa5594 Жыл бұрын

Unsinn, es gibt noch Andersdenkende und Meinungsvielfalt.

@einsplus1 Жыл бұрын

@@herbertfa5594 Es geht hier gerade nicht um Meinungsvielfalt - völlig irrelevant! Es geht darum, ob einen bestimmte Strategie langfristig besser performt, oder nicht.

@herbertfa5594 Жыл бұрын

@@einsplus1 Wenn Sie glauben, den aktiv gemanagten Fonds mit der besseren Performance zu finden, dann Glück auf. Aber die Vermögensfabrik muss dann definitiv nicht zumachen und einen Großteil der Videos löschen.

@einsplus1 Жыл бұрын

@@herbertfa5594 Den Fonds muss ich doch gar nicht mehr finden - guck Dir mal das Video an!

@herbertfa5594 Жыл бұрын

@@einsplus1Mit Blick auf die Performance-Kritik, die hier von den Interessierten an dem Prof. Hens genannten Fonds geäußert wurde, sollte man sich diese vorsorglich anschauen. Ist das bereits erledigt und mit welchem Ergebnis?

@cogitoergosum9127 Жыл бұрын

Ich werde mit diesem Herrn nicht warm. Er widerspricht Gerd Kommer, Andreas Beck und Professor Weber, empfiehlt mal den S&P500, jetzt Value und demnächst dann Bitcoin. Sorry aber er redet schon manchmal ziemlich daher. Ich verlasse mich da lieber auf die Personen mit Praxiserfahrung wie Kommer, Beck oder Weber

@murxermurxer2518 6 ай бұрын

Du hast das noch nicht ganz verstanden, der Kommer nutzt in seinem neunen Fonds auch die Faktoren, genauso der Beck, einzig der das nicht nutzt wäre Weber. Der macht lediglich eine vernünftige Verteilung und hofft darauf, die Marktrendite damit langfristig zu erreichen, das wird bestimmt auch funktionieren. Die anderen hoffen darauf, etwas höher zu liegen, allerdings sind bei denen die Gebühren höher, so dass es interessant wird, was denn erreicht wird. Das was Herr Hens sagt, ist eher die Value Investition. Ich vergleiche das damit, wie wenn ich in den Baumarkt gehe, da schau ich auch auf Qualität und kaufe das möglichst im Sonderangebot. Kauft man Schrott, ärgert man sich später.

@redxx1000 Жыл бұрын

😂 😂 😂 3-4% über Rendite Für das mehr an Risiken Arbeit nerven kosten und steuern Ist das schlechteste invest eures Lebens

@maybeide8078 Жыл бұрын

Interessant ist immer die Aussage, dass heutzutage alles im Aktienkurs "eingepreist" (Kommer erzählt das immer so malerisch) sei, weil es soviele Analysten und Datenbanken, und künftig sogar auch noch KI gibt. Da erhebt sich für mich die Frage, wie es möglich ist, dass NVIDIA zum Beispiel +85 % überbewertet ist. Klar, so eine Abschätzung ist nicht exakt, vielleicht ist die Überbewertung auch nur +45 %, jedenfalls zahlen zur Zeit alle zuviel. Wer ist so blöd ? Die KI ? Oder doch diese "natürliche" Intelligenz ?

@gotnoname3956 Жыл бұрын

Es sind auch alle aktuell vorliegenden Informationen eingepreist. Da kann man diskutieren wie man will. Was als wichtige Komponente noch hinzu kommt ist der Anlagezeitraum der Marktteilnehmer. Dieser bleibt nicht immer identisch, sondern kann im Schnitt ebenso merklich schwanken. Wenn man nun meint, dass aktuelle Informationen nicht angemessen eingepreist sein, kann man sich entsprechend positionieren. Systematisch ist das jedoch nicht so ganz möglich und der Großteil verliert diese Wetten. Zumal man stets darauf wettet, dass die Marktteilnehmer die eigene Interpretation adaptieren.

@maybeide8078 Жыл бұрын

@@gotnoname3956... dass die Marktteilnehmer die eigene Interpretation adaptieren. Exakt, das ist der Kern der Sache, denn, auch wenn alle Zahlen immer im Millisekundenrythmus exakt vorliegen, am Ende macht der Marktteilnehmer den Preis, gemäss Angebot und Nachfrage. Ich kann niemand zwingen exorbitant zuviel zu zahlen, und ich kann niemand zwingen etwas exorbitant billiges zu kaufen. Deshalb ist diese Feststellung "alles ist eingepreist" vollkommen nutzlos. Meine Meinung.

@gotnoname3956 Жыл бұрын

@@maybeide8078 Die Feststellung, dass alles eingepreist ist, bezieht sich auf die durchschnittliche Interpretation der vorliegenden Informationen. Wenn man vom Gegenteil ausgeht (nicht alle Informationen sind eingepreist), muss zwangsläufig die Möglichkeit bestehen diese Ineffizient systematisch zu nutzen. Gerade das bekommt man jedoch nicht hin. Da bringt es dann auch herzlich wenig einfach zu sagen "Der Markt liegt falsch und ich habe Recht. Da ist es egal, ob der Markt ewig irrational bleibt".

@maybeide8078 Жыл бұрын

@@gotnoname3956 Mein Prinzip heisst "handle was du siehst", aus dem Englischen "trade what you see". Von daher, spielt es für mich gar keine Rolle wer was eingepreist hat oder auch nicht, oder wer was wie interpretiert. Der Chart sagt alles, jedenfalls mir genügt dies vollständig und ich fahre gut damit.

@petehuda7457 11 ай бұрын

Studenten nicht Studierende

@mr.markuese8766 5 ай бұрын

jaja, deine mudda

@mr.markuese8766 5 ай бұрын

Wir sprechen im Universtätsbetrieb schon seit Jahren von Student:innen, StudentInnen oder jetzt von Studierenden. Gehen Sie doch mal in eine Uni und holen Sie sich ein Update vom 21. Jahrhundert.