Читал дневник или другую его книгу, Тесла предлагал сферу или цилиндр с острыми краями или острыми шипами использовать в качестве антенны, так понял по типу люстры, Чижевского только полную сферу, но то из другого патента, там сразу с неё на катушку идёт переход, а из этого, пластина должна быть в земле глубже, а вторая чем выше тем лучше и конечно нужно для атмосферного электричества согласовать с нужной частотой, это как в приёмника чтоб попасть на станцию надо знать частоту. У него также есть эти расчёты и более совершенная установка с двумя или тремя катушками и по моему два конденсатора. У него есть разные варианты антенн и схем только знать бы какой вариант более эффективный.

Это если ссылка на фото yandex.ua/images/search?pos=88&p=2&img_url=https%3A%2F%2Frealstrannik.com%2Fforum%2Fattachment%2F10683&text=%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%8B&rpt=simage

вполне разумные мысли, я как раз собираю установку с применением высоковольтного преобразователя. И Щербак, тоже дело пишет.

@@Isidorhor что получится очень интересно можем пообщаться много интересных идей может на что натолкнулись канал мой если интересно найдете

всё верно пишете! желательно ячейки или усы антенны подбирать под длинны волн (целые или кратные) местных передающих станций )))))))))

Возможно заряд в кабеле появился не от статики а от накопления радиантной энергии.Известно что в любом коаксиальном кабеле может накапливатся такая энергия а атмосферная статика в вашем случае была лишь инициатором.Кстати коаксиальный кабель некоторые умельцы научились превращать в источник энергии небольшой мощности.Типа берут бухту такого кабеля и постепенно зажаривают в духовке строго до определённой температуры чтобы придать изоляции свойства электрета. После остывания кабель обретает свойства вырабатывать эдс. Сам этого не пробовал да и жалко как то в печку целую бухту бросать да и не все типы кабелей для этого подходят наверное значение имеет тип пластика используемый для изоляции в кабеле.

Так вы возьмите штекер обычной ТВ антенны, лучше если она стоит повыше на крыше и вы единственный её пользователь, и посмотрите на него, когда рядом (5-10-15 км) будет проходить грозовой фронт. На улице может быть вполне себе солнечно и спокойно, но в штекере будет щёлкать искра, т.к. индукция от фронта уже неслабая будет

Поседел от страха?

киплинх ахах

Котик лопается уже при 10 кв, проверено. В молнии милионы вольт. Пиздеть не мешки ворочить.

@@dallaass8652 Как проверено?

@@AltRUis1 Опытным путем на ПС 110/10 кВ

Это жестоко, вот так кулибины самоучки диверсии устраивают, то Дом разнесут то подъезд

@@Serg3191 Нет.

я аж мандаринкой поперхнулся=)

Автор видео периодически несет чушь....

🤣🤣🤣 гениальнее гениального

в воздухе очень много электричества , каждые 10 метров статика удваивается , ну и конечно то что было в видео это не заземление вообще-то....

6 метров - мало. Деревья выше. И весь сток окрестного электричества проходит через их кроны. Попробуйте зимой, когда деревья тока не проводят.

тесла из будущего там поле другое и метаматериалы на 3 д принторе )

@@perlagrus это - Заземление, я типо сварщик, не такое конечно что прям капец надежное, но всётаки

@@perlagrus это было заземление имбицил двоечный.

та да, при том что у газопровода изолирующая проставка на выходе с земли.

@@Andre1988it Ты себе в голову фазу с розетки прикрути - сам будешь вместо лампочки светиться. Чё дураки еб*тся с качеством заземления, вон прут воткнул - лампочка, если горит, значит за*бись заземление, ага

Опачки! 1.5-3.5В вот от куда нужно халявную энергию брать, на х эту пластину на крыше)))

@@user-bm4gp3gh4x на х*й трубу ту, вон провода оголённые по улице идут, сразу 220. Махеньким таким незаметным проводом перемычку себе на железную крышу с фазы.

В детстве я тоже газ трубу для заземления пытался использовать но в течении месяца приехали газовщики и в варили фланцы с изолирующей прокладкой на вводе трубы в дом! Так что недолго получилось попользоваться халявной энергией.

это катодная защита, чтоб трубы под землей не гнила от разнеости электрических потенциалов. действие электродринажки не далекое, по 30м в разные стороны от источника иза низкого напряжения. так защищают трубы от ускоренной коррозии в зоне блуждающих токов

Так заземляют только дома, чтобы при кз на "земле" было минимальное сопротивление, в данном случае это не важно - ток будет настолько мизерный, что достаточно в землю воткнуть просто спицу поглубже и этого будет достаточно, и к сведению - газовые трубы всегда заземлены. Еще не надо забывать, что если эффективность такой станции будет большой, то это значит, что ЭМ поле Земли перестало справляться со своей задачей и скоро нам всем пизда.

@@oc284 я таки дико извиняюсь... Как поможет заземление при КЗ? От евонного помагает автоматический выключатель. (автомат по простому). От утечек тока дифавтомат или УЗО в паре с автоматом. Но заземление и от КЗ... Трубы газопровода проложенные в земле покрыты изоляцией. Они НЕ ЗАЗЕМЛЯЮТСЯ. И таки да, мы все умрем. Кто позже, кто раньше, а кто то еще раньше, когда прикрутит "заземление" к газовой трубе, что бы защиться от КЗ. :)

@@oc284, так заземляют только дома, трансформаторные подстанции, и любые предприятия и организации, где есть электроустановки, электрощиты, опоры линии электропередачи, через каждые не помню сколько метров, короче, везде официально)))

Арматуру, почему-то значительно быстрее изъедает коррозией, чем обыкновенный квадрат или круг(прут), много их заменил, на подстанциях.

@@Vlad_4572 это да. Но я предложил наиболее простой вариант. Даже его хватит лет на 10. В последнее время я стараюсь использовать омедненные штыри для заземления. У меня на канале есть видос на эту тему. :)

Проще есть готовые панели от антен gsm они уже покрыты серебром и форма расчитанна только настроить и все а ровная фольга. Это смех для тех кто строил пирамиды. Тогда можно было просто. Сопку сделать че велосипед изобретоть

Мне вообще кажется надо сферической формы сделать антену, мало ли, может с какой-то стороны пластина заряжается быстрее. Может, например, если расположить по направлению магнитного поля земли

@@user-uw1fr2kp1c кстати, да, в школе на физике на уроке статики, была машина которая пускала разряды. Так вот разряды шли тогда когда на конца были шарики. Когда их снимали- разряда не было

Если вы поднимите шар да ещё и парус развернёте, то у вас будут проблемы ................... в нашей стране использование безтопливных генераторов или чего то подобного приравнивается к незаконному хранению оружия и карается конфискацией, штрафом и если не ошибаюсь то и сроком! :о)

@Alex Alexov дело не в мощности а в частоте.

учи матчасть

@Alex Alexov ты вообще школотрон и мало что знаешь по сути

Просто тесла мой кумир

@@DimenstargFarben В мудрости - Действительность. В ином - в известном - в науками определённом - только иллюзии. Не сотворим кумиров. Хотя бы потому, что - то, что ПРИПИСЫВАЮТ Тесла, - многое за десяток лет уже патентовал Яблочков. В том числе и БТГ. Просто тогда не было таких названий.

@@filippprutkov6340 но Тесла всё равно был великим и будет ведь он смог улучшить генераторы эдисона и создать свой который был лучше и надёжнее если бы эдисон выиграл патент то мы бы пользовались постоянным током и прогресс бы встал а так по проводам течёт переменка и прогресс шагнул вперёд

@@DimenstargFarben - Конечно Тесла велик, но он НЕ ПЕРВО проходец. Первопроходцем он стал в силу внушения нам, того, что все мы настолько тупые, что нам вредно знать, о преимуществах мотор/генераторов Яблочкова. - При этом, про того, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВПЕРВЫЕ В МИРЕ, патентовал, ОТКАЗ в моторах/генераторах, от постоянных магнитов, от постоянных токов, в пользу использования - и опять таки - ВПЕРВЫЕ переменных токов, где впервые и была применена ОБМОТКА САМОВОЗБУЖДЕНИЯ. - Так фактически в 1870 - по 1873 год - создан первый БТГ Яблочкова. - Тесла только через десятки лет - познав преимущества - поставил этот генератор на водопад Ниагары. Знай преимущества ИЗБАВЛЕНИЯ от постоянных магнитов, постоянных токах, - сегодня бы и глупостями из мотор/генераторов с постоянными магнитами - не баловались БЫ. Но, сей баловства столь заразительны, как и золотая лихорадка, в которой на АЛЯСКЕ ни кто так от золота и не разбогател. Но ДИАГНОЗ лихорадки - более ста лет - продолжается. )) - Так и тут от пиарства Тесла за уши уже не оттащить. А по ходу - пусть толпа продолжает использовать постоянные магниты. - Критерий пассивного преобразования СЕ - в эффект технологии БТГ- Есть и Доминирование признаков СЕ из продольных сил, не определённой Природы ИЗВЕСТНО! Есть и аналогичное доминирование в другой системе. ВАЖНО объединить такие доминирования - без потерь! ... -Яблочков раньше Тесла = отказался от постоянных магнитов, от использования постоянных токов в электромашинах и сетях - в пользу ПЕРЕМЕННОГО ТОКА, Яблочков ПЕРВЫМ за десяток лет до Тесла - создал ОБМОТКУ САМОВОЗБУЖДЕНИЯ в своей динамо-машине и этим - ФАКТИЧЕСКИ открыл эпоху БТГ. Яблочкову есть даже музей в городе Сердобске - Пензенской области - соотечественники помнят своих гениев. Т.Е. Всё дело в том, что важно РАЗВИВАТЬ использование инструмента Природы - Системным Мышлением, Пренебрегать, всё то, что НЕ ПРЕДПОЧТЕНИЕ. -- РЕСУРСОМ - ИНСТРУМЕНТОМ - типа : Что / почему / чем / и главное = ради чего / ВАЖНО = ПРЕДПОЧЕСТЬ - тогда и БТГ - а не пропаганда и пиар - для раскрутки авто Тесла. В котором и близко нет той Технологии. Так же ложь и пропаганда, вредят и Тесла, и Мейер, ... . - Народу ЛЕНЬ вспомнить своего героя = БОРИС ШЕЛИЧ kzfaq.info/get/bejne/irSdqcpl0dK7fY0.html - народу почему то важнее - тупиковая пропаганда, пиар - опасного пути. Что б - подорвать себя, семью - огромным количеством газа Браун? Так - это уже ДИВЕРСИЯ! -Если учесть - то, что не требуется столько водорода, что б ещё для этого рассматривать импульсную, высоковольтную установку, для выработки водорода. И на этом заработать на продаже радиодеталей? - ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ - не на воздух взлететь, и в 1000 раз проще получается, если будет ШИРОКАЯ ПОВТОРЯЕМОСТЬ в народе иметь место быть. - В начале надо = хотя бы поинтересоваться - чем отличается Мейер от АНТИ - Мейер. Может тогда будет оценён труд Яблочкова, Шелич, а уж потом, как продолжателей - сокровенных знаний - не приветствуется помнить и Тесла, и Мейер! В этом ведь СУТЬ и ПРАВДА - настоящей темы! - А отличие Мейер, от АНТИ-Мейер - в наши дни = существенно снижает стоимость технологии Мейер, она становится в разы дешевле и доступнее - главное - эффективнее становится технология: - Больше безопасности, проще в изготовлении. Больше возможности и для повторяемости в народе! Но, такому в ЮТУБ и ФОРУМАХ - активно создают препятствия - всякой пропагандой опасных технологий. - ОДНАКО - себестоимость сводится к работе и деталям - не дороже 7-10 долларов. - А эффективности в разы больше, чем то, что даётся раскруткой пропаганды иноземца, в инете с опасной его технологией. Слабо имеющей - повторяемость в народе - простыми автолюбителями. - КОРОЧЕ - все эти недостатки ИСЧЕЗАЮТ: - Требуются же - вначале переделки авто - поставить факельные подсвечники и всё сказанное позволяет сбыться. - Т.Е. уже не ячейка Мейера нужна, а ячейка АНТИ-МЕЙЕРА - для этого достаточно трубу - вставить в другую трубу - они - электроды. Или - в крайнем случае - если уж - будете всё же делать ячейку М. тогда - потребуется только 50% пластин - ячейки Мейера и ни какой электроники. - При этом - прошу заметить ВАЖНОЕ - не надо знаний электронщика. - Ибо в технологии мейера и это требовалось и не каждому это было под силу. Так нас с истинного пути - научились разворачивать в сторону - заинтересованные в этом силы . - В анти-мейер -Т.Е. rgho.st/7qJFrQwNh с факельными подсвечниками - 30% всего автопарка частников в СССР имели эти подсвечники на своих авто (они резко повышают эффективность авто - по всем параметрам - до его пересадки на газ). По этому ничего лишнего, повышающего цену, делающего сложнее технологию - делать не требуется, достаточно пары аккумуляторов - и нужного выделения газа - хватит для работы ДВС - ничего электронного не требуется. - ВСЕМ УДАЧИ и трезвой - самостоятельной оценки - происходящего!

Для появления силы тока внутреннее сопротивление не нужно. Нужно чтобы система могла проводить ток. Катушка не имеет ёмкости, только индуктивность

@@user-xo2lx1lu4s, плотность тока это что если не внутреннее сопротивление?))) Я автоматически понимаю что не стоит общаться дальше на эту тему

@@DruiDS_Bogodukhov плотность тока это то, какая сила тока проходит через единицу площади поперечного сечения проводника. Вероятно ты имел в виду силу тока. Сила тока означает то, на сколько много электронов проходит через поперечное сечение проводника в течении какого то времени. Вопрос- как то о чём ты спрашиваешь в комментарии относится к теме зависимости силы тока от наличия сопротивления?

@@user-xo2lx1lu4s , ответ был спустя длительное время и я контекст потерял

@@DruiDS_Bogodukhov ты мне написал типо что такое плотность тока, если не внутреннее сопротивление? И я тебе ответил то что я написал. А, забыл, внутреннее сопротивление, это, условно говоря то, на сколько проводник сопротивляется прохождению через него тока

Правильно! И дом будет громоотводом! Два в одном!

Дмитрий Не факт что только этим способом. Говорят же что он передавал её без проводов на расстоянии (на лампочки).

@@anxwi842 "говорят - в Москве кур доЯт, а коровы - на яйцах сидят" )))))))))) Извините за юмор, но, надеюсь, вы поняли О ЧЁМ я ;)

@BADMASTER хорошо. Конкретизирую. А ЕСТЬ какие-то факты, свидетельствующие о том, что Н. Тесла передавал энергию на расстояние?(электрическую?)

Дмитрий насколько я знаю он передавал енергию без проводов на целый город, но потом из-за кпд провели провода установку разобрали

катушки теслы передают энергию на расстояние но не на большое (обычные катушки теслы) может обычные рассчитаны чисто на повышение мощности тока а на передачу и прием нужно другие делать..

без учёта потерь на преобразование

Смотря чем

Ну значит часиков за 10, хватит что бы губу обратно закатать)))

И где.На луне:)

@@SilentCamp 😂💪👍👍👍

ST master , а желание было запитать весь дом, + теплые полы ? Используй крыши соседей, пока они не просекли про Тесла и не прочитали твой комментарий. С каждой крыши по 9 вольт, да ещё последовательно...

О детекторном приемнике слышали?

Их не запретили, они действительно существуют. Только у этих тритиевых батареек такая же проблема что и на видео, очень маленькая мощность. Потому и не взлетело и собственно не должно было

Думаю КПД низкий из-за слабого излучения трития. Если повысить энтенсивность радиоактивного излучения, то скорее всего быстро диградируют кристаллы кремния в солнечный батареях.

Пырка стоять не будет потом, надо в свинцовых трусах тогда ходить.

Многие живут рядом с повышенным источником излучения радиации и знать не знают о нем, правда потом отчего антологией болеют ))). Порой в магазине и бананы могут фонить в три раза выше допустимой нормы, но не чё едим же. Мы живём среди фонящих объектов и не паримся с решением задачи как разработать вещество способное преобразовать халявную радиацию в электричество, при этом быстро не разрушившись от бомбящего ею излучения. Многие верят в чудо эфир, который можно поймать чудо катушками 😀, но не хрена не понимают какова вида энергии хоть жопай ешь. Над этим вопросом и надо подумать.

Александр Слайерков, просто зажать между двумя пластинами кпд будет очень мал, так как много излучения будет попросту теряться, тритиевые батарейки получились только после того как в кремнии насверлили несквозных дырок которые были заполнены тритием, таким образом почти весь тритий был окружён полупроводником и кпд стало более менее приемлемо для работы с микромощными нагрузками. при этом для выработки энергии из полупроводника годится не любое излучение, альфа и гамма там делать нечего, и будут только мешать, поэтому всё что фонит сувать туда не следует. а тритий можно найти в старой советской апаратуре, особенно военке, часто для подсветки кнопок, переключателей итд. и на али в виде брелков. тритий узлучает бетта в виде медленых электронов, и останавливается такой поток даже простой бумагой, свинец не нужен

тебе свои видосы пилить надо

Я тоже думаю, что необходимо было детектировать энергию, и собирать отдельно положительные и отрицательные заряды через диодный мост на химический низковольтный накопитель типа аккумулятора с высоким КПД и малыми потерями при хранении энергии. А ещё полезно было бы измерить частоту пульсаций получаемых зарядов, и применить резонансные свойства антенн или антенных сборок, если частоты очень высокие. А ещё можно поэкспериментировать с направленностью антенн. Тесть повторить все, как при приёме радиоволн, только на более расширенном диапазоне частот, который должен соответствовать частотам каких-либо космических излучателей энергии, и настраиваться на них.

Дело в таких как вы, которым не терпится и даже далеко не понимают что такое ток, и тем более наука электричества особенно в связке с эфиропередачей частиц. Его изобретения к сожалению будут в тренде со временем, ибо толку от них сейчас нету по причинам малого измерения, принцип измерения : чем меньше мозг тем меньше понимая и результата итд

Куда нам без БТХЭ, майнинха криптовалют и блокчендж технологий)

Да, и выкинуть антенну. Достаточно будет провода, который к ней идёт.

Достаточно любой линии электропередач.

Для резонанса.

Да в натуре надо резонансный контур ставить, больше толку будет :)

ага и в крышу ударит молния при ближайшей же грозе =) поскольку будет идеальная площадь громоотвода да еще и заземление :)

@@romangerasimov3523 громоотвод поставь)

Для зомбоапокалипсиса надо беличье колесо с генератором сделать впереди свою фотку.:) В кино видел, засунь туда зомби и радуйся жизни

@@romangerasimov3523 Зато все кондеры моментально зарядятся. )

че за фильм@@user-ys9qb8of5w

Да, самолеты всё атмосферное электричество собирают, а дирижабли все космические лучи перекрыли. Это всё объясняет.

@@user-ie3rv8rg3d что за бредятина?

@@alexhohlov7475 Вот и мне не понятно при чем тут количество летательных аппаратов?

@@user-ie3rv8rg3d вы, сударь, со своими дережаблями, пишите какуйю то йОббань, вопрос не в поглощении, а в препятсвовании конструирования габаритных приемников!

Изоленты синей нет,значит эксперимент не принимается)

В 1968 году работал в электромонтажном тресте в Тольятти. Нам зачитывали приказ как нельзя делать. Там был такой случай: под ЛЭП-110кВ растянули с барабана электрический кабель. Когда на следующий день приступили к разделке концов кабеля, то уразу убило кабельщика с ножовкой по металлу. При " разборке полётов" пришли к выводу что кабель на земле накопил высоковольтный потенциал, что и убило незадачливого кабельщика. Так что под линией высокого напряжения рискованно проводить подобные опыты. А приёмник атмосферного электричества при опытах должен быть подобным молниеприёмнику - острым, и побольше острых концов вверх, как на старинных крестах на картинах и старых гравюрах куполов церквей. И заземление правильное, а не изолированный от земли газопровод с катодной электрозащитой. Даже антенны детекторных средне-длинноволновых приёмников в недалёком прошлом делали по типу "метлы" - множество острых проволок, залитых свинцом в перевёрнутый изолятор, а отнюдь не плоским как крыша...

Да, нужен всего лишь магнитный переключатель с ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ 101%.

@@Erepbbabl на х*я тебе 101% Ты реле видел когда нибудь? Там есть силовая часть, а есть логическая? Иди там посчитай проценты свои

Вы правы, но он сказал, что хочет просто продемонстрировать принцип работы)

@@adamatik5222 Да тут больше вопросов откуда взялись эти 0.2В с газовой трубы или всё таки он собрал детекторный приёмник

@@user-lr8hd5qi6n , без детектора?)

Нам за такой эксперимент человечки в зеленом целую лекцию прочитали. Пришлось эту конструкцию разобрать. Делает очень хорошую просадку по ЭМП. Мы были в восторге, а вот ментов бесило не слабо!

@@user-iz5wm6jq1e объясни, что означает "П" в абреатуре ЭМП, и ни когда не пиши и не говори " ПРОСАДКА", такого термина ни в радио, ни в электротехнике нет ! Есть " ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ", но судя по твоей байке тебя только детские забавы интересовали.

Так откуда же ему знать то, это для простолюдинов знания. Благородные доны разбираются в божественном эфире, а не каких то ваших примитивных технологиях 😁😁😁

Газопровод в земле лежит в битумной или литкорной изоляции, и как правило защищён от коррозии катодной или протекторной станцией, которая формирует на нем поляризационный потенциал до 2,5 вольт(больше нельзя, так как может начать отслаиваться изоляция)

ЗАПАТЕНТУЙ ПОКА НЕ ПОЗДНО ,А ТО ПОМ САМ БУДЕТ ПОКУПАТЬ СВОЁ ИЗОБРЕТЕНИЕ

@@user-bv4xi6eo8z это не моё. Оно так и есть 😁

И в местах выхода с подземки на воздушку, стоят изолирующие фланцы.

Не, помойный сходу не подойдёт. Его просушить надо, иначе ни хера не выйдет.

*ААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХ*

У меня ребро ушиб, нахер я прочитал!))))

а куда в него элктроды втыкать?)) ргб я к нему уже пределал, просушил как выше указано. но не понял как питание подключить?))) ну а что, котейку будет видно ночью и его не задавят)

😂😂😂

king dub Ветер?

Получишь миллиард вольт при грозе, и статическое электричество

Иван Кашапов Статическое электричество... А это мысль для доп энергии. Ты гений 😄

Anxwi и что ветер? Привяжешь к земле веревкой никуда не денется

И воздух, и шарики, и процессы с ними взаимодействующие - это всё вторичные продукты. Те, что были ИНИЦИИРОВАНЫ Признаками Действительности. Так вооооооТ. Шарики, воздух, их взаимодействия - ТОЛЬКО ПРОТИВОДЕЙСТВУЮТ - Действию Действительности. И этим создают невосполнимые источники потерь. Которые по счётчикам приходится компенсировать.

Получилось ли что-то с этой идеей?. Я тоже читал что ртуть нужна. что увеличит эффект в сотню раз