No video

블랙홀은 모든 것을 빨아들이고 지워버린다? 블랙홀의 정보 역설!

  Рет қаралды 1,304,162

리뷰엉이: Owl's Review

리뷰엉이: Owl's Review

2 жыл бұрын

블랙홀의 사건의 지평선을 넘어간 모든 물질들은 강력한 중력때문에 다시는 빠져나오지 못한다. 그런데 스티븐 호킹의 호킹복사 이론에 따라 블랙홀은 복사형태로 에너지를 뿜어내면서 끝내는 소멸하게 된다고 한다. 블랙홀 속에서 그 어떠한 것도 빠져나오지 못하며 블랙홀은 영원히 존재할 거라는 기존의 생각이 틀렸던 것이다. 또 호킹복사 이론에 따르면 블랙홀이 복사 에너지를 방출하는 과정에서 정보가 소실된다고 한다. 이 호킹 복사 이론은 정보역설이라는 딜레마를 낳았다. 정보역설이 도대체 뭘까?
본 음성은 인공지능 성우 서비스 타입캐스트에서 제작되었습니다. 인공지능 성우 -자비에르 typecast.ai
참고 자료 및 서적 정보
블랙홀 전쟁 - 레너드 서스킨드
www.injurytime...
scimonitors.com...
web.archive.or...
www.aps.org/pu...
m.dongascience...

Пікірлер: 1 200
@PaniBottle
@PaniBottle 2 жыл бұрын
호킹님이 한국말을 되게 잘 하셨구나...
@infp7630
@infp7630 2 жыл бұрын
찐 ㄷㄷ
@CoffeeTRuck3914
@CoffeeTRuck3914 2 жыл бұрын
유창한 한국어 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@S__Sop
@S__Sop 2 жыл бұрын
오우 ㄷㄷ
@lvnzxy
@lvnzxy 2 жыл бұрын
형!
@teahous
@teahous 2 жыл бұрын
룩스!
@sovoro7833
@sovoro7833 2 жыл бұрын
이 정도면 가르강튀아 출연료 줘야하는거 아님?ㅋㅋㅋ
@user-pz1ee1yj4q
@user-pz1ee1yj4q 2 жыл бұрын
그게 누군데요?
@user-to2we4nn7x
@user-to2we4nn7x 2 жыл бұрын
@@user-pz1ee1yj4q 인터스텔라블랙홀
@user-sk7pt4xs6g
@user-sk7pt4xs6g 2 жыл бұрын
어느 학자가 말하길 블랙홀이 점점 많이질수록 모든것을 흡수해서 우주는.사라진다고햇는데
@user-sk7pt4xs6g
@user-sk7pt4xs6g 2 жыл бұрын
지구도 곧 사라질 운명
@juke2004
@juke2004 2 жыл бұрын
가르강튀아 선생의 호가 사골
@user-hb6ku4ei8h
@user-hb6ku4ei8h 2 жыл бұрын
호킹박사님 한국어 실력도 아주 좋네요.
@hngu460
@hngu460 2 жыл бұрын
이렇게 알기쉽게 우주 이론들을 설명해줄 사람도 없을듯.. 너무 재밌어요 홀로그램 우주론도 기대할게요
@user-rj1me4wu1w
@user-rj1me4wu1w 2 жыл бұрын
확실히 언어는 쓸 수록 빨리 실력이 는다는걸 깨닫는 영상이네요. 호킹형 한국말 자연스럽게 많이 늘었어요.
@kiuncha3051
@kiuncha3051 2 жыл бұрын
호킹 더빙 짱입니다요 ㅎㅎㅎ 어린 시절에는 물리학이 넘 재미있어서 공부하고 싶었었는데... 못했는데... 리뷰엉이님 영상을 넘 재미있게 보고 있어요. 감사해요. 계속 새로운 영상부탁드려요. 건행하시고요 ^^~*
@마오쩌뚱
@마오쩌뚱 2 жыл бұрын
영화 런타임 보다 리뷰 총 시간이 더 긴 영화 ㄷㄷㄷ 라고 영상 보면서 댓글 써놨는데 마지막에 본인도 알고 계셨군요 ㅋㅋ
@kakhi0513
@kakhi0513 2 жыл бұрын
ㄷㄷ
@77ILI
@77ILI 2 жыл бұрын
@@user-xm3el5qr7h 그래서 그런지, 최근에 닥터스트레인지 예고편 영상에 리뷰엉이님이 댓글 다심. 이제 닥터스트레인지 리뷰가 기다리고 있음. ㅋㅋ
@user-dn4wk6eh1q
@user-dn4wk6eh1q 2 жыл бұрын
최고의 인터스텔라 리뷰채널.. 너무 고맙고..
@user-eu5yd7fq8w
@user-eu5yd7fq8w 2 жыл бұрын
호킹박사님 더빙 진짜 너무웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ub6vl7uv3b
@user-ub6vl7uv3b 2 жыл бұрын
리뷰엉이가 리뷰한 인터스텔라 리뷰만 다 합쳐도 영화 본편보다 김. 근데 영화 줄거리는 아무리 봐도 모르겠음. 스포 따위 1도 없는 클ㅡ린한 리뷰임
@원규0316
@원규0316 2 жыл бұрын
이건 내가 원했던 영화 리뷰야
@user-cp3vn9gt9l
@user-cp3vn9gt9l 2 жыл бұрын
ㅇㅇ 맞음 즉 길을 잘못 들어선 채널ㅇ......
@원규0316
@원규0316 2 жыл бұрын
@@user-cp3vn9gt9l 엌ㅋㅋ 둘 중 하나만 골라라
@user-ce4lz4jj1d
@user-ce4lz4jj1d 2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ce4lz4jj1d
@user-ce4lz4jj1d 2 жыл бұрын
@@원규0316 둘 중 하나만 고를수도 있고 아닐수도 있습니다.
@jerrykw3839
@jerrykw3839 2 жыл бұрын
영화 유튜버의 탈을 쓴 물리학자 리뷰엉이 영상 보면 머리가 터질거 같은데 ㅋㅋ 하나씩 알아가서 너무나 재미있네요 어려운 내용을 쉽게 설명해주셔서 감사합니다. 아직 인터스텔라도 안봤지만 정말 과학적 고증이 확실한 영화라는 생각이 드네요. 꼭 봐야겠네요
@jerrykw3839
@jerrykw3839 2 жыл бұрын
@당신은 믿습니까? 그게 이거랑 뭔 상관이죠? 종교와 과학은 다른 영역인데
@moist_moss
@moist_moss 2 жыл бұрын
@@jerrykw3839 봇입니다. 무시하세요
@user-ts3qi6ie9u
@user-ts3qi6ie9u 2 жыл бұрын
참 좋은 섀끼임
@Red.o_o.
@Red.o_o. Жыл бұрын
아직 인터스텔라 안본 뇌 삽니다
@sssyun123
@sssyun123 2 жыл бұрын
진짜 이분 덕분에 과학 지식이 매우 풍요로워졌어요. 그런데 호킹박사님 말씀이 왜 제 귀에 쏙쏙 박히죠?ㅎㅎㅎ 수능때 이렇게 들렸다면 영어특채로 명문대 갔겠네요 굿굿 감사합니다 우주 과학 지식구세주 리부엉이♡
@lalala2lac
@lalala2lac 2 жыл бұрын
소닉을 보호하다가 결국 과학 유튜버가 된 리뷰엉이가 정체였다니…
@klow1191
@klow1191 2 жыл бұрын
저도 지무비 보고 옴 ㅋㅋ
@sr4840
@sr4840 2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도봄
@리뷰엉이
@리뷰엉이 2 жыл бұрын
빌어먹을 고슴도치!
@user-fj6gk4cm4x
@user-fj6gk4cm4x 2 жыл бұрын
아무래도 다른 차원으로 빠져나간다가 맞지 않을까 싶음. 시공간을 2차원 면으로 나타내고 중력을 구로 표현하는 모형을 자주 접하는데 블랙홀의 경우 중력이 너무나 강해서 마치 시공간을 찣을 듯이 뚫고 들어가 있는데 이때 시공간을 뚫고 다른 차원으로 정보나 에너지가 새어 나가는게 아닐까 그냥 공상일 뿐이지만
@타쿠로
@타쿠로 2 жыл бұрын
BKL특이점에서 기조력으로 개찢겨서 사라져버린건가 정보역설 죽기전에 해명되면 좋겠다....
@user-sk7rq2yu7q
@user-sk7rq2yu7q 2 жыл бұрын
영상이 너무나도 고급져서 많은것을 배우고 갑니다
@volcanoTV01
@volcanoTV01 2 жыл бұрын
진짜 리뷰엉이님 이정도면 영화리뷰 유튜버 해도 될 듯
@daehwankim5931
@daehwankim5931 2 жыл бұрын
정말 보면볼수록 우주는 프로그래밍같다는 생각이 드네요 마치 양자역학 관점에서 관측해야 검출이 되는것처럼 보이는 시야만 렌더링해서 추출하고 안보고있는 구간은 계산하지않는 기능이 있듯이 정말 프로그램적인것같습니다. 홀로그램 이론 기대가 됩니다..!!
@user-qf8ke9ul3b
@user-qf8ke9ul3b 2 жыл бұрын
긍까.. 아무 의미 없이도 입자가 계속 쌍생성되고 쌍소멸되는 과정이 반복된다는게.. 뭔가 2진법하고도 살짝 비슷한 것 같음
@user-xo7cu3gi3e
@user-xo7cu3gi3e 2 жыл бұрын
🧐
@user-sl309jd90
@user-sl309jd90 2 жыл бұрын
안보고 있는 곳이 계산되지 않는게 아니라, 인간이 관측하는 빛의 작용 자체가 미시 세계인 양자에 영향을 줘버려서 관측이라는 행동 자체가 관측 결과를 바꾸는거죠. 저도 세상이 시뮬레이션일까 생각 많이 하는데 동의합니다!
@user-my4tp9gc6t
@user-my4tp9gc6t 2 жыл бұрын
유용한 과학정보채널이네요 ^^
@Akimond033
@Akimond033 2 жыл бұрын
엥 영화리뷰채널인데요
@user-ci6ji7ix6x
@user-ci6ji7ix6x 2 жыл бұрын
@@Akimond033 엥? 과학 유튜버 이십니다
@KavenL1am
@KavenL1am 2 жыл бұрын
@@Akimond033 과학 유튜버 아니였음?
@user-xc1uw7ve2u
@user-xc1uw7ve2u 2 жыл бұрын
인터스텔라 영화보시면 영화리뷰인지 아실겁니다
@Foxy-11
@Foxy-11 2 жыл бұрын
영화리뷰채널임
@user-ki8ep6jg2y
@user-ki8ep6jg2y 2 жыл бұрын
호킹복사로 블랙홀의 소멸이 가능한 이유가 엔트로피의 법칙 때문입니다. 물질(열)은 양의 에너지로 높은 온도에서 낮은 온도로만 이동합니다. 그래서 양자요동에 의해 생성된 음의 에너지가 블랙홀로 빨려들어가면 양의 에너지는 높은 온도인 블랙홀이 아닌 낮은 온도인 우주로 튕기는거고 음의 에너지는 열이 없는 반물질이기에 블랙홀로 떨어져 양의 에너지와 쌍소멸 됩니다. 그래서 음의 에너지만 블랙홀로 빨려들어갔을 때 블랙홀의 양의 에너지(질량)가 호킹복사로 방출되는겁니다.
@seonu-r7s
@seonu-r7s 2 жыл бұрын
고등학교 때 지구과학, 생물, 물리학, 전부 23점, 18점, 11점을 받은 제가 이 채널을 진지한 표정으로 심각하게 집중해서 듣고 있다는게 참으로 놀랍습니다. 리뷰엉이님께 심심한 감사의 말씀을 드립니다. ps 이 채널 덕분에 요즘 제가 하는 생각은 내가 목성에 가면 어떤 고통을 느낄 수 있을까? 라는 생각을 합니다
@user-lb2hp2dd3p
@user-lb2hp2dd3p 2 жыл бұрын
목성은 중력이 매우 강한 천체입니다. 중력은 역제곱의 법칙을 따라 거리가 멀수록 약해지죠. 이때 중력이 매우 큰 천체 주변에서는 거리가 조금만 달라져도 중력의 차이가 몹시 커지게 됩니다. 그래서 결과적으로 마치 물체를 앞뒤로 잡아당기는 것 같은 효과가 나타나는데, 이 '물체를 앞 뒤로 잡아당기는 힘' 을 기조력이라고 합니다. 엄밀히 말하면 앞뒤로 잡아당기는 건 아니고 앞에서 잡아당기는 힘이 뒤에서 잡아당기는 힘보다 너무 커서 이렇게 느껴진다는 겁니다. 암튼 당신이 목성 근처에 가까이 가면 기조력에 의해 찢겨죽게 된답니다. 여담으로 목성과 그 위성들은 태양과 거리가 매우 먼데, 흥미롭게도 목성의 위성중에는 온도가 높은 위성이 많습니다. 그 이유는 지열 때문인데요 이미 지열이 모두 식어버린 화성보다도 더 작은 위성들이 어떻게 지금까지 지열을 유지하고 있는가? 그건 바로 목성의 기조력때문에 위성들의 지각이 잡아당겨지고 주물러져서 이 마찰에 의한 열이 발생하기 때문이죠. 위성의 공전, 자전의 운동에너지가 지열의 열에너지로 바뀐다고 보시면 됩니다.(즉 영원하진 않음) 정말 신기하죠? 저도 인정하는 부분입니다
@user-lb2hp2dd3p
@user-lb2hp2dd3p 2 жыл бұрын
참고로 목성을항해 떨어지는동안, 즉 자유 낙하를 하는동안엔 목성의 중력을 느낄 수 없습니다. 무중력상태에 둥둥 떠있는거랑 같은 느낌을 받을겁니다. 그러다 어느정도 가까워지면 몸이 잡아당겨져 늘어나는 느낌을 받게될거고 그 힘이 점점세지다가 찢겨 죽습니다. 마치 거열형을 당해 죽는거랑 비슷하겠네요
@user-peterpan
@user-peterpan Жыл бұрын
@@user-lb2hp2dd3p 상상이 되네요. 님도 리뷰엉이 만큼 설명 잘 하시네요. 이런 댓글은 많을 수록 굿굿굿
@user-zm3pp7fj9w
@user-zm3pp7fj9w Жыл бұрын
ㅎㅎ 그냥 죽음
@junne2000
@junne2000 9 ай бұрын
​@@user-lb2hp2dd3p우주 거열형 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
@x10storm64
@x10storm64 2 жыл бұрын
블랙홀은 일종의 프로그램 리셋장치 우주시뮬에서 시간지나면서 자체 생성되는 정보들이 있는데 이게 너무많아지면 최소 설계용량보다 부하가 더걸려서 우주시뮬돌리는데 지장이 있음 그래서 우주곳곳에 이런 정보들을 일정수준 걸러서 새롭게 리셋해서 결과적으로 우주정보용량을 적절히 조절하는 프로그램장치가 바로 블랙홀
@user-rf1ib5il3e
@user-rf1ib5il3e 2 жыл бұрын
프로그래밍에서도 가비지 컬렉터라고 해서 일정 시간마다 초과하거나 쓸모없는 메모리를 처리하는 방법이 있는데.. 그거랑 비슷한 거 같습니다. 블랙홀은 우주 시뮬레이터에서 초과한 메모리를 처리하는 셈이네요
@bamboojelo3897
@bamboojelo3897 2 жыл бұрын
이런 유투버가 대우(?)를 충분히 받아야 하는 이유는 영상제작에 그만큼 시간과 노력이 들어가기 때문이라 봄. 주제를 정하고 그 주제에 대해 자료 찾고 읽고 보고 소화를 충분히 시켜야만 나같은 문송한 놈도 이해 가능한 수준으로 컨텐츠를 만들 수 있기 때문임. 게다가 대강 발로 그린 것 같은 부엉이 그림도 매력적임. 타인이나 타국을 까내리면서 오로지 한국 최고를 외치며저급한 애국심 자극 하는 국뽕 채널을 다 망해라
@bang_e092
@bang_e092 Жыл бұрын
뭔가 우주는 알면 알수록 신의 장난 같네요 "너네가 어디까지 알수 있을까" 지켜보는 듯한 느낌임
@human12875
@human12875 2 жыл бұрын
성대모사랑 호킹 목소리 왤캐 웃기냨ㅋㅋㅋ 인터스텔라는 리뷰 100번해도 의미있는 작품임
@bangom0906
@bangom0906 2 жыл бұрын
형님...지무비님도 부엉엉님이 과학유튜버인걸 확이사살해주셨습니다
@user-eq5st8xx6v
@user-eq5st8xx6v 2 жыл бұрын
설명 정말 잘하시네요. 대학때 들은 천문학이나 천체물리약 병맛 교수님보다 한 20배는 나은것같아요. 도무지 이해가 안됐었거든요ㅋㅋ
@user-mr8oc5le7f
@user-mr8oc5le7f 2 жыл бұрын
블랙홀을 공부 하면서 리뷰영이 채널을 우연히 발견하게 되었는데 그때부터 계속 영상을 챙겨보고 천체물리학이 재미있어지기 시작했어요. 항상 좋은영상 🙏 감사합니다.
@user-zs7hd3cm4b
@user-zs7hd3cm4b 2 жыл бұрын
리뷰엉이님 수퍼 소닉에서 소닉 탈출시키고 희생된 줄 알았는데 살아게셨네요!
@brandlee5089
@brandlee5089 2 жыл бұрын
영화 소닉도 기대하겠습니다.
@NANAINC
@NANAINC 2 жыл бұрын
오만팔천퍼센트 지무비 보고 왔다요..
@allwayshapppyminjae
@allwayshapppyminjae 2 жыл бұрын
분명 흥미가없는데 보게되는 영상ㅋㅋㅋ
@user-sr4bu2iz7d
@user-sr4bu2iz7d 2 жыл бұрын
도대체 무슨 소린지...그런데도 한편도 안빼먹고 모두 본다는...
@allwayshapppyminjae
@allwayshapppyminjae 2 жыл бұрын
@@user-sr4bu2iz7d 그만큼 요상하시다는거지~
@Wannabe2023
@Wannabe2023 2 жыл бұрын
우주가 빅뱅 시점에 현 우주에 대한 모든 정보를 간직하고 있었을까요? 모든 우주 구성 입자에 대한 정보도요? 같은 얘기인거 같아 물어 보았습니다. 호킹복사이론은 많은 보강이 필요한 아직 가설단계의 이론일 뿐이죠. 호킹복사가 실제로 있을지도 의문이지만 그 줄어든 질량만큼 전자기 복사가 일어난다고 보기도 어렵습니다. 그리고 블랙홀이 가끔 떨어진 음의 입자땜에 질량이 줄어들어 증발해 사라진다고 보기는 넘 어렵습니다. 블랙홀은 잃을 질량보다 훨씬 많은 물질들을 계속해서 빨아들일 테니까요. 하여간 좋은 동영상 감사드립니다.
@gfdxvggjvcdcn
@gfdxvggjvcdcn Жыл бұрын
1번 블랙홀 내부에 정보가 들어가 있다는 것이 관찰자 측면에서는 의미가 없을 수는 있지만, 우주 전체적인 관점에서 정보소실이 일어나지 않고 블랙홀 내부에 온전히 저장되어 있다는 것은 큰 의미가 있습니다. (정보소실이 우주적 측면에서 발생하지 않았다는 것이므로)
@user-su1ug6qj8j
@user-su1ug6qj8j 9 ай бұрын
N M n m N
@zhdnxk123
@zhdnxk123 2 жыл бұрын
이렇게 된 거 직접 블랙홀 탐험 하고 오는 컨텐츠도 나쁘지 않을 것 같네요
@LIGERMANABLE
@LIGERMANABLE 2 жыл бұрын
좋은지식 공유해주셔셔 감사드리고 영상 너무 고마웠습니다. 감사합니다
@parktae-bug
@parktae-bug 2 жыл бұрын
호킹박사가 한국말을 아주 잘했었군요!!! 역시 천재는 달라
@trollmaster6848
@trollmaster6848 2 жыл бұрын
리뷰엉이님 영상을 볼때마다 블랙홀에 갔다온 살아남은 사람이 아닐까? 책에서 디지털 책이 된것처럼 리뷰엉이라는 채널은 유지하고있지만 다른 존재가 됬어.... 이정도면 정보역설의 산 증인 아니고서야..이렇게 달라질 수 없어...!
@user-dj6pe1uv2x
@user-dj6pe1uv2x 2 жыл бұрын
@재경씨 태양계 안밖 비밀 가장많이 알고있는 조직은 의외로 로마의 바티칸 수뇌부 조직들이라 합니다 바티칸 지하깊숙히 시설물 철통금고속엔 인류 미래사가 져장되있다는 풍문이 나돌고있다고합다 금고속엔무슨 비밀있는지 궁금하죠 때가되면 알려주겠소 내사랑
@user-dj6pe1uv2x
@user-dj6pe1uv2x 2 жыл бұрын
태양계 진실 폭로되면 그들 조직이 엄청타격 받기때문에 철저비밀유지 한답니다
@udrking
@udrking Жыл бұрын
호킹 박사님의 육성을 직접 들을 수 있다니. 감동적이네요.
@ai-vy8xz
@ai-vy8xz 2 жыл бұрын
저는 가끔 이런 영화들보면 이상한 생각에 빠지곤해요 블랙홀이 지구의 블루홀과 비슷한게 아니라는 생각을 했어요 지구에는 바다가 있고 육지가 있는데 우주의 바다는 은하계이고 육지는 행성라고 생각해요 그래서 저는 은하계가 둥글다고 생각해요 끝이 없다는거죠 블랙홀이 만약 블루홀 같은거라면 은하계의 크기에 비례하는 깊이이겠고 그 끝으로 도달하기 위해서는 어마어마한 시간이 걸리겠죠 블루홀 가장 깊은곳을 407 ft (124.054m)라고 측정하였는데 이곳에 도달하기 위해서도 어마어마한 수압을 견뎌야하죠 10m당 1기압입니다. 그래서 생각한게 저는 수압을 중력이라고 생각했습니다. 물론 전혀 다른거지만요 블랙홀도 결국 깊이에 따라 중력이 증가하는게 아닐까? 생각했습니다 만약 정말 은하계가 바다라면 은하계를 담을수있는 그런 방법이 있다면 블랙홀도 통과할 수 있는게 아닐까라고도 생각합니다 중력을 버티는 방법을 생각하는게 아닌 새로운 물질을 발견하기 위해 우주의 돌의 돌을 수집하는 기계???를 만드는게 첫번째 과제라고 생각합니다. 저희도 과거에는 돌을 사용했다고 알려지죠 그 돌로 우주복을 만든다??? 불가능이죠 지금이야 여러가지 물질을 발견하고 여러가지 발전을 거쳐서 지금의 우주복이 만들어진 거고요 근데 지금 블랙홀을 통과하려고 무언가 만든다? 이는 돌로 우주복을 만든다는 것과 비슷한 거라고 생각합니다. 그래서 저는 블랙홀을 통과하기 위해서는 새로운물질의 발견이 중요하다고 여겨집니다. 꼭 다른 행성에 도달할 필요는 없다고도 생각합니다. 어디에 도달해야 무언가 발견할 수 있다고 생각하겠지만 저는 우주의 떠다니는 돌 (행성의 조각)을 분석하는게 중요한게 아닐까 싶어요 혹시 모르죠 그 돌 중에 저희가 찾지 못한 어마어마한 물질이 발견될 수도요 그 물질을 발견하면 그때부터가 시작인 거죠 그 물질로 이루어진 행성을 찾거나 그 물질이 있는 행성을 찾거나 그래서 저는 가끔 뉴스에 나오는 화성의 탐사나 이런게 중요한게 아니라고 생각해요 물론 탐사하면 좋겠지만... 위험도를 따진다면 우주의 돌을 수집해서 지구에 귀환 그리고 연구가 맞는게 아닐까 싶어요 우주의돌 그거 하나만 가지고도 몇 년을 연구할텐데 연료 낭비 시간낭비하면서 탐사하겠다고 저멀리 멀리 간다는게...ㅠ 우주에는 공기가 없다고 하지만 무슨 물질이 있을지 모르니 밀폐용기에 담아서 연구하는것도 하나의 방법이겠고요 주저리주저리 떠들어보는 이상주의자였습니다.
@antares5294
@antares5294 2 жыл бұрын
* "블랙홀은 털이 없다"는 말의 의미는 블랙홀은 (머리)털이 없다는 겁니다. 머리가 긴 사람들(블랙홀 이외 다른 물질)은 여러 가지 헤어스타일(질량, 전자 개수, 반감기 등의 정보)을 가질 수 있지만, 대머리(블랙홀)의 헤어스타일은 딱 하나(질량, 전하, 각운동량)뿐이라는 거죠. 존 휠러가 한 말이라던데 개너무하네요.. 출처: 스티븐 호킹의 블랙홀(동아시아) p.27, p.108
@zoili758
@zoili758 2 жыл бұрын
유일무이..비교불가채널.. ㅠㅜ 영상감사합니다.
@aurorasurfer8952
@aurorasurfer8952 2 жыл бұрын
앞으로도 계속 응원하겠습니다. 화이팅!!
@San-gr3vl
@San-gr3vl 2 жыл бұрын
호킹박사님 한국어발음이 상당히 좋으시네요
@user-eo3do3xo3i
@user-eo3do3xo3i 2 жыл бұрын
마지막은 거의 부럽지가않어같은느낌이네요
@woori_mal
@woori_mal 9 ай бұрын
CO2에서 다시 탄소와 산소로 분리되고 나서.. 어떻게 그 탄소가 원래 CO2였다는 건 어떻게 아는거죠? 이 부분에 대한 설명이 부족해서 그 이후로 귀에 들어오질 않네요 ㅠ
@JwanyJwany
@JwanyJwany 2 жыл бұрын
또터스텔라 리뷰 오늘도 잘 봤습니다. 역시나 유용하고 알차네요.
@user-sl3zu3ei4y
@user-sl3zu3ei4y 2 жыл бұрын
초반 탄소 관련 나레이션은 예전 영상껄 그대로 가져왔군요. 봤던거 또 보는줄 알았네.
@user-qt7xv9rs3v
@user-qt7xv9rs3v Жыл бұрын
음극 성을 가지고 있는 .. 블랙홀은 .. 양극성을 흡수 하면서 .. 음극과 양극 ..합 만큼 조금씩 작어 진다 내용 아닐까 생각해요... 블랙홀은 증발하고 있다 형태로 주장하는 사람들도 간혹 있더군요.. 수축 하기 위해서는 다른 쪽에서 팽창해야 되고 .. 팽창 압력이 눌려 수축하게 되고 .그것이 자체 발화 점에 도달하여 에너지는 방출하게 되면 ..팽창하여 흩어진다.. 형태로 해석되죠.. 우주는 멈추어 있는 것이 아니라고 .. 늘어 나기도 하고 줄어 들기도 한다 생각할수 있고 .. 여러개의 우주가 존제 할수 있어 .. 잡어 당기 거나 팽창하면서 밀어 내거나 .. 힘이 응축된 공간에서 수축후 팽창 일어 날수 있고 .. 멈추어있다 생각되던 .. 항성이 빛의 속도루 우주를 날어 가고 있었고 .. 항성이 만들어낸 그림자 속에 .. 행성들이 돌고 있었다 형태로 .. .포탄이 앞으로 날어 갈때 ..포탄 뒤쪽은 낮은 압력이 생성되 잡어 당기는 힘이 작용하는 것을 생각하여 .. 태양 주변의 항성들은 태양이 우주를 광속으로 비행하고 있고 .. 그 그림자 영역에서 .. 무거운 것과 가벼운 것 순으로 정열 되어 항성 주변을 돌고 있을 가능성을 생각하게 하죠 .. 잡어 당기는 영역은 중력에 의혀서 끌려 가는 것일꺼고 .. 밀어 내는 쪽은 수축후 팽창 과정에서 에너지를 방출할때 ..쏘다저 나오는 형태 아닐까 생각하게 해서요.. 중력은 잡어 당기고 .. 빛은 쏘다져 나오고 .. 빛은 중력에 영향을 받어 형태를 미세하게 바꾸기도 한다고 하더군요.. 블랙홀은 강력한 방사선을 방출하지만 가시 광선은 빠저나오지 못하는 걸로 알려져 있더군요.. 블랙홀 안에 들어가 잘개 분쇄 된것은 형태가 다른 형태로 변하는 것은 아닐까 생각하게 하죠..
@Fcamper2
@Fcamper2 2 жыл бұрын
되게 단순하게 생각하면 블랙홀 시간은 말도 안되게 느리다 거의 0에 가까울 정도로 그리고 우리 시간은 그에 비해 말도 안되게 빠르고 우주의 시간은 더 빠르다 우리가 생각할 수 없을만큼 . 블랙홀이 점점 커지고 특이점의 붕괴가 올때 그 안에 특이점은 말도안되는 밀도를 가지고 잇고 특이점이 붕괴해 폭팔하는 순간을 우린 빅뱅이라 불럿다 또한 새로운 우주가 탄생하고 우리가 알 수없는 새로운 물질 로서 시공간이 형성된다 - 호킹박사
@soo4540
@soo4540 2 жыл бұрын
궁금한게 있는데 블랙홀로 음의 에너지가 아닌 양의 에너지가 빨려들어 갈 수는 없나요? 양의 에너지가 빨려들어가서 블랙홀의 질량은 더 늘어나고, 음의 에너지가 우주를 떠돈다거나.. 블랙홀은 근처에 있는 입자를 랜덤으로 빨아들이는게 아닌 무조건 음의 입자만 빨어들이는건가요?
@user-tk7sb8tc9g
@user-tk7sb8tc9g 2 жыл бұрын
핵심을 짚으셨네요. 이부분이 난제인가 봅니다 . 명확한 답을 주는 사람이 없더군요. 음만 흡수할리 만무한데 말이죠. 저도 이쪽 부분을 저번에 파다보니, 그보다는 다른 이야기가 답인것 같더군요. 블랙홀은 차갑지 않다 어둡지 않다.. 천천히 기다리시죠 과학자들이 하나하나 이러한 난제를 풀어가는게 일인사람들이니 ㅋㅋ 저도 이쪽길을 가려다가 도무지 머리가 안따라가서 딴일하고있네요 ㅋㅋㅋ 전자의 파동성, 입자성 난제를 연구하다가 양자역학이 나왔듯 누군가가 새로운 이론을 만들어 낼수 있습니다 ㅎ
@user-ki8ep6jg2y
@user-ki8ep6jg2y 2 жыл бұрын
음의 에너지는 호킹복사가 일어나지 않습니다. 엔드로피의 법칙에 의해 열 즉 물질(양의 에너지)은 높은 온도에서 낮은 온도로 이동하기에 높은 온도인 블랙홀이 아닌 낮은 온도인 우주밖으로 튕기는 거지만 음의 에너지는 열이 없는 반물질이기에 우주로 튕겨지지 않고 블랙홀로 빨려들어가서 양의 에너지와 쌍소멸 됩니다.
@soo4540
@soo4540 2 жыл бұрын
@@user-ki8ep6jg2y 오 답변 감사합니다! 한가지만 더 여쭤봐도 될까요? 입자가 엔트로피 법칙으로 행동한다고 해도 블랙홀은 사건의 지평선을 넘어가면 빛 조차도 빠져나오지 못하는걸로 알고 있는데, 블랙홀의 강한 중력의 힘으로 양의 입자가 흡수 되는 일은 없는건가요? 4대힘을 예를들면 중력은 전자기력보다 약하다고 하잖아요? 답변해주신 내용을 토대로 중력이 엔트로피의 고에너지에서 저에너지로 이동하려는 성질의 힘보다 약한게 되는건지 궁금합니다.
@soo4540
@soo4540 2 жыл бұрын
@@user-tk7sb8tc9g 과학은 항상 어느 한 부분을 알게 되면 더 알고싶게 탐구심을 자극하는 것 같네요 전 전공자도 아닌데 유튜브에서 계속 나오는 영상들을 보니까 관심이 많아졌어요 죽기전에 여러 난제들중에 하나라도 풀리는걸 보고싶네요
@user-ki8ep6jg2y
@user-ki8ep6jg2y 2 жыл бұрын
@@soo4540 사건의 지평선 경계니까 가능합니다
@user-jm8yc4ts3l
@user-jm8yc4ts3l 2 жыл бұрын
스티븐 호킹 박사님 한국어가 상당히 유창하셨네요!
@핸들_쉽지않다
@핸들_쉽지않다 Жыл бұрын
본인이 이해하는 것과 그것을 바탕으로 설명하는 것은 차원이 다른 분야인데... 진짜 부엉이 주제에 대단하다니까 ㅠ
@minsukim2433
@minsukim2433 2 жыл бұрын
예전에 쿠르즈게작트에서 봤었던 주제인데 리뷰엉이로 보니 새롭네여 ㅋㅋㅋ
@원규0316
@원규0316 2 жыл бұрын
아 쿠르츠게작트 못 참죠
@user-yh6jz8iy3n
@user-yh6jz8iy3n Жыл бұрын
지구 좀 제발 빨리 삼켜주세요..
@user-gb6eo6wi4d
@user-gb6eo6wi4d 2 жыл бұрын
감사합니다. 호킹 박사님 목소리 오늘 처음 들었어요. 한국말 잘하시는지 몰랏습니다.
@munhyunsong474
@munhyunsong474 2 жыл бұрын
왜 자꾸 이 영상을 보다가 자는 걸까? 이번엔 꼭 끝까지 다 봐야지. 좋은 영상 감사합니다.
@user-sl8js6zh7e
@user-sl8js6zh7e 2 жыл бұрын
역시 과학채널!
@user-pb2jf9vj8g
@user-pb2jf9vj8g 2 жыл бұрын
원래 이런거 지루해서 못보는데 재밌게 잘 봤어요
@user-qz4of4ux2w
@user-qz4of4ux2w 2 жыл бұрын
화이트홀도 해주세요
@user-ql2us6vb2d
@user-ql2us6vb2d 2 жыл бұрын
감사합니다.
@kyunkim3310
@kyunkim3310 2 жыл бұрын
가르강튀아와 만나서 영화를 리뷰하는 리뷰엉이의 입자는 블랙홀로 빨려 들어가고 과학을 리뷰하는 리뷰엉이의 입자만 호킹복사에 따라 우주 밖을 떠돌고 있는거군요.
@jasonshepherd5580
@jasonshepherd5580 2 жыл бұрын
지무비님은 슈퍼소닉2 리뷰에서 리뷰엉이님을 과학유튜버로 인정하셨습니다.
@user-ub1wv5zw8u
@user-ub1wv5zw8u 2 жыл бұрын
넘ㅈㅑ밌어용 신이 내린 과학 유튜버!
@pizza_mon685
@pizza_mon685 2 жыл бұрын
저 반입자가 생성되어서 블랙홀 질량 줄이는거보다 쟤가 행성 하나쯤 주워먹는게 더 크지않나요? 주변에 먹을건 이미 다 먹어치워서 없을라나..?
@EcairFarron
@EcairFarron 2 жыл бұрын
과학채널중에 제일 유용한거같아요
@THOM_BROWNE
@THOM_BROWNE Жыл бұрын
근데 영상 배경에 깔린 브금은 뭔가요? 인터스텔라에 나오는 브금인가요?
@lightwisdom730
@lightwisdom730 2 жыл бұрын
정보 보존의 법칙을 방금 배웠는데 보존되지 않을수 있는 경우를 바로 알아버림
@user-yx8cc1hj9k
@user-yx8cc1hj9k 2 жыл бұрын
그럼 입자와 반입자가 쌍생성 된 후 사건 지평선 밖으로 입자만 벗어나나요? 반입자는 안 벗어나나요? 그리고 입자랑 반입자 모두벗어난다면 블랙홀 밖어서 서로 쌍소면 되진 않나요? 궁금하네요
@user-do2my8dh6p
@user-do2my8dh6p 2 жыл бұрын
블랙홀 안을 볼수있으면 증명할수있습니다
@iilili12
@iilili12 2 жыл бұрын
입자든 반입자든 운 나쁜놈이 빨려들어가고 운 좋은놈은 나오는거죠 랜덤입니다 그리고 한번의 양자요동으로 탄생한 입자 A와 반입자 B는 꼭 서로만나서 소멸하는게 아닙니다 반입자 B는 비슷한 입자 A'를 만나도 쌍소멸하죠 A는 살아남았지만 전체 계(SYSTEM) 관점에서는 A' 와 B 입자 반입자 한쌍이 소멸한건 마찬가지입니다
@yb9494
@yb9494 2 жыл бұрын
Gentle singularity에 대해서도 다뤄주세요~
@TV-zd6jp
@TV-zd6jp 2 жыл бұрын
좋은 영상 감사히 잘봤습니다. 행복한 하루되세요.^^
@v_o_i_d
@v_o_i_d 2 жыл бұрын
혹시 재업인가요? 저 연필심 다이아몬드 비교랑 종이 찢어지는 연출이랑 저 그래핀 소재 얘기로 이어지는 것도 최근에 어떤 영상에서 분명히 봤던건데..
@리뷰엉이
@리뷰엉이 2 жыл бұрын
아이언맨 나노테크 영상에서 잠깐 나왔어요!
@v_o_i_d
@v_o_i_d 2 жыл бұрын
@@리뷰엉이 아 그렇구나.. 괜한데 꽂혀가지고 궁금해져서 답답했는데 알려주셔서 감사합니다
@dosox2n
@dosox2n 2 жыл бұрын
일반인이 이정도로 설명할수 있을까요? 박사과정 하시다가 현타와서 영화유트버 취미로 하다가 다시 공부하는건 아닌지 합리적인 의심이 듭니다.
@user-qn3zu6sm9x
@user-qn3zu6sm9x 2 жыл бұрын
소닉을 탈출시키신 리뷰엉이님 ㅠㅠ
@user-pr9br7cr5h
@user-pr9br7cr5h 2 жыл бұрын
호킹복사이론 대박이네 계속 블랙홀은 빛을 흡수하고 있는 모양 같았는데 이론 듣자마자 아 빛을 내뿜는거구나 이렇게 생각하게됨..ㄹㅇ
@Bonnie_Ko
@Bonnie_Ko 2 жыл бұрын
진심 물리가 재밌다고 느껴지게 만드는 영상 👍
@user-gi1un6no9p
@user-gi1un6no9p 2 жыл бұрын
아무것도 모르는 사람의 질문입니다 호킹복사 이론에서 음의 에너지를 가진 입자가 사건의 지평선을 넘으면 그 에너지만큼 블랙홀 질량이 감소한다는데 반대로 양의 에너지를 가진 입자가 사건의 지평선을 넘는다면 블랙홀의 질량이 그만큼 증가하는거 아닐까요 대충 생각해보면 사건의 지평선 내부로 양의 에너지를 가진 입자와 음의 에너지를 가진 입자가 들어갈 가능성은 50:50같은데 그럼 블랙홀의 수명은 엄청난 확률이 없는한 무한한거 아닌가여 흠
@SleepyWinterClacks
@SleepyWinterClacks 2 жыл бұрын
음이 들어가건 양이 들어가건 쁘알려 들어간 입자의 질량 만큼 그와 동등한 양의 에너지가 방출 됩니다 쁘알려 들어간 입자의 전하 상태는 중요한게 아닙니다
@머핲
@머핲 2 жыл бұрын
저도 이거 궁금한데 찾아보면 그냥 음의 에너지가 들어간다고만 되어있음 ㅋㅋ 설명이 안되어있음
@user-gi1un6no9p
@user-gi1un6no9p 2 жыл бұрын
@@SleepyWinterClacks 양의 입자가 우주로 나가면서 우주 전체 에너지량이 증가했으므로 그 에너지 만큼 블랙홀의 질량이 감소한다고했는데 반대면 우주 전체 에너지가 감소하고 그 에너지 만큼 블랙홀 질량이 커지는게 아닌가요?
@WKJEE
@WKJEE 2 жыл бұрын
@@SleepyWinterClacks 표면에서발생한 양/음 입자가 합쳐져서 소멸하면 또이또이아닌가요?
@hcno2009
@hcno2009 2 жыл бұрын
저도 전공은 아니지만... 쌍생성 될 때 진짜 음의 에너지의 입자와 양의 에너지의 입자가 생성 된 게 아닙니다. 쌍생성 된 건 서로에 대한 반입자이지 각각의 성질은 중요하지 않습니다. 어쨌든 그 중 하나가 사건의 지평선에서 탈출하게 됐을 때, 외부에서는 질량이 튀어나온 걸로 관측이 됩니다. 그럼 그 질량은 어디에서 나왔을까? 어딘가에서는 사라졌겠고, 그게 블랙홀이라는 게 호킹 복사에서 말하는 블랙홀 증발입니다.
@Noname-zx1qe
@Noname-zx1qe 2 жыл бұрын
정보보존의 법칙에 따라서 리뷰엉이는 영화유튜버일수도 있는 가능성을 가지는건가요?ㅎ
@user-gr8rf2hx1c
@user-gr8rf2hx1c 2 жыл бұрын
호킹박사님 한국말 잘하신다..
@user-sb4me2qf5g
@user-sb4me2qf5g 2 жыл бұрын
역시 쏙쏙 와닿게 설명은 최고에요
@user-cr2xk8rv8f
@user-cr2xk8rv8f 2 жыл бұрын
-이쯤돼면 인터스텔라 유튜버 아닐까-
@kigw
@kigw 2 жыл бұрын
-ㄹㅇㅋㅋ-
@원규0316
@원규0316 2 жыл бұрын
-ㄹㅇㅋㅋ-
@user-peterpan
@user-peterpan Жыл бұрын
고급강의 + 시청(블랙홀뇌) = 뷰엉복사(진리방출)... 다른채널보다 월등히 우월해서 신앙심 생길정도... 포에버 리뷰엉이♥
@user-cs9gj5wo1g
@user-cs9gj5wo1g 2 жыл бұрын
분명 정보보존법칙 호킹복사 많이 본 내용인데 볼때마다 아맞다 이렇고있네 내 머리속에 블랙홀이 있는듯...
@user-nc8yh8on7g
@user-nc8yh8on7g 2 жыл бұрын
국가대표 블랙홀 유튜브
@user-qi6dm5dw2g
@user-qi6dm5dw2g 2 жыл бұрын
블랙홀에 대해 항상 궁금한게있었는데 블랙홀 중심부의 중력이 거의 무한대에 가깝다면 그만큼 시간이 느리게흐른다는건데 혹시 이미 한계를 넘어서 폭발한 블랙홀이 시간이 다르게흐르는 우리입장에서는 아직 블랙홀의 상태로 보여지는게 아닐까요?
@falcon9ft710
@falcon9ft710 Жыл бұрын
블랙홀이 소멸한다 -> 중력이 없어진다 -> 시간지연이 없어진다 -> 외부 관측자 입장에선 마치 비디오의 빨리감기 한 것과 같이 갑자기 시간이 흐르면서 블랙홀의 소멸을 볼 수 있다
@user-mt2ny1cu5b
@user-mt2ny1cu5b 2 жыл бұрын
‘영화 인터스탤라 애서는’ 한마디로 세상 모든 천문학채널을 영화채널로 둔갑시킴 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-wj8edbasket
@user-wj8edbasket 2 жыл бұрын
그냥물속에 거품같은데 참신기하네요 여러사람들이 이런류방송을 하는데 이분이 제일쉽고 이해하기쉽게 얘기해주네요 잼나게 봤어요
@user-vi6gy6it1o
@user-vi6gy6it1o 2 жыл бұрын
오 정보의 역설 쿠르츠게작트에서 봤던 내용인데 다시 보니 반갑네요 😂
@user-zm5wo4md6l
@user-zm5wo4md6l 2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 진짜 리부엉이 초기구독잔데 바뀌과정이 존나 재밌음ㅋㅋㅋ
@ctid2053
@ctid2053 2 жыл бұрын
리뷰엉이의 존재가치는 과학에 관심을 갖게 하는데에 있다 이제 과학은 더이상 지루하거나 따분한 학문이 아닌 우리 삶의 전반을 차지하는 모든 것의 근원을 알 수 있게 도와주는 지표가 되는 도구이다
@happyfisher8270
@happyfisher8270 2 жыл бұрын
스티븐 호킹 박사님 한국말 너무 잘하셨네요..
@user-gt5ex8dr2j
@user-gt5ex8dr2j 2 жыл бұрын
홀로그램 우주편 넘 기대되네요 ㅎ 어려운 내용인건 분명한데 다 내꺼되는 착각을 유발하는 깔끔하고 잼있는 설명에 계속 보게 되네요 ☺️😍👍🏻 구독 꾸~욱입니다 ㅎ ㅎ
@psh9589
@psh9589 2 жыл бұрын
역시...과학 유튜버 리뷰엉이...
@user-ju4zg7nr4q
@user-ju4zg7nr4q 2 жыл бұрын
정보라는게 듣고보니 참 어렵다고 생각했는데 쉽게 이해하자면 탄소라는 기본은 절대 변하지 않겟지만 이 탄소가 역이고 쌓여서 만들어진 형태의 정보는 블ㄹ랙홀에 들어가면 무너지고 뜯겨져서 탄소라는 기본형태로 돌아가 버려서 기존에 알고있던 탄소의 집합체(물건 외 등등)를 알아보기 힘들다 라고 생각하면 되려나?
@nvvAve
@nvvAve 2 жыл бұрын
그것보단 탄소입자가 가진 고유의 성질이 사라진다는 뜻으로 이해하시면 될듯 하네요 그래서 정보역설
@user-qb1dz3yc7p
@user-qb1dz3yc7p 2 жыл бұрын
6:52 호킹형 더빙 킹받네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@tekjin8058
@tekjin8058 2 жыл бұрын
오늘도 최고에요
@_DALSAMA
@_DALSAMA 2 жыл бұрын
영화유튜버를 가장한 진정한 과학자...
@user-kx4xc7rf3b
@user-kx4xc7rf3b Жыл бұрын
3번쪽으로 보는 시각에서 우주는 물질에 기초하지 않고 반물질에 기초한다라고 생각하면 풀림. 우주는 호킹배경복사에 나오는 것처럼 95%가 암흑물질이 채워져있고 우리가 보는 항성및 먼지는 3%도 안된다는 것을 볼때 블랙홀로 인해 물질이 반물질화 되는 과정이라고 생각하면 의문이 풀림
@user-fz7hq2kv4t
@user-fz7hq2kv4t Жыл бұрын
블랙홀은 도대체 어떤 물질일까? 주변의 물질과 빛조차도 강력한 중력으로 끌어당겨 분해시켜 버리는 블랙홀로 만드는 암흑마법같은 고중력 물질. 보이지 않는 그 거대한 천체가 하나의 단결정구조일까?
@GyuHyeongJo
@GyuHyeongJo 2 жыл бұрын
털 없음 정리에 의해서 대머리는 무한한 중력을 가졌으며 빛을 내뿜는다는걸 알게되는 유익한 시간이였습니다.
@user-xo7cu3gi3e
@user-xo7cu3gi3e 2 жыл бұрын
뚜로로롱 띠로로롱 하는 배경음악이 한층 신비롭게 해주어💫
@user-jl8jr6sm4j
@user-jl8jr6sm4j 2 жыл бұрын
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 여러번 봐도 볼때마다 새로워ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어쩜 이렇게 초면일수가 있지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-qq8sk7ix9l
@user-qq8sk7ix9l 2 жыл бұрын
데자뷰인가요 ㅋ 많이 힘드시죠? 잘 보고 있습니다 화이팅!
👨‍🔧📐
00:43
Kan Andrey
Рет қаралды 9 МЛН
Parenting hacks and gadgets against mosquitoes 🦟👶
00:21
Let's GLOW!
Рет қаралды 11 МЛН
Советы на всё лето 4 @postworkllc
00:23
История одного вокалиста
Рет қаралды 5 МЛН
Son ❤️ #shorts by Leisi Show
00:41
Leisi Show
Рет қаралды 10 МЛН
스티븐 호킹이 틀렸다?! | 결국... 원시 블랙홀은 발견되지 않았다
13:30
우주먼지의 현자타임즈
Рет қаралды 99 М.
👨‍🔧📐
00:43
Kan Andrey
Рет қаралды 9 МЛН