Jesteście za czy przeciw? 🤔

Jestem zachwycona wywiadem. Pan Maciej zdecydowanie przedstawił temat w sposób bardzo zrozumiały. Gratulacje!

Jestem z okolic Choczewa. Niestety wiele ludzi z tych okolic jest przeciwna elektrowni atomowej. Wiąże się to przede wszystkim brakiem wiedzy odnośnie niej, a także wiele osób boi się powtórki katastrofy w Czarnobylu. Wszelkie argumenty odnośnie usamodzielnienia się, czy też pojawiania się nowych miejsc pracy nie wpływają na takie osoby(a nie okłamujmy się w tym regionie ciężko jest z pracą dla młodych, wykształconych ludzi). Pracując w sezonie miałam przyjemność poznać ludzi, którzy budowali elektrownie atomową w Żarnowcu, a także z ludźmi którzy zajmują się energetyką. Rozmawiając z nimi dowiedziałam się wielu ciekawych rzeczy odnośnie elektrowni, która miała powstać. A także rozmawialiśmy o planowanej elektrowni. Każdy z nich mówił to samo, że my Polacy potrzebujemy jej i czas się uniezależnić od innych krajów, a także że obecnie mamy taką technologie i że nie powinniśmy co martwić. Niestety my Polacy mamy tendencję do życia przeszłością. Bardzo cieszy mnie ten wywiad, jest to czego potrzebowaliśmy i z chęcią pokaże go osobom anty elektrowni. Świetnie, że zostało ujęte ryzyko i skutki różnych elektrowni. Może czas zacząć skupić się na minusach elektrowni węglowej i nagłaśniać wszelkie katastrofy, aby zachęcić ludzi do innych źródeł energii? Skoro ich jedynym argumentem jest Czarnobyl.

niezwykłe uznanie dla prowadzącego za różnorodność poruszanych tematów, profesjonalizm, umiejętność słuchania i nieoceniania, przedstawianie spraw takimi jakimi po prostu są👍👏

Rafał, dziękuję za ten materiał. W Polskich realiach jest on na potrzebny. Wyedukowanego aż miło posłuchać. Pozdrawiam

Jeśli w przyszłości chciałbyś zrobić wywiad na temat ChAD to byłbym chętny na rozmowę, jest to ciężki temat sam przechodziłem to piekło i było blisko aby to wszystko się skończyło. Leczenie zaczęło się w ostatniej chwili. Mało osób wie co to tak naprawdę jest.

super bylo sluchac takiego experta, dzieki!

Temat bardzo trudny, ale niezmiernie ważny. Oby częście takie treści na tym kanale.

Bardzo ciekawy materiał 👍

Dziękuję za materiał

Wow... Już dawno nie oglądałam tak fascynującego wywiadu! Bardzo dobrze przekazana wiedza. Nauczyciele mogą się od pana Macieja uczyć, jak tłumaczyć rzeczy w interesujący sposób.

Rozmowa jak zwykle bardzo pouczająca i ciekawa - dziękuję! 🙂btw: właśnie czekam na książkę "Otwórz oczy" 🤩

Świetna rozmowa👌🔥

Pozwolę sobie wtrącić: Podejście do energii jądrowej jest dla mnie dość prostym, a dobry testem dla wszelkiego aktywizmu proekologicznego, który ten temat poruszył. Z prostego powodu: Nie widzę po prostu możliwości jak organizacja może mieć realistyczne (nieutopijne) i szczerze intencje ochrony planety i jednocześnie być przeciwko EJ. Choćby Greenpeace nie przechodzi tego testu

Rafał, dziękuję za to co robisz.

Jak Pan powiedział o Czernobylu, to nie miałem ochotę słuchać dalej. Zginęło tylko 100 osób. Przy wybuchu tak. Ale ile zginęło przy likwidacji? Ile osób cierpi na raka? Ile zginęło od radiacji? Ile osób było ewakuowano? To daleko nie 100 osób. Cały region stoi pusty.

Panie Maćku, dziękuję za kolejny ciekawy odcinek. Chciałam również podrzucić propozycję tematu, który pozornie nie wydaje się szczególnie istotny, ale myślę, że pomoże wielu osobom. Mianowicie chodzi o temat ADHD u dorosłych. Jako osoba z ADHD pragnęłabym, żeby więcej ludzi wiedziało, z czym to się wiąże. Ludzie z niezdiagnozowanym zaburzeniem często myślą, że jest z nimi coś nie tak. Pozdrawiam!

Bardzo się cieszę, że ten odcinek powstał! Wiedza na temat atomu i samej promieniotwórczości w Polsce jest znikoma. Mamy przykre doświadczenia dotyczące wypadków elektrowni jądrowych w przeszłości. Pamiętajmy, że wszystkie są skutkiem błędów, a nawet ignorancji ostrzeżeń przez człowieka!

Wartościowy materiał, dziękujemy.

Bardzo fajny wywiad. Gosc programu jest bardzo kompetentny i co bardzo fajne- mimo bardzo zwiezlych wypowiedzi unika uproszczen, przesady i bledow, a to bardzo rzadkie. Brawo!

Materiał sponsorowany. Ile jeden reaktor zużywa wody do chłodzenia go przez jedną minutę? Jak wygląda utylizacja odpadów promieniotwórczych w Polsce? Tego rozmówca niepowiedział.

Jak to jest że my będziemy taką elektrownie u siebie budować a np amerykanie u siebie wygaszają chociażby znalazłam taki artykuł Zgodnie z danymi NRC, które przytacza "Bloomberg", obecnie 82 ze 117 elektrowni jądrowych w USA nie ma wystarczających środków, aby bezpiecznie i zgodnie z przepisami wygasić produkcję i zamknąć działalność. A proces wygaszenia elektrowni zwykle kosztuje znaczenie więcej, niż oczekują operatorzy. Z danych NRC wynika, że rzeczywiste łączne koszty to dziś ok. 100 mld dolarów - 43 mld więcej niż w swoim posiadaniu mają dziś fundusze zabezpieczające. "Proces wygaszania elektrowni może więc ciągnąć się przez dziesięciolecia i obciążyć inwestorów, konsumentów i podatników" - pisze "Bloomberg".

Genialne 😊, Brawo Chłopaki 🎉

Obejrzałam " jednym tchem" :)

,,Trudne sie wylosowało"

Fajnie gdyby polska była całkowicie niezależnym krajem od innych. W każdej dziecinie szkoda ze rolnictwo leży. Jeść będziemy zawsze szkoda ze wybieramy produkty nie polskie jedząc warzywa i owoce bo są tańsze. Mieszkam w uk I najbardziej brakuje mi polskich jabłek te tutaj nie pachną idę do polskiegi sklepu żeby kupić polskie jabłka.Żebyśmy potrafili wyrzywic swój naród bez sprowadzania czegokolwiek z zagranicy byłoby pieknie. Mam nadzieję że kiedyś wrócę do swojego kraju który kocham.

Ależ fantastycza rozmowa! Super, super :)

Zagadnienie odpadów zostało spłycone, że już bardziej się chyba nie dało. Co to znaczy, że później będziemy się martwić o odpady. O tym trzeba myśleć już teraz i wcale nie jest to proste zagadnienie na zasadzie gdzieś upchniemy te 4 ciężarówki na rok. Przenikanie do wód gruntowych to jedno. Wielkie magazyny na zachodzie borykają się z tymi problemami i to jeden z powodów odejścia, a nie jakaś gadka o socjologii i dziadku który się boi atomu. Recykling, nad którym nie ma kontroli co się stanie z pozostałymi odpadami na przykładzie krajów skandynawskich. Polecam dokument Arte aby zgłębić to zagadnienie. Miałem wrażenie, że na każdy zarzut pada odpowiedź, przecież elektrownie węglowe mają większe skutki negatywne. Nie znaczy to, że nie ma ich wcale o czym należy pamiętać. Dość stronniczy materiał patrząc na miejsce pracy gościa.

Jeszcze do niedawna OZE były przyszłością, a dziś chłop twierdzi, że to nawet nie jest alternatywa. Ciekawe czym zatem będzie konwencjonalna energetyka jądrowa w 2035. Oby nie wyminął nas ten wyścig, znowu. Nie spodobał mi się natomiast fragment o spłyceniu ofiar śmiertelnych katastrofy Czarnobyla do 100 osób. Reszta materiału fajna i merytoryczna. Oczywiście jestem za budową elektrowni i mam nadzieję, że ten film otworzy oczy niektórym jednostkom.

Jestem za atomem, ale jakos serce mnie boli, ze akurat tam… właśnie wróciłam z weekendu w lubiatowie /kopalinie. Tam są najcudowniejsze plaże nadbałtyckie i przewspaniały teren dzikiej przyrody, a taka elektrownia to nie stodoła :/ No nic. Taka nasza przyszłość

Jeśli zostałaby dokończona elektrownia w Żarnowcu, w tym momencie byśmy wychowywali nowe pokolenie inżynierów, ogólnie personel dla nowej elektrowni. Kto nas nauczy obsługi tej elektrowni?

Jeśli chcemy być bezpieczni energetycznie musimy miec swoje źródła energii. Nie ma innej opcji. Nawet dziś pokojowo nastawione państwo za jakiś czas może być z nami na ścieżce wojennej. Super wywiad, brawo 😊

Ciekawe za którym razem płyny zdał 🤔

Nie zrozumiałem zabardzo jak przerabiają odpady na nowo. A kolejna sprawa za te kilkaset lat uran się skończy i znowu w bardzo bardzo dalekiej przyszłości skazani jesteśmy na odnawialną. 😢😅

Bardzo podoba mi się że potrzeba było otrzeć się o trzecią wojnę światową żebyśmy w końcu ruszyli głowami

Super wywiad 👍 rzeczowy i bardzo kompetentny. Jestem od wrażeniem wiedzy.

Prosiłabym, żeby ktoś, kto się zna i może mi to wytłumaczyć, powiedział, dlaczego lokalne ocieplenie nie ociepli Bałtyku/nie zmieni flory i fauny.

O jakim serialu wspominali?

TUSK już chce zmieniać lokalizacje... to kolejne 2-3 lata opóźnienia.... "Für Deutschland"

Technologia w jaką powinniśmy iść to tylko i wyłącznie LFTR/MSR. Bezpieczne ze względu na ciśnienie robocze - równe atmosferycznemu, paliwo jest w formie ciekłej i ma ogromną pojemność cieplną nim zamieni się w gaz i wielokrotnie powiększy swoją objętość. Tor (pierwiastek) jest łatwiejszy w pozyskaniu i wymaga minimalnego przygotowania by zostać użyty jako paliwo. Dzięki formie ciekłej jego proces użycia w przemianach jądrowyh prowadzi do stosunkowo nisko aktywnych odpadów, których przechowywanie stanowi znącząco mniejszy problem niż odpadów z PWR i uranu. Podsumowując wydajność produkcji energii z porcji toru jest prawie stukrotnie większa od uranu (ze względu na samopowielanie się paliwa), jest też znacznie bezpieczniejsza (rzędu 100 do 1000 razy statystycznie rzecz biorąc) i pewnie 10 krotnie tańsza niż typowy PWR. W perspektywie może być 100 krotnie tańsza. Tania energia to miejsca pracy i jedyna recepta na rozwój oraz przyszłość.

Jest mały problem z atomem . O ile wiem polska nie posiada wzbogaconego uranu / plutonu i i tak będziemy musieli importować

Świetna tematyka !!! Edukacja społeczeństwa PRZEDE WSZYSTKIM !!!

A w Kowarach jest jeszcz uran?

Od węgla powinniśmy odstąpić nie tylko ze względu na dwutlenek węgla ale głównie z powodu zanieczyszczenia powietrza jakie powodują surowce kopalne oraz drewno

👍

Na ropie ludzie robią pieniądze. Na węglu ludzie robią pieniądze. Pytanie brzmi kto będzie robił pieniądze na paliwie jądrowym

To materiał sponsorowany? Żeby nie było - to dobrze poinformowane i dobrze wyszkolone kadry - super, że propagujcie ochronę środowiska. Niemniej, sam film wygląda na sponsorowany, co powinno być oznaczone.

Super rozmowa. Co do kwestii, jak to będzie wyglądać, to byłam kilka lat temu na południu Tajwanu, gdzie mają bardzo fajne plaże (czysta woda, mozna surfować), a z boku, spomiędzy drzew widać kopułę elektrowni atomowej. Jest to wielkie, ciężko nie zauważyć, ale nie razi w ogóle. No i turystyczne okolica nie ucierpiała w ogóle.

Problem z fotowoltaiką nie jest taki, że świeci, kiedy świeci. Problem jest z magazynowaniem na dużą skalę, żeby korzystać z energii, kiedy nie świeci.

Budujemy od dekady jak nie dłużej 🙂Tak samo CPK, samochody elektryczne, promy morawiekiego, szwalnie maseczek, rozlewnie szczepionek, teraz kolejne EJ chcą budować, a pieniądze płyną i płyną. Póki co po latach same straty i nic nie zaczęte realnie, tylko na papierze i w internecie 😞

Tylko kilkanaście?!

Taki sam spot reklamowy jak w radiu ZET i RMF.

Jak zaczną budowę to może w to uwierzę.Puki co to jedna też miała powstać i nie powstała.CPK też nie powstanie,bo kasy nie ma

Czy w te 100 zgonów na skutek czarnobyla wlicz Pan ludzi którym to promieniowanie skróciło życie później na skutek chorób?

Kiepskie przygotowanie do wywiadu. Zero rozmowy o tym co się dzieje z odpadami z elektrowni atomowej której jestem zwolennikiem. Ale trzeba pamiętać że się te promieniotwórcze odpady gdzieś zakopuje w ziemi . Np w górach w Norwegii z tym że to nie jest takie tanie . Jest technologianzeby te odpady wykorzystywać ponownie do produkcji energii o czym w wywiadzie również ani słowa.

Szkoda że elektrownia Pątnów nie będzie pierwsza, sporo miejsc pracy przy budowie i w elektrowni a Konin jest miastem niestety na ten moment bez przyszłości i bez dobrej pracy.

Skoro nie pozwalają na coś lepszego

Bardzo madry mezczyzna. Super wywiad!

Po 2 wojnie światowej, w okolicach Lwówka śląskiego wydobywano uran. ;*

Kochani ludzie, którzy piszą o odpadach i o tym, że inne kraje odchodzą. Nie wiem czy zauważyliście, ale za dużo opcji to nam nie zostało. Ja wiem że denialisci klimatyczni to by przeorali całą Polskę w wydobyciu ostatek węgla i sobie go spalali w elektrowniach które ledwo pracują, ale nie tędy droga niestety.

O potrzebie elektrowni atomowych w Polsce ja slyszalem juz na akademiach od 2010 roku i to bylo na juz. W Polsce jak zawsze wszystko za pozni, na odpierdol a politycy jedni i drudzy na energetyce tylko probuja na tym polityke uprawiac.

Coś mi się wydaje że taka niezależność nie jest nam pisana jako krajowi

Dlaczego dopiero teraz? Bardzo dobrze, że w końcu wybudujemy pierwsze elektrownie jądrowe, ale co robiliśmy w tym kierunku od lat 80.? Od wybuchu wojny w Ukrainie temat powrócił.

Zapasu węgla też mieliśmy mieć na 200 lat xd

21:27 Huy

" Elektrownia atomowa w ( fikcyjnej ) budowie ", a kasa dla zarządzających prawdziwa ! P. S. : " 31.08.2012 Od lipca tego roku Zarządy spółek jądrowych mają dwóch nowych członków. "

Faktycznie nie było napisu " MATERIAŁ SPONSOROWANY "

mnie ciekawi jeszcze kwestia paliwa do tych elektrowni, bo chcemy sie uniezaleznic od Rosyjskich surowcow wegla, gazu, ropy ale czasami sie slyszy ze do elektrowni atomowych paliwem jest uran ktorego glownym producentem jest znowu Rosja czyli krecimy tego kota za ogon a on wraca do poprzedniej pozycji

Energia jądrowa na pewno się przyda. A z odnawialnych źródeł... Mamy dostęp do morza, a powstają już prototypy sprzętu do produkcji energii z fal i prądów morskich i rozwijanie takich pomysłów powinno być wspierane.

Dlaczego z Uranu a nie Toru skoro Toru mamy trzy razy więcej i jest nieszkodliwy...

Super wywiad. Pamiętam jak zaprosiłeś aktywistę zielonego, prawie zwymiotowałem na ekran od tego ścieku frazesów, prytaczanych pokręconych badań pseudonaukowych i ogólniki typu "wszyscy wiemy"... Tutaj bardzo wyważona wypowiedź, człowieka który siedzi w tym i rozwiał mity o zagrożeniu promieniotwórczym. Nie wiem i nadal nie jestem przekonany czy potrzebujemy budować elektrownię czy po prostu pora zmienić nawyki - powyłączać komóreczki, tableciki i komputerki wszystkim tym oświeconym aktywistom, w ogóle poograniczać REALNIE użytkowanie energii, zamiast stawiać kolejne fabryki prądu, tylko wtedy usłyszymy, że tak nie da się żyć, że jak nie poscrolluje Instagrama i nie wrzuci kolejnego zdjęcia ze śniadania, obiadu, podwieczorka i kolacji to dostanie depresji...Może właśnie od tego choruje ludzkość i takie ograniczenie produkcji prądu przewrotnie dosłownie uzdrowi planetę i uzdrowi ludzkość... Póki co rzeczywiście nie mamy innego wyboru, jeżeli nie chcemy oddawać Insagrama, Facebooka i innych Netflixów na korzyść rozmowy z innymi ludźmi i czytania papierowych książek, to rzeczywiście nie mamy wyjścia, musimy stawiać elektrownie, a atom wydaje się być najefektywniejszym źrodłem, dopóki nei powstaną bloki termojądrowe. Nota bene, dofinansowanie badań nad termojądrem jest żenująco niskie i jakoś nikomu z elit nie zależy, żeby w końcu powstało najczystsze i najefektywniejsze źródło energii. Dorzucę jeszcze że temat jądrowy jest szerszy niż molochy, w USA zaczynają produkcję mini reaktorów, przecież już od dziesięcioleci okręty pływają na silniku atomowym, więc nic nie przeszkadza, żeby każde miasteczko miało swój silos energetyczny, nie koniecznie trzeba molocha gigawatowego stawiać i marnować tak dużo energii na sieciach przesyłowych...tak tak, straty na przesyle, czyli na samym kablu są ogromne, im dłuższy kabel tym większe - to do tych co nie mają pojęcia o prądzie. Dzięki za wywiad, jak zwykle super robota ekipo 7 metrów !

Niezła ściema z tym atomem. Zero argumentów czy badań gdzie stwierdzono, że bez atomu będziemy bez energii. Dwa to biadolenie o tym, że atom nas uchroni przed rosnącymi cenami i widzimy ceny energii która rośnie we Francji która atomem stoi. Trzy w związku z rosnąca temperaturę mórz również we Francji reaktory musiały być wyłączone. Ogólniakami to ja też mogę opowiadać.

Pan ma tak spokojny, przekonywujący głos, że najgorsze wiadomości nie robią wrażenia.

Czy technologia polskiej pierwszej elektrowni będzie polska czy kupowana?

Fotovoltaika w krajach takich jak Afryka i Australia, najmniej Polska. Już Niemcy zrobili podsumowanie źródeł energii w 2015 roku i fotovoltaika była na ostatnim miejscu jako najdroższa i nieopłacalna. Mam wrażenie, że gość jest "zachowawczy", jak grają tak tańczy broniąc OZE. O atomie mówiliśmy przed laty jeszcze przed fotovoltaiką. 'Nagle' sytuacja się zmieniła w szybkie pieniądze. To z tego powodu ciśnie się program, a czy on się opłaci, bardzo wątpię. To będzie kosztowne.

Czemu dokładnie węgiel jest "najbardziej niebezpieczny"?

Najgorsze jest to, że w naszym kraju nie słucha się specjalistów, a dobro ogółu często jest mniej ważne niż majątek niektórych jednostek. Oby nie zepsuło to tak istotnej kwestii jak energetyka jądrowa. Wywiad świetny, rzeczowy i potrzebny, w przeciwieństwie do tego w temacie apostazji.

Dlaczego kraje bogate i rozwinięte rezygnują z atomu skoro jest taki świetny?

Jądrowe baterie diamentowe!!! Kto zna, łapka w górę! ;)

Nie oglądajcie przy śniadaniu mówią w Atom jest ekologiczny. Dziecko wie że to oksymoron

Ciekawe czym sobie będziemy przesyłać tą energię 😅 wybudować elektrownie to jedno, stworzyć infrastrukturę przesyłowa to drugie, a linie wysokiego napięcia w Polsce moim zdaniem tez nie są wymierne do skali takiej inwestycji. Tak czy siak atom musi być, wkoło mamy masę elektrowni atomowych, wiec czy wypadek zdarzy się w Polsce czy Czechach to będzie zjawisko globalne a nie lokalne

Zabrakło mi pytania dlaczego tak długo się buduje elektrownie .

Miałem okazję na wycieczce szkolnej podziwiać reaktor Maria, znajdujący się w świerku. Rzeczy których tam się dowiedziałem, na przykład szyba (chyba ołowiowa) za którą mogłem podziwiać reaktor miała kilka metrów grubości a widok był bez żadnego załamania światła. A to tylko wierzchołek góry lodowej niesamowitych rzeczy, które się tam znajdują. Jeżeli młode mózgi mają decydować się na ścisłe kierunki, to powinni mieć ku temu konkretny powód. Atom jest jednym z nich.

Chłop zapomniał że awaria elektrowni w Czarnobylu spowodowała ciężkie choroby setek tysięcy albo i milionów ludzi i skażenie terenu na co najmniej 100 lat

🤔

Wegiela pod ziemią w opór.

Niemcy wygasili ostatni reaktor w kwietniu 2023. Teraz pozostało im jeszcze ok 20 lat chłodzenia wygaszonych elektrowni, a przecież do tego potrzeba również dużo energii elektrycznej która będzie zasilać pompy wody. Niemcy akurat powiązali ilość powiązali ilość zachorowań na nowotwory, w szczególności białaczki, z odległością od miejsca zamieszkania od elektrowni atomowej. Wynik okazał się straszny. Ale okazało się to dopiero po kilkudziesięciu latach działania takich elektrowni. Raz pora żeby elektrownie te zainstalować pośród polskiego bezwartościowego Bydła, niech zdycha na nowotwory po dwudziestu latach. Jeszcze jedno, ten ekspert tego odcinka to młody sroch. Pracuje przy reaktorze a już jest tak ślepy, że nosi tak grube okulary?

I tak o wszystkim decydują politycy, a wiec koniunkturalisci, oportuniści i konformiści😜

W takiej waznej sprawie powinno Sie tez zaprosic znawce, ktory moglby nam przestawic minusy elektrowni jadrowej.

Według mnie co do elektrowni atomowej pytanie "Czy?" jest strasznie absurdalne i bez sensu. Jedyne, o co można pytać to dlaczego dopiero teraz i gdzie można to postawić, żeby było optymalnie

Ta elektrownia powstanie jak fabryka aut elektrycznych o której mówił Morawiecki...

Wszystko fajnie i super tylko dlaczego nie jest poruszany temat technologii w jakiej ta elektrownia miałaby być zbudowana. Oczywiście ze jest wiele elektrowni atomowych które działają w wielu miejscach od lat, są bezpieczne i sprawdzone. Tylko dlaczego u nas nie może być postawiona taka elektrownia, tylko musi być wybudowana jakaś innowacja którą wymyślił amerykański sturtup i na ten moment funkcjonuje tylko na papierze. Ja jestem za tym żeby była elektrownia zbudowana w sprawdzonej technologii🤗, ale jestem przeciwny aby budować coś co nie jest sprawdzone i nie wiadomo jak będzie działać😱.

A Co to za polityka, inne panstwa zamykaja elektrownie jadrowe, a Polska buduje? Czy to jest madre?

"Bez atomu za kilkanaście lat gasimy światło" Pan Marcin Popkiewicz ma na ten temat inne zdanie i też mocne argumenty. Ani słowa o głównym minusie atomu, czyli centralizacji!!!

Czy prowadzący zapytał mjetka - szpeca skąd będzie paliwo do E. J.? Wungiel mu się kończy, a co z plutonem? Będzie go strugał w otwocku?

Elektrownia atomowa bazuje na paliwie kopalnianym, jakim jest uran. To jak to w końcu jest, odchodzimy od paliw kopalnianych czy nie? To jest jakaś ekologiczna schizofrenia.

Społeczeństwom przydałoby się sprzężenie zwrotne ujemne.

Musimy zamienić rafinerie na elektrownie atomowe... i przesiąść się na auta EV... marzyła by mi się 2 budowy jednocześnie i to w 5 lat. P.S. czy będziemy w nocy gromadzić nadmiar w elektrolizowanym wodorze by w ciągu dnia przepuścić na ogniwach i odzyskać energię?

Bardzo ciekawy i potrzebny wywiad. Zdecydowanie jestem za atomem, ale obawiam się, czy stać nas na to rozwiązanie, jeśli przy władzy pozostaną nieodpowiedzialni i zwyczajnie głupi ludzie, którzy rządzą dziś.

A co z odpadami?