STRAXOTEN U4EN

Е, щом го пише в интернет, значи истина!

@@Svetoslav-sa4644 Не само в интернет, но и в много научноизследователски документи. Тези изследвания се базират на огромно количество емпирични доказателства. Ако океаните са на 1 милиард години, както професора твърди, времето за синтезиране на кислорода на планетата не е достатъчно.

@@Svetoslav-sa4644 Проф. Бойко Рангелов подвежда зрителите с невярна информация за възрастта на океаните и живота, посочвайки 1 милиард години. Ето какво четем в документ със заглавие "Биогенност на най-ранните вкаменелости на Земята: Разрешение на спора", публикуван в научното издание ScienceDirect: " Изобилната и разнообразна съвкупност от нишковидни микробни вкаменелости и свързаната с тях органична материя, перминерализирана в ~ 3,465 милиарда години Apex chert в северозападна Австралия - широко считана за сред най-старите записи на живот - е била интензивно изследвана.. За първи път съобщено през 1987 г. и официално описано през 1992 и 1993 г., биогенността на вкаменелостите от Апекс беше поставена под въпрос през 2002 г. и в три последващи доклада. Въпреки това, както е показано тук чрез използване на аналитични техники, недостъпни преди двадесет години, нишките Apex сега са установени като добросъвестни изкопаеми микроби, съставени от триизмерни цилиндрични клетки с органични (керогенни) стени. Подкрепено от голямо количество подкрепящи доказателства на подобна възраст - други микрофосили, строматолити и въглеродни изотопни данни - изглежда ясно, че микробният живот е присъствал и е процъфтявал на ранната Земя преди ~ 3,500 милиарда години." В друг документ със заглавие "Строматолитен риф на 3,43 милиарда години от Кратона Пилбара в Западна Австралия: Прозрения в екосистемен мащаб за ранния живот на Земята", четем: "Strelley Pool Chert на 3,43 милиарда години, Пилбара Кратон, Западна Австралия, съдържа убедителни доказателства за ранен архейски живот под формата на километрови останки от древна строматолитна карбонатна платформа. Преглеждайки и надграждайки по-ранни проучвания, ние изследваме фосилизираните останки от платформата, за да потърсим прозрения в екосистемен мащаб за ранната биосфера на Земята, като изследваме доказателствата за биоседиментация и значението и ефекта на различните процеси в околната среда върху биологичната активност." Друг научноизследователски документ със заглавие " Нишковидни изкопаеми бактерии от архейския период на Западна Австралия", публикуван в същото издание четем: "Четири морфотипа на структурно запазени нишковидни изкопаеми бактерии са открити в петрографски тънки участъци от слоести, въглеродни грани от групата Warrawoona на ~3500 милиона години в северозападна Австралия. Тези тръбести и септирани микрофосили се интерпретират тук като сингенетични със седиментацията на Warrawoona; като такива, те очевидно са най-старите подобни вкаменелости, известни сега в геоложките записи. Разнообразието на тази съвкупност и очевидната сложност на нейните отделни компоненти предполагат, че началото на живота на Земята може значително да предшества отлагането на седиментите на Warrawoona."

Отделни негови разсъждения навеждат на мисълта, че е обект на собствената си шега. 😂

Може и това да означава ако можеш да ги обосновеш. Но може да означава и друго. Може да означава например, че си мошеник, или, че си смахнат... Но дерзай, защото от лудостта до гениалността има само една съвсем малка стъпка! Хайде направи някое предсказание но не забравяй все пак, че не може всички да СМЕ гении...!

@@user-ww4ww6od6g Според вас, професорът обоснова ли се? Подкрепи ли убедително и с доказателства всички твърдения, които направи в това видео?🤔

Досега всички учЕни в областта на астрофизиката са "гении" защото теориите им не могат да бъдат проверени и доказани. Червееви дупки, време пространство, тунели, портали в Космоса са само приказки. Изследват и пишат щом има кой да им дава пари.

Гениален учен ще си ако издадеш една обширна поредица от научни трудове, които друг до сега не е издавал - тогава ставаш професор. На базата на това можеш да си позволиш да прогнозираш някои неща. Ти колко публикувани научни труда имаш?

@@user-vh6ym1fx2d И аз знам, и ти знаеш, че това са глупости! Много глупаци и връзкари издадоха 'кво ли не но вече никой не ги помни... Чел ли си трудовете на др, Т Живков или на др. Л. Брежнев...? Хайде със здраве! Трябва ти. Но не физическо...

За технически неграмотни хора е приемливо да вярват в квантови скокове и подскоци, но за един професор геофизик е унизително.

Човек не знам как изобщо пишеш, не се ли мъчиш 😂😂😂