@@igormalg sono entrato nei commenti per scrivere la stessa cosa. Mi ha fatto spaccare dal ridere 😂
@cozyeagle97344 ай бұрын
Quella ricca che cade per truffa, dopo aver spiattellato in faccia per anni l’immagine della perfettina e della chierichetta di Milano… Consiglio del Big davvero 🔝
@gianmarcovecchiato79064 ай бұрын
Pazzesco big, CHE CONSULENZA!!! La gente non ha idea del valore di queste informazioni, gratis su YT, PAZZESCO
@19E99Ай бұрын
Eh sì, altro che Barbero! 😂
@penzo864 ай бұрын
Possono dirti che sei antipatico, saccente… ma ho ascoltato 1 ora di puro buon senso e analisi brillante. Si vede che sai il fatto tuo
@aleale80384 ай бұрын
Antipatico? Per niente. Saccente? No, sapiente! Il saccente millanta conoscenza, BL ce ne ha, parecchia!
@rikpoletti4 ай бұрын
La legge di Murphy: "Shit Happens"
@cozyeagle97344 ай бұрын
Circa il minuto 0:53:54 e’ incredibile come un’azienda come la Balocco, storica, ricca, esperta, da anni sl mercato abbia proposto o accettato un contratto simile. Pazzesco. Fa capire tanto degli imprenditori italiani che dirigono aziende. Altro esempio la Giochi preziosi. Truffe a ripetizione. E sono aziende che sono sempre in TV 📺
@Alexerre744 ай бұрын
Manigoldi sono intercettati proprio in Aziende come quelle,ultimamente avete sentito di Armani??
@ruevi24234 ай бұрын
ho visto anche io diverse disamine su yt, incredibile come quella che si avvicina di più a questa sia quella di Fabrizio Corona😂
@michhm8004 ай бұрын
Anch'io l'ho notato ovviamente Corona tanta roba tralasciando il suo passato, questo comunque conferma che anche Big Luca ne sa
@stefanoruocco19854 ай бұрын
La verità è che Chiara ha chiesto una consulenza a Big, ma non aveva liquidità per pagarlo. Lui l'ha monetizzata così [ alieno ]. Quindi Chiara non deve rompere il cazzo, ma solo ascoltare questa consulenza in loop tutte le notti perché le deve entrare nelle vene, ed eseguire. Easy
@audiebdonidjeidjb31744 ай бұрын
che fortuna che hai CHIARA ad aver avuto una consulenza dal big, ascolta questi consigli,il big è un oracolo lo ha dimostrato più volte
@dimmacommunication4 ай бұрын
A parte la battuta, se ascolti tutto il video balle non ne ha dette. Non credo qui in Italia possa recuperare...
@IIFILIPII4 ай бұрын
@@dimmacommunication no ha solo detto cose scontate e ha fatto un analisi iniziale della situazione piuttosto superficiale, e poi è finito a parlare del nulla, proponendo scenari poco credibili. Poteva informarsi sul caso, capire come erano gli accordi tra Balocco e la società, vedere se c’è stato un caso simile in Italia o almeno in Europa e vedere cosa hanno fatto loro e come è finita. Bah, da questo video si capisce che il Big è un fuffaro che non sa di quello che sta parlando, anzi, sa di cosa sta parlando e per questo riesce a farsi passare per persona che ne se, per gente che ha un quoziente intellettivo basso.
@TheBigfabs4 ай бұрын
@@dimmacommunication😂😂😂😂
@dimmacommunication4 ай бұрын
@@TheBigfabs cosa ridi ? qui in Italia ormai le persone continuano a commentarle così... ridi ridi ,se hai qualcosa da dire argomenta.
@danielefalcone1193 ай бұрын
Audiebdonidjeidjb3174 😂😂😂😂
@samumaso13264 ай бұрын
Togliendo il fatto che possa piacere o meno questo qua ha fatto un'ora passata di video senza tagli e senza copioni
@erminiaireci4 ай бұрын
un'ora di nulla cosmico
@bigluca.marketing4 ай бұрын
@@erminiaireci Un'ora che tu non hai capito, perchè parlo di cose talmente tanto lontane dalla tua realtà che tu pensi non esistano. Capita.
@marionicotra18834 ай бұрын
@@erminiaireciquesto tuo commento è il nulla cosmico
@erminiaireci4 ай бұрын
@@marionicotra1883 Assolutamente no, accendo il cervello come dice il tuo guru, ed ascolta attentamente cosa ha detto, 60 minuti di nulla. Scappare dall'italia ? LOL
@andreabianchin19983 ай бұрын
Ma davvero? 25 minuti per dire che la situazione non è recuperabile? Per dire che è bravo solo lui e gli altri " non sono un c....? Per dire"mi sono perso cosa stavo dicendo "?
@nuage32494 ай бұрын
21:24 finalmente qualcuno lo dice 😂 adesso torno a godermi il video… top quality
@ruevi24234 ай бұрын
non ci sono cazzi soprattutto su ste robe il big è il top
@airam65782 ай бұрын
E con Mobe come la metti?
@elenabernini90884 ай бұрын
Caspita, un interessante e competente Coraggio dialettico! 👏🏽 Sono una psicologa, con varie competenze su emozioni, relazioni, coppia e famiglia, e vivo in Spagna, prevalentemente per una delle ragioni di cui tu hai parlato. La mentalità “al ribasso” italiana. E della Ferragni ho pensato da tempo un po’ tutto quello che hai detto, sul non essere seguita da professionisti. Lo pensavo soprattutto per il mio settore, ma evidentemente è trasversale. Chissà che allora questa situazione le apra gli occhi. E, grazie comunque per aver dato anche a noi informazioni su cui vale sempre la pena riflettere.
@elisabettapalumbo14474 ай бұрын
Grandissimo. L’intervento più sensato e interessante ascoltato fin ora e ne ho sentite di ogni
@a13l0v34 ай бұрын
Poi BIG si può dire una cosa? Al netto che gli errori ci sono stati e, comunque, li possono commettere tutti. Ma umanamente, da uomini, quanto fa inc*zzare l'accanimento verso una giovane ragazza? Ok è una professionista, ok è un brand, ok non è un'ingenua. Ma la tutela verso la persona, e il rispetto per una donna, per me vale più di ogni cosa. Sbaglio?
@dimmacommunication4 ай бұрын
Purtroppo il gioco è questo. Quando diventi grande con i media purtroppo possono rivoltartisi contro.
@edoardoemiliani47984 ай бұрын
Si sbagli..non è la persona che ha sbagliato chi fatto cazzate è l'influenza imprenditrice..e cercare di scusarsi con la lacrimuccia ha prodotto l'esatto contrario.. e mi meraviglio dei consulenti d'immagine che glielo han suggerito !! Da licenziare subito..!
@bigluca.marketing4 ай бұрын
In Italia funziona così, che tu sia donna o uomo. Il che è giusto, visto che si parla di business (dove alcune cose non contano, forse anche giustamente). L'Italia ha un accanimento ed un invidia verso i ricchi che è qualcosa di inconcepibile. Io vivo fuori dall'Italia da circa 13 anni (e ho vissuto in vari paesi e continenti diversi) e ti posso dire che l'Italia è, purtroppo, un paese completamente tossico (oltre che indietro decenni rispetto a moltissimi altri). Nessun paese nel quale ho vissuto arriva al livello malato dell'Italia in termini di invidia e di resistenza sociale e "bastoni tra le ruote". Nessuno. Se in America sei ricco ti ammirano, se fallisci a nessuno importa. Anche i "cambiamenti di rotta" sono proibiti in Italia: se 10 anni fa dicevi qualcosa e oggi dici o fai diversamente, te lo fanno notare fino al vomito con il dito puntato. Un business in USA continua a cambiare rotta per star dietro al mercato: in Italia è vista come debolezza, fallimento imminente e mancanza di coerenza e serietà. E' assurdo. E la cosa straziante è che l'italiano medio si sente pure figo ad avere questa mentalità, non capisce che è un provinciale stupido. A Briatore ancora oggi contestano la sua residenza a Monte Carlo (perfettamente legale)... cioè nel senso, ma basta! Un imprenditore in Italia deve dedicare il 95% del suo tempo a pensare a cose che non dovrebbero c'entrare un tubo con la sua attività: burocrazia inutile, fisco che prova a multarti, invidia sociale, non "pestare i piedi a nessuno" etc. Il 5% è dedicato a capire come migliorare la propria attività. Negli altri paesi l'equazione è inversa: si pensa a vendere e fare impresa il 95% del tempo e per il 5% a situazioni "collaterali" ad essa. Ed inoltre, la supponenza Italiana (in termini di "ah: tu vuoi fare il furbo... adesso ti becco io!") esiste per l'appunto solo in Italia. E' un totale schifo. Ed il fatto che le persone si sentano nel diritto di sparare sentenze e giudicare sempre e su qualunque tema: vomitevole. Per quanto riguarda il discorso "da uomo" in questo caso no, non mi ribolle il sangue perchè la Ferragni non viene attaccata in quanto povera donna indifesa (anche perchè, se così fosse, sarebbe difesa a spada tratta), ma in quanto personaggio pubblico (e imprenditrice) che ha sbagliato. Indi ok che non ci siano distinzioni. Sul fatto che il tritacarne mediatico e l'accanimento verso chiunque sia un personaggio (specie se ricco) sia uno schifo beh, leggi quello che ho scritto sopra. Lo è, ma in Italia funziona (purtroppo) così.
@chimicaconjessica644 ай бұрын
Chiara ascolta il Big, ha salvato il sederino a tanti, Me compresa 👍
@jedgarsss73944 ай бұрын
Quando il Big si guadagna di prepotenza il posto VIP in paradiso con tanto di nomination a santo dell'anno 😅😂😂
@pietro31574 ай бұрын
Chiara è andata, non è più quella roba lì
@italianfaso6094 ай бұрын
Analisi impeccabile, il caso Ferry è la dimostrazione di come quando si arriva a quei livelli ci si sente un dio. Da italiano medio quale sono ritengo una porcata assurda quella che ha fatto e si merita quello che accadrà, vero anche che nella vita si sbaglia ma quando sei lassù non te lo puoi permettere (soprattutto in Italia). Il Big ha azzeccato ogni punto, d accordissimo sul fatto dell andarsene dallo stivale per tornare a raggiungere quel picco di "onnipotenza" precedente, aldilà dei soldi purtroppo penso che a livello emotivo sia un colpo devastante per la Ferry, immaginatevi di essere un dio e il giorno dopo di essere visto come un truffatore che lucra sui bambini... chi non avrebbe un crollo mentale gigantesco?
@Mrskallstrom3 ай бұрын
Ciao, secondo me, Chiara non ha fatto niente che non fanno tutti a quei livelli. Solo che e' stata colpita lei perchè avrà pestato i piedi a qualcuno. Mettiamo anche il cambio di governo?!
@airam65782 ай бұрын
Eppure lei va in giro come se nulla fosse , si fa i selfie, propone i suoi prodotti , viaggia ...
@galvatronprimus89853 ай бұрын
Ferragni cederà il suo appartamento a New York per ottenere le condulenze da Big Luca!😂😂😂
@ellajol56923 ай бұрын
Parlato, fumato, bevuto!!!!!!!! Conclusione: deve andar via da Italia. Destinazione Dubai. Ci voleva UN ORA PER DIRLO !!!!!!!!!!!!!!
@MGCreativeVisionStudio4 ай бұрын
Pienamente d’accordo 👍 Bravo Big
@DottorEnigma4 ай бұрын
Big ho una leggera infiammazione al glande. Credi che possa comunque fatturare 100 Milioni di euro nel giro dei prossimi 2-3 anni?
@cozyeagle97344 ай бұрын
Big da annali! 🔝
@carletto_4 ай бұрын
La Ferragni deve pregare che non salti mai fuori che durante il periodo delle truffe qualche bambino c'abbia lasciato le penne... Avrei evitato di fare ricorso per 2 spicci e tenere la luce accesa su questa storia
@albertony84534 ай бұрын
C’è una variabile fondamentale; il tempo. La gente dimentica velocemente (ahimè). Oblio digitale e vigile attesa con un ritorno in grande stile. Nulla di più semplice
@bigluca.marketing4 ай бұрын
Nulla di più sbagliato purtroppo. La gente dimentica (quasi) tutto, ma non questo. Non ci si dimentica, in Italia, della ricca che faceva la brava donna e invece era una ladra (chiarisco: questa è la percezione degli altri, non dico che questo sia effettivamente e legalmente vero). Ed inoltre: la gente dimentica, i grandi brand e gli altri personaggi esposti no. Quante persone mediaticamente esposte o grandi aziende si sono pronunciate per difendere Chiara? A parte suoi amici, nessuno. Anzi hanno fatto a gara a dissociarsi o al prenderla per il culo. Quando succedono queste cose persone che ritenevi amici ti abbandonano. Il tuo mondo cambia totalmente: guarda che sono traumi. Inoltre, ci si dimentica se le TV e la politica in generale non continuano a rivangare la cosa, cosa che invece continuano a fare puntualmente... anche perchè il "caso Ferragni" è agganciato ai tempi dei tribunali e a possibiie beghe familiari che possono non esaurirsi nell'immediato (tipo una possibile esposizione mediatica della separazione da suo marito, che è non solo possibile ma probabile). Ripeto: l'immagine un po' si riprende, come ho specificato nel video. Certo che succederà e che comunque potrà slavoricchiare e sarà comunque una persona famosa e percepita come "in alto". Ovvio... rispetto alle persone normali sarà così. Non penso avrà mai il problema di guadagna così poco da non riuscire a mangiare o a comprarsi una scatola di Tachipirina. Il tema è che il fare molti soldi facilmente ed essere altamente pagata anche solo per farsi una foto, così come anche come accedere a determinati ambienti arrivandoci come "il VIP più atteso" è irrimediabilmente morto. Non torna più. La sua intelligenza starà nel capirlo ed il suo coraggio starà nell'intraprendere una nuova vita in un altro paese. Il suo acume imprenditoriale ad oggi consiste nel comprimersi immediatamente e capire che l'impalcatura aziendale che ha è anacronistica al volume d'affari che si può aspettare di fare nel futuro. Senza considerare che avere uno stile di vita altissimo (che prima per la maggior parte non penso pagasse) è un enorme problema. Uno stile di vita come il suo costa non meno di 50k al mese, probabilmente 100k e anche di più. Questo parlando di case, viaggi, aerei, hotels, autisti etc. e questo non include i vari capi d'abbigliamento costosissimi che prima magari non pagava in quanto Chiara Ferragni (cosa assolutamente comprensibile e giustissima). Il tema è che ora questo stile di vita dovrà venire fuori dalle sue tasche e non dalle tasche dei clienti che la pagano. Può lasciare in banca quello che ha e guadagnare ogni mese, extra, 100k netto? Ne dubito fortemente e comunque farlo in Italia sarebbe 10 volte più difficile che farlo altrove. A mio parere è, nei fatti, impossibile. Nessuno vorrà associarsi a lei a meno che non cambi il vento a livello politico e che non la cominci a promuovere di nuovo. Basta che dia l'esempio qualcuno di forte, gli altri vanno dietro e quindi si risolleva in modo serio e profittevole. Ma è una possibilità estremamente remota e comunque il riprendere certi numeri (o il vivere gratis perchè i brand ti pagano tutto) è difficilissimo: non vale la pena provarci, ci sono soluzioni più facili. Inutile stare lì a vedere il conto che diminuisce, le aziende in caduta libera, il tritacarne mediatico ed in più i consulenti che ti mangiano ciò che non viene più rimpinguato. Senza considerare l'umiliazione di dover fare lavori meno prestigiosi, cambiare circolo di frequentazioni e passare dall'essere potentissima ad essere una ex famosa che si barcamena. Non dico che non è possibile, anzi è ciò che dico che succederà nel video: dico che non vale la pena assoggettarsi a una situazione del genere e che è meglio chiudere il capitolo e volare al caldo :D Può esserci un ritorno d'immagine (previsto in questo video), il tema è che la sua immagine non sarà più legata al guadagno come prima. L'immagine pubblica è completamente inutile se non ci fai business (e lei sarà per questo che proverà a "rilanciarla"). E peraltro: per rilanciare un immagine "pubblica" devi, in Italia, avere le spalle coperte. Lei ad oggi non le ha più.
@albertony84534 ай бұрын
Indubbia capacità di sintesi. 1- Lei non considera che CF ha una sua amplia schiera di aficionados che non la rinnegherà mai ( anche in caso di sentenza passata in giudicato sfavorevole). 2- la fuga a Dubai sarebbe un’ammissione di colpevolezza indiretta. 3- uno scandalo è destinato a finire quando ne arriva una più grave; questione di TEMPO.
@bigluca.marketing4 ай бұрын
@@albertony8453 Probabilmente lei non ha guardato il mio video nella sua interezza. La invito a farlo. 1) assolutamente, non c'è dubbio. E quindi? Gli aficionados non ti danno soldi, ti danno like e complimenti. Con quelli non si campa. Al massimo ti danno affetto e supporto emotivo / psicologico. E poi gli aficionados, come li chiama lei, nella vita reale saranno sempre pochi (il vero circolo di amici di una persona ricca è sempre, per sua natura, ristretto). Quelli virtuali contano zero, al massimo mettono il cuoricino o litigano sotto i post. 2) Certamente, come dico nel video. La massacreranno e verrà percepita come un'ammissione di colpa palese e si scateneranno così tanto che dovrà "chiudere i social" (un'ovvia iperbole). E quindi? L'ammissione di colpa la fa restare come prima a livello patrimoniale, lo stare in Italia no; continua ad andare giù. Lei non è più a una fase dove deve preoccuparsi che tutti parlino bene di lei. Una volta perso lo status, nel suo caso, che "la gente" parli bene o male di lei comunque 1m a sponsorizzata lo vedrà con il cannocchiale, o i suoi prodotti che vanno a ruba. La reputazione verrà per certi versi pulita dal tempo, il guadagno che ne consegue no. Ed è questo il tema. 3) Non c'è ombra di dubbio che lo scandalo Ferragni passerà, i giornali non possono continuare a parlare di lei all'infinito con la stessa intensità (beninteso che comunque ha rubato la scena a Putin e al conflitto Israeliano-Palestinese, almeno per quanto mi risulta). L'ho specificato nel video che sarà così. E' ovvio. Il tema è che quando lo scandalo è dimenticato a livello mediatico le persone se lo ricorderanno ancora e soprattutto se lo ricorderanno i grandi brand e le varie aziende con le quali lei faceva business. Quindi non è che quando passa lo scandalo lei continua come prima: lei continua slavoricchiando con un calo del 90%. Non è una questione di reputational damage momentaneo o gestione della crisi d'immagine. Non si parla di una letterina, vallettina o attrice che è in crisi perchè il suo ex ha postato un suo video intimo online (cosa massacrante mentalmente e totalmente vile, ma che passa in un baleno e nessuno si ricorda e che non ha un'effetto sulle tue abilità lavorative). Come verrà giudicata dalla legge Chiara Ferragni non conta purtroppo. Se contasse nessuno si sarebbe sfilato e avrebbero tutti aspettato la sentenza. Come ho spiegato nel video non è così: come una persona del genere subisce un danno reputazionale i brand si sfilano e ogni lavoro si interrompe. Voglio chiarirlo: se questo capita ad un attore che è famoso grazie alle sue abilità di attore, non è una tragedia. Perde qualche lavoro o ingaggio momentaneo (magari neanche quello) e fine. Se Chiara fosse una grande giornalista o attrice con un'abilità reale oltre a quella di essere se stessa, non avrebbe problemi perchè nonostante il danno reputazionale (che al che sarebbe momentaneo) avrebbe la sua arte e, se fosse molto brava, sarebbe richiesta nonostante tutto. Spero solo che Chiara capisca la differenza tra sentiment sociale (le persone che riprendono a dirti "brava Chiaretta!") e reale lucro: questa correlazione è irrimediabilmente persa. Purtroppo, se non ce la farà a reagire e verrà consigliata male, andrà in bancarotta tentando di salvare capra e cavoli (reputazione E aziende), perdendoli entrambi. E di nuovo, niente sintesi :D
@erminiaireci4 ай бұрын
@@bigluca.marketing ma chi ti ha detto che fli aficionados ti danno like e commenti? ma dove le leggi questa banalità? ma sai ragionare solo per luoghi comuni? fonti che suffraghino quello che dici?
@bigluca.marketing4 ай бұрын
@@erminiaireci Le fonti sono i brand che si sfilano, il massacro mediatico e i negozi che vendono i suoi prodotti in enorme crisi. Pare gli aficionados non sgancino. In situazioni così ti girano le spalle pure i familiari, figurati quelli a cui stai simpatica. Ritorniamo seri. P.s: in realtà la fonte sono io, il Papi. Non esiste fonte più autorevole di me, e questo te lo dico io che mi conosco personalmente.
@PatriziaGiorgi-ci4mn3 ай бұрын
Se diventi un leader religioso io ti seguirei😂 top !
@simest65804 ай бұрын
Vogliamo vederti di nuovo a Gurulandia con Fabrizio Corona ❤
@marcobolla46104 ай бұрын
32:58 AHAHHAHAHAHAHAH
@nuage32494 ай бұрын
L’ho amato 😂
@fedych8362 ай бұрын
E' la migliore analisi che ho sentito, altro che Il vaso di Pandoro di Lucarelli. Sulla questione etica, sul video di scuse sono perfettamente d'accordo, è inutile restare sul pezzo. Il suo problema ora è cosa serve a lei per restare nell'ambiente a un certo livello. Lasciando perdere chi l'ha portata nel baratro, lasciando perdere i problemi per il possibile divorzio a lei manca la grinta, anche la voce conta, lei ha un timbro di voce poco incisiva. Condivido anche sul fatto che sbilanciarsi sul dare il milione di euro per sanare il caso Pandoro è stata come un'ammissione d'inganno, che errore. Giusta l'idea di spostare i capitali altrove e tornare poi in Italia, se lei si riprende anche in Italia dimenticano quello che è successo...non si perdonano gli errori, ma non i successi.
@christianbattistel34853 ай бұрын
Grande Big!!!
@MTAautomotiveАй бұрын
Il bello è che queste soluzioni che dai tu , che magari per molti che conoscono certe dinamiche sono ovvie, per una incapace come lei possono sembrare difficilissime e rischiose.
@dr.massimilianopoltroni7054 ай бұрын
Per quanto ne so, Chiara Ferragni è già riconosciuta a livello internazionale. La sua presenza ai front row delle settimane della moda di Milano, Parigi, Londra e New York, insieme alle collaborazioni con marchi internazionali e le copertine su riviste di moda di tutto il mondo, rafforzano ulteriormente il suo status e la sua rilevanza a livello globale. È vero che il danno è anche patrimoniale, ma per recuperare deve semplicemente staccarsi del tutto dalla sua influenza diretta in termini di branding con i prodotti che può creare da qui in avanti. Banalmente, diversificare, investire su altro, e recuperare progressivamente grazie alle competenze imprenditoriali, intellettuali ed emotive che già possiede.
@bigluca.marketing4 ай бұрын
Certo che è riconosciuta a livello internazionale, è ciò che dico nel video. Il suo punto forte, che ora è anche un punto di debolezza, è che non è conosciuta solo in Italia: ha un vero respiro internazionale. Vero, potrebbe da ora creare aziende completamente staccate da lei che quindi non risentono della sua immagine ormai bruciata. Il tema è che per fare questo ci vogliono reali competenze imprenditoriali che lei ad oggi non ha; non è un insulto, è semplicemente la realtà dei fatti. Vendeva dei prodotti brandizzati "Chiara Ferragni", soprattutto in Italia, finchè la sua immagine era esente da scandali. Quando i prodotti sono legati ad una persona e quella persona ha un danno reputazionale irreversibile (ed il suo, ricordiamocelo, lo è), i prodotti smettono di vendere. Chiara Ferragni vendeva per il fatto di essere Chiara Ferragni: un enorme vantaggio (perchè basta continuare a fare storie su IG e comparire in prima fila agli eventi)... un enorme svantaggio quando cadi (perchè non c'è altro da mostrare o da fare, visto che il business eri tu). Se lei avesse creato aziende e brand completamente slegati da lei potremmo parlare di competenza imprenditoriale e quindi il caso sarebbe diverso. Se lei fosse l'azionista privato di una catena di ristoranti con un brand completamente scollegato, anche laddove comunque si sapesse che i ristorante sono suoi, le persone continuerebbero ad andarci. Ma non è questo il caso. Se Briatore come persona fisica e personaggio pubblico riceve un reputational damage, è difficile che la cosa si rifletta sui suoi locali. Se uno dei suoi locali (esempio, il Billionaire) da domani serve cibo avvelenato, il ristorante comincia ad andare molto male. E tra l'altro lui ha una reputazione alla Trump, indi di qualunque cosa venga accusato il problema è minimo. Una barca sequestrata a Briatore per presunta evasione fiscale fa strillare qualche buonista o politico, ma non crea un danno alle sue attività in termini di perdita di clientela. Nessuno direbbe mai "questa sera non vado a sbocciare al Billionaire perchè è di Briatore e a lui hanno appena sequestrato un'imbarcazione": non esiste. E nessuno direbbe mai "non mi metto la maglietta con il logo di Briatore perchè è un evasore", perchè lui ha la reputazione dell'imprenditore "arrogante" che se ne frega e quindi, indossando una sua maglietta, saresti parte di un movimento di gente che se ne frega di ciò che dice la gente. Anzi, più gente c'è che attacca Briatore più "chi lo segue" diventerebbe orgoglioso di stare dalla sua parte per partito preso. Il caso Ferragni è invece totalmente diverso, perchè i suoi prodotti funzionano finchè ciò che rappresentano (Chiara Ferragni) è percepito come una cosa di cui ci si può vantare. "Indosso il cappellino della Ferragni, quella bella, brava, rispettata e famosa a cui tutti si ispirano... quindi sono un po' come lei: sono una piccola Chiara" funziona benissimo finchè lei incarna le qualità appena enunciate. Quando non le incarna più, la gente la scarica. Come la gente scarica i marchi di moda quando iniziano ad essere rappresentativi delle taglie forti: nessuna donna vuole veicolare il messaggio che lei indossa i vestiti "delle donne grasse". Purtroppo funziona così. Se un brand che prima era "per le donne ricche" ora vende a quelle povere, le donne ricche smettono di comprare perchè col cazzo che vogliono andare in giro ed essere percepite come tali (quando non lo sono!). Ed in realtà la cosa divertente è che il brand fallirebbe, perchè a nessuna donna piace essere identificata come la poverella di turno; che poi è il motivo per cui anche le donne povere spendono il loro stipendio per farsi la borsetta "da ricche". Stessa cantilena con gli uomini e le macchine. Welcome to the real world. Le persone usano i prodotti dei brand per sentirsi fighi ed essere percepiti come tali. Di converso, la gente non va al Billionaire perchè è di Briatore (non di per sé, quantomeno): ci va perchè è risaputo che è un posto costoso per gente ricca e quindi se dici di essere stato lì, fai bella figura. Inoltre, un tema importante. Un personaggio pubblico può rappresentare una "causa", ma tale causa deve essere realmente sentita dalle persone, che si identificano in essa a qualunque costo e qualunque cosa succeda al personaggio. Esempio calzante: Andrew Tate. Possono accusarlo delle peggio cose ma essendo lui uno dei portabandiera della mascolinità (vera o presunta, bella o brutta, non giudico) le persone continuano comunque a seguirlo e ad andargli dietro, identificandosi in un movimento che li prende in modo viscerale. Temi invece molto politically correct fungono da corollario quando hai un'immagine cristallina ed aiutano a livello politico, ma diventano rapidamente inutili quando poi su tali temi provi a monetizzare. Esempio: se Andrew Tate fosse andato sul palco di San Remo con una maglietta "Sentiti Maschio Alfa" avrebbe creato un movimento l'indomani di persone che indossavano tale maglietta perchè "io sto con Tate, quello forte e figo e voi potete solo sucarmelo se non siete d'accordo", ma con la Ferragni questo attaccamento non c'è. Ed infatti lei monetizzava la sua faccia, che esprimeva un modello positivo e intoccabile ma comunque "normale"; non certo una polarizzazione che continua a funzionare anche quando la tua faccia è associata con qualcosa di "brutto" proprio perchè, quel "brutto" cancella immediatamente l'immagine di prima. Inoltre è tutt'altro che facile, quando hai solo usato la tua immagine per guadagnare modello influencer, il creare aziende "vere" e che monetizzino per conto loro. Quando sei famoso e conosciuto, è per certi versi molto facile veicolare persone verso i tuoi prodotti. Fare un'azienda che non si sa che è tua e che guadagna indipendentemente da te è un'altra cosa. Per un calciatore è banale mettersi la maglietta di un brand che vende prodotti o servizi collegati al calcio e "mandare traffico". Creare un'azienda totalmente autonoma invece richiede competenze imprenditoriali che purtroppo non si costruiscono dando calci ad un pallone (ed è vero anche il contrario, una persona può essere un grande imprenditore nel settore calcistico... ma essere un totale incapace nel giocare a calcio). I personaggi pubblici che fanno soldi con la loro immagine soffrono tutti di questo problema: per mille ragioni cominciano a poter monetizzare la loro immagine e si fermano lì... non capendo che non dura per sempre e che poi è dura ripartire da zero. L'aver un'immagine che tira e nient'altro, non si traduce in abilità imprenditoriali. Quante veline, tronisti, modelli, personaggi pubblici che funzionano perchè piace la loro faccia hanno poi saputo creare vere aziende, che funzionano "senza di loro"? Ripeto: la Ferragni potrebbe teoricamente cominciare a creare aziende scollegate da lei ma soprattutto nella moda, quando viene fuori che dietro ad un brand c'è lei, sarà una cosa molto problematica. Ed il salto "fino ad ieri ero influencer, ora creo aziende in settori totalmente diversi e guadagno da tali attività" è tutt'altro che banale. Molto più semplice fare ciò che sai fare, ma altrove; dove la tua reputazione non è intaccata e dove le persone ragionano diversamente (Dubai, per esempio). Ci tengo a precisare che non è un'accusa alla Ferragni: non le è capitato niente che non capiti ad ogni personaggio famoso nella sua situazione. Il tema non è ciò che è capitato, è l'ostinazione dei personaggi a non prevederlo e non mettersi al riparo.
@antoniocherubini64353 ай бұрын
Ottima analisi. Spesso i cosiddetti esperti titolati hanno fatto solo disastri. Conosci il tuo nemico e conosci te stesso sono o dovrebbero essere il fulcro dell'azione. Basta vedere la guerra russo ucraina. Flotte di laureati economisti che vediamo ogni giorno in TV pontificavano la rapida sconfitta militare ed economica della Russia. Vediamo come è andata. Qui, come detto da altri un discorso a braccio che dimostra una persona con un qi e capacità davvero sopra la media. Non lo conosco, vengo da tutt'altro mondo ma sentire la realtà è cosa buona e giusta. Un saluto.
@bamby_894 ай бұрын
Straordinario big Luca
@Luca-jq7ys3 ай бұрын
big domanda, svapi coi sali di nicotina?
@umbertolucarno331612 күн бұрын
Sei l'unico erede del dogui Guido Nicheli
@__FIlippo__4 ай бұрын
Non hai spiegato Singapore se non sbaglio, che vantaggi potrebbe avere rispetto a Dubai?
@bigluca.marketing4 ай бұрын
Mah vantaggi nessuno, ma è un posto papabile.
@dyermaker62964 ай бұрын
Big Luca, se ti va di dirlo... ti hanno mai contattato loro per delle consulenze private?
@bigluca.marketing4 ай бұрын
Non lo direi mai a prescindere. A meno che non si espongano pubblicamente, tutti i nostri studenti (di qualunque estrazione sociale, livello economico etc.) godono di massima privacy. Se fai una consulenza con me e qualcuno ti nomina io mi comporto come se tu non esistessi.
@AnnaRanatiАй бұрын
Un'ora di video per esprimere lo stesso concetto
@hamsa75843 ай бұрын
in due parole stai dicendo quello che, alla luce del poi avrà capito anche lei, comunque stai dicendo a tutti che la fuga spesso è l'unica opzione per vivere, comunque la gente dimentica e le generazioni si susseguono, un giorno nessuno si ricorderà di Chiara Ferragni a meno che non abbia l 'idea di produrre un film sui ferragnes, magari con residenza all estero👌
@anonimo-rc9lm2 ай бұрын
Bah secondo me, poi come dice il biggone le opinioni non servono, ma vabbè, non se ne andrà, ha troppo la cosa italiana del "meglio l'immagine dei soldi, poi spero di sbagliarmi
@xblade94xАй бұрын
Purtroppo ha ragione in quello che ha detto !
@PatriziaGiorgi-ci4mn3 ай бұрын
Io non ti conoscevo...ma neanche sto respirando per non perdermi ogni tua parola😂 ...ma che forza della natura che sei😮 come parli e tutto il resto
@TheMatps4 ай бұрын
BG cerca di farsi conoscere per farsi assumere (ndr).
@bigluca.marketing4 ай бұрын
Ho notoriamente e famosamente un'enorme voglia di lavorare... :D
@williambaraldi4 ай бұрын
Sarebbe stata condannata a pagare la stessa cifra che ha donato, la donazione è stato un risarcimento anticipato!!
@spotted7564 ай бұрын
Non lei, la azienda. Le aziende possono fallire.
@bigluca.marketing4 ай бұрын
Quando c'è un'azione legale o una multa (anche paventata, o comunque concretamente possibile nell'immediato futuro) si trattiene la liquidità, anche in previsione che l'azione legale si possa espandere. Non si sa mai come finisce. E' possibile risarcire E anche prendere una condanna e una multa, il tema è questo. Tra l'altro lei ha dichiarato che se la sua multa verrà ridotta, verserà la differenza all'ospedale (lodevolissimo, ma sbagliato a livello patrimoniale ed in vista di problemi seri alla tua immagine). Eticamente ne avrebbe dovuti versare 2, da un punto di vista imprenditoriale quando ci sono problemi legali, che hanno peraltro come tema centrale i soldini, si trattiene il liquido.
@mariamanfredini68553 ай бұрын
Perche' non le hanno bloccato i beni?
@fuscoalfonso4 ай бұрын
Mamma mia... veramente un problemone...sono affranto
@SOF_UPАй бұрын
Perfetto! Hai ragione al 100%
@berryipnosidinamica4 ай бұрын
Se vuoi smettere di fumare posso aiutarti Luca
@umbertoyt4 ай бұрын
Big le cose migliori sono le tue risposte ai commenti 🤣
@bigluca.marketing4 ай бұрын
Da qualche giorno mi sento parecchio social... :D
@credoaimiracoli4 ай бұрын
Completamente daccordo! Ma non mi sembra così difficile da capire
@bigluca.marketing4 ай бұрын
Da capire già non è banale, specie se non ci sono esperti di marketing / business nel tuo angolo e tutto ciò che hai sono persone che ti parlano di immagine, personal brand, sentiment sociale e tono della voce (o altre amenità). Da fare invece è difficilissimo.
@Alexerre744 ай бұрын
Ri-sposa uno sceicco,dopo aver divorziato da Fedez e probabilmente riuscirà a portare avanti a Dubai una vita con il tenore di sempre... Però per trasferirsi a Dubai serve il consenso di Fedez per i bambini
@airam65782 ай бұрын
Non vedo il panorama di Dubai...
@Loretta......3 ай бұрын
Se anche pensasse di andare all'estero, con la separazione i figli come e dove vivranno?????
@Mattesantangelo3 ай бұрын
Il discorso perfetto❤grazie
@mauriziosky4 ай бұрын
il Big
@annaritadalpozzo96453 ай бұрын
Bravissimo
@SergenteCoyote4 ай бұрын
Sono d'accordo. Anche nella maniera in cui l hai esposto, assolutamente imparziale e focalizzato sulla soluzione.
@echilavrebbemaidetto3 ай бұрын
Mi sa che ti ha ascoltato, sta cercando di pasturare in America... però dovrebbe smetterla di postare, fare le sue cose un po' in silenzio.
@D0o0m4 ай бұрын
Che goduria assoluta
@sebastianvetta38343 ай бұрын
Non mi piace come ti esponi ma hai ragione sugli italiani fatti avanti lascia stare le aziende fatti valere in altri settori
@gianlucasandrone15114 ай бұрын
Il futuro è maicol pirozzi!
@albeluca78734 ай бұрын
Purtroppo se il ragazzo non pubblica bilanci e revenues non ha alcuna autorevolezza di parlare di alcunché
@bigluca.marketing4 ай бұрын
Assolutamente: ho un'azienda di formazione sul campo da anni e con una svalangata di testimonianze (testimonianze.biglucainternational.com/) perchè non ho alcuna autorevolezza su alcunchè.
@shibainu4694 ай бұрын
Ma te sei di fuori luca Che ci fa la Ferragni a Dubai 😂😂😂?
@user-nz3yd8ui6c4 ай бұрын
alla fine sarà la storia della truffatrice che sarà truffata due volte
@josefina85363 ай бұрын
Ho ascoltato dei Coreani che parlano male di questa influencer e un po già conosciuta per la truffa nel mondo...
@Memole-nx7ij4 ай бұрын
Auguro a Chiara di ascoltare questa consulenza.
@ewahatz1314 ай бұрын
😂😂😂😂grande 🎉 Non ti conoscevo,ora si .
@er_maghi27724 ай бұрын
Mitico big!
@WMILAN83a4 ай бұрын
c’era bisogno dell’analisi di un esperto del marketing, uno coi cosiddetti che fa volumi da paura, titolato oltremisura in Italia e all’estero plurilaureato con master. Elon Musk non era disponibile, sorbiamoci Big Luca
@Tommaso2512874 ай бұрын
big giù duro in questo video
@stregone4 ай бұрын
Anche se Chiara andasse in un altro paese, farebbero uscire lo stesso di nuovo la storia del Pandoro anche lì. Sempre se non la conoscono già visto che ha fatto il giro del mondo. Cioè lei è un influencer con 30 milioni di followers e comunque continuerebbe a fare l'influencer, quindi starebbe sempre sotto i riflettori. Non è come ha fatto il mago Donascimiento che se n'è tornato in Brasile a fare il parrucchiere 😂 Inoltre una buona parte dei suoi followers sono pure italiani. Quindi se li "porterebbe" anche all'estero dove le romperebbero le palle. E probabilmente anche di piu per essere andata via.
@bigluca.marketing4 ай бұрын
Nah, non sono d'accordo per niente. Se viene a Dubai riceverebbe molto insulti di Italiani invidiosi, sicuramente. Ogni giorno la insulterebbero (per invidia) sotto le sue foto che ritraggono la sua vita smeralda a Dubai. Ma chissene importa. Ha un pubblico internazionale e acquisirebbe nuovo pubblico Dubaino o comunque non invidioso. Il dove sei determina anche come sei percepita e che pubblico attrai (e l'influenza che hai su di loro). E' famosa ed influente, nel senso di molto conosciuta. Un nuovo ambiente che non giudica e che ama gli influencers funzionerebbe benissimo. Sicuramente diciamo che a Dubai non ripartirebbe da zero. Poi oh, la situazione non è idilliaca, si fa ciò che si può. Ma io dico che qui a Dubai si troverebbe benissimo e inizierebbe subito collaborazioni e potrebbe fare business. Il merdone in Italia sarebbe qualcosa di lontano, dimenticato e comunque *molto* meno rilevante a livello lavorativo. Tra l'altro paragonata a certi personaggi che girano qui a Dubai lei è una chierichetta. Candida come la neve.
@gianguidomoggi57194 ай бұрын
Questa volta purtroppo non sono d'accordo col sig. De Stefani, l'italiano ha memoria corta, sarebbero bastato qualche mese di silenzio stampa e pian pianino tutto sarebbe tornato come prima...
@bigluca.marketing4 ай бұрын
Ed io per l'ennesima volta ripeto: non è assolutamente così. La donna bella e ricca che si è fatta da sola e che ha sbattuto in faccia la sua ricchezza agli altri per anni che si scopre essere una ladruncola che ha lucrato sui bambini malati (questa è la percezione altrui, purtroppo) non si dimentica. Sarà una cosa che le verrà ricordata anche tra 40 anni. Gli italiani e le persone in generale dimenticano quasi tutto, ma non questo. Il piacere e la soddisfazione che le persone provano nel controbilanciare il successo altrui ricordando loro (e ricordandosi) di tutti i loro errori non è una moda passeggera: è un abitudine profondamente radicata e che tra l'altro tocca la natura umana più profonda. Questo non è un problema di percezione popolare a livello di "consenso", è una questione patrimoniale e di business. Mentre prima era un vanto indossare i suoi capi di abbigliamento, oggi è fonte di scherno per via della figura fatta: questo non passa e rimarrà nel tempo. Se devo comprare qualcosa di costoso o di moda, voglio che rappresenti qualcosa che mi faccia sembrare figo: altrimenti cosa spendo i soldi a fare? Per farmi ridere dietro? La gente lo odia. Il danno reputazionale è irrimediabile anche con i grandi brand, che mai più si assoceranno a lei e sicuramente non più per le parcelle di prima (il vero punto dolente ed il cuore del problema). Chiara Ferragni era brava a fare la Chiara Ferragni e per questo veniva pagata fior di quattrini. Non c'è un'abilità alla base che resta nonostante i problemi: era la sua immagine a permetterle tutto questo, che è stata irrimediabilmente distrutta. Non si torna indietro purtroppo. Ripeto ciò che ho detto nel video: certo che prima o dopo la situazione "la massacrano sui social" migliorerà, questo è ovvio. Certo che sarà comunque una persona famosa ed in vista e sulla quale si farà gossip. Certo che potrà fare comparsate, conferenze o essere invitata come VIP. Certo che avrà sempre contatti importanti perchè comunque avrà fatto (o continuerà a fare) parte della Milano bene. Certo che tra poco si penserà un qualche "ritorno di immagine" che ricalibrerà (almeno in parte) la percezione del populino sui social. Certo che questa cosa farà dire ai suoi addormentatissimi consulenti "vedi Chiara? I commenti sono migliorati, ti insultano di meno, la tua immagine si sta riprendendo!". Certo che questa cosa la farà invitare a qualche salotto televisivo dove si parlerà della sua rinascita e del periodo brutto che ha passato e di quanto è stata forte a superarlo da sola in quanto donna figa, indipendente etc. (tira tantissimo questa cosa, indi figurati). Certamente che tutto questo capiterà. Il tema è che tutto questo non serve a un fiko secco in termini di business. La sua percezione non va più a cavallo con gli introiti: il nesso è stato completamente cancellato. Gli abiti con il suo brand comunque non se li metterà nessuno perchè un conto è perdonarla e metterle il cuoricino su IG (che non costa nulla e lo puoi fare mentre sei in bagno), un altro è sentirsi fighe a indossare qualcosa di Chiara e quindi spendere i propri denari sui suoi prodotti. E' tutto un altro discorso. Parlo ovviamente della massa, che poi qualche ragazza comunque si metterà ancora il suo cappellino per partito preso non conta niente. Con un caso mediatico del genere, nessuna grande azienda vorrà avere il nome Chiara Ferragni accostato al loro, perchè sarà immediatamente indice di poca credibilità o di qualcosa che potrebbe andare storto ("d'altronde è quella che ha rubacchiato ai bambini... non si sa mai"). E' come se un uomo venisse accusato di aver molestato bambini: non è che gli tirano i sassi contro ancora dopo anni, ma comunque verrà sempre visto con scetticismo e prudenza. Il non odiarlo più o perdonarlo a parole è un conto, è facile da fare: l'affidargli dei bambini un po' meno. Qui non si parla di ciò che la gente dirà: si parla di ciò che la gente sarà disposta a spendere... che è diverso :D Ripeto: è perfettamente logico assumere che Chiara Ferragni diventerà PIU' visibile e farà PIU' comparsate pubbliche, ma questa non è una buona notizia perchè vuol dire che accetterà lavori minori che prima non sarebbe mai stata disposta ad accettare. La casalinga dirà "hai visto la Chiaretta? Si è ripresa, la invitano dappertutto", ma questo per l'appunto non conta perchè non ti mette milioni in banca. Non credo avrà mai problemi nel fare la spesa, come non ce li ha qualunque ex VIP che ha un minimo di testa. I cantanti continuano a guadagnare benino anche 20 anni dopo che hanno smesso di essere di moda, in quanto sono stati famosi prima. Ma comunque è diversissimo da prima. Gli introiti non sono paragonabili. E loro hanno un'abilità spendibile sul mercato, Chiara purtroppo no. Chiara Ferragni deve andare all'estero e ricominciare. Se venisse a Dubai potrebbe creare un brand di orologi costosissimi che verrebbero comprati in massa perchè "sono gli orologi della Ferragni, quella con 30m di followers". A Dubai ci vanno pazzi per queste cose. Al che guadagnerebbe tantissimo e ritroverebbe il suo status da diva (con i soldi che derivano da tale fama). Se rimane in Italia sarà sicuramente presente alle sfilate, a qualche evento, a qualche programma etc. sarà comunque una persona famosa. Ma i soldini che fino a qualche mese fa ne seguivano come conseguenza non arriveranno più. Il tema è proprio questo, anche per i suoi consulenti: riuscire a capire che la sua immagine, misurata in cuoricini e commenti carini sui social, non è più agganciata al suo reddito. Loro magari non lo capiranno mai (perchè in realtà non è il loro lavoro, visto che non sono esperti di marketing): spero lo capisca Chiara.
@pierofasulli10764 ай бұрын
@@bigluca.marketingLuca ma come fai a non capire che per persone come lei, a livello profondamente psicologico, l'adulazione, la reputazione etc... è infinitamente piu importante dei soldi? Nella sua testa andare a Dubai sarebbe solo una conferma della sua sconfitta. Mi dispiace dirlo ma è veramente finita per quella famiglia, le persone non sono nate per avere quel tipo di fama e avere il proprio tenore di vita dipendere da quel tipo di fama
@bigluca.marketing4 ай бұрын
Il tema è proprio essere abbastanza forte da fregarsene dell'ego. Non è facile, ma nel suo caso è necessario. Il video spiega che problemi ha e come risolverli. Il fatto che poi lo faccia è un altro discorso.
@roxmanocchio90304 ай бұрын
....ma andare a Dubai per lei non è fattibile.....un conto è una vacanza ....un altro è mollare tutto ....la sua famiglia in primis che la sostiene psicologicamente....e i figli? Chi li molla ? Lei o Fedez? Non credo nessuno dei due .....impossibile....andrà come andrà....ma lei rimarrà in Italia.... una cosa farei sicuramente se fossi in lei.....venderei immediatamente la casa allucinante che si è fatta....prima di tutto perché le ha portato una sfiga pazzesca e rimarrà sempre legata al suo tonfo.....poi perché è una casa di un brutta e gelida...almeno questo comunica a me
@Marco-Corino3 ай бұрын
In grande forma! 😉
@Txrrxr6264 ай бұрын
THE KING 👑
@marcobolla46104 ай бұрын
Top 1 global
@luciobarbato14613 ай бұрын
Beneficenza
@mashantj4 ай бұрын
Top
@DeathMetalHead19974 ай бұрын
Big io mi affiderei ciecamente a te
@andre_riggio4 ай бұрын
fai optin
@stefanoruocco19854 ай бұрын
BIG da 2 mesi ad oggi sei troppo dimagrito. Se diventi anche sex symbol dopo è un casino..
@bigluca.marketing4 ай бұрын
Mannò è che sono tornato più seriamente in palestra e sono tornato a sollevare seriamente. Mangio comunque in modo sconclusionato e alleno poco gli addominali per mantenere la panzetta: il six pack sarebbe troppo da digerire per tutti. Poi commetterebbero l'insano gesto... (e se noti mi vesto comunque sempre di merda ed in modo dimesso, quindi comunque non c'è da preoccuparsi... e cerco di non abbronzarmi troppo).
@marcusblock89804 ай бұрын
una pizza margherita per me grazie
@vault66104 ай бұрын
Big, ti ho sempre considerato un fuffaro, mi sono ricreduto guardando interamente questo video, al di lá dei sedicenti super soldi e super mondialositá. bel video e "tratterró la liquiditá"
@dexfora34 ай бұрын
Non serve ricrederti. E' sempre un fuffaro perchè guadagna o meglio ha guadagnato (non credo ormai riesca a vendere più di qualche corso all'anno visto che anche per lui il reputation damage è al top) facendo corsi sul nulla cosmico, MA credo sia un buon gestore patrimoniale. Si è fatto il bel gruzzolo per anni quando non c'era altro sul mercato e non esisteva Fufflix e ora campa con quello che si è guadagnato nell'epoca d'oro quando appunto bastava spiattellare quattro cagate di marketing riciclate dall'america per vendere il corso a peso d'oro agli italiani, e li han comprati in molti. Tutto qui.
@bigluca.marketing4 ай бұрын
@@dexfora3 Qualche corso all'anno? Reputational damage? :D La mia società di formazione l'anno scorso ha fatto il record, l'anno prima era a record rispetto all'anno prima. Il Big Luca Group va avanti incessantemente. Informazioni riciclicate dall'America? Nulla cosmico? I miei studenti dicono cose un pelo diverse: testimonianze.biglucainternational.com/ (e non sono 2 o 3 testimonianze, ma più di SETTECENTO). Dove sono tutti coloro che comprano e si lamentano? Daje, torniamo seri. Dove sono i milionari prodotti dagli altri (inclusi i miei haters) non lo chiedo neanche più... evidentemente sono nascosti bene. La realtà dei fatti è che, per risultati e impatto, esistono ben poche realtà formative a livello mondiale che possano competere (ed i nomi mi sfuggono). Le persone che vogliono capire come far esplodere i loro profitti continuano ad affidarsi a noi ogni giorno. Ho un'azienda di formazione seria, credibile, strutturata, profittevole e longeva. Sappiamo veramente il fatto nostro e portiamo costantemente risultati raramente trovabili altrove. Capisco questo possa far impazzire le persone a cui non piaccio, ma questo è. E non sono un gestore patrimoniale :D Chi vuole testare la nostra formazione compri uno dei nostri percorsi, tanto sono coperti da garanzia. Almeno parlerete con cognizione di causa. Ti propongo un motivetto: "Fuffa di qua, fuffa di là... ma Big Luca è un formatore di qualità, di qualitàààà" 🤣🤣😅
@christianchiesa74444 ай бұрын
fai ridere
@bigluca.marketing4 ай бұрын
Grazie! Pensa facessi piangere...
@aleale80384 ай бұрын
Big Luca, Corona ti ha plagiato 😂
@breakingstroms39014 ай бұрын
Ragazzi ho pagato io la consulenza a Big per la consulenza alla ferragni
@Loretta......3 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣
@fiammellagastaldi81414 ай бұрын
Visto che conosce molto bene la signora Chiara Ferragni e pure il marito ..perché le sta parlando da qui e non tramite il cell ..o vederla dal vivo ..io penso che la lucarelli abbia messo in circolazione certe cose perché una certa zanzara gli ha sussurato all' orecchio cosa doveva fare x distruggerla ..compreso lei un fufa Guru
@bigluca.marketing4 ай бұрын
Ascoltare un video di più di un'ora e non capirlo dev'essere davvero frustrante; non avendone però esperienza diretta non riesco ad immedesimarmi (io tendo a capire almeno in parte ciò che ascolto, ma capisco di essere strano). Questa è una lezione per tutti che ho impartito a chi mi segue, essendo il caso Ferragni interessante a livello di business in generale e toccando vari ambiti di cui mi occupo anche professionalmente da anni (il marketing e la monetizzazione di un'azienda / personaggio, ad esempio). Se dovessi fare una consulenza privata, laddove chicchessia dovesse richiederla (ed io la dovessi concedere, considerando quanto poco ho voglia di lavorare) sicuramente non la metterei su KZfaq e manterrei l'assoluto segreto sul nome e sulla situazione dello studente. Quindi non c'è motivo io parli al telefono con nessuno, tantomeno con persone che non conosco personalmente (mai detto di conoscerli) o che non si interfacciano con la mia azienda per una consulenza privata con me (che non avverrebbe mai per telefono, ma avviene di persona). Il nesso tra me e la Lucarelli mi sfugge completamente. E' un video di approfondimento su un caso mediatico interessante, i cui dettagli "privati" ho già detto che non mi interessano ma che può fungere da paradigma per trarre lezioni interessanti per i miei studenti e capirne le soluzioni. A latere e come valore aggiunto, può aiutare i diretti interessati. Fine, non ci sono dietrologie. E' la stessa cosa di quando ho parlato di Tate.
@kfc_vandal4 ай бұрын
Grande Luca, sei il top!
@andreandre95014 ай бұрын
Big ma sei dimagrito !
@bigluca.marketing4 ай бұрын
No: ho ripreso ad allenarmi seriamente in palestra. Sto riprendendo la mia usuale forma gorillesca.