니 주장이 뭔지는 알겠는데... 논리가 약해. 저작권법과 표절은 같이 쓰이기도 하지만 따로도 쓰여... ex)초등학교에서 숙제로 시를 써와라고 해서 시를썼는데... 옆 친구가 숙제를 안해서 이친구 저친구꺼를 그냥 짜집기해서 시를 써 냈어. 표절일까? 아닐까? 정답은 표절이야... 안무가 표절이 어디있니? 하는건... 좀 그래. 안무도 예술 창작물로 인정된지가 언제인데... 아일릿이 표절을 했는지 안했는지는... 난 전문가가 아니라서 모르지만 아일릿이 옳다고 믿고, 아일릿 편을 들고 싶으면 표절이 아니고 독창적인 창작물이라고 해야하는거야

세상에 레퍼런스 오마주 없는 그룹 없죠. 그런데 이번처럼 헤어 메이크업 의상 안무 사진 영상 오디션포스터디자인 데뷔페션 행사스케쥴 뮤비크레딧 양식까지 주단위의 시간차로 유사한 속성을 오마주하거나 공유하는 동시대의 아이돌은 없었습니다 😅

노시고 계시네 나 mz아닌데 춤판에서 밥먹고살아 봤는데. 댁같이 뭣도 쥐뿔도 모르는 사람이나 그따위 얘길하지. 아는 아티스트가 마이클 잭슨, 브레이크 댄스 밖에 모르나본데 마이클 잭슨도 안무가가 따로 있었고. 그전에 전전에도 각종 춤은 있었고 이후에도 셀수없는 각종 장르의 춤들이 개발되고 탄생하고 발전해 왔어 누가?국경을 초월해서 춤에 목숨건 수많은 댄서=안무가들이! 그렇게 간단하게 생각하시는 춤이 왜 대학에서 무용과,실용무용과,공연예술과가 나눠 생기는지. 어떤 종류의 춤이있는지도 모르면서 함부로 말을 합니까? 출줄은 아세요? 진짜 어이가 수퍼 쪽팔림이다..

법적으로 안무가 저작권 보호 대상이 아니어서 표절을 이유로 소송을 제기할 수 없는 건 맞다고 생각해요. 그래서 법률 용어인 표절은 저작권법 몆 조에 나와 있을까요? 없어요. 저작권 침해를 이유로 법적 보호를 받을 수 없다. 맞죠? 그래서 막 베껴도 되냐? 그건 표절이 아닌가? 표절 논란이 의미가 없냐? 이런 다른 문제 아니에요? 그리고 저작권법상 보호 대상이 아니다를 창작물로서 가치가 없고 몰래 따다 써도 문제가 안된다? 이렇게 이해하시면 양심 좀 챙기란 말 들겠죠? 잘못된 걸 잘못됐다고 말하는 게 뭐가 문제죠? 회사에서 문제를 제기했다가 사태가 커져서 이 지경이 된 건데 법적으로 표절이 성립하지 않으면 표절이라고 말해선 안된다? 그럼 표절이란 말은 몰래 따다 씀이라고만 써야 한다는 건가요? 왜요 국어를 사용하는 대중이 베낀 걸 표절이라고 부르겠다는데 누가 뭐라 할 수 있어요? 그리고 우리나라 음악은 표절 카피가 의미가 없다고요? 안무 얘기 하다 갑자기 음악으로 건너뛰셨는데 음반은 다르죠. 법적으로도.

이런글 써놓고 안창피하신가...이러니 개저씨 소리 듣지