Бинокль Levenhuk Karma PRO 10x50 Обзор и советы для туризма, наблюдений

Рет қаралды 29,201

9 жыл бұрын

🔷 Аукционы монет на toplot.ru - безопасное и удобное пополнение Ваших коллекций! Бинокль Levenhuk Karma PRO 10x50 Обзор и советы для туризма, наблюдений.
Рассмотрим и полностью узнаем, что это за бинокль и для чего он предназначен!
Подписывайтесь на канал! / @kentchanneltv
Буду рад вашим вопросам, лайкам, обсуждению! Всегда помогу выбрать бинокль! Реклама: TOPLOT.RU. erid: 3apb1Qrwwr2uBg1QZcvuEM4ddfzn9qMWcPzMtUHQJmeQW

Пікірлер: 86

@KentChannelTV Ай бұрын

Аукционы монет на toplot.ru

@user-ms9be3vs8k 7 жыл бұрын

Все просто и очень познавательно. Спасибо.

@Meisterio 4 жыл бұрын

А его можно оставить на зиму в промерзающем доме?

@user-de5ih5kz7f 7 жыл бұрын

Подскажите пожалуйста в чем отличия levenhuk karma pro от karma + и какой предпочтительней брать, интересует 10*42

@KentChannelTV 7 жыл бұрын

однозначно ПРО, лучше оптика, а значит лучше картинка. 4 элемента в окулярах, контраст и четкость, светлость все будет на очень достойном уровне, собственно полное многослойное просветляющее; алюминиевое и серебряное, обеспечивает отличную картинку в бюджете до 15т.р. ПРО версия это самая старшая линейка биноклей, поэтому если бюджет позволяет, а разница в сумме не велика, учитывая акцию тут goo.gl/hqHfM2 вместе с ним в подарок отдают еще один бинокль + можно получить 300р скидку за подписку.

@user-jo2mo4cf9c 2 жыл бұрын

Здравствуйте. Скажите какой будет лучше по качеству картинки этот бинокль 10х50 и немецкий Карл Цейс 8х30 еноптем?

@maksimpopov7621 10 ай бұрын

Ответ очевиден

@vladimir1940 5 жыл бұрын

если сравнивать вид с бинокля Бинокль LEVENHUK Sherman PLUS 10x50 и Levenhuk Karma PRO 10x50 у какова из их будет лучше картинка ? Интересует днем при солнечном свете и сумерки

@KentChannelTV 5 жыл бұрын

в целом, картинка будет очень похожа. но субъективно карма будет лучше, особенно днем. вот в сумерках, предположу, что шерман за счет порро призмы лучше покажет.

@user-vt1yh9nb1z 5 жыл бұрын

karma лучше

@alexandrnsk4845 Жыл бұрын

Недавно взял карма плюс за 15450,прошка уже далеко за 20 стоит. Дорого конечно, но бинокли классные по качеству

@Rashid_Rachimov 5 жыл бұрын

Какой бинокль лучше, этот или с параметрами 12х42?

@maksimpopov7621 10 ай бұрын

Тем больше диаметр объектива, тем, соответственно, картина четче и ярче. И не гонитесь за увеличением.

@user-wg8ei4lb1y 3 жыл бұрын

Если этот биноколь сравнивать с Nikon akulon 10х50 что скажете по соотношению качества и цены

@KentChannelTV 3 жыл бұрын

Думаю, что акулон линейка более бюджетная, карма про - класс выше.

@POMNIMOPROSHLOM 9 жыл бұрын

всё по красоте) а скоро нумизматический ролик? :)

@user-uf6vp6hr6c 7 ай бұрын

Будем думать

@nazarbaevtokaev1198 4 жыл бұрын

Вставь в ролики обзор как показывает

@user_name76 7 жыл бұрын

подскажите какой бинокль лучше карма плюс или шерман плюс12х50?

@KentChannelTV 7 жыл бұрын

аналоги, разница в конструкции, какой больше нравится, такой и берите

@vladimir1940 5 жыл бұрын

а почему говорят что ROOf хуже PORO

@fisherman6908 5 жыл бұрын

Скажите, что лучше выбрать монокуляр или бинокль?

@KentChannelTV 5 жыл бұрын

от ваших задач зависит, бюджета.

@user-yn6sz3xe1l 6 жыл бұрын

Добрый вечер, хочется спросить Ваше профессиональное мнение - правильно ли будет сравнить Ваш бинокль с моделью Б 10х42 Глянец со стороны четкости приближения и детализации картинки????

@KentChannelTV 6 жыл бұрын

отчасти да, только у вас бренд не написан, не знаю что за модель.

@Dmitriy-rc5bi Ай бұрын

Говорят что плохой бинокль у кого на него денег нет. ))) Я купил. Отличный прибор.

@46745 5 жыл бұрын

Вчера целый день ломал голову, что купить, заказал PRAKTICA Pioneer 10X34. Сижу жду теперь)

@77ksmd 4 жыл бұрын

дождались ? , как бинокль ?

@46745 4 жыл бұрын

@@77ksmd Пришёл с деффектом на левой линзе в виде грязинки или трещинки..Пришлось вернуть обратно..Взял Bushnell Н2О 10х42. по эргономике Практика лучше.

@denissilkin8500 9 жыл бұрын

спасибо...познавательно...

@user-ur4dp6jw9q 7 жыл бұрын

Добрый день. Приобрел Карма Про 10х42. нет серийного номера, и отсутствует название модели бинокля на корпусе. Скажите, так и должно быть.

@KentChannelTV 7 жыл бұрын

добрый, на сколько я знаю, на биноклях не пишется серийный номер (это ушло в прошлое вместе с советскими биноклями), а название модели обозначается на барабане фокусировке, 10х42 там должно быть написано и поле зрения.

@user-ur4dp6jw9q 7 жыл бұрын

Да, все так и есть. Просто немного странно. Модели различаются просто по цвету и ттх. Выходит так.

@KentChannelTV 7 жыл бұрын

модели различаются по внешнему виду, ттх, цвету, размеру))

@user-tt9km4cj5p 5 жыл бұрын

добрый вечер.с меня подписка и лайк.напишите пож-та -у меня левенгук карма про 8 42.такая проблемка.Один наглазник не фиксируется-выпал какой то маленький шарик.как сделать фиксацию.просто бинокль очень нравится а менять не хочется.спасибо.

@KentChannelTV 5 жыл бұрын

привет, видимо, очень активно использовали. По-идее надо снимать наглазник и вставлять этот шарик, дабы он фиксировался, как увы не подскажу, нету таких инструкций. Как вариант, обратится напрямую в СЦ, возможно помогут!

@IVAN_SEMENOV_ 4 жыл бұрын

Осторожнее! Это зарегистрированный росийский бренд, а сам девайсик из Китая... На нём уже здорово обожглись...

@KentChannelTV 4 жыл бұрын

да ладно, а не все ли мировое производство в Китае? Америку прям открыли, ес-но все делают там, и кто там погорел интересно? не надо рассказывать сказки, левенгук бренд, который лично тестировал десятками и сотнями товаров, отличное качество, брак бывает, как и везде, гарантия есть, обычный нормальный бренд по оптике.

@user-ix6dk7kv5q 8 жыл бұрын

Смотрел в такой бин. Не понравился слишком маленький угол обзора. Куда больше понравился Левенгук Карма Про 16х42. Во т у него то картинка куда более светлая.

@KentChannelTV 8 жыл бұрын

+Вячеслав Викторович спасибо за ваш отзыв! Внесу свою долю. Угол обзора как раз больше у этой модели, т.к 10х50 против 16х42, другое дело, что вам именно картинка за счет бОльшего приближения понравилась на 16х! Бинокль дело такое=))

@user-ix6dk7kv5q 8 жыл бұрын

+Kent Channel TV Картинка у 16х42 понравилась не большим увеличением,а тем что оно была более светлая чем у 10х50 и угол обзора как показалось у 16х42 был больше.

@user-ix6dk7kv5q 8 жыл бұрын

+Kent Channel TV А что можете сказать о биноклях Брессер Эверест и Кондор? Смотрел в них очень понравилась картинка.

@KentChannelTV 8 жыл бұрын

Вячеслав Викторович отличные бинокли, everest вроде бы премиум-класс уже, надо смотреть. Condor тоже солидные, по качеству где-то на уровне этих карма про, или чуть выше.

@georgluger6300 5 жыл бұрын

При одинаковой оптике и призмах такого быть не может. У 10х50 размер выходного зрачка 5 мм, у 16х42 размер выходного зрачка 2.6 мм. Разница почти в два раза в пользу 10х50. Может вы стекла протереть забыли?)))

@alex_sim6828 5 жыл бұрын

Добрый вечер. Я вот хочу себе карма про 8 42.как он?

@KentChannelTV 5 жыл бұрын

отличный бинокль, но все подбирают под свои задачи

@alex_sim6828 5 жыл бұрын

@@KentChannelTV мне для охоты

@alex_sim6828 5 жыл бұрын

А кстати как бинокль просто карма 8 42

@alex_sim6828 5 жыл бұрын

Или может посоветуйте что нибудь в пределах 12 т р

@alex_sim6828 5 жыл бұрын

Скажите пожалуйста у меня вылетел как то шарик из выдвижного наглазника. Как его вставить.

@fatbikeexplorer4008 7 жыл бұрын

Почему такой вес? На сайтах указан за 1200!

@KentChannelTV 7 жыл бұрын

на сайтах пишут с упаковкой и прочее

@Super-optical 6 жыл бұрын

Напишите в чём разница биноклей линейки- Levenhuk enerdgy plus и биноклей линейки-Levenhuk karma pro?..,по моему они абсолютно одинаковые,различия только в коробках,на самих же биноклях нет никаких надписей.

@KentChannelTV 6 жыл бұрын

разные бинокли, разных годов выпуска. energy сняли с производства, на сколько я знаю.

@Super-optical 6 жыл бұрын

Да-но это не одно и тоже?

@KentChannelTV 6 жыл бұрын

спросите у производителя, я их на заводе не собирал, чтобы ответить на такой вопрос)

@Super-optical 6 жыл бұрын

Скорее всего только коробку и заменили,ну ладно-а что вы можете сказать об их корпусе-какой материал,крепкий,вы говорите на видео что 30 лет прослужит прибор-так ли это?

@KentChannelTV 6 жыл бұрын

однозначно так, если обращаться адекватно, как и с любой оптикой.

@vladimir1940 5 жыл бұрын

может сделайте сравнительный обзор этих моделей ! чтобы к вам не было претензий по поводу рекламы

@KentChannelTV 5 жыл бұрын

прямо скажем, мне за обзоры не платят, поэтому это не реклама. если вы вышлете мне эти две модели, сделаю сравн обзор. и мне лично, карма про нравится больше

@vladimir1940 5 жыл бұрын

@@KentChannelTV ну а все же сами говорите ,что в сумерки Sherman + будет лучше....А если Sherman PRO ,то наверное вообще без вариантов... Да вот и у меня стал вопрос ,что лучше ? За что платить за компактность или за качество... ? А что можете посоветовать анологичное по качеству с Levenhuk PRO ?

@KentChannelTV 5 жыл бұрын

sherman PRO если компактность не важна. а хочется крутую картинку и компактность, смотрите bresser everest, carl zeiss и другие.

@alex_sim6828 5 жыл бұрын

Мне поменяли бинокль карма про 8 42.отличный бинокль.

@zhenya258 5 жыл бұрын

Дешёвые наглазники ломаются через неделю и перестают фиксироваться. Контрастность изображения этого бинокля заставляет плакать, картинка выглядит как будто в сизом дыму. В сумерки это не так заметно, но днём в сравнении с хорошими биноклями, просто бросается в глаза. Крепление штатива очень неудобное, так как трубы объективов почти касаются друг друга. Не удобно привинчивать и нет места для барашка. Но самый большой его недостаток - это юстировка. Косоглазые настраивают всё под себя и поэтому картинка "слегка" двоится. Меньше устают глаза, если держать окуляры на расстоянии 2 см от глаз. Но при этом наглазники не касаются лица и бинокль получается целиком на весу. От чего картинка сильно подвержена трясучке. Ещё одна фишка бинокля карма про - это его крайне низкое разрешение. При том, что общая картинка яркая и кажется очень красивой....но попробуйте в него разглядеть мелкие детали чего-то на большом расстоянии, прочитать газету, например ))))))) Гавно и есть гавно. Я беру обычный казанский бинокль и читаю в него текст, там, где в карме про все буквы сливаются. Видимо просветление не самое главное и не даёт чёткости качественных линз. Вывод - своих денег вообще не стоит. Покупайте это говно, только если хотите получить косоглазие и испортить себе зрение. К сожалению проверено на собственных глазах!

@impulse_101 5 жыл бұрын

Хз какой тебе бинокль попался. Может брак? Я конечно купил себе Sherman pro, но Карму щупал тоже. Нормально все читалось. Картинка потусклее, чем на Sherman pro из-за призм. Но прямо сказать, что все сливается и изображение хреновое, я бы не стал. В любом случае, я бы советовал тому, кто хочет купить бинокль - посмотреть во всевозможные бинокли и оценить для себя какой лучше подходит. Ни в коем случае не покупать через интернет магазины удаленно, только лично приходить и смотреть в бинокли.

@zhenya258 5 жыл бұрын

И ещё это чудо хроматит просто ужасно. Всё, что не по центру двоится разноцветными линиями. Сравнивал с казанскими биноклями, с Nikon Action и с Meade Rainforest Pro и с Практикой и с одним японцем Солигор. Левенгук оказался самым отстойным в этом ценовом диапазоне.

@prochiyprochiy1660 4 жыл бұрын

Пожизненная гарантия - на ремонт у вас его не примут))) Система с proof линзами сложнее в юстировке. Отюстировать его не получится не разборный)) Продажные обзорчики))

@Dark_Triumph 4 жыл бұрын

полностью поддерживаю. имею карма про 16/42. картинка как через целофановый пакет. хроматизм просто зашкаливает. качество прибора мягко говоря не очень. убедительно не рекомендую к покупке этот бренд. лучше немного подсобрать и купить минокс или эйшенбах.

@AlexAlex-ci5bn 3 жыл бұрын

Всем советую советские. Качество и надёжность.

@19560807pei 4 жыл бұрын

Бред. В разы больше!? Это больше чем в десять раз и более.....

@bumbox81 2 жыл бұрын

Не советую! Очень много брака! Особенно если будете покупать у 4глаза, а это основной склад в РФ и с ними работают все магазины. Сам брал около десяти приборов и проверял,везде брак! Ещё умудряются продавать б/у товар как новый и после ремонта.

@KentChannelTV 2 жыл бұрын

Умник какой, когда я ими занимался у левенгука брак был в лучшем случае 1 на 100 приборов, щас не знаю, но отзыв странный

@Dark_Triumph 2 жыл бұрын

согласен. покупал 2 прибора один из которых был с браком. качество китай. цена завышенна.

@user-jt8vy8km6b 4 жыл бұрын

Валуева замечательного , и сразу дизлайк .

@sergeigoncharuk5292 4 жыл бұрын

Вещал почти десять минут, но так и не назвал страну происхождения бренда и чьими руками бинокль сделан. Да и вообще, обзор бинокля без показа картинки которую он дает это как свадьба без невесты. Вот так нам и толкают китайскую недооптику. Дизлайк.

@KentChannelTV 4 жыл бұрын

Страна происхождения, щас у всей оптики - КНР. Главное не где и кем, а КАК сделан. Недооптика, слово какое новое, а что для вас оптика? КОМЗ умирающий? Nikon точно тот же Levenhuk только за имя больше берут, мне интересно! Обзор бинокль с картинкой это как раз свадьба с невестой в паранже, твои глаза и мои глаза = разные вещи, а видео тем более, поучите меня еще.