Бинокли БПЦ 20х60, сравнение (1 часть)

Рет қаралды 1,858

9 ай бұрын

Пікірлер: 13

@user-hn1hh1bk2t 9 ай бұрын

Здравствуйте! Для справки: Бин 20х60, 85 г, 1455г. вес с ремешком, номер белый, год отдельно выдавлен на заглушке, номер 0016313, что говорит о том что первой редакции было не две тысячи экземпляров, как говорят некоторые "эксперты"...

@user-gi2mw4wd8u 9 ай бұрын

Их было около 30 тысяч судя по всему только за 1985 год! С белыми и зелёными номерами. Возможно даже пик производства

@MICHAWoodyjowski-uf6nz 9 ай бұрын

Posiadam lornetkę Tento 20X60 i Sotem 15X50 i powiem szczerze że różnica w powiększeniu jest minimalna. Na forum czytałem że Tento 20x60 to w rzeczywistości 17X60 .

@user-gi2mw4wd8u 3 ай бұрын

Хорошо, что прочитали. А теперь возьмите штангенциркуль и заменяйте выходной зрачок у него. И потом вычислите увеличение по факту

@gci99713 9 ай бұрын

Очень хорошая модификация. Какие окуляры вы использовали? Какое увеличение вы получили?

@dmitry_fomin_ 9 ай бұрын

а почему сейчас не могут сделать такие как в СССР? а если и делают, то по бешеной цене?

@user-gi2mw4wd8u 9 ай бұрын

Потому что работает пятая колонна и эффективные манагеры)

@user-tr9vj2gy5s Ай бұрын

Продоется?

@user-gi2mw4wd8u Ай бұрын

Такие классные бинокли не продаются)

@Ioann-rn7kr 9 ай бұрын

Тризуб убери.

@user-gi2mw4wd8u 3 ай бұрын

Тут уже не получится убрать

@paulvinogradov1096 3 ай бұрын

Если честно это самый переоцененный отечественный бинокль. Резкость слабая, диаметр выходного зрачка очень мал. Механика уровень заготовки пьяного мастера. Юстировочные кольца объективов в таком допуске что поймать колимацию законтрив стопорное верхнее кольцо практически не возможно , не сбив настройку! Причем владея тремя такими разных гогдов выпуска понял что все абсолютно имеют изъяны. В итоге я избавился от них как только попался мне в руки первый мой никон 7х50 ! И тогда я понял что в темные любые русские бинокли я вижу всегда меньше своего древнего японца! Вот уж по истине написал один человек в сети-: " смотреть в нашу оптику это как пытаться разглядеть внутренности подвала через замочную скважину. И вот не пойму я логику советской оптической промышленности, которая не имя хорошего стекла,упорно штамповала на всех заводах приборы с выходным зрачком в 3-3,5мм..Ну сделали бы лучше не бпц 20х60, а БП 12х60! И был бы светлее и добротнее без этих центральных колес и герметичности прибавилось! Но нет , надо кратностью удивить😂. Из всего отечественного что я перелопатил, заслуживают внимания только два бинокля. БП 7х35 СОМЗ, не всех годов выпуска увы. И БП 7х50 ЗОМЗа с зеленым просветлением линз, периода70-х80-х годов. Все остальное шлак. Ну еще у казанцев мог бы получится хороший прибор если бы на базе бпц 12х45 сделали БП 10х45 Была бы светосила резкость и механика достойная. б8х30 крайне редко средняк. А так все желтит и темнит как обычно у всех.

@user-gi2mw4wd8u 3 ай бұрын

Некорректно сравнивать 7х50 с 20х60. У них разные задачи. Вот сравнить бы Никон 20х60, если такой вообще выпускался. Сделайте видео через Окуляры Никона 7х50. Тогда уже можно хоть что-то сравнивать с другими биноклями типа 7х50. Вот захотел я недавно днём рассмотреть лица людей с 270 метров. Взял 10х50, потом 13х50 и понял, что без 20х60 эту задачу не решу. За 7х50 даже не подумал, потому что разрешения не хватит.