BitBastelei

No video

BitBastelei

Рет қаралды 25,561

Күн бұрын

In #337 hatte ich einen HP2510-24G gezeigt. Inzwischen sind im Rahmen eines Netzumbaus größere Mengen weiterer Geräte auf meinem Tisch gelandet. Diesmal werfen wir einen Blick in die Modelle 2610-24 (der "Nachfolger" des 2510ers) sowie einem 2824, welcher aus einer höherwertigen Serie stammt.
01:36 In dieser Serie wurden - im Gegensatz zu den Vorgängern - gar keine Gigabit-Modelle hergestellt
09:36 5.

Пікірлер: 70

@wusel100 4 жыл бұрын

Mich würde mal interessieren wie bei dir generell so der Netzwerk aufbau ist. Vl ein kleiner Rundgang oder mal ein Video wo du dir mal so eine komplette Ecke einrichtest wo dein ganzer Server Kram ist.

@mariomionskowski6223 4 жыл бұрын

Top Beschreibung!

@nEuDyYT 4 жыл бұрын

Ach.. Wie mich das an meine Ausbildungszeit erinnert, als ich diese konfiguriert und auch aufgeschraubt hatte :) lang lang ists her.. Wie immer ein sehr tolles Video. Bei den großen Broadcom chips kann ich mir vorstellen, dass diese silberne Oberfläche selbst ein Kühlkörper darstellt und deshalb keine externen Kühlkörper drauf hat

@adlerweb 4 жыл бұрын

Klar, die Oberseite kühlt auch etwas, aber mit Rippen ist die Oberfläche und damit die Wärmeabfuhr nochmal deutlich großer. Bei der Leistung wäre das sicher kein Fehler gewesen.

@michaelschafferAT 4 жыл бұрын

Ich hab einen 1700-24 (J9080A) im Keller. Fängst du damit was an?

@Eurobunker 3 жыл бұрын

Danke für die schönen ProCurve-Videos. Ich habe 2 Fragen: - was ist der Use Case für "Inter-VLAN" Routing, wenn kein NAT (Network Address Translation) stattfindet??? Die Pakete werden zwar ins andere VLAN weitergeleitet, jedoch meldet z.B. der angepingte Rechner im anderen Subnetz: "destination unreachable". Man müsste ja dann von Hand in dessen Routing-Tabelle den "Rückweg" eintragen... - wozu dient das "Management-LAN"? Use Case?

@serveradmin1576 4 жыл бұрын

hast du Cisco Router bei dir im Einsatz?

@adlerweb 4 жыл бұрын

Noch ein paar Restbestände. Leider hat Cisco immer wieder eher unschöne Sicherheitslücken und Regressions drin, die für einen Produktivbetrieb nicht so dolle sind. Auch laufe ich bei denen häufig gegen technische Einschränkungen, die in komplexeren Setups das ganze doch eher unflexibel werden lassen (ICMP-Redirects? Brauchen wir nicht. Mehrere IPs? Ach quatsch.). Ich selbst setze inzwischen vorzugsweise Linux-Kisten mit Bird ein - muss man etwas mit den NICs aufpassen (*winkt Intel*), aber insgesamt haben die bisher bei mir weniger Störungen gehabt als die Kisten aus der Dinosaurierecke.

@Lofote 4 жыл бұрын

Könnten die zusätzlichen nicht verwendeten Anschlüsse für PoE verwendet worden sein?

@freshtech8705 4 жыл бұрын

Guten Tag , und zwar hätte ich eine Frage zu dem HP Switch 2610 und zwar wollte ich den Switch an meinem Router (FritzBox) per LAN Kabel anschließen. Leider aber wird der Switch von meinem Router nicht im Netzwerk erkannt um ihn per Putty konfigurieren zu können, da ich es über das fehlende Konsolen Kabel nicht machen kann.

@adlerweb 4 жыл бұрын

Ich gehe mal davon aus, dass Link selbst da ist (LED am Port) und der Switch keinen Fehler wirft. War der Switch gebraucht? Wenn ja kann es sein, dass er eine feste IP hat und daher nicht von der FritzBox eine neue anfordert. In dem Fall würde ich den einfach mal auf Werkseinstellungen zurücksetzen, dazu mit einer Büroklammer o.Ä. Reset und Clear gleichzeitig drücken, dann Reset loslassen und Clear weiter halten bis die Test-LED blinkt. Switch startet dann neu, sollte per DHCP eine IP anfordern und entsprechend auch in der GUI der FB auftauchen.

@freshtech8705 4 жыл бұрын

@@adlerweb genau an sich ist der Switch voll funktionsfähig , ich habe ihn gebraucht gekauft und auch schon mehrmals zurückgesetzt über den Reset und Clear Knopf. Leider aber erkennt die Fritzbox es trotz alle dem nicht.

@adlerweb 4 жыл бұрын

@@freshtech8705 Hm, dann keine Ahnung. Normal sollte er dann einen DHCP-Request machen und die werden mWn bei der FBox angezeigt. Ggf. ohne Name, aber zumindest ein Mapping MACIP sollte da sein. Console ist natürlich in den meisten Fällen einfacher. Andere Idee wäre es einen PC per LAN direkt an den Switch zu klemmen und mit Wiresark/tcpdump/... nach ARP oder besser LLDP Ausschau zu halten.

@m-electronics5977 3 жыл бұрын

Was ist das mit den PortId's und Port descr bei 19:12 ?

@adlerweb 3 жыл бұрын

Das sind Bezeichnungen der Gegenstelle. Was genau die bedeuten ist vom Gerät am andern Ende abhängig. Hier ist z.B. am 2510G auf Port 22 (LocalPort) ein Kabel zu einem HP 2824, welches da in port 24 eingestecht ist. Auf Port 1 ist ein System welches sich "12Flur" nennt (im dem Fall ein AccessPoint mit Linux), die Netzwerkkarte in diesem Linux heißt "br0".

@ravenvg 2 жыл бұрын

Falls sich jemand für die Chips auf dem 2824 Interessiert: Das sind 2 Switch chips für je 12x Gigabit + 1x 10 GB/s und der Drunter ist ein 4x 10 GB/s Switch. Entsprechend können von der ersten 12 Port Gruppe auch maximal 10 GB/s zu den anderen 12 Ports rüber. Das ist eine der großen Schwächen von diesem Switch.

@christophh9377 4 жыл бұрын

Hey, schau dir mal den Hersteller Mikrotik an. Ich bin davon mehr als begeistert. Ist nur nicht unbedingt was für den Laien.

@TheMockTv 4 жыл бұрын

Kann ich nur zu stimmen habe hier einen RB4011iGS mit wlan und er hat einfach meine Fritze abgelöst und will auch nichts anderes mehr haben ist zwar als Neueinsteiger ein wenig Umstellung wenn mann damit noch nie was gemacht hat aber gibt ja genug Anleitungen in den Foren

@VinzentTPryce 4 жыл бұрын

@@TheMockTv Man muss aber auch sehr aufpassen, was man mit den Dingern machen will. Die Switch-Features des 4011 sind bspw. nicht so weitreichend wie die des RB3011. Es sind halt eigentlich Router und keine Switches. Ansonsten stimme ich zu: Die Mikrotik-Teile sind schonmal einen Blick wert.

@TheMockTv 4 жыл бұрын

@@VinzentTPryce Er wird auch als Router genutzt und nicht als Switch wenn ich einen Switch haben wollen würde würde ich in die Switch sparte von Mikrotik gehen. Des wegen habe ich auch geschrieben das er meine Fritze abgelöst hat die ja ein 0815 Router gegen den Mikrotik ist xD

@VinzentTPryce 4 жыл бұрын

@@TheMockTv Naja, wenn du unter einem Video, in dem es um Switche gehst, schreibst, du hast deinen Router getauscht, weise ich halt darauf hin, dass die Switch-Features vom genannten Gerät eingeschränkt sind bzw. über die CPU abgewickelt werden anstatt über den Switch-Chip.

@TheMockTv 4 жыл бұрын

@@VinzentTPryce Wtf haben sie für ein Problem ich habe auf das Kommentar von christopoh.h geantwortet wo es um Mikrotik ging da habe ich nur meine Erfahrung zu den Produkten von Mikrotik beigetragen. Sollte mann nach ihrer Meinung nur noch kommentieren dürfen wenn es zu dem Thema vom Video passt?? WTF

@m-electronics5977 3 жыл бұрын

Es gibt auch gar keinen 2610G-24 oder 2610-24G

@mobacomp 4 жыл бұрын

Viele Alte Switche hatten oft nicht genug Switching Capacity um alle Ports Full Duplex zu betreiben. Bei neuen HP Switches musste ich leider schon die Erfahrung machen, dass die CPU sehr schnell die Flügel streckt und die Bandbreite auf den Ports anfängt zu drosseln. Was bei Video Streaming keine gute Idee ist. Neue HP der Einsteiger Business Serie ist da wohl nicht der Brüller. Gab es früher nicht die Probleme. Klar neue Switches haben mehr Funktionen. SFP+ kenne ich bei neuen Switches nur auch bei den "größeren" Modellen. Früher war ich ein Fan von den HP. Inzwischen finde ich die Cisco SG350 Serie passender. Die halten auch mal ordentliches Streaming aus :-)

@adlerweb 4 жыл бұрын

Realistisch gesehen dürften heute ohnehin fast alle Anwendungen Zentralisiert sein und auf einem Uplink-Port rauspurzeln. Wenn der nur Gigabit hat können die Clients zusammen auch nicht mehr als Gigabit erreichen. Der 2824er hat eine 48er Backplane, würde auf dem Papier also fast für alle Ports auf Volllast reichen. 2510G konnte ich so auf die Schnelle nichts finden. Soweit ich mich entsinne hatten die einzelnen Switching-ICs in Realität je eine 10G-Fabric zu den Andern, zu viel Traffic quer könnte da also etwas auslasten, ist aber dann schon eher ungewöhnliche Nutzung. Wenn aber die CPU involviert ist, dann läuft da etwas anderes schief. Das Paketschubsen läuft normalerweise direkt in der Backplane, da sollte die CPU nix dran verloren haben. Machst du eventuell zusätzlich L3-Routing oder sowas? Das war in einigen Serien noch nicht im ASIC und hatte Last erzeugt.

@mobacomp 4 жыл бұрын

@@adlerweb In dem Fall war es Multicast von von etwa 50 TV Channels (mp2 und mp4 halt). Man konnte in den Logs und mit viel Mühe eben herauslesen, das es zu "Handshakes" kam zwischen den Switches auf dem Uplink und auf den Links zum TV Server. Da half auch Handshake abschalten nichts. Gingen eben massenweise Pakete verloren. Nach viel Recherche kam man dann auf "Bekannte Probleme" bei den Einsteiger Switches im IGMP (Laut dem Support Eintrag durch die CPU bedingt). HP Switches raus, Cisco rein und gut. Achja, HP Aruba hätten auch Funktioniert nur der Preisunterschied war riesig.

@smove99 4 жыл бұрын

Daumen hoch zur SG Serie von Cisco. Sehr gute Geräte, gerade auch 350x und 550x mit 10GbE. Die kleinen 350 sind sehr günstig zu bekommen. Beim Leistungsumfang extrem gut ausgestattet- da hat HP nicht gegen zusetzen!

@m-electronics5977 2 жыл бұрын

Es gibt gar keinen 2610G-*

@legominimovieproductions 4 жыл бұрын

Um mal in das Thema Switches reinzugehen, ich habe einen 24 Port Gigabit Switch von TP-Link, noch eine der älteren Generationen, und der tut für seinen Preis von 20 Euro perfekt was er soll, volle Gigabit Schaltkapazität, da stellt sich mir die Frage, was unterscheidet nun diesen alten Switch von den neuesten Generationen zb? Der Datendurchsatz ist doch der gleiche, vielleicht ist der neue etwas Stromsparender aber sonst gibts doch keine Unterschiede oder?

@adlerweb 4 жыл бұрын

So ohne Modellnummer ist das natürlich schwer zu sagen. Neuere Switche haben neben höherer Effizienz meist auch PoE, können also Dinge wie WLAN-Access-Points, Kameras oder Telefone über das Netzwerkkabel mit Strom versorgen. Auch gibt es heute meist statt SFP einen Satz SFP+, welcher dann auch mit 10GBit/s beschickt werden kann. Im professionellerem Umfeld gibt es meist mehr Schutzmechanismen um defekte oder "böse" Teilnehmer in den Griff zu bekommen.

@legominimovieproductions 4 жыл бұрын

Das müsste ein TP SG1024 sein, Hardwareversion 5 oder 6, ein simpler 24 Port Gigabit Switch. Was ich meinte ist halt wenn ich jetzt diesen alten Switch mit einem nagelneuen simplen 24 Port Gigabit Switch vergleiche, ob dann ausser dem Stromverbrauch irgendwelche großen Unterschiede sind. PoE hat der Switch leider auch nich

@frank_bastelt 4 жыл бұрын

Warum HP? Wäre Dell nicht auch interessant?

@m-electronics5977 3 жыл бұрын

Wie kannst du bei dir zu Hause mehrere tausend Mac addressen haben?😳

@Rick2010100 4 жыл бұрын

Wärme selber macht nicht viel aus, jedoch Temperaturschwankungen - gelöste Lötstellen. Ich vermisse ich den Gleichstrom Anschluss. Eine zentrale redundante DC Stromversorgung erspart Ärger mit abgerauchten Netzteilen und spart viel Strom.

@adlerweb 4 жыл бұрын

Der RPS ist DC

@m-electronics5977 3 жыл бұрын

Kannst du mal ein Video über deinen linux Router machen und auch über dein Netzwerk allgemein wie du es aufgebaut hast usw.

@djangoryffel5135 4 жыл бұрын

so wegen 10:55 ich hatte mal mehrere - aber neuere - HP Switche, da ist dort eine Platine, die PCIe ähnliche Steckanschlüsse hatte und hinten dann 2 CX4 Stecker um die zu stacken.

@m-electronics5977 3 жыл бұрын

Nebenbei wie gibt man Ports frei wenn hinter der Fritzbox noch ein Linux router hängt

@adlerweb 3 жыл бұрын

Für die Fritzbox ist der Linux-Router das selbe wie ein Rechner. Das der das nochmal weitervermittelt ist egal. Man nutzt also die üblichen Portfreigaben.

@m-electronics5977 3 жыл бұрын

@@adlerweb kannst du mal ein Video zu deinem Netzwerk und deinem Linux router machen? Welches Linux nutzt du auf dem Router? Warum nutzt du denn vor deinem Linux router einen dieser "Plastikzeug"-Router

@m-electronics5977 3 жыл бұрын

@@adlerweb ich habe Mal gehört das doppel-NAT(was du ja machst) nicht so gut sei...

@m-electronics5977 3 жыл бұрын

Du hast doch wohl ein paar tausend Computer und all sowas bei dir in dem Netz oder (0:52)

@m-electronics5977 2 жыл бұрын

Der 2810G-24 verbraucht doppelt so viel Strom wie der 2510G

@bernhardammer5106 4 жыл бұрын

Puh bin ich froh keinen Geräte-/Leitungspark zu haben der so etwas benötigt. Und bei der Arbeit müssen sich andere drum kümmern. Allerdings ist im Funk inzwischen so viel los das sich keine Funktastatur mehr betreiben lässt. Da gehen massiv Tastenanschläge verloren. Maus per Funk ist witzigerweise nicht so empfindlich.

@adlerweb 4 жыл бұрын

Tastaturprobleme sind fast immer "hausgemacht" und haben selten etwas mit der Infrastruktur wie Netzwerk zu tun. Meist liegt ein Handy daneben, der Empfänger ist hinterm Metallgehäuse oder man nutzt mehrere Funksystem (z.B. Tastatur und Maus von unterschiedlichen Herstellern mit je eigenem Empfänger).

@gametec_live 4 жыл бұрын

Wie kann man ein paar tausend Mac Adressen zuhause haben?

@adlerweb 4 жыл бұрын

Ich hab einige Gateways, die Sensoren auf virtuelle IPs umsetzen. Auch Freifunk steckt noch in einem VLAN und dürfte ein paar MACs mitbringen.

@gametec_live 4 жыл бұрын

@@adlerweb Ja, OK und dann ist ja auch der Server da..

@Slartipartfast42 4 жыл бұрын

Ich hätte hier noch div. Cisco 3750, fall interesse ;)

@stefan55atgmxde 4 жыл бұрын

Für was im LAN daheim reichen 100 Mbit nicht?

@hugobalder7447 4 жыл бұрын

Holger S Für größere Downloads ist 1Gbit schon eine feine sache. Gbit Leitung. On vodafone und Gbit Switch, funzt bei mir super und will ich nicht missen

@adlerweb 4 жыл бұрын

Kommt drauf an. Wenn man nur surft und man deutsches Internet (aka 100MBit/s codiert. Dateien Kopieren, z.B. für Backups, kommt dann noch obendrauf - selbst mit Festplatten ist sogar Gigabit da eine Bremse. Wenn ich ordentlich schaufle bekomme ich inzwischen schon 10GBit/s-Links fast komplett ausgelastet.

@steffenbreyer 4 жыл бұрын

Bei dem Stromverbrauch würde ich keinen von den geschenkt nehmen. Einfach mal die Stromkosten für 10 Jahre Dauerbetrieb berechnen. Wenn man die Zusatzfunktionen des Switch nicht benötigt, fährt man mit einem neu gekauften immer günstiger! 44,8 Watt bei 10 Jahre Dauerbetrieb sind 1135,00€!

@hieristderkanalvomyoutuber5387 4 жыл бұрын

Die Drei IC,s und die Drei Lüfter müssten Normalerweise Warscheinlich zusammengehören. Da fehlt die Direkte KÜHLUNG des dazugehörigen Wärme bildenden Moduls z.B. Transistor IC 1 Kühlkreis 1 usw. Vielleicht Am besten Die Temperatur Bildung Direkt Nach Oben Kürzester Weg Über Passenden Lüftaufsatz und das Gerät kann neu Übertaktet Werden bzw. Temperatur Überbelastung Wird Je Nach Kühlung der IC,s Gesteuert. Normalerweise Benötigt man nur immer die Gleichen Aufgebauten Relais Stationen und Diess übermitteln Das die nach Bestimmten Mustern Bildenden Daten Von einem zum Anderen Übermittlungsgerät. Nur Wenn Alle Geräte In Der Selben Geschwindigkeit und Zeitlich Abgestimmte Terminals Struktur Zusammen Arbeiten könnte man vielleicht Sogar die Leistung Drosseln um Weniger Strom Für die Abwärme der IC,s zu Bekommen. Und Gleichzeitig Könnte man Die Netzwerke Wenn man möchte Beliebig Kurzzeitig AUF DER GANZEN WELT KURZ AUSSCHALTEN. Sowas gibst auch im Netzwerk wenn man die Sende Daten Speichert und Zu einem Anderen Zeitpunkt In Blöcke verpackt von A nach B übergibt. Deshalb wird bei Vielen Geräten die Daten Direkt Aufgenommen und bis zur Bestätigten ÜBERGABE Weiter zum Erledigt FESTPLATTENSPEICHER Uhrzeit Datum,s Informations Nachverfolgung,s Daten usw. Die Frage ist halt ob es nicht mit Weniger Aufwand Bessere Möglichkeiten gibt das System nach eigenen Wünschen aufzubauen. Man Braucht Ja NUR 4 bzw. 8 E /A Verbindungen. 📻

@m-electronics5977 3 жыл бұрын

"das Mainboard selber, es ist groß" ich kenne durchaus noch größere pcb's z.B. Servermainboards

@Geyer128 4 жыл бұрын

Lass den Port 1 bei der Fritz Box aus, dann funktioniert es besser

@adlerweb 4 жыл бұрын

Hab ich, auf anderen Ports ist zwar VLAN-Traffic weniger ein Problem, andere Non-IP-L2-Pakete werden aber wohl weiter versucht in die Statistik zu drücken