Le CO2 nourrit les arbres et les plantes. L’idée de planter des arbres n’est pas mauvaise en soi, sauf que les arbres anciens absorbent plus massivement le CO2. Et il vaudrait mieux éviter de traiter avec des pays qui rasent des forêts entières au profit de la monoculture comme au Brésil. Donc niet au TAFTA et aux accords de libre échange de ce type. En fait, exiger que les jeunes 6e aillent planter des arbres, sert à cacher ces accords épouvantables. C’est l’arbre qui cache la forêt!
@fabientuizat112910 ай бұрын
oui le CO2 !! sans compter la biere pression !!
@RUR200610 ай бұрын
C'est en effet une vaste blague, mais parler d'enfants, çà fait mignon. Et cela ne résout pas le problèmes des soi-disant carburants verts, qui vont continuer à contribuer à exploiter les sols, avec des techniques peu reluisantes (recours aux pesticides), et qui émettront toujours du CO2 (au lieu de le stocker dans les sols avec les engrais dits "verts", en nourrissant les sols)...Bref, rien d'étonnant de la part d'un tartuffe néolibéral.
@hujkbalk339410 ай бұрын
En France on fait ça très bien aussi , on rase des forêts pour des monoculture de pins
@nicolasbirette234910 ай бұрын
désolé mais ca se fait en France de couper de vieux arbres aux profits de la monoculture, visiblement je suis d'accord avec vous, mais on est pas mieux qu'au Brrésil
@adrienteste598210 ай бұрын
Il me semble qu'un vielle arbre est un stock de carbone plus important qu'un jeune arbre (assez intuitif) mais qu'un arbre qui grandit fixe plus de CO2 par unité de temps qu'un arbre mature.
@claudieberthet847910 ай бұрын
Je me suis tellement habituée au pipeau quand notre vénéré tartuffe parle, j'ai ressenti comme un manque 😂 Merci Paloma et bravo Blast 👏🔥 Je partage 🤝🌈🕊️💙
@monsieurlabeille10 ай бұрын
En parlant de tartuffe, l'arnaque des guignols s'en est où ?
@claudieberthet847910 ай бұрын
@@monsieurlabeille l'arnaque n'est pas le genre de Blast et Les Mariolles vont commencer bientôt 😉
@Juliettelovepony10 ай бұрын
@@monsieurlabeille accusation juste pour dénigrer et sans preuves....vos parents ont mis un beau colombin sur cette terre.
@eden852310 ай бұрын
T es pas différente de lui. T es même pire que lui, vous êtes les artisans de la Tiers-Mondisation de la France .
@chriskop181910 ай бұрын
cela a été mis entre parenthèses suite à un conflit entre Gaccio et USUL@@monsieurlabeille
@franklinturtletek895710 ай бұрын
Demander à Macron de changer sa manière de penser l'économie est un peu comme demander à un nourrisson de changer ses couches tout seul.
@YannMo10 ай бұрын
Merci Paloma...On se sent perpétuellement démuni, en colère, démoralisé, mais au moins, on ne se sent pas seuls...
@geraldithier965810 ай бұрын
Tu te rends malade, pour, rien,, et cet, ce qu il, veulent,, nous en Ardèche, tout va bien,, on mange bien, bio, on fait la fête,, on et libre, pa de racaille,,, si tu eteind, ton écran, tout ira bien,, force et honneurs resistance
@billmurray36910 ай бұрын
T'as cru que c'était un clébard gros dégénéré !? Si t'es seul c'est pas pour rien!
@lepoetegribouille153210 ай бұрын
Ce qui me rend malade c'est votre orthographe désastreuse et l'individualisme dont votre commentaire fait preuve à l'égard d'un problème qui ne tardera pas à vous concerner.@@geraldithier9658
@pepito507910 ай бұрын
Ben je sais pas où tu vis en Ardèche mais quasi tout les villages alimentés en eau par l’Heyrieux dont le mien sont privés d’eau potable depuis un an. Ça ne va pas bien du tout.
@grenouillecitadine29549 ай бұрын
@@geraldithier9658fFaire l'autruche est confortable mais ne résoud pas tout. Ceux qui nous polluent font également l'autruche en refusant de voir les conséquences de leurs actes.
@laurentmartini907010 ай бұрын
Un joueur de flûte
@fabientuizat112910 ай бұрын
oui il est gonflé et il ne manque pas d air!! narine bouchée ??
@claudieberthet847910 ай бұрын
Nous sommes des rats pour lui 🐀...oups, des surmulots 😉
@Seven-Planets-Sci-Fi-Tuber10 ай бұрын
Les générations futures (ou ce qu'ils en restera) nous jugeront implacablement. Ces politiciens qui comptent s'inscrire dans l'Histoire y trouveront un portrait d'eux fort différent de celui qu'ils espèrent.
@jessyleodyn802410 ай бұрын
Le problème n'est pas là. Il est de savoir pourquoi les générations futures pourraient juger les politiciens actuels. Je vois trois familles de problèmes susceptibles d'amener les générations futures à être sévères. a/ La situation environnementale. Mais cela suppose de pouvoir avoir un point de comparaison avec le passé et les jeunes générations actuelles, qui méprisent les gens qui soulignent que la situation de la France était préférable il y a trente ans, seront challengées elles aussi dans trente ans par des jeunes qui les traiteront de séniles. Ayant grandi sans réel contact avec la nature (la vraie) mais ce qu'ils en voient sur l'écrans de leur smartphones, les jeunes d'aujourd'hui, devenus les adultes de demain, seront bien en peine d'éprouver de la nostalgie pour une réalité à laquelle ils ont refusé de se frotter. b/ La situation financière. Là, il y aura un vrai problème, car rembourser demain des dettes contractées aujourd'hui pour des dépenses courantes sera mal accepté, et ce à juste titre. c/ L'insécurité. La société du futur sera une jungle, et, comme ce sont les jeunes de la société d'aujourd'hui qui en sont largement responsables (cancel culture, wokisme, culture du soutien aux délinquants et de la tolérance, division de la société au travers du prisme déformant de l'intersectionnalité, etc...), on peut prévoir que, une fois devenus adultes, ils feront ce qu'il faut pour minimiser demain leurs responsabilités réelles.
@Juliettelovepony10 ай бұрын
@@jessyleodyn8024long mais superficiel et à côté de la plaque. A revoir.
@francoisgagnepain387910 ай бұрын
@@JulietteloveponyBonjour, Quoiqu’il en soit nous le saurons très vites puisque c’est d’un avenir proche dont il est question…
@richardcabaret256010 ай бұрын
@@jessyleodyn8024 L'insécurité causée d'abord par l'intersectionnalité ou le wokisme ? Vous rêvez et ne semblez pas savoir ce que signifie ces termes ; l'insécurité est avant tout générée par un système économique ultra libéral destructeur des environnements, des sociétés et des économies sauf pour une part de plus en plus restreinte de la population mondiale ; le reste n'ont que des miettes; si la dette vous inquiète prenez vous en aux taux d'intérêt et à l'inflation depuis 40 ans et qui s'accélère depuis l'année passée ; quand vous dites "dette" c'est la dette publique mais celle-ci ne fonctionne pas comme une dette privée (si vous ne le savez pas c'est pourtant la base de l'économie) ; enfin vous posez un problème, "la situation environnementale" et vous réussissez à parler d'autre chose axée sur un pseudo conflit entre générations pour imaginer un futur dont on se demande d'où il vient ; si ces gens selon vous grandiront "sans réel contact avec la nature" c'est sans doute parce qu'elle continuera de disparaitre car artificialisée ou parce qu'ils ne la connaitront pas parce qu'ils préfèreront les écrans et téléphones masquant les vrais enjeux liés à la Nature, appareils contribuant à l'exploitation irraisonnée des ressources déjà de nos jours. En l'occurrence là c'est vous qui ne voulez pas voir.
@waylander234410 ай бұрын
De toute façon ils seront mort, ça leurs changera rien d'être pointé du doigt plus tard 🤷
@EmergHad10 ай бұрын
Merci Paola, super résumé ! 😊
@curedent608610 ай бұрын
Excellent résumé, merci Paloma! J'en profite pour vous féliciter pour votre récent débat (court) sur France-Inter.
@MartinCT8410 ай бұрын
C'est clair, elle intervient dans de plus en plus d'autres médias, une forme de reconnaissance
@Voidaphone10 ай бұрын
Merci à Blast d'exister
@NickRSmith-hd5lj10 ай бұрын
Un grand merci à BLAST et à toute son équipe pour leur travail remarquable. Enfin un média qui traite des sujets pertinents et qui bouscule les idées reçues de certains esprits étriqués. Merci également de mettre des personnalités brillantes et captivantes en lumière, et de leur donner la parole. Votre travail est d’intérêt public, et je me réjouis de voir que vous prenez de l'ampleur dans cet océan d'information pitoyable.
@sylvainsuffy968510 ай бұрын
Excellent travail !
@stickysat10 ай бұрын
Merci pour tout ce que tu fais Paloma ! :) Tu as été excellente sur France Inter ! :)
@batlambert166810 ай бұрын
Elle a fait quoi?
@stickysat10 ай бұрын
@@batlambert1668 Elle a complètement assuré dans un débat avec un clone de macron en version "greenwashé"... ;)
@faisunpasdecote400710 ай бұрын
Merci Paloma. Maintenant, on sait ce qu'est l'écologie à la française. Ça s'appelle de la croissance verte...bref, rien de nouveau et surtout une certitude. On continue à appuyer sur la pédale d'accélérateur vers des effondrements à la chaîne
@clovisdesbois162810 ай бұрын
Tout à fait.
@jessyleodyn802410 ай бұрын
Il va falloir choisir. - Soit on privilégie un modèle basé sur la croissance, donc l'enrichissement du pays et de ses habitants (notamment par le maintien du système de redistribution sociale le plus généreux au monde). - Soit on accepte un modèle économique construit sur la décroissance, et il faut alors accepter aussi l'appauvrissement du pays et donc des français. Je pense que nous devrons de toutes façons accepter le second modèle, parce qu'il est absolument normal que les pays occidentaux acceptent enfin de transférer une partie de leur richesse et de leurs niveaux de vie aux pays en voie de développement. C'est ce que l'émergence d'un élargissement massif dee brics va accélérer d'ailleurs. Le vrai problème, que personne n'a le courage d'affronter et de présenter aux français, c'est qu'ils vont devoir accepter de devenir plus pauvres, parce qu'il est impossible de maintenir un niveau de vie élevé tout en se plaçant dans une optique de décroissance. Cet appauvrissement est déjà en cours. L'explosion des taxes transfère la richesse des français vers une administration délétère incapable de gérer intelligemment l'argent public. L'inflation transfère la richesse des français vers les entreprises. La transtion écologique est une excuse pratique pour obliger les français à changer leurs voitures (pour des modèles électriques plus chers), leurs chaudières (pour des modèles supposés verts et plus chers), leurs modes de vie (privilégier des transports en commun qui ne fonctionnent pas correctement, ne plus prendre l'avion, ne plus prendre de vacances....). Cette transition écologique vise à transformer les citoyens en salariés passifs et impuissants, et en consommateurs immobiles et inertes, scotchés devant leurs séries netflix et leurs smartphones. Tout cela n'est pas glorieux et le fait que la gauche encourage et soutienne tout cela provoque la nausée.
@Juliettelovepony10 ай бұрын
@@jessyleodyn8024tout ce pavé pour dire que c est la faute de la gauche. Quand on voit votre capacité d analyse on se dit que l'être humain n est pas indispensable à la planète.
@drakenlight697410 ай бұрын
Ah ben oui, faut taper sur les pauvres pour qu'ils soient plus pauvres bien sur. Et laisser les riches continuer de polluer toujours plus… Quelle bonne idée, on se demande pourquoi aucun peuple n'apprécie cette idée !
@jessyleodyn802410 ай бұрын
@@Juliettelovepony Je ne reproche pas à la gauche d'avoir créé une vision environnementale basée sur la décroissance. C'est un des choix possibles pour améliorer la gestion de nos environnements. Ce que je reproche à la gauche, c'est le double discours a/ il faut privilégier la décroissance pour protéger nos environnements. b/ il est possible d'augmenter le niveau de vie de tous les français. Ces deux propositions sont antinomiques et je reproche donc à la gauche de ne pas avoir le courage de le dire clairement et de l'assumer. Allons en fait plus loin : ce que je reproche aussi à la gauche, c'est d'affirmer qu'il ne faut pas laisser une planète souillée à nos enfants (ce qui est parfaitement respectable) mais qu'il est par contre normal de leur léguer une montagne de dettes (ce qui est complètement immoral).
@Bertaz_Z10 ай бұрын
« L’écologie à la française » selon Macron c’est « L’écologie à la Macron »
@etienne811010 ай бұрын
Make our planet great again Ou pas...
@acidtux10 ай бұрын
"On va pas faire comme ceux qui reculent, mais on va pas non plus faire comme ceux qui avancent". En gros on va rien foutre.
@claudieberthet847910 ай бұрын
@@acidtux😂 amich où pas amich ?
@Nicolasanchez35510 ай бұрын
Merci beaucoup Paloma et Blast !!
@Ferrago10 ай бұрын
Merci pour cette synthèse en cette chaude journée d'é... d'automne 🙂
@sylvainm525010 ай бұрын
Bien, tu viens de comprendre le concepte de l'été indien
@Ferrago10 ай бұрын
@@sylvainm5250 Permets moi de douter de la pertinence d'une telle réponse sous une vidéo qui traite de l'action inadaptée du gouvernement à une ère où des records de température sont battus tous les ans
@PapiElric10 ай бұрын
Je vous remercie pour cette pertinente chronique.
@sokamoi10 ай бұрын
Malheureusement, on a la réponse dès l'intro : "cet quinquennat serai écologique ou ne sera pas". On a la quinquennat mais l'écologie on la cherche. "Aller plus vite en 7 ans qu'en 30", je rejoins un commentaire qui demande par quel miracle... ce qui accélère c'est la misère, la répression et les effets de langage. "En même temps": en même temps d'aller dans le mur, on y va vite... Je me demande si le problème ne sont pas tant les solutions que ceux qui gouvernent qui ne veulent pas les mettre. Merci blast pour votre travail
@emmanuellewillme367010 ай бұрын
Mille bravos pour vos décryptages toujours si clairs et pédagogiques ! Merci 🙏
@skipeur3310 ай бұрын
-55% d'émission de GES d'ici 2030 mais par quel miracle avec ce "plan"...?
@faisunpasdecote400710 ай бұрын
Je ne pense pas que le Mac ait réellement fait le calcul de son côté. Il ne se rend pas compte de ce qui se passe. Il croit que l'argent finira par nous sauver
@fabientuizat112910 ай бұрын
fini la biere pression !!!!
@soljin101010 ай бұрын
Il suffit de fermer la moitié des entreprises encore ouvertes. C'est plutôt bien parti.
@jessyleodyn802410 ай бұрын
@@Vlad-H2 Oui, la France passera ainsi de moins de 1% des émissions mondiales de GES à moins de 0,5% des émissions mondiales de GES. Pendant ce temps, l'Allemaghe ne fait rien, les USA ne font rien, les chinois ne font rien, les indiens ne font rien, etc....
@bouhschnou10 ай бұрын
l'opportunité de la guerre aura permis de renchérir les énergies fossiles, de les rendre moins abondantes, ce qui mécaniquement profite aux ENR, en Europe en tout cas. Si l'accélération de la transition est insuffisante, il faudra s'attendre à d'autres explosions de tuyaux...
@EmmanuelBouillon010 ай бұрын
Merci Blast. Merci Paloma Moritz
@veteapugibet733510 ай бұрын
Rien que par son attitude nous ne pouvons constater qu'en permanence, nous lui servons de toilettes amovibles ! Nous pouvons croire que c'est avec allégresse qu'il exécute ce petit quart d'heure journalier, intime, dont nous sommes les destinataires.
@XantheBalios10 ай бұрын
L'élevage en particulier intensif, est-il toujours la 2nde source d'émission de gaz à effet de serre ? Aucune annonce sur l'élevage ? C'est incompréhensible; Merci beaucoup pour cette vidéo. Mais quand les politiques comprendront-ils ?
@oliviermisson824910 ай бұрын
L' élevage c' est la bidoche . En France pas question de remettre ça en cause . Bidoche , fromage et pinard !
@XantheBalios10 ай бұрын
@@oliviermisson8249 "Bidoche, fromage et pinard", c'st le programme de Fabien Roussel, mais le Communiste préféré de la Droite ne représente pas la Gauche. consciente des enjeux climatiques et des nécessités politiques à résoudre d'urgence
@a.m.69610 ай бұрын
Excellente vidéo, merci!
@yvetteporret681810 ай бұрын
Super résumé, bravo Paloma! Mais Macron, c'est: Paroles, Paroles, Paroles et Paroles et Paroles que tu sèmes au vent, y a qu'a demander a Dalida et Alain Delon..!!!
@bbbenj10 ай бұрын
Format parfait ! Ni trop court, ni trop long. Et une argumentation en béton. Bravo 👏
@lmz-dev10 ай бұрын
Macron, 0:02 le gars qui arrive à dire une chose et son contraire dans la même phrase 😎
@bk-py6jx9 ай бұрын
Macron manie la langue de bois. S'en sortiront ceux qui auront les moyens. C'est ça le gouvernement Borne et c'est ça qui est scandaleux.
@pierrecadeot10 ай бұрын
une petite brise de désespoir pour se rafraichir un peu en ces belles journées de records de températures
@jeffreyhoungbadji10 ай бұрын
Bonne vidéo ! Merci pour ce 1er décryptage !
@marchalsylvain108810 ай бұрын
Droit au but comme d'habitude : j'adore. Lorsque nos politiciens seront enfin guidés par le bon sens et auront la décence d'écouter les experts et non les lobbys nous serons en mesure d'avancer.... Pour le moment il leur est plutôt urgent de ne rien faire....
@caline2bine10 ай бұрын
Un président qui adore la bagnole, fait du jet ski avec maman, descend une bouteille de bière cul-sec devant des caméras, ça ressemble à un beauf non ?...
@caline2bine10 ай бұрын
@@antonylaurencot8893 un beauf à la française quoi !...
@clovisdesbois162810 ай бұрын
😅
@clovisdesbois162810 ай бұрын
@@antonylaurencot8893 non un beauf sans second degrés comme toi
@sol.air.20246 ай бұрын
5:00 je ne vous ai jamais écoutée avec autant d'attention que ce soir. vous enseignez. longue vie à Blast. merci Mme.
@atgmo732210 ай бұрын
Excellent travail
@Cousseaugilou10 ай бұрын
Paloma ,Macron est un gros comedien,un embrouilleurd de premiére .cela fait bien longtemps qu'il ne faut plus l'écouter.ce rappeller de la convention citoyenne !!! merci pour ton combat, pour ma part je viens d'arretér de me battre aprés 40 ans de lutte. je suis loin dans les montagnes et je suis bien triste de cette sitution .bisous
@alti432110 ай бұрын
merci à blast et à paloma qui est présente sur bcp de fronts
@jessyleodyn802410 ай бұрын
Oui, elle ne va pas tarder à changer de tranche d'imposition, et pouvoir ainsi acheter des appartements.
@nihkoh10 ай бұрын
Juste merci pour ton travail Paloma! Je skis eco anxieux et j'ai souvent du mal a regarder tes vidéos car elles sont tellement angoissantes... la j'ai réussi et donc bravo a moi 🤣 mals surtout a toute l'équipe
@francoisjean146910 ай бұрын
Tu aurais pu naitre 120 ans plus tôt et te retrouver à Verdun. Faut calmer ton anxiété.
@veroniquedion500410 ай бұрын
Très intéressant 🙏
@10SonicScrewdriver10 ай бұрын
Un argument que je n'ai pas entendu dans le débat sur France Inter ni ici (je me demande alors s'il est bon?) : chaque kg de CO2 ou équivalent émis compte car on est pressés par le temps et que la balance penche déjà trop. D'où, entre autres, la pertinence d'interdire un paquet de trajets en avion et pas seulement des les taxer plus. BA continuera de polluer en sachant que ses proches seront (très probablement) à l'abri des futurs bouleversements. Justice sociale donc, comme tu disais. Pareil pour les yatchs d'ailleurs !
@user-cg1nm1iv4h10 ай бұрын
Et les portes conteneurs qui brule du résidu de pétrole qui est le pire polluant
@claudejoly120510 ай бұрын
Ce n'est pas ceux qui ont construit ce systeme à leur profit qui le changeront...un moment il faut quand-même un peu réfléchir...😮
@skey925110 ай бұрын
Avec la faillite des entreprises et les français au chômage l’objectif sera atteint… plus d’industrie plus de rejets, plus de travail plus besoin de voitures…
@lepoetegribouille153210 ай бұрын
Il faudra nourrir tout ce petit monde quand même .... ( je vous laisse réfléchir au problème )
@skey925110 ай бұрын
@@lepoetegribouille1532 Merci de me laisser réfléchir… 😂
@kiri275010 ай бұрын
Paloma et Salomé PRESIDENTES 😄
@christinekersale136110 ай бұрын
Merci Paloma pour le décryptage. On a une fois de plus l' impression de ramer face à un Président qui manie toujours à sa guise la langue de bois devant des journalistes que l'on peut qualifier de " fainéants" comme le dit si bien Jean Marc Jancovic, tellement ils maitrisent peu ou pas le sujet. Quand est-ce que l'on trouvera face à lui des journalistes non complaisants qui seraient capables de tenir des propos sans état d'âme à la" Aurelien Barrau " , qui maîtrisent d' un côté les vrais chiffres et, de l' autre mettent en avant nombre des incohérences étalées par le Président.
@claudieberthet847910 ай бұрын
Face à Aurélien Barrau, c'est certain que son nez s'allongerai 🤥
@dominiquerenard921210 ай бұрын
A la française, on y arrivera . Plus d’industries, plus d’agriculteurs, tous à fouiller dans les poubelles, plus de voitures ,plus rien . rien de rien .Merci Macouille le visionnaire .
@jessyleodyn802410 ай бұрын
C'est aussi la gauche dans son ensemble et EELV, bien entendu, qui sont les vrais responsables de cette politique de gribouille.
@Konik8800010 ай бұрын
Je me demande quand est ce que les gens vont ils prendre conscience de la gravité de la situation? ( Je ne parle pas des riches ) Car nous battons tous les records de température, on est en short/t-shirt en octobre dans le grand est, on est en pénurie d'eau ( 4 mois que la rivière près de chez moi est à sec complétement, un record ) et il y a des incendies records partout dans le monde, ... Je pense que même lorsque les maisons des gens bruleront, ils ne prendront pas forcément conscience du problème. Et si les riches, les puissants n'agissent pas, c'est parce qu'ils savent qu'ils très bien qu'ils seront les derniers affectés. Ils ont totalement conscience de la situation, seulement, ils savent également qu'un tel changement provoquera une guerre tôt ou tard et espère que cela résoudra le problème de nos émissions de CO2. Je pense que nous sommes dans une impasse. Ceux qui peuvent changer les choses et régler le problème n'ont aucun intérêt à le faire et ceux qui en ont intérêt n'ont pas les connaissances, n'ont pas conscience de l'ampleur du problème et n'ont pas le pouvoir de changer rapidement les choses. Je suis incapable de dire quelle température il fera en 2050, mais je suis certains que le nombre d'être humain sur Terre aura été divisé par 2 au minimum. Et vu comme les choses accélèrent (climat, géo politique, pénurie, ... ), je pense que ce sera bien avant 2050.
@claudieberthet847910 ай бұрын
Idem 🤝
@clovisdesbois162810 ай бұрын
Je partage votre point de vue , l’humain est définitivement suicidaire , c’est un bug de notre espèce, il ne se satisf fait jamais du bonheur simple, il se pourri toujours . Regardez ce qui triomphe en politique en ce moment, le nationalisme , un autre danger que l’on minimise mais cela plus l’inaction climatique c’est comme faire péter une bombe nucléaire pour faire table rase.
@jessyleodyn802410 ай бұрын
Faut il vraiment se plaindre si le nombre d'êtres humains aura été divisé par deux en 2050. Deux fois moins de débiles sur Terre, ce serait un progrès.
@RayTango-ie7sv10 ай бұрын
Vous dites cela tout en utilisant votre écran (très écolo) à l énergie (nul doute durable) pour aller alimenter les plateformes numériques (elles-mêmes très écolo) sur des médias stockant plusieurs centaines de vidéos (pas grave car au nom de l écologie) tout cela sous l égide des Gafam (le top de l écologie). Chapeau bas.
@severinejansen86749 ай бұрын
Mais si heureusement de plus en plus de gens sont conscients du probleme et essaient de faire bouger les choses ! Seulement on leur envoie des flics et des grenades lacrymos et autres a la tronche, on les qualifie d'ecoterroristes quand on ne les fait pas arreter commes des vrais terroristes...
@laurentperron316510 ай бұрын
Sinon ya encore des gens qui y croient ? Le mur se rapproche et on a encore ces guignols qui s'en foutent royalement 30 ans que rien ne se passe et ça continue...
@patrickpeyre705710 ай бұрын
Voici, LA SOLUTION : il suffit tout simplement d'éradiquer, la cupidité, l'égoïsme,le mépris, l'indifférence, la démagogie, la convoitise, l'hypocrisie, une certaine idiotie... Je pense qu'une fois débarrasser de cela on pourra mieux avancer!
@skipeur3310 ай бұрын
"La sobriété mesurée", mais c'est tout moi ça ! Je m'arrête toujours au troisième litre de bières alors que j'ai la place pour un 4iem.
@underarmour449310 ай бұрын
C'est est de l'altruisme en plus de ça parce que les autres en auront le litre laissé
@MrMusimon10 ай бұрын
IL faut bien comprendre que "planter un milliard d'arbre" c'est de la fumisterie, sachant que c'est planter des arbres dans des lieux déjà boisés, dans le but de faire de la production...quitte même à détruire des forêts "anciennes". Planter 500 000ha de forêt nouvelles...oui, ce serait ambitieux. Et cela correspondrait à 1 milliards d'arbres environs. (1% de la surface française)
@jessyleodyn802410 ай бұрын
L'objectif réel est de remlplacer les arbres coupés pour vendre du bois aux chinois ou ceux brûlés dans les centrales à la place du charbon (on appelle pudiquement cela l'utilisation de la bio masse)./
@MrMusimon10 ай бұрын
@@jessyleodyn8024 Bien gérer la biomasse a effectivement un beau potentiel, mais "bien géré".
@j-loosenfout6710 ай бұрын
Le mec qui n'a honte de rien, c'est lui qui a monté le dossier de démantèlement de la branche nucléaire d'Alstom pour le compte de Patrick Kron alors qu'il travaillait encore chez Rothschild, puis introduit par son pote Walls auprès de Hollande (on avait bien pris soin de ne rien dire à Montebourg, tu penses) a convaincu ce dernier de vendre. Et, je te le donne en mille, Émile, quand il devient président, rachète cette même branche (dépouillée d'une partie de ses brevets) au géant américain au double du prix vendu. Elle est pas belle la vie, l'argent de nos impôts, il sert à ce genre de business, les gars. Je serais curieux de voir le portefeuille d'actions de notre cher président détenu chez Rothschild, tiens ! mmm, le pis étant, que l'on ne peut même pas savoir. Bah, oui, tu penses bien qu'ils ont tout prévu. CE sont quand même eux qui font les lois, après tout.
@Abonne_au_gaz10 ай бұрын
Et EELV qui milite pour l’arrêt du nucléaire, sont-ils du côté de la solution, ou du côté du problème ?
@j-loosenfout6710 ай бұрын
@@Abonne_au_gaz Les deux, mon capitaine ! 🫡
@Abonne_au_gaz10 ай бұрын
@@j-loosenfout67 En louchant du côté de nos amis germains, on constate qu'ils ont réussi à eux seuls, à augmenter la production de CO2 de toute l'Europe. Côté écologie, ils sont intouchables : vice-chancelier écologiste, conseillés par une ex-présidente de Greenpeace. Le programme de EELV. Ils assurent même le service après-vente en faisant tabasser leurs propres militants par les flics. L'aspect "problème" me paraît chargé !
@arbenrexhepi493610 ай бұрын
Génial j'ai beaucoup aimé merci
@sylviecampion790410 ай бұрын
A quoi s’attendre avec Freluquet ??
@lessujetsimportants384010 ай бұрын
Intéressant
@baptisten912910 ай бұрын
Merci blast
@tomessaicomplisse402210 ай бұрын
Merci pour ce résumé de qualité Blast ! On espère un peu plus d'ambition dans les prochaines mesures écologiques.
@jjams757710 ай бұрын
je cite l'incomparable esprit fin qu'est Bernard Arnault, dans un numéro du figaro magazine de juillet : "Le problème, c'est que certains utilisent le défi climatique pour justifier leur combat idéologique, et s'abritent derrière le réchauffement pour prôner la décroissance, ce qui serait dramatique pour l'humanité. C'est en effet par le progrès technologique qu'on enrayera l'élévation des températures, pas en stoppant le développement économique". Sacré Nanard. Il plaisantait, je suppose ? Ou alors, il a peur de la décroissance de ses profits ? Nanard inspire Macron, on le savait.
@thatslifecaro147910 ай бұрын
Macron : "Don't look up!"
@fabbri449710 ай бұрын
On ne va quand même pas ré ouvrir des centrales à charbon pour faire les bons élèves en les refermant ensuite , non ?
@ludivinerevelli184510 ай бұрын
Merci !!! Clair. Efficace.
@tinustinus57110 ай бұрын
excellente!
@talkingmetastasis60710 ай бұрын
merci paloma
@chriskop181910 ай бұрын
Ou ne sera pas!!!! Hélas on avait tout de suite compris et cela se vérifie, il se fiche de l'écologie, seuls ses copains patrons comptent.... Merci Paloma pour ton perpétuel entretien des consciences, pour ton travail exceptionnel!!!
@bernardlechef203810 ай бұрын
Macaron n’est pas un président mais un musicien Pipo Pipo 😂 il me dégoûte de plus en plus je n’ai aucune respect pour ce mec 🤮
@julieng993010 ай бұрын
Le changement culturel qu'il faut opérer est encore très loin😅
@jessyleodyn802410 ай бұрын
Oui, il va falloir que nous nous habituions tous à être plus pauvres car nous sommes bien obligés d'accepter le transfert des richesses des pays occidentaux vers les pays en voie de développement. Il est normal que ces derniers et leurs habitants puissent enfin voir leur niveau de vie s'élever. Nous allons devoir apprendre, collectivement, à avoir moins, à dépenser moins, à vivre différemment. C'est une excellente chose, même si la transition créé quelques tensions. Le problème que je pense crucial, c'est que j'ai peur que l'argent que l'état nous prend (taxes, inflation, augmentation de la pression fiscale, transferts vers le privé de fonctions auparavant publiques et donc gratuites) ne soit pas utilisé pour une politique vraiment écologique, mais pour nourrir une administration obèse, inefficace et incapable de géréer correctement l'argent public. Et je crois hélas que c'est ce qui est en train de se passer et que la gauche est complice de cette spoliation.
@PC006710 ай бұрын
Comment on peut avoir un président pareil? En étant Français ? Y a pas un autre type dans le monde pour le rattraper celui là. 😂 C'est un champion du monde.
@Abonne_au_gaz10 ай бұрын
Si, il y a Greenpeace. L’ancienne présidente de l’organisation conseille le gouvernement allemand. Résultat : augmentation du taux de rejet de CO2 en Europe, dans laquelle l’Allemagne à un rôle majeur.
@allmytomorrows453710 ай бұрын
Technique technique technique techniiiique teeechniiiiique TEEEECHNIIIIIIIQUE ÇA Y EST JE JOUiiiiiiiiiiS !!!!! signé : Emmanuel Macron
@loic.bertrand10 ай бұрын
Ça ressemble de plus en plus à don't look up
@joelleleportois485510 ай бұрын
Bravo pour la clarté de vos propos et le sérieux de votre démonstration.
@s.f262210 ай бұрын
Comment je mec peut parlait d écologie et faire la leçon de morale autres pays alors que sont gouvernement prend l avion pour faire 100km ou qu'il fait tu scooter dès mers 😮
@DAV4WSR110 ай бұрын
Se sont les industriels , bateaux , porte container et avions qui doivent s'y mettre !!! quand on voit comment les autres pays font , c'est a dire presque rien . Faut arrêter de regarder les petits français pour leur taper sur les doigts ! rien n'est logique dans leur vison .
@azerty60910 ай бұрын
Et pourquoi on ne devrait pas s'y mettre aussi ? Pourquoi toujours pointer du doigt son voisin ? Tout le monde doit faire un effort et ainsi prendre conscience que l'on vit dans une véritable opulence ! Qu'en pensez-vous ?
@Trolldunet10 ай бұрын
@@azerty609ont est un des pays les moins polluant aux monde et des enmerdeur nous les brises avec leurs écologie de bobo stupide
@claudieberthet847910 ай бұрын
Pas faux mais cela ne doit pas être " ne rien faire" 😉
@estellelechat78010 ай бұрын
@@azerty609on vit dans l opulence,avec17millions de personnes en situation de pauvreté ?😮
@DAV4WSR110 ай бұрын
@@azerty609 les USA, chine , Australie russe qui sont de grand pays polluent a tour de bras , seul petit pays que nous somme ne changeront pas la pollution au niveau mondial
@I-Serosh-I10 ай бұрын
Merci.
@kickahafrigate390410 ай бұрын
Et des batteries sodium ion, il n'en parle pas non plus.... Et vous non plus.... L'exploitation, et l'utilisation intensive de lithium va être un nouveau désastre !.......
@clovisdesbois162810 ай бұрын
Sur ce point des batteries sans terre rare sont à l’étude et tant mieux, tout n’est pas noir ou blanc. Dire qu’une VE est pire qu’une thermique c’est juste demago car les problèmes ne sont pas les mêmes et avec les VE on gagne en silence, en odeur et anticipation ce n’ est pas rien.
@louisemichel212210 ай бұрын
Macron qui veut faire " peuple " en disant : "Les Français adorent la bagnole ...moi aussi j'adore la bagnole .." mais quel plouc , quel petit bonhomme ridicule ! Il ne sait pas que pour la grande majorité des Français c'est pas un choix , c'est pas que l'on adore la bagnole ! mais qu'on a pas le choix , puisque en zone rurale pas ou très peu de transports en communs ! Si t'as pas de bagnole dans le fin fond de la Corrèze t'es mort ! Cet immonde personnage nous mène droit dans le mur en appuyant bien sur l’accélérateur .
@user-es9mo7gj7d10 ай бұрын
Bien d'accord sur le fait que Macron est ridicule, par contre, il y a pas mal de gens qui aiment la voiture, surtout la liberté qu'elle apporte. Perso, je vis à la campagne, évidemment, il faut une voiture, mais même s'il y avait des transports en commun, je prendrais ma voiture....
@hwkdfs10 ай бұрын
J'aime bien le terme de plouc pour le qualifier, c'est frais et si juste.
@ginolore259510 ай бұрын
Merci 🙏🏻
@antoinecorre814210 ай бұрын
L'écologie a la française selon Macron consiste a les prendre pour des Khons. On ne change pas de méthode puisqu' elle a très bien marché jusqu'à maintenant.
@couilltendu10 ай бұрын
Petit passage like et com's de soutient
@cinemaniac659910 ай бұрын
Donc la politique de Macron n'est pas. C'est cohérent, ce n'est pas de la politique.
@leechong533510 ай бұрын
Merci beaucoup blast à Paloma... C'est pas en 2030, c'est maintenant, car ce que nous voyons ailleurs dans d'autres pays comme les inondations et autres catastrophes.... Imaginons que votre fleuve la seine sort de son lit, que vous réveillez... Zut il est trop tard, les décisions ont été pris à la légère, voilà merci blast et à Paloma 🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦👍🏾🕊️
@imhotep900610 ай бұрын
Tant qu'on demandera au peuple de faire des efforts et que d'un autre côté certains continueront à polluer comme des millions de personne chacun d'eux, le monde ne changera pas. Ce n'est pas la modernité, la recherche qui feront moins polluer, ce n'est que la consommation réduite de toute matière fossile.
@Abonne_au_gaz10 ай бұрын
Tu sais que tu utilises du lithium en tapotant sur ton téléphone. Et pas que du lithium…
@imhotep900610 ай бұрын
@@Abonne_au_gaz Je n'ai pas dit qu'il fallait retourner à la manière de vivre des hommes des cavernes. Et qui te dit que je ne fais pas attention? Je ne suis pas du genre à changer de téléphone pour avoir le dernier à la mode. Je les use jusqu'à la corde, je fais comme ça avec tout ce que j'achète.
@Abonne_au_gaz10 ай бұрын
@@imhotep9006 Allez, un pater et 10 Ave, et tu seras pardonné
@jasonvalerio282210 ай бұрын
Autant d'effort pour polluer moins en France, quand la Chine, le Brésil, l'Inde et les U.S.A. continuent de polluer de plus en plus et ont plus de poids que tout l'Europe. À la fin, tout ses mesures "écologiques" font que peser sur le peuple Français et réduire le pouvoir d'achat.
@curedent608610 ай бұрын
Nous ne faisons pas de gros efforts et un Français rejette en moyenne deux fois plus de GES que les autres habitants du monde (sans compter la part historique). Ne rien faire, c'est dire aux autres pays de ne rien faire non plus et foncer dans le mur 😞
@mickaelringuet863910 ай бұрын
4:42, c'est même pire que ça... C'est compliqué avec les pourcentages parce que ça dépend de la référence choisit, et si on réfléchit à accélération ou à vitesse constante. Ici, il semble qu'on réfléchisse à vitesse constante, c'est-à-dire que chaque année on diminue d'une quantité constante, moyennée sur la période 2022-2030, et exprimée en pourcentage des émissions de 1990. Or, les "5% par an" et la baisse de "2.7%" (2.6%, mais je pinaille) sont exprimés par rapport à l'année précédente. Du coup, pour apporter une précision, cette réduction de 5% ne serait valable que pour la première année (en 2023 par rapport à 2022). Ensuite, la baisse devra être de 5,3% (en 2024 par rapport à 2023), puis 5.5%, 5.9%... pour atteindre 7.7% en 2030 (par rapport à 2029) ! On peut facilement se perdre et se faire avoir à cause de la complexité des calculs impliquant les pourcentages ! Usuellement, comme le fait Blast, les variations sont exprimées à accélération constante et par rapport à la période précédente (variations du PIB annuelles, variations des cas Covid hebdomadaires, etc). Ici, tout se mélange, même sans parler du "2.5 fois plus vite" qui n'a, tout simplement, aucun sens tel quel.
@Bobywan7510 ай бұрын
Il est complétement à côté de la plaque comme d'habitude, pas à la hauteur de la tâche.
@raphaellaporte72410 ай бұрын
Notre président fait de l' écologie en créant de plus en plus de pauvres donc moins de consommation.
@yannc966510 ай бұрын
Merci !
@fraaggl10 ай бұрын
8:25 la voiture la plus écologique qui soit est celle qui à déja été construite.
@gobacktohell606210 ай бұрын
L'écologie de guerre, il n'y a rien de tel pour "sauver la planète" Être le 3eme pays au monde à vendre des armes , c'est pas mal non plus, ça aide
@1702WD10 ай бұрын
Mais comment peut on faire pour obliger les politiques à agir, ce sentiment d'être coincée dans une machine cassée, mais où sont les pilotes
@nr61910 ай бұрын
encore un politique qui enfume son monde .... quelle surprise !
@Lucky1722610 ай бұрын
Bonjour écoutez ça nous changent pas beaucoup depuis 8 ans on ne voient rien venir
@laurentgalle252810 ай бұрын
Merci pour cette vidéo très claire et très synthétique. Peut-être qu'elle aurait mérité un chapitre sur la dimension démocratique ou plutôt non démocratique de ce conseil de planification écologique. alors qu on a eu une assemblée citoyenne qui a fait un superbe travail il y a 2 ans on a maintenant une espèce de Guignol qui ne sait travailler que verticalement. moi je sais alors je décide. Ça donne un plan vide techno solutioniste pas du tout à la hauteur
@patricecandillon115810 ай бұрын
Merci pour cette analyse de la "planification" à la française...
@valeuranrachiste10 ай бұрын
Faites un geste pour l écologie, composter les riches et leurs marionnettes politiciennes...
@OnizukaXs910 ай бұрын
Les solutions technologiques ne servent à rien seules! Plus on avance technologiquement plus on consomme cette avancée (ex: les LED (on illumine tous les jardins pendant des mois à la fin d'année), les panneaux solaires (utilisés en taille mini pour des gadgets inutiles), la 4G (qui devait tout assurer après la 3G mais non, maintenant on veut du full HD streaming sur smartphone...) La technologie aidera mais pas sans un changement de comportement... et le discours de notre président disant que l'on est soit climatosceptique soit des ariéré est inaudible et montre une fois encore tout le mépris qu'il a envers les personnes (environ 80% des français) qui ne sont pas d'accord avec lui. Il existe pourtant des solutions pour accompagner la transition et "forcer" les entreprises. Il y a par exemple la taxe carbone (qui devrait être revue). On peut facilement imaginer la suppression de la TVA compensée par une taxe sur le carbone consommé par ce que l'on achète (ou la distance parcourue pour venir jusqu'au consommateur). Cela aurait le mérite de supprimer un impôt souvent jugé injuste et favoriser ce qui est positif écologiquement (ex: permaculture locale). Mais bon cela ferait que les favorisés paieraient plus et les moins favorisés moins... Par sûr que cela plaise au président :(
@captainpawpawchannel10 ай бұрын
Quand même, cette mesure révolutionnaire de faire planter des arbres aux enfants de 6e
@pierrecadeot10 ай бұрын
c'est une adaptation moderne de ce concept désuet "enfiler des perles"
@pascalmund265010 ай бұрын
Impossible d écouter la voix du dictateur
@fredaster570210 ай бұрын
Macron dans son discours ne fait que lire ce que les patrons lui on écrit.
@andersonbeauvais26710 ай бұрын
Parlez donc a la chine du changement climatique
@francoisjean146910 ай бұрын
Oui à la maison individuelle, non au tout electrique.
@fabricemangin91010 ай бұрын
Il faut surtout changer toutes cette classe politique, aligner leurs avantages sur les nautres, et mes juges pour toutes les fautes qu'ils ont fait et font encore