Не устаю восхищаться автором! Тут всё: и детальное знание, и гениальная подача материала.
@user-lk7pt7ro5v2 жыл бұрын
Ему бы на Рен ТВ в авторскую передачу.
@user-vp5ii7ss3u2 жыл бұрын
Приятные ролики, согласен.
@-Johann_u_6a6auka2 жыл бұрын
« Таки на нéбе и земле есть больше фсяких штук, Горáдзе, чем грéзилося вáшим Раввинáм » Илья Иваныч Чéк'с-Спёр "хГамлит" Ландóн 1601.г
@user-bt9xd7ix3p Жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/kNNin8aBv82ZoX0.html
@user-dz8ko9pn3y Жыл бұрын
Если вам простым языком ,как на лавочке у подъезда , объяснили, это не означает гениальность
@user-xg9dg4tn7x2 жыл бұрын
Уважаемый Шумаков,расскажите про танк Т 80.Они разные,так как производились на разных заводах.А также сравните с Т 72, преимущества и недостатки.Заранее спасибо.
@mshigaev15642 жыл бұрын
Было б недурственно.
@Stalked_2 жыл бұрын
Полностью поддерживаю вашу идею!
@MeTaLlIsT_78-1982 жыл бұрын
Нельзя сравнивать. Т 72 - дизель. Т 80 - ГТД. Остальные различия - не существенны. ГТД имеет преимущество в мощности и в условиях крайнего севера - время прогрева турбины - две минуты! Но, при этом имеет меньший ресурс, мощность со временем падает, жрёт горючку как не в себя и чувствителен к запылённости воздуха! Что кстати, послужило причиной отказа Индусов от покупки Т 80, в своё время!
@rockkchipp95662 жыл бұрын
@@MeTaLlIsT_78-198 У ГТД ресурс меньше чем у советского танкового дизеля?
@user-xg9dg4tn7x2 жыл бұрын
@@MeTaLlIsT_78-198 Спасибо. Мы в курсе про это.Но хотелось услышать мнение автора канала .Он все дотошно и скрупулёзно разбирает по деталям.
@TheKoval852 жыл бұрын
За «Гадюку» - отдельное, спасибо! Я даже не подозревал о столь интересной машине, в копилку моих будущих работ!
@user-wp2fs3zv6x2 жыл бұрын
Алконафтер еще 3 года назад рассказывал
@ahorn1162 жыл бұрын
"Гадюка" была сделана для городских боев - она то что хотели получить российские военные для войны в Чечне . Она могла "выносить" снайперов и гранатометчиков с верхних этажей зданий в городской застройке . Недорогое вооружение и шасси позволяло выпускать эту машину массово . Но вместо нее выпустили непонятное нечто с дорогим шасси и дорогим вооружением . И если ситуацию с шасси исправили , то вооружение оставили прежним , сократив гранатометы .
@user-mr9tw6rj9i2 жыл бұрын
Да гадюка была хороша Жаль что ее не пустили в серию
@user-wz3hg3be5q2 жыл бұрын
Надо было продолжение этих Гадюк делать, с автопушкой и КПВ в башне..
@ripgeneral2 жыл бұрын
терминатор нервно курит по сравнению с гадюкой Если бы в него еще бы добавили автоматизацию наводки он мог бы и БПЛА снимать с разных сторон. терминатор бмпт курильщика
@1961Engineer2 жыл бұрын
Восхищение! Логика, Страсть, Знание и безупречный русский язык. Низкий поклон автору.
@Tony_Montana12 жыл бұрын
В Алмате на русском говорят лучше чем много где в РФ
@user-gi3tu6jw8t2 жыл бұрын
@@Tony_Montana1 но ты явно не из их числа.
@TheLongwin2 жыл бұрын
@@Tony_Montana1 в Казахстане русский литературный, без примеси диалектов.
@yuri1dp1ua2 жыл бұрын
лоб не разбей. а то путин ревновать будет
@shperrung2 жыл бұрын
Особенно спасибо Сергею Шумакову за слово "акадЭмия". Я, как выпускник ВМедА, только так ее и называю)))
И у заберегов кромку Ледяную обломав Выбрался Арнольд Фаршнегер В том , в чём мама родила ! ))
@volfgar13962 жыл бұрын
Где продолжение поэмы? Пишите дальше.
@user-ye4dw3ti6w2 жыл бұрын
@@volfgar1396 Фаустник в окне маячит , за спиной гранату прячет И ни куда нибудь а в глаз Нацелил , дура три два раз ! ))
@vladboff85502 жыл бұрын
@@volfgar1396 Это КВН-2004, если не ошибаюсь. "Парма" (Сборная Перми). Можете поискать в Ютубе, должна быть полная версия
@user-sj1qf8cb7h2 жыл бұрын
@@volfgar1396 Продолжение уже написано. Ищите здесь же на Ютубе по запросу "Василий Тёрминатор". Заодно живую игру на сцене увидите.
@sarutobi_962 жыл бұрын
Спасибо Вам за Ваш труд! Как всегда познавательно и интересно.
@chort51772 жыл бұрын
Т-15 это не Боевая Машина Поддержки Танков, а Боевая Машина Пехоты Тяжёлая. Чаще её называют Тяжёлая Боевая Машина Пехоты (ТБМП). Очень интересный выпуск. Большое спасибо за то, что выпускаете такой контент.
@antidipresaht78232 жыл бұрын
а 57-мм пушка это боевой модуль байкал АУ220, для неё есть снаряды с дистанционным подрывом, навроде Айнет у Т-90
@alexrock31622 жыл бұрын
@@antidipresaht7823 точно есть такие снаряды? Это было бы здорово! Но я пока видел такие только для американского "Бушмастера"
@Mikolaschcka2 жыл бұрын
"Барбарис"
@MikaEl03122 жыл бұрын
Ну да. Это БМП. Причём убийца БМПТ. Ибо зачем БМПТ, если Т-15 имеет все те же самые возможности, не хуже защищена бронёй и ещё и пехоту везёт. Хотя как по мне, Т-15 пока не в серии и непонятно когда и сколько их будет произведено. А БМПТ для боёв городе подходит больше чем танки, больше чем БТРы и БМП-3. Ну так и дайте их в войска прямо сейчас.
@user-hy7vl6ww8h2 жыл бұрын
@@MikaEl0312 Да. Дайте из кармана достаньте и дайте.*сарказм. Выпьем же за то, что бы наши желания совпадали с возможностями.
@stanislavt63762 жыл бұрын
Занимљива емисија, и опет нешто ново сам научио! Огромно спасиба!
@Bismarck_Alfred2 жыл бұрын
Большое спасибо за выпуск. Как всегда на высоте.
@user-Dmitry_Tambov Жыл бұрын
Жаль, что ролики такие короткие. Хочется смотреть и смотреть) 👍 Спасибо автору канала за труд.
@user-wm9vq6is7j Жыл бұрын
Всегда интересно смотреть ваши выпуски! Очень грамотно, очень обстоятельно и качественно.
@relaxingmusicforeveryone16482 жыл бұрын
как и всегда отличное видео от замечательного человека!! Здоровья вам, Сергей)🤗
@LEV_KRblMOV Жыл бұрын
Олег Никитич Брилёв без сомнения был выдающийся человек. Светлая ему память!
@architrav2222 жыл бұрын
Многоуважаемый Шумаков!...Спасибо Вам за ваши видео !!!...супер интересно и профессионально....не пропускаем ни одного
@user-yd7zo8iq3i7 ай бұрын
Спасибо Вам за интересные моменты нашей истории ! Жаль , что не все понимают , насколько это важно - знать свои корни !
@My_may9152 жыл бұрын
Чрезвычайно интересный выпуск! Спасибо!
@user-ot4dw9hf1x2 жыл бұрын
АААА.... Терминатор!!! На самом деле у ЧТЗ идея была правильной. Но сейчас уже огневыми точками должен управлять компьютер.
@bang7bang2 жыл бұрын
под санкциями об этом можно забыть
@user-eg2ge1tn7e2 жыл бұрын
Бурят дешевше комп'ютера ))
@user-eg2ge1tn7e2 жыл бұрын
@@user-pw9fy3li3y О, футляр від пляшки обізвався ))
@tomraider69702 жыл бұрын
@@bang7bang параллельный импорт никто не отменял
@user-pw9fy3li3y2 жыл бұрын
@@user-eg2ge1tn7e Ты успел уже под всеми комментариями ответить, молодец, заработал на соль)
@TheTranscendentForce2 жыл бұрын
Как всегда очень четко и обстоятельно.
@VittoShulman2 жыл бұрын
Хочу сказать - что у меня вопросов больше нет. Автор молодец все четко и без воды.
@user-du8gx6ps7u Жыл бұрын
Спасибо товарищ! Отличная беседа!
@user-qm9nz4ie7e2 жыл бұрын
как же вас круто смотреть. Повезло, что наткнулся на ваш канал!
@nagar2802 жыл бұрын
Автор прям монументален и увлекателен) спасибо.
@user-vd4uj6bb9k2 жыл бұрын
поддержите его -он скромен -ничего не просит -но живет в казахстане так что возможностей у него мало ))
@user-ye4dw3ti6w2 жыл бұрын
@@user-vd4uj6bb9k Он по ходу под Москвой живёт , уже давно
@user-vd4uj6bb9k2 жыл бұрын
@@user-ye4dw3ti6w говорит что в КZ))
@user-ye4dw3ti6w2 жыл бұрын
@@user-vd4uj6bb9k Он жил в Алмате , фотки города на канале ставит , переехал в Подмосковье
@user-vd4uj6bb9k2 жыл бұрын
@@user-ye4dw3ti6w понятно -шифруется значит -мне писал про казахстан -ну что то на тему монетизации ))
@user-ck7ld7jl6d2 жыл бұрын
Жму руку, у вас очень интересный канал, иформация сжата и по существу, спасибо вам!
@vadimelchik31042 жыл бұрын
Спасибо за познавательный фильм.
@15Volter2 жыл бұрын
Очень интересно, достаточно подробно и информативно! Как всегда, впрочем. Спасибо!
@Bullyboy14282 жыл бұрын
Очень интересно! благодарю
@user-sg9ry1tw9i2 жыл бұрын
Как всегда : кратко,ёмко и превосходное изложение материала.
@Andrey_Nechaev2 жыл бұрын
Спасибо, за ваш труд!
@mykolabyy Жыл бұрын
Это самый лучший канал по данной тематике! Автору большое спасибо за труды!
@Incognita-2 жыл бұрын
Здравствуйте, уважаемый Сергей Шумаков! Очень бы хотелось увидеть видио о раних вертолётах СССР: Ми-2 и Ми-4. Заранее спасибо!
@xakacuR2 жыл бұрын
И о Ка 22
@user-tw5dw4vh8g Жыл бұрын
Спасибо большое вам. Очень интересно и познавательно. Удачи.
@victorsl28952 жыл бұрын
Больше спасибо за Вашу работу.
@wok97172 жыл бұрын
Спасибо за познавательное видео!
@user-rw4us2rc3z2 жыл бұрын
Спасибо, как всегда очень интересно. Лайк!
@user-oo1wp3yg4n2 жыл бұрын
Очень жду ваши выпуски. Смотрю на одном дыхании. Отлично.
@user-gx3bd1yu6h2 жыл бұрын
Большое спасибо вам за новую и позновательную информацию
@Mr.SiiSel2 жыл бұрын
Надо было добавить. Для полноты картины как говорится: дорогие танки шли позади всех, впереди них следовали более дешёвые БМП, вепереди которых на своих двоих передвигались ещё более дешёвые мотострелки
@careless-renyks2 жыл бұрын
Да, танки наступают мелкими группами - по два-три человека!
@alexkless10192 жыл бұрын
В России всегда было самым дешевым - это жизнь русского.
@paradimov2 жыл бұрын
@@alexkless1019 а ещё в России нет унитазов, нутеллы и асфальта.
@alexkless10192 жыл бұрын
@@paradimov Возмущение переросло в слюноотделение? Имбецил?
@paradimov2 жыл бұрын
@@alexkless1019 угу. сижу на украинском унитазе и жру нутеллу. кааааеф
@user-rj2gv7bx9e2 жыл бұрын
Как всегда грамотная подача и потрясающая глубина владения материалом. Моё почтение и уважение.
@user-dk9jm4xy5d2 жыл бұрын
Как всегда, смотрел с огромным интересом. Спасибо!
@yakuza7056 Жыл бұрын
Комментаторы должны обсуждать увиденное в роликах. Поговорить не с кем, одни благодарности автору. Благодарности можно изложить после каких-то размышлений.
@cyberarlekino58052 жыл бұрын
Зачеем спрашивать понравилось ли видео))) Однозначно ДА! Вы делаете одни из самых лучших обзоров оружия. И Дизлайки вам ставить даже трука не поднимется. Даже хваленые военные телепередачи не сравнятся по качеству с вашими обзорами! Спасибо вам за ваш труд! Ждем обзора на противокорабельных ракет НЕПТУН!
@user-qx2xx8ly8v Жыл бұрын
Недокрейсер мацква ужо таки дождалась !!!
@user-rs8pp8iv9i2 жыл бұрын
Спасибо за работу. Всегда очень интересно. Жду продолжений ..
@user-pw9np9ue8r2 жыл бұрын
Очень интересно и познавательно, автору- успехов!
@user-oz9mj5du5j2 жыл бұрын
как всегда познавательно и интересно. Спасибо.
@starxiful2 жыл бұрын
Спасибо за ролик.
@user-cl4or1hr9e2 жыл бұрын
Уважаемый г-н Шумаков! Восхищён вашими программами, великолепная картинка, очень на высоком уровне грамотная, литературная, красивая речь. Спасибо!
@sokratplaton5881 Жыл бұрын
Большое спасибо. Как всегда на высоте.
@user-jv1uz3qv3b2 жыл бұрын
Спасибо большое за интересные ролики 👍👍👍
@user-pf5ei7hv9h2 жыл бұрын
Спасибо!👍 С интересом смотрю ваши видеообзоры!😊 Жду выпуски про БРДМ и про крейсер "Москва"!
@yuri1dp1ua2 жыл бұрын
крейсер Сережа ещё не осознал. пока он в трауре за любимыми руzкими моряками
@Dushesnovo2 жыл бұрын
про крейсер Москва уже есть видео. Оно где то годовой давности и там про то какой он непобедимый. Мне его Ютуб подкидывал когда его утопили.
@artifed67632 жыл бұрын
Спасибо большое, очень познавательно!
@user-td3hn3jp4t2 жыл бұрын
Приятно слушать и смотреть Ваши ролики по множеству причин, о которых будет подробно рассказано в комментариях к следующим роликам.
@kotkot9722 жыл бұрын
Серёга !!! Это самый лучший ролик про терминаторов !!!!!!
@amvsound2 жыл бұрын
я подписался, т.к. автор смог небольшой док.фильм сделать... (советская школа) Спасибо автору за компетентность и внятную (и илюстрированную) подачу информации!
@user-qn1ng2ty5e2 жыл бұрын
Спасибо за выпуск!Интересно!
@user-lw1mv1ix7f2 жыл бұрын
Впервые наткнулся на канал и сразу подписался)) Отличное качество, так держать 👍👍
@damir8202 жыл бұрын
Спасибо за видео. Как всегда все очень кратко и доходчиво.
@Andrey_A2 жыл бұрын
мне это чудо техники напоминает английский Mark 1. едет,стреляет из пулемётов,пугает солдат противника...
@alexeyivanov26412 жыл бұрын
Так в этом и смысл . ОБТ стреляет снарядами 1 раз в 8-10 секунд с наводкой, а то и больше . ПТУРщик сидит на расстоянии 200-3500 метров , И танк как бы не успевает размениваться . А Терминатор как раз и нужен для того, что бы ПТУРщиков выбивать . И Судя по всему в Украине не плохо справляются . Единственное, что остается загадкой - их количество . ... Их явно больше 10 штук на фронте . Гораздо больше .
@Artem_Pohilov2 жыл бұрын
@@alexeyivanov2641 Сколько? Сорок? ))
@Artem_Pohilov2 жыл бұрын
@@alexeyivanov2641 Сколько? Сорок? ))
@alexeyivanov26412 жыл бұрын
@@Artem_Pohilov Как минимум . А это уже приличное число .
@user-il7uh6qt8u2 жыл бұрын
@@alexeyivanov2641 Поди, недостающее количество у Казахстана взяли в аренду, не иначе!
@MrFireper2 жыл бұрын
Восторг и позитивные эмоции. Так держать Шумаков
@Zemlia_Universe2 жыл бұрын
Тема БМПТ Терминатор не раскрыта, но всё равно лайк за исторический экскурс.
@user-vp5ii7ss3u2 жыл бұрын
Сама идея использования нескольких автоматических орудий против наземных целей восходит ко второй мировой войне. У немцев была самоходная зенитка Wirbelwind с четырьмя 20мм орудиями, у союзников был американский бронеавтомобиль Scout со спаркой четырех пулеметов Браунинг, который прозвали Meat Mincer (Мясорубка). И то, и другое зенитное средство часто использовали против наземных целей, с большой эффективностью.
@Supervariag2 жыл бұрын
Причём здесь немцы? До твоих дроченых нацистов ещё молодой лейтенант ещё Pershing , ставил пулемёты на грузовики и авто и гонял мексиканкую кавалерию Панчо-Вильи. Было куча броне авто и легких танкеток подержки. Вплоть до Cherchill AVRE & Crocodile, M4A2/A3 T34 Calliope. Была Советская 85мм. пехотная СРЗО БМ 8-13"Гадюка" эрзац на базе Т-50/70 и авиа НУРС с пулеметом ДП. Я уж молчу про кучу танкеток типа Tetrarh & M2 Stuart с мини пушками для работы вместе с танками.
@Supervariag2 жыл бұрын
И где этот твой Скаут так эффективно использовали то? В Африке против Роммеля ночью и где шли обстрелы на всю дистанцию арт. дальномеров? :)))) П.С.: это не тема видео, но по танкам БМ8-13 и даже осадные 6" пушки времён ПМВ - тоже нехило использовали от недоработок или обычного боевого долюоящеризма. Но не факт, что помогало.
@DrHLektor12 жыл бұрын
@@Supervariag ЗСУ-57-2 в наземных боях в Сирии себя хорошо показали.
@user-ls8kz6tr8e2 жыл бұрын
Только это были зенитные установки. Хотя такой опыт и у СССР имеется, к примеру ЗСУ 57-2. Хотя это не отменяет того что армии требуется техника с крупнокалберными автопушками(30-57мм).
@user-vp5ii7ss3u2 жыл бұрын
@@Supervariag Например, во Франции, Италии - да мало ли где? Неужели мало мест где местность позволяла?
@user-zo7ug3rj2g2 жыл бұрын
Спасибо!
@user-ql6yu5bk4y Жыл бұрын
Классный канал очень познавательно. Спасибо автор.👍
@Gavreluk2 жыл бұрын
Спасибо за Ваше творчество!!! Буду ждать новое видео.
@user-wm4eb8ne6o2 жыл бұрын
хотелось бы услышать про анти противотанковое вооружение типа джавелин и нлау. мне , после видео боев в мариуполе, пришла только одна идея "козырька" на башню на основе платформы , как на грузовых автомобилях для ремонта контактных сетей-гидравлическая, ножничного типа с регулируемой высотой подъёма до 1,5-2 метров. на платформе разместить 4-6 броневых трубчатых контейнеров птурс, по типу как показаны на бмпт сбоку башни, но перенести для защиты верхней полусферы. управление дистанционное по типу украинской стугны. также на платформе разместить броневой контейнер с пулеметом(ми) по типу авиационной гондолы. насыщение-крупнокалиберный плюс возможно 4 ствольный 7,62 с перспективой под сбитие птурс. , возможно авт гранатомет для обработки маршрута от пехоты. Назначение платформы, кроме защитного козырька, стрельба птурсами из укрытий, из за насыпей, из за деревьев, кустарников, при бое в городе пулеметным огнем по укрепленным точкам из за заборов, разрушенных зданий, через проемы зданий на втором этаже, из за высоких препятствий. так же выскажите мнение, по поводу применения щебня на козырьках в мешках, не будет ли удобней этот щебень закатать в железобетон по типу бордюров-где много железа и спецбетона, и бордюры использовать как наборные контейнеры, вспомнив опыт разработки жб танков.
@alexpopov29152 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/b7ZogsmprM-VlqM.html
@user-ip7zj4ti1o Жыл бұрын
Не поможет, убогие - сгорит все равно к х...ям!!!
@Krigs_Pretorian2 жыл бұрын
О, у меня есть модель Терминатора в 1/72, а сейчас собираю БМПТ Т-15 Армата в 1/35. Сергей, как вам идея снять ролик про немецкий ОБТ Леопард?
@IspanskiyZjobok2 жыл бұрын
леопардов много бывает
@ivanovanonym18102 жыл бұрын
Там ведь засекречено многое. Или нет?
@andreihram792 жыл бұрын
Спасибо! Как всегда на высоте! Молодец!
@erwin62822 жыл бұрын
Всем Здоровья. Всё разложено по полочкам. Лайк
@akc74702 жыл бұрын
Как мех-вод БМП-1 скажу!, зашибись 👍
@kostyantynlabunsky49332 жыл бұрын
Кратко, четко и по существу 👍 Интересно, что покажет опыт применения + немаловажный момент, машина уникальная и опыта применения и тактики под нее нет Таким образом успешность будет сильно зависеть от экипажей и командиров на местах, да и сама концепция теоретическая, а машина дорогая
@user-xy7bo3zn9m2 жыл бұрын
Я думаю эту машину можно использовать вместо танка, дальность стрельбы у нее выше и точнее за счет управляемых ракет
@kostyantynlabunsky49332 жыл бұрын
@@user-xy7bo3zn9m Только анализ практики даст точный ответ, но скорее всего нет или не до конца Т. к нечем заменить 125 мм пушку с фугасом, ракеты очень хороши и танк такой разделать на раз, но разнести бетонную многоэтажку... Вот Ходаковский где-то писал, что хотел бы 2С9 (если не путаю) на штурме в городе Сложная материя, короче Вот танки с танками мало воюют, хотя проектируются для этого, хз как надо
@ivansvetashev42222 жыл бұрын
Ни чего тут по существу нет. Военным был нужен бронированный аналог Шилки, кустарные переделки (в виде увеличенного бк и доп брони) которой активно использовались в Афгане и Чечне. Но они получали неведомую херню, с огневой мощью чуть лучшем бмп-2, в которой отсутствие плотности огня и скорости\точности наведения и пытались компенсировать разными извращёнными способами. С другой стороны не херня и стоила бы дороже той же Шилки\Тунгуски.
@user-bn7qb6mz1w2 жыл бұрын
Мпэстро, вы великолепны. Спасибо
@Starley9892 жыл бұрын
Спасибо Вам огромное!!!
@user-jd6ev6kz1y2 жыл бұрын
расскажите про навесную броню БМП и эрзац защиту лёгкой бронетехники, различные экраны, решётки, мешки и наваренные конструкции сверху башен. из разных периодов таких как Афганистан , Сирия , Чечня , Украина и почему командование игнорирует недостаточное бронирование бмп и бтр. спасибо
@Stan_Vitkovsky2 жыл бұрын
Поддерживаю.
@RockyBilbao218112 жыл бұрын
Зайди на канал к Helfire555 там грамотно очень описано о типах защиты, и о зонтиках, в том числе.
@glebann2 жыл бұрын
Потому, что русские на своих солдат как на гавно и дешёвый расходник смотрят, мамки ещё нарожают. Тот же БТР 80 российский и БТР 3 украинский сравни, броню 😉
@juradolgov50532 жыл бұрын
@@glebann обоих одинакого уделывают рпг7 и бмп про танк вообще неговорю он их рвет на куски фугасом . Доп броня сказывается на мобильности ( скорости ) и увеличивает количество поломок .А поломка это выбыванием машин из строя .И снижение огневой мощи и мобильности подразделения .Если части на длинном марше и высокомобильной операцыи это навесы ухудшают в итоге боеспасобность подразделения.А когда бои переходят в позицыонные и осады.То технику запихивают в капониры иди вперед идет пехота а машины их потдерживают огнем . Кстати герой а почему в последнем прорыве всу пехота перла одна в голом поле ?Какой идиот в штабе ее так погнал?А украинцев не жалко ведь командует сша и англия вашей всу.
@marknepomnyashchikh30462 жыл бұрын
@@RockyBilbao21811 Про навесную защиту на бмп он там предполагает что это поплавки, хотя на фото 675-сб3кдз, который как раз лишает бмп плавучести. Так что иногда есть вопросы)
@mr.xp4842 жыл бұрын
Блин, почему под любым из последних видео в комментариях появляются только два типа людей: первый-«Спасибо за ролик, очень интересно», второй-«Вот уродство Орки слепили, затрофеим быстро, и будем брать Москву!»
@user-qm5eu5hd1t2 жыл бұрын
От скудоумия.
@SHURIMAN2 жыл бұрын
В видео про войну вы бы еще увидели "храни вас господь , солдатики"
@mr.xp4842 жыл бұрын
@@SHURIMAN вот именно что видео не про войну, а про технику. Это как под видео про Пушкина писать про гусей, из которых дергали перья, чтобы было чем писать.
@SHURIMAN2 жыл бұрын
@@mr.xp484 Это я так к слову. К тому что, уж очень много последнее время вижу шаблонных комментариев.
@Andrey_A2 жыл бұрын
@@mr.xp484 благодарю за гусей. улыбнулся.
@evgeniytiso4712 Жыл бұрын
Очень нравится, спасибо большое.
@artgrey31512 жыл бұрын
Спасибо за интересный и познавательный видос!
@user-po1tr1oc3q2 жыл бұрын
2мин.16сек....кадры из фильма Афганский излом с Микеле Плачидо..в главной роли(комиссар Катани).озвучил его О.Янковский
@user-wz3hg3be5q2 жыл бұрын
Там же засветился АГС с его участием
@dmitri-khalezov2 жыл бұрын
Очень интересно, как всегда, но так и не раскрыта тема - а чем именно этот агрегат может заменить, скажем, пешее стрелковое отделение? Если он точно так же, как и танк, поражается всеми видами противотанковых средств?
@user-or1wd3ym2x2 жыл бұрын
Я не эксперт, но может плотностью огня
@dmitri-khalezov2 жыл бұрын
@@user-or1wd3ym2x - ну, пешее стрелковое отделение может рассредоточиться и вести огонь по разным целям в разных направлениях. Может кого-то даже окружить по-мелочи. А эта штуковина разве так может? С одной-то башней всего?
@user-or1wd3ym2x2 жыл бұрын
@@dmitri-khalezov если в городе то да полностью согласен, но в полях я думаю будет куда полезной эта машина чем отряд
@user-tv8wi5bj5u2 жыл бұрын
Всегда очень интересно. Спасибо.
@mojo2202 жыл бұрын
Очень интересные подробности раскрыты в видео, много чего подчеркнул для себя. На счет Т-15 согласен, тоже разделяю Вашу точку зрения Сергей, хотя больше не где не слышал о такой аналогии.
@alexandrbobrov37812 жыл бұрын
Ахахах, семерых немцев штыком закололXDD Они наверное ему сами на штык нанизывались)) Спасибо, поорал)
@user-kf5gh9wz5e Жыл бұрын
Поорал это ничего,ты главное не обосрись!
@borisbritva2504 Жыл бұрын
Ну если ты не сможешь так сделать, это не значит, что другие не могут)
@Andrey_Miller2 жыл бұрын
Прекрасная идея. Но в РА их сейчас около 10 шт. Да и пехоту сейчас на фронте, как и 70 лет назад не бегут. Уже снятые с хранения Т-62 засветились на видео. И систем активной защиты нет. Хотя на армию выделялись огромные деньги. Думаю не трудно предположить, где они. Реальная война вскрыла правду. Спасибо за ролик!
@borisbritva25042 жыл бұрын
Т-62 это для лднр
@nickspistolsfl97362 жыл бұрын
уже меньше 10и на 4 единицы. расстреляла артиллерия.
@mr.xp4842 жыл бұрын
Уж не знаю про что сказать первее. Про потери в ВОВ, или про, что превосходство ВСУ в количестве солдат тотально.
@Slavon88UA2 жыл бұрын
@@borisbritva2504 А куда делись елдеенеровские? Если откинуть честные трофейные, то РФ передала сепаратистам под тысячу танков.
@Cat77742 жыл бұрын
Т-62 в этой войне выполняют роль артиллерийских самоходок. Очень разумное применение.
@dimaisminov54462 жыл бұрын
Очень понравился. Вы молодец. Жду с нетерпением Ваши ролики. Лайк.
@user-ei2yi8hi2y Жыл бұрын
Спасибо! Как всегда на высоте...
@regiomontanus24382 жыл бұрын
такой же железный гроб , как и вся остальная бронетехника
@kot322222 жыл бұрын
Удивительно, не интересовался никогда техникой, и думал что терминатор это новая разработка. А оказалось, что все как в поговорке - хорошо забытое старое
@anastasiakhoma58012 жыл бұрын
так у Расеи ничего нового то и нет :)
@kot322222 жыл бұрын
@@anastasiakhoma5801 От слова совсем ;)
@anastasiakhoma58012 жыл бұрын
@@kot32222 да все, начиная с названия народа и заканчивая АО - они украли :)))
@-still_water-2 жыл бұрын
Прочитайте про Объект 299, в конце 80 уже такие наработки были, что нынешняя армата нервно курит в сторонке, хотя и она во многом опирается на некоторые из них. Не удивлюсь, если все "современные, не имеющие аналогов" военные разработки опираются на засекреченные чертежи, доставшиеся в наследство от СССР.
@user-ez7fh2lv3b2 жыл бұрын
@@-still_water-, объект 299 и у Немцев был NGP... (Который после превратился из танка в БМП и сейчас катает известный как "Пума") Почему решили работать с концепцией лафетной башни и скукоживания экипажа в "бронекапсуле", которую забраковали ещё в 80-е все, кому не лень, не понятно. Но, с УВЗ много таких моментов связано, когда контракты достаются тупо, потому что дяди знают друг друга, а не потому что там решения подходящие.
@user-wh6oh7bd3q Жыл бұрын
Просто ,коротко и ясно!! Лайк не глядя!!
@dmitrijus.a36402 жыл бұрын
Спасибо за информацию ! Как всегда коротко но очень объёмно от Второй Мировой, Афганистана до Чечни и Украины.
@katypika11922 жыл бұрын
Тактика поражает, впереди идет пехота, "бабы еще нарожают", для уничтожения гранатометчиков, за ними БМП, для уничтожения пулеметчиков, после уничтожения гранатометчиков пехотой, и потом танки как более дорогая техника)))))
@paulpaulson7551 Жыл бұрын
А что делать, если противник равен по силам? Немцы так завязли под Курском, когда из-за больших потерь не смогли пехотой подавить противотанковые средства, с которыми уже не справлялись наступающие танкисты
@vivisector95262 жыл бұрын
Познавательно, спасибо за видео.
@user-rn1pl5rz2f2 жыл бұрын
Почему в конце видео вы Т-15 назвали терминатором? Ведь Т-15 - это тяжёлая боевая машина пехоты, а не БМПТ.
@kronprinz4917 Жыл бұрын
ну БМПТ так и расшифровывается: боевая машина пехоты тяжёлая
@nurjanjarylgassun87122 жыл бұрын
Здраствуйте Сергей Шумаков спасибо за видео,очень познавательно и понятно объяснили.Расскажите пожалуйста про экспортные Т-72.Чем они отличаются от линейных " советских".И про Зарубежные модификаций этого танка типа Т-72Kz "Шығыс" или Польские PT-91 "Twardy" и.т.п.Заранее спасибо
@Pravda-Jizni2 жыл бұрын
Про это я как раз и хотел сделать страничку в выпуске о Т-72.
@Belgorodskii_Benderovec24022 жыл бұрын
Возможно и расскажите чего Т-64 не экспортировался как 72
@user-wz3hg3be5q2 жыл бұрын
Т-64 ограничивался дополнительным весом, и лучше подходит к черноземно-полевым и болотистым грунтам. Т-72,ходовкой родом от Т-55, подходил к песчаным и каменистым грунтам, плюс доступность запчастей и дополнительный вес..
@Auslander1917 Жыл бұрын
Спасибо за информацию! Даже не знал, что „Терминаторы" делятся на 1 и 2😊
@pavelsamko26452 жыл бұрын
БРАВО СЕРГЕЙ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!!!
@posadnik52 жыл бұрын
Я хочу увидеть выпуск об имитаторе ядерной бомбы. Пиротехническая штуковина. Были отрывочные слухи о подобном штатном устройстве
@Supervariag2 жыл бұрын
ЭМИТАБ, как ЭМИТАБ. обычно их снаряжалина месте учений.
@--Hal--2 жыл бұрын
Бочка с солярой)
@eugenb84432 жыл бұрын
Интересное построение с заде шли дорогие танки перед танками шли по дешевле БМП ,а перед БМП шли дешёвые советские солдаты ?
@user-ch6gm2st2d2 жыл бұрын
Судя по всему выражение "Бабы ещё нарожают" актуально и в современной армии.
@eugenb84432 жыл бұрын
@@user-ch6gm2st2d да именно так можно охарактеризовать нынешнюю доктрину путинской армии
@SHURIMAN2 жыл бұрын
@@eugenb8443 причем здесь Путин? Такое было и при советской армии. Не стоит приплетать что угодно к тому, что вам кажется. Это кретинизм.
@vladimirraz43922 жыл бұрын
@@SHURIMAN то есть пол века не менять тактику, приводящую к массовой гибели солдат-это нормально, а осуждать такую тактику-кретинизм?
@Artem_Pohilov2 жыл бұрын
@@vladimirraz4392 А кто-то хочет сказать, что в других армиях тактика другая? )))
@user-ff4bo6iz6f Жыл бұрын
Хороший выпуск, спасибо!
@user-kv1ft9nu3b Жыл бұрын
Спасибо , за интересный материал!
@Space_cate2 жыл бұрын
Так называемый Терминатор 3 ещё именуется т-15 Барбарис, если мне не изменяет память. П.С. Спасибо, было очень интересно
@zlodeyshe2 жыл бұрын
лечите память, может не только она вам изменяет)
@user-kl4cq3mj5k2 жыл бұрын
Увы, проявилась та же проблема, что и с СВТ. Конструкторы слишком высокого мнения об умственных способностях эксплуатантов.
@combatspas2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/ldOfbLOT19vdo6s.html
@IspanskiyZjobok2 жыл бұрын
ахахах точно подмечено
@Athlon3652 жыл бұрын
не совсем так. Заказчик изначально заказал, чтобы было просто, недорого и много, а конструкторы сделали сложно, дорого и чтоб ещё и вертолёты сбивать.
@vlado.85872 жыл бұрын
Интересно, кому могут не понравится Ваши выпуски? Всё очень доходчиво и грамотно. Спасибо!