Дякую за розгорнутий і змістовний коментар. Е38 була класна. Хоча як на мене позаду все ж таки w140 значно комфортніше. Е66 їде непогано, але знов таки програє Мерседесу на задньому ряді. Мені особисто не сподобалось керування сидіннями, яке розмістили на центральному підлокітнику, це незручно. Ну і дизайн дуже на поціновувача. Щодо збірки, яка стала гірше. На те є кілька причин. По-перше банальне здешевлення виробництва. Чим далі тим більше технологій і опцій зʼявляється у авто. Це все коштує грошей. І в розробці і в грамотній інтеграції цього всього у авто. Якби зберегли ще й якість збірки (яка теж дається не безкоштовно), то авто коштували б нерозумно великих грошей. Потрібно десь економити. По-друге часи змінюються і тренди змінюються. Раніше робили наголос на якості кінцевого продукту, на конструктиві самого авто, на якісних налаштуваннях підвіски, керма, двигуна і тд. Зараз тренди інші. Більш важливим атрибутом преміальності стали опції. Доводиться чимось жертвувати. Згоден, що не всім користувачам це потрібно, але з огляду на ринок і фактичні продажі бачимо, що більшості заходить. Відносно «табуретної керованості» тут в основному справа повʼязана з декількома факторами. 1) сильно зросли середні швидкості пересування на авто, а якість дорожнього покриття зросла. І для більшої стабільності на великих швидкостях підвіску затискають. 2)вага самих авто та їх вантажопідйомність. Чим більша маса авто тим більша жорсткість пружних елементів. Чим більша вантажопідйомність - тим більша жорсткість пружних елементів. А авто з часом стають більшими і важчими. 3)середньостатистичний водій став менш кваліфікований ніж раніше. Адже це стало значно доступніше. Зараз майже будь хто може отримати водійське посвідчення, взяти авто у кредит і їхати. Раніше з цим було значно складніше. Але. Для менш досвідченого водія мʼяка та комфортна машина менш інформативна і відчувається некерованою. Ринок авто орієнтується на більшість. Тому підвіски роблять більш дубовими ніж на справді могли б. Взагалі всі ці теми можна довго розбирати і обговорювати. Там ще багато є нюансів. Але якщо коротко то якось так)

Тому, що це сталий вираз, зрозумілий всім, який чітко характеризує комплектацію авто.😉

Добре що не як продавани на базарі 😂😂😂 вони люблять казати НААААА КЛІМАТІ НАААА КОМПЛЕКТАЦІЇ НААА ХУУУ..... И ТД.

Дзеркало повинно бути налаштовано так, щоб водій бачив те, що він має бачити під час керування авто. Можна звісно трохи підняти камеру). Але як правило оператор значно нижче за мене і йому незручно так високо тримати руки. Тому поки так. Але я працюю над тим щоб зробити більш якісні ракурси. Можливо через декілька відео побачите щось нове😉.

Якщо вже порівнювати F15 з RX, то це треба робити не з останнім поколінням RX, а з минулим (четвертим). І в цьому випадку вже все буде не так топово, як ви описуєте.) Відносно того чому Лексус напівпреміальний. Дочекайтеся наступного відео на каналі. Там буде про це мова. (Це буде не RX, але дещо дуже близьке). Я не фанат БМВ) і в кінці цього відео кажу про те, що я б не обрав Х5) Відносно авторитетних журналів. Нажаль мало хто заглиблюється у те як усі ці рейтинги складаються і за якими критеріями обираються переможці. До того ж (як я кажу у кожному відео) у всіх свої смаки і потреби та сценарії використання авто, тому для когось більше підходить Х5, для когось RX, а для когось Megane😉.

@@AUTODUSHNILA-fl3cp дякою вам за відповідь, звісно в кожного свої подобайки, але рейтинги і історії авто, багато про що свідчать, RX-350,нового покоління, можна порівняти з новим ТХ -2024 р, це кросовери преміум класу, з NX не потрібно порівнювати, це менший брат RX і є деякі відмінності , хотя NX-350 цікавий, вище вже знаходяться по преміальності GX-LX, не хочу образити любителів БМВ, але по розкоші вони вище БМВ Х-5

видно шо не бмвешник