전투기 조종사들이 탑건 : 매버릭에 열광하는 이유 ㄷㄷ

Рет қаралды 217,614

Жыл бұрын

1부_실제 미군 전투기 훈련 받은 조종사가 본 탑건:매버릭 (한국에서 전부 5명)
: • 실제 미군 전투기 훈련 받은 조종사가 본...
2부_탑건:매버릭이 리얼했던 이유 (전투기 조종사도 놀란 실제 훈련 ㄷㄷ)
: • 탑건:매버릭이 리얼했던 이유 (전투기 조...
3부_전투기 조종사들이 탑건 : 매버릭에 열광하는 이유 ㄷㄷ
: • 전투기 조종사들이 탑건 : 매버릭에 열광...
오늘은 성락주 조종사님과 함께 전투기 비상 탈출 방법에 대해서 알아보았습니다.
BODA 보다에 출연을 원하신다면 요기를 눌러주세요
forms.gle/1XKVXfBrALz1GHEH8
궁금하신 부분들을 댓글에 달아주세요! 저희가 확인하겠습니다!
감사합니다!
출연 및 제휴 문의 : boooda.kr@gmail.com
BODA 인스타 : / boda_channel
#BODA #보다 #탑건 #조종사

Пікірлер: 218

@nakjusung Жыл бұрын

안녕하세요. 3편까지 인터뷰를 한 성락주 기장입니다. 제 예상보다 엄청나게 많은 분들이 재미있게 봐주셔서 저도 놀라는 중입니다 ㅎㅎㅎ 인터뷰 때 긴장을 좀 했어서 못다 한 얘기들이 지나고 나니 많이 떠오르네요. 보다채널 피디님 덕분에 즐거운 시간이었습니다. 오늘도 대한민국 영공을 지키고 계신 후배 조종사 분들께 필승! ^^

@rip2806 Жыл бұрын

월급 3000만원씩 받으신다면서요

@CaptJohn Жыл бұрын

세 편으로 끝난건가? 다른 주제로도 다시 나와주게나.^^ 항상 안비즐비~

@SJLee-qi9kc Жыл бұрын

1:20 정말 공감가는 내용이었습니다. 실제 추락사고 상황을 최근 눈앞에서 봤습니다만, 여기서 말씀주신 것처럼 영화와 현실은 너무나 달랐어요.

@lockhead6126 Жыл бұрын

@@rip2806 닉값하셈 3000은 에미레이트 정도는 가야 받는 거고

@user-cl3uz3fe2h Жыл бұрын

필승

@user-yv1hn6ms1j Жыл бұрын

어제 티익스프레스 타고나서 파일럿 꿈 접었슴다…

@user-sw7hu8rt5t Жыл бұрын

🎢 롤러코스터랑 비교를 하다니요 그 몇배는 중력압박을 받을텐데

@user-yv1hn6ms1j Жыл бұрын

@@user-sw7hu8rt5t 그러니까 고작 롤러코스터도 무서우니까 파일럿꿈 접었다고

@Yuranos_ Жыл бұрын

@@user-yv1hn6ms1j 그... 아시잖아요... 국평오...

@user-sw7hu8rt5t Жыл бұрын

@@Yuranos_ 국평오가 뭐지??

@user-ov7zu1or4r Жыл бұрын

@@user-sw7hu8rt5t ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국민평균5등급이요

@Hyonji_HS Жыл бұрын

와..내 어릴적 꿈 파일럿.. 멋지다 진짜ㄷㄷ 4.5세대라니 ㄷㄷ 속도감이장난아닐듯

@WarFieldzone Жыл бұрын

각하 각하는 매일 탈수는 잇잖아요.....

@kevln0523 Жыл бұрын

"내가... 파일럿이었던가??"

@user-cc6cy2de4e Жыл бұрын

설명이 너무 생생하고 재밌습니다 감사합니다 🙏

@user-jp4tt5sp8m Жыл бұрын

실제로 탑건1 비디오세대에서 전투기조종사를 꿈꿨던 어린시절에 공군사관학교를 지망하던 유년기가 떠올라 탑건2 7회차 관람에 성락주 기장님의 이야기까지 너무나도 행복한 일상입니다

@jaeyoungpark2132 Жыл бұрын

성낙주 파일럿님의 재미있는 이야기 잘보았습니다 탑건이 이렇게 핫한대 올해 공군사관학교 입시경쟁율이 얼마나 나올지 기대됩니다 ㅎㅎ

@Bartes2063 Жыл бұрын

와우 해설 보니까 한 번 더 보고 싶어지네요

@Realbard485 Жыл бұрын

목소리도 좋으시고 넘 멋지심

@laela- Жыл бұрын

얘기 더 듣고 싶다!!!!!

@jbs7946 Жыл бұрын

예전에 kbs 인간극장 '빨간마후라 부부' 편 봤는데, 생환훈련(토끼 잡아먹기.... ㅎㄷㄷ) 하는 장면도 나오더군요...

@jbs7946 Жыл бұрын

실전에 투입되는 조종사들이 계급은 낮을지라도... 실제 가치는 육군 사단장 이상.....

@Cheese0615 Жыл бұрын

저도 친구가 미군이라 미라마 NEX한번 가본적 있네요 그때 기억이 새록

@nanokim6766 Жыл бұрын

너무 멋있어요 > ㅁ

@user-kp7dk5zp1j Жыл бұрын

멋져부러

@user-wb4zx7vp5e Жыл бұрын

와 너무 멋져요 기장님 책 써주세요 기밀을 너무 많이 아셔서 안될려나??

@Jaime-Sommers Жыл бұрын

덕분에 잘봤습니다 근데 톰 크루즈가 저 정도인데 유고내전 당시 스콧 오그래디 대위와 데일 젤코 중령은 정말 대단한거 같아요

@opman9015 Жыл бұрын

재밌다...

@MangoPr0duction Жыл бұрын

4:57 자료화면에 나온 F-16은 엄밀히 말하면 코브라기동을 하는게 아니라 23mm 대공포탄 5발을 맞고 비행 제어 시스템이 나가버린 상황입니다 흑흑 ...

@Yuranos_ Жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 모르는 분을 위한 설명 : 이 분은 비행 시뮬레이터 게임을 주로 플레이하는 유튜버입니다.

@Ao1chae Жыл бұрын

ㄷㄷ 선생 왜 여기 계십니까

@jwj30000 Жыл бұрын

선생께선 왜 여기에 ㅋㅋㅋ

@S_TRA 5 ай бұрын

아니 왜 여기에 ㅋㅋㅋ

@bakustom Жыл бұрын

매버릭에서 함재에서 활주로에 미사일 발사했을때 sam사이트에는 미리 발사안하고 남겨둔건 영화적인 장치인지 아니면 사전 폭격을 못하는 것인지...

@TearOFVamPirE Жыл бұрын

5번을 봤는데..못 보던게 보이기 시작하더라구요 매버릭과 피닉스조가 코핀코너에서 지대공 미사일 날아온다니까 피닉스가 머라고 하면서 양쪽에 하드포인트에 달려있던 미사일을 드랍하더라구요 거의 순식간에 지나감.. 지대공 미사일 회피기동을 하기위해 떨궈버리는 건가요?

@RICHbmd Жыл бұрын

보조 연료통일거예요 ㅎㅎ

@TearOFVamPirE Жыл бұрын

@@RICHbmd 보조 연료통은 동체중심 에 달려있었고 저 화면에서 떨군건 주익 하드포인트에 달려있던..매버릭이 떨군 그 미사일이더라구요

@cigarette_give_me_one Жыл бұрын

이머전시 제티슨 미사일이나 보조연료통을 버리고 기체의 무게를 줄여서 기동성을 높여 탈출하려고 하는거죠 ㅎㅎ

@warthog116 Жыл бұрын

@@TearOFVamPirE 미사일보다는 LGB(Laser Guided Bomb) 레이저 유도폭탄이라는 표현이 맞겠군요. F/A-18을 비롯한 대부분의 현대 전투기들은 EMERGENCY JETTISON할때 하드포인트를 지정하거나 전체버리기를 선택후 떨구는게 가능합니다. 또한 동체 중심연료통도 보통은 제티슨하며 피닉스도 제티슨했을 가능성이 높습니다. 미슬회피시에는 자위용의 사이드와인더나 암람을 제외한 모든걸 드랍하죠.

@user-package Жыл бұрын

@@warthog116 요약:버려서 기체 가볍게 만들면 기체가 더 잘 기동할 수 있다

@user-br3ox2pr7c Жыл бұрын

기관총에 피격될 때 기동 부문은 정망 궁금했었는데

@user-hj1jo5pv6v Жыл бұрын

참고로 막 임관된 전투조종사의 신체적 정신적 능력은 특수전 오퍼레이터와 대등하다고 하는데 이말인즉슨 흔한 싸구려 B급 액션영화에서 적의 최신예 전투기 탈취를 위해 전투조종사가 특수부대와 함께 투입되어 같이 구르고 하는게 알고보면 옳게된 고증이라고 하죠.

@user-uj6rn1cu9l Жыл бұрын

꼭 그런건 아닙니다.. ^^

@_SpringBank_ Жыл бұрын

👍🏻

@user-bf8px1ud7f Жыл бұрын

영화에서 보면 SU57이 폭탄창같은게 열리면서 거기서 미사일이 나오더라구요 외부부착물을 안달기위함이었음을 알고갑니다

@user-yz9yh7fx8f Жыл бұрын

내부 무장창

@jbs7946 Жыл бұрын

이제 어지간한 공중전은 BVR 에서 미사일로 다 해결?되죠....

@user-ik6op1nx1b Жыл бұрын

탑건에 열광하겠죠 설마 알투비보고 열광을 하겠어요? ㅋㅋ

@water-drinking-hippo Жыл бұрын

매버릭 예쓰!

@TONY-lg5dz Жыл бұрын

기장님 강정호 닮으셨다

@user-yw4sy1ui9l Жыл бұрын

Maybe not today...

@skyclan Жыл бұрын

루스터 오 ㅋㅋㅋㅋ

@user-kp7gd2ll3f Жыл бұрын

4.5세대도 거의 안잡히나 보네요.22가 짱 아닌가요 비교군이.. 트렌드가 시계외 전투같더라구요 요새 미사일이 그렇게 좋다던데

@ekm9904 Жыл бұрын

4.5세대도 스텔스 고려한 설계라서 보통은 통상보다 rcs가 적게 나오긴 합니다.5세대만큼은 아니지만요.

@TearOFVamPirE Жыл бұрын

기체 크기가 훨씬큰 슈퍼호넷이 F-16보다도 레이더 탐지 면적이 훨씬 적죠

@jamesmillerjo Жыл бұрын

기체들 RCS 예를 들 때 Yes/No로 딱자르지 않고 버스 참새 테니스공 꿀벌 등등 예시를 드는것부터...

@SPK4720 Жыл бұрын

조종 훈련 뿐 아니라 생환 훈련도 빡시게 하나 보네요..

@user-bn8tj2xe8u Жыл бұрын

당연하죠. sart 출동해서 언제 만날지도 모르는데 도중에 생환하다 죽어버리면 안되니까요

@caffeine_power777 Жыл бұрын

TMI 3:06 적진에 떨어 지면 사트 성님들이 빨간 베레모 쓰고 집가자고 데리러 옵니다

@choi5921 Жыл бұрын

살아만 있어다오. 우리가 간다!

@lizardsfx6276 Жыл бұрын

적진에 먼저 침투해서 관제해주고 개척하는 CCT도 있죠

@Billion._.Master Жыл бұрын

생각해보니깐 후방으로 발사되는 기총은 왜 설치를 안하나요? 미사일도 작게 후방으로 뿅 나가게 하면 뒤에 붙었을때 격추 할 수 있을거 같은데ㅋㅋ 근데 뭐 이미 다 상상해서 해봤는데 안되니깐 안하고 있겠죵ㅋㅋㅋㅋㅋ

@Factopascal Жыл бұрын

기총은 고정형이면 선두위치에서 수평비행 하지않는이상 절대 후행 기체를 잡을 각이 안나옵니다 각이 나왔다면 그전에 후행기체에게 먼저 기총맞구요 미사일을 사용하려면 기체를 레이더로나 열추적 시커로 잡아야하는데 후방에 레이더를 달 위치가 안나올것이며 달앗다해도 꼬리 물린 상황에선 적기 락온할 시간에 빨리 회피기동해서 다시 뒤를 잡는게 더 안전할겁니다. 열추적 미사일이 제일 간단하겠지만 본인 기체 엔진에서 나오는 열원이 더 세기 때문에 후방 기체는 안잡힐거구요

@Oriduck228 Жыл бұрын

물론 최신 열추적미사일인 AIM-9X나 R-73같은 것들은 기축선 외 발사를 할 수 있어서 정후방까진 아니여도 완만한 후방의 적에게 정도는 쏠수 있습니다

@irbis7591 Жыл бұрын

미사일을 후방으로 나가게 하는 건 물리적으로 매우 좋지 않은 생각이고, 기총을 후방으로 설치하는 건 제트기 시대가 오면서 도태된 방법입니다. 왜 사라졌냐 하면, 그 무장이 다 무게추입니다. 파일럿이 조작하게 하기에는 터렛으로 하자니 회피기동하면서 그걸 어떻게 조작할 것이며, 고정무장으로 하자니 그냥 쓰레기고 조작하는 인원을 싣자니 역시 쓸데없이 무게가 증가되고 인력이 필요한게 문제죠.

@irbis7591 Жыл бұрын

@@user-rc8cx6pr9k 워썬더에서 그건 그냥 숙련도 부족일겁니다. 수동으로하면 1.3km정도까지는 견제 가능합니다 시뮬이랑 리얼이랑 후방기총 조작은 다를 게 없어서..

@Mgb100 Жыл бұрын

태평양 한가운데 떨어트려놓고 생존훈련 왘ㅋㅋㅋㅋ생각만해도 무섭다 오줌지릴듯ㅋㅋㅋㅋ

@fodr6542 Жыл бұрын

4:58 저거 망선생 영상 같은데요???

@kwangcheolkang207 Жыл бұрын

공사 최오

@user-pn3mf8zc6g Жыл бұрын

파일럿들이 이렇게 중요한 자원들인데 우리나라는 다 민간으로 빠져나가니....처우좀 개선하고 더 관리해라...

@carbohydra Жыл бұрын

6:51 그에 대항할 전투기가 F-35인데 타겟 지형이 개판이라 F-35를 투입 못한다는 설정

@user-cm6lm7kn9i Жыл бұрын

ㅋㅋ 웃고 갑니다.

@user-bl7oc8fi5z Жыл бұрын

구스:살려달라고 했잖아 매버릭... 매버릭:oh!!no!!!!

@user-xe6dh5be5h Жыл бұрын

정말 궁금한게 있는데... 비상탈출 해서 내려오는데 내려오는 파일럿을 기총으로 하늘에서 사살하는 경우도 있는지... 아니면 조종사들로써 그런 상황은 적이라도 암묵적인 금기인지... 궁금하네요.

@bakustom Жыл бұрын

맞추기도 어렵겠지만 비행기라는 타겟이 파괴되면 목적은 달성했고 위험요소는 제거된 상태인데... 탈출한 파일럿을 보면 동종의식? 같은 감정도 있고 지상군한테 인계하면 되는거라 쫒아다니며 기총사격할 사람은 없음.

@irbis7591 Жыл бұрын

일단 사살이 불가능한 건 아닌데 전쟁 범죄입니다. 선박 및 비행기에서 탈출하는 사람은 그 상태에서 적대행위를 하지 않는 한 제네바 협약상 난선자입니다. 근데 이젝션하고 어떤 멍청이가 공중에서 총을 뽑아 들고있겠습니까

@L45A1 Жыл бұрын

탈출한 조종사를 항공기 기총으로 쏘는게 전쟁범죄고 땅에 내려온 후로는 문제없을걸요

@irbis7591 Жыл бұрын

@@L45A1 그 상태에서도 일단 공격하면 안되는데 대체로 얌전히 포로가 될 생각을 하지는 않을 테니..

@user_yong Жыл бұрын

@@irbis7591 상대는 국제법 그딴 거 다 무시하는 북한입니다.

@user-mz7wf8yd3i Жыл бұрын

우리나라도 뭔가 개쩌는 밀리터리 영화 만들어야 하지 않나... 간부 지원자 자꾸 줄고 있다던데 . 하기야 징집국가에서 그런 영화가 나올리 없지 맨날 6.25에서 사람 터지고 죽고 이런 것만 보여주는데

@user-hx5wq8xn4q Жыл бұрын

아니 천조국 비행기 조종사랑 족밥조장사랑 테크닉이 다른거같은데..

@cat0405 Жыл бұрын

사람의촉+연륜 때문이더라도 최소 50년은 전투기 파일럿은 살아있을듯

@cat0405 Жыл бұрын

@이마넌 50년전 교실이랑 지금 교실이랑 바뀐게 전혀없고 50년전 자동차랑 지금 자동차랑 안전,편의장치 말고는 바뀐게 거의 없음 뭐든지 무인화가 되는게 아님 최소50년도 짧게 잡은거임

@sanakimlove Жыл бұрын

@@cat0405 교실이 안바뀐건 바뀔 필요가 크게 없었던거고 50년전 자동차랑 지금 자동차는 비교하기가 머쓱하게 완전 다른 기계라 봐도 무방한데;;;; 애초에 6세대 전투기들은 미군에서 파일럿없다는걸 전제하에 만들고 있다고 했어요. 사실 이미 진작에 만들어서 테스트만 주구장창 하고 있겠죠ㅋ 6세대가 실전배치되는 날이면 파일엇 더 이상 없을듯하네요 10-20년 정도 남았겠죠

@cat0405 Жыл бұрын

@@sanakimlove 무인기가 그냥 뚝딱 하고 만들어 지는건 아니에요 무인기를 만들면 기체부터 다시 만들고 그 AI부터 운용하기 위한 위성도 띄워야하고 AI도 훈련이켜야죠 이것만해도 20년은 걸리고 재밍,해킹을 막는 기술 기계가 사람을 직접적으로 죽이는 기술이니 윤리적인 문제도 있고요 그 AI가 사람을 해치지 않는다는 보장도 없고요

@leesanghyeon383 Жыл бұрын

@@cat0405 진짜 개소리이 단언컨데 윤리적인 문제는 전혀없을거고 20년 ㅋ 20년 말도안되는소리를 하네

@cat0405 Жыл бұрын

@@leesanghyeon383 제가 말하는 무인기는 이륙후 착륙전 사람의 통제를 받지않고 임무를 완료 할수있는 무인기를 말합니다 지금도 지상에서 조종해서 정찰,포격할수있는 무인기가 있지만 제가 말하고있는 무인기는 이런 종류가 아닙니다 기계가 판단해서 사람을 죽이는데 이게 윤리적 문제가 없을까요?? 전쟁도 윤리적 문제가 많은데요??

@hunkbae Жыл бұрын

쉬운게 없구나

@jbs7946 Жыл бұрын

기술 개발하는 연구진들은 지금 당장이라도 상용화 가능할 것처럼 언플?을 하더군요.... (연구비 투자받기 위해??) ㅋㅋ 실제로는, 기술 개발되고 적용되는 게 생각외로 엄청 더디죠....

@user-tl6ox8cl2e Жыл бұрын

연구진 (X) 경영진 (O)

@jbs7946 Жыл бұрын

@@user-tl6ox8cl2e 조직 또는 연구분야 에 따라서는, 연구진 경영진 구분이 애매한 경우도 많습니다...

@asteroid.b3903 Жыл бұрын

초반 마하10 찍고 기체폭팔해서 살아남는거 부터 제일 판타지..

@k_2pa807 Жыл бұрын

그 스타트랙으로 마하 10 찍고 폭발한 이후 나오는 모든 장면은 메버릭이 스타트랙 비행 사고로 추락하면서 꾼 꿈이라는 해석도 있어요 즉, 메버릭이 추락하고 죽어가면서 꾸는 꿈이 영화 내용이라는 해석

@asteroid.b3903 Жыл бұрын

@@k_2pa807 마지막 남은 파일럿이라는 것이 매버릭의 서사였던만큼 한낱 꿈꾼거라고 생각되지는 않네요

@user-xn5gr2ok2g Жыл бұрын

5:59 KF-21이 5세대라는 건 틀린 말 같네 가장 기본적인 내부무장창부터....

@jamesmillerjo Жыл бұрын

일단 6:00부터 바로 외부무장 없어야 한다는 얘기를 하고있는데 1초를 못참고 댓글다신 데 대해 경의를 표하고요 분명히 이런저런 부분이 5세대 급이냐고 인터뷰를 던졌을거고 "(~~~ 부분에서는 ~~~~ 인 점은) 5세대....라고 볼 수 있겠죠? (그 속성에서)" 라고 대답했는데 편집하면서 1초안에 대화를 쑤셔넣으면 한마디만 남는거 그리고 온라인 탑건들 록마엔지니어들이 달려와서 불타는 단계로 넘어갑니다

@user-tl6ox8cl2e Жыл бұрын

5세대가 아닌 4.5세대라는건 사람들이 내린 평가입니다~ 정해진게 아니구요 21이 스텔스 성능은 호넷보다 우수하지만, 랩터같은 애들에 비하면 외부무장과 기타 센서장비가 외부에 노출된점 등으로 조금 떨어지니 그냥 4.5 세대라고 부르자 ~ 라는거고. 기장님은 그래도 우리나라 전투기이니 좋게봐줘서 5세대라고 해야겠죠? 라고 평가 한건데 맞다 틀리다 이러고 앉아있네 ㅋㅋ

@user-xn5gr2ok2g Жыл бұрын

@@jamesmillerjo 망상 stop

@user-pn4dy9ce3h Жыл бұрын

존내 멋지다 난 20살 되면 공군 입대해야지

@user-bo9by5zc3s Жыл бұрын

파일럿은 일반 공군간다고 보기도 힘들어요

@Oriduck228 Жыл бұрын

그냥 사병으로 공군 입대하면 그냥 활주로 쓸개.. 조종사가 되려면 공군사관학교 가셔야 됩니다

@Mista__ Жыл бұрын

파일럿 준비할게 엄청나서 공부 열심히 해야댐 그냥 공군가면 잡일꾼임 ㅋㅋ

@lizardsfx6276 Жыл бұрын

파일럿 개나소나 하는줄아나

@user-yu5sr9su4d Жыл бұрын

조종특기도 공사 입학생중에서도 일부만 받음 그중에 전투기는 성적도 좋아야 하고. 성적 안좋으면 헬기나 수송기로 빠짐, 뭐 물론 다들 열심히 하셨겠지만…그리고 조종사들 보고싶으면 항공기 기체정비특기 받아서 비행단에서 근무하면 매일 볼수있음

@jbs7946 Жыл бұрын

레이더 탐지를 피하기 위해, 무장이 내부에 다 장착되면, 그만큼 탑재량은 구형?에 비해 줄어들 수밖에 없음..... 결국, 스텔스기 & 4세대 전투기 를 병행해서 운용할 수밖에 없엄...

@user-tl6ox8cl2e Жыл бұрын

맞아요 그래서 f15 를 최근데 또 한번 개량한거죠 호넷도 계속 사용하고 있고 적의 주요 자산을 폭파하면 사실상 제공권 확보이기 때문에, 제공권만 얻으면 호넷이건, f15 건 그냥 b2 폭격기던 가서 때리면 그만

@Factopascal Жыл бұрын

그래서 나온 발상이 메인 스텔스기와 그에게 지령을 하달받는 uav에게 무장 도움을 받는거죠 f35정도 되면 레이더 시스템을 타 기체와 연동이 가능해서 메인기체로 적들 위치잡고 나머지 기체들은 그 정보를 하달받아서 미사일 날리는,, 그냥 무인 미사일 캐리어를 달고 다니는거죠

@sunghomoon5045 4 ай бұрын

전투복에 계급장이랑 이름 다 찍찍이로 해야되는데 아직도 한국군은 오바로크치던데 개선이 시급하다

@user-zb4yj3cj2d Жыл бұрын

파일럿이?

@user-gx3mu9gz8r Жыл бұрын

뭐 불만있음?

@user-xt3cg9cd4s Жыл бұрын

진짜 매버릭 보면서 딱 하나 아쉬운 거. 매버릭을 생포하려고 안하고 바로 죽이려고 하는 적군;; 근데 그렇게 안했으면 루스터의 극적인 장면이 안나왔을듯

@user-wq8qk4ch1o Жыл бұрын

이 영화 덕분에 공군에 가보면 조종 자원들이 얼마나 기고만장. 안하무인인지 알 수 있다.

@user-bw5si7th8s Жыл бұрын

탑건... 전 역시 김치맛이 좋은가 봅니다... 너무 미쿡 감성?이라 별로였네요...

@LazyDev7668 Жыл бұрын

-그럴땐 R2B를-

@averline6606 Жыл бұрын

@@LazyDev7668 악마다! 악마가 나타났다!!

@meao_1 Жыл бұрын

@@LazyDev7668 맛을래요?

@lockhead6126 Жыл бұрын

@@LazyDev7668 선 심하게 넘네..

@2pizzaGD Жыл бұрын

@@lockhead6126 무슨 뜻이에요?

@hukkn9uy Жыл бұрын

경상도 출신 말고는 섭외가 안되나여?

@no_ble55e35 Жыл бұрын

그게 뭔 상관?

@hukkn9uy Жыл бұрын

@@no_ble55e35 왜 그런지 스스로에게 물어보슈

@bundeslaliga Жыл бұрын

@@no_ble55e35 아 7시 애들 피해망상 있다고ㅋㅋ

@no_ble55e35 Жыл бұрын

@@hukkn9uy 스스로에게 물어보니 니가 받은 교육 수준이 낮거나 받질 못해서 그렇데요... ㅇㅋ

@Hyonji_HS Жыл бұрын

ㅉㅉ밥은먹고다니냐?

@user-ik5gi4sr3l Жыл бұрын

라떼는말이야? 버전임? 실전도없는 공군한테 뭘 들어

@Juha_Jeon Жыл бұрын

니가 그런 쓰레기같은 댓글쓸 자격은 있고?

@hwan538 Жыл бұрын

꼬우면 보지마

@la_pianiste Жыл бұрын

닉네임대로 자숙의 시간을 가지시는게.. ^^

@pilotksg36 Жыл бұрын

보다님은 부동산관련하시는분이 다방면의 인맥을 유지하시는것은 좋은데 제대로된 분을 섭외하셔서 인터뷰를 하시는것이... 성기장도 재미로 하시는것은 좋으나 본인의 현본업을 잘 하시고 하시기를 바랍니다. 지난 공군전투기 조종사시절을 다아는 다른분들이 보면 조금 낫이 뜨겁지 않으시는지 ㅋ

@cylee6928 Жыл бұрын

낯

@la_pianiste Жыл бұрын

낫이 뭔가요 낫이. 본인의 철자나 잘 체크시고 답글 다시는게 나을거같네요. 제가 알기로는 성기장님께서 정말 훌륭한 조종사셨고, 현업에서도 그 누구보다 인정받으시는 분이신걸로 압니다. ㅎㅎ 익명으로 이렇게 댓글 다시면서 본인의 '낫' 은 안뜨거우신지 ㅋㅋ

@jbs7946 Жыл бұрын

'낫' 놓고 'ㄱ' 자도 모른다... ㅋㅋ