모교에 이렇게 강의 잘하는 교수님이 있어서 자랑스럽습니다. 부산대도 스타 교수가 한명 있어야 됩니다.
@user-ph9di8wp1u7 ай бұрын
포항사는데....잘 개발되어서 우리나라도 부자가 되었으면 합니다!!
@user-ci9yp5nu9x7 ай бұрын
풋
@vvip92927 ай бұрын
부자에요 도둑놈들이 많아서 그렇죠
@Suck_luck_love7 ай бұрын
누가캘건데 ㅋㅋㅋ 힘 다빠진 기성세대? 힘든거 죽어도 안하고 일 배워놓으면 관두는 mz세대?
@123carth7 ай бұрын
@@Suck_luck_love지금 중동 산유국들도 다 자기 나라 기술로 캐는 거 아닙니다
@iillliiiiillliil6 ай бұрын
내수 시장만 돌려도 성공일듯 싶습니다
@user-ii1sg6dc1x6 ай бұрын
우리애 서울대 보낼랬는데 우리 주성치교수님 말빨이 좋아서 부산대 보내겠습니다
@DALIM-xl1sc6 ай бұрын
설명을 이렇게 잘할 수가 없네요 너무 쉽게 이해가 됩니다
@TurquoiseLemonade2 ай бұрын
드디어 ❤ 이것 좀 이재명과 민주당에 보내줘야 함. 경제문제 국익 문제인데.
@erwinkrey38812 ай бұрын
석유 가능성 있다고 하는 석유공사의 액트지오 선정과정, 실제 석유가능성의 크로스체크, 액트지오의 법인 체납, 호주 우드사이드의 포기 등등 의혹이 산더미 같은데, 이런것을 명확히 밝히자는 것입니다. 모른체 하는 아마추어 정부와 이 정부의 지지자들이 이 석유사태의 원인이죠 당신 같은면 최소 5000억원, 또는 몇조의 사업에 이렇게 아마추어적으로 하겠습니까? 동네 구멍가게도 이렇게는 안합니다
@allenshin8196 ай бұрын
무릎형 폼 미쳐따
@neoper8074Ай бұрын
중질 경질 초경질 원유에 타라 유기물 종류가 달라짐, 매년 태픙과 화산재지진 소행성충돌의 집단생매장,,,스팀주입으로 원유생산이 쉬워짐.
@madrid-no16 ай бұрын
그건 인간의 생각일뿐 아는만큼 보인다 그 말은 진리다
@user-gr9wu9vp3m2 ай бұрын
2024년 6월 현실을 예측해 주셨네요. 정확한 과학적 탐사로 20프로 높은 확률의 모장량을 가지고 있다고 해도 국민과 야당 정치권은 음모론적으로 각종 음해로 방해하고 있으니 한심할 뜻이다.
@user-jr3vq7xo1c2 ай бұрын
그러게요 민주당과 사이비개딸들의 거짓선동과 정치색다르다고 반대쪽 잘되는 걸 방해해 본인들 이익과권력을 탐하는 자들이죠 그걸 또 속는 인간들이 한심합니다
@erwinkrey38812 ай бұрын
석유 가능성 있다고 하는 석유공사의 액트지오 선정과정, 실제 석유가능성의 크로스체크, 액트지오의 법인 체납, 호주 우드사이드의 포기 등등 의혹이 산더미 같은데, 이런것을 명확히 밝히자는 것입니다. 모른체 하는 아마추어 정부와 이 정부의 지지자들이 이 석유사태의 원인이죠 당신 같은면 최소 5000억원, 또는 몇조의 사업에 이렇게 아마추어적으로 하겠습니까? 동네 구멍가게도 이렇게는 안합니다
@user-ry2ut6hx6u7 ай бұрын
7광구는 진짜 좀 봐야 되는게.. 80년대 탐사했던 걸 지금까지도 쓰고 있다 보니 진짜 있는지 없는지 모르는 것임.. 게다가 저기가 몇 년 후면 일본과 중국도 탐사를 할 수 있기 때문에 그 전에 우리가 해결을 봐야 한다고 생각함
@user-vr3yp2ss1n7 ай бұрын
그냥 포기하셩.
@user-bk1hy8ws3g7 ай бұрын
일본이 허락을 안해주는데 우리가 무슨수로?
@user-yp9wt1dd3f7 ай бұрын
아재요 이제 정신 좀 차리소
@user-xj5qf1hs6t7 ай бұрын
ㄴ 먼소리임 일본 지금 계약끝나면 혼자 시추할준비중임
@user-bk1hy8ws3g7 ай бұрын
@@user-xj5qf1hs6t 그계약이 공동협약이라 양쪽이 승낙을 해야 조사할수 있는거임 우리가 조사 할께 =>일본허락 일본이 조사할께 => 우리허락 그래서 일본색히들이 계약 끝나면 어차피 단독 조사 가능해서 지금까지 씹고 있는거
@user-hs4vy2my4y4 ай бұрын
토성위성 타이탄 전체가 석유성분으로 이루어졋다는걸 무엇으로 설명할까요? 그곳은 온도가 낮아 애당초 생물체는 못사는곳이라는데
@Kim-yq6ku6 ай бұрын
와~~~~~~ 가끔 궁금했던 내용들 싹다 풀어주셨네요. 말씀도 너무 잘하시고 잘생기시고 ~! 감사합니다 교수님. 엄지척 ~👍
@delahoya49847 ай бұрын
와 일반인 눈높이에서 설명진짜 잘해주시네요
@user-ts3fp5zh6b7 ай бұрын
석유는 공룡이 죽어서 된게 아닐수 있다고 하죠 지각 깊이 들어가면 그냥 물같이 흔할수도 있다고 합니다
@nationalgigugraphic6 ай бұрын
저도 지하수 처럼 석유가 계속 나올수 있다고 생각 사우디 보면 해답이 나옴..그렇게 퍼냈어도 땅도 안꺼지고 계속 니옴.
@user-qu1yz2zs4f4 ай бұрын
공부합니다 감사합니다
@dandyclubs5 ай бұрын
다이아몬드가 탄소에 엄청난 압력을 가하면... 된다고 하던.. 지각 변동으로 깊은 지하에 있던게.. 지표면으로 올라오는것.. 석유도 마찬가지로.. 지각변동에 의해 깊은 땅속에 있다가.. 인간이 시추 가능한 곳까지 올라왔다고 보옴..
@nomasumer7 ай бұрын
어렸을 때 봤던 책에는 석유가 35년 뒤에는 고갈된다는 설명을 봤던 기억이 납니다. 그리고 몇 해 전에는 피크오일이라는 말도 있었죠. 그런데 이제는 석유의 고갈보다는 온실가스로 인한 기후 문제를 더 걱정하는 시대가 됐네요. 지구가 황폐해진다면 우리의 후손들은 무식하게 석유를 펑펑 써댔던 우리들을 원망하는 세대가 되지 않을까 하는 걱정도 듭니다. 지금부터라도 화석연료보다는 신재생 에너지에 더 관심과 역량을 기울여야 할 텐데, 결정권자는 시대에 역행하는 방향으로 역주행을 하고 있으니 참으로 걱정스럽습니다.
@seongsoohuh33856 ай бұрын
일본 때문에 7광구 개발을 못하고 있는데 7광구에 대해 좀 더 자세히 많이 알려주시면 감사하겠습니다!!
@misgmsdf6 ай бұрын
잘봤습니다 다나카 교수님
@user-uj8ol9gl8l7 ай бұрын
자원 분야 생각 하면 지금 당장은 석유가 필요 하긴 할 거 같은데 지구 아픈거 생각하면 하루빨리 대체 자원 생각 해야 할거 같고...
@user-wj6cx6hr4z7 ай бұрын
지구는 안아파요 전지구가 핵폭팔이일어나도 지구는 정상이에요 사람이 병드는거지
@jaehyouklee87657 ай бұрын
@@user-wj6cx6hr4z 그얘기 하는거임
@123carth7 ай бұрын
@@user-wj6cx6hr4z핵폭발
@digidigimonmon7 ай бұрын
지구의 모든 동물 무게를 합쳐도 미생물 무게보다 적다는데 충분히 가능성 있는 설이죠 몇억년 동안 쌓인 석유를 인간이 몇백년만에 다 쓰는것도 이상하기도 하고 ㅋㅋㅋㅋ
@user-yo6cm3ku8i5 ай бұрын
노아홍수가 석유를 만든겁니다
@user-kc9qy3nb6k6 ай бұрын
과학기술의 발달로 역사도 바뀌네요.
@user-kv7jy2fc1k7 ай бұрын
천연가스는 석유와 달리 뽑아내면 근처 천연가스가 다 딸려 나오니까.. 동중국해에서 중국이 천연가스를 채취하면 서해에 혹시나 있을지 모르는 천연가스가 다 빼앗기는 것이 되지 않을까 걱정되네요
@user-vb6rp6do8y7 ай бұрын
이러면 전기차 굳이 서둘러서 만들 필요도 없는거 아닌가? 좀 더 안정화시키고 효율이 좋을 때까진 하이브리드가 가장 좋은 선택일 듯
@user-co6wm1wx8z7 ай бұрын
환경 때문이죠
@digidigimonmon7 ай бұрын
지금 미국에서 한파때문에 전기차가를 다 못쓴다고 하죠
@Tyran-rex7 ай бұрын
@@jakelee5403 애초에 친환경이라는게 환경 오염을 아예 안한다는게 아니라 환경을 덜 오염시킨다는 개념이니깐요. 저칼로리라고 0칼로리인게 아닌 것처럼요.
@h_m13857 ай бұрын
@@jakelee5403 같은 1리터의 석유를 사용해도 화력발전을 통해 만든 전기(전기차)와 내연기관 엔진의 효율은 다릅니다. 거기에 내연기관 자동차 관리도 못하고 매연을 내뿜는건 많이 보이죠.
@user-xv6gy1xp6w7 ай бұрын
@@jakelee5403그래도 내연기관보다 친환경은 맞음
@imballoon80986 ай бұрын
재밌어요
@Rapido-tz6bn7 ай бұрын
지구 깊숙히 멘틀 성분이 석유나 가스임.
@user-Seige.Breakers7 ай бұрын
가끔씩 이런 망상을 해본다 석유는 지구의 피가 아닐까
@user-jc7pq9qn2p7 ай бұрын
고름? 코딱지? 비듬?
@user-ci9yp5nu9x7 ай бұрын
쌍피?
@user-vl9kf1tx7d7 ай бұрын
여드름
@user-ql3yj8bf7d7 ай бұрын
윤활유
@iillliiiiillliil6 ай бұрын
블랙헤드
@pdk38582 ай бұрын
7광구나 지킵시다!!!
@humanbeamlee50304 ай бұрын
석유는 지하인들이 제조해서 지상으로 올려주는걸로 알고 있습니다
@user-yn8xv8xz1y7 ай бұрын
궁금증이 해결됐습니다
@Denise_Kim7 ай бұрын
7광구 JDZ 조약이 끝날 때까지 이제 일년정도 남았다고 하던데 어떻게 될지,,, 정부에서 관심을 가져야겠네요
@user-hc8mt4tu8u7 ай бұрын
거기 분쟁지역이라 시추하면 전쟁남
@3월의라이온7 ай бұрын
정부는 무관심임. 점치인들도 정쟁하느라 관심밖인데다 올해 선거판이라 더더욱..결국 시한 지나고 일본이 독식할거.
@user-kq8we2sc9o6 ай бұрын
7광구 에 관심을 가져주세요......한국대륙풍이였다가 일본대륙풍으로 넘어간 7광구에 사우디보다 많은 유전이 있다네요....ㅎ
@dinganga51895 ай бұрын
정말 똑똑하고 사회성이 높은 분이네요..
@user-rb3cg1ly4k7 ай бұрын
즉..석유는 플랑크톤의 썩은 물이고 거기서 발효되면서 나온게 천연가스라는거? 그 썩은물이 굳은게 셰일가스?
@user-ld6ib9ji9e7 ай бұрын
내가 볼때 석유는 무한정인데 희소성을 강조해서 유가를 끌어올리기 위해 일부러 그런것 같음 알고보면 석유는 평생 파고파고 또 파도 계속 나오는것이었는지도?...
@user-nw3gv9rb9y6 ай бұрын
설명 잘 하시네. 굿
@song021614 ай бұрын
석유에 대하여 새로운것을 많이 배우고 감니다
@sshewaspretty6 ай бұрын
설명 감사합니다
@younilkim61697 ай бұрын
이게 맞는거 같은데 일단 말이 되잖아 가장 많은 생물사체인 플랑크톤과 대륙붕 등 가장 설득력이 있는데
@sgty31827 ай бұрын
@user-jf6dq2lc7w 육상에 비해 해양은 산소가 훨씬 부족한 환경입니다. 그리고 대륙붕은 햇볕이 잘 투과하기 때문에 플랑크톤이 매우 풍부한 곳이라 탄화수소가 잘 생성될수있는 환경인거죠
@user-lx9pw4nv6f7 ай бұрын
공룡사체가 석유라고 할때는 콧방귀도 안뀌었던 나인데, 플랑크톤 사체라고 하니까 엄청 맞는 말 같다😮