Boeing B-29 Superforteca i bombardowanie Japonii.

  Рет қаралды 150,544

Podcast Wojenne Historie

Podcast Wojenne Historie

Жыл бұрын

B-29 był najpotężniejszym, użytym na polu walki, bombowcem II wojny światowej. Jego zaawansowanie techniczne i możliwości operacyjne były poniekąd emanacją zdolności amerykańskiego przemysłu. B-29 użyto w walce przeciwko Japonii, oraz, o czym mniej się pamięta, Tajlandii (która była Japonii sprzymierzeńcem). Trudno znaleźć w historii wojen przypadek równie potężnej oraz skutecznej projekcji siły, jaką zwłaszcza w 1945 roku zaprezentowały te bombowce nad Japonią. Kulminacją pożogi, śmierci i zniszczenia, jaką niosły ze sobą B-29, stało się jedyne jak do tej pory użycie na polu walki broni nuklearnej.
Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
👉 patronite.pl/Podcastwojennehi...
Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee:
👉 buycoffee.to/podcastwojennehi...
Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
➡️ / podcast.wojenne.historie
➡️ / podcastwojennehistorie
➡️ / wojenneh
➡️ / podcastwojennehistorie

Пікірлер: 212
@Iwo_Z_Belhaven
@Iwo_Z_Belhaven Жыл бұрын
Chłopaki to jednak fachowcy, budzisz się rano, a tu nowy odcinek 👌 Dzięki wielkie!
@Tony2chi
@Tony2chi Жыл бұрын
Robicie Panowie świetną robotę, z niecierpliwością czekam na każdy odcinek, pozdrawiam ✌️
@Damian-rg5fl
@Damian-rg5fl Жыл бұрын
Odcinek jak zwykle na najwyższym poziomie merytorycznym. Nagraliście Panowie o Jagdtigerze to może znajdzie się miejsce na Jagdpanther? Dużo bardziej wyważona konstrukcja w porownaniu do wielkiego Jagdtigera.
@robertregua5140
@robertregua5140 Жыл бұрын
Uwagi do odcinka? Proszę bardzo. Za krótko. Uwaga numer dwa: Stanowczo za krótko. To byla tylko jedna godzina lekcyjna. Mało. Wnioski pozostałe? Można Was słuchać bez końca. Dziękuję za uwagę. Pozdrawiam.
@piotracc9316
@piotracc9316 Жыл бұрын
Lepiej się nie dało napisać 👍
@pandora509
@pandora509 Жыл бұрын
Hehehe, zgoda
@KanTrocero
@KanTrocero 6 ай бұрын
Ale taki format jest najlepszy. Dłuższe już gorzej się skupić. Lepiej więcej i bez tych spojlerów na początku.
@hellicon139
@hellicon139 Жыл бұрын
Wasze podcasty są po prostu genialne!
@Jerson3248
@Jerson3248 11 ай бұрын
B-29 był typowo Amerykański: Albo grubo, albo wcale
@KriSolos
@KriSolos Жыл бұрын
Panowie jak widzę nowy podcast od Was to serio rzucam każde zajęcie, obowiązek, parzę kawę i siadam do odsłuchu. Wielki szacunek i podziw kieruję w Waszą stronę. Piona!
@wojciecht8147
@wojciecht8147 Жыл бұрын
1. Generał LeMay stwierdził, że gdyby walczył po przegranej stronie, stanąłby przed sądem jako zbrodniarz wojenny 2. Późniejszy Sekretarz Obrony Robert McNamara był zaangażowany w ocenę statystyczną nalotów bombowych na Pacyfiku. Po raz pierwszy w historii zastosowano dostępne wówczas metody statystyczne do poprawienia skuteczności nie tylko samych nalotów, ale także logistyki 3. Silniki B- 29 byłe na tyle wadliwe i nieprzewidywalne, że spowodowały znacznie większe straty niż działanie bojowe. Dwa razy więcej samolotów utracono z powodu wypadków lotniczych, pożaru silników niż w wyniku działań wroga. Presja na producenta i dążenie do obniżenia masy silników przy ograniczonej przestrzeni, zastosowanie lekkiego ale bardzo łatwopalnego magnezu prowadziło do katastrofalnych pożarów. Wysoka temperatura pożaru niszczyła nie tylko silnik ale przepalała płatowiec,. Przyczynę awarii odkryto dopiero po żmudnych badaniach prowadzonych przez instytucje bądącą protoplastą NASA. 4. System kierowania ogniem, choć rewolucyjny jak na tamte czasy był bardzo skomplikowany, zawodny, mało skuteczny, z słaba balistyką, martwym polem od dziobu co doprowadziło do demontażu w późniejszych wersjach 5. Samolot był wykorzystany przeciw Japonii, której obrona przeciwlotnicza była dużo słabsza niż obrona Niemiec. Możliwości wykrywania i przeciwdziałania nie były nawet zbliżone do warunków europejskich. Warunki wojny powietrznej nad Europą być może negatywnie zweryfikowałyby mit skutecznego bombowca.\ 6. Prace konstrukcyjne na d B 29 kosztowały miliard dolarów więcej niż budowa bomby atomowej !!!
@JE3AClewactwoYT
@JE3AClewactwoYT Жыл бұрын
👍
@xrayperforator
@xrayperforator 5 ай бұрын
Czytałem też taką teorię, że w wielu przypadkach zawiniły klapki kierujące przepływem powietrza chłodzącego, które miały notoryczną tendencję do blokowania się w położeniu otwartym, co powodowało zwiększony opór powietrza i sprawiało, że wielu załogom nie starczało paliwa na powrót do bazy.
@kajkajuma4024
@kajkajuma4024 11 ай бұрын
Moj tato byl na robotach w Niemczech w Lipsku i byl świadkiem amerykanskich nalotów .Najwieksze😮 wrażenie robił fakt ze były to naloty dzienne.
@SuperItaliano83
@SuperItaliano83 Жыл бұрын
"Szkoda" , że to podcast historyczny, a nie historyczno techniczny- technologiczny - konstrukcyjny, kiedy zaczyna się temat silników napędzających super fortecę, włosy zaczynają mi się jeżyć. Mam coś z a#olfa h, bardzo lubię techniczne smaczki i mógłbym słuchać godzinami. Logistyka przez Himalaje, o tym nic nigdy nie słyszałem, zbliżam się do 40-stki , a tyle jeszcze do odkrycia i to w samej historii drugiej wojny światowej. Panowie szacunek i dziękuję za kolejny fascynujący odcinek .
@francuskikorwin2150
@francuskikorwin2150 Жыл бұрын
Niesamowite tempo w odcinkach.. Mega dzięki Panowie!!
@janqpiter3759
@janqpiter3759 Жыл бұрын
Czy byłaby możliwość przedstawienia PZL 24 i jego potencjalnych zaletach w porównaniu do BF 109? W rozmowie o Łosiu lub planie modernizacji WP 1936 - 1942 wspomnieli panowie o tym, że niemieccy piloci myśliwców informowali o zestrzeleniach PZL 24, które były sprzedawane za granicę. Z tego co pamiętam, to jedyny zachowany PZL 24 jest w stolicy Turcji w muzeum lotnictwa.
@mattich.1778
@mattich.1778 11 ай бұрын
Kapitan Isamu Kashide latając na Ki-45 Toryu zgłosił ponad 20 zestrzeleń B-29, z tego po wojnie amerykanskie źródła potwierdziły 8. To chyba najskutecziejszy japoński pilot walczący z Superfortecami.
@tomaszwojciechowski589
@tomaszwojciechowski589 Жыл бұрын
Ogrom wiedzy. Podziwiam. I kolejny prosty przepis z cyklu "jak wygrać wojnę".
@pawedwornicki1791
@pawedwornicki1791 Жыл бұрын
Qq
@realpatriot1553
@realpatriot1553 Жыл бұрын
Akurat bomba atomowa nie została użyta na zniszczone miasto ale wręcz przeciwnie żeby można było lepiej sprawdzić jej działanie.
@maciejpazdan2685
@maciejpazdan2685 Жыл бұрын
Dziękuję, jak zawsze za super ciekawy odcinek, nagrajcie o tej Wiźnie, proszę bardzo 🙂
@tomaszrzeszotarski685
@tomaszrzeszotarski685 Жыл бұрын
Super odcinek 👍 . Dzięki za waszą ciężką pracę 👏.
@krzysztoflange741
@krzysztoflange741 Жыл бұрын
Odcinek bardzo ciekawy, aczkolwiek troszeczkę za mały akcent postawiono na "rewolucyjność" konstrukcji B-29; z tego punktu widzenia był to samolot wyprzedzający epokę, w której latał. Niemniej jednak: super:-)
@podraza83
@podraza83 10 ай бұрын
Odcinek bardzo dobry. Końcówka przerażająca..
@tomaszmrozek176
@tomaszmrozek176 Жыл бұрын
No panowie mind na moje serce wylaliscie. Swietny temat opracowany przez fenomenalnych ekspertow. Szczerze bardzo milo sie slucha i bardzo latwo przyswaja wiedze z waszej audycji. Serdecznie pozdrawiam.
@jerzykrzykawski1043
@jerzykrzykawski1043 Жыл бұрын
Jak zawsze logicznie sensownie i z dużą wiedzą... pozdrawiam super:)
@piotrbabkiewicz3812
@piotrbabkiewicz3812 Жыл бұрын
B 29 i mafia bombowa:) Już słucham z ciekawością:)
@Mikelson17
@Mikelson17 Жыл бұрын
Jeden z lepszych odc. Dziękuję
@styku3460
@styku3460 Жыл бұрын
Super materiał. Mam nadzieję że będzie więcej o maszynach z IIWŚ.
@black_wolf7654
@black_wolf7654 Жыл бұрын
Znakomicie się słuchało👍, B29 prawdziwy war changer, znacznie przycznił się do pokonania Japonii.
@andrzejs6523
@andrzejs6523 5 ай бұрын
Niedziela i czas żeby posłuchać i nowych i starych odcinków. Szkoda, że Niedziela tak krótka, mogę słuchać podcastu bez końca. Lajk do podniesienia statystyki i za wspaniałe treści. Dziękuję
@kubuspuchatek3198
@kubuspuchatek3198 Жыл бұрын
Dziękuję za świetny materiał:)
@tomaszzur792
@tomaszzur792 Жыл бұрын
Wspaniały odcinek, dziękuję.
@maciejcichocki4535
@maciejcichocki4535 Жыл бұрын
Dziękuje za materiał. Pozdrawiam 👍
@wawar.
@wawar. Жыл бұрын
Super odcinek. Prosimy o Więcej.
@wojciechkonik-bednarz624
@wojciechkonik-bednarz624 Жыл бұрын
Zajebiście opowiedziane tematy pozdrawiam
@marcinboboli7481
@marcinboboli7481 Жыл бұрын
Bardzo ciekawa audycja. Gratuluję. Działajcie dalej.
@piotrswiercz4492
@piotrswiercz4492 Жыл бұрын
Panowie jak zwykle jestem pełen podziwu. Pozdrawiam. Wierny Fan.
@adamus1995
@adamus1995 Жыл бұрын
Świetny odcinek!!!
@PiotrLead4
@PiotrLead4 Жыл бұрын
Dzięki za materiał.
@krystianskowronski5594
@krystianskowronski5594 6 ай бұрын
Gdy nad Hiroszimę nadleciał ten pojedyńczy B-29 z bombą, to japońska obrona do niego nawet nie strzelała, bo myśleli że skoro jest jeden, to pewnie chce tylko zrobić zdjęcia lotnicze i nie będzie bombardowania.
@kajkajuma5243
@kajkajuma5243 3 ай бұрын
Malo się pamięta o tym że Ameryka walczyła na dwa fronty ,Sowieci zaatakowali Japonię dopiero po kapitulacji Niemiec.
@marcinszczepaniak5460
@marcinszczepaniak5460 8 күн бұрын
Ciekawy odcinek 👍😁
@satarello
@satarello Жыл бұрын
świetny materiał zresztą jak zawsze no i Pacyfik !!! pozdrawiam
@ja_reakcjonista
@ja_reakcjonista Жыл бұрын
Jak zwykle temat ciekawie opowiedziany - jako laik w kwestii lotniczej. Myślę że ciekawym zagadnieniem byłyby transportery półgąsienicowe - ponoć spisywały się świetnie, jednak po wojnie praktycznie nikt ich nie rozwijał.
@alzheimer2901
@alzheimer2901 Жыл бұрын
Dobra robota szefie
@dariuszmakowski6915
@dariuszmakowski6915 Жыл бұрын
Panowie, jesteście zajebiści!
@tucobenedictopacificojuanm3543
@tucobenedictopacificojuanm3543 Жыл бұрын
Z perspektywy czasu okazuje się że generał Curtis LeMay miał 100% racji w racji
@jarekw1000
@jarekw1000 Жыл бұрын
Miałem do wyboru na wieczór obejrzeć Andora Disneya albo was. Wybrałem was. Thx za ten i pozostałe podkasty.
@kacpermatysik4635
@kacpermatysik4635 Жыл бұрын
Super odcinek
@Robcio4545
@Robcio4545 Жыл бұрын
Fajnie gdybyście wrzucali przez chwilę jakieś zdjęcia samolotów czy innych pojazdów, które omawiacie w danym momencie
@krzychukra
@krzychukra Жыл бұрын
33:16 Wielki plus za wspomnienie barbarzyńskiego ataku niemieckiego lotnictwa na moją rodzinną miejscowość, która została zbombardowana tylko dlatego, że z powietrza wyglądała jak tarcza
@tomaszkowalski6071
@tomaszkowalski6071 Жыл бұрын
Dobra robota 👍
@piotrmazgaj
@piotrmazgaj Жыл бұрын
Super! Więcej Pacyfiku!
@przemyslawpraski8985
@przemyslawpraski8985 Жыл бұрын
A propos burzy ogniowej w Niemczech, to należy jeszcze wspomnieć o Würzburgu.
@piotrbrzozowski1761
@piotrbrzozowski1761 Жыл бұрын
Świetny materiał.
@rad1149
@rad1149 Жыл бұрын
czekamy na materiał o Mustangach
@szczurbotny3075
@szczurbotny3075 Жыл бұрын
Czekałem na taki film
@yello011
@yello011 Жыл бұрын
Świetny podcast, bardzo fajnie się słucha. Myślę, że Wołoszański może się bać 😉
@CyryloPolska
@CyryloPolska Жыл бұрын
Dzięki
@szymon3409
@szymon3409 Жыл бұрын
Panowie widzę nie próżnują, ale ja nie mam nic przeciwko. Super!🎉🎉🎉
@1234frytki
@1234frytki Жыл бұрын
Jak ja Was szanuję!
@niepozornyhardcore5916
@niepozornyhardcore5916 Жыл бұрын
Nie żebym się czepiał, materiał jak zawsze bardzo merytoryczny, ale ilość reklam rośnie z odcinka na odcinek, aż odnieść można wrażenie, że co 5 minut trzeba od-kliknąć ..
@barnabathedog
@barnabathedog Жыл бұрын
Jak robisz coś dobrze, to nie rób tego za darmo... Inna sprawa, że jak wystarczająco dobry dochod będą mieć, to mogą zainwestować w animatora. Chętnie bym zobaczył kampanie wrześniową przedstawiana jak na kanale "operations room".
@xflashu8075
@xflashu8075 Жыл бұрын
Pobierz youtube vanced są poradniki na yt tam nie ma reklam
@maurycymelrox1749
@maurycymelrox1749 Жыл бұрын
Użyj innej przeglądarki. Nic nie klikałem
@niepozornyhardcore5916
@niepozornyhardcore5916 Жыл бұрын
@@maurycymelrox1749 Już pobrałem adblocka, wystarczyło :)
@SEBRIGHTzRT
@SEBRIGHTzRT 4 ай бұрын
Adblock nie boli - tylko jedna reklama na początku podkastu później już leci 😊
@maciejszolc1047
@maciejszolc1047 Жыл бұрын
No panowie niezły materiał
@idzimatuszek4114
@idzimatuszek4114 Жыл бұрын
Japonczycy probowali sie bronic przeciwko B-29 montujac dziala 75 mm na bombowcach Mitsubichi.
@sebastianmarciniak518
@sebastianmarciniak518 Жыл бұрын
Nawet taranowali przy pomocy myśliwców pana b jak go nazywali.
@adamblaszczyk6061
@adamblaszczyk6061 Жыл бұрын
Morderca z niebios... Dzięki chlopaki
@mieczysawfilipowicz6264
@mieczysawfilipowicz6264 11 ай бұрын
Dobre ciekawe pozdrawiam
@andrzejlorenc4845
@andrzejlorenc4845 9 ай бұрын
Znam inną teorie, mimo dużego zniszczenia kilku miast Japonia wcale nie zamierzała się poddać, po zdobyciu Okinawy i przykładu z tego, zdobywając kolejne wyspy zgoneło by więcej ludzi niż naloty ibomby atomowe
@kajkajuma5243
@kajkajuma5243 3 ай бұрын
@@sebastiantomczyk4577 Rozejm ?? A chodziło o to żeby się poddali bezwarunkowo tu nie było miejsca na negocjacje .Zauważasz różnicę? Jedynym ustępstwem aliantów było pozostawienie Cesarza na tronie.
@mmkh04
@mmkh04 Жыл бұрын
To nie jest bombowiec, to jest B29 🔥
@vaio666
@vaio666 Жыл бұрын
więcej Panowie... więcej...
@aprilek86
@aprilek86 3 ай бұрын
A ja mam pytanie, co robił cesarz podczas nalotów na Tokio? Był gdzieś ewakuowany?
@iw5757
@iw5757 Жыл бұрын
Przeciwstawianie się USA może drogo kosztować. Przekonał się o tym Saddam Hussain i Muammar Kaddafi a teraz przyszła kolej na większe kraje
@jacekpakula7050
@jacekpakula7050 Жыл бұрын
Tak , a wszystko to w imię demokracji i wolności dla jednostki.
@gallanonim1379
@gallanonim1379 Жыл бұрын
USA też to może drogo kosztować, nie takie imperia upadały. Cing Ciang Ciong czeka...
@brzoza17
@brzoza17 Жыл бұрын
@@gallanonim1379 Rosja też upada... i bardzo z tego się cieszę.
@krzysztofzawadzki6704
@krzysztofzawadzki6704 Жыл бұрын
Może byś jednak sobie przypomniał jak to „przeciwstawianie się” wyglądało.
@iw5757
@iw5757 Жыл бұрын
@@krzysztofzawadzki6704 Żartowano kiedyś że Polska Rzeczpospolita Ludowa powinna USA wypowiedzieć wojnę a na drugi dzień skapitulować i w ten sposób szybko znajdziemy się w lepszym świecie. Można by pomyśleć że wbrew interesowi swoich obywateli niektóre kraje po prostu zbyt wolno kapitulowały. Pod okupacją USA zarówno Niemcy jak i Japończycy bardzo się wzbogacili i posiadali swobody obywatelskie. Niestety po "wyzwoleniu" w Iraku i Libii nie dzieje się już tak dobrze. Chyba Amerykanie nie potrafią teraz być takimi sprawnymi okupantami jak kiedyś a szkoda, bo może wtedy wojny by się szybciej kończyły
@bazejsobanski457
@bazejsobanski457 Жыл бұрын
To może coś o marynarce Włoch w drugiej wojnie światowej.
@jansiodmiak5982
@jansiodmiak5982 Жыл бұрын
Sporo nawiązań do Chin, może coś się teraz dowiemy o tym konflikcie?
@jerzybaczyk2769
@jerzybaczyk2769 5 ай бұрын
LeMay wykonał dokładnie to czego od niego zażądano. Ale nie to było przyczyną kapitulacji Japonii tylko groźba zamienienia Cesarstwa na Japonską Republikę Ludową i powieszenia Hirohito na uschłej gałęzi
@cezarpepik9732
@cezarpepik9732 Жыл бұрын
Jest szansa że opowiecie o operacji Sonnenwende?
@tobiczek1107
@tobiczek1107 Жыл бұрын
No i jest !
@xflashu8075
@xflashu8075 Жыл бұрын
Lata się w war thunder
@KRK21ful
@KRK21ful Жыл бұрын
Tam bombowce są strasznie papierowe
@tucobenedictopacificojuanm3543
@tucobenedictopacificojuanm3543 Жыл бұрын
zieew
@tgolembiewski
@tgolembiewski Жыл бұрын
Panowie wyrównanie poziom głośności dla obu. Kontent świetny ale ten kolega pytający mnie poraża swoim krzykiem.
@dominikk779
@dominikk779 Жыл бұрын
@emotions-in-shoes.com a ty co się dopierdalasz, pucuj się.
@cezarydanielewicz3812
@cezarydanielewicz3812 Жыл бұрын
a czy wiadomo dlaczego do napędu nie wybrano Pratt & Whitney R-2800 ?? silnik mial podobna moc a byl silnikiem dojrzałym /sprawdzonym / w momencie powstawania B29 ? i używanym do napędu wielu samolotów ?? świetnie współpracował z turbosprężarką w P 47 -
@krzysztofzawadzki6704
@krzysztofzawadzki6704 Жыл бұрын
R-3350 był silnikiem większym, który zaczynał od 2200 a zakończył na mocy 3700, czyli zaczynał tam, gdzie R-2800 praktycznie zakańczał swoje możliwości. Nie był to zły silnik o czym świadczy to, że po dopracowaniu miał wiele wersji i był szeroko stosowany., w tym turbocompound z trzema turbinami na gazy wylotowe pracujące na wspólny wał z tłukami.
@krzysztofzawadzki6704
@krzysztofzawadzki6704 Жыл бұрын
Tłokami oczywiście.Durny edytor.
@jankohudy2290
@jankohudy2290 Жыл бұрын
Był P-38 przed chwilą, teraz B-29. Aż szkoda, że to tylko II wojna światowa🙂
@kkierczak
@kkierczak Жыл бұрын
Super
@zabijoswieconych2515
@zabijoswieconych2515 Жыл бұрын
Witam. A propo Niemiec. Z tego co wiem to Anglia mieła zakaz bombardowania niemieckich fabryk. Dochodziło, przez to, do poważnych scysji miedzy obydwoma krajami ( SZAP-Anglia) jak przypadkiem anglikom udało się coś zbombardować. No i lotnictwo musiało skupić się na niszczeniu węzłów komunikacyjnych, fabryk produkujących "cudowne bronie" oraz mordowaniu ludności cywilnej - jak by to nie brzmiało. Nawet jak pominiemy różne dane historyczne wyciągane przez historyków, różnej maści,mówiące o tym to na szczególną uwagę zasługuje fakt, że Niemcy największą zdolność produkcyjną osiągneli w 1944r, tylko nie mieli już za bardzo surowców. Myślę, że byłby to ciekawy temat do rozwinięcia. Pozdrawiam.
@piotrpiotr8252
@piotrpiotr8252 Жыл бұрын
Materiał ciekawy...Ale..przy takich sprawach jak przedstawianie porównań przdatne są materiały wizualne...człowiek jest niestety wzrokowcem. Pozdrawiam.
@piotrpiotr8252
@piotrpiotr8252 Жыл бұрын
Zyskałby niepomiernie. .
@Wguy1972
@Wguy1972 Жыл бұрын
Dzień dobry Panowie! Zapraszam! Wejdzie, proszę się rozgościć i... zaczynamy;-)))
@erkraft
@erkraft Жыл бұрын
Radziecki Tu-4 był dosłownie kopią B-29. Rosjanie mieli do swojej dyspozycji przez pewien czas 3 amerykańskie bombowce, które lądowały w ZSRR awaryjnie. Zanim je zwrócili amerykanom, skopiowali płatowiec, natomiast nigdzie nie znalazłem informacji, jak dokładna była to kopia i czy rozbierano jakieś elementy silników czy wyposażenia. A może o tym incydencie zrobicie odcinek, przy okazji coś powiecie o Tu-4 ??
@tucobenedictopacificojuanm3543
@tucobenedictopacificojuanm3543 Жыл бұрын
Wszystko kradli i małpowali. No może poza kałachem i walonkami
@cezarydanielewicz3812
@cezarydanielewicz3812 Жыл бұрын
czytalem kiedys o problemach jakie mieli z tym kopiowaniem - jako pierwsze poszło przeliczanie z cali na cm - następnie problemy z różnicami w blachach do krycia - z kablami i wreszcie z silnikami - tak ze generalnie chociaż wizualnie podobny byl konstrukcja dużo gorsza -
@cezarydanielewicz3812
@cezarydanielewicz3812 Жыл бұрын
o tu jest film o tym na YT kzfaq.info/get/bejne/a9OIfLV62ti7eIk.html
@idzimatuszek4114
@idzimatuszek4114 Жыл бұрын
B 29 mial poszycie o grubosci 1.6 mm blachy aluminiowej. Rosjanie potrafili produkowac 2 mm blache aluminiowa. Tu-4 wychodzil im 400 kg ciezszy i calkowicie nieudany. Musieli opanowac wyrwarzanie blachy 1.6 mm.
@tucobenedictopacificojuanm3543
@tucobenedictopacificojuanm3543 Жыл бұрын
@@rupsidingdong5154 Edit. Kradli, małpowali i dostawali know how od aliantów, głównie USA. Nawet zawieszenie "kultowego" T-34 to licencja Christie. Nie trzeba dodawać, że nie zapłacili, podobnie jak nie wywiązali się z zapisów traktatu Ryskiego. Zreszta chyba nie ma umowy międzynarodowej z której się wywiązali (począwszy od traktatu Brzeskiego do którego był tajny załącznik, że żadne umowy z państwami burzuazyjnymi nie obowiązują :). Poza układem Ribbentropp Mołotow
@filipkossakowski2467
@filipkossakowski2467 Жыл бұрын
B-29 były na tyle skuteczne w nalotach za pomocą bomb zapalających, że Amerykanie ocenili, że około 230 bombowców osiągnęłoby taki sam niszczący efekt na Hiroszimę i Nagasaki jak bomby atomowe.
@ChristophorosSokrates
@ChristophorosSokrates Жыл бұрын
Z wyjątkiem skażenia promieniotwórczego .
@karolszymanski8750
@karolszymanski8750 Жыл бұрын
Efekt psychologiczny że jeden samolot i jedna bomba może dokonac takich zniszczeń.
@Szycha8412
@Szycha8412 Жыл бұрын
Super odcinek. Swoją drogą ciągle trwają spory czy zrzucenie bomb atomowych na Japonię było konieczne chociaż gdyby nie zniszczono Hiroszimy i Nagasaki atomówką to pewnie zrównano by je wcześniej czy później zwykłymi bombami jak Tokio - więc co za różnica w poziomie humanitaryzmu czy spłoniesz w ogniu atomowym czy od konwencjonalnych bomb zapalających? Więc w tej skali bombardowań atomówki to była raczej efektywna wisienka na ognistym torcie bombardowań. Wielu sugeruje, że bez ataku ZSRR na Japonię ta by jeszcze długo albo do końca by się opierała - wątpię po prostu chyba raczej cesarz Japonii odnalazł w końcu po 2 latach co najmniej swój mózg i przede wszystkim jaja :) A może zrobicie odcinek o hipotetycznej wojnie aliantów zachodnich z ZSRR - operacja Unthinkable :)
@bazej1080
@bazej1080 Жыл бұрын
Niemcy pod koniec wojny walcząc starcami i dziećmi straciły 8,5% swojej populacji. ZSRR pod koniec wojny stracił 11,5% swojej populacji. Od połowy 1944 roku podstawowe radzieckie jednostki - Dywizje Strzelców miały mniej niż 50% ukompletowania ze względu na potężne braki siły żywej, ich siła jeśli chodzi o jakość rekruta była również znacznie niższa niż na początku wojny. Po zakończeniu II wojny światowej ZSRR po prostu fizycznie nie był w stanie prowadzić żadnej większej wojny ze względu na brak ludzi. Co więcej w wypadku tego typu wojny ZSRR musiałby miliony swoich żołnierzy zabrać z frontu i wysłać je do fabryk ponieważ Lend Lease się skończył i ZSRR musiałby wytwarzać wszelkie podstawowe produkty niezbędne do prowadzenia wojny własnymi siłami. Tymczasem pod koniec II wojny światowej zasoby siły ludzkiej aliantów były praktycznie nienaruszone. Przewaga aliantów nad ZSRR zarówno jeśli chodzi o liczbę ludności, rozmiar przemysłu ciężkiego i globalną kontrolę szlaków i surowców całego świata była miażdżąca. Po dwóch-trzech miesiącach walk ZSRR nie byłby już w stanie uzupełnić strat i zniszczonych jednostek nie mówiąc o formowaniu nowych i musiałby skapitulować. Co więcej gdyby zaraz po II wojnie wybuchła wojna ZSRR z zachodem świeżo podbite państwa jak Polska, Czechosłowacja, Węgry, Niemcy Wschodnie natychmiast obróciły by się przeciwko ZSRR walcząc o wolność. Posiadanie przez USA monopolu na broń atomową i środki jej przenoszenia na dużą odległość byłoby jedynie pomocniczym atutem.
@idzimatuszek4114
@idzimatuszek4114 Жыл бұрын
=@@bazej1080= Wlasne straty Stali umiejetnie maskowal klamstwem. Mowil, ze Armia Czerwona stracila 7.9 mln zolnierzy a naprawde straty zblizaly sie do 15 mln.
@losarturos
@losarturos Ай бұрын
Tak, trwają spory. Każdy kto teraz odwiedza Japonię bardzo szybko zaczyna się zastanawiać czy Amerykanie zrzucili na Japonię o dwie bomby atomowe za dużo czy o tysiąc za mało. XD
@ChristophorosSokrates
@ChristophorosSokrates Жыл бұрын
Zdaje się że Lancaster miał większy udźwig niż B.29 bo zabierał 10 ton bomb
@maurycymelrox1749
@maurycymelrox1749 Жыл бұрын
Zdaje się. Normalnie Lancaster w standardowej konfiguracji przenosił około 6,5 ton bomb. Jednak na małą odległość był w stanie przenosić nawet prawie 10 tonowy ładunek po modyfikacji komory bombowej. B-29 po takich modyfikacjach przenosiłoby na krótkim dystansie pewnie ładunek nawet około 18 ton.
@ChristophorosSokrates
@ChristophorosSokrates Жыл бұрын
@@maurycymelrox1749 dzięki za dopowiedzenie warto sĺuchać kompetentnych ludzi 👍
@ChristophorosSokrates
@ChristophorosSokrates Жыл бұрын
@@maurycymelrox1749 to chyba była 10 tonowa bomba Grand Slam do burzenia bunkròw ?
@telemasz1086
@telemasz1086 Жыл бұрын
Może dla równowagi jakiś odcinek o japonskich bombardowaniach USA kontynentalnych przy pomocy Fu-go i tego rodzaju nosicieli, które cenzura Office of War Information tylko raz przepuściła do publicznej wiadomości jako tzw. Bitwa o Los Angeles?
@telemasz1086
@telemasz1086 Жыл бұрын
@@jisaburoozawa663 Fajny kabaret, jeśli przy pomocy Fu-go Japończycy byli w stanie uszkodzić w 03.1945 zakłady produkcji plutonu w Hanford.
@arango9655
@arango9655 Жыл бұрын
Hmmm wyczytalem, czy wysluchalem ze za kleska programu Tu-4 (choc moze kleska to za mocne okreslenie) staly miary imperialne (tak sie chyba nazywaja fachowo "calowki"), ale ja nie jestem znawca II wojny wiec to zdanie dyletanta. Dzieki za program i pozdrawiam.
@gallanonim1379
@gallanonim1379 Жыл бұрын
Za klęską stało to, że Stalin sobie umyślał koniecznie skopiować samolot amerykański, bo stwierdził że tak będzie mieć bombowce atomowe najszybciej. Gdy biuro Tupolewa wzięło się za budowanie "na spokojnie" samolotu strategicznego od podstaw, wyszedł im całe 4 lata później Tu-95, samolot najbardziej udany w swojej klasie ex aequo z B-52, latający do dziś.
@krzysztofzawadzki6704
@krzysztofzawadzki6704 Жыл бұрын
@@kromek_jga W przypadku maszyn przemysłowych stosują tam napięcie międzyfazowe, czyli mniej więcej tyle co u nas w gniazdku. Z tym dorabianiem też nie przesadzajmy, stosujmy oryginały, taniej wyjdzie.A tak serio, to na samej grubości blach wyszło 400 kg więcej.
@krzysztofzawadzki6704
@krzysztofzawadzki6704 Жыл бұрын
@@gallanonim1379 Tak od razu to im nie wyszedł, po drodze były Tu-80, Tu-85. Czy taki udany, raczej jedyny przez całe dziesięciolecia który gdzieś dolecieć potrafił.
@gallanonim1379
@gallanonim1379 Жыл бұрын
@@krzysztofzawadzki6704 Jedyny na całe dziesięciolecia? A Tu-16, Tu-22M, Tu-160... Radzieccy konstruktorzy gdy nie stały nad nimi czynniki obiektywne domagające się niemożliwego budowali samoloty klasy światowej. A Tupolew był postacią bardzo zasłużoną dla historii lotnictwa w ogóle, wiele jego konstrukcji było pionierskimi. I to pomimo tego że Stalin go nie lubił, do tego stopnia że w czasie IIWŚ zamknął go do obozu pracy.
@krzysztofzawadzki6704
@krzysztofzawadzki6704 Жыл бұрын
@@gallanonim1379 Tak jest, jedyny na całe dziesięciolecia samolot o zasięgu umożliwiającym dolecenie do kontynentu amerykańskiego, bez możliwości powrotu. Występujący dodatkowo w ilości śladowej. Przypomnę, że B-52 został zbudowany w ilości 744 sztuk. Przypomnę również, że początkowo towarzyszyły mu B-47, a tych było ponad 2000, a te pomimo mniejszego zasięgu miały lotniska położone blisko granic przeciwnika. Czy budowali samoloty klasy światowej, technicznie i użytkowo napewno nie.
@CzarodziejskaPrzekladnia
@CzarodziejskaPrzekladnia Жыл бұрын
Nareszcie wojna na Pacyfiku 👌😀
@patrykkaminski554
@patrykkaminski554 Жыл бұрын
Cześć Panowie, czy planujecie materiały spoza okresu 2 wojny światowej? Na przykład z zimnej wojny? Na pewno byłoby to ciekawe :)
@dariuszduda8676
@dariuszduda8676 Жыл бұрын
W00w
@dariuszduda8676
@dariuszduda8676 Жыл бұрын
110w2
@dariuszduda8676
@dariuszduda8676 Жыл бұрын
Ww
@rafarostkowski1053
@rafarostkowski1053 8 ай бұрын
Faza koncepcyjna 1938/40 a u nas wynalazki z innej epoki PZL P-11g Kobuz:}
@veers2883
@veers2883 Жыл бұрын
Wreszcie Pacyfik!!!
@arcadiologanoff5164
@arcadiologanoff5164 Жыл бұрын
Nie będę czytał komentarzy ale na projekt bombowca b29 ze względu na jego chociażby zdalnie sterowane wieżyczki strzeleckie wydano więcej pieniędzy niż na projekt bomby atomowej tak to był tak bardzo zaawansowany w technologii samolot że jak Ruscy spróbowali go skopiować to się okazało że latać lata tylko że 2000 m niżej i 5000 km bliżej na 10 ton Bomb to on nie wejdzie bo po prostu nie wystartuje
@arcadiologanoff5164
@arcadiologanoff5164 Жыл бұрын
@@6x789 Słyszałeś o funkcji Google w której komentarze się mówi a nie pisze Spróbuj w tej sytuacji mówić mu. Żeby stawiał ten znak interpunkcyjny a nie pisał słowo Google robi to dokładnie jak chce A ja niestety nie mam czasu na to żeby siedzieć i potem to poprawię na ekranie komórki szczególnie podczas jazdy samochodem na przykład jeżeli Google mi czyta komentarze pijana nie tak samo głosowo odpowiadam
@romanrozwod4243
@romanrozwod4243 Жыл бұрын
👍
@vinder3132
@vinder3132 Жыл бұрын
W tych słuchowiskach często się pojawiają określenia typu np. sukces operacyjny, sukces strategiczny albo sukces taktyczny. Co to w ogóle jest? Co to znaczy? Co kryje się pod słowami ,,operacyjny" czy ,,strategiczny"? Ktoś mógłby mi wyjaśnić
@krzysztofkwiatuszewski5110
@krzysztofkwiatuszewski5110 Жыл бұрын
Chodzi o skalę, taktyczny
@gregorvanstroyny3762
@gregorvanstroyny3762 Жыл бұрын
Taktyka to sztuka prowadzenia bitew a strategia to sztuka prowadzenia wojny. Poziom operacyjny jest gdzies posrodku (sztuka prowadzenia kampanii).. "Zaatakowac wpierw Polske czy lepiej Francje?", zastanawiali sie niemeieccy generalowie w latach 30tych ubieglego stulecia. "Zbudujemy silna marynarke, lotnictwo czy sily ladowe? A moze wszystko naraz?" To pytania natury strategicznej. "Zaatakujemy z polnocy i z poludnia, biorac przeciwnika w kleszcze albo pojdziemy jedna kupa w kierunku stolicy wrog? Jak zorganizujemy logistyke?". To pytanie natury operacyjnej. "Ruszymy do ataku wpierw czolgami a piechota zabezpieczy wylom czy ruszy wpierw piechota, przedrze sie przez umocnienia, pola minowe oraz wroga i tym otworzy droge dla glebokich zagonow panzernych?". To pytanie natury taktycznej. Na kazdym z tych poziomow wybijaja sie jakies talenty, raczej nigdy nie potrafi ktos tego wszystkiego naraz. Hanibal byl znakomitym taktykiem ale raczej kiepskim strategiem. Bitwy wygrywal ale wojne przegral. Podobnie moze Niemcy w 2 wojnie swiatowej, bitwy wygrywali a wojne przegrali. Ciekawie to opisal Erich von Manstein w swojej ksiazce "Verlorene Siege" ("Przegrane zwyciestwa"). Polecam. Amerykanie w Wietnamie tez bitwy wygrywali...
@tucobenedictopacificojuanm3543
@tucobenedictopacificojuanm3543 Жыл бұрын
Vinder nie ma internetu dlatego pyta w internecie :)
@vinder3132
@vinder3132 Жыл бұрын
@@gregorvanstroyny3762 dzięki
@hamer4261
@hamer4261 10 ай бұрын
....
@mpop6555
@mpop6555 Жыл бұрын
Kiedy odcinek o największym kłamstwie Goeringa, bombardowaniu Drezna, i kłamstwie niby śmierci 350 tys Niemców?
@bohenastowell112
@bohenastowell112 Жыл бұрын
Pozdrawiam:)
@berediusz9332
@berediusz9332 Жыл бұрын
Hmmmm. Nie wiem czy jest słuszne oceniać ten samolot tylko przez pryzmat działania nad bezbronna Japonia. Zupełnie inaczej by to wyglądało nad Niemcami zaś koszt produkcji B-29 jest olbrzymi.
@luciusvonmarbach9907
@luciusvonmarbach9907 Жыл бұрын
Zasięg, zasięg, zasięg.
@gallanonim1379
@gallanonim1379 Жыл бұрын
Z drugiej strony gdyby Amerykanie nie mieli B-29, to nie mieliby czym działać nad ową Japonią.
@gallanonim1379
@gallanonim1379 Жыл бұрын
@@jisaburoozawa663 Jakieżto? Przecież USS Midway owszem, był większy od wcześniejszych lotniskowców ale miał grupę lotniczą złożoną z normalnych, małych samolotów - zaraz po wojnie były to myśliwskie odrzutowe Panther, myśliwsko-bombowe Corsair i szturmowe Skyraider. Jednak ciężki bombowiec dalekiego zasięgu był w bombardowaniu celów stałych wydajniejszy, i przestał nim być dopiero wraz z rozwojem rakiet przeciwlotniczych.
@gallanonim1379
@gallanonim1379 Жыл бұрын
@@jisaburoozawa663 Cóż, ostatecznie Tigercat okazał się za duży i za ciężki do operowania z lotniskowców(i w Korei latał, ale z lotnisk lądowych), TB2F gdyby został wdrożony pewnie skończyłby tak samo. Ostatecznie i tak dalej to maszyny taktyczne, TB2F byłby w realiach tamtych czasów góra bombowcem frontowym, za małym do realizacji kampanii lotniczej na szczeblu strategicznym. Chociażby ze względu na ograniczone zapasy środków bojowych na lotniskowcu, logistyka na lądzie jest dużo łatwiejsza.
@michck4027
@michck4027 Жыл бұрын
Wychodzi że Kamikadze rzeczywiście chroniło Japonię w 1944.
@adamjunak1566
@adamjunak1566 Жыл бұрын
Uwielbiam Was słuchać ale uszy bolą jak słyszę „ w każdym bądź razie” . Proszę się poprawić 😉
@krzysztofantoniewicz824
@krzysztofantoniewicz824 Жыл бұрын
Jesteśmy potworami.
@Adrian-rq5ho
@Adrian-rq5ho Жыл бұрын
Mów za siebie ja się nie czuję odpowiedzialny za to co się stało w Japonii 45 roku bo po pierwsze nawet w tedy nie żyłem a po drugie nawet gdybym żył to i tak nic bym nie mógł zrobić żeby to powstrzymać
@krzysztofzawadzki6704
@krzysztofzawadzki6704 Жыл бұрын
Taka jest cena fanatyzmu. Pocieszającym jest to, że zapłaciła ją właściwa strona.
Focke-Wulf Fw 200 Condor. Plaga Atlantyku.
44:28
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 133 М.
Dlaczego powstańcy warszawscy nie mieli broni?
44:23
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 29 М.
A clash of kindness and indifference #shorts
00:17
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 116 МЛН
УГАДАЙ ГДЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ЦВЕТ?😱
00:14
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 3,9 МЛН
路飞被小孩吓到了#海贼王#路飞
00:41
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 81 МЛН
Jak ginęły czołgi Stalina?
41:19
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 253 М.
Czy bomby atomowe były konieczne, aby pokonać Japonię?
39:06
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 107 М.
Bitwa, która zdecydowała o losach wojny.
47:06
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 241 М.
Dlaczego Finlandia przetrwała inwazję Armii Czerwonej w 1940 roku?
42:17
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 240 М.
Ameryka. Arsenał demokracji.
49:46
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 120 М.
Tygrys Królewski - spasiony kot Panzerwaffe.
48:28
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 216 М.
Bitwa o Manilę 1945. Straszne oblicze wojny na Pacyfiku.
44:32
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 117 М.
Kampania Wrześniowa 1939. Czy niemieccy generałowie bali się Wojska Polskiego?
1:02:05
Mariany - najważniejsza bitwa wojny na Pacyfiku.
45:02
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 158 М.
Todos os modelos de smartphone
0:20
Spider Slack
Рет қаралды 60 МЛН
Ноутбук за 20\40\60 тысяч рублей
42:36
Ремонтяш
Рет қаралды 68 М.
iPhone socket cleaning #Fixit
0:30
Tamar DB (mt)
Рет қаралды 15 МЛН
Сколько реально стоит ПК Величайшего?
0:37
Samsung laughing on iPhone #techbyakram
0:12
Tech by Akram
Рет қаралды 2,6 МЛН
Самый тонкий смартфон в мире!
0:55
Не шарю!
Рет қаралды 160 М.