@Lalala Jujuju ну папа у Богомолова - выдающийся специалист в области кино. Именно КИНОВЕД, а не трепло - кинокритик, который учит тебя видеть в cinema несуществующие смыслы.

Кирилл Разлогов, о да! До сих пор помню его фразу про "псевдофилософский финал" Апокалипсиса сегодня)

@@michaelkedens1999 как вы тонко о Диденко сейчас))

Кстати он же придумал замечательную по идее программу Школа злословия, некоторые выпуски которой стали историческими шедеврами. Парфенов чего стоит.

"В советское время режиссёров было множество и почти все на грани великих талантов." Немного поправил.

в советское время было великое кино, а не бездарный и бессодержательный попил. да, бездарщины хватало, но наряду с этим, было и стоящее, а сейчас 5-6 одних и тех же физиономий снимаются в одних и тех же бессодержательных фиготах, к коим эта безделица и относится.

На самом деле пальцев одной руки будет много, чтобы их пересчитать) : Шепитько, Муратова, далее (50/50) - Асанова, ну и Лиознова (исключительно благодаря "Штирлицу"). И это, внимание, на 290 млн. населения. Так что в этом пункте, даже не зная нюансов производственного процесса, а оценивая только конечные результаты , я солидарен с Иваном.

@@user-pl6dr1hh3e Советское общество несмотря на декларируемое равноправие, было сексистским. В актерской среде процветал харассент, в тч и педофильский (как выясняется), а над любой перспективой занять хоть какую-то руководящую или творческую должность, над женщинами нависал стеклянный потолок. Женщины-режиссеры есть, например Валения Гай Германика. Проблема в том что жена Бондарчука не режиссер, она жена олигарха от кино, а нам ее приводят в пример как пример режиссера-женщины, наверное автор хочет дискредитировать женщин как пол.

@@user-pl6dr1hh3e На самом деле во многом правы. Но они были в советское время. А сейчас мужчин то режиссеров великих я затрудняюсь назвать, не то что женщин.

Поддерживаю, достойная работа. Под впечатлением после просмотра, что бывает не часто

Соглы

Мне тоже понравился

Я посмотрела весь и не зашло совсем. Просто тема неинтересная

Мне понравился и псих и контакт. Зачем их противопоставлять?

"Псих "не смотрела, а вот" Контакт " очень увлек!

Не окажется. Уже не оказался.

Луковицу? Хитренький! Тут людям кал предлагается!.. 😆

@@DEXTER-TV-series надо брать выполнимые обязательства)

@@ivandikobrazzz7587 как говорит Малышева- "Это норма!"

Варёная луковица - полезно для организма)

Мне «Псих» и «Хороший человек» очень понравились и сюжет и визуальный ряд! Лучшее из русских сериалов, что я видела за последнее время ( «Полет» и «Случайный кадр» тоже отличные. «Содержанок» не смотрела).

Почему актеры соглашаются плясать под дудку его демонов?

@@DEXTER-TV-series у актеров тоже есть свои демоны, видимо у них там что-то совпало... Если уж на то пошло, то они есть и у зрителей - ведь есть же у него свои зрители, которым реально нравятся его постановки. Я как-то с удивлением обнаружила, что есть люди, которые реально любят докапываться до смысла его спектаклей, как-то анализируют и всем рассказывают с восторгом. Я бы ушла на второй минуте, а им нравится. Видимо, их демоны совпадают. У всех есть психотравмы. А вот здоровым людям там делать нечего.

@@DEXTER-TV-series Я думаю, это банальный вопрос занятости и оплаты труда. Нéчего играть в МХТ, ничего другого там (уже!) нет - и в результате почти вся трупПа выходит на сцену для участия в мерзости, даже Роза Хайруллина…

@@Sugarplum99 _трупПа_ 👍

@@Sugarplum99 слушайте, ну это же миф, что актёры бедные несчастные сидят без работы и им нечего играть - в провинции да, это критично, если в городе один-два театра. Но в Москве театров достаточно, из порядка 800 в одном городе. Нечего играть в одном театре - ну иди в другой, к тому же есть проектная работа. Сейчас большинство актеров числятся в одном театре, а играют везде где только можно, на проект, прошли те времена, когда если ты работаешь, ой простите, служишь, в театре, то ты не можешь идти больше никуда - и а кино тебя худрук может не отпустить, а чтобы поработать с другим режиссёром - и подавно. Сейчас все намного проще. Потому стенания на тему сидения без работы а театре годами, потому что режиссёр не задействует в спектаклях, и необходимости играть только то, что идет в одном конкретном театре - когда мы говорим о Москве - звучит фальшиво и наигранно. Да, это могло быть актуально лет 20 назад. Да, это возможно актуально для городов, в которых всего два-три театра. Но для Москвы - никогда в это не поверю.

И я. А как ещё можно относится к гнилой, буржуазной, "творческой", псевдо-интеллигенции?!

Под впечатлением от ролика Ивана побежал на торренты. Но через пять минут понял: не, я это смотреть не смогу. Слишком сильно отвращение к Богомолову и Бондарчуку, не смогу преодолеть. Да и тема внутренних тараканов столичного психотерапевта мне не интересна вообще, от слова "совсем".

Выдыхаю. А то думал, что только мне не понравился "Псих".

Подскажите это отечественный серивл?

если природа отдыхает на сыне, как же ему без неё научиться?

@@vitaliyleksakov Виталий, Бондарчук старший был гениальный человек. Сравнение с ним вообще никто не выдерживает. А снимать кино - это такое же ремесло, оно осваивается, как любая другая профессия.

@@user-qr1ip5yn3j а глагол "научиться" в вашем понимании не тождественно "осваивается" применительно к ремеслу? мне представляется, что подняв вверх указательный палец два раза "Ольга" писала, ну чтобы написать... ждём поднятия следующего пальца.

@@user-qr1ip5yn3j Искра должна быть, талант...а так учись, не учись...🙄🤔😉

Сейчас гениальность часто путают с талантливостью

Как бревно

@@user-ff2ui4cd8n ничуть.

Посмотрите дальше, там очень есть интересный момент с героем Верника, неожиданный такой поворот...🙄😉

@@elsas488 а в какой серии, подскажите пожалуйста. А то у меня от персонажей и их действий начинается что-то похожее на паническую атаку, боюсь что весь сериал я не осилю.

Супер сказано!👍

Да-да, и Татьяне Лиозновой!

@@Sugarplum99 Кира Муратова.

У них в династии есть еще юный Петр, сын Валерия, который теперь тоже стал режиссером ( снял сериал Полет)

@@saltalla спасибо, буду знать

Но он, таки ушёл после 1 действия.

типичная ситуация для сериала.. первая серия качественная и бесплатная, остальные затянутые и скучные, но по подписке.

Действительно, что за нюансы? « Семнадцать мгновений весны» Лиозновой- жесточайшая дисциплина на площадке и фильм снят в рекордные сроки. А «Пацаны» Динары Асановой, это просто фильм всех времён и народов. Это точно женщина снимала? По слухам у Ренаты Литвиновой на съёмочной площадке, как в армии. Правда пока не один её фильм мне не запал.

Жуть! Сценарий слабый, главная героиня - дура-дурой! Не получился дебют...🤔🙄

Так там и нет нормального представления о психологии. Там фэнтези психология в рамках которой тако ГГ может существовать

@Viktor777ification короче это Добксовский, который разворот только богатых лохов

@Viktor777ification сам сериал про страдания богатой илитки получился безжизненный.

Оригинальная мысль!...🤔🙄😉

Я говорил только о ныне живущих и действующих.

Ранний/советский Михалков. Да) Поздний/российский. Нет(

Там он только играет! Режиссёр Авдотья Смирнова

@@navivon__xk7640 А, точно! Ошибся.

Обожаю 2 дня, лучшая роль Феди

Желание смотреть вторую серию возникло. Интрига возникает только под конец первой серии, что является минусом. Выдающегося не заметил, стандартные ходы в целом жизненного сценария. Хотя ГГ психолог, которма нужна помощь - банально. Вторая серия раскроет потенциал сценаристки. И ещё: В сцене диалога с матерью про секс музыка не даёт вызвать сочувствие матери. Может это задумка такая, режиссерская, что ГГ не сочувствует людям... Но я вынужден догадываться до этого, а не явно понимать из сюжета. А может поверхностная режиссура, чего мне не хочется думать.

Посмотрел ¼ 2ой серии, стал перематывать. Ибо не интригует, стал искать где те линии которые заинтриговали. Небольшая интрига с подругой ГГ, но её интригу не поддержали. Всё же осилил серию... Во второй серии очень много мата, причем неуместного. Далее смотреть не стал, мат, не интересные сцены, которые надо перематывать... Смотрите сами! Я не буду!)