Хорошее оборудование обычно выглядит красиво.

Те, кто на них работает постоянно говорят, что не нужно. Через некоторое время выдержка отрабатывается интуитивно.

Хз… но я бы мастерам с таким подходом к делу вряд ли доверил бы серьезный заказ.

Тут не только реле времени, а ещё и мощность регулировать, не все простые таймеры это могут сделать, у меня контроллер может не только считать время, но и регулировать мощность от 30% до 100%, управление стоит два симистора включенных встречно. Для хорошего спая не только время и выдержка, но и спец электроды, которые дадут стабильную точку спая. А так же на промышленных ещё вдобавок идёт и охлаждение электродов водой.

​@@i.v.8588 здраствуйте, Собрал стол для сварки сетки полуавтоматом. Принцип, стол с четерьмя трубками, в них заряжается арматура 5мм, после привариваться поперечная арматура 5мм. На каждую точку уходит много времени. Хотел узнать, хватит ли сварочного трансформатора вд 250 для сварки сразу 4х точек в одно нажатие? Трансформатор имеет 2 первичных обмотки они подключены последовательно и на 2 фазы. Четыре вторичных обмотки имеют напряжение 16в. Их хочу перемотать в 2 обмотки по 2-3в и соединить последовательно. Хватит ли этого для многоточечной сварки?

У наших трансформаторов похожие параметры.

А зачем у первички отвод 40 вит.?

@@LebedevVictor Для регулировки мощности.

Походу больше 1мм кв по меди выдает при КЗ 30А Так что считайте

Профи говорят, что им не надо, так они быстрее реагируют сами.

Данил Гаврилов Просто у вас нет чувства такта- Вам медведь на ухо наступил...

Ну да, опыта работы на нем у меня нету.

пиши на английском, так понятнее и в Европу пустят быстрее!

Держите грамотея !)

Тут контакты специально сделаны для проволоки, они достаточно тупые. Поэтому сталь листовую варить даже не пытались.

@@i.v.8588 видимо я не очень в этом разбираюсь , мне попадалось видео с графитными роликами для сваривания сетки , и ваша конструкции для листового железа думал подойдёт , если нетрудно проведите эксперимент с 2-3 .

Не смогу к сожалению, машинка уже в работе. Но думаю 2мм стали для нее многовато будет, тут надо серьезный промышленный агрегат.

А что вы ими варите ? Никак не могу сообразить, для чего этот девайс. Сетку вручную задолбаешься варить, а что еще из проволоки можно сделать хз ...

Серьезная машина. Тоже хочу попробовать электромагнитный прижим.

@@i.v.8588 лучше пневмо, так как можно регулировать прижим сжатия, а это влияет на готовую спайку

@@user-vy8wl1bw4u листовая нержавейка

@@semenkhv а тороид от ЛАТРа? У меня давненько от киловаттного припасен, все руки не дойдут.

Не замерял, знаю. что 16А при длительной работе периодически выбивает.

В этом аппарате сварка меди не применялась. А вообще медь аргоном варится без проблем.

@@i.v.8588 Возможно мне послышалось.... А как тогда соеденен "медный бочонок" к кабелю?

Верхний никак, он прижимается к клемме. На нижней медной шайбе кабель запрессован в боковые отверстия.

@@i.v.8588 Значит я попутал с другим вашим видео..

Не стоит. Будешь разочаррван

@@swexmax7273 я не в плане секса:)

@@user-gj2kf6he3q я где-то писал про секс?..

Не стоит [2]. Почему -- по кочану. Два слова: Гараж54, Олег Певцов.

А в этом есть необходимость? Пока я ее не вижу. Для съемки себя надо достаточно много менять.

Давно делалось, краску еще не завезли.

Если найдете инверторную не сильно дорого, дайте знать.

Хуенторных !

Тут уже как кто привык. Такую систему сложнее отрегулировать.

Нет, процесс нормальный проволока нагревается до почти плавления, естественно, что она будет светиться и искрить, защитной атмосферы то нету.

Да, она и должна нагреваться плавления, но только в зоне контакта. А дальше работает пресс, который эту зону контакта расширяет (мнёт и плющит). Прикол в том что в месте контакта с электродами - проволока не должна плавится, да и вся проволока тоже не должна плавится. А у вас явный прогар. То-есть сварка должна больше давить - чем жарить током. Давление в зоне контакта должно быть на уровне 30-60кг/ на квадратный миллиметр. А время сварки выбирается из расчёта распространения тепловой волны в металле. Это как правило от 50мс до 1 секунды (зависит от толщины). Вам нужно подержать в руках настоящую контактную сварку, одного раза бывает достаточно.

AVI-crak Home Сжатие, проковка и другие «умные» термины это к аппаратам с токами в десятки тысяч ампер и выдержкой в несколько тысячных секунд)) На слабых устройствах добиваются сваривания деталий за счёт дуги из за неплотного сжатия свариваемых деталей. Данный трансформатор не должен испытывать проблем с проволокой 3мм! Предположу, что проблема во вторичной обмотке, её недостаточное сечение, большое количество соединений. Так же можно попробовать уменьшить ещё больше первичку, подняв на ней ток ХХ до 3-5А. Я на железе, примерно 48см2 мотал, кажется 150 Витков и отводы через 12-13 витков. На 150 витков ток ХХ был около 0,5А, сейчас не помню точно. Вторичка медь, около 130мм2 нагревалась оооочень быстро и дальнейшую работу забросил до покупки шины большего сечения))) В режиме КЗ вторички, ток на первичке около 35А. В пике, при переключении обмоток, около 50А. Вторичку замыкал медной шиной 35мм2, которая перегорела через несколько секунд((( Ничего не варил, так как не устроило сечение вторички да и нет острой необходимости в таком аппарате)))

Вадим - Этими умными терминами ещё нужно уметь оперировать, а не просто так в текст вставлять. При токах в десятки тысяч ампер получится плазма. Площадь пятна и расстояние при этом уже не важно. По закону ома в зоне пятна будет напряжение выше уровня сварочной дуги. Время в тысячных секунды - тоже не из реального мира. Время сварки полностью зависит от скорости распространения тепловой волны от пятна сварки. Для металлов эта скорость вполне ограничена , и составляет примерно 10мм/с. А вот насчёт давления во время сварки - придётся слишком много писать, при этом польза будет минимальной. Но рекомендую посмотреть на советские стационарные станки точечной сварки, там эта мощь ощущается визуально.

AVI-crak Home Главное, чтоб владельцы сварок из микроволновок не узнали о 10мм/с, давлении в сотни килограмм, и о размере-весе аппарата)). А про водяное охлаждение лучше вообще не заикаться, чтоб не травмировать их психику😩 И да, советские машины КС пример интересный, но вряд ли убедительный. Я вот свой инвертор дуговой сварки весом 5кг не поменяю на советский который перевозили на телеге по цеху.... ну разве только сдать в металлолом и купить другой инвертор)) Для всех, кто смотрит подобные видео, основной критерий это сваривает или нет и какой толщины и плевать на вес, вид и даже на закон Ома))

Пользователи говорят, что после некоторого времени работы вручную получается лучше. Человек может учесть, например ржавчину на проволоке, или более плохой контакт в режиме реального времени.

@@i.v.8588, им с погреба виднее.

Ruff И по перемещению прижимной рейки видно, и тактильно чувствуется, и по звуку. Но тебе-то с насеста лучше знать...))

@@user-ft4cn5tw2y, эк как вас всех торкнуло. Я просто высказал свое мнение. Тебе-то, "умнику", какое дело до моего мнения? Делай как знаешь, определяй тактильно, по звуку, визуально, да как угодно. Я же не заставляю тебя ставить таймер.

@Dmitriy Rado, да нахрена мне мнение других, скажи на милость? Я что, собрался с кем-то спорить, доказывать своё мнение? Я его просто *высказал* и всё. Да пусть они хоть на нюх, на вкус определяют, мне пофигу. Своё мнение я никому *не навязываю.* Чё тут не понятно?