Благодарю тебя Сергей, за очень ценную информацию. Она ещё раз доказывает, Революционное руководство, было чуждо глупости. Здравия.

Спасибо, Сергей.

Действительно похожи ...только Галкин попротивнее будет ...

Я бы сказал, что Зайцев больше на Пыхалова похож, хотя тот без очков.

А коммунисты, кстати - были против бога и религии в целом :)

Хватит привязывать религию к науке(марксизму-ленинизму) из которой вытекает идеология , которая не спроста таковая. Могу даже классификацию философского мировоззрения вам представить на примере вопросов , которые к слову представлены в виде таблицы. 1-Познаваем ли мир ? 2-да и это гностицизм который отличается от Агностицизма которые используют в том числе верующие для показа о невозможности человеком познания бога , ибо это непостижимо просто потому-что. 1-Мир познаваем рационально ? 2-да , рационально в противном случае это мистицизм являющийся способом понимания мира основанный на эмоциях, интуиции и иррационализме , а не на фактах и практике являющейся критерием истины в диалектике . 1-Существует ли мир вне нашего сознания ? 2-Да это субстанционализм отличающийся от солипсизма , который отрицает объективную реальность окружающего мира и признаёт индивидуальное сознание в качестве единственно реального. 1-Сколько всего субстанций мира ? 2-одно и это монизм , говорящий о том что единственная реальность материальная и всё остальное ментальное и духовное тоже сводиться к нему т.е мы имеем одно материальное бытие , что идёт на перекор дуализму и плюрализму которые говорят что существует несколько видов бытия , которые перекликаются со всякими сказками загробной жизни и.т.д , что отлично шло на руку феодалам , а затем и буржуям которые желали чтобы люди верили в то что не будет им хорошей жизни на Земле , но если они перетерпят жизнь земную их будет ждать награда в раю , чем и пользуются до сих пор во многих мусульманских странах прикрывая свои буржуазные интересы религией. 1-Субстанция движется по законам формальной или диалектической логики ? 2-Диалектической.расписывать её долго лучше вам с ней ознакомиться самому , но в противном случае это будет метафизика к которой апеллирует тот же плюрализм. 1-Субстанция материальна или идеальна ? 2-Материальна материализм признаёт единственной "абсолютной" субстанции бытия-материи т.к всё сущее из неё состоит в единой объективной реальности бытия .а идеальное (понятие, воля ,сознание ,идея и.т.д) вторичным результатом и следствием от объективной реальности бытия . У Идеализма же наоборот идея превыше материи , и материя является следствием идеи , а не наоборот. И на этих простых ответах и формируется диалектико-материалистическое монистическое миропонимание , или Марксистско-Ленинская философия. Ленин сам писал что бороться с религией нужно путём просвещения . но я бы добавил что кроме просвещения нужно раскрывать природу религии , а она правая и направлена в сторону интересов сперва рабовладельцев затем феодалов и буржуев , она как интеллигенция обслуживающая класс эксплуататоров. Никакая религия не принесла той же России того же что ей принёс социализм. Ислам и прочая религия была и есть оружие правых сил и будет ей покуда не будет существовать лишь не страницах истории. Потому задам тебе вопрос ты за Ислам защищающий диктатуру Буржуазии и эксплуатацию рабочих , или ты за диктатуру пролетариата в которой не будет места религиям ибо она продвигает правые и консервативные виды идеологии и философии что будет тормозить общественный прогресс и играть на руку правой реакции. Другими словами ты за рабочих свободных от религиозных предрассудков или буржуев которые будут использовать религию ради распространения сих предрассудков среди рабочего класса в своих интересах ? Социалист не может быть мусульманином , христианином и просто верующим ибо он сразу же перестаёт после этого быть марксистом. Социалисты не верят в победу коммунизма , они это знают на примере развития истории и объективных исторических процессов в ней и знания марксизма-ленинизма , как науки из которой вытекает идеология и которой ещё есть куда расти. Потому Социалисты всегда будут смотреть на религии , как на враждебное своей науке , идеологии и общественно-экономической формации течение правых , реакционных и консервативных взглядов.

Я с Вами полностью согласен ...

Отчасти ты прав уважаемый социализм 100 лет назад отличался от социализма середины 20 века когда атеизм имел рекомендательный характер а не обязательный что касается веры мы с тобой мало отличаемся друг от друга я атеист ты верующий я не верю в 400 религий а ты отрицаешь 399 социализм это авангард будущего а религия это шаг назад. Но это сугубо мой взгляд каждый сам для себя решает

В христианстве то же самое. Христианство и коммунизм это единое целое. Но это не многие сознавать готовы.

Правоверные магометане, наверное, ставят. :)

Та они просто не в курсе что дизлайки тоже ролик на ютубе продвигают))

А просто так ставят, для разнообразия!

Назовите хотя бы одного исламского/мусульманского гения в любой сфере общей цивиллизации хотя бы за 1000 лет?:)

@@Art-ih4ns всемиро известный учёный астроном Улегбек, которого убили в результате заговора религиозные фанатики, после чего его трехъэтажную обсерваторию сравняли с землёй, и стёрли из памяти народа само место ее расположения, так что даже археологи ее обнаружили только чудом, аж в начале 20 века.

Все верно, что-то не так с этим миром: здесь идёт извечная борьба животного эгоистического и хищного начала с противоположным ему - духовным началом света и добра. Каждый должен сделать выбор - какую сторону принять.

А какая именно религия является "истинной"? )

Лучше обоих побольше ...и остальные не хуже ...

меньше тебя.

Хотите узнать к чему приведёт братание в мусульманами посмотрите итоги Исламской "революции" в Иране где жестоко расправились с иранскими коммунистами , а пытаться совместить социализм и религию равно такое же бессмысленное , как и сохранить при нём частную собственность , как предлагали это оппортунисты социал-демократы. нету 3-его пути , вы либо за рабочий класс и социализм в котором будет торжествовать атеизм , либо против него. Социал-демократы и "социалисты" мусульмане и прочие верующие социалисты доказали свою несостоятельность , как последователей марксизма-ленинизма.

Смешно ...

Да вы,батенька-крестоносец чистой воды, а никакой не атеист. \\\религию , как рудимент и пережиток менее развитых формаций ,.\\\ В тому же ещё и тёмный,как дикарь. Не бывает обществ нерелигиозных, не было и не будет. Вы -сами-плод выдуманной вами ереси,по своему религиозны. Только вера ваша самодельная- людей не излечивает,не обращает к разуму, а лишь отдаляет в гордыне.