Esas palabras de Mesa al final Me llega a lo mas profundo de mi corazon.

Todo el documental 100 ptos, hay muchos errorres cometidos en en pleno 2023 seguimos, por eso mi linda patria esta asi, pero la esperanza jamas hay que perderla Gracias Sr Mesa aprendi junto con mi hija muchos detalles de parte de nuestra Historia

Me conmueve hasta las lágrimas...perdimos el mar por b....

muchas gracias por compartir tan buen material

Tuvimos, todo y no supimos valorar lo nuestro

Me topé con este documental El 2024 X supuesto después del fallo De la Haya y creo firmemente que el problema de Bolivia no es Chile es Bolivia y sus autoridades. Den vuelta la página han pasado 140 años . Crezcan tengan visión de futuro terminen con la victimización.

Es una descripción de algunas realidades.de l conflicto pero incompleto. Por ejemplo considerar que Bolivia nació a la vida republicana con 2 millones de km2. Puede considerarse que fue una aspiracion pero no una realidad. Sobre todo hay que señalar que.Chile qué nació a su independencia en 1823 tenía en su constitución.que esa república se extendía por el norte hasta el "despoblado de Atacama" que no era un punto definido pero que aproximadamente estaba alrededor del.paralelo 23. Nuestra independencia se produjo en 1825, es decir la frontera con Chile no estaba determinada. Teníamos la aspiración que fuera en el paralelo 26, pero era lógico que sería discutible con Chile. Por ello el tratado que firmo Melgarejo de aceptar como frontera el paralelo 24 no fue ningún error de cesión de territorio a Chile

Excelente programa

En la practica el puerto de Bolivia a sido desde siempre Arica. Es Arica el que lleva en su escudo el Cerro Rico de Potosi, no Antofagasta. El llamado "despoblado de Atacama", que si bien no era tan despoblado como para no tener a nadie viviendo en el, siempre fue un hábitat difícil, tanto que hoy en día los científicos lo consideran el lugar mas similar a la árida superficie del planeta Marte. Si Chile y Perú lo pudieron poblar de mejor forma que Bolivia se debe, entre otras cosas, a contar con el puertos en zonas fértiles donde podían zarpar barcos para suministrar recursos a la población asentada en el desierto, en cambio Bolivia tenia que atravesar cordillera y desierto en una agónica travesía .

Bolivia tuvo dos opciones, que hubiera avanzado en forma significativa, la primera que se la farrió, en el transcurso de la guerra Pacífico, cuando Chile ofreció que se le aliara, a cambio de Arica, sin embargo Bolivia la rechazó, y otra real opción fué cuando el presidente lagos ofreció un terreno por cien años en comodato, para un puerto y salida para comercial su gas por un puerto en el Pacífico, pero está propuesta fue rechazada por la politiquería Boliviana.

A minoelada si

No solo saber una version es suficiente para nuestro desarrollo intelectual. Necesitamos conocer mas la realidad. Para reconocer nuestros errores y sobreponernos a estos.

Un día volverá nuestro amado mar!!!! 🇧🇴❤️

En vez de la pinche guerra del Chaco, era hacer guerra vs chile y recuperar el mar, error fatal de Bolivia, dejar perder lo que históricamente era suyo y que en pleno siglo XXI Chile ni Perú jamás les concederá

Bolivianos, los chilenos siempre juegan y los tienen en sus manos..

Chile por su necesidad lucho, bolivia y peru en su amplia y comoda pocision se dejo meter el dedo jajajaja

Debió hacerse fuerte la patria boliviana y recuperar el territorio a través del factor bélico.

ya llegara nuestro lider q nos llevara a la gloria

Hay algunos comentarios que llegan al extremo de la ignorancia y predecibles de paso.

JAMAS !!

Esta historia no es toda correcto en esta historia ahí 4 países en todo esto. Que dice la historia peruana chile y argentina. Pues para contar bien ahí que contar día a día del todos los implicados

Me mata del aburrimiento saber que vivo en un país que ha perdido más guerras de lo que yo perdí las oportunidades de hablar con mi crush 🙄

Que pena que el mayor logro del huascar fuera undir un barco de madera 😆

Excelente reportaje, buena victoria chilena, eran épocas donde los problemas se resolvían de esa manera, sino tuvimos los pantalones para defender a nuestros países, a llorar al río, Arica y Tarapacá son Chilenas y Bolivia se quedará sin Mar para siempre, saludos desde Lima.

En febrero de 1878 Bolivia estableció un nuevo impuesto a la empresa chilena Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA), en flagrante[4]​[5]​[6]​[7]​ violación del tratado de límites de 1874 que prohibía nuevos impuestos o el aumento de estos. Chile protestó y solicitó someter el pleito a un arbitraje, pero, el gobierno boliviano de Hilarión Daza consideraba el asunto como interno y sujeto a la jurisdicción de las cortes bolivianas.[8]​ Chile insistió y advirtió al gobierno boliviano que Chile no se consideraría ligado al tratado limítrofe de 1874 si Bolivia no suspendía el impuesto. Por el contrario, el gobierno boliviano rescindió la licencia a la compañía chilena, embargó sus bienes, y los puso a remate. El día del remate, el 14 de febrero de 1879, las fuerzas militares chilenas ocuparon la población boliviana de Antofagasta sin resistencia, una ciudad mayoritariamente habitada por chilenos y europeos, y comenzaba el avance de sus fuerzas no hasta el Río Loa sino solo hasta el paralelo 23°S. El Perú, que había firmado con Bolivia un Tratado de alianza defensiva con carácter secreto, ordenó preparar sus fuerzas militares y simultáneamente envió un diplomático a Chile para mediar. Ante el avance chileno en territorio disputado, el 1 de marzo, Bolivia se declaró en estado de guerra contra Chile. Cuando Perú se negó a permanecer neutral, Chile declaró la guerra a ambos aliados el 5 de abril de 1879. El 6 de abril, el Perú declaró el casus foederis, es decir, la entrada en vigor de la alianza secreta con Bolivia. Wikipedia

las pocas visualizaciones de este video, me dice bastante sobre el nacionalismo boliche...

El Chávez NO tiene idea de historia y se olvidó que fue Bolivar quien creó este país que lleva su nombre y lo hizo con territorios del ex virreinato deLa Plata, del ex virreinato del Peru y con el desierto de Atacama que desde 1536 separaba al Virreinato de lo que fuera luego la Capitanía General de Chile , que desde ese entonces hasta 1825 limitaba ambos países Chile y Peru ( 250 ) años y desde 1825 a 1879 se metió como cuña este país artificial y desde entonces jamás hubo paz , como la tuvieron Peru y Chile por siglos.

retiro de la guerra o abandono al aliado peruano??

Bolivia no a intentado conversar, solo a hecho exigencias de sus demandas, debe recordar que "perdio el territorio" en guerra, ya no puede exigir nada ,ahora debe solicitar a Chile y eso se hace con humildad,....

Importante el encuentro del Inca Fujimori y el Inca Paz Zamora en Ilo.

Perú no tiene ningún tema pendiente con los bolivianos acá el perdió bastante fue Perú por ayudar, Perú nunca debe perder frontera con Chile. Así de claro punto.

Increíble como chile un país expancionista

a

Bolivia jamás usó el mar, su bandera jamás incluye el azul del mar.... así que son mediterráneos!!! No tienen cultura gastronómica con fauna marina, no tienen costumbres marinas. jamás usaron el mar. NO se puede extrañar algo que jamás lo usaron

Argentina y Bolivia tienen que estar unidos para enfrentar a Chile y acabar con los problemas en sudamérica. Unidos lo lograremos seprados seremos vencidos!!!

Aburren éstos bolivianos! Lo que se conquista en una guerra y se zanja en un tratado es ley, y es la visión que ha predominado en todo el mundo. Se los planteó La Haya hace algunos años y se los ha reiterado mi país.

Relato sesgado

Perdon, pero carece de informacion. Bolivia luego de desconocer un tratado, sube los impuestos, declara en marzo de 1879 la guerra a Chile. Chile no invadio, fue una guerra y perdieron. Porque si a Bolivia le interedaba tanto esa zona, no tenia ninguna compañia salitrera, ni siquiera inversionistas, es nas, no tenian ni siquiera un bote.

Lo emos perdido en guerra pero volveremos a recuperarlo con una guerra

Avaroa heroe maximo del pacifico????solo los boiches lo conocen😂😂😂😅😅😅

24:10 Guerra injusta... invasión. La "guerra injusta" declarada por Bolivia el 1 Marzo 1879, le faltó anotar Si esa guerra hubiese obedecido al afán expansionista, codicia y rapiña de Chile, ¿Por qué Chile habría de firmar el Tratado de Límites de 1874 que definía con exactitud y claridad los límites Chile - Bolivia? ¿Qué de expansionista tiene el firmar un tratado de límites? Al incumplir Bolivia ese ese tratado, los límites acordados dejaron de existir por voluntad boliviana. ------------------------ ¡Mentiroso!

FUE CULPA DEL PROPIO BOLIVIA LA PERDIDA DE SU LITORAL

No toca la gran Batalla de Canchas Blancas, error de magnitud que debe ser corregido a la brevedad posible...

dios los comentarios de los chilenos ardidos. cuando os empecéis a hundir lo voy a gozar como no lo puedes imaginar.

9:21 Con esto, Bolivia ha cedido dos grados de "longitud". Si no sabe lo que es longitud, mejor calle, Sr. Mesa.

Muy malo el reportaje.....muy sesgado...muy pocos detalles...muy mal éste tipo que hizo éste video..hay muchos mejores de esta guerra.

solo falsedades, algun dia digan la verdad

que mal cuenta la historia Carlos Mesa....se salta episodios importantisimos.

Chile ya no existirá en 50 años y Bolivia volverá al mar

Miente descaradamente Sr. Mesa.

Existen 42 países mediterráneos. El único llorón es Bolivia.

La irreverencia es una de las características históricas del comportamiento boliviano frente a Chile; Bolivia siempre careció de una política respetuosa a lo acordado; siempre tergiversó los hechos de la historia y utilizó la mentira y la victimización como instrumentos de su política exterior antichilena para conseguir apoyos en el mundo para su causa reivindicatoria e irredentista. Bolivia, la nación díscola e irreverente desde siempre, nacida en las altas cumbres del centro de sudamérica, conocida también con el nombre de " Alto Perú" por su dependencia administrativa y unidad antropológica y geográfica con el Virreinato del Perú, fue, contrario a lo que afirma Carlos Mesa en su vídeo, el país que organizó y provocó la guerra del Pacífico mucho antes de 1879, y para ello concretó, ya en 1873, seis años antes del inicio del conflicto, una alianza con Perú en contra de Chile; luego, más adelante, intentaría incorporar también a Argentina al cuadrillazo, junto con dedicarse a dificultar y entorpecer toda acción diplomática y comercial con Chile en la zona norte de nuestro país, aprovechando el error chileno de no ejercer en plenitud su derecho irrefutable que le otorgaba el Utis Possidetis. Bolivia NO NACIÓ CON MAR, esa es LA GRAN FALACIA BOLIVIANA ; jamás poblaron las costas; jamás hicieron ningún acto de soberanía; jamás se asentaron junto al mar ; algunos indígenas, que nadie puede asegurar que fueran "auténticos bolivianos" transitaron la zona pero jamás se asentaron y eso es muy lógico por las inhóspitas condiciones de ese territorio, pero Mesa alega que ese es un territorio "ancestral" boliviano,....una mentira más. Además, Bolivia ni siquiera existía como tal; recién en 1826 Bolivar emitió un espurio decreto para apropiarse de la costa que ahora alegan que "nacieron con ella"......otra falacia boliviana. No obstante, todo lo anterior importa bien poco ahora porque la majadería boliviana en ningún caso le permitirá acceder con soberanía al océano Pacífico; ese es un hecho que está cerrado, y por tanto, fuera de toda discusión para el Estado de Chile, cuya política exterior ha sido muy consistente en el tiempo respecto del respeto al Derecho Internacional, y, por tanto, el Tratado de 1904 es un acuerdo no se tocará jamás.

Aburrido

14:05 Gabriel René Moreno era boliviano. Jamás fue Embajador ni enviado diplomático de Chile. ----------------------- ¡Mentiroso!