Болт обычный - цена 1$. Болт для кино

Болт обычный - цена 1$. Болт для кино - цена 100$.

Рет қаралды 12,522

8 ай бұрын

➡️ Индивидуальные консультации x-bxb.com/consult
История о том, как китайские производители вытесняют зажравшихся производителей оборудования "для кино" с их неадекватными ценниками.
✅ Магазин с видеооборудованием по лучшим ценам: g.x-bxb.com/videogear
✳️ Лучшее оборудование для съемки видео на смартфон: x-bxb.com/BestGearSmart
🎬 Наша барахолка в Telegram. Здесь вы можете продавать/покупать видеооборудование: g.x-bxb.com/bt
🎥 Скачать RAW видео с разных камер x-bxb.com/RAW
👍 Поддержать канал g.x-bxb.com/donate
🎥 Полный список моего оборудования x-bxb.com/my_gear
🔰 Моя основная камера g.x-bxb.com/GXi55q
🔰 Мой основной свет g.x-bxb.com/HOBUZM
🔰 Мой гибкий свет g.x-bxb.com/Et8oRk
🔰 Мой микрофон-пушка g.x-bxb.com/v0DRrI
🔰 Мой петличный микрофон g.x-bxb.com/dFmGgt
🔰 Моя радиосистема g.x-bxb.com/ifnLaR
🔰 Моя компактная радиосистема g.x-bxb.com/rh4fdU
🔰 Мой стабилизатор g.x-bxb.com/7EY-xj
🔰 Мой дрон g.x-bxb.com/qxBM1s
🎵 Epidemic Sound
✅ Самая крутая музыка для вашего KZfaq канала МЕСЯЦ бесплатно в НЕОГРАНИЧЕННЫХ количествах по ссылке x-bxb.com/EpidemicSound
✅ Если вы блогер, то выбирайте план PERSONAL (сюда входит KZfaq, Instagram, Twitch, Facebook и т.д)
✅ Если вы бизнес или создаете видеоролики на заказ, то вам подойдет план COMMERCIAL
✅ Видеоинструкция по правильной регистрации на Epidemic Sound x-bxb.com/zUtSVZ
✅ Обзор Epidemic Sound x-bxb.com/WShlha
🎵 Artlist
✅ 2 БЕСПЛАТНЫХ месяца по ссылкам ниже при регистрации на Artlist и ArtGrid:
✅ Artlist x-bxb.com/Artlist (очень качественная музыка для твоих видео)
✅ Artgrid x-bxb.com/Artgrid (стоковые футажи премиум-уровня)
✅ Motion Array x-bxb.com/MotionArray (топовые титры, переходы и эффекты)
Подписывайтесь на другие наши каналы:
🚙 Выезжаем! / @best_travel
🔌 Братишка Али / @best_aliexpress
💊 Блог / @karasoff
☑️ Канал в Telegram - x-bxb.com/TVT
☑️ Instagram - x-bxb.com/ITV
☑️ Сайт - x-bxb.com/site
📩 Реклама и сотрудничество: x-bxb.com/PR
📩 Collaboration and advertising: x-bxb.com/PR
✅ Видеокурс по Final Cut x-bxb.com/FinalCut
✅ Видеокурс по Pixelmator x-bxb.com/Pixelmator
✅ Видеокурс по Apple Photo x-bxb.com/ApplePhoto
➡️ Посмотреть все плейлисты x-bxb.com/playlists
➡️ Съемка видео на смартфоны x-bxb.com/video_na_smartfon
ℹ️ Disclosure and policy x-bxb.com/en_policy
ℹ️ Дополнительная информация x-bxb.com/add_info
#Aputure #Portkeys #Zcam #Sony #Tilta #DJI

Пікірлер: 138

@videograph 8 ай бұрын

*Как вам быстросъемная площадка Oconnor за 1800$?*

@vaniabrus 8 ай бұрын

А ещё есть пластиковое крепление петли sennheiser на штатив с али за 8$. Просто кусок пластика, винтик, гайка и металлизированная 1/4 резьба. Оригинал стоит 25$ примерно, но как по мне эти 8$ за аналог - это тоже переборище) Но площадка за 1800$ - это топ конечно, надо брать)

@videograph 8 ай бұрын

У сенхайзер мне еще «нравятся» цены на их петличные микрофоны.

@DushnyiShu 8 ай бұрын

Круто! Никто больше в нашем сегменте такую аналитику не делает. Интересно слушать 👍 благодарность)

@user-fs3bq1ke3l 8 ай бұрын

более расслабленная, чем обычно, манера подачи располагает к прослушиванию. + однозначно

@6floor 8 ай бұрын

Отличный выпуск! Тема раскрыта! Прям побуждает на то: не важна цена оборудования чтоб снять кино, важно желание!

@synf1ood 8 ай бұрын

Название привлекло. На днях смотрел настенный кронштейн для камеры, и наткнулся на почти такие же кронштейны, но называются "кронштейн для проектора", только они стоят в 4 раза дешевле.

@TheBillionaires 8 ай бұрын

Блин, какой же ты красавчик и эксперт, вообще ничего общего не имею с видеосъемками - но кайфую от каждого видоса) Дякую!

@vaniabrus 8 ай бұрын

Единственное что, чудес не будет. Как только апутюр вытеснит арри - цены станут такими же высокими, как только 7артизан вытеснит цейс - цены так же улетят в космос. Это пока передел рынка идёт - есть конкуренция, цены падают. Потом она быстро закончится и снова будут монополии. Помните топ за свои деньги сяоми? Всё, цены с айфонами и самсунгами сравнялись, никаких чудес. Но почему нельзя делать в наших странах те же штативы - для меня загадка. Ну нет там ничего космического по сложности, трубы и пластмасса. А цены при этом просто запредельные, 1000$ за какой-нибудь очень средненький манфротто, который постоянно надо подкручивать, так как то ножки сползают, то голова откручивается...

@user-tm4rz2jp8z 8 ай бұрын

Ну это старый добрый ДЕМПИНГ. Дешёвые китайские друзья-они как узбекский ремонт-как только вытеснят и разорят местных, тут же установят всё те же конские цены)). А потом появятся новые "новички" -вьетнамцы, а потом африканцы).

@videograph 8 ай бұрын

Так и будет

@daxter13 8 ай бұрын

Крутой видос, полезно 👍 Давай ещё подобного формата с подборкой топовых современных штук. Читать все времени нет, а так посмотрел видосик и в курсе новинок :)

@AiSavvy 8 ай бұрын

камера наверное стоила 2700 грн, или 5000$, потому что курс был 5+-. по сабжу, видео топ, сам очень сильно удивлялся этим всем клеткам\мэджик-армам\и тп, непонятно за что такие деньги, даже если они используют 7000 алюминий, в большинстве своем это прямые углы без какой-то сложной фрезеровки и тп. точность тоже не космическая требуется.

@videograph 8 ай бұрын

Нет, она стоила именно 500$. По ощущениям это как сейчас около 2000$, но тогда была нищета и я был на первом курсе

@Denis_Starshinov 8 ай бұрын

Ждем обзор выставки. Спасибо за ролик.

@user-eb9fr7jg8j 8 ай бұрын

Отличный обзор, спасибо!

@nikitazheludkov9626 8 ай бұрын

Zhiyun делал одни стабилизаторы в конкуренцию DJI, внезапно стал делать очень хорошее световое оборудование, как по качеству, так и по удобству эксплуатации - компактно и мощно.

@repinalex_yalta 8 ай бұрын

Какой офигенный контент. Второй день смотрю Ваши видосы и нахожу их самыми лучшими по этой теме

@colorfilmvideo6371 8 ай бұрын

Отличное видео 🎥

@VideoKapriz_1 8 ай бұрын

Интересный выпуск, больше подобного контента 🙏👍

@user-ox5ci5ys3f 8 ай бұрын

Брат. Очень интересно было тебя послушать. Голосую лайком за подобный контент в дальнейшем

@antongorbushin6802 8 ай бұрын

Тоже самое было в фототехнике - Bowens обанкротился, остальные компании тоже неважно себя чувствуют. Стабильно только Godox и Profoto новинки выдают.

@Vladimir_Ru 8 ай бұрын

Картинка с драматичным освещением и драматичными ценами

@alexhustle 8 ай бұрын

Так у обычного болта же неправильная цветопередача ;)

@videograph 8 ай бұрын

Пластичность не та

@thename9074 8 ай бұрын

Удобство, качество и доступность всегда берут вверх над именем... Китайцы поражают своей всевовлеченностью в самых разных отраслях, не удивлюсь, если китайский станет лет через 15-20 мировым языком

@kirillkouch 8 ай бұрын

Памятаю як похитнули ринок blackmagic зі своїми 12 біт равами коли фотоапарати за таку ж ціну давали тільки 8 біт це було щось

@videograph 8 ай бұрын

Да, Блэкмкджик что-то застопорилась

@kiyashko86 8 ай бұрын

@@videograph Ходить слух що буде фулфрейм найближчим часом (можливо з фазовим автофокусом або IBIS). А покищо зливають все що вже наштампували.

@kiyashko86 8 ай бұрын

@@videograph Вдень написав про румор, а в вечері вже анонсували офіційно 6k fullframe у тому ж корпусі що і попередні камери.

@forphp8233 8 ай бұрын

Когда китайцы вытеснят с рынка других производителей они поднимут цены до уровня других производителей. У китайцев дешевая цена за счет гос помощи, и делает это государство для монополизации.

@origami_film 8 ай бұрын

Красиво, братишка!

@ANTYDIRECTOR 8 ай бұрын

Не возможно не согласиться) Респект за доступную аналитику.

@GULIANMEDIA 8 ай бұрын

А болт для стоматологии 1000$

@prezentui 8 ай бұрын

Хороший подкаст получился.

@zavideo1 8 ай бұрын

Здраствуйте Андрей. Всегда с удовольствием смотрю ваши видео- все по делу и по полочкам. У меня такой вопрос- какой электронный стаб посоветуете сейчас из DJY или Zhiyun для работы с canon 6d m2 , R, R6 в связке со стеклами EF 16-35 II , EF 24-105 ? Спасибо заранее

@synf1ood 8 ай бұрын

Какой же всё таки кайф эти 60фпс в видео.

@DMaksimoff 8 ай бұрын

Поддерживаю. И вообще не понимаю, почему большинство топовых обзорщиков, вроде той же парочки с PetaPixel не снимают ролики в 4к60, хотя безусловно имеют такую возможность.

@videograph 8 ай бұрын

Потому что «маэстро» Геральд Андан высмеивает всех, кто снимает в 60fps. Ведь «настоящие» блогеры снимают в 24fps. Из-за этого их видео на ютубе превращаются в настоящее кино

@ant_1389 8 ай бұрын

Эти суперкинокамеры ещё часто имеют ограниченный функционал. Молчу про автофокус. Помню фразу, сказанную одним киномехаником про невозможность дать звуковой сигнал в камеру: «профессиональная камера - звук не пишет» 🥸

@knikitin 8 ай бұрын

Автофокус в "большом" кино не используется до сих пор, а звук пишут практически все цифровые кинокамеры (хотя и это тоже не требуется).

@ant_1389 8 ай бұрын

@@knikitin Даю конечно, спору нет. До сих пор перед глазами великое кино, где у героя глаза в расфокусе, типа «Хороший, плохой, злой». Ну тогда и техника была другая. По поводу незаписи звука камерой - как на плейбэке отсматривать и отслушивать дубль? Просить звукорежа с механиком одновременно нажимать плэй? 🤔 Так они стартуют всё равно не одновременно. Ну и из области невероятного - если звукореж потеряет материал (удалит назло команде), он будет хотя бы в камере

@knikitin 8 ай бұрын

@@ant_1389 Автофокус тоже не идеален, к тому же его нельзя использовать в определенных ситуациях. А технический звук в камеру сейчас пишут.

@ggdfggdfgdffgfddg34 8 ай бұрын

ох насчет характера не согласен. Ходь бы один китаец сделал нормальный автофокусный обьектив с размытием как у гелиуса. Самянг сделали автофокусный кино обьектив но характер лишь слеглка заметен на 75 1.9 на полном кадре. Ждем китайцев с характером гелиуса и автофокусом

@dogvandog 8 ай бұрын

Если нет цели "вступить" в 0.5% людей которые реально занимаются сьёмкой кино или сериалов то нет особо надобности вариться в этой теме. Всё равно в руках такой техники не будет. И это не вопрос того накопите вы или нет - не накопите, это тот разряд чисел который может выдаваться только крупными компаниями на продакшн. Ну разве что пофантазировать аналогично тому как люди смотрят ролики про феррари итп.

@denispolovynka2608 8 ай бұрын

Спасибо за видео! Вопрос к сообществу: какой марки обьективы будут оптимальными по цене и качеству для камеры Canon для сьемки видео? Родные обьективы слишком дорогие. Что посоветуете?

@videograph 8 ай бұрын

Для кэнона нет сторонних объективов

@user-il9ju1wg9p 8 ай бұрын

Что лучше для обычного пользования, по звуку zoom h5 , zoomh6 или zoom f3 ? Или все таки радиомикрофоны, dji , hollylend, godоx?

@alexeykalyanov588 8 ай бұрын

Да, дерзкий и богатый Китай сейчас быстро проникает во все сферы. Мог кто нибудь лет 20 назад подумать о китайских электричках Lotus? Они вкладывают деньги в своё развитие, скупают технологии и захватывают рынок на котором жировали европейские и американские компании

@videograph 8 ай бұрын

Будут политическими решениями ограничивать Китай, собственно, уже начали. Но денежки все равно порешают и будут работать в обход всех санкций

@Vladimir_Ru 8 ай бұрын

Топовый братик 😅

@sofawarrior6944 8 ай бұрын

Да китайца молодцы, с телефонов начинали, теперь машины и штампуют

@timsolomon2840 8 ай бұрын

Спасибо, кайфанул

@rvsn077 8 ай бұрын

Просто есть свет для телеканалов, где один бюджет, который никто не считает. Поэтому покупают за дорого и на очень очень долго. И гоняют десятилетиями. А есть продакшены, где умеют считать деньги и стараются идти в ногу со временем. И Aputure выбрали именно эту аудиторию. И не прогадали. P. S. Где споттинг😎?

@videograph 8 ай бұрын

Жарко для споттинга

@a.s.5092 8 ай бұрын

Для меня остаётся загадкой, почему китайцы не выпускают накамерные рекордеры. Те же филворлд не так давно выкатили моник кат6 с возможностью записи через юсб 2.0, но это смех и слёзы. Почему нет нормальных рекордеров-то, чтоб атомосам на пятки наступить?

@videograph 8 ай бұрын

Возможно их не собрать на готовой элементной базе и нужно проектировать свой собственный чип для них. А это они пока не умеют или дорого. Точно так же как и матрицы для китайских кинокамер делает Сони

@a.s.5092 8 ай бұрын

@@videograph ну вырастить матрицу - это одно, а записать входящий сигнал - другое. По сути их мониторы способны обрабатывать входящий сигнал и передавать его дальше. Думаю, отправить этот поток данных на ссд не такая уж и проблема. Как будто атомасы приплачивают им чтоб не спешили))

@videograph 8 ай бұрын

Думаю, через пару лет и рекордеры пойдут клипать. Да, кстати, там лицензионные отчисления за тот же ProRes, например. Это тоже влияет, китайцы в добросовестное лицензирование не хотят

@maximpravda2647 8 ай бұрын

Расскажу тебе такой момент - конкретно в Америке - люди которые делают кино - чаще всего друзья тех , кто делает оборудку для этого кино , за океаном очень сложная система лоббирования втч и в сфере кинопродакшена - по этому там еще долго RED будет висеть на oconnor и показывать c Куки в Атомос, а не с Сируя в филворлд . Там просто другой мир . "Деньги не проблема" (c)

@videograph 8 ай бұрын

Я об этом сказал в видео, что вся индустрия тесно завязана на личные отношения

@flanger 8 ай бұрын

Эх, наконец нищебродам стала доступна крутая пластичная картинка! 🤣👍 Вообще, с позиции технологий всё действительно очень круто - движется, развивается и дешевеет. Но печалит другое, качество контента падает... Либо доступность хорошего оборудования пораждает армии рукожопов. Причём, хреновый контент отвращает старое поколение, но вырабатывает привычки у нового и за счет этого устаканивается в трендах. Не хочу показаться старпёром, но это не точка зрения "раньше было лучше", а скорее много современного создается наотъ%бись...

@videograph 8 ай бұрын

Время жизни контента очень маленькое сейчас, отсюда и такой подход. Быстрее сделать и заработать

@flanger 8 ай бұрын

@@videograph Да, постоянно не учитываю этот ключевой фактор...

@denis_demedov 8 ай бұрын

Да, приятные изменения, жирные кошельки уже не знают как выпендриться, чтобы отделяться от смертных. И эти изменения касаются любой индустрии. Раньше спорткар 300 лошадок было чем-то недосягаемым, а сейчас 700 кобыл в американском ширпотребе и.... главное научили "это" поворачивать! По камерам, даже мобильным, тоже заметные изменения, возьми китайские смартфоны - мой приятель фотограф недавно был в шоке от того, как снимает телефон Huawei - шутит камера больше не нужна.

@user-em4uu1rs9h 8 ай бұрын

Smallrig, Neewer прям во всю уже топят!

@mvi07071979 8 ай бұрын

Хотел спросить у Вас Андрей, а что если весь материал снимать в 120 к/сек. в Ал-Интра,чтобы избегать строба при панорамировании и при съёмке перпендикулярно двигающихся объектов, а потом в конечном рендере эту съёмку выводить уже в 24 или 25 кадров в секунду именно выводить без замедления.То исчезнет ли та "стеклянность" которую мы видим когда смотрим видео в 50,60 и более к/сек и появится ли та "киношная" привычная мягкость картинки как будто бы весь проект изначально снимался бы в 24 или 25 к/сек?

@videograph 8 ай бұрын

Нет, мониажка просто выкинет лишние промежуточные кадры. Снимай все в 50-60 фпс и не парься

@YuryZol 8 ай бұрын

Ну, заинтриговал :)) А если вдуматься, то тренды подметил верно. Тут не поспоришь.

@user-vp3pn1pd3d 6 ай бұрын

Андрей такие спекулятивные вещи происходят не только в видео индустрии. Если вы когда нибудь попытаетесь арендовать помещение под видеостудию то с удивлением обнаружите что любой провайдер интернета предложит вам цену Х7 от средней цены на домашний интернет при таком же качестве а то и хуже. Просто потому что вы юрики вам нужнее))

@huilaebanaya 8 ай бұрын

Хороший выпуск. Дополню ещё, что по сути рынок низкобюджетных камер взорвала bpcc 4k а потом и 6k. А что они натворили выпустив ATEM mini вообще говорить не хочется)

@bauyrzhanbayakhmetov9236 8 ай бұрын

А что по звуку? Китайцы и тут не стоят на месте Если года 3 назад казалось бы кинозвук это предел мечтаний То сейчас за относительно бюджетные деньги можно смело идти и покупать китайские микрафоны которые пишут звук практически на уровне крутых киношных брендов А местами даже лучше.

@AlexeyZubov 8 ай бұрын

хм.. это какие, например?

@acousticway 6 ай бұрын

Какие?

@tutaevtv 8 ай бұрын

ПРИВЕТ 👋 ОБЛАЗИЛ ВЕСЬ ЮТУБ, И НЕ НАШЕЛ, НИ ОДНОГО НОРМАЛЬНОГО РОЛИКА, КАКОЙ СВЕТ 💡 ВЫБРАТЬ ДЛЯ ДОМАШНЕЙ СДУДИИ И БЛОГА, все 2-3х годовалой давности. СНИМИ ХОРОШЕЕ АКТУАЛЬНОЕ НА 2023 год ВИДЕО. Я ДУМАЮ ТЕБЕ ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ, так как сейчас очень много вышло нового оборудования в этой нише

@kahnovski 8 ай бұрын

Полезное видео

@malgrieksto 8 ай бұрын

Лично владею Z-Cam E2-M4 и E2-F6, в последних прошивках добавили восстановление видеофайлов, улучшили стабильность работы. Несколько дней назад вышла прошивка 1.0.1 и после обновление у меня вообще нет проблем с ними.

@malgrieksto 8 ай бұрын

Оптика: IRIX

@malgrieksto 8 ай бұрын

Еще пробовал Kinefinity камеру, не помню модель, много наворотов, но неудобная в управлении, но они активно развиваются

@infantfrontender6131 8 ай бұрын

@@malgrieksto, Kinefinity Mavo M2?

@malgrieksto 8 ай бұрын

Да, она@@infantfrontender6131

@sonicmaniacs 8 ай бұрын

Ну...глобально то оно всё так, но и профанации достаточно! Начнём с того, что а с хреналь Sony Venice вдруг оказался бюджетной камерой?) Стоит то он примерно так же, как и Alexa LF, которая на момент выхода второго веника была самой свежей камерой от Arri, да, 35ая вышла сравнительно недавно и она дороже, но остальные камеры Arri пока никак не потеряли актуальности, так же остаются №1 во всех областях, включая клипы, при этом в аренде стоят дешевле Веников! Другой вопрос, что FX3 и прочие маленькие их камеры сделали прорыв в документальном и малобюджетном кино, но про эти камеры никто не вспомнил) А говоря про Zcam и краш-камеры, да абсолютно всегда Голливуд использовал бюджетные камеры, вообще не аргумент это, до этого были и блэкмеджики, а до этого DSLR, а до этого репортёрские плёночные камеры, и ничего из этого не стало стандартом, так что тут ещё стоит понаблюдать, в отличии от ситуации со светом, тут пока скорее сони всех подвинет бюджетными камерами, вон Бурану выпустили, вдвое дешевле Веника, но таки именно маленькие камеры захватили весь рынок независимого или малобюджетного кино. PS: по линзам явно DZO начал двигать больших ребят, трансфокаторы, например, ну вот сильно тыкают в бока Анжени, очень сильно, а скоро выйдет Pavo, да и Vespid набирает обороты, по оптике очень интересно как будет развиваться ситуация)

@someniceguyz 8 ай бұрын

Привіт! Підкажи плз коли і де планується витсавка цього року? Дякую

@videograph 8 ай бұрын

Там же где и всегда, в Амстердаме через пару дней

@someniceguyz 8 ай бұрын

Дякую!) @@videograph

@makxart 8 ай бұрын

В 2004 году 1 доллар стоил около 5 грн., ты ошибся в 10 раз.

@videograph 8 ай бұрын

2700 грн, в долларах 500

@makxart 8 ай бұрын

@@videograph 25:59 прозвучала цифра в 27 000 гривен

@videograph 8 ай бұрын

Я тебе сейчас написал и сказал в видео - 500$. Тебе доебаться больше не до чего?

@mastagen 8 ай бұрын

Согласен с автором)

@user-ti5ko2md9x 8 ай бұрын

Конкуренция - это круто. Лет так через 5 и apple подвинут китайцы!

@videograph 8 ай бұрын

Apple они не подвинут никогда, так как сами не разрабатывают процессоры, а это ключевое. Они могут только собирать из уже готовой элементной базы. Ну это конечно если считать Тайвань как отдельного игрока

@user-ti5ko2md9x 8 ай бұрын

@@videograph Освоили оптику, свет.... Освоят и процессоры. Переманят спецов из Тайваня...(или где там эти заводы) Или вы имеете ввиду тех инженеров из Америки, что на бумаге проектируют, а тайваньцы воплощают?! Ну 15 лет! 5 действительно маловато. Не то что бы я за Китай топлю, просто не люблю монополию!

@user-ti5ko2md9x 8 ай бұрын

@@videograph А как же хуавей? Вот сейчас сделали свой "керрин" 7ми нанометровый...

@andrisj1320 8 ай бұрын

Это тоже самое, что и с медицынской апаратурой - цена просто космос.

@videograph 8 ай бұрын

Ну там хоть понятно почему - там жесткая сертификация и она съедает кучу бабок.

@IKinCJ 8 ай бұрын

@@videograph дело даже не в жесткой сертификации а жестком страхе пациентов за свою жизнь и здоровье, а на таких можно ставить хорошо завышенный ценник.

@alexgrig2000 8 ай бұрын

Функционал и реализация разная.

@mislav_jankovic 8 ай бұрын

Godox в комментариях уже упоминался в качестве бренда, удачно ворвавшихся на рынок?

@videograph 8 ай бұрын

Ну Годокс спорно, так как он и так давно лидер в рынке фотовспышек, а в видеосвете они не так то, чтобы сильно популярны. Но все еще впереди

@denislavnik 8 ай бұрын

Т.Е теперь вы считаете z-cam неплохим вариантом для приобретения? Спасибо за видео!

@videograph 8 ай бұрын

Нет, не считаю. Если у вас ручная кинокамера (не краш, и не на дроне), то есть множество гораздо более удобных вариантов. Zcam берет тем, что продает FF камеры по цене Super35 у конкурентов

@denislavnik 8 ай бұрын

Спасибо за ответ! @@videograph

@infantfrontender6131 8 ай бұрын

@@videograph, а что на ваш взгляд выгоднее до 6к?

@videograph 8 ай бұрын

Canon C70 лучшая универсальная кинокамера до 6000$

@romaoperpost 8 ай бұрын

Кинокамеры сони не дешевле арийских камер в аренду. Сравните в аренду миньку LF и Venice 2. Для кинокамер арри нуклиос м используют. Movi легче ронина два на 4 килограмма, вот чем мови лучше. Сендеры Dji тоже дорогие.

@LuckyLooser666 8 ай бұрын

Эпик!

@PSYHOLOG_SERG 8 ай бұрын

Фильмы, это почти гос заказ, а значит и откаты. Поэтому и цены заведомо завышены чтоб откаты пилить. Это просто моя версия.

@videograph 8 ай бұрын

Это отдельная история, расскажу как нибудь. Если в двух словах, то те, кто именно сняли фильм получают 15-20%. Остальное все пилят те, кто выше

@seleznevartem 8 ай бұрын

🔥🔥🔥

@manonthebike 8 ай бұрын

👍

@user-ze5tc2ft5n 8 ай бұрын

Чё-то как-то сняли не очень. Слева справа свет, видно лицо. Посередине не видно лицо))) Это как так? И зачем?

@videograph 8 ай бұрын

Привыкай к драматическому освещению, а не к классической блогерской картинке

@user-ze5tc2ft5n 8 ай бұрын

@@videograph Мгм, эффект того, что герой прячется от убийцы в чулане очень кстати для обучающего контента на ютубе... Ладно, не хочу выглядеть желчным. Просто хотел узнать почему был именно такое световое решение. 😔

@olesbadio1496 8 ай бұрын

Дякую. Також колись помітив що китайська техніка досягла такого рівня, що навіть деякі об'єктиви роблять до такої степені пристойно, що німці самі навіть їх не відважуються виготовляти, хоча розробки саме німецькі. Наприклад Ibelux 40mm/F0.85 .Можна лише уявити скільки б подібна лінза коштувала, якби її зробили німці і хто б її купив. Тому не здивуюсь, якщо для Cookies шкло під фотоапарати робить якийсь тамрон, чи сігма.. Або Laowa 35/F0,95 таке німецьке шкло буде коштувати, ну навряд чи в п'ять разів більше. Думаю в сім. І який відсоток його купить? Так проти світла чудернацькі білки, але загалом за такі гроші..

@videograph 8 ай бұрын

Тут еще момент, что если для фото оптики производители типа Canon, Sony, Nikon постоянно что-то новое придумывают, делая новые схемы линз и постоянно повышая качество, то 95% кинопраймов это вариации на тему 50-летней давности. Одно и то же, с разными бликами и в разном корпусе

@olesbadio1496 8 ай бұрын

@@videograph так, оптичні схеми винайдені і відпрацьовані давно і секрети, лише у їхніх варіаціях, та технологіях виготовлення. Як тесар у радянському виконанні одне а у шнайдерівському, на великому форматі зовсім інше. Як власне і в середньому форматі колись Pentax 57 ширококутник 55 міліметрів оптичні схеми переробляли кілька разів. І переробляли змінюючи одні німецькі схеми на інші також німецькі, поки не підібрали, яка власне із схем може краще працювати з їхніми технологіями виробництва, марками школа, та просвітленням.

@nikicinema8615 8 ай бұрын

На счёт объективов все таки не согласен. Да есть хорошие недорогие объективы Китай и ещё пару брендов, но все равно по тестам и по своему опыту есть и весь пул искажений которые нужно править на посте. А у куков этого нет. А характер и правда проявляется в недостатках. Так как если все объективы будут одинаково резкие, без дыхания, с одинаковыми характеристиками по контрасту и цвету, то вообще не будет смысла в россыпи компаний. Будут только за низкой ценой гоняться.

@videograph 8 ай бұрын

Посмотри на новую кинооптику Nisi по 1000$ за объектив. Крутейшее качество и светосила, которые SP3 даже не снилась (по 4500$ за штуку)

@nikicinema8615 8 ай бұрын

@@videograph nisi да, по обзорам и тестам очень хорошие, тем более за такие деньги. Ещё недавно снимал на dulens vintage. Тоже по 1000$ за стекло но и искажения минимальные и засветки интересные, похожи на какую нибудь советскую оптику. А так nisi как мне кажется первая такая дешёвая но одновременно и качественная оптика сейчас. Хочется их уже опробовать.

@Pskovfoto 8 ай бұрын

Спасибо !!! Вопрос (2 вопроса) --- почему китайцы не делают фотоаппараты (почти ) ?, а ещё интересней -почему не делают флешметры ?

@videograph 8 ай бұрын

У китайцев проблемы с изготовлением высокоточной электромеханики. Когда во всех беззеркалках уберут затворы (процесс уже идет) то и китайские камеры появятся

@Pskovfoto 8 ай бұрын

спасибо! - но во флешметрах и спектрометрах практически нет механики

@videograph 8 ай бұрын

Ниша слишком узкая, я вот кроме Sekonic других даже не вспомню

@Pskovfoto 8 ай бұрын

@@videograph извините не соглашусь с формулировкой. мне кажется спрос бы был большой даже очень большой. сейчас он маленький из за монопольности секоника и их дикого ценника. По логике флешметр в несколько раз проще смартфона. вот только если всё дело в специальном фотоэлементе запатентованном секоником - тогда - да только они .......