[본게임] 126회 2020 한·중·일 이지스함 전력비교I

  Рет қаралды 349,817

KFN

KFN

4 жыл бұрын

본게임126회 영상 자막 수정하여 재업로드 하였습니다.
많은 관심 주셔서 감사합니다.
2020 새해 첫 순서!
신의 방패 이지스함
최근 일본의 신예 이지스함 아타고급의 개량형 하구로함 진수
중국 역시 최신형 이지스함 아시아 최대 크기 난칭함 공개
대한민국의 이지스함 세종대왕함, 율곡 이이함, 서애 류성룡함
앞으로 이지스함 3척을 확보하기 위한 기본 계획 통과
한·중·일 이지스함 전격 비교 분석, 지금 시작합니다.

Пікірлер: 299
@user-gm9lb3ei8c
@user-gm9lb3ei8c 4 жыл бұрын
너무재밌어요!!미치겠어요!!
@nathanrothchild1974
@nathanrothchild1974 4 жыл бұрын
국방티비 참 재밌습니다 즐겁게 유익하게 시청하고있습니다 감사드리고 새해복 많이받으세요~
@eliankalel856
@eliankalel856 2 жыл бұрын
i guess im randomly asking but does someone know of a tool to log back into an instagram account? I somehow forgot the account password. I appreciate any tricks you can offer me!
@susin2372
@susin2372 4 жыл бұрын
최근 구축함에 관심많았는데 딱해주시;네요 감사합니다
@user-uk6tj9se3s
@user-uk6tj9se3s 4 жыл бұрын
재밋게 봣습니다. 중국 분석이 아쉬워요~ 한일은 잘 보여주셧는데 ㅎ
@Kunpo123
@Kunpo123 4 жыл бұрын
재업했네요. "이스지함" 오타 때문인듯ㅋㅋ 그래도 보고싶었던 주제였는데 마침 올려줘서 감사합니다. 우리나라도 하루빨리 《세종 batch-2》급을 건조착수했으면 합니다. 이번년도부터 건조 시작하는것으로 아는데 여튼 좋은 소식 기다리고 있습니다. 기존 세종대왕급에 비해 BMD체계와 대잠전능력이 크게 개선되고 개함 전투능력과 합동교전능력 또한 상승한다고 하니 이전보단 그나마 나을것 같네요
@user-sc7ge1zj6k
@user-sc7ge1zj6k 4 жыл бұрын
다음편이 벌써 업로드 된줄알고 얼른왔는데 아니었네
@republicofkorea2700
@republicofkorea2700 4 жыл бұрын
해군의 SSU에 대해서 방송부탁드립니다
@user-fl7np2tm2q
@user-fl7np2tm2q 4 жыл бұрын
역시 롤 대회 캐스터계의 거물이라 그런지 바로 배치고사가 나와버리는 클라스... 존경합니다... 나도 저렇게 말 잘하고 싶다...
@user-oo7gg5ug9n
@user-oo7gg5ug9n 4 жыл бұрын
토마호크 미사일 분석 영상 부탁립니다
@user-so1ry3fb8f
@user-so1ry3fb8f 4 жыл бұрын
이지스함 3척 추가한다는대 기대가 됩니다.
@Bubblefox88
@Bubblefox88 4 жыл бұрын
9척은 되야 하지 않을까 싶네요 3척은 작전 3척은 정비 3척은 훈련
@user-rj1ou3jh1l
@user-rj1ou3jh1l 4 жыл бұрын
@@Bubblefox88 카를 되니츠 ㅋㅋ 근데 그게 효율적일듯
@user-PPT
@user-PPT 4 жыл бұрын
@@Bubblefox88 세종대왕급 3척 추가건조에 KDDX 6척 건조계획 잡혀있어요. 계획되로 된다면 이지스함만 12척 되는거죠
@user-sj1fl3zt6x
@user-sj1fl3zt6x 4 жыл бұрын
ㅖ 일본을 22척
@user-tm8ee1ty3j
@user-tm8ee1ty3j 3 жыл бұрын
@@user-sj1fl3zt6x 추가만 22척이고 지금 지들이 호위함이라고 주장하는 다목적 방공함 합치면 지금보다 많음.
@user-ib2wc6xx6f
@user-ib2wc6xx6f 3 жыл бұрын
장1, 2, 3 최고 이지스함 기대대는데
@user-ew1sj7uf8t
@user-ew1sj7uf8t 4 жыл бұрын
수정 전 후가 다 올라가있네 ㅎㅎㅎㅎㅎ
@user-so5ec7bg4i
@user-so5ec7bg4i 4 жыл бұрын
👍👍👍👏👏👏
@user-qx7mn2be9j
@user-qx7mn2be9j 4 жыл бұрын
kddx 해주세요
@user-qd3qs8vw5n
@user-qd3qs8vw5n 4 жыл бұрын
2020년이면 머니머니해도 원더키디 아니겠습니까? ㅎㅎ
@li5852
@li5852 4 жыл бұрын
셔먼 파이어플라이랑 칼리오페 해주세요!
@republicofkorea2700
@republicofkorea2700 4 жыл бұрын
공군의 CCT나 SART도 방송부탁드립니다
@skyline0167
@skyline0167 4 жыл бұрын
유지보수 및 훈련의 공백을 커버 하려면 9척은 되야~
@gravel1brevet2campinghocke27
@gravel1brevet2campinghocke27 4 жыл бұрын
그거야 몇척이든 배치에 따라 이지만 기동전단 자체가 88함대로 일본처럼 안하기 때문에 그렇지만 한개에 기동전단이면 한개 기동전단 긴급배치 있으면 좋죠... 다만 이지스함에 움직이는게 아니라서... 음 제가 생각하기로는 장보고3급 배치2를 더 올리면 출항수를 늘릴수 있지 않을까 봅니다... 중국공산당 수량에 미사일수로 막 날려도 우리는 막으니까 숨어서 쏘는게 좋겠죠... 그래서 첩보위성도 중요한거구요..미국이 그래서 화 납니다 계속 미루니...
@gravel1brevet2campinghocke27
@gravel1brevet2campinghocke27 4 жыл бұрын
그리고 이지스함이라 하지만 우리의 적은 북한 중국공산당이라 2000거리내에 미사일 상대가 중요하죠 그래서 다중으로 날아오면 그걸 막을수도 없거니와 아무데나 떨어져도 나라가 작다보니 다 맞으니 똑같이 다중 날려보내서 초토화나 주변국과 혐력 다중공격이나 선제공격으로 없애버리는게 우리가 망하지 않는길이겠죠...저런 이지스함은 상징성이고 정보습득차원이죠... 중국공산당이 자주 우리 방공식별구역 날라와서 주파수 정보습득처럼요...그래서 재밍도 함께 연구해서 더욱 성능개량해서 날라오는 주차수나 비행체를 전자장비 파괴도 주 목적으로 두어야겠죠...중국공산당이나 북한처럼 주요요인 암살처럼 한번에 보내버리면 떨어지는 방식이 좋죠...민주주의 국가는 누가되든 선거투표로 이루어지니 체계가 있구요.. 저런 가짜 공산당들은 주요요인 없애버리면 가차없죠...아니면 내란이 일어나겠죠..그때 국토수복을 해야겠죠... 척수는 또 다시 말씀드리자면 미니이지스함도 만드니 거기는 탄도미사일 방어자체가 필요도 없죠 2000거리 이하에 정보습득이 제일 중요하겠죠 탄도미사일이야 대륙간 전쟁시 필요한거지 우리 적이 대륙 멀리 있는것도 아니고 시안도시만해도 2000거리면 충분하구요...대신 지구가 수평선 넘어 보이다보니 2000거리도 이런 초지평선 정보에 많은 정보를 기울려야겠죠...
@gravel1brevet2campinghocke27
@gravel1brevet2campinghocke27 4 жыл бұрын
이지스내용이다 보니 방어만 얘기하는데 우린 국토가 좁아서 무조건 방어보다는 선제공격 공격으로 나가야 하는게 맞는거죠 그래야 한방이라도 없애버릴수 있죠... 우린 방어가 문제가 아니라 정보습득 선제공격입니다...그래서 수량은 적지만 해병대등 강습항모등을 이유이구요... 추가로 이렇게되면 중국공산당등 물량으로 밀어붙이기 때문에 주변국협력이 절실하구요 인도나 카자흐스탄 위구르 몽골 동시에 밀어붙여야겠죠 그래야 한곳에 시선이 분산이 되구요... 또한 자국내 내란이나 폭동도 일어나죠...어차피 역사도 없는국가이고 자기야 청나라 영토를 자기나라라 하는데...자기생각이고... 우리는 방어를 한다면 영토 황폐화는 어쩔수가 없어서 무조건 먼저공격 타국 영통에서 싸워야 승산이 있구요...국가시설물 보호에두요...또한 자국내 자국민 총기류가 없어서두 타국에서 싸워야합니다...한명이라도 살리기 위해서라두요...
@user-wz5tn7gy2o
@user-wz5tn7gy2o 3 жыл бұрын
이지스함도 제트기처럼 제트기터빈 처럼 뿜어내서가면 훨씬 빠르지 않을까요? ^^
@user-nj1iy6lz2e
@user-nj1iy6lz2e 4 жыл бұрын
자막 잘못된 거 수정해서 다시 올려주셨구나 ㅋㅋ
@youngseo2279
@youngseo2279 4 жыл бұрын
미국이랑 이란 갈등이 심해지고 있는 지금, 이란의 전력이 얼마나 되는지 주력 무기는 뭔지에 대해서도 다뤄주셨으면 합니다. 미국이 강력하게 한국군의 파병을 요구 할 시 무시할 수 없을 것 같은데, 호르무즈에 파병된 우리 해군이나 해외 주둔 병력이 위험하지 않는지 궁금합니다.
@bariforever3611
@bariforever3611 4 жыл бұрын
이란은 미사일 전력과 잠수함 전력이 좋죠... 우리 해군 적당한 무장 없이 평소처럼 해적 잡는 무기만 들고 가면 이란 잠수함 어뢰나 대함미사일에 맞을 겁니다...
@leesujin2018
@leesujin2018 4 жыл бұрын
대한민국 이지스함 딱 30척만 있으면 좋겠어요
@Kenailoveyou
@Kenailoveyou 3 жыл бұрын
에이 무슨..
@user-og1ij3wl1p
@user-og1ij3wl1p 4 жыл бұрын
이란도 몇일전에 같은 실수를 저질렀죠. 역사는 돌고돈다~
@user-on4kl6ly3d
@user-on4kl6ly3d 2 жыл бұрын
항모도 호위함과 호위장수함이 지켜줘서 전투기가 위력을 발휘하고 적의배와항모는 잠수하이파괴 전쟁억지력의 핵추진 잠수함과 적항모도 파괴 잠수함 진정한 원톱이내요
@fightingwolf3824
@fightingwolf3824 4 жыл бұрын
일본도 일본이지만 중국이 빠른 속도로 성장하고 있다는 게 무섭군요.... 우리도 군비경쟁에 뛰어들 수 밖에 없는 환경이니...
@user-on4kl6ly3d
@user-on4kl6ly3d 2 жыл бұрын
그나마 군용 수송기 던시대비 잘준비되서 요소수 실고올수 있어 다행입니다 다른 모든 방위 태세도 계획세워 존비된 군으로 외양간고치는 정치하면 일제시대가아닌 중국지배 받아요 방위는 외양간 못고치거든요
@Scout0825
@Scout0825 3 жыл бұрын
34:07우리도저런게있어야하는데....34:09조기경보기토필요....
@user-yi9cp7ek8m
@user-yi9cp7ek8m 4 жыл бұрын
무기를 잘 만들어 내는것도 중요하겠지만 운영을 잘 해야 한다는게 더 중요하다는 것을 말해주는 영상이네요 제 아무리 강력한 무기라 할지라도 운영을 잘못 했을시 잘못된 판단으로 끔찍한 대참사로 이어져서는 안될것이다
@republicofkorea2700
@republicofkorea2700 4 жыл бұрын
유기자님......
@user-zw5nf8kd7t
@user-zw5nf8kd7t 3 жыл бұрын
해군이나 공군이 중공과 일본 따라 할 필요 없고 한 번 붙으면 상대를 이기지는 못해도 개박살 나게할 정도로 해야 함
@user-on4kl6ly3d
@user-on4kl6ly3d 3 жыл бұрын
알고보면 열탄은 대단한 무기로 활욤할수있다
@hihappy82
@hihappy82 4 жыл бұрын
상당히 잼있게보았습니다(오타수정) 1화부터 봤는데 제일재미없던편이 f15k 나왔던 120회던가요? 자료화면도 그닥없고 제원만 읽어주다 끝났던.... 이번회차와 저번회차 자료화면도 많고 좋고 역사와 사회 비교군까지 모든게 균형잡히고 좋았습니다 군사 에피소드나 무기역사나 사회설명이 더들어갔으면 실감나고 좋았겠으나 다음회차에 사회이야기가있는것같으니 그부분 생략... 유용원기자님이 불안함감도 없고 군사정보이야기할때 막힘없이 이야기하는것도 잘보았고 앵커의 밝음과 위트 과학분야 선생님의 설명도매끄럽고 특히 자료화면 편집이 힘들었을것같으나 아주 잼있게 잘봤습니다
@user-sv9kg1zf4s
@user-sv9kg1zf4s 4 жыл бұрын
우리나라 기동함대 하나 더있어야 한다고 봅니다~
@user-zf9bi8tv2q
@user-zf9bi8tv2q 4 жыл бұрын
어휴~~자긍심 은 그 정도 합시다.
@republicofkorea2700
@republicofkorea2700 4 жыл бұрын
사관학교에 대해 방송 어떻게 생각하세요
@user-ku6xb5ls9h
@user-ku6xb5ls9h 3 жыл бұрын
국방이 튼튼해야 평화와건강과 그리고사랑과 행복이 있는것아닌가요.
@nearlhenro
@nearlhenro 4 жыл бұрын
2편인지 아랏은데 방배땜에 다시 올렸나여? ㅎㅎ
@user-pi7wl3lm7g
@user-pi7wl3lm7g 4 жыл бұрын
근거리 무가가 없네 일반병시들이 운용하는 수동용사거리긴 무기도 배치햇음 좋겟는데
@user-rr8it4vm9s
@user-rr8it4vm9s 4 жыл бұрын
재업?
@bhpark9125
@bhpark9125 4 жыл бұрын
근데 사실 실제 운용하려는 수량에 3배가 있어야 작전 + 정비 + 훈련 모두 가능하니 어느정도 수량을 확보해야 한다고 생각함
@user-kp9ry3gd9f
@user-kp9ry3gd9f Жыл бұрын
Tp
@user-nc8tm9gz2n
@user-nc8tm9gz2n 4 жыл бұрын
스텔스 전투기는 어떻게해요?
@RedBookTeacher
@RedBookTeacher 4 жыл бұрын
한국 해군의 구축함 대함, 대공, 대지, 순항, 탄도 미사일을 쏘지만 구축함입니다. 한국군의 구축함 끝은 키로프급 전투순양함에 레이더 올리고 구축함이라고 주장할거 같습니다.
@user-pj6sj1ml6k
@user-pj6sj1ml6k 4 жыл бұрын
3척 들어간다...
@danpal2024
@danpal2024 4 жыл бұрын
우리나라는 거대한 육군과 징병제라는 거대한 두 산때문에 아무래도 예산배정에 있어서 아무래도 해군에 집중하기가 사실 힘들긴 합니다 미국이라는 동맹 없었으면 지금쯤이면 상당히 골치좀 썩었을거에요.. 그래도 경제력이 이만큼 올라왔으니 연안방어는 가능할정도의 전력구축은 가능했다고 개인적으론 생각합니다. 지금 해군은 구축함 사업보다는 수명을 다한 고속정, 호위함 들을 교체중이라 바쁠겁니다 특히나 지난 천안함사건은 해군의 행보를 크게 뒤바꿨다고 생각합니다 우선순위를 대잠능력으로 크게 선회시켰거든요 실제로도 지금 교체중인 함선들을보면 이해가 가실겁니다 구형참수리급이 퇴역중이고 신형참수리급(진행중),윤영하함(완료)이 고속정자리를 메꾸고있고 호위함급에서 울산 포함급이 퇴역하고 인천급(완료), 대구급(21년까지 진행중)이 취역중인걸 보면 알 수 있습니다. 또한 안창호급 잠수함이 9척 예정되어있기때문에 지금으로썬 예산이 빠듯할겁니다. 또한 이 사업들이 완료될때쯤이면 지금 운용중인 KDD-1,2급 즉 광개토대왕급이나 충무공급의 오버홀 및 개량의 필요성이 필히 제기될것이라 봅니다. 그러니 세종대왕 후속구축함사업과 신형 상륙함이나 항모등은 25년 뒤로 예정되어있죠 구축함사업은 벌써 계획은 끝내고 건조를 시작했으니 어느정도는 가까운시일내에 전력화 되리라 생각되고요 상륙함 및 항모는 지금 계획단계에 있으니 30년즈음이나 첫 함이 나오리라 생각됩니다. 물론 패권주의를 내세운 중국과 언제나 야욕을 드러내고있는 일본이 위험하다는것은 사실입니다. 하지만 언제나 그렇듯 중국의 대척점이 미국이라는 동맹의 존재와, 그 동맹 그늘아래에서 어쨌든 우방국가인 일본이니 항모와 핵잠같은 매몰비용이 큰 전력보다는 후속 구축함과 대잠초계기도입 대공미사일 개량등 기본적인 전력부터 구축하고 나머진 가까운 미래를 기약해야함이 맞다고 생각합니다. 그래서 지금의 해군의 행보는 국방비 예산배정에 있어서 합리적인 행보라고 생각하고있습니다. 물론 개인적인 바램으로 솔직히 세종대왕급 3척은 너무 적은감이 있습니다 세종대왕급과 비슷한 1만톤급 이지스구축함은 9척이상은 굴리는것이 맞다고 생각합니다.
@huangshulang.ai.bainian
@huangshulang.ai.bainian 4 жыл бұрын
2편이 기대됨. 052D 구축함 23척 055 구축함 6척이 진수함. 어떻게 소개할려나 ??
@wlrtd6777
@wlrtd6777 4 жыл бұрын
제철무기 공동구매 .....
@user-me7fb8cr1t
@user-me7fb8cr1t 4 жыл бұрын
와.. sm3 좋타는거 알아서 비쌀줄은 알았지만 ㅅㅂ 욕나오는 가격이네 발당 200억에 소프트웨어등 운영프로그램가격이 수천억??? 살발하다 살발해.. 이지스함도 척당1조 ㅎㄷㄷ 왠만한 국가는 이지스 sm3 운영할 꿈도 못꾸것다ㅋ
@youngblood3907
@youngblood3907 4 жыл бұрын
"다시는 이런일이 있어선 안되겠습니다" 라고 했는데, 영상 올리고 불과 며칠뒤에 공/수만 바뀌어서 똑같은 일이 일어났네요!~~
@user-oo7gg5ug9n
@user-oo7gg5ug9n 4 жыл бұрын
전시 초기에 토마호크 미사일이 효과가 있고 개전 초기에 중요하다는 평가라서요.
@user-jl9cr8ip7k
@user-jl9cr8ip7k 4 жыл бұрын
신인균 방송보다 좋아요!
@bariforever3611
@bariforever3611 4 жыл бұрын
이 영상에는 역시나 국뽕이 몇 사발은 들어가 있군요... (2:57 23:28) 안타깝지만 해상 전력 및 이지스함 전력은 한국이 일본에 비해 양적 질적 모두 불리합니다. 일단 일본 해상자위대의 이지스함은 (한국 해군이 없는 기능 중에는) 아래 기능이 있습니다. 1. 이지스 베이스라인 9(한국군은 베이스라인 7.1) 2. BMD(Ballistic Missile Defense) 능력 부여됨, SM-3 및 SM-6 운용 가능(한국군은 탄도미사일 추적만 가능, 요격 불가, SM-2 또는 그 하위 버전만 운용 가능) 업그레이드 비용이 조금 비쌈. 3. NIFC-CA(Naval Integrated Fire Control-Counter Air), 즉 무인기, 조기경보기, 전투기, 이지스함, 다른 이지스함, 헬기 등이 서로에게 정보를 공유하고 협동교전하는 능력이 미일 이지스함에만 있음. 우리 군과 자위대가 모두 보유한 F-35도 이지스함의 소프트웨어를 업그레이드하면 연동이 가능하지만 우리 군은 할 생각이 없어보인다는 게 안타깝네요. 4. IAMD(Integrated Air Missile Defense) 능력은 이지스 레이더가 탄도미사일 추적시 그것에만 집중하여 다른 비행체는 추적 감시하지 못하는 단점을 해결하기 위해 탄도미사일 추적시 다른 비행체도 추적할 수 있게 하는 능력인데, 미일 이지스함에만 있음. 한국 이지스함은 그나마 대지 타격능력이 일본보다 뛰어난데 이마저도 일본이 자위대를 정규군화하면 의미가 없어집니다. *진정한 애국은 자신을 자만하는 것이 아니라 상대를 알고 어떻게 나를 키워야 할지 고민하고 그것을 실천으로 옮기는 것 아닌가요?*
@user-lq7zd1qu2z
@user-lq7zd1qu2z 4 жыл бұрын
올바른소리
@wanana6164
@wanana6164 4 жыл бұрын
해자대는 중공군을 상대중이죠. 이미 넘사벽.
@user-pb2vb2dv9i
@user-pb2vb2dv9i 4 жыл бұрын
군사력 ≒ 경제력 ...ㅠㅠ
@union-h
@union-h 4 жыл бұрын
본문 내용에 탄도미사일 타격능력 없다 베이스라인 소프트웨어 옛날거다 다 다루고 있는데 뭘 이렇게 장황하게 글을 쓰셨나 ?
@adz4307
@adz4307 4 жыл бұрын
Baseline 9 업그래이드는 sm-3 와 sm-6에 대한 도입 검토와 함께 이미 국방부에서 확정한 것으로 알고 있습니다. 제가 알고 있는 것이 맞다면, 차후 세종대왕급 이지스함 배치 2에서 Baseline9 업그레이드가 이뤄지며, 이후에는 차례대로 배치 1의 이지스 함정 또한 업그레이드 됩니다. 물론 말씀하신 대로 일본이 정규균화 된다면 말이 달라지겠지만, 솔직히 말씀드려서 일본의 정규균화는 동북아시아의 긴장감을 극도로 증폭시킬 수 있는 기폭제와도 같은데 미일이 그것도 모른 채 일을 진행하리라고는 생각되지 않습니다. 일본의 역할은 엄연히 중국, 북한, 러시아의 함대를 감시하고 파악하는 수준에서 완성도가 높아야 하지, 대지 타격임무까지 수행하겠다고 나선다면 오히려 미국의 입장에서도 대공, 대해 탐지능력이 분산된다는 느낌을 지울 수가 없을 겁니다.
@user-ik3bx6xx8r
@user-ik3bx6xx8r 4 жыл бұрын
모든무기막을수있는데 화물선은 못막음 ㅋㅋㅋ 폭탄막는것보다 화물선에 치여박살난것만3건
@user-ic8rt2os4c
@user-ic8rt2os4c 3 жыл бұрын
본게임 정말 좋아하는 시청자입니다.mc님 가볍게 진행좀 하지 않았으면 좋겠어요.유튜브 요즘 많이 보는데 진지하게 하시면 내용이 가볍게 느겨지진 않을것같아요
@user-zz4ks4tt5y
@user-zz4ks4tt5y 3 жыл бұрын
설명할때 일반시민이 이해하기쉽게 설명해주면 좋겠읍니다
@GirumJangeo
@GirumJangeo 4 жыл бұрын
이번엔 반대로 이란이 민항기를 격추시켰는데
@user-vl6uk8rr8c
@user-vl6uk8rr8c 4 жыл бұрын
어선 어군탐지기보단 좋은거 부탁드립니다
@user-jv9nd8zz1l
@user-jv9nd8zz1l 4 жыл бұрын
빨리 빨리 배치해야함 최소 이지스함 12척은되야...
@chongbishop7281
@chongbishop7281 4 жыл бұрын
28:18 05:01 03:39
@kelvinlee1707
@kelvinlee1707 4 жыл бұрын
북한 잠수함 탄도미사일도 생각해야지!
@1tomahawk752
@1tomahawk752 4 жыл бұрын
방배랑 이스지.수정했니보네용 ㅋ
@youngchanseo7158
@youngchanseo7158 4 жыл бұрын
문제는 본게임내 일본 이지스함의 정보가 한참 예전거라는게 씁쓸하네요.
@JYLee-gq4hp
@JYLee-gq4hp 4 жыл бұрын
Young Chan Seo 군사기밀을 그럼 우리 다 알고 있오 하고 내보내면 일본이 방어 하지 않겠나 싶은데요 ㅋㅋㅋㅋ 군사정보 모자라지 않을것 같은데 너무 본인의 지식만이 앞선다는 전제하에 걱정하시는것 같아 안타깝네요 ㅋ
@youngchanseo7158
@youngchanseo7158 4 жыл бұрын
@@JYLee-gq4hp 본인의 지식이 아니라 구글링 일반적인 검색으로도 충분히 알 내용입니다. 본인만의 지식이요? 이거 자막이 잘못되서 수정하기 직전 영상에서 수많은 댓글다신 분이 저같은 댓글을 달았습니다. 그런 다수의 분들도 잘못된 건지 그리고요 대부분 일본에서 뉴스나 그런 걸로 요격용 순향함과 최신 통제시스템을 갖춘 이지스함에 대해서 나왔어요,
@user-uw2rt7tz2r
@user-uw2rt7tz2r 3 жыл бұрын
소나도 문제지만 날라오는 핵은 쳐다보고만 해야되나요?
@user-xy8rz9yl8l
@user-xy8rz9yl8l 3 жыл бұрын
국제적 정세로 보아 차기 해군은 대양해군이 목표여야 한다 이란의 호르무즈 해협에서 우리 상선 나포만 보더라도 미래의 전장은 전세계 어느 바다가될지 모른다
@user-wd6lw4rt4i
@user-wd6lw4rt4i 4 жыл бұрын
SM-3 배치는 일본과 미국 방어용이 되겠네요. 두 나라에게서 지켜주는 비용을 받아내야 겠군요.
@user-on4kl6ly3d
@user-on4kl6ly3d 2 жыл бұрын
나라사림 설계해놓고 쭉펼쳐놓고서 어떤것부터 시행해야되는가 하나식 패서 시행하여 퍼즐을 맟우는 정치 바랍니다 어느것이 우선 적으로 실행해야되는지 지팡정부 예산이 나아 반납하면 다음에는 예산이준데요 그래서 도로도 임시방편 매년 파헤치고 다써버린다나요 제발 다음 예산에 반영시켜 서 내년예산과 합해서 좋은데 요긴하게 쓸수있는 정치로 제발 그것부터 국회는 고쳐주세요
@kooo5778
@kooo5778 3 жыл бұрын
결국은 미쿡에 덤비지마란 얘기.
@user-lq7zd1qu2z
@user-lq7zd1qu2z 4 жыл бұрын
그래도 6척은 너무함 방산비리랑 여가부,정부의쓸데없는정책에 들어가는 돈 다이지스함건조에 때려박았으면.. 그래도 10대이상은되야.. 유사시대비가능하지.. 정비,훈련등 빠지는 배들 많을텐데 척수가 너무부족함
@rokaff-35a86
@rokaff-35a86 4 жыл бұрын
애초에 이지스함을 굴리는 국가도 별로 없을뿐더러. 세계 최강수준인 일본 해상자위대도 공고급 , 이타고급에 이번에 진수한 마야급 2척까지 합쳐도 10척 미만입니다.
@Snarelopp
@Snarelopp 4 жыл бұрын
중요한거는 2000ㅋ로 날수 있는 로켓이 있냐고...뭔 꿈을 꿔도 현실적으로 꿈을 꿔야지.위성이나 빵빵 올릴수있는 롯켓이나 먼저 만들어라...
@user-jv9nd8zz1l
@user-jv9nd8zz1l 4 жыл бұрын
암람처럼 화면을보거나 밖에서 저격수같은사람이봐도 락온이되는건없나요?!
@user-ql8uq7kw8s
@user-ql8uq7kw8s 4 жыл бұрын
왜 다시 올라왔지
@user-xz4iz1fj8j
@user-xz4iz1fj8j 4 жыл бұрын
음성이 왜 항상 작게나옴니까?
@ChamChi_Can
@ChamChi_Can 4 жыл бұрын
13:12 아무리 그래도 국방TV인데 자료화면으로 게임영상은 아니지않냐..
@treasureb9379
@treasureb9379 4 жыл бұрын
물개 시뮬레이션 아닌가요?
@taegwangyu1827
@taegwangyu1827 4 жыл бұрын
이란이 이번엔 오판해서 자국민 엄청나게 탄 항공기 쏴버린듯..
@user-ew1sj7uf8t
@user-ew1sj7uf8t 4 жыл бұрын
역발상으로 미사일 막는 이지스함에다가 핵을 장착한 대륙간탄도미사일도 탑재해서 날릴 수 있을까요?
@user-xn5gr2ok2g
@user-xn5gr2ok2g 4 жыл бұрын
역발상이 아닌데
@huangshulang.ai.bainian
@huangshulang.ai.bainian 4 жыл бұрын
안됨 탄도미사일 직경이 1미터됨 수직발사관은 0,6미터정도 안들어감
@JYLee-gq4hp
@JYLee-gq4hp 4 жыл бұрын
탄도는 안되지만 순항미사일은 가능함 그 사거리 우리나라가 독보적임.
@huangshulang.ai.bainian
@huangshulang.ai.bainian 4 жыл бұрын
@@JYLee-gq4hp ㅡ. ,ㅡ 미국. 러시아 중국 이미 2500키로 미사일 배치끝남. 독보적이라긴 좀.....
@JYLee-gq4hp
@JYLee-gq4hp 4 жыл бұрын
@@huangshulang.ai.bainian 사거리 3000 개발 완료임. 올안에 500발 배치 추후 3천발 실전배치임. 이것도 민간이 알수 있는 즉, 공개자료수준임. 비밀리에 진행하는것 상상할수 없음. 이마저도 세계에서 가진 국가 미국,중국,러시아,영국,프랑스,우리나라임. 탄두 중량 제한도 문대통령과 트럼프대통령이 제한 없애기로 합의함. 약 2톤 중량이면 웬만한 시설 타격 가능함. 여기에는 중국도 포함됨. 우리나라 조밥 아님 이상임. ㅋ
@user-tp2sl7yf7w
@user-tp2sl7yf7w 2 жыл бұрын
신인균의 분석이랑 많이 다르네요 전문성이 많이 부족한듯 싶네요
@nopainnogain3102
@nopainnogain3102 4 жыл бұрын
국방비리 소개도 합니까?
@user-on4kl6ly3d
@user-on4kl6ly3d 2 жыл бұрын
반도채 요소수 매번 외양간만 고치고 미리 준비태세 세워야됩니다 바뮈는 외양간 고칠수 없읍니다 패배하면 끝장이잔아요 절대적인 철저한 계획 설계를 준비하고서 계획에맟워 조금식 채워 가주길 제발 바랍니다 또 외양간고쳐요 나라이젠 잃으면 끝나잔아요
@user-cq6kp4pf8j
@user-cq6kp4pf8j 3 жыл бұрын
일본에 대비보다 중국에 대비하는게 맞지 않을까요?
@greenworld2000
@greenworld2000 4 жыл бұрын
북이 고각도 발사해서 가까운 목표 공격 능력을 보여 줬어요 SM3필요합니다
@sund8569
@sund8569 4 жыл бұрын
그건 장거리로 날릴 수 없으니까 실험하는겁니다. 단거리를 고각도로 그렇게 날리면 일딴 연료비가 많이 들고요 + 물체가 커지게 됩니다. 자 그럼 정리하자면, 저고도 일수록 + 물체가 작을수록 레이더에 잡힐 확률이 낮아 지게 됩니다. 그리고 비용이 또 절감되겠죠?? 이제 이해가 되셨죠??
@sund8569
@sund8569 4 жыл бұрын
그리고 또 한 가지, 고도가 높을수록 체공시간도 길어지게 때문에 적이 대응을 하거나 요격하기가 수월해 집니다.
@user-uk5ck2lk7f
@user-uk5ck2lk7f 4 жыл бұрын
궁금해서 질문 드리네요. 이지스함이 동시에 24개의 목표를 공격가능하다고 하는데, 만약에 중국이나 북한처럼 마시일을 많이 보유한 나라가. 동시에 이지스함에 대해서 미사일 100개 200개 쏟아부어버리는 경우는 없을까요? 항상 이런 의문이 들더라구요. 미사일 몇배수로 때려박아버려도 이지스함 격파하면 남는 장사일테니까요.
@user-wx7hk3lq6djm5x
@user-wx7hk3lq6djm5x 4 жыл бұрын
기본적으로 멀리 떨어진 육상에서 미사일 공격으로 바다위에 있는 작은 목표물을 정확하게 타격하기가 쉽지 않음.더구나 그 목표물이 끊임없이 움직이는 전투함이라면.
@user-ov5zm5rz3v
@user-ov5zm5rz3v 4 жыл бұрын
그래서 현대 유도미사일 운용 군함에서 C3I가 중요합니다. 합동 교전 시스템이라고 부르는데 이지스시스템을 가진 방공 구축함을 중심으로 여타 다른 레이더 시스템을 가진 호위함이나 초계함과 연동하고 장거리일경우는 초계기나 위성자산 그리고 공군력 까지도 통합해서 함대에 가해지는 위협을 포착 그 위험성을 분류하고 우선순위를 정한후 대응이 가능토록 하는 겁니다. 즉 외부의 휘협에 대처해 전단 전체 혹은 다른군까지도 협력해 대처하는 것입니다. 이러기 위해 함대는 일률적인 네트워크시스템이 필요하고 합동교전능력을 가져야 합니다. 즉, 함대 최대자산인 항모나 상륙함,방공구축함을 중심으로 만약 적의 위협이 감지되면 전단장의 지휘하에 기함에서 외부의 함정의 공격무기에 명령을 내려 미사일을 쏘거나 함포로 대응합니다. 바로 이를 위해서 일단은 발사하고 나중에 공격레이다를 쏴서 유도가능한 이지스 시스템은 필요불가결이죠. 그리고 정반대의 이유로 잠수함이 적의 공격함대 가까이 있을 필요가 있습니다. 적이 먼저 공격하거나 대응하려해도 잠수함으로 적의 방공 구축함이나 순양함을 때려 버리면 대응에 무척 큰 차질이 빚어집니다.
@user-pj6sj1ml6k
@user-pj6sj1ml6k 4 жыл бұрын
M S G 부분 왜케 웃길까
@user-hq6qn5vn5w
@user-hq6qn5vn5w 4 жыл бұрын
일본은 미국하고 공동개발도 하는구나...
@Kenailoveyou
@Kenailoveyou 3 жыл бұрын
부랄친구죠 둘이
@gdtt6485
@gdtt6485 4 жыл бұрын
신형구축함들에는 팰링스 쓰는데.. 솔직히 걱정임..... 위력이 약해서 파편피해 받는다던데.쩝...팰링스 구경좀 높이지.. 가격만 높이고 이넘들...유럽도 그래서 팰링스 안쓰는데.. 최소 구경이 23미리가 필요하단던데...진짜 걱정임... sm-3 솔직히... 거의 필요 없음... 러시아나 중국이 한국 쏠때 그 고도로 쏘지 않음... 요격고도 20키로를 넘기 힘듬... 중거리 미사일쏠껀데... 그리고 지금 개발 중인 엘셈이면 충분함.. 엘셈을 추가 사거릴 연장해서 180km이상으로 바꾸면 충분함... 그래도 없는것보다는 있는게 좋긴함.
@ganekim
@ganekim 4 жыл бұрын
차기 이지스함은 수소전기이지스함으로 만든답니다. 바닷물을 ㅇ1용하기 때문에 연료보급없이 전투에 임할 수 있답니다.
@kooo5778
@kooo5778 3 жыл бұрын
아무리 설비가 좋아도. . 일본애들이 사용하면 답없을 듯
@user-kq8io9tf2c
@user-kq8io9tf2c 4 жыл бұрын
잘 봤습니다만, 조금 내용이 불충분합니다. 한중일 비교인데..이지스 함대수, 향후 계획 등 구체적인 성능 등 비교가 없군요
@user-on4kl6ly3d
@user-on4kl6ly3d 2 жыл бұрын
중국이 배를 매년 찍어내는데요 항모 호위함대에 합동 화력함 1척은 활주로 와 해상기지에 순간 다쏴버리고 1척은 밀려오는 중국배에 발사하는 미사일탑제 이지스함 과 함대호위함 보호아래 숫적으로 미리는 배를 합동 화력하을운영 타격한다는 계획은 어덜지요
@user-xq3ug8lj7t
@user-xq3ug8lj7t 2 жыл бұрын
여객기 격추시킨거 엄청나네..
@user-yh7ho9iw1q
@user-yh7ho9iw1q 4 жыл бұрын
가격이 비싸지만 SM3가 필요하리라 생각 합니다. 북한도 중거리 미사일을 고각으로 로프트 사격을 가해서 우릴 공격 가능 합니다. 고각 사격시 낙하하는 중력 가속도가 더 빨라져 대응 시간이 줄어들게 되어서 요격이 힘듭니다.
@tekkyun
@tekkyun 4 жыл бұрын
어뢰를 방어하는 시스템은 없나요?
@user-lj6bu9xp8f
@user-lj6bu9xp8f 4 жыл бұрын
일단 잠수함을 접근을 안시키면 되고요 접근을 안하시면 됩니다 그리고 전속력으로 도망치세요 따라올수는 있으나 30노트 넘어가면 재래잠수함 은 소나가 먹통됩니다 그리고 자체소음이 커져서 대잠세력에 쫒길수 있고여 그리고 초공동 어뢰가 아닐경우 사정거리를 벗어날수도 있습니다 ATT가 개발되고 있다지만 지금은 이게 최선이며 잠수함은 은밀하게 움직이기 위해 느리게 조용히 움직여서 포착만하면 피하는게 일단 가능하기에 대잠헬기 초계기 보내는걸로 일단 아는중 애초에 이게 유일한 방법이기도 하구 앞서말한 초 공동은 알기로는 겁나 빨른 대신 유도가 안되는걸로 아는중 피하면됨
@user-pb2vb2dv9i
@user-pb2vb2dv9i 4 жыл бұрын
어뢰 요격이라...
@user-gl4uy7ui7o
@user-gl4uy7ui7o 4 жыл бұрын
제발 방산비리 저지르면 사형까지...휴전국가인걸 잊지말자...무기시스템은 돈이 들어도 최신형으로...국가가 돈이 없는게 아니라 도둑놈들이 많습니다. .명언이다 근데 20:00부터 실제 내용과 다르네요..한국 이지스함 일본보다 성능 떨어집니다..
@user-gl4uy7ui7o
@user-gl4uy7ui7o 4 жыл бұрын
@@user-wl9se1bq5f 모든 부분이 한단계 아래입니다..
@ninano123
@ninano123 4 жыл бұрын
@@user-gl4uy7ui7o 저 혹시 자료출처 좀 주실 수 있나요
@user-gl4uy7ui7o
@user-gl4uy7ui7o 4 жыл бұрын
@@ninano123 인터넷 조금만 찾아도 나옵니다.
@inkyun
@inkyun 4 жыл бұрын
국산 소나? 설마 어군 탐지기는 아니겠지요?
@shg530
@shg530 4 жыл бұрын
일본 해상자위대 군함 이름은 구일본해군 군함 이름을 계승하고 있는거 아닌가?
@user-uf3zi3th6z
@user-uf3zi3th6z 4 жыл бұрын
응 그러고있음 나가토 콩고 묘코 아타고등 전함과 순양함들을 따서 붙이고있지
@user-on4kl6ly3d
@user-on4kl6ly3d 3 жыл бұрын
열탄은 벙커에마 사용 하는것이 아니다 현무 4에함깨장착할수잏다면 이백키로만 뚤고 들어갈지라도 적의 모든벙커는 삼백오백 키로 지하도 마비될것이고 함정 잠수함 모두 마비될것이다
@user-sf4ez4ob4e
@user-sf4ez4ob4e 4 жыл бұрын
중국이 진짜무섭지 이지스함을 수십척씩 뽑고있으니
@user-jm1fk9xq9n
@user-jm1fk9xq9n 4 жыл бұрын
울 나라에 전함은 몇대있어요? 해군잘 몰라서..
@user-qv3gs3xo8o
@user-qv3gs3xo8o 4 жыл бұрын
전함이 아니라 2000년대는 이지스구축함이라고 말해야합니다 :)
@thank5621
@thank5621 4 жыл бұрын
세종대왕급 이지스구축함 3대(현제) + 세종대왕급 이지스구축함 3대(추가계획확정)
@F-TWENTY_WON
@F-TWENTY_WON 4 жыл бұрын
고속정/초계함/호위함/구축함/이지스구축함...대충 이렇게 구별되죠.....댓수보다 중요한건 배수량일듯 합니다... 고속정 10척보단 이지스구축함 1척이 훨씬더 강력하니까요.......한중일 3국중 우리 한국해군은 총배수량에서 많이 밀립니다.... 현제 중국이 아시아에서 가장 배수량이 많구요....우린 일본의 45퍼센트 정도?? 물론 현정부의 국방개혁에 따라 앞으로 팍팍 보강됩니다......우리해역을 방어하기엔 충분합니다...... 2차대전 당시의 함정은 전함 중심이엇죠......큰 함체에 대규모 함포를 장착해서 근거리에서 교전하는 방식이엇죠.... 그당시에는 만재배수량이 3만톤을 훌쩍 뛰어넘는 거대 함정이 많앗지만....현대전은 함포로 파괴하는 방식이 아니라... 미사일을 원거리에서 날려서 파괴하는 방식이라....지금 현제 최대의 함정은 러시아가 보유햇죠..... 그러나 최고로 인정받는 이지스구축함은 미국의 줌왈트급 구축함입니다..만재 배수량이 아마도 15000톤급으로서 우리군의 세종대왕급의 10500톤보다 4000톤정도 큽니다.....다만 엄청나게 비쌉니다...세종급이 척당 1조3천억정도 줌왈트는 정확하진 않지만 3조원이 넘는걸로 알려지기도 햇습니다.....미국도 고작해야 4척정도 운용할 계획이니까요...ㅇ.ㅇ
@bariforever3611
@bariforever3611 4 жыл бұрын
@@user-qv3gs3xo8o 모든 해군 군함이 다 이지스함도 아니고 구축함도 아닙니다. '군함' 또는 '함정'이 그나마 적절.
@feeldonghun
@feeldonghun 4 жыл бұрын
좌우지간 한중일 중 울나라가 전력이 안좋음 일본한테는 성능면에서 gg 중국한테는 물량전에서gg
@user-br4zd5dn4s
@user-br4zd5dn4s 4 жыл бұрын
이지스함도 좋고 다 좋은데 문제는 이지스함에서 쏠수있는 장거리 미사일이다. 미사일 개발도 미국 때문에 어렵고 한바 ㄹ쏠려고 해도 미국에 승인이 있어야 하는것 아니냐? 중국에 둥펑 같은 미사일이 진짜 부럽다. 이제는 우리도 장거리 대함,대지 미사일이 절실해지는 시점에 왔다. 그리고 황해에서 개때 같이 달려드는 중국에 함대를 과연 이지스함 몇대로 방어가 가능 하냐? 육상에서 이지스함과 통합하여 이지스함에 조준하고 육상에서 쏠수 있는 미사일,통합 체계도 절실하다.
@periodic4556
@periodic4556 4 жыл бұрын
미사일 개발 및 사정거리 제한 완전히 풀어제낀게 백만년 전인데 어디 달나라 다녀오셧나요 ㅎㅎㅎ. 애초에 제반기술이 있던 한국이라 곧바로 사정거리 1000, 1500km미사일 개발성공, 실전배치중이고 현재는 더 긴 사정거리의 미사일 개발중이구요. 그리고 미사일 발사시에 승인이.필요하다는건 뭔소리인가요
@user-pb2vb2dv9i
@user-pb2vb2dv9i 4 жыл бұрын
음모론 유튜브를 너무 맹신하지 않길 바랍니다.
@user-co9lu6ys5t
@user-co9lu6ys5t 4 жыл бұрын
8
@EMDGT26CW
@EMDGT26CW 3 жыл бұрын
일본은 KDDX를 뛰어넘는 구축함 22대를 추가로 건조한다는데... 우리나라는 그것보다 성능도 딸리는 구축함을 겨우 3척... 개탄스럽네요
@user-fv2py5qw6u
@user-fv2py5qw6u 3 жыл бұрын
미국 주말특급이 젤쎈 이지스구축함임?
@Kenailoveyou
@Kenailoveyou 3 жыл бұрын
그건 이지스구축함은 아니고 방공순양함에 가깝지 않나
[본게임] 114회 F-22의 대항아 SU-57, J-20 1
47:32
Дарю Самокат Скейтеру !
00:42
Vlad Samokatchik
Рет қаралды 7 МЛН
Мы никогда не были так напуганы!
00:15
Аришнев
Рет қаралды 6 МЛН
[본게임] 133회 NLL의 파수꾼 고속정 2부
48:01
[본게임] 116회 아파치의 라이벌 하보크
46:57
[본게임] 120회 동북아 최강 전투기 F-15K
48:37
KFN
Рет қаралды 1,2 МЛН
[본게임] 124회 대한민국 신형 기관총 K-15
47:10
si tenge menyamar jadi polisi farel #shorts #viral
0:19
Keluarga Hakiki chanel
Рет қаралды 9 МЛН
УНИТАЗ В ЛЕСУ?? #shorts
0:24
Паша Осадчий
Рет қаралды 3,1 МЛН
Эй Рамазан # DamirAgroDizel
0:16
DamirAgroDizel
Рет қаралды 6 МЛН