Das ist absolut korrekt. Wobei der Sammer da ja schon Trainer gewesen ist ;-)

stimmt

Bitte, bitte !

Damit hat aber der fußball von heute nix mehr zu tun

Haare müssen auch perfekt liegen und nicht zu vergessen man muss teilweise von oben bis unten tätowiert sein.

Ja, das hatte schon etwas !

Ja, absolut !

Guten Morgen. Habe ich leider nicht im Programm. Weder das Spiel, noch die Sendun. :-(

Irgendwie schon :)

Immer das selbe Gelaber. Sind immer noch Männer, aber werden belehrt wie sie sich zu benehmen haben. Das passt nicht mehr in die heutige Zeit. Also kreide das nicht den Spielern an.

@@1989Ezal Ja, genau, wie sie sich zu verhalten haben. Merkste selbst, oder? Das Triceps-Raptos Recht hat. Damals waren es Männer, die sich getraut haben, den Medien auch mal die Meinung zu Geigen. Heute: Politisch Korrekte Luschis. Wenn da nur ein falsches Wort, oder der Ton ein bisschen zu scharf ist, kommt sofort die Lügenpresse mit "Eklat" um die Ecke geschissen. Also hör du auf mit deinem Gelaber über die heutige Zeit, die ja angeblich soviel besser ist.

Und Hitzfeld immer souverän

Echt so. Kackbratzeln.

Du weißt schon, dass das (1.) ein Zusammenschnitt ist und (2.) ein Zusammenschnitt von Interviews nur des BVB ist? 😂😂😂

Fehlte nur noch dass sich einer über den sogenannten Bayern Bonus beschwerte 🤣

Sammer war schon ok !

Hab gar nicht mitbekommen das Matthäus als Trainer irgendwo erfolgreich gearbeitet hat .Sein Charisma sehe ich auch nicht .Sammer ist einer von 6 Menschen die als Trainer und als Spieler Deutscher Meister waren .Das soll schon was heißen .Zudem war er 1996 der letzte Deutsche der Europas Fußballer des Jahres wurde .Er war ein entscheidender Spieler für den Gewinn der Europameisterschaft 1996 mit der Nationalelf und den Gewinn der Champions League 97

@@kingmaninho5665 habe ich irgendwo geschrieben, dass Matthäus erfolgreich war (obwohl bei der einen oder anderen Station redet man gut über Matthäus). Und wegen Charisma: ich weiss, dass auch Matthäus spaltet, aber er hat bestimmt Charisma. Da werden wir wohl zwei grundauf verschiedene Ansichten haben, was Charisma ist. Charisma ist jedenfalls nicht dasselbe wie Sympathie.

@@markpichler9070 Charisma ist eine besondere Ausstrahlung .Die hat Matthäus in meinen Augen nicht .Er war ein großer Spieler keine Frage und ist sicherlich ein Fussballfachmann .Aber ich kenne auch durchaus andere die das so sehen wie Du .Vielleicht habe ich da auch ein falschen Eindruck.Das ist Ansichtssache.Sammer war halt für mich ein Held als großer BVB Fan.Vielleicht sehe ich ihn deshalb zu positiv.Als Trainer hat er mich oft aufgeregt ,vor allem wenn er Amoroso auf die Bank gesetzt hat.

@@kingmaninho5665 über Sammer habe ich mich ja selber mehr als positiv geäußert, da sind wir auf derselben Längenwelle. Und wegen Matthäus habe ich ja geschrieben, daß jeder seine Ansicht haben darf, da habe ich halt eine komplett andere Auffassung. Ich wollte halt nur prüfen, daß wir nicht von zwei verschiedenen Sachen (Sympathie) sprechen. Aber deine Meinung ist ok, ich habe halt eine komplett andere. Aber unterm Strich: Sammer ist für mich eines des besten Dinge, die dem Deutschen Fussball zugute kam und ich bedauere, daß er nicht mehr beim DFB arbeitet.