No video

Бозон по полю гуляет

  Рет қаралды 16,895

Большая наука

Большая наука

Күн бұрын

Бозон по полю гуляет
Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук.
Какие загадки мироздания поможет разгадать “Частица Бога”? На эти и многие другие вопросы ответят наши гости: доктор физико-математических наук -Андрей Африканович Ростовцев и доктор физико-математических наук - Дмитрий Сергеевич Горбунов.

Пікірлер: 124
@twentyncarantino3049
@twentyncarantino3049 Ай бұрын
Ай-люли, ай-люли! Бозон Хиггса мы нашли! Вырвался на волю, бродит он по полю!
@allajacobs9667
@allajacobs9667 Ай бұрын
ЭЭЭХ, КРАСОТА!!!! Люди, которые не только наукой дышут, но и делают эту науку ЖИВОЙ! 💥💯💖💖💖 БОЛЬШОЕ СПАСИБО за это ТРИО!❤️‍🔥
@user-ng3qw4ce4q
@user-ng3qw4ce4q Ай бұрын
Благодарю за интересную информацию!
@mitsuyakagimoto7481
@mitsuyakagimoto7481 Ай бұрын
Энергетика это супер-интересно! Всегда будет актуально..
@user-Owl21
@user-Owl21 Ай бұрын
Братцы, кто считает, что "физика ничего не знает", Вы-то с физикой знакомы? Если не читали школьные учебники, не штудировали учебники в институте, то зачем вам бозон Хиггса, а, тем более, квантовая механика? Поверьте, можно получить огромное удовольствие от учебника физ. для 9 класса. Возьмите то, что Вам по силам.(Тогда и философские Ваши мысли приобретут новую высоту).❤
@alexanderalexander2824
@alexanderalexander2824 25 күн бұрын
Надо не забыть про объяснение пропорциональности гравитационной и инерциальной массы в новом свете.
@timemery973
@timemery973 Ай бұрын
Super-interesting! Dear scientists! All the best to you and good luck with everything!
@Stresss70
@Stresss70 Ай бұрын
Спасибо
@user-it3ro6fw3t
@user-it3ro6fw3t Ай бұрын
Забудьте уже про тот буржуйский коллайдер. Теперь отныне и навсегда все только импортозамещенное.
@user-Owl21
@user-Owl21 Ай бұрын
Гонять бозон по МКАДу!👍
@user-ec6ej7es9l
@user-ec6ej7es9l Ай бұрын
Бозон Хиггса это детище Стандартной модели строения элементарных частиц , которая, в свою очередь, явилась продолжением математико-физической модели строения нуклона предложенной Гелл Манном и соавторами, когда предложили считать нуклон состоящим из трёх элементарных частиц со странными свойствами которые получили название кварков. В переводе на русский это, что-то типа кефира , простокваши. Авторы понимали всю абсурдность наделения элементарных частиц дробными зарядами, поэтому они и выбрали такое уничижительное название, что-бы как то представить научному сообществу такую идею. Тория кварков позволяла объяснить свойства гиперонов полученных на коллайдерах, более того она предсказывала существование новой частицы , ещё неизвестной омега минус гиперона, и о чудо,- такая частица с предсказанными свойствами была обнаружена. Это был триумф для авторов,- так кварки вошли в большую науку. Стандартная модель позволила классифицировать множество открытых частиц и в этом её большая заслуга. Это математико- физическая модель не более того, конечно никаких кварков с дробными зарядами в природе не существует, но тем не менее эта модель работает и мы должны взять из стандартной модели её главную суть ,- нуклон действительно состоит из трёх но только не частиц , а частей. Нейтрон это квантовый трёхмерный осциллятор, волновая функция которого имеет три нуля. Это позволяет определить главное энергетическое число для частицы в потенциальной яме , оно равно 4. И мы можем по формулам квантовой механики определить энергию частицы в потенциальной яме. И эта энергия равна энергии нейтрона, но не привычного нам нейтрона , а нейтрона с нулевым спином, истинно нейтральной частицы во Вселенной, а это и есть та самая "тёмная материя" которую все ищут и не понимают , что это такое. Предлагают её искать за пределами Стандартной модели , а нужно только изменить интерпретацию кварков , как частей нейтрона. В атоме водорода ,- частицы в потенциальной яме электрону можно придать различную энергию и волновая функция электрона будет иметь один , два или даже три нуля. Электронное облако будет иметь соответствующее число областей , но никому и в голову не придёт, считать ,что электрон состоит из трёх частиц с дробными зарядами, а в теории кварков это сделали. Вся Вселенная заполнена планковским физическим вакуумом. В нашей Вселенной , части всей Вселенной,- ПФВ находится при температуре 2.725 град. Кельвина, пространство возбуждений которого и есть наше пространство. ПФВ и создаёт вещество в нашей Вселенной и "тёмную материю" и обычное вещество. Борис Чихабах boris.chixabax@gmail.com
@user-Owl21
@user-Owl21 Ай бұрын
Извините, получается, что нуклон и есть элементарная частица (в настоящее время)?👍
@HarryPotterOld
@HarryPotterOld 20 күн бұрын
Приезжай за Нобелевской. Срочно. Как только санитары отпустят.
@user-ec6ej7es9l
@user-ec6ej7es9l 20 күн бұрын
@@user-Owl21 Если элементарную частицу понимать, как нечто далее неделимое, то нейтрон не является элементарной частицей, а вот его продукты распада протон , электрон и электронное нейтрино могут претендовать на понятие элементарной частицы, так как долее они уже не распадаются , а электрон вообще претендует на это понятие, так , как ведёт себя как точечная частица в наших масштабах,- это собственно планкеон вырвавшийся из потенциальной ямы на свободу и своим движением генерирует в пространстве объект, который мы называем электроном. Вообще элемен- тарную частицу нужно понимать ,- как область сложного движения материальной среды, заполняющей пространство. Простым примером может служить циклон в атмосфере, он имеет ограниченную область в атмосфере, внутри него пониженное давление , ветры дуют ну и дак далее, но это просто сложное движение молекул атмосферы. Борис Чихабах boris.chixabax@gmail.com
@ioann_ioann
@ioann_ioann Ай бұрын
Три доктора физмат наук в одной студии! Огонь! 🔥
@lazy7632
@lazy7632 26 күн бұрын
Три релятивиста обманщика. Сугесторы.
@yaujenetot
@yaujenetot Ай бұрын
Мы с бозоном по полю пойдём…
@user-md5mf3xg5f
@user-md5mf3xg5f Ай бұрын
❤❤❤
@user-fy1kr6wb2x
@user-fy1kr6wb2x Ай бұрын
Думаю, что как и возникновение массы в микромире с помощью бозона Хиггса, очень напоминает рождение мысли в человеческом мозгу при "связывании" конкретных полей с помощью подкорковых образований в единую мыслительную модель.
@cloudlynosound
@cloudlynosound Ай бұрын
интересный выпуск, спасибо. только, без указания даты выхода, кто-нибудь подумает, что бозон хиггса открыли в 2024 году.
@karpelev
@karpelev Ай бұрын
Хиггс, Питер Дата смерти: 8 апреля 2024 (94 года) F
@Oldman1ww
@Oldman1ww Ай бұрын
Это просто праздник какой-то, второй ролик смотрю...
@zeddead2171
@zeddead2171 Ай бұрын
Семихатов молоденький.
@taraszas
@taraszas Ай бұрын
Ох, немогу не восхищаться Семихатовым, как ведущим! Спасибо!
@user-rz9qs5nx8o
@user-rz9qs5nx8o 17 күн бұрын
Вроде целые доктора наук собрались и начали с конца, а надо начинать с начала: 1. Следует определиться - в рамках какой гипотезы обсуждается данная тема с бозоном Хиггса - Большого Взрыва, теорий Эйнштейна, Теории Струн, Стандартной Модели, Квантовой механики и т.д. (теорий много). Дело в том, что указанные теории абсолютно несовместимы между собой, например, у Эйнштейна пространство вроде как пустое, в теории Большого Взрыва пространство - это геометрический объем состоящий из Энергии, выделившейся из Сингулярности и т.д. В пустоте Эйнштейна никаких бозонов быть не может, также их не может быть в / при Большом Взрыве, количество частиц не может быть бесконечным на единицу объема в Стандартной Модели и т.д. 2. Для каждой теории следует задать условия и самым подробным способом определиться с терминами - что такое пространство, что у пространства искривляется и как искривляется бозон если он там есть, чему равна скорость света, что такое время и т.д. Не имея основных положений по этим теориям лекция превращается в пустую говорильню...
@Просто_Креветка
@Просто_Креветка Ай бұрын
Перепись альтернативно одаренных в комментах, классика научпоп ютюба. На лекциях Ахмедова или Чирцова по КМ попробовали бы блеснуть… а, простите, там хотя бы алгебру школьную нужно понимать, чтобы пытаться оспаривать)
@user-ng3qw4ce4q
@user-ng3qw4ce4q Ай бұрын
Должно работать на масштабе времени, тогда все получится.
@user-ng3qw4ce4q
@user-ng3qw4ce4q Ай бұрын
БАК выявляет сиюминутные события, явления искусственно сталкиваемых частиц. Следовательно, этот инструмент фиксирует только время на микроскопическом жизненном уровне сталкиваемых и полученных частиц. БАК не может произвести действие частиц в широком временном диапазоне, т.е. выяснить, как бы частицы вели себя на другом временном уровне - 100 лет, 1000 лет и так далее. В ответах отклоняю малый срок их жизни, так как " существуют частицы последующего поколения". Отсюда вопросы:- Можно ли данные БАК экстраполировать на более широкие временные диапазоны по эволюционной шкале Вселенной? Если это возможно, то как это осуществляется, помимо бозона Хикса?
@Stardast
@Stardast Ай бұрын
Наше всё - красавчик👏👏👏
@KpoXa12
@KpoXa12 Ай бұрын
Классный популяризатор А. Семихатов. Но никак не поймёт мелочи такой, как то, что для него является "на грани безумия" для молодёжи обыденность... 😊
@VoukVoukVouk
@VoukVoukVouk Ай бұрын
Не так ли трудно указывать дату записи?
@user-Owl21
@user-Owl21 Ай бұрын
"Коллайдер должен помочь ответить на вопросы, не разрешенные в рамках Стандартной модели."- (Вики)
@dovkaplan2352
@dovkaplan2352 Ай бұрын
Коллайдер нам ничего не должен.
@user-Owl21
@user-Owl21 Ай бұрын
​@@dovkaplan2352это в Википедии написано, я тут не при чем.😮
@user-Owl21
@user-Owl21 Ай бұрын
​@@dovkaplan2352Рада за Вас, что нет должников.
@user-bn4el6uc7k
@user-bn4el6uc7k 11 күн бұрын
Гравитируют электроны и липтоны😊!
@SergeyMarchenko-lh9jf
@SergeyMarchenko-lh9jf Ай бұрын
Класно! Все дело в шляпе! Одну дыру залатали, а сквозняк остался! Дай бог, чтобы сквозняк был не в том на что эта шляпа одета... Семихатову респект.
@alexanderkravchenko7168
@alexanderkravchenko7168 Ай бұрын
... на что шляпа НАдета
@SergeyMarchenko-lh9jf
@SergeyMarchenko-lh9jf Ай бұрын
@@alexanderkravchenko7168 хорошо, что не вдета. Что Вы хотите от деревенского пенсионера с очень средним образованием?
@GeorgeShpenkov
@GeorgeShpenkov Ай бұрын
Откуда взялась масса у бозона Хиггса?
@Cassiopeia126
@Cassiopeia126 Ай бұрын
Оттуда, откуда сам бозон - выдумали, чтобы дыры закрыть.
@spinetrain1708
@spinetrain1708 Ай бұрын
Вы ещё спросите почему у него спин равен 0
@user-lo5sh4ss6o
@user-lo5sh4ss6o Ай бұрын
семихатов знает как соединить буквы
@user-mc8zg3nt4o
@user-mc8zg3nt4o Ай бұрын
Коллайдер это хорошо но до сих пор никто мне не ответил что в физической природе светиться
@astronom84
@astronom84 Ай бұрын
Нимб у ангелочков
@user-mc8zg3nt4o
@user-mc8zg3nt4o Ай бұрын
@@astronom84 вопрос был к ведущим остальных бабуинов прошу не беспокоить
@astronom84
@astronom84 Ай бұрын
@@user-mc8zg3nt4o как там, в каменном веке?
@stanislavabulkhanov8058
@stanislavabulkhanov8058 Ай бұрын
Какие принесут новшества в технику, в медицину, в жизнь обывателя ожидаемые открытия,?
@user-zj5jj4uf9y
@user-zj5jj4uf9y Ай бұрын
о, прикольно. Получается, что поиск бозона Хиггса это был такой корейский гринд
@sergikoms9611
@sergikoms9611 Ай бұрын
Частица Бога это прямой перевод, - по Русски ближе будет - Магическая Частица, - типа как в математике бывают Магические Цифры.
@rinatkamaletdinov3972
@rinatkamaletdinov3972 Ай бұрын
Всего 12 лет понадобилось передаче, чтобы дойти до юбобы.
@diogeneslaertius3365
@diogeneslaertius3365 Ай бұрын
Это вам 12 лет понадобилось, чтобы родиться и начать писать здесь глупости. Данное видео начали выкладывать лет 10 назад, а потом правообладатели его сносили каждый раз. Сейчас идет уже пятая или шестая итерация с этим видосом. Был даже отдельный канал Семихатова, который тоже снесли и на котором года 4 назад это видео тоже было.
@rinatkamaletdinov3972
@rinatkamaletdinov3972 Ай бұрын
@@diogeneslaertius3365, а без агрессии в начале никак нельзя было это раскрыть?
@pushkarevvadim
@pushkarevvadim Ай бұрын
Исхитрись-ка мне добыть То-Чаво-Не-может-быть! Запиши себе названье, Чтобы в спешке не забыть!
@JamesBrown-hj4fy
@JamesBrown-hj4fy Ай бұрын
5:05 тут обманочка - хиггс назвал ее "god dammit particle" - богом проклятая частица, уж больно поморочанная и неуловимая штука рисовалась ...
@user-ng4id4wv8v
@user-ng4id4wv8v Ай бұрын
Обсуждая эту тему все перебивают друг друга. Стало быть у каждого свой базон. К вам обращаюсь изобретатели. Даëшь порошок универсальный, Чтоб дохли клопы и обыватели!!!
@mitsuyakagimoto7481
@mitsuyakagimoto7481 Ай бұрын
Бозон же не фундаментален, ведь так? Я правильно понимаю? Он за супер быстрое время распадается на другие частицы. Хиггса бозон естественно.
@user-ln3jl7dk6g
@user-ln3jl7dk6g 26 күн бұрын
5
@SOFIST_STEPANOW
@SOFIST_STEPANOW Ай бұрын
Наука это вымысел не более. Есть только договорные знания.
@stdjru
@stdjru Ай бұрын
Алексей Михайлович вы всегда умеете вывести научный язык На язык аналогии и каких-то более понятных явлений, но тут похоже все перестарались, к середине выпуска Я понял что из-за ваших аналогий Я вообще не понимаю о чём идёт речь лучше бы научным языком объяснили. Если включать с какого ты случайного места выпуск то вообще кажется что речь о какой-то видеоигре восьмибитной. И "ведущий научный сотрудник" чего так волновался, а вы его ещё больше топили. 😂
@bl5559
@bl5559 Ай бұрын
Алексею Михайловичу Семихатову как всегда 👍
@user-rx3nw9si4c
@user-rx3nw9si4c Ай бұрын
Возможно, есть частицы, наделяющие другие частицы зарядом, спином, скоростью 300 т.км./сек. безмассовые частицы...
@zoirstark1676
@zoirstark1676 Ай бұрын
Это старое видео ?
@rent665
@rent665 Ай бұрын
Что значит наука это можно паспорить
@Ananas757
@Ananas757 Ай бұрын
Вставки бесят
@Kashey-Bezsmertnay
@Kashey-Bezsmertnay Ай бұрын
Если базон отвечает за массу то их должна быть хренова туча вокруг, массы вокруг заволись, а где вокруг базоны????
@VladimirZHADANOV
@VladimirZHADANOV Ай бұрын
Ну объясните мне, почему наши звезды певцы, актеры, спортсмены....а не ученые и инженеры???
@echo_chamber
@echo_chamber Ай бұрын
Почему вы спрашиваете нас о причине ваших предпочтений?
@timemery973
@timemery973 Ай бұрын
---------As a fantasy: may be, “dark matter” is the “set of gravitons” connected by a field of “dark energy” with “zero spin”?..
@rent665
@rent665 Ай бұрын
Или значить себя умным
@SOFIST_STEPANOW
@SOFIST_STEPANOW Ай бұрын
Материя это ничто. Ничто это не Что. Что это вещество и Поле. Вещество это форма Материи.
@SOFIST_STEPANOW
@SOFIST_STEPANOW Ай бұрын
В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Тем более частицы бога.
@OscarMamaYaNaGang
@OscarMamaYaNaGang Ай бұрын
Отличное шоу и к сожалению такая слабая заставка для такого шоу. прям необходимо немного в маркетинг вложить
@guyanonymous1416
@guyanonymous1416 Ай бұрын
Какого года эта передача?
@rinatkamaletdinov3972
@rinatkamaletdinov3972 Ай бұрын
Видимо, 2012.
@glenantrim5728
@glenantrim5728 Ай бұрын
Смените этого рен-твшного озвучника во вставках. Невозможно слушать😡😡😡😡🤬🤬🤬🤬
@user-sg5fd5dx5l
@user-sg5fd5dx5l Ай бұрын
да вообще бы убрать вставки. Отсылки в очевидному-невероятному уже не к месту.
@SOFIST_STEPANOW
@SOFIST_STEPANOW Ай бұрын
Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится или течёт и меняется. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.
@user-bn3vj3ho6s
@user-bn3vj3ho6s Ай бұрын
Каши Каши как Как как Как по А по А по А по А по А по А по А по Каскам как Каши как Ашки Ашки как Палки как Палки как Аши Аши по А по Касам по Касам по Касам по Касам по Касам по Касам по Касам по А по Кашам по Кашам по Кашам по Кашам по Кашам по А как Каш как А как Каскин Каскин как Каш как Каш как А по Каскам по Каскам по Каскам как Ядро.
@NKomarov
@NKomarov Ай бұрын
Обычные молодой мужчина может преобразовать энергию два раза за ночь, а семихатов - до пяти раз!
@bl5559
@bl5559 Ай бұрын
для чего человеку очки?
@PATISHAH
@PATISHAH Ай бұрын
Чем больше вы их слушаете, тем больше узнаёте, что они ничего не знают, и только и могут, что признавать это. При этом, они не против сталкивания частиц с бешеной скоростью в гигантском реакторе.
@riskov
@riskov Ай бұрын
последние представители науки в рф, дальше - полный мрак(
@happy_joysab
@happy_joysab Ай бұрын
Всё замечательно, но вставки - полный отстой
@stepanovio
@stepanovio Ай бұрын
Старый выпуск
@VoukVoukVouk
@VoukVoukVouk Ай бұрын
По русски сомбреро
@administratr
@administratr Ай бұрын
Образование от слова образа, источник передового образования это храмушек, сходите к батюшке он вас научит
@maxim_NSK
@maxim_NSK Ай бұрын
БАТюшка от слова БАТон то есть рыхлый хлебушек ХЛЕБ от слова ХЛЕБАЛО то есть вы понимаете - батон и хлебало батюшка и матушка от слова матерок корень мат а передовое от слово передок то есть срам - итого батон хлебало и срам - вот так вот - дядя Задорнов то есть от слова зад - понятно - имеем в итоге буханку белого в жопе и слабую на передок мамку))))))))
@SOFIST_STEPANOW
@SOFIST_STEPANOW Ай бұрын
Шизофренник Ньютон. Это медицинский факт. Придумал лучи света интерференцию частицу света массы и силы и так далее по списку. Это договорные знания не более. Ммр в Настоящем которое мгновенно непознаваем принципиально Разумом. УВЫ.
@Vaychaslav
@Vaychaslav 29 күн бұрын
Вам деньги дают не для игр в рулетку, на какой цвет вы поставите, для того, чтобы жахнуть по планете так, чтоб нечего не осталось. Кормушка для дормаедов, вот что такое БАК колайдер. Столько сочинить и все пустое, могут только великие махинаторы физики. Дмитрй Ивановичь Менделеев не морочил всем голуву за нобелевку, а дал таблицу спасения для человечества. Сегодня необходима другая таблица, таблица физических преобразований. Уже нет времени на ваше тыканье в дырки, планета гибнет и вы ученые в этом виноваты
@Yuri_Panbolsky
@Yuri_Panbolsky Ай бұрын
Астрофизик Павел Крупа отвечает на вопрос "Как вы думаете, почему заявление о существовании бозона Хиггса не является научным утверждением?" - kzfaq.info/get/bejne/ebifZKdk3cC-ZWQ.html 2.48
@SOFIST_STEPANOW
@SOFIST_STEPANOW Ай бұрын
Физика ничего не знает о Природе от слова совсем. Физики это арифмометры или современные Сивиллы или оракулы предсказыват будущее как Настоящее не более. Как узники Сократа в пещере Платона.
@CEMEH475
@CEMEH475 13 күн бұрын
ну всё, бозон ты этакий - писец твоему ютубу
@SOFIST_STEPANOW
@SOFIST_STEPANOW Ай бұрын
Природа не познаваема принципиально Разумом от слова совсем.
@ud4292
@ud4292 Ай бұрын
Это не популяризация науки, а реклама, позволяющая добыть финансирование для крошечной группы физиков, удовлетворяющих свое любопытство с помощью очень дорогих игрушек. Понять смысл слов, произносимых с экрана, может лишь малая часть профессиональных физиков. Для остальных, в том числе ученых, это тарабарщина из магических слов, научная демагогия, которая ничего не проясняет, а только путает и отпугивает любопытных.
@shiragamajiri8764
@shiragamajiri8764 Ай бұрын
Результатом чего,является возможность, вам ,тыкая пальцем в экран вашего телефона, высказывать глупости на весь мир. Так,что,таки да. Лучше запретить иследования... Иначе, ваш правнук, будет иметь возможность, тыкая пальцем в свой телефон, взорвать мир😂
@user-em1kx8qt3x
@user-em1kx8qt3x Ай бұрын
Ваш случай. Свинья под Дубом вековым Наелась жёлудей до-сыта, до-отвала; Наевшись, выспалась под ним; Потом, глаза продравши, встала И рылом подрывать у Дуба корни стала. «Ведь это дереву вредит», Ей с Дубу Ворон говорит: «Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».- «Пусть сохнет», говорит Свинья: «Ничуть меня то не тревожит; В нем проку мало вижу я; Хоть век его не будь, ничуть не пожалею; Лишь были б жёлуди: ведь я от них жирею».- «Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут: «Когда бы вверх могла поднять ты рыло, Тебе бы видно было, Что эти жёлуди на мне растут». Невежда также в ослепленье Бранит науки и ученье, И все ученые труды, Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
@serghairly4179
@serghairly4179 Ай бұрын
А некрасиво получается: у вас в теории была дыра. И перед вами стоял выбор менять теорию, или заткнуть дыру. Вы выбрали заткнуть дыру. Простое человеческое желание. Ну и чем вы её заткнули? Чем то таким, что вами же постулируется, как нечто фундаментальное, но тут же декларируемое вами же, как в сущности не слишком то и нужное, а если и нужное, то при очень ограниченном числе обстоятельств. Вся Вселенная от края до бескрая, как вы утверждаете, пронизана бозонным полем Хиггса, но в 99,999999%случаев оно бесполезно? Вы серьезно? Вы серьезно полагаете, что после вот таких вот логических вывертов, к вашим моделям и утверждениям будет доверие? Если для вас важно доверие, действительно интересующихся наукой широких народных масс, то перед тем, как заявлять, что во Вселенной есть что-то, что до этого никак не проявляло себя, и то что вам до заразу нужно для пресловутого "затыкания дыры" в теории, вы в лепешку по идее должны были расшибиться, чтобы наглядно продемонстрировать поведение этого огромного куска действительности, который проявлял себя каким то хитрым не слишком заметным образом, но вам он нужен в вашей теории, как заплатка. Но вместо этих консолидированных усилий по обоснованию того, что то что вы нашли есть именно то, что вы искали, вы нам устроили шоу с БАК анализами😉 И получилось хуже, чем в "Мимино": "Лётчик? Да, но вообще то я эндокринолог ☝" Наконец-то в поле зрения наших камер попал токарь Сидоров! Он нам нужен именно, как токарь, мы верим, что он токарь, хоть в процессе работы его никто не видел. Но его видели вблизи металлообрабатывающего завода номер 3. Он гулял по скверу, сидел на лавочке, кушал мороженное. А один раз, представляете, его видели ДАЖЕ выходящим через проходную завода!!! Ну явно же он токарь! Не пекарь же? 😂😂 ВСТРЕЧАЙТЕ!!! ТОООООКАРЬ СИДОРОВ. ЭТО ИМЕННО ОН ВЫТАЧИВАЕТ ГАЙКУ М16 ДЛЯ НАШЕЙ ГРАВИЦАПЫ! Что? Кто остальное делает? Да какая нахрен разница, когда вот он наш ГЕРОЙ! Хотя.... вы правы поиск остальных тоже же важен😂😂 Мы всех их найдем, или сделаем вид, что найдем и сделаем вид, что почти что всех, главное "Не прячьте ваши денежки.... По банкам и углам"😂 .
@alexji4654
@alexji4654 Ай бұрын
Ну тут как-то так, приблизительно: у вас есть квартира, всем устраивает, но кран течет. Кран разобрали, заменили прокладку, течь стало меньше. Да, все еще течет, но не менять же квартиру из-за этого.
@pychik.s
@pychik.s Ай бұрын
Не надо путать понятия. Бесполезен бозон, а не поле. Само поле работает постоянно, без него не было бы гравитации и, как следствие, звезд, планет и нас. А вот сам бозон Хиггса нужен был только для того, чтобы доказать существование поля Хиггса.
@arnowt
@arnowt Ай бұрын
Наука, к счастью, не единственный источник знания. К тому же это весьма не надёжный источник. Учёные часто меняют свои представления, и не редко на противоположные. Вот и сейчас в подводке откровенно соврали, базон даёт далёко не всю массу.
@pychik.s
@pychik.s Ай бұрын
Что же по-вашему более надежный источник знаний? Что даст более достоверную информацию о мире?
@arnowt
@arnowt Ай бұрын
@@pychik.s "более" или "менее" вопрос точки зрения. Наука даёт детальный но узкий спектр информации. А есть религия которая даёт общее знание. Хотя не редко без объяснения почему так. Но с другой стороны сложно было человеку 6тыс лет назад объяснит, как это Еву взяли из ребра, что такое начало времён, итд. Есть правила как должно существовать общество именно эти правила обеспечивают выживание целых наций. А когда эти правила нарушаются нации вымирают как динозавры.
@pychik.s
@pychik.s Ай бұрын
@@arnowt "более" или "менее" это количественная оценка. Количественная значит выражается в цифрах, а значит определяемые ей величины однозначно сравнимы. В терминах надежности религия не дает вообще ничего. Все религии придуманы людьми, поэтому религиозное знание ни доказать,ни опровергнуть нельзя, а научное знание - вещь доказуемая. Почему ваша религия обладает каким-то правами, а вера в макаронного монстра нет? Или я могу прямо сейчас придумать нового бога, придумать правила служения ему, придумать какие-то свидетельства его существования, написать библию. Чем моя религия будет отличаться от других, кроме числа последователей? Если по-вашему есть какие-то правила, по которым должно существовать общество, то почему тогда существует такое больше разнообразие политических и экономических систем, зачастую противоречащих друг другу? Ведь если есть правила, то системы их нарушающие должны были уже давно умереть.
@arnowt
@arnowt Ай бұрын
@@pychik.s вы рассуждаете о религии как первоклашка о дифференциальном исчислении. То есть вы абсолютно безграмотны в этом смысле. Видимо такие люди как Эйнштейн, Планк, Гейзенберг, Дарвин, Ньютон, и все(!) остальные великие учёные не смогли достичь вашего уровня "просветления" "дедушки на облаке" ПС: никакому измерению знания не подлежат(тем более численному). Знания подтверждаются практикой. И религиозные знания в этом смысле намного превосходят научные. Ибо плоская земля это чисто научное знание, которое оказалось ложным и таких наручных знаний пруд пруди.
@pychik.s
@pychik.s Ай бұрын
@@arnowt в этом и суть науки. Она способна пересматривать свои взгляды на мир. Плоская Земля, может, и научная гипотеза, но продиктована она христианством. Греки еще задолго до создания христианства знали, что Земля круглая. Читать надо внимательнее. Я написал не про измерение знаний, как таковых, а про их надежность. Она как раз очень даже измерима. Религия дальше каменного века не выведет. Сделать колесо или развести огонь она не поможет. Да и о каких подтверждениях религиозного знания вообще может быть речь? Что такого она может объяснить, чего нельзя объяснить банальной психологией или социологией? Про "чудеса" вообще молчу. Они задокументированы на том же уровне, что Зевс с зелеными человечками. И да, ни один из перечисленных вами ученых не был верующим, в привычном смысле. Ньютон был сторонником еретической ветви христианства. Дарвин был атеистом. Для Эйнштейна, Планка, Гейзенберга и других физиков 20 века бог это не какая-то всемогущая сущность, а либо сами законы природы (да-да, та самая физика), либо некое вселенское информационное поле, либо что-то подобное.
@SOFIST_STEPANOW
@SOFIST_STEPANOW Ай бұрын
Разум заперт в теле человека как узники Сократа в пещере Платона. Разум изучает образы Ноуменов и Феноменов в голове как мир теней Сократа в пещере Платона. Как Небытие. Бытие в Миг Настоящего не познаваем принципиально Разумом от слова совсем.
@SOFIST_STEPANOW
@SOFIST_STEPANOW Ай бұрын
В Настоящем которое мгновенно ничего не состоит из чего то. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем.
@LLLLLL-O-L-E-G
@LLLLLL-O-L-E-G Ай бұрын
когда уже появятся поля Иванова ,Сидорова и.т.д ,а не собачих кличек ? науку надо двигать ,а то так и будем в очке запада ! вот так то. имхо.
@bhrbba
@bhrbba Ай бұрын
Ни хрена не понял. Спорют о чем-то, толком не объяснив, что такое этот бозон и это поле
@SOFIST_STEPANOW
@SOFIST_STEPANOW Ай бұрын
Света нет. Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте. Гений выступал против частиц или кванта Ньютона. Нет света нет корпускулярно волнового дуализма и квантого Поля и механики и физики от слова совсем. Мир в Настоящем это единое целое.
@SOFIST_STEPANOW
@SOFIST_STEPANOW Ай бұрын
Ничего не существует. Если существует то нельзя понять. Если можно понять то нельзя объяснить другому человеку от слова совсем. Нельзя познать то в чем сами находимся и чем сами являемся.
@SOFIST_STEPANOW
@SOFIST_STEPANOW Ай бұрын
Движения нет от слова совсем. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем. Увы.
@SOFIST_STEPANOW
@SOFIST_STEPANOW Ай бұрын
Математика изучает только Небытие в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума не более. Бытие или действительность как мир Ноуменов и Феноменов творится МГНОВЕННО не познаваем принципиально Разумом от слова совсем.
Энтропия
51:20
Большая наука
Рет қаралды 11 М.
Закономерность хаотичных явлений
51:36
Большая наука
Рет қаралды 8 М.
Идеально повторил? Хотите вторую часть?
00:13
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 18 МЛН
Smart Sigma Kid #funny #sigma #comedy
00:40
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 39 МЛН
Meet the one boy from the Ronaldo edit in India
00:30
Younes Zarou
Рет қаралды 16 МЛН
The Giant sleep in the town 👹🛏️🏡
00:24
Construction Site
Рет қаралды 19 МЛН
Тайны космоса
51:19
Большая наука
Рет қаралды 18 М.
ВРЕМЯ
51:23
Большая наука
Рет қаралды 13 М.
Случайность и вероятность
51:30
Большая наука
Рет қаралды 12 М.
Пространство и время
51:26
Большая наука
Рет қаралды 31 М.
Бозон Хиггса: теория всего
1:14:51
misc2knowledge
Рет қаралды 387 М.
Идеально повторил? Хотите вторую часть?
00:13
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 18 МЛН