05:16 Article: ? - Elizabeth Newton 10:25 Article: ? 12:30 Article: Egocentrism over e-mail: can we communicate as well as we think? - Justin Kruger, Nicholas Epley, Jason Parker, Zhi-Wen Ng 16:40 Article: ? 18:07 Book: Mindwise: How We Understand What Others Think, Believe, Feel, and Want - Nicholas Epley 18:44 Article: The Spotlight Effect in Social Judgment: An Egocentric Bias in Estimates of the Salience of One's Own Actions and Appearance - Thomas Gilovich, Victoria Husted Medvec 22:26 Article: ? - Nicholas Epley 25:33 Article: Mirror, Mirror on the Wall: Enhancement in Self-Recognition - Nicholas Epley, Erin Whitchurch 29:15 Article: The Correspondence Bias - D T Gilbert, P S Malone 32:20 Article People believe they have more free will than others - Emily Pronin, Matthew B Kugler 34:49 Article: ? 37:36 Article: ? 40:25 Article: Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments - Justin Kruger, David Dunning 44:00 Article: Harder Than You Think: How Outside Assistance Leads to Overconfidence - Matthew Fisher, Daniel M Oppenheimer 47:16 Article: The Curse of Expertise: When More Knowledge Leads to Miscalibrated Explanatory Insight - Matthew Fisher, Frank C Keil 51:05 Article: Attitudes vs. Actions - Richard T. LaPiere 56:37 Article ? - Douglas T. Kenrick 01:01:44 Book: Useful Delusions: The Power and Paradox of the Self-Deceiving Brain - Shankar Vedantam, Bill Mesler 01:04:33 Book: Mistakes Were Made, but Not by Me: Why We Justify Foolish Beliefs, Bad Decisions, and Hurtful Acts - Carol Tavris, Elliot Aronson 01:13:13 Article: The misunderstood limits of folk science: an illusion of explanatory depth - Leonid Rozenblit, Frank Keil

یه خلاصه از صحبت های آقای دکتر و لیسست کتابها و افرادی که معرفی کردند برای خودم آماده کردم که اینجا میزارم شاید مفید باشه در این جلسه تلاش خواهد شد که به درک بهتری از جایگاه خود برسیم، اینکه دیگران راجع به ما چه فکری می کنند و ما راجع به دیگران فکر می کنیم الیزابت نیوتن Elizabeth Newton در 1990 آزمایش جالبی انجام داد، تشخیص آهنگ با ضربات دست! تخمین نوازندگان این بود که حدود 50 درصد از شنوندگان، آهنگ را تشخیص خواهند داد، در واقع فقط 2.5 درصد توانستند به درستی تشخیص دهند. خواندن ذهن دیگران اونطور که فکر می¬کنیم راحت نیست ولی توهم خواندن ذهن دیگران خیلی فراگیر است و افراد فکر می کنند می توانند ذهن بقیه را بخوانند و دیگران هم ذهن آن ها را بخوانند. جاستین کروگر Justin Kruger در مقاله Egocentrism over e-mail: Can we communicate as well as we think? در سال 2005 آزمایشی انجام داد: افراد در قالب ایمیل یک شوخی، متلک یا طنز را سعی کردند انتقال دهند و حدسشان این بوده که 90 درصد گیرنده ها نکته ایمیل را گرفته اند، ولی در واقعیت بین 40 تا 50 درصد افراد متوجه نکته طنز شده بودند. اگر پیام به صورت صوتی منتقل شود این عدد به 70 درصد افزایش می یابد. در خودآگاه ما دسترسی ما به انبوه خاطرات و هیجانات و وقایع جانبی کمک می¬کند مفاهیم را به خوبی بفهمیم و به خطا فکر می¬کنیم ذهن ما نشتی دارد و دیگران هم متوجه آن مفاهیم می شوند. خطای ما در نسبت دادن احساس گناه به سگ ها در شرایط خاص نیز نشانه ای از این موضوع است و سگ ها احساس گناه ندارند بلکه انعکاس چهره ما را به صورت شرطی به خودمان بر می گردانند. توماس گیلوویچ Thomas Gilovich پدیده The spotlight effect یا پدیده نورافکن، توهم کانون توجه بودن را توصیف می کند. نیکولاس اپلی Nicholas Epley در مقاله mirror mirror on the wall enhancement in self-recognition چهره افراد را با استفاده از نرم افزار با چهره افراد جذاب و غیرجذاب مخلوط می¬کردند، پس طیفی از چهره فرد از زیبا تا زشت ایجاد می شد. افراد چهره خودشان رو حدود 70 درصد به سمت زیبایی انتخاب کردند (چهره خودشان روی 50 درصد بوده است). دنیل گیلبرت Daniel Gilbert مفهوم The correspondence bias را ابداع کرد. ناظر بیرونی رفتار ما را به صفات درونی ما منتسب می¬کند چون دسترسی به خاطرات و اتفاقات و پارامترهای دیگر ما ندارد. مثلا ناظر بیرونی، اجتناب ما از درگیری در دعوای دیگران را تفسیر به صفت شخصی می¬کند و اینکه عجله داریم یا لباس و ظاهرمان در آن لحظه با ارزش است یا ... را در نظر نمی گیرد. بنابراین ما قدرت خودمان را در کنترل زندگیمان بیشتر از بقیه می بینیم و دلیل آن هم دیدن گزینه های متنوع برای خودمان است، در حالی که از توانایی ها و امکانات و گزینه های دیگران را نمی بینیم و اطلاعی نداریم. در طوفان کاترینا تحلیلگران افرادی که از طوفان فرار نکرده بودند، خطرپذیر میدانستند در حالیکه صرفا افرادی بودند که به دلیل نداشتن پول، ماشین، بنزین و مشکلات دیگر فرار نکرده بودند پدیده کوییزبال (quiz bowl)، در آزمایشی افراد دو دسته شدند گروه سوال کننده و سوال شونده، سوال کنندگان باید سوالات سختی که خودشان جوابشان را می دانند طراحی کنند و از سوال شوندگان بپرسند، بعد از آزمایش هر دو گروه تصور می کردند که سوال کنندگان باهوش تر از سوال شوندگان هستند. اثر دانینگ کروگر، در آزمایشی از افراد در یک حوزه فنی سوالات پرسیده می شود و افراد به چهار دسته بر اساس توانایی واقعی شان تقسیم می¬شوند، ضعیف ترین دسته (25 درصد پایینی) تصور می کنند عملکردشان 60درصد است در حالیکه 11 درصد بوده، برای دسته بالایی نیز تصور می کنند نمره شان 85 درصد است در حالیکه 90 بوده، در واقع افراد ضعیف توانمندیشان را بالاتر از واقعیت تخمین می زنند، و در مقابل افراد توانمند، توانایی خودشان را کمتر تخمین می زنند. متیو فیشر Matthew Fisher،در مقاله Harder Than You Think: How Outside Assistance Leads to Overconfidence در سال 2021، نشان داد در صورت استفاده از گوگل، ویکیپدیا، حل المسائل و ... پدیده دانینگ کروگر تشدید خواهد شد. مورد دیگر در این مقاله این بود که افرادی که قبلا توانمند بوده اند ولی الان بازنشسته شده اند یا آن مهارت را کنار گذاشته اند، به اثر دانینگ کروگر دچار می شوند و توهم این را دارند که همچنان خیلی توانمند هستند. ریچارد لاپیر Richard LaPiere در سال 1934، همراه یک زوج چینی به 251 رستوران و هتل سر می¬زند تا نژادپرستی را بسنجد و فقط در یک مورد نژادپرستی واضحی مشاهده می کند. شش ماه بعد با رستوران ها تماس می گیرد و جویای نظر آن ها در مورد چینی ها می شود که 91 درصد نظر منفی داشتند. در واقع نتیجه مثبت این آزمایش این بود که نظر بد افراد در عمل بسیار کم بروز پیدا می کند و به رفتار ترجمه نمی شود. همانطور که اتمسفر زمین از آن در برابر شهاب سنگ ها محافظت می کند، مغز ما هم اطلاعات ورودی را فیلتر می کند و بسیاری را برای حفاظت از ما دور میریزد، همین ویژگی باعث می شود که در مورد دیگران افکار غیردقیق داشته باشیم. کارول تاوریس Carol Tavris در کتاب mistakes were made (but not by me) که به نام "کی بود کی بود" ترجمه شده به این اشاره می کند که در قضاوت دیگران ما به دنبال هسته واقعی افراد هستیم (نامزدم ته ته دلش منو دوست داشته باشه! ) ولی در واقع ته ته دل افراد احتمالا چیز خوبی وجود ندارد ولی مثل یک پیاز وجود فرد هم لایه لایه است و مجموعه ای پارامترهای مختلف یادگیری و محیطی وجود شخص را شکل می دهد، وجود شخص لایه هایی روی یکدیگر است و هسته ندارد. (مفهوم humble bragging یعنی قبل از اینکه فرد نظرش را بگوید با یک عقب نشینی فضا رو مناسب کند، ولی نهایتا هم نظر خودش را به کرسی بنشاند) توهم عمق دانایایی illusion of explanatory depth در سال 2002 توسط Leonid Rozenblit و Frank Keil مطرح شد و اشاره به توهم انسان ها در دانستن مطالبی دارد که واقعا نمی دانند.

خدا را شکر که در کنار استاد شعبانعلی نازنین با شما آشنا شدم استاد عزیز

شما محبوب دل هایی مطمعن باشید استاد مهربان .❤

واقعا دارم تلاش میکنم حس واقعیم رو منتقل بکنم و اون چیزی که واقعا فکر میکنم رو بگم واقعا عاشقتم استاد و بی نظیری

خداشکر از وجود استادی با سواد و دقیق خدا حفطتون کنه

اقای دکتر یه گنج به یکی از دوستان میگفتم اگه کسی فقط به همین صحبت های ایشان گوش بده برای کل زندگی کافیه

درود بر فردی اندیشمند و البته انسانی بزرگوار 🌷🌷🌷

بسيار بسيار عالي و مفيد.🙏🙏🌺💖

جان و عمرم برای شما دکتر مکری ، دنیایی را که شما برای من گشودید ، با دانش ، اگاهی و تبحری که دارید ، البته من سالیان است که در این موارد مطالعه می کنم و به کنفرانس های مختلف میروم اما ویدویوهای شما دنیای دیگری است ، لبالب از اطلاعات مفید و نکات ارزنده که برای همه در هر سنی مفید است . مانا باشید ، سرفراز باشید

دورود بر دکتر عزیز 😍 اقای دکتر زبان بدن همراه با بیان شیواتون شنونده رو ترغیب میکنه دقیق تر گوش بده دست مریزاد که زکات علمتون اینطور ادا میکنید غرق لذتم وقتی شما رو میبینم و میشنوم

سپاس فراوان برای اطلاعاتی که بما میدهید،

سپاس بی نهایت جناب دکتر .سورپرایز شدم از این مبحث.آگاهی فوق العاده ای به من دادین

I’m so grateful to watch your video accidentally 🙏

استاد یکی یدونه ای بخدا❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉

بسیار جالبه که من متوجه شدم به هیچ وجه در مورد موضوعات مهم نباید با کسی پیام داد و این موضوع رو به تمام دوستانم گوشزد کردم و معمولا جهت برداشتها به سمت منفی خواهد بود

مرسی استادعزیز،واقعا بحثاتون بینظیره🤌🤌🤌🤌🤌🤌🤌👌💞

عالی است استاد ولحن شیرینتان😊

بسیار عالی، سپاسگزار جناب دکتر مکری هستم، همچنین تشکر می کنم از همه دست اندرکارانی که به همتشان امکان بهره بردن از این درس را داشتم.🌻⚘🌻

سپاس فراوان از برنامه های پر محتوا و با ارزش شما

دکتر جان بسیار عالی بود و بسیار قابل مکث و تامل🙏🙏🙏

مرسی که پانزده دقیقه آخر جمع بندی هم کردید علاوه بر تمام حرف های جالب کل ویدیو

استاد عسلی شما عسل 😁

خیلی آدم خوبی هستین ❤

مرسی از شما آقای دکتر مکری🙏

سپاس ❤❤❤

سپاس دکتر با گوش دادن به شما و درک چگونگی کارکرد خودم و ذهن خودم به سمت آرامش و صلح بیشتری پیش میرم چون دلیل نشدن ها شدن های زندگیم دارم متوجه می شم

عالی و بینظیر 👌

سپاس سپاس سپاس♥️♥️♥️♥️

بسیار عالی دکتر ❤چقدر ازتون یاد میگیرم 🌺

چقدر خوبه یه دکتر با سواد ما رو راهنمایی میکنه

عاشقتم

بسیارعالی.💚🙏🙏🌱🌹⚘بسیارمفیدبود.

دکتر چقدر دعای خیر پشت سرته خدا خیرت بده عمر زیاد خوشبختی واقعی شما هستین که میتونین خود واقعی تون باشید بنظرم همین که علم تونو به اشتراک میزارین آخر خوشبختی هست تاریخ روانشناسی ایران همیشه شما رو یاد خواهد کرد

عالی بود , سپاس 🙏🙏🙏

چقدر خوبی شما❤

ممنون از محبتتون و اطلاعات مفیدتون 🙏🏻🙏🏻

بسیار علمی و مفید و کاربردی و با تشکر از شما

پاینده باشید استاد

عالی بود ممنون استاد💚🙏

بسیار عالی 🌹❤️

سپاس دکتر عالی بود

بسیار ممنون عالی بود 🙏🙏🙏

درود🌹

متشکرم

قلبا عاشقتونم و ارادت دارم اینو همه میدونننن همهههههه🤍♥️

دست مریزاد، واقعا زیبا و روشن توضیح می دهید استاد گرامی،امیدوارم برآوردم از سخنان شما کمتر از واقعیت نباشد😂

Very nice 👍 thanks 💯💯🙏

سپاسگزارم برای وجود پر مهرتان. بسیار استفاده کردم. ❤

تشکر . لذت بردم

سپاس فراوان از شما

مبحث بسیار پیچیده ای بود اما بسیار عالی

سپاس استاد ورجاوند

درود بر اقای دکتر اذرخش مکری

سلام دکتر عالی❤

Wonderful!

فوق العاده عالی استاد

عالی بودین

عالي بود

مفید بود👌

الان میدونم که نمیدونم ❤

کاربردی و مفید مثل همیشه

عالی بود. سپاس🌹

❤❤❤

بسیار عالی بود ، سپاس گذارم.

ممنونم امیدوارم سلامت و خوب باشید🍁🌹

سپاس فراوان 🌹

عالی بود خسته نباشید❤

بسیار ممنونم از شما

وقتی از مردم خواسته میشه پرسشنامه ای را پر کنند خود به خود حس انتقادی پیدا میکنند میخواهند هدف شما از آزمایش را حدس بزنند و نشان بدهند که آنطور نیست. با تمام ترفندهایی که روانشناسان برای طراحی پرسشنامه ها به کار میگیرند باز هم نتایج این نوع تحقیقات خیلی دقیق نیست.

در کل فکر میکنم با توجه ب صحبت های شما واطلاعات قبلیم ،خوش بین بودن بهتر از واقع بین بودنه

Perfect

Merci

Merrci

❤️❤️❤️❤️

👌👌👏👏

🙏🏼👌👏👏

🙏🌹

Foqolade 🍀🙏

چی بگیم والله با گوش دادن به حرف‌های شما استاد عالیقدر تازه متوجه می شیم که خیلی مونده به صفر برسیم چه رسد به دانایی و هوشمند ی ادعایی ما سپاسگزارم استاد

👏👏👏🙏🏻🥰

❤

I hope it’s correct. Donning Krueger effect

سپاس جناب دکتر، فقط اینکه اعتماد به نفس خوبی داشتم من، بعد کلیپ های شما داره از دست میره، نمیدونم چرا😊

چرا همە لایک نکردند؟برام سوالە.

در اصل چیزی نمیدانیم

Sepas

در دقیقه 59 موضوع جالبی رو فرمودید که مغز ما سعی می کنه ما رو از افکار منفی که باعث بیماری روانی میشه جلو گیری کنه ، برعکس آموزش های مذهبی که انسان رو بمباران افکار منفی در مورد خودش و دیگر انسانها و دیگر اقوام می کنه و همه رو گناهکار مفروض در نظر می گیره . من در دوران نوجوانی زمانی که اعتقادات مذهبی شدیدی داشتم ، دائمأ خودم رو با افکار منفی مورد سرزنش قرار می دادم و دائمأ در اعماق روح و ذهنم رنج و عذاب شدیدی رو احساس می کردم و همیشه آرزوی مرگ می کردم تا از این عذاب روحی و اضطراب که خداوند دائمأ افکار و رفتار من رو زیر نظر داره و رفتار من رو به اندازه یک دانه ارزن محاسبه می کنه و شهادت و مرگ در راه مذهب تنها راه نجات من هست ، باعث شده بود زنده برام طاقت فرصا و پر اضطراب باشه. با اینکه 25 سال از اون روزها گذشته ، من هنوز از نظر ذهنی ، مضطرب و زودرنج هستم.

فروتنی هوشمندانه

با دیدن قسمت اول،یک هفتس که از خالتی بودنم خجالت نمیکشم،چقدر که اذیت بودم،واقعا دارم خودمو میشناسم،دکتر خدا از هر بدی دورت کنه،هیچوقت فکر نمیکردم کسی پیدا شه که منو به این بحثا علاقه مند کنه

پس با توجه به حرف های شما میشه گفت مفهوم تعارف که از نظر عده ای فرهنگ ریاکارانه و شاید حتی مسخره ای به نظر میرسه چندان کار نادرستی نیست و یجور اتمسفری هست که جامعه (ایرانی) اون رو به وجود آورده برای زندگی قابل تحمل تر؟

الان من با ۵۵ درصد حرفهای شما در کل سخنرانیهاتون مخالف هستم اما از شنیدن کلامتون لذت میبرم. فضا هم مجازی هست شما هم من را نمیشناسید. پس لااقل شاید در مورد ایرانیها اینقدر فضا در مورد نظرات دیگران تیره نیست.

چند چیز مهم است که اجازه نمی‌دهد انسان خود واقعی شو نشان ندهد ا- فطرت انسان به عدم انتقام ۲- نیروی قهریه و قانون و مجازات ۳- نگاه دیگران و قضاوت دیگران مخصوصا عزیزان .تجسم کن بتوانی کسی که ازش متنفری را نابود کنی در حالی که کسی متوجه نمیشه فکر می‌کنید چند میلیارد می‌میرند .تصور کن دکمه بمب دست تو است و میتوانی منطقه ایی را منفجر کنی فکر میکنی اگر زنان یا مردان بتونند از همسرشان جدا شند بدون مجازات و مطلع شدن همه دکتر اگر میتونی یک جواب کوتاه ّه من بده بدانم نظرم را خواندی ؟!

متشکرم

Perfect