Bonjour, j'aimerais en apprendre plus sur le profil des braconniers : qui sont ils, quelle est leur sociologie ?

Arriba españa coño

@brut une petite erreur lors de la traduction , lors de l'allocution de Peter hammerstedt au nishinmaru , le chalutier ne s'appelle pas le "salmoral" mais le "Sun Laurel"

Et ils font tout cela avec des rafiots qui polluent en 1 jour plus que toutes les voitures de France

C vrai

Le seul acte Pacifique qui est super efficace ces de pas pondre le reste ces de la merde

En général quand tu veux faire le bien, si t'a pas un minimum de violence tu finis mal Martin Luther king jr, Gandhi ...

@@ganeshchoco5154 C'est quoi "le bien"? Tu connais quelqu'un qui s'est montré violent au nom du "mal"?

@@lolobebel4936 Le bien, Il y en a plein du style contre la pollution, contre la précarité au boulot, lutte contre les armes, racisme ... Apres quelqu'un qui s'est montré violent au nom du mal, y en a plein ancore, Coca-cola contre des agriculteurs du tamil nadu en inde, Dictateurs pour leurs image politique ...

Shepherd*

@@nansd7869 bien sur que si ils sont exemplaires

C MON HÉRO LE FONDATEUR

Ce sont des heros , immense respect a ces hommes et femmes qui defendent les animaux ❤

@@fabiennedevos2940 alors oui mais c'est pas si simple de juger des Japonais par exemple qui travaillent pour nourrir leur famille imagine juste un membre de ta famille travaille dur pour nourrir c'est enfant mais on va dire par exemple il travaille dans un zoo où il donne des drogues au animaux tu trouverez sa normal que quelqu'un lui casse la gueule pour sa ?

Adiale tellement d’accord avec toi, des personnes pensent que « ça ne les concernent pas, que ça ne les touchent pas ». C’est dommage mais heureusement qu’il reste des personnes qui s’en rendent compte et qui eux, ne veulent pas ignorer.

Oui j'ajouterais simplement que il ne faut pas oublier que certaines personnes n'ont jamais été au courant de ces pratiques de leur vie, ça fais parti des devoirs de la société de les éduquer sur ces sujets là, donc très souvent on a affaire aussi à une vrai ignorance et non pas un déni volontaire. A part ça le raisonnement est vrai et touche tous les domaines, santé, guerres, informations ...

@@juliendruart6117 tu penses que la société et en particulier les politiques aux pouvoir vont informer les gents sur les dangers réels que court notre planéte? ils s'en foutent car c'est leur interet et ceux de leur potes qui tirent profit de tout ca. AS tu entendu parler des 11 milliards de tonnes de galce qui ont fondue en 1 jour au Groenland? à part sur le net moi pas et pourtant c'est une catastrophe écologique majeur dont les répercussion vont arriver trés vite avec trés certainement a la clé des morts et des déplacés, ce n'est pas grave c'est surtout des populations pauvres qui seront touchées

Moi aussi j’ai trouvé ça génial, mais tu crois qu’il est mort comment l’animal qui a finit dans ton assiette ? On se scandalise pour la chasse à la baleine et pour ce bébé phoque qui est tué avec une telle violence alors que tous les jours vous mangez des steaks provenant d’animaux ayant subit la même violence que ces phoques, que c’est baleines. Là aussi on a toutes les informations à portée de main et pourtant on ne fait rien. Ironique non ?

@@LeKatanaV Parce que c'est ancré dans nos habitudes depuis maintenant des siècles. On élève telle espèce pour la consommer. Avec la surpopulation, on a dût trouver des alternatives, trop souvent bancales éthiquement parlant. Je suis au courant de tout ça, mais pourtant je consomme encore. J'essaye de changer, j'essaye de diminuer ma conso de viande, mais ce sont des choses que tout le monde ne peut faire. L'humain n'aime ni le changement, ni l'inconnu. Pour l'instant, quelques individus changent leur habitude par eux mêmes, mais cela doit se faire à échelle nationale voir mondiale. Mais bon, l'argent, les habitudes, la société, ça demande une réelle réflexion approfondie que je ne peux pas apporter en tant que tel à l'instant.

Et bien tu n'as pas compris. Sea Shepherd dépend du don pour financer ses actions, Greenpeace, c'est 375M€ en 2018 de revenus, pour 2 bateaux en mer qui ne servent à rien. Greenpeace joue sur le merchandising écolo pour gagner de l'argent, mais il n'est jamais réinvésti dans de bonnes actions. Une des raisons pour lesquelles Mr Watson dit avoir honte de cette organisation.

@@eddyj.70 Pour compléter, je suggère de regarder la vidéo du fondateur de Greenpeace Patrick Moore , pour comprendre ce qu'est devenu Greenpeace depuis des années ! kzfaq.info/get/bejne/kLicjKt3nqjVoKc.html

@@eddyj.70 greenpeace... ils sont inutiles

Eddy J. C'est pas parce qu'ils gagnent de l'argent en faisant une bonne cause que ça en fait d'elle une mauvaise je ne glorifie pas Greenpeace, ils ont des faille, je pense en effet que sea shepherd sont plus efficaces mais je ne leur jette pas la pierre non plus, je pense que leur popularité et leur image "peace" les obligent à faire des concessions. Et je reste persuadé que sea shepherd s'attaque au producteur et que Greenpeace essaie de convaincre le consommateur ce qui nécessite des méthodes différentes

Greenpeace est très anti-ogm et anti-glyphosate malgrès les preuves scientifiques. C'est de l'idéologie écolo bas de gamme.

Tous dépend du point de vue. Ils peuvent tous autant être traiter de pirate que de sauveteurs.

Le terme "sauveteur" n'est peut-être pas bien employé. Ce sont simplement des personnes qui ont décidé d'agir plutôt que de subir et reste passifs. Des activistes dont le but est de "sauver" les mers. Chose que je soutiens à 200%.

Je les traites pas de terroristes, mais des gens qui coulent une dizaine de bateau ne peuvent pas être considérés comme des sauveurs

@@sherkogaming6282 mais oui. Va t'attaquer à un navire blindé disposant de canon et qui fait feu si tu es trop proche. Réfléchi un peu au lieu de passer pour un con

@@sherkogaming6282 Parce que c'est plus communément appelé du suicide ? Ils agissent à leur échelle, comme ils l'ont dit, ils ne peuvent pas tout surveiller, c'est impossible. On voit que tu as bien prêté attention aux propos tenus, c'est cool ! :)

oof

Mouais... faut voir... Personnellement je pense que couler des navires remplis de fioul et autres matières polluantes, pollue + que les pesticides de Monsanto, même à base de glyphosate. D'ailleurs, les études même les + anciennes disent "il SEMBLE y avoir une corrélation entre le cancer et l'utilisation du glyphosate" mais ça reste une corrélation et donc pas du tout une preuve. Tout ce que j'essaie de dire, c'est qu'il faudrait voir qui pollue vraiment dans ce cas précis. Surtout vu les doses de glyphosates employées c'est minime en vrai.

Guillaume Bertrand si monsanto/bayer n’était pas dangereux pour la santé et pour l’environnement il ne serait pas enfoncé dans la merde jusqu’à l’os dans des affaires sulfureuses qu’ils ne font que perdre, et dont ils payent des millions pour faire appel à chaque fois.

Guillaume Bertrand C’est quoi ce sophisme ? Ta comparaison est tellement fallacieuse et stupide que je me demande si c’est de la mauvaise foi ou de la bêtise.

@@robroy7098 bien alors prouvez moi que le glyphosate est réellement nocif. Allez. J'ai pas parlé des autres affaires, ça oui ils sont trempés dans la merde pour d'autres choses déjà. Mais pas le glyphosate.

Pareil et d'ailleurs ya des nouvelles saisons qui arrivent twitter.com/SeaShepherdSSCS/status/1154202153034145797?s=19

Même si on aimerai que cette série n'ai pas de suite...

ouais je kiffais regarder mais quand tu voyais des balaines mourir c'était hyper déprimant

Grave

Comme quoi BFMerde ne fait pas que de la merde 😅

Changer drastiquement la situation par l'extrême violence, hmm.. mauvaise idée :)

@@maximuse2276 hmm.. tais toi :)

@@unviewer548 Au collège on t'apprend à argumenter

@@maximuse2276 C'est vrai que "hmm.. mauvaise idée :)" c'est de la belle argumentation

@@maximuse2276 sans souligner la caricature, voir le hors sujet : "drastiquement" "extrême" etc.. tu ressors un vieux truc préconçue et grossier.

En coulant des navires (avec des soutes pleines de gasoil) et en polluant encore plus (avec les épaves)....elle est belle l'écologie !

@@arnaudpelham6906 nan mais arrête c'est pour sauver une baleine, rien à battre de tuer qques centaines d'autres animaux. 😅

@@arnaudpelham6906 Eux au moins, ils ne coulent pas des bateaux pour de mauvaises raisons et désolé mais de nos jours les navires de guerres c'est plus à voiles. De plus, je ne sais pas si tu sais (mais visiblement, non...) les épaves de navires au fond de l'océan, bien souvent c'est des endroits où la vie se développe extrêmement vite notamment pour les requins.

@@xav6420 je ne sais pas si tu es au courant mais les navires de guerre sont à vapeur (noyau nucléaire qui chauffe de l'eau), aujourd'hui il existe des navires à hydrogène, bien moins polluant que les navires de sea sheperd qui doivent fonctionner au pétrole lourd

@@xav6420 et les épaves qui servent d'habitat pour les poissons et les requins sont entièrement dépollués avant d'être coulés CQFD

leonard TV C’est bien beau de soutenir Sea Shepherd, mais tu crois qu’il est mort comment l’animal qui a finit dans ton assiette ? On se scandalise pour la chasse à la baleine et pour ce bébé phoque qui est tué avec une telle violence alors que tous les jours vous mangez des steaks provenant d’animaux ayant subit la même violence que ces phoques, que c’est baleines. Ironique non ?

T C Et tu crois que le poisson que l’on mange tous les jours ne provoque pas la disparition d’un nombre incalculable d’espèces ? Ce sont des chalutiers qui ont des filets de plusieurs centaines de mètres de long qui ratissent les océans, ils chopent tout sur leur passage dauphins requins baleines espèces en voie de disparition pour au final en tirer que les quelques espèces qui sont nécessaires à leur exploitation, et à côté tu as tout le reste qui est mort. Que les espèces soient en disparition ou pas l’aspect éthique est le même -_-“ tu peux choisir de tuer des êtres vivants à gogo et de participer à la destruction de notre planète juste pour avoir un goût dans la bouche ou arrêter ces conneries en changeant ton mode de vie pour avoir un futur meilleur que celui qui nous attend. Les exploitations de la pêche et de la viande représentent la première cause de réchauffement climatique de déforestation de destruction des océans etc et tu me dis que mes propos n’ont aucun rapport avec le cas des baleines qui elles sont en voies de disparitions. Justement les baleines ne font parties que d’une longue liste d’autres et de futurs espèces qui sont en voie de disparition.

De toute façon ta le droit de rien bouffer maintenant

@@LeKatanaV Faut bien qu'on bouffe... c'est naturel... 😒

Non. Je defonce sea Shepherd. 🤣😜

@@tris974 petit troll eheh

@@naylikepotato3487 😂 oui et non.

C’est bien beau de soutenir Sea Shepherd, mais tu crois qu’il est mort comment l’animal qui a finit dans ton assiette ? On se scandalise pour la chasse à la baleine et pour ce bébé phoque qui est tué avec une telle violence alors que tous les jours vous mangez des steaks provenant d’animaux ayant subit la même violence que ces phoques, que c’est baleines. Ironique non ?

@@LeKatanaV tout dépend d'où vient la viande, il ce peux très bien que l'animal sois bien traité et n'ai pas où presque pas souffert alors que d'autres vivent un enfer, et pour les baleines et les bébé phoques c'est une question de préserver la nature car sinon dans 10 ans ou plus certaines espèces seront éteinte...

death mood C’est bien beau de soutenir Sea Shepherd, mais tu crois qu’il est mort comment l’animal qui a finit dans ton assiette ? On se scandalise pour la chasse à la baleine et pour ce bébé phoque qui est tué avec une telle violence alors que tous les jours vous mangez des steaks provenant d’animaux ayant subit la même violence que ces phoques, que c’est baleines. Ironique non ?

Le Katana peut-être parce que les baleines sont en voie de disparition contrairement à la viande qu’on produit. La souffrance est peut-être la même mais l’objectif n’est pas du tout le même

lanfeuq95 Tu as justement soulevé un point d’un côté il y a une espèce en voie de disparition et de l’autre tu as des milliards d’animaux qui meurent tous les ans en souffrant toute leur vie juste pour finir dans notre assiette pour un simple plaisir qui se nomme le goût. Notre ami Paul dit quelque chose de très intéressant, les gens ont tous les moyens pour savoir mais ils ne veulent pas savoir. C’est exactement ce dont je suis en train de parler, le cas des baleines est une épine par rapport à la souffrance animale dans le monde et tout le monde participe à cela et tout le monde se révolte quand on commence à parler de l’épine alors que ce sont les premiers à l’avoir planté.

@@LeKatanaV l'humain depuis la préhistoire est omnivore et certains animaux même si ça à l'aire cruel mais c'est comme ça, quand un lion mange des bébés gazelle c'est qu'il en a besoin c'est une chaîne alimentaire, surtout quand il s'agit des produits animaliers commun comme les vaches poulets etc... Mais quand il s'agit de choses comme ça pour au final faire par exemple d'une défense de rhino un bijou pour faire plaisir sa femme ou un ailion de requin pour la classe ça c'est inadmissible et très décevant, c'est justement pour ça qu'il faut se battre, contre ces gens sans cœur.

@Rener Oslo c'est justement ce que je précise sur ce commentaire je crois.

Je pense que les dommage pour l’environnement sont bien moindres que les massacres de baleines, de phoques et de dauphins-requins

Monstrueux de masacres c bb phoque dauphin baleine masacrer c bb phoque pour faire des manteaux de fourrure pour des sal putes de la hautes bourgoisie et des riches et ca continue memes d'ur terres la cruauter envrrs les animeaux,abbat les Lois,sauvez des animeaux des boureaux pas besoin de Loi masacrer c etres innocent pour de l'argent,japon sonts des pourriture.

C’est bien beau de soutenir Sea Shepherd, mais tu crois qu’il est mort comment l’animal qui a finit dans ton assiette ? On se scandalise pour la chasse à la baleine et pour ce bébé phoque qui est tué avec une telle violence alors que tous les jours vous mangez des steaks provenant d’animaux ayant subit la même violence que ces phoques, que c’est baleines. De même le poisson que tu manges tous les jours ? Ironique non ?

@@LeKatanaV eh bien en etant vegan! Je le suis personellement

Maintenant il n’y a presque plus de morue dans l’océan à cause que la population de phoque s’est multiplié la chasse aux phoque permet donc de mieux contrôler les populations de phoque et qu’ils vident l’atlantique nord

Oui 🙄 ils ont le cerveau monte a l envers 🙃🙃

@@fabiennedevos2940 j'avoue faudrait faire quelque chose pour eux...

@@clemet50 oui mais quoi faire ?

@@fabiennedevos2940 malheureusement rien car sinon on aura une mauvaise image de toi pff

C violent pour eux car ils nont pas le droit d agir sur les gens directement. Ils avertissent.

En effet !

Qui coulent des bateaux, notamment des pétrolier, qui détruisent plus facilement les environnement marins ! Bravo l'hypocrisie x)

@@REXOWARS73 confondre pétrolier et bateau de pêche à la baleine, GG, des navires ils en coulent quasi chaque jour et ces 10 là pollueront moins que les géants des mer qui naviguent actuellement, à titre d'exemple le Symphony of the Seas pollue plus en 1 journée que 150 000 voiture en 1 an et ne paye pas de taxe carbone, il devrait aller a la ferraille direct

@@franckfpc Mais dis moi, en faisant couler des navires, qui pourrait aggraver encore plus la destruction des fonds marins, cette méthode terroriste, arrive t-elle à persuadée n'importe quel baleinier ou pétrolier, d'arrêter leurs activités ? J'aimerais bien avoir des chiffres tient, histoire de savoir, si les méthodes radicaux et violentes, sont forcément La Solution clef de tout nos problèmes :)

@@REXOWARS73 clair qu'il vaut mieux ne rien faire, et oui les japonnais ont arrête durant plusieurs années de chasser la baleine grâce a l'action des sea shepherd et ont permis d'arraisonner de nombreux navire de pêche illégaux au large des cotes d'afrique de l'ouest et j'imagine qu'ils même d"autre actions dont ont ne parle pas car moins spectaculaires

@@REXOWARS73 Monsieur je sais tout, tu proposes quoi de mieux ? Tu fais quoi toi ? Je pense qu'on est mal barré avec un rabat-joie comme ça, vu que tu ne prends même pas deux minutes de ton temps pour aller chercher l'historique de leurs actions. T'es sur que t'as regardé le reportage ? T'es sur que tu as bien assimilé le problème ? Ou vous comptez monter un club avec les deux autres dans ton genre qu'on croise dans les commentaires ? A la limite, retourne faire des reviews Lego et ça sera déjà bien. Mais s'il te plait, laisse les grandes personnes travailler. Merci.

En vrai c'est rien par rapport à ce qu'ils font subir aux animaux

Enfin quand même pas, sinon ce sera l'anarchie xD

@@stevedumas6433 l'anarchie n'est pas si mal eheh

Non car il n y aurait plus aucun bateau.

@@gabrieldomain7820 si sous l'eau lol

Jolie propagande animaliste des le berceau. 😍

On est daccord par ce que le message est beau mais couler un bateau c'est pas top niveau ecologie....

Je pense qu ils foncent dans le tas et cassent tout. Le mazout ils s en fichent. Apres bon, je suis contre c est actions. Il faut que ce soit les gens eux memes qui voient ce qui se passe et non une bande d apprentis Rackam le rouge nous informer. Ils devraient passer en tribunal international pour non respect des regles de l OMI. Mais comme ils "protegent" l envirronement, on leur dira rien. Mais ils n auront pas le dernier mot. Jamais. Ils diront ensuite des trucs du genre le nucleaire c mal ou les armes c mal.

Un bateau de pêche n'est pas un pétrolier, il n'y a aucune crise environnementale à la suite d'un naufrage de bateau de pêche. Ils n'ont coulés que quelques bateaux en plusieurs décennies, des bateaux il en coule toutes les semaines !

@@thomastacheron5927 parce que tu en sais quelque chose ?

Du moment que de chaque côté il n'y aucun morts ils auront mon soutien et ce bateau coulé ou pas !