그러니까요 비싼거 들고있는분들이 죄졌습니까? 못 먹고 돈 모아서 벌은돈으로 큰거 산건데 5평짜리하고 이익을 왜 나눕니까? 공산주의도 아니고..

이프로 의견이 일견 타당헤 보일 수는 있으나 이사 한번 갔다오면 10을 버는 사람과 1을 버는 사람 사이에 불편함의 정도는 비슷할 수 있으나 재개발을 하고자 하는 욕망의 차이는 다를 것 같습니다 서로 윈윈하려면 1대 1과 10대 1 그 사이 어딘가에 합의점이 있어 보입니다

@@Good-Week그래서 그분들도 한 번 양보했는데 또 양보하라니까 열받는 것 같아요.

북아현동 2 ,3구역 벌써 5년정도 시간 지나가고 있네요

그럼 평수대로 투표권을 가지게 해야겟죠?

저게 진짜 뭣같은 제도죠 공산당도 아니고 가액 100억이랑 1억이랑 똑같이 한표 ㅋㅋㅌ

지금 여기저기 다 문제지만 흑석동이 가장 문제. 흑석동 공공재개발 상가쪽 주인이랑 일반 단칸방주인이랑 재개발할지말지관하여 싸우는데 단칸방들이 쪽수가 많아 상가쪽은 반대하지만 진행되고있음 상가는 가만히 있다가 재개발구역에 포함되고 가만히 있다가 재개발진행되고 반대해봤자 쪽수로 밀어붙이고 공공재개발이라 토지주1/2이랑 토지면적1/2이 아니고 토지면적은 필요없는 개같은법때문에 그냥 앉아서 코베이고있음

저기 단독 소유주 입장에서는 빌라 조합원들 벌레로 보일듯요..... 바글바글 숫자로 찍어누르고 하니 진짜 다 박멸시키고 싶을듯 단독 소유주 분들 이건 진짜 무조건 소송해서 권리 찾으시길 바랍니다

이건 아니지 땅가진 만큼 권리를 줘야지

권리가액으로 투표권 행사하는 건 맞지만 땅평수로 계산하는 건 또 다른 논란이 있지요

너무 당연한걸 민주주의 구실삼아 강도짓을 해왔으니 억울한 사람들 제명에 못죽었을 듯합니다. 아이구~~~상식적으로 삽시다.

안프로의 몰라서 그러는듯이 ㅋㅋ표현이 딱이네요

맞아요 두분의 역할이 딱 좋습니다 💚

이기자님 지적처럼 우리사회의 재개발사업은 다수의 폭력이지요. 6평 가진자와 60평 가진자에게 똑같이 한채씩 주고 나머지 현금청산이라니 억울한 토지주들 화병나서 죽을 듯. 소수를 죽이는 다수의 횡포. 이제 그만들합시다. 칼만 안들었지 강도짓입니다.

좁은땅에 투표권 뻥튀기

뭐가 억울하냐 ㅋ

@@user-zs7cu4jh8o그럼 그 사람들이 하염없이 내놓고 희생하라는 말임?? 여기가 북한인가..

당연히 큰펑수를 받고요, 각 1채씩 추가로 돈으로 받긴하나 이것도 땅의 비율만큼은 안되니 문제가 생기는겁니다.

@@miosarang 이렇게 비전문 가들이 잘못 말하면 엉망이 되 는거 ~ 대지 5평 ㅡ 분양자격 없음 30평(90m2)이상 이어야 분양자격 분양 관리처분도 가장 적은 평수 그리고 아현동에 빈땅만 있는 대 지가 있을리도 없고 그렇다고 한 다면 대지가 5배 10배가 되는 집 이 몇개나 있겠음 , 있겠음 ?? 아무리커도 대지가 100 평 넘는집 이 몇채나 ? 소수집단 100명들이 거의 대부분 6~7~8~90. 이겠지!! 대지 60~70평들은 당근 제일 큰 apt 를 관리처분 받겠지 !! 대지 30평 ㅡ 25평apt 입주권 대지 70평 ㅡ 40평 apt 입주권 숫자 놀음으로 하면 당근 손해 본다고 생각 하겠지 65평을 받 아야 하는데 하면서 ~ 사람의 욕망은 무한정이라서 이걸 솔로몬처럼 칼같이 재단 할수있는법은 인간세계에 존재 할수없겠지 !!?! 상식적으로 ~~~ 그래서 추가 보상금은 현금으로 주는 거고 …… 이것도 주변시세 보다 밑돌게 받아서 억울 ~ 물론 억울하겠지 ………※※… 세밀하게 들어가면 정도의 차이는 분명 존재하지만 진행자들이 펴는 논리처럼 5배 열배 손해본다는건 탁상논리에 불가한 당사들이 아니 기에 무책임한 말이 될수 있음 이모든 과정을 진행하는 당사자들이나 인허가 담 당들을 바보 멍충이들로 생각하지 않고서야 저렇게 말을 쉽게 할수 없지 !! 땅 큰사람 포함 만장 일치 로 하면 그게 공산당 아닌가 ??? 다수결이 힘을 잃어버리면 대한민국 오래된 아파트및 집들 이 재개발 재건축 안돼 그동안에 수없이 허물어 졌을걸 !!! 인사사고는 당근이고 ~~ 정부가 이걸 예상하고도 소수의 벽에 막혀 방치한다 ?!?! ㅋㅋ 공산당 아녀 ?? 하면서 실질 자기 가 공평성,형평성 운운하며 공산당 논리를 펼치는줄도 모르는 ㅇㅇㅇㅇ………

재개발,재건축들은 안전진단 전문가들의 진단을 받아 2/3 이상 건물들이 워험성 진단이 나왔을때 가능한데 소수의 권리도 물론 중요 하지만 대지 지분이 큰 집은 붕괴 위험성이 조금도 없을까 ? 아니면 손해자들 계산방식에 가로 막혀 마을집들중 붕괴되 인사사고 나면 반대자 들이 책임 지는걸까 ?? 영상처럼 10배 불이익 이런말 들은 너무나 무책임한 말이고 정부도 어영부영하면 멍충이가 되는거며 직무유기가 되는것 모두를 만족시킨다는 것은 불가능 하기에 공산당이 망한거 아니겠음 지구상 이념논리 싸움에서 승리한게 지금의 대다수 국가 의 다수결의 결정방식이고~~~

ㅎㅎㅎ 아파트 부수고 개공원 서면 정말 웃기겠네요...생각만 해도 웃겨요...ㅋㅋㅋ 😊

맞습니다. 선진국들이 왜 아파트를 선호하지 않는지 진지하게 생각해 봐야 합니다. 그동안 한국이 아주 특이한 케이스였어요. 지금 다시 짓는 고층 아파트들, 재건축 거의 불가능하다고 봅니다.

구청장이 꿍꿍이가 있는듯.. 재개발 관련 이해관계가 얽혀있거나

그쵸.. 이건 소송감이죠 자기들 이익보려고 취소 시키면 저 구역 진짜 난리날겁니다. 소송하는사람 현금청산하는사람(지연이자는 덤) 등등 글구 1200명중 300이면 많은편 이네요

저도 집행부가 문제라고 봅니다. 오른 공사비를 어느한쪽에만 미룬다는 신박한 아이디어를 내서 갈등을 부추기는지.. 집행부가 지분많은 집에 사는 원주만 분들이 아닌것이죠.. 빌라 투자자들일 확률이 높다고 봐요. 재개발은 원주민분들이 공부 많이하고 똑똑해야되는거같아요

이프로님 소신 발언도 멋집니다. 모든 출연진들 자신있게 말씀하시면 좋겠어요

맞어요 다수의 작은지분 조합원들 이익 극대화..

혹시 모르니 봐둬유~

빌라 저렴한거 많은데 반드시 죽어도 해당안될 이유는 없죠