если вы думаете что советская электроника была примитивной то вы сильно ошибаетесь, очень сильно ошибаетесь. да, на западе микроэлектроника немного опережала СССР, в СССР в силу ошибочной трактовки перспектив развития в быту микроэлектроника, получила преимущественно военное назначение. да после развала западная микроэлектроника рванула семимильными шагами но только потому что была коммерциализированна и только.

жаль что блокбастеры так и не научились снимать, а проект закрыт)

Ну если уж говорить "по-чесноку", то в начале 70-х было принято решение копировать западную электронику, а в бортовом компьютере "Бурана" стояли клоны "Интеловских" 80086.

Угу, а все, кто с фамилией "Иванов" тоже близнецы? ДБЛБЛ

Блокбастэр был))) супермэн 2006 года посмотри, а буран и без ракетоносителя через год взлетел, так-то

LOS MEJORES DEL MUNDO PIONEROS Y LÍDERES ABSOLUTOS EN TECNOLOGÍA AERONÁUTICA Y ESPACIAL POR ESO ACTUALMENTE HASTA LOS ESTADOUNIDENSES TIENEN QUE PEDIRLE A LOS SOVIÉTICOS PARA PODER LLEGAR AL ESPACIO

Да! ГЕНИАЛЬНО на века! Гениальные советские ЛЮДИ-ТВОРЦЫ! Гордились и будем гордиться! ❤👍👏с уважением

Учёные и инженеры в России талаантливые ,только власть в России - НЕСМЕНЯЕМАЯ , а поэтому преступная, воровская и случайная !

rumble , аналогично! Большое им человеческое Спасибо! 👍👍👍

Гордимся нашими ГБшниками!

LOS MEJORES DEL MUNDO POR ESO HOY EN DÍA HASTA LOS YANKEES TIENEN QUE RECURRIR A LOS SOVIÉTICOS PARA PODER LLEGAR AL ESPACIO

Привет! Я из Молдавии. Служил 81-83г Ип-2 . Стройка в разгаре и не только Буран с Энергией, но и Зенит на 45ой площадке.

Сергей! Начальником Байконура в те годы тоже был белорус-- Юрий Жуков...Будем гордиться вместе!

🚩❤👍👍👏👏спасибо за честность.да Советская СПИРАЛЬ!❤👏👍

Работали по 12 часов.6 дней в неделю. За счёт сверхурочных и коэффициента 1.7. Зарплата у сборщика была 500-600 рублей.если приезжали с семьёй.то плюс 300-400 жены.хорошо выходило.за год и на квартиру хватало. Там жили на халяву.было хорошо. Для меня лучшее время жизни. Молодость.зарплата.и гордость за то что делаешь конечно.

Очень хотелось увидеть РУССКИЕ субтитры на американском видео о жизни и работе АСТРОНАВТОВ других стран !!!!!!!!!!!!!!!!!!

***** Приятно знать ВАШЕ мнение!!! СПАСИБО.

***** Thats not a big suprise. It is pure pragmatism. If you have a message or any information and want to address the broadest possible public across borders, you use english. Approx. 2 billion people on planet earth speak english whereas only 300 million speak russian. In terms of spreading a message it would be even more useful to translate your content to mandarin, if you know what i mean. Apart form that, especially american media is super anti-russia which means there is no way they would ever translate their content voluntarily. So russian people should be smart and make the first step forward instead of hiding oneself away. My idea is to volunteer in the translation process. I'am sure there might be somebody out there who speaks russian and english well enough to give roscosmos a helping hand. Once there are english subtitles, other volunteers could use that intial concept and translate to other langauages. The russian news agency anna for example does this kind of cooperation allready with success, so why not give it a try?

donyfreaky ДА!!! Американское видео с русскими субтитрами а Русское видео с английскими!!! МКС------ НАШ общий ДОМ. Планета Земля--ЖИЗНЬ!!!!

Пока мы живы, нового насрем. Юра может спать спокойно.

Юра помер, ему уже пох*й!

слишком дохуя слово мы, отвечайте сами за себя и стремитесь быть лучше, чтобы вдохновлять других. Нытики ебучие

Это космическая отрасль, алё! Только у Маска все делается за месяц, правда потом взрывается.... А хорошая техника, которая летает десятки лет, создается годами!

Ничего не похерено. В космос регшулярно летаем. Создали новую ракету. Буран создавался чтобы померятся письками с СГА. Реально выводить ракетами дешевле.

Рука Кремля Вам сколько лет, юноша ?

Что не комментарии да про анусы, да про члены! Что такое куда катится народ, деградация!

Midway За последние 5 лет Россия изобрела лекарство от эболы, победила ИГИЛ построила космодром восточный, крымский мост, БРИКС, новые Су! и многое многое!!! О чём вы? сопли свои тут размазываете???

Рука Кремля и что, что дешевле, ракета восток тоже дешевле, однако летаем на союзах, которые гораздо дороже, если уж покорять космос, то денег жалеть не надо, даже если буран не возродять, пускай энергию с вулканом возрадят, это же самые мощные ракеты, до 200 тонн поднимают, а сейчас такое создать слабо, та же ангара, которую считают "ракетой будущего", выводит максимум 50 тонн, а вулкан 200, чуствуется разница, а теперь предсавь, что можно на этих ракетах постоить лет за 10! Если например раз в месяц вулкан запускать, то на орбите можно построить станцию весом 24000 тонн. По сравнению с этим МКС это просто космический мусор.

Действительно, "Dream chaser" - чуть ли не точная копия МиГа-105, который сконструировал Г.Е. Лозино-Лозинский ещё в 1960-х. Обидно до невозможности: мы придумали, а реализуют другие. Правильно Глеб Евгеньевич говорил, что будет как с радио: придумал Попов, а нам его "привёз" Маркони. Преступно всё это предавать забвению.

Modrocc нормально. Это не выгодно. Груза он много не возьмёт, много раз в космос не полетит, металл тоже имеет свойство разрушаться, тем более при таких перегрузках и температурах. Да и ракета носитель очень дорогая. Не выгодно это

@@MOPAJluCT В свете того, что Ангара оказалась мертворождённой/проект расхерачили мобильные менеджеры, а американцы делают не только Falcon Heavy, но и BFR, становится очевидно, что большие ракеты "на хрен не нужны". Как и просто новые ракеты, ага. Зла не хватает. С "дорогой" Ангарой вообще загадка для меня - это ж тот же принцип, что и у Фалкона. Мало груза - один "стержень", много груза, прицепляем с боков по бустеру. Тяжёлый Фалкон тоже невыгодный? А лёгкий "одностержневый"? Короче, я рад за руковосдтва Роскосмоса, что Сталина на них нет. А то как-то дебит с кредитом не сходится.

Я думаю они не все плюсы расчитали от многоразовой системы и ракетоносителя Энергия .можно было не спускать Энергию на землю а использовать ее корпус как строительный материал для МКС .да много чего можно было бы.

с тебя миллиард долларов за запуск окей?

Михаил Горбачев фенькю Вери мач .

черти не берут его тк боятся что он ад развалит

Что конкретно и когда развалил Горбачев? Хватит повторять, как попугаи эту ахинею

Так народ сам вышел на улицу и кричал за демократию. А тут ничего не сложилось, нашли виновника. Вот сейчас люди кто голосовал ЗА поправки конституцию, будут ныть и винить все вокруг что так хуево!!!

@@TheNotorious125 за демократию а,не за капитализм и за сохранение союза .

@@user-iv2cj2ww9x ❤Верно! Народ проголосовал за сохранение СССР на рефендуме 99 процентов! Это факт! ☀️

Буря была почти готова. На 90-95%. А вот про то, что после стыковки на ней должны были вернуться космонавты, я не знал.

"Пустые полки" 2.0

го в КНДР, там точная лицензионная копия ссср 30х, вам понравится. Желательно в один конец и всех сочувствующих прихватите

а в Китае - коммунизм) отсталые они, наверное

не была решена главная задача - воспитать нравственное поколение строителей светлого будущего, быт, экономика заела...

Ніколи знову.

Верно сказано и имя ей- Советский Союз!

+crashtestpilot24auto На странице НАСА, посвящённой чейзеру упоминается свиснутый американцами аэродинамический профиль bor-4. Они это, как я их понял, называют и считают трофеем периода "холодной войны". Но самое удивительное и для них самих состоит в том, что профили созданные ими при компьютерном моделировании все уступали по своему качеству профилю "лаптя". Так и вышло - что скопировали его полностью и без изменений.

crashtestpilot24auto Королёв назвал его Лапоток.

лапоть жалкая копия Dyno Sonar

А нах*я сейчас человека на Луну высаживать, чтобы он там еще пару следов оставил?)))

+SubZeroKO роверы а не ответы))

@@urus19791 а земля еще и плоская, и стоит на черепахе и на 3 слонах. Чужие достижения нужно признавать и уважать

Виктор Воронков Рогозин не инженер ,а просто жалкий маркетолог

Дело не в Рогозине или его приемнике--нужно вернуть образование,а дальше--науку и самоуважение...

И Королев и Лозино - Лозинский и до простых рабочих.

долбаные продажные комуняки

Чемезов Александр согласен

"вы" это Россия?) А вы тогда кто, как вас звать и что вы здесь забыли? Продвигайте свою науку, а мы сами разберемся, в чем вопрос?))

С нынешнем образованием дай Бог закрепиться хотя бы на уровне Бурана ))))

One of explanations: It was completely military project of the period of "cold war" and with its termination for civil application looked economically unprofitable.

+eypecal ewoswag Yes it's flew but only once and totally in automatic mode. Program was frozen (not closed!) due lack of funding in the end of USSR. My mother worked with batteries for it.

Соглашусь. Из-за "Бурана" похерили некоторые интересные наработки, а вот Энергия − это крутое железо. В общем, всё как всегда, где-то были плюсы, а где-то минусы. Но пока не научатся делать одноступенчатые корабли, своим ходом выходящие на орбиту (и делающие это не только в Kerbal Space Program, но и в реальности), шаттлоподобные летадла, ИМХО, не нужны.

OmegaEnvych ну я хотябы в кап научился))

@@OmegaEnvych спустя девять лет можно ответить, что двухступенчатый старшип, громадная бандура, выводящая на 5 тонн груза больше, чем сатурн 5 на низкую орбиту а с дозаправкой и куда угодно, скоро полетит и вернет не только первую, но и вторую ступень обратно. И это будет действительно прорыв.

Dream Chaser - продолжение идеи американского X-20 Dyna-Soar. Изучите хотя бы немного историю американской аэрокосмической отрасли.

@@13attr нет, это не про идею, а про аэродинамическую форму - она точная копия проектов истребителя для орбиты Лозино-Лозинского. Эта скопированность аэродинамики - сознательное решение конструкторов Сьерры-Невады. И они установили памятную табличку в благодарность советским конструкторам на одной из экспериментальных ступеней Дрим Чейзер. Этот будущий американский космоплан официально считается и является полным наследником модели БОР-6. Посмотреть фото БОР-6 можно в картинках Яндекса.

Роман Черкасов, ну знаешь, в защиту Бурана скажу, что он был в разы лучше шатла, тем более, наш Буран - это далеко не копия шатла, они похожи только внешне, а всё остальное по разному.

"Разведчики"? )) Это была публичная международная тема задолго до полёта "Колумбии". Красочные брошюрки на глянцевой бумаге про будущие многоразовые системы США на русском языке (в переводе с английского иностранного издательства) продавались в СССР с 1973 года (где-то так +\-). Когда я в третьем классе получил в подарок такую книжку, я загорелся будущими возможностями космической техники с красочных картинок и слепил Шаттл из школьного пластилина. Помню из этой чудесной книжки с картинками и схемы полётов систем Space Shuttle, Delta Clipper и других. А когда через год в 1980-ом взлетела "Колумбия", то она оказалась как две капли воды похожа на мой пластилиновый космолёт. Теперь буду знать, что скопировать форму мне "помогли разведчики". :) Таким вот он был СССР - "закрытым" и "шпионским" :) (нет, в нём было много свободной информации)

@@luvo8759 Что ты отвечаешь ему? Нах.. ты это делаешь? Он получает деньги за это, весь Ютуб исписан ложной инфой про советский союз и великие достижения его! Гнобят и затирают советское прошлое как могут так и делают!)) То что не рентабельно было с этой ракетой выводить это все знают а то что рентабельно и выгодно в этой бурановской! программе, об этом тихо умалчивается!((, но масштабы программы были настолько велики что даже дураку сложно протереть мозги тупыми фактами! Конечно же это вся лживая и лицемерная проплаченая пропоганда целенаправленно направлена на уход от нужного направления и курса развития страны, да и врагам страны есть где гадить!))

@@Kaii1519Спасибо Вам! 🚩❤👍 🇷🇺❤👏надо захотеть прорваться и победить!🚀🛰❤ Буран- супердостижения ЧЕЛОВЕЧЕСТВА🌍Достижения СССР есть и будут! С уважением и благодарностью

Nikolay Shtyrin повторит, если превратится в СССР)

это вряд ли...

Искусственный интеллект - это способность системы к самообучению. Такими характеристиками Буран не обладал. В основе его лежала программа с алгоритмом действий. Буран как шахматная программа в компьютере просчитывал ходы. Конечно, между игрой шахматы и самолётом ракетой разница огромная, но принцип работы примерно одинаков.

@@alibaba-ep1wv , я тащем-та о программе, управлявшей полетом "Бурана". Она может и не была полноценным искином, но начало было положено и сажать огромный беспилотник - это не то же самое, что мелочь по карманам тырить - чем и занимаются всякие гуглы с эплами..

Жаль вас. А у нас в России всё хорошо.

@@gurmanXXX вам повезло, у вас есть хозяин.

Не ссыте,все есть.

+Vlad Miner это макет стоит там, а сам оригинал был уничтожен в 2002 году

Argus Понятно (Спасибо за инфу)

Есть Герои и будут!

Гордей Белоус если бы не закрывали Буран, он бы и 250 раз летал, и сейчас бы летал

ты забыл, буран полностью ИИ автоматизированный был, шаттлы-же все пилотируемые были

технологии у всех одинаковые... вопрос в реализации

😂 США позаимствовали у СССР технологию изготовления синтетического каучука. И что? Много еще чего позаимствовали. Только не многие об этом знают.

Кому и что отдали?

Кому и за сколько?

Под каждую программу отдельно создают систему, лунная от марсианской будет отличаться. Буран не предназначен для полётов к Луне или Марсу. Это орбитальный самолёт. Он может маневрировать в пределах орбиты. Но это нисколько не уменьшает его значимости. Он мог снять с орбиты и доставить на землю вес в 20т. Фактически могли украсть любой американский спутник. Американцы этого не могли. Наш Буран одним полётом доказал преимущества нашей системы. Полёты их челноков унесли жизни14 астронавтов. Энергию как носитель воссоздать можно. В отличии от их Сатурна у нас осталась документация. Часть технологий утрачена в период распада Союза. Нет и стартового стола. Тот что остался уже не пригоден. Время и люди сделали так чтобы он превратился в груду бетона и металла.

Universal Ind. Буран внешне сделан похожим на шатл, а внутри он ничем не похож

Мдаа фильмец бы жосткий не помешал. А то зае..ли по телеку одни бандиты проститутки и политики. Развивающего - НОЛЬ