Были ли Средние века действительно «темными»? Алексей Расторгуев. Лекция

Рет қаралды 17,289

6 жыл бұрын

Алексей Леонидович Расторгуев, истфак МГУ: "Были ли Средние века действительно «тёмными»?". Лекция и дискуссия.
Алексей Леонидович Расторгуев - плейлист:
• Расторгуев Алексей Лео...
27 мая 2017 года в Государственной Третьяковской галерее на Крымском Валу состоялась очередная встреча в рамках образовательной программы Московской международной биеннале современного искусства, на которой с лекцией на тему "Были ли Средние века действительно «тёмными»?" выступил кандидат искусствоведения, доцент кафедры всеобщей истории искусств исторического факультета МГУ Алексей Леонидович Расторгуев.
Представление о Средневековье как о "тёмных веках", как о "провале" между Античностью и Ренессансом зародилось уже у гуманистов XIV века, развивалось всё сильнее до эпохи Просвещения и живо до сих пор в массовом сознании, а иногда и в науке. Но справедливо ли оно? Было ли Средневековье на самом деле "тёмным", был ли Ренессанс возрождением Античности, и в чём именно "серединность" Средних веков?
Эти и другие вопросы вместе с лектором обсуждали модераторы образовательной программы - с.н.с. кафедры всеобщей истории искусств исторического факультета МГУ Екатерина Сергеевна Кочеткова и куратор Государственной Третьяковской галереи Кирилл Александрович Светляков.
Источник: Исторический факультет МГУ: www.hist.msu.ru/dop-obr/art-le...
Оригинал видеозаписи: Московская биеннале современного искусства, 2017: video-139532113_456239033
Недостатки записи: главное - показывают лектора, а не презентацию; мелочи - провалы в звуке, разрывы в картинке.

Пікірлер: 37

@larisaperemislov6251 8 ай бұрын

Светлая память , дорогой Учитель!

@Mikhha 4 ай бұрын

В этой интересной лекции необходимо видеть показываемые слайды !

@Const-ku8pn 8 ай бұрын

Как жаль! Такой багаж знаний А как интересно слушать было. Нам остаётся память о Вас, учитель!

@bespecher 3 жыл бұрын

Портрясающий лектор! Весь рассказ - как глоток свежей воды среди раскаленной пустыни. Огромное спасибо! Тема нелепости самой конструкции "средневековье" беспокоила еще в студенческие годы.

@Yyliiaaa1993 2 ай бұрын

Спасибо, талант!

@user-oy5yz3co3p 2 жыл бұрын

Какой умница, и сильный и тонкий. А бесов то прищемил

@julialindejulia Жыл бұрын

Какой крутой мужик. Зубр! Умнейший. Имеет смелость иметь своё мнение и излагать его. А маленькие человечки ринулись в бой отстаивать свои навязанные извне идеалы в искусстве. Хотелось бы, кроме Алексея Леонидовича, послушать «даму из зала» Анну Пожидаеву, а не Кирилла Александровича Кочеткова, оттягивающего время обсуждения на себя. Каналу спасибо за лекцию, но некоторые комментарии удивили. Если кому-то не хватает интеллекта, чтобы понять, что говорит лектор, ну хоть не палитесь.

@studywell8415 2 жыл бұрын

Потрясающе!!!!

@user-rp5dk6sd3c 4 жыл бұрын

Лектор замечательный, но отсутствие иллюстративного ряда делает материал пустым. Как можно говорить об изображениях, но их не показывать?

@user-ve4pc6nq4b 8 ай бұрын

Как я поняла, иллюстрации ему было запрещено показывать на большой экран по соображениям цензуры (недопустимые для просмотра всей аудиторией). Только описание словами. Но даже так лекция производит прекрасное впечатление.

@user-in8nl7gr2p 2 ай бұрын

Блестящий, острый, умный и трагичный диагноз базовых трендов современной культуры

@ilenovo3207 10 ай бұрын

Как жаль,что лекция не сопровождена слайдами по воле "оператора". Увы.

@marinasilk6192 5 ай бұрын

Хорошая лекция, насыщенная. Да, требуется некая подготовленность слушателей. Но все в рамках среднего образования: все эти имена и названия помню еще со школы, правда, советской

@nadezhdakostyukhova6773 Ай бұрын

Очень не хватает изображений, о которых идёт речь. Сама лекция-рассуждение очень насыщенна и интересна.

@dpinrock43 Ай бұрын

Жаль, видеоматериал не показан (

@user-qi7zp8uj2m 2 жыл бұрын

Увы инфекция, так называемого «современного искусства», слишком далеко зашла. Деградация очевидна… и крайне важно говорить о «общечеловеческих основах», на тех площадках и в тех форматах, которые столь яро отстаивают это самое «современное искусство». Тем более, когда это такая, весьма авторитетная институция, как Государственная Третьяковская галерея. Не знаю, чем объясняется отсутствие визуального материала к лекции. Думаю, для людей, не погруженных в историю искусства, сложно без картинок увидеть образную и концептуальную разницу. Алексей Леонидович, благодарю за культуру подачи и профессиональный анализ материала.

@ReneHobua 2 жыл бұрын

Для того, чтобы понять, что Византия во многом - это упадок цивилизации, достаточно рассмотреть как меняется изображение на монетах, например Октавиана Августа и Мануила I Комнина. Я понимаю, что лекция во многом провокативная, но если говорить о темных веках, то стоит говорить не о высоком средневековье, а например, о Каролингском Возрождении и робким попытках следовать античным. образцам.

@irinareut3456 10 ай бұрын

В каком -то смысле завоевание Византии "прикрыло" бесславный конец деградирующего от паразитизма бюрократии государства. А жаль. Наглядный был бы урок на века..

@user-os6qo7hl3q 8 ай бұрын

И взрастило на этой территории исламский фанатизм.

@TatyanaZubkova 8 ай бұрын

В лекции множество мелких манипуляций и подмен. Например, даже не видя, что демонстрирует лектор, можно с уверенностью утверждать, что говоря о Пьете Микеланджело, он говорит и демонстрирует самую раннюю, созданную двадцатилетним человеком. При этом лектор "забывает" о поздних скульптурах гения на эту тему. Например, Пьете из замка Сфорца, где нарушение пропорций, изломанность строения тела только подчеркивает боль, страдание, ужас от потери. В чем автор обвиняет Вольтера? В безапелляционности суждений? Ну да, ну да)

@user-os6qo7hl3q 8 ай бұрын

Плевать на твоего Вольтера!

@ulevich 3 жыл бұрын

12 мин послушал и ничего связного. Фамилии, названия... Где мысль какая? Какую идею хочет донести лектор совершенно непонятно.

@ReneHobua 2 жыл бұрын

По-моему, позиция лектора высказана достаточно точно и доходчиво. Возможно, стоило уделить ей больше 12 минут.

@andriimetlov7656 2 ай бұрын

При отдельных внешних удачных критич.замечаниях, реакционнейшее мракобесие,однако.

@frommordorwithlove4844 2 жыл бұрын

Канешно тёмные,лампочек же небвло☝️🙄

@m-best9729 4 жыл бұрын

Демагогия

@user-mx4zv8ro6l 4 жыл бұрын

Позволю не согласиться категорически.

@KabOneHere 3 жыл бұрын

Если что ответ бориске бичаре

@malicewonder8345 2 жыл бұрын

Причем развесистая. Лекция не на заявленную тему, а на тему "имею мнение, хрен оспоришь". Причем по всем вопросам сразу.

@malicewonder8345 2 жыл бұрын

Он проповедовать пришел, а не лекции читать.

@dmitryrodionov-krauze2960 4 жыл бұрын

Сухой тереотизированный язык отталкивает..( Вот бы то же, да по-людски...

@user-mx4zv8ro6l 4 жыл бұрын

Классический язык - не развлечение, а та форма, которая уже сама по себе выражает содержание. Наука призывает к истине, ибо она не есть то пустое развлечение, под которым скрываются апоненты позиции Алексея Леонидовича.

@doodledoc496 3 жыл бұрын

у вас видимо задержка в развитии.

@dmitryrodionov-krauze2960 3 жыл бұрын

@@doodledoc496 Если вы это мне, то заметил бы, судя по пунктуации, вы плохо учились в школе. Сколько вам лет, сударь? Сразу извините, если я не так понял, а вы не хотели меня огорчить

@doodledoc496 3 жыл бұрын

@@dmitryrodionov-krauze2960 я старше воздуха которым вы дышите. и да я не сударь.и смените ник на "знаток синтаксиса и пунктуации".

@dmitryrodionov-krauze2960 3 жыл бұрын

@@doodledoc496 поздравляю. Рад за вас