Les jeux olympitres

Ça craint vraiment ....

@@Amaury29 fais gaffe, y'a peu être des droits à payer pour faire cette blague xS

​@@shaezbreizh86c'est pire que ça, lisez le dernier livre de Romain Molina sur le CIO. Une vraie mafia y a pas d'autres termes pour les qualifier

On est trop peu à trouver que c'est honteux. Regardez la quantité de monde qui déclarent aimer ça 😕

Juriste? Alors aidez-les...

@@Akatsuki____ toi par contre tu cumules tous les clichés des gens qui ne connaissent rien à rien mais qui ont une grande bouche... Le droit, c'est exactement comme la médecine, chacun sa spécialité. Un dermatologue ne fais pas le travail d'un neurologue. Donc ne connaissant pas ma spé t'as loupé une occasion de te taire. Ensuite, si je devais les aider eux, pourquoi ne pas aider les 450 000 autres entreprises en difficulté aussi ? Juriste ne veut pas dire Superman. Bref, je passe car je n'ai pas le temps de t'éduquer...

Surtout qu'ils auraient pu contacter l'entreprise et faire les choses à l'amiable plutôt que de leur tomber dessus avec toute la puissance de la machine judiciaire et avec le côté civil en plus de cela... 🤦🏽

@@KTMoon996 exactement ! Je me demande même si l'entreprise n'a pas une carte à jouer du fait de l'antériorité de son existence par rapport à l'entité "Paris 2024" ! S'ils ont pensé à déposer leur nom en conformité avec les principes de la propriété intellectuelle, ils pourraient même en sortir vainqueur avec un bon avocat spécialisé. (Mais tout cela a un coût malheureusement).

@@escanor9920 J'imagine que Paris 2024 hérite de tout le côté olympique qui remonte à la Grèce antique pour le coup, sauf que, généralement, quand un nom est beaucoup trop ancien/commun, ça n'a aucune valeur juridique, comme la société Apple qui signifie juste "pomme". Ça signifierait que tous les films qui surfent sur le terme "olympiades", ou toutes les activités qui s'appellent comme ça serait en illégalité, c'est n'importe quoi. Je pense que ça a commencé par un stagiaire qui a fait un export de nom de société sans prendre en compte les dates de créations dans le but de virer les gens qui "surf sur la vague" et maintenant, c'est lancé... ils ont raqué les frais d'avocat et iront jusqu'au bout.

Mais qu'est-ce qu'une petite entreprise comme elle peut faire face à l'énorme machine des jo ? A la fin, c'est toujours l'argent qui gagne, et c'est pas eux qui le possède.

​@@Twiixqtu as raison. Ils vont dépensé en frais d'avocats mais n'auront rien à la fin. Vaux mieux se plier. Mais s'il arrivait cela servirait alors de jurisprudence pour d'autre affaire similaire

Ne jamais se coucher quand on est dans sa on droit. Il suffit de déposer plainte pour procédure abusive. ​@@princeagbe4863

@@princeagbe4863 personnellement le Jeux olympiques c'est que du business sans aucun respect alors la en plus du réel manque de civisme et bien rien que pour cela je boycotte

@@Twiixq c'est pas bien compliqué de prouver qu'il n y a pas prejudices

Euh non, ça fait 124 ans et c’est pas prévu que ça s’arrête ! Là c’est Paris 2024 qui envoie le courrier parce qu’ils sont sur place, mais ça vient du CIO et ça fais longtemps que la marque « olympique » et ses dérivés sont protéger. Cette personne aurait dû mieux se renseigner avant de faire autant de marketing. Pas de bol pour lui, le fait que ça se passe en France l’a fait apparaître au radar, mais ça devait arriver tôt ou tard. C’est comme pour les clubs sportif, il n’est plus possible de mettre Olympique dans le nom. Ceux qui l’ont déjà peuvent le garder, mais impossible de créer aujourd’hui un club avec olympique dans le nom.

Complètement, le timing est fou

Non, je suis de tout coeur avec les organisateurs. J'espère qu'ils arriveront à éradiquer toutes cette vermine qui tente d'exploiter le noble nom des jeux olympiques ! Il le méritait, il n'avait qu'a réfléchir à deux fois lorsqu'il a créer sa société il y a 30 ans !

​@@arakirikilolla vermine elle est dans ton crâne t'es qu'un tocard. 🖕🏾

Parce que tu pense que les organisateurs eux-mêmes arborent bien « le noble nom des jeux olympiques ». Non seulement ces JO sont le pic de la honte en France et en plus ce n’est pas du tout fair-play de la part de l’état de s’attaquer à des entreprises qui n’ont rien demandé car je suis sûr que ce serait contre les valeurs même des JO.

Bienvenue dans un pays mondialiste.

Pour le coup je ne pense pas que ce soit la France mais les JO le problème

@@to2faux Le comité olympique zozo... Et si ils peuvent attaquer c'est que la loi leur permet donc l'état français mais t'as raison c'est l'espagne. C'est bien la France qui laisse se produire de telles situations non ? Merci la France

..Surtout que ce n'est pas sur Paris même, mais il n'a pas un courrier avant? Direct une mise en demeure, c'est légal? Changer de nom après 30 ans, tous les fournisseurs, les papiers comptables, etc...etc...

Derrière les jo il y 1 une machine à fric. C'est le coté puant.

On ne choisit pas le nom d’une entreprise n’importe comment. S’il n’a pas fait toutes les démarches nécessaires pour se protéger juridiquement il ne peut pas se plaindre aujourd’hui. Le capitalisme le frappe de plein fouet, sorry. Ça aurait été le contraire il ne se serait pas gêné pour assigner une personne X en justice

En plus tu peux imaginer que ça prenne environ deux mois pour changer le nom d'entreprise en tout cas.

@@JustKiddingNYC c'est même pire ils leur demande de changer de nom, logoe etc en moins d'un mois, c'est impossible

C'est l'abus de pouvoir du petit prince.

Bienvenue en France, la nouvelle France.

Il avait le nom avant mais c'est hallucinant tour est fait piur décourager les petits entrepreneurs dans ce Pays

​@@arakirikilolferme ton Q toi.

​@@arakirikilolouah ce troll, j'ai failli y croire

Y'a moyen de faire un petit billet ...

Ca fait donc trente ans qu'ils ne sont pas en conformité avec la loi, sachant qu'avant tout la marque appartient au CIO

@@tomalex_69 Du coup lors de la création cette entreprise n'a pas fait de démarche administrative ? Pour créer une entreprise il faut forcément réalisé des démarches administratives donc l'Etat et les autres organismes gérant tout cela devrait être aussi mis en demeure par les services du CIO pour non application de la loi depuis 30 ans ducoup ? Puisqu'ils sont au courant de cette entreprise.

😂😂 j’allais l’écrire mais j’ai cherché avant si quelqu’un y avait pensé. D’un autre côté vu le service déplorable, métro olympiades c’est comme une épreuve d’athlétisme Saut de haie pour les fraudeurs Cohue au départ 100m

Pas pire que les précédents

C'est fait exprès

@@alexandre8975 ?

c'est exactement ça, ils auraient pu justement lui proposer un partenariat, mais non bien évidemment... on enfonce un peu plus les petites entreprises... Un pays de fous, en plus personne n'en veut de ces JO moisis....

😂😂👌🏻

Je suis d'accord, le nom de la société a été déposé depuis 30 ans. Il ne faut pas se laisser faire et prendre un avocat spécialisé dans les marques.

Il part déjà perdant, tant pis pour lui

Les mecs vont faire une dépression alors qu'ils sont dans leurs droits... ils tiennent la marque olympiade alors qu'ils partent défaitiste...

Effectivement, l’entreprise a 30 ans, Paris 2024 n’était même pas un projet à l’époque. Un bon avocat peut faire inverser la vapeur. C’est le monde à l’envers. Cher entrepreneur, sois fier de ton travail, ne te laisse pas démonter par un bout de papier, et dis-toi que fin septembre, il n’y aura plus de son et plus d’image des Jeux olympiques. N’ai pas peur, ce n’est pas Goliath, juste du vent. C’est du pain béni pour un bon avocat, vous allez vous marrer, fonce et défends ta boutique !

@@MrCedricoss quand on ne maîtrise pas un sujet on la ferme. (droit de propriété intellectuelle), le gérant a lui même reconnu dans l'émission de courbet ne pas avoir fait les vérifications lors du rachat de l'entreprise, rien de déposer.

En plus des 60 000€ de matériels avec le logo, sur les véhicules, les stades, les vêtements, le site etc. 😮

c'est 5000 € règlementaire , c'est le minimum sur un plainte comme celle ci

Les Jo 2024, ils comptent en millions leur dépassement budgétaire !

​@@chritofgodfighter4210 Ils font la plainte, qu'ils paient !

C'est ça de voter Macron

Ca n'existe pas la "loi des 30ans", c'est la prescription acquisitive, qui s'exerce sur les immeubles...Mais on est d'accord, c'est pas comme si l'entreprise avait été créer 10 jours avant le début des JO...

Elle a été créée en 2016 en fait... les JO étaient déjà prévus à Paris

​@@KaraganOlympus il est gérant depuis 2016 plutôt

@@KaraganOlympusOlympiade des JO a été déposé en 2021 donc il reste le premier

C’est celui qui dépose sa marque en premier à la PI qui est dans ses droits…. Cette société aurait dû déposer sa marque et son logo, c’est la première chose à faire quand on crée une entreprise.

Ce commentaire sert d'entreprise afin de soutenir ce référencement.

@@FR-sky Ce référencement sert d'entreprise afin de soutenir ce commentaire.

@@herlocks3165 force

@@herlocks3165 Cette entreprise sert de référencement pour ce commentaire

@@herlocks3165 Cette entreprise est un commentaire.

pourquoi injuste ? tu es juriste ? ou t'es juste un random sur youtube qui donne son avis sur tout et n'importe quoi ?

@@Klara906090 sauf que entreprise existe depuis plus de 30ans hors les jeux olympique sont largement plus vieux .Comme pas hasard cette entreprise gène au bout de 30ans mais avant pas de souci. il y a pas comme un problème?

@@Irurus2 a priori non , vu que l'entreprise admet son tort et va se mettre en règle.

@@Klara906090 vous etes bien naif ou naive la situation de cette entreprise et la suivante le pot de fer contre le pot de terre. Cette entreprise et obliger de céder en face il a les jo qui on 15 fois plus de capaciter juridique et d'avocat ....

@@Irurus2 ca ne change rien au fait que la procédure n'est pas abusive, du coup c'est quoi le débat ?

C'est pas bien de mentir comme ça, vraiment gratuitement mon œil oui

mettez les en relation sans perdre une minute plutôt que de poster un commentaire sur ytb

Il voulait dire avocat, celui qui se mange.

@@Inconnushorizon J'imagine que l'avocat en question n'est pas encore au courant qu'il va devoir le faire gratuitement surtout x)

@@InconnushorizonQuand une affaire est « médiatisé » beaucoup d’avocats défendent « gratuitement ». C’est pour ça que des ordures comme Nordahl Lelandais et compagnie peuvent « s’offrir » les services de grands avocats.

Vous n’imaginez pas le coût de ce simple changement.

L'olympique de Marseille ont aussi un cercle bleu en fond qui me rappelle bien l'anneau bleu des JO, je pense qu'ils devraient essayer de forcer l'OM à changer de nom et de logo, je suis sur que le club et les supporters comprendraient

mais meme les couleurs ca va pas, on brule les drapeau LGBT du coup aussi?

Idem pour le Castres Olympique

Je propose "jegagnequequandj'aiunmillardairepouracheterlacoupe"

;)

Idem olympique gymnaste club de Nice (OGCNice)

Olympique lyonnais...

Ils se boycottent déjà sans qu’on les aide😂

C est deja fait depuis longtemps, ce n est que du fric

OUI BOYCOT J.O ON S EN BAT LES C.......

Ca n'arrivera pas, comme souvent ceux qui appellent aux boycottes n'ont de base pas prévu d'aller au JO.

T inquiète pour ma part boycott total et absolu

Facile à dire ne pas céder quand tu regardes de loin, il faut les aider, tout seul ils peuvent rien faire

@@baptistearmistice5921je préfère depnser les 50 000€ dans des avocats

ils espèrent peut être endetter une petite entreprise pour faire payer leurs 2 millions d'hors budget.... Abjecte

Va dire sa aux athlètes. Je pense qu'il vont pas être content...

@@angelpingo5671 bas les athlètes n y sont pour rien, ils veulent juste faire leurs sport au plus haut niveau mais c est les dépense pour les jo moi qui me gêne le budget initial été quand même de 4 milliards et on a dépenser plus de 8 milliards alors que l on estime les gains entre 6,8 et 11 milliards. Bref Ps (dans mon précédent com je me suis trompé j ai mit 2 millions à la place de milliards)

@@raphaelhirsch4672 je m'adressé à eranmacof.

Total. Orange. Atoll. Des mots du dictionnaire mais aussi des marques déposées.

​@@samwisegamgee6532C'est clair mais atol les opticiens, on leur a rien dit si il existe un, total et total énergie aussi dans c'est cas la, si on écoute les j.o il faut tous leur taper sur les doigts c'est ridicule.

@@tissyah_ ah mais je suis tout à fait d’accord. Mais malheureusement parfois le droit permet de valider des positions immorales et le commentaire faisait une erreur d’interprétation. Et le cas est tout sauf facile pour l’entreprise malheureusement.

La problème, c'est quand en face, il y a une armée d'avocats et juristes qui ont tout leur temps et un budget illimité, même en ayant tort, ils finiront par imposer leur volonté. Et quand c'est l'Etat qui est derrière... Même pas la peine d'essayer, ils trouveront toujours quelque chose...

@@samwisegamgee6532 Il me semble que les marques déposées ne sont pas les mots uniques (justement car interdits) mais c'est des dérivés comme par exemple TotalEnergies, Orange Télécom, Atoll (?), et c'est l'abus de langage qui nous fait les appeler Total

L'entreprises est attaquer pour Olympiades et non Olympiade Olympiade, au singulier = période de quatre ans entre deux célébrations successives des jeux Olympiques (de nos jours ou chez les anciens Grecs). Emploi normal et correct. Olympiades, au pluriel = jeux Olympiques. Les athlètes médaillés aux dernières olympiades. Emploi critiqué.

@@mat-yv1jz Les deux sont protégés, singulier ou pluriel, mais faire ça à 1 mois des JO, c'est vraiment minable.

Raisonnement erroné !

T'en connais, toi, des événements planétaires qui s'organisent en ne connaissant aucune polémique et qui se déroule simplement dans le calme et la sérénité ? Addendum : _(Parce que si c'est le cas, faudrait peut-être que t'ailles dire à nos organisateurs comment faire maintenant, au lieu de geindre tout le temps)_

​@@quidam_surprisepas faux du coup tu à raison il vaut mieux se soumettre et ne rien dire! Si tu es honnête avec toi même tu la ferme et tu réponds pas à ce message 😉

@@lordscreugnuegnue7315 Tu cherches à avoir mon attention ou non, finalement ? I' faudrait savoir un peu.

@@quidam_surprise donc tu n'applique pas ce que tu dis CQFD

@@lordscreugnuegnue7315 Soit...

Tu vas recevoir un coup de telephone pour rejoindre la team d'avocats des JO2024

Est-ce que ce quartier utilise exactement les même couleurs et le même nom que les JOs pour faire de l'argent?

Est-ce que cette entreprise existe depuis 30ans? Bien avant les JO?

Le problème c'est qu'il exerce dans le même secteur que les JO(sportif), si c'était une boulangerie avec ce nom il n'y aurait eu aucune mise en demeure...

La société a été créée en 2016 semble-t-il

​@@Fjentvocd873 il est gérant depuis 2016.

Le nom de l'entreprise etait "Les Olympiades". La charte graphique (les couleurs des JO) et le nom on ete change apres l'annonce des JO de Paris