Ils n'ont pas la connaissance pour converser :O Vous m'en voyez choqué par cette révélation ! Enfin bon la réaction du pigeon ne me choque absolument pas !

C'était un conseil de l'opération "Pigeons bourrés". J'ai envie de dire la même choses avec les activistes de l'extrème.

Il faut que je la retienne celle-là, elle est magnifique 😂

Quelqu'un avait mis la même chose sur la vidéo de "Le Crayon" C'était vous?

@@sin_champloo277 C'est une réplique connue.

permise :]

@@brauwnalphonse9814 permis

j allais le relever mais c est faite

le calme et le fait de l e'tendre développer ses idées

ça doit pas être facile pour elle de porter un prénom non genré

Effectivement, c'est court, clair. Très bon résumé

un discours* T-T

​@@BobbyMasteriaen tant que femme je n'aurai pas pu débattre avec elle sans en venir à lui gueuler dessus parce que j'ai l'impression que c'est qlq qui ne se remet pas en question

Que ça soit une femme ou un homme, ça n'aurait eu aucun sens, si ça avait été une femme, elle l'aurait simplement accusée d'être soumise et d'accepter d'être oppressée par l'homme

Encore mieux qu'une femme : un trans ( homme biologique ) qui se veut femme mais ayant garder ses testicules . Ce serait une vidéo extraordinaire . Elle serait perdu .

@@sonnymarino6504 Elle serait peut être perdu, mais en quoi un trans aurait plus de poids qu'une femme ? x)

@@Menacri J'ai bien aimé quand elle dit que le masculin ne l'emportera plus sur le féminin . La pauvre gourde , elle n'a pas capté à ce qui va arriver . Comme c'est une lesbienne féministo -intégriste qui vomit son dégout des hommes à chaque phrase et bien elle va sans doute , bientôt recevoir son châtiment . Je doit dire que : c 'est pas lesbienne féministe qui m'agace mais intégriste . Je ne pensais que des femmes pouvaient autant détestés les hommes . En particulier , cela peut se comprendre mais en général , pas du tout . En préambule , je précise que je suis hétéro 100 % . Faut comprendre que le mouvement trans venant des states grandit de plus en plus . Il s'impose dans toutes les strates de la société américaine et de plus en plus par l'intimidation , les menaces , les insultes , la violence . De plus , il est grandement soutenu par le pouvoir politique , artistique , médiatique et économique . J'ai suivi depuis quelques temps l'affaire de ce nageur universitaire américain trans ( lia Thomas ) qui , biologiquement homme , peut affronter des femmes dans les mêmes compétitions qu'elles . Malgré un traitement hormonale réglementaire qu'il a dû prendre pendant 1 an pour faire beaucoup baissé son taux de testostérone afin de pouvoir passer de compétition masculine à féminine . Et bien ce trans est passé de 460éme chez les hommes à 1er chez les filles dans plusieurs épreuves de nage . En résumé et pour faire court ; si ça se généralise , c'est bientôt la fin du sport féminin . Inutile de préciser que dans l'autre sens , les trans biologiquement femmes n'ont aucunes chances de s'imposer . Enfin , sauf dans le monde magique de typhaine et ses copines . Et ce ne sera pas que dans le sport mais ça va s'imposer dans d'autres secteurs de la société . La femme biologique sera bientôt morte ; il ne lui restera plus que la procréation . Et l' homme sera spectateur . Et la pauvre typhaine n'en finira plus de pleurer avec toutes ses années de combat stériles qui n'auront finalement servi , à rien ? Je sais que je peux me tromper ; le temps sera seul juge . Disons aussi qu'avec la 1ére dame qui siège à l'Élysée et les mystères qui l'entourent : le terreau français semble propice à ce mouvement trans qui passera en Europe tôt ou tard . Il y a encore quelques temps , je me serais opposé de toutes les molécules de mon corps aux trans , pour protéger la femme biologique et ce à tout les niveaux de la société . Pour moi , seul les femmes biologiques sont des femmes et personne d'autres . Après tout ça fait parti à nous les hommes de se sacrifier pour les femmes . Ç'est dans notre adn , je crois , en tout cas c'est dans le mien . Et puis des amis , m'on fait découvrir cette tarée et ses copines comme alice Goffin et son mouvement osez le féminisme . Et c'est vrai que ça m'a quelques peu perturbé . Maintenant je me demande si quelque part , le trans biologiquement homme , ne serait , pas malgré lui ( ou elle ) une bonne chose à l'homo erectus occidentale ???? Enfin , voilà , désolé d'avoir été un peu long . Good night .

Z Création oui mais opticien ou opticienne ou .e ?

@@guidolavespa4424 mdr

C'est clair, ce sont des petites bourgeoises blanches privilégiées qui pensent mener des combats qui n'intéressent que d'autres privilégiées du même acabit. Et qui est clairement élitiste, car elles souhaitent instaurer une séparation encore plus nette entre ceux qui maîtrisent bien la langue française et ceux qui ont des difficultés.

A l'heure où ça crame de partout, on en est à se demander si la terre sera habitable dans 20 ans......on peut peut-être essayer de se focus un peu, " la réchauffemente climatique" ......c'est bonne comme çà

Effectivement, ce genre d'initiative vient la plupart du temps de bourgeoises ou de marginales sans travail...

🙏🏻

Les gens étaient déjà 100% de son côté. Aucun commentaire de soutien pour elle. Pas la peine de mentir

@@lacartouche C'est marrant comme ces folles ont toutes un point commun : Elles ne sont pas très belles et très désagréable. Cependant elle à raison sur : L'Homme au lieu de l'Humain et sur les professions féminines à l'oral comme Autrice au lieu de Auteure ou Auteur. Le reste c'est du délire à ne pas prendre au sérieux, c'est juste de l'humour qui à sombré dans la folie, la haine et la paranoïa. Le vrai problème de la France en terme de discrimination est lié, clairement, aux discrimination de catégories sociales.

@@sambenaki9351 c’est faux…. Elle est plutôt jolie. Mais comme elle est folle, je passerais mon chemin, si je croisais.

Alors du coup les commentaires en sa faveur ça veut rien dire, tiffany aussi a un espace commentaire uni. Ce n'est pas marque d'intelligence mais de communauté comme il l'a très bien mentionné

Je trouve pas ça intelligent pour autant, mais ça a pour mérite d'être bien plus "logique" que ce combat à la con de féminisation de tous les mots :')

@@mephisto-- Justement, comme le wokisme nous vient de là-bas et qu'il est adapté par les gens qui l'adoptent ici, les contradictions/aberrations s'en trouvent décuplées.

Bien vu!

@@gedeonteuzemany5456 Il nous vient des États-Unis ok mais pas des Britanniques xD

c'est toujours un peu de la branlette a mon sens un homme est un homme une femme une femme alors on écrit la vérité. y'en a marre de ceux qui veulent s'opposer juste pour s'opposer au regles instaurés par nos ancetres et la force des choses. ceux qui ont trop de temps et trop peu de soucis ne doivent pas pouvoir toucher a ce qu'on fait les gens sérieux

les débilités aussi peuvent évoluer...

Du coup j'aimerai qu'elle explique ce qui cause les violences sur les hommes . Elle risque d'être coincée...

Je pense pas qu'elle ait voulu dire que c'est à cause de la langue qu'il y a autant de violence contre les femmes, mais que ça fait parti d'un tout. Le sexisme dans la langue française joue un rôle dans la situation actuelle, mais ce n'est clairement pas la raison pour ces violences. Si on cherche une image, je pourrais dire que le rouage qui créer toutes ces violences, la langue française n'est que l'huile qui aide au rouage, mais ce n'est pas la cause ça nous sommes d'accord :)

En soit c'est pas si con à l'origine comme idée, mais il faut toujours s'assurer de ce genre de choses avec des études scientifiques sinon ça devient une secte. Le problème c'est que les intuitions humaines sont influencés par beaucoup trop de facteurs pour qu'on les prenne comme argent comptant

Dommage que dans le débat il était beaucoup trop passif.

@@Ijnek901 C'est compliqué aussi de faire des réponses développées et argumentées quand devant toi tu as un interlocuteur qui n'y comprends que ce qu'il veut comprendre, et qui peut te sortir 40 arguments ridicules qu'il pense légitime pendant que tu en prépare un réel.

@@Ijnek901 Au contraire, je trouve que justement il a su faire preuve de beaucoup de contrôle, ce qui le valorise. Et ça ne devait pas être évident...

14:47 mon moment préféré, c'est un sous entendu tellement fluide

​@@Ijnek901Il était simplement plus civilisé

aujourd'hui on les affiche sur les zéro sociaux comme on montrait la vénus Hottentote il y a peu. C'est malsain de se moquer des gens à qui il manque clairement une case.

@@xema "comme on montrait la vénus Hottentote il y a peu." Il y a peu ? Il y seulement... plus de deux cents ans ! Vous au moins, vous ne craignez pas d'user de l'exagération comme figure de style !

@@hermes3386 ça fait pas vraiment avancer le débat ... Vous ne comprenez pas ce que je veux dire où vous voulez juste causer ?

à une époque on aurait placer cette progéniture du Diable au bûcher :) , pour mon plus grand plaisir .

​@@hermes3386Elle a raison Cette femme est folle et elle est exposée à l'harcelement

C’est prévu :)

Je partage pleinement cet opinion

@je ne comprends pas C'est évident, mais je pense qu'il est important d'avoir le droit de réponse opposé dans ce type de débat. D'autres pourraient prendre au pied de la lettre ce qu'elle dit et y adhérer. Quand je vois les fans de Sandrine Rousseau... on ne peut que s'inquiéter.

@je ne comprends pas En fait le variant de la bêtise qu'on appelle wokisme est beaucoup plus contagieux.

@@lacartouche Je ne sais pas si on a fait le tour du sujet. Je ne prétend pas défendre Tiphaine mais je vais essayer de défendre son combat. Pourquoi, parce qu'il est tout à fait légitime dans le contexte actuel. Effectivement je conçois d'avantage son langage féminin comme quelque chose d'artistique et il est mentionné comme tel dans cette vidéo. Néanmoins, ce que je pointe du doigt c'est ce systématisme que l'on a d'attaquer les gens quand ils ont une idée un peu différente des autres, surtout quand elle s'attaque au schéma sociétal bien mis en place, à ces rapports homme-femme qui se débloquent petit à petit mais restent d'une certaine manière figés. Ca souffrance est réelle, sans nul doute légitime, et ses armes, bien qu'à mon goût quelques peu disproportionnées, sont tout à fait justifiables. Tu as fait figure d'autorité dans ce débat, un homme comme toujours, pourquoi une femme n'y est-elle pas allée? Tu es la continuité de ce que l'on connait, tu es calme et posé et tu es sorti grand vainqueur de cette joute verbale. Parce qu'elle s'est laissée entrainée par ses émotions. C'est son seul défaut, et c'est ce qu'on lui reproche, on la taxe de folle ou d'hystérique. Certes, elle est maladroite et hargneuse mais derrière son propos un peu alambiqué se trouve un vrai désir de faire changer les consciences. Ces armes ne sont peut-être pas les bonnes, ça manière de faire non plus, son tempérament ne l'aide pas mais c'est le message derrière tout ça qu'il faut aller chercher. La plupart de tes sources sont également tirées d'ouvrages écrits par des hommes. Hommes = savoir. Ce serait extrêmement plus long à développer. C'est un schéma bien ancré dans notre inconscient et c'est ce qu'elle essaie c'est de déconstruire, de manière très brutal j'en conviens. Veut elle réellement faire disparaître la langue française telle qu'on la connaît, peut-être. Je ne l'espère pas, et encore, si c'est juste prendre l'inverse de nos convention ce n'est pas si difficile. Le noeud du problème est au-delà de la langue. Elle n'a pas ma sympathie, son personnage est un peu trop grotesque pour moi mais je dois lui laisser le fait qu'elle ose s'attaquer à quelque chose d'énorme pour attirer l'attention sur son combat et sa douleur.

Une autre chose qui est le summum du sexisme c'est l'idée toute féministe que d'innombrable générations de femmes sont restées docilement sous le joug des hommes sans broncher avant l'arrivée du féminisme ; comme si elles était faibles, incapable de s'imposer, stupides etc. C'est pas très respectueux des femmes comme idée ça ...

Oui, tout comme les "racisés" qui se communautarisent et interdisent des couleurs de peaux dans certains meeting ou comme dans certaines universités aux Etats Unis tu pars avec un bonus ou malus de points suivant tes origines ethniques et tout ça au nom de l'égalité et de l'anti racisme. Pourtant c'est de la pure ségrégation raciale, le summum du racisme en somme. Cela vaut pour toutes leurs pseudo causes vu qu'ils ne sont que dans un entre-soi à tourner en rond en se montant gentiment la tête et surtout sans opposition réelle et directe, ils aboutissent au résultat qu'ils sont censé "combattre" et deviennent de pures produits tyranniques au nom de leurs dogmes et le pire c'est qu'ils ne s'en rendent même pas compte en étant sur de prêcher la bonne parole. C'est d'ailleurs ce qui m'inquiète le plus chez eux sincèrement, on dirait des schizophrènes échappés d'HP. Mais c'est toujours facilement debunkable, parce que ça frise très souvent le ridicule mais surtout peut importe le mouvement choisi, la trame de fond reste la même : oppresseurs vs opprimés. C'est transposable à tout, je pourrai même pondre une pseudo thèse comme quoi le pain de mie opprime la petite biscotte.

Pour moi le summum reste tout de même les quotas. Mettre en avant un individu simplement à cause d'une de ses caractéristiques physiques, en dépit de ses qualités face à d'autres candidats...

Comment invisibiliser quelqu'un ? En déclarant vouloir le rendre visible.

Si. Lorsqu'au 19ème siècles on a recueilli les répertoires de composition des siècles précédents pour les conserver (lors de la création des conservatoires, donc) toutes les compositrices ont été invisibilisées : on effaçait leur prénom, mettait celui de l'époux si elles étaient mariées ou attribuait l'oeuvre à un mentor. Donc le 19ème siècle a produit une croyance culturelle : qu'il n'y avait pas de compositrice. Aujourd'hui beaucoup de musicologues et d'historiens enquêtent et réattribuent certaines œuvres à celles qui les ont réellement écrites.

Oui, c'est une constante chez les psychopathes, au sens premier du terme.

Tu peux toujours le visionner sur la chaine Le crayon

@@Sodabowski non ptdr. Faut apprendre la définitions des différents troubles mentaux un de ces jours.

Tellement vrai🤣🤣🤣

Les japonais donnent un nom aux yeux dont le blanc contourne la pupille.... Les psychopathes en effet

Je suis d'accord avec vous mais pas avec vos arguments, comme la "langue française est belle" signifie t il que si quelque chose est beau il nous faut le préserver ? C'est assez étrange, par exemple le latin, qui est une langue tout aussi subjectivement belle que le français a été endiguée en créant peu à peu le français. Donc pour vous à cette époque le latin aurait d'après vous, dû rester langue officielle ?

Par ailleurs je n'ai pas du tout compris le dialogue de Tiffany comme appel à utiliser la féminine pour substituer le français, c'est fait pour "montrer à quel point elle est masculine". Je ne suis pas d'accord avec cela mais votre argument semble être un homme de paille

@@Une_fourmis_dans_lunivers Vous avez raison, ce n'est pas vraiment la beauté de la langue qui fait qu'elle doit être conservée, je souhaitais juste mettre en avant le fait que je trouve notre langue belle et riche comme elle est, et qu'imposer la féminine universelle ne lui apportera rien selon moi, à part complexifier les choses (sachant que nous n'avons déjà pas un langage très simple à apprendre !). Je ne suis pas contre la faire évoluer, mais seulement si cela a un sens et une réelle utilité. La féminine universelle est plus un argument marketing et militant que purement littéraire.

Je pense plutôt que la féminine universelle est juste une locution de niche qui sert à montrer ce qui est "masculin", même si c'est souvent du neutre. Je ne pense pas que ce soit marketing mais, et c'est ce qu'on peut lui reprocher, plutôt une sorte d'attitude sectaire d'isolement, ça n'a tout simplement juste pas de sens.

Et à mon avis, leur langue féministe ne percera pas surtout parce qu'à part ~10% de la population (parmi les plus aisés), les gens en ont largement assez d'entendre ce genre de revendications aux antipodes de la réalité. Les gens semblent comprendre que ça pue la manipulation de masse.

@@deepnofin 10% t'es encore très gentil...

@@lechat2132 Ah oui, ce chiffre est très largement exagéré.

@@rengast9331 "nombre", rigoureusement parlant (les chiffres sont l'alphabet des nombres). Je pense que c'est plutôt moins de 1% 😅

A mon avis c’est une centaine d’extrémistes, soit 0,0001%

Elles en voient partout mais jamais en vrai 😂

@@nikoslepoulpe1392 Résultat: frustration!

🎯

Sauf que ça pourrait etre "les personnes" donc ça ne fonctionne pas ;) Cette règle est bien le masculin qui leppirte sur le féminin

@@youzelesse4366Si on utilise ''les personnes'' à ce moment là on dira ''les personnes sont belles'' Cela ne change en rien ce qu'il à écrit. On continuera de dire ''ils sont beaux'' pour ce même groupe de 1000 personnes. ''ils'' sera toujours considéré comme neutre dans ce cas là.

"évolution", qui n'est pas synonyme de "progrès" mais uniquement de "changement"!

En seconde position derrière Greta, quand même. 🤣

Et des trans mdr

@@duguy182 Certes, mais je trouve l'ironie de la féminine universelle discriminant une immense part des femmes absolument délicieuse. En voulant faire une phrase au contenu ultra féministe elle lui donne en même temps un sens profondément discriminatoire envers des millions de femmes, sans s'en rendre compte. Se foirer à ce point, se contredire aussi farouchement et avec autant d'entrain et de bonne volonté, c'est presque admirable x)

La vrai question : pond-t-elle un oeuf ?

Et de celles qui prennent la pilule Et des femmes enceintes

Quand j'ai entendu ça sans déconner j'ai jamais eu autant envie de tarter quelqu'un. Je plains ses parents.

le pb c'est que pendant qu'il "débat" avec des fous il ne bosse pas sur des choses bien plus importante.c'est de la perte de temps de vie et de compétence!!!

@@porcinetdenice j'aurais ajouté aussi que se rendre compte en plein débat que tu es face à quelqu'un d'aussi fanatique, ça doit pas être simple non plus !

Bertille! Vous ici!^^

@@porcinetdenice Ce n'est pas si inutile, si la mise en évidence d'une telle zinzinerie peut éveiller des consciences ! Je suis soulagé de constater qu'il y a des gens qui ont le courage de continuer le débat avec ces personnes... C'est même inspirant !

J'ai aussi été frustré par ce débat. Même sans parler des arguments de Tiphaine que je trouve infondés (mais bons, admettons qu'ils existent) le simple fait qu'elle soit incapable de citer des sources pour ses sondages ou de ne citer que des auteurs féministes extrémistes empêche toute validation. Le fait qu'elle passe son temps à couper toute réponse étant aussi énervant. Juste par ces deux choses ce n'était pas un débat.

C'est très joliment résumé! 👏

Au premier "elle pleut" bim une énorme tarte 🥴

Attention mec, tu vas te retrouver coupable d'avoir menacé une femme... En plus après elle, elle pourrait t'en mettre une et tout le monde dirait que tu l'a mérité car quand une femme claque un homme c'est mérité mais quand c'est un homme qui claque une femme là c'est de la violence.

Infiniment d'accord, elle attend qu'un homme tape du poing sur la table pour la fermer, au fond. Sinon il faut être un quasi-saint pour lui faire face.

Un bon "ta gueule" à la Trevor Phillips

@@user-fy1vn1vh1b Surtout que "ta gueule", c'est bien féminin, du coup elle ne pourra pas se plaindre ^^

Ses globes oculaires cherchent à s'échapper de cette maboule de toutes leurs forces.

@@liquidefreet Tu m'as tué 😭

elle est flippante ont est d'accord, d'un autre coté, j'ai cette impression que ce genre de faciès est commun à toutes ces folles/dégénérer qui parade et ce pavane avec leur idéologie nauséabonde dans les rues et sur les réseaux.

L'ironie du sort

T'as rien compris, c'est pas fait pour être employé par les hommes, ces derniers doivent juste se taire.

C'est sûr, le pauvre boulanger, s'il a entendu "Une paine, s'elle vous plait ?", il n'a rien compris du tout.

Je suis musicien et donc artiste, j'ai honte d'appartenir à la même catégorie que cette folle. La musique, comme la langue a des règles, une cohérence, on ne fait pas complètement n'importe quoi avec et quand on brise une règle, on le fait très ponctuellement dans le but de surprendre et on revient vite à qqch de plus stable

Remarque pertinente !

En effet c’est une pensée adolescente manipulée par l’ambition politique, les intérêts économiques (diviser pour régner) appuyés par une propagande qui se veut toute puissante.

Et surtout, on voit de plus en plus d'illettrés qui tentent d'écrire dans les commentaires, mais font au moins une faute par phrase. Ce délire qui complexifierait encore plus la langue, n'aide clairement pas.

@@Nightelf333 Pire que l'orthographe, c'est toute la construction de la pensée qui est en péril à mon avis.

Pas de genre stp, ne dis pas "cette femme" ça implique du féminin. Mieux vaut dire "ce truc" c'est plus neutre...

@@sgslauvie1432 Ne dis pas "ce truc" on ne l'appelle pas tout simplement

par tous oui mais pas par "toustes"

@@yggdrasil1987 Par tousse * Ou par touse?

@@lechat2132 Par Toutatis

Clairement.. Même à sa tête on voit qu'elle est perturbée mentalement

Sa dernière sortie (sûrement de l'"art" selon elle), dire dans un sauna "les mascouilles me font suer"...

Chut, laisse les finir d’achever ce mouvement de profondes débiles.

elle deviendront des TDS puis feront des TDS : la vié rêvée des femmes qui n'obéissent qu'à leurs règles menstruelles.

Elle préfère défendre des violeur de gauche pour la cause.

Merci à elle !

et cest pas une mauvaise chose :)

🙏🏻

La curiosité, c'est (selon moi) la clé de la culture :)

@@Broma38 oui et non mais sinon c'est une bonne phrase d'accroche

@alex m c'est une excellente idée, effectivement. Ralph, à quand un livre faisant la synthèse de tes vidéos sur la question, pour passer à des sujets plus nobles et utiles? 😉

moi j'ai plus de la peine pour elle

@@ledealerdecaba pourquoi avoir de la peine? L humanisme a ses limites, celle du groupe constitué d homme et de femme. Quand une personne veut par caprice individualiste s embourbé dans une pensé délétère et persister dans sa bêtise je préfère en rire en me disant que la sélection naturel s applique aussi a elle par une auto-mise à l ecart

Elle vit de ses conneries en attendant.

@@Bobysisland et avec des subventions financées par nos impôts :)

@@666Yancha je suis pas "humaniste" mdr je suis humain c'est tout. Et quand je vois une bête qui gémit au bord de la route, je ressens de la peine

Ma mère et les gens de son époque l'aurait simplement qualifiée de "mal-baisée", mais aujourd'hui, ça ne se fait plus. lol Alors je vais dire comme toi, histoire de rester correct.

Oui tout ce qu’elle aime pas et tout ce qui est négatif elle le met au masculin, même les noms de maladie 😅

@@lacartouche une cancer de la sein... comme l'assemblée nationale fr depuis la pandémie qui pensent que changer un terme modifie, amplifie ou tempère, l'effet même d'une action. C'est un premier pas vers la dénaturalisation de la pensée, une sorte d'hypocrisie adoptée presque pure... sauf que les limites sont proches, en disant "agresseuse" ou "agrestrice" tout son propos s'écroulait, l'universalité a donc ses exceptions

Je vous souhaite une belle carrière et de garder une détermination pour conserver le but même de la science : expérimenter, analyser et en déduire une conclusion même si cette dernière ne plaît pas. Quelle science par pure curiosité ?

pas vraiment, c'était un débat de sourd quoi dans un sens. La meuf elle sépare tout en sexe, qu'elle aille parler avec un androgyne (hermaphrodite, grosse connerie de la langue française ça aussi) et elle aura plus les mots

@@MrTheLizardKing666 oui mais je veux dire qu’il a mieux à mieux répondu qu’elle dans le débat et qu’il a su contrer ses idées.

@@broken__5478 Je trouve pas , elle a eu 3/4 quart du temps de parole, elle n'a cessé de l'interrompre sur tout pour l’empêcher de finir un argumentaire, le présentateur du crayon n'a pas fait son boulot.

Nous vivons une époque formidable où les gens ont un genre et les mots un sexe.

Pendant mon service militaire j'ai régulièrement été une sentinelle. Cela n'a pas fait de moi une femme. Et ce mot a beau être féminin, j'ai quand même dû me projeter dans cette fonction et je n'ai pas pu éviter cette corvée.

@@loaknatyr3027 Certainement du latin. Mais je dirais qu'on s'en fout un peu, car l'important c'est qu'au cours de l'histoire, le féminin a quelque peu perdu la bataille, et ça c'est chouette, car ça vous fait rager.

L'animateur de la chaîne "Le Crayon" est à fortement blâmer ici lors de ce pseudo-entretien. La féministe n'était pas chez elle et il fallait lui faire comprendre même fermement qu'il y a des règles à respecter (ne pas couper l'interlocuteur dès qu'il prononce trois mots, alors que cet interlocuteur la laissait très largement parler, respect de l'égalité du temps de parole, ce qui n'a pas été du tout le cas, la féministe prenant toute la place de son propre chef).

@@rengast9331 Stratégiquement, laisser la Typhaine se ridiculiser et apparaitre dans son naturel totalitaire permet au spectateur de bien cerner le personnage. Ce que tu dis relève du bon sens, mais dans un tel cas, faut voir. Les gens détestent ceux qui coupent la parole dans ce type de débat.

@@gedeonteuzemany5456 Je ne pense que le but de l'animateur était de piéger la féministe en la laissant volontairement développer son monologue. Dans ce cas, il suffisait de l'inviter seule et elle aurait montré aussi le même visage ; couper la parole étant vraiment accessoire ici, en ce qui concerne la démonstration du caractère jusqu'au-boutiste, fanatique et pédant de la féministe. Enfin, cela n'a aucun intérêt de regarder une vidéo prétendument estampillé "débat" si le seul but est de ne pas voir justement un débat et pour seulement montrer les dérives d'une personne, puisque la plupart ici attendait aussi que Ralph développe son point de vue.

​@@rengast9331 J'ai regardé plusieurs "débats" sur cette chaîne et il y a toujours le même problème de tenue de celui-ci, voilà pourquoi je l'ai mis entre guillemets, l'animateur fait mal son travail et n'a pas progresser d'un chouia depuis le lancement du format ( si, peut-être prends t-il moins part au débat, au début il se prenait pour un invité... ). J'ai pourtant vu de récurrentes critiques à son endroit mais il semble y être imperméable, quand à moi je le trouve impertinent et parfois même complaisant avec certains intervenants, ce qui est plutôt agaçant compte tenu de son rôle supposé et c'est un euphémisme . Ne pas offrir à Ralph le temps de parole qui lui revenait nuit à la qualité intrinsèque de la vidéo mais laisser la folle s'exprimer garantie le buzz, peut être l'animateur en était t-il conscient .

Oui, le français est une langue riche et donc précise. Quand le français était encore la langue diplomatique majeure, tout étai tellement précis que rien n'était sujet à interprétation partiale de certains textes ou Accords internationaux entre nations. Depuis que c'est l'anglais, l'imprécision a surgi et avec elle la possibilité d'interprétation selon ses intérêts géopolitiques, donc un manque d'objectivité.

@@loaknatyr3027 Ambiguïté du vocabulaire français ?? C'est tout le contraire. En français, chaque mot a un sens précis et beaucoup de nuances peuvent être exprimés avec des mots différents. En anglais, un mot peut avoir plusieurs sens, plusieurs équivalences d'où la grande difficulté de traduire des expressions toutes faites. L'emploi du français en diplomatie est aussi plus précis que l'anglais qui laisse place à interprétation. Un cas parmi parmi d'autres est la résolution 242 de l'ONU qui dans sa version française stipulait (donc représentait la destination précise de la résolution qui avait été votée) un "retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés au cours du récent conflit". C'était bien clairement tous les territoires occupés et les Palestiniens ont retenu la version française qui traduisait la volonté précise de la résolution. Mais comme l'anglais est aussi une langue diplomatique à l'ONU, les Israëliens ont fait prévaloir la version imprécise anglaise qui indiquait "from occupied territories". Les Israëliens ne se sentaient plus obligés de se retirer DES territoires occupés (donc, de tous) mais DE (certains) terrains territoires occupés, à la discrétion d'Israël détournant ainsi la volonté exprimée dans la résolution.

@@loaknatyr3027 Et la langue française n'attire plus en très grande partie car la France ne pèse plus rien sur la scène internationale, perçue qu'elle est comme un larbin des USA depuis Sarkozy et amplifiée comme jamais par Macron le Young Leader. Lorsque Chirac avait dit non à la guerre en Irak, les Alliances Françaises avaient été prises d'assaut car une foule considérable dans le monde entier voulait apprendre le français suite à cette prise de position digne de la France arbitre international impartial et juste.

Belle allégorie, mais ce n'est pas vraiment pas faire justice à l'âne que l'humain dénigre autant, âne qui est un être très sensible et intelligent. Immérité et injuste !