J'ai déjà lu quelque part : "Un héros te sacrifiera pour sauver le monde. Un vilain sacrifiera le monde pour toi." Je trouve que ça correspond aussi au anti-héros. Super vidéo! Je suis de plus en plus fan de ton contenu. Je suis auteure et ça m'aide beaucoup à réfléchir à mes personnages.

On dirait le chef otaku, lorsqu'il parle😂 mais sinon, excellente vidéo❤

j'adore le ton que tu utilises pour la vidéo et l'utilisation d'exemples concrets. Dans les futurs vidéos, il serait pas mal d'essayer de faire un peu plus de storytelling pour captiver un peu plus (même si j'étais bien captivé) mais sur la vidéo j'ai trouvé que cela faisait un peu trop exemple un derrière l'autre. Par exemple, si c'est le cas évidement, tu aurais pu prendre le prisme de pourquoi les antihéros sont souvent ceux que tu/nous préfères-rons. Pour finir par comment on fait un bon antihéros. Sinon continue comme ça j'ai adoré la vidéo et j'attends la suite de ta chaine ;) PS : je vais allé check ce que t'as déjà fait

Le tropeur a fait une très bonne analyse de ce sujet. Il a définit les 3 caractéristiques principales d'un héros : - fait le bien - de la bonne manière - pour de bonnes raison Un anti-héro serait un personnage qui répond à seulement 2 de ces caractéristiques. Un méchant serait un personnage qui ne répond à aucune (eventuellement 1) des caractéristiques. Je vais mettre des exemples dans les réponses de ce commentaire, n'hésitez pas à vous préter au jeu aussi ! 😁

Bonne analyse ! J'aurai mis Yaeger et Atreides pour ce type de héros messianiques, mais Skywalker c'est bien vu (hero ou villain, il n'y a qu'un pas)

Question difficile mais d'accord avec toi sur le fait que la définition de l'antihéro sur internet me convainc pas...un exemple simple : Severus Rogue, un antihéro qui a une morale ( certes discutable par moment mais qui finalement en a une ), il a une vulnérabilité ( Lilly ) et surtout il est loin d'être banal ou médiocre au vu de ses capacités. Pareil pour Albus Dumbledore loin d'être le héro que les gens pensent...autre cas pas évoqué ( j'aurai pensé que tu en parlerai ) , Dexter...c'est clairement un "vilain" pour moi, certes il tue que des criminels mais il se comporte comme eux. Bref question très complexe et difficile à dire en quelques lignes

Un hero fait le bien pour des raisons altruiste (lutte contre le mal). Un anti-hero fait le bien pour des raisons égoïste (vengeance principalement, mais aussi survie, faire souffrir des gens tout en ayant l'opinion publique avec soi) Un vilain fait le mal pour des raison égoïste (l'agent, les femmes, la renommée, être maître du monde) Un anti-vilain fait le mal pour des raison altruiste (le plus rare : il force le bien en faisant le mal : par exemple en poussant les hommes à s'unir, à prendre conscience de leur actes: ex Madara Uchiha de Naruto, Lelouche de Code Gead, Leto 2 de Dune) Le hero antique n'est pas "bon" au sens ou on l'entend actuellement (sens chrétien). Il représente son peuple et accompli des actions hors du commun, il est souvent à ce titre un ancêtre mythique/fondateur d'une lignée. Il est un intermédiaire entre les hommes et les dieux. Le hero antique a des défauts, les dieux eux même en avait. Achile était une brute, Hercule a fait ses douze travaux pour racheter une faute, Samson s'est fait retourner le cerveau par une femme en dépit de son devoir, etc. Enfin l'amour est une chose de particulier. Ce n'est ni positif, ni négatif. C'est une force chaotique qui peut faire basculer du coté du bien, comme du coté du mal, à moins de préciser ce que l'on entend par amour : philae, eros, agape, etc.