No video

Cómo cambió de opinión el ateo más famoso del mundo.

  Рет қаралды 7,551

Claudia Ibarra

Claudia Ibarra

Күн бұрын

Пікірлер: 83
@franrelbar
@franrelbar 6 ай бұрын
Cómo filósofo tengo más razones para creer que para no creer.
@chesterjlampwick7365
@chesterjlampwick7365 5 ай бұрын
yo también se de filosofía, pero no pienso lo mismo. soy un Ateo puro.
@franrelbar
@franrelbar 5 ай бұрын
@@chesterjlampwick7365 lo felicito... Porque pese a que es ateo puro, ve este tipo de vídeo y busca responder a creyentes.
@ynj_apologetics3773
@ynj_apologetics3773 6 ай бұрын
He escuchado la opinión de que el ateísmo se da mucho más en las letras y la filosofía que en las ciencias donde muchos científicos han sido y serán creyentes.
@anapatriciaruizbeltran9822
@anapatriciaruizbeltran9822 5 ай бұрын
Hola, soy científica. Si bien antes había científicos creyentes simplemente por el hecho de que el ateísmo no era tan popular como ahora. Depende del país claro, pero en general hay Mayor porcentaje de científicos ateos que del resto de la población.
@ynj_apologetics3773
@ynj_apologetics3773 5 ай бұрын
@@anapatriciaruizbeltran9822 gracias por responder pero mira esta estadística de la denominación religiosa de los ganadores del Premio Nobel del 1901 al 2000, solo el 10% es ateo en.m.wikipedia.org/wiki/File:Religion_of_Nobel_Prize_winners_between_1901_and_2000.png#:~:text=Shalev%2C%20100%20Years%20of%20Nobel,forms%20as%20their%20religious%20preference. (Se que solo una parte de este porcentaje es de los cientificos)
@Jujuju1000
@Jujuju1000 5 ай бұрын
Tal vez sea así en científicos de alto nivel, donde sus mentes van un poco más allá. En los científicos universitarios o con poco bagaje profesional de menos de 30 años ya te digo yo de primera mano que no. Básicamente se creen que por saber de ciencias naturales saben también de filosofía y lamentablemente no es así. En mi experiencia me he percatado de que muchos de ellos no se han hecho ni siquiera las preguntas fundamentales que llevan a una persona a cuestionarse la existencia de Dios. Simplemente desechan desde un principio la posibilidad de cuestionarselo de una manera rigurosa en pro del cientificísmo, pero sin darle demasiada atencion al asunto. Ahora, entre los de humanidades y ciencias sociales es más común encontrarse personas en los extremos, hay mayor porcentaje de creyentes convencidos y también de ateos militantes. Esa es mi experiencia.
@chesterjlampwick7365
@chesterjlampwick7365 5 ай бұрын
@@Jujuju1000 No se trata de que se crean, sino que se cuestionan. como puede ser posible, eso que llamas Dios. Un Ateo es alguien que se cuestiona sus conclusiones y eso es algo que no hace un creyente. honestidad intelectual, no se necesita ser militante para ser Ateo. No haz de encontrar Ateos en las trincheras.
@amaurisespinal9041
@amaurisespinal9041 4 ай бұрын
Ana patricia, un 80 por ciento de los científicos premios Nobel , en sus diferentes campos son Teístas y el 20 por ciento ateos , Agnósticos etc…🫡
@jcorderob
@jcorderob 10 ай бұрын
Excelente excelente. Magnífico trabajo de resúmen. Gracias y mucho éxito
@ibarraclau
@ibarraclau 10 ай бұрын
Gracias por tu amable comentario, saludos!
@victorrivas2822
@victorrivas2822 11 ай бұрын
Es muy bueno su trabajo, realmente apreciable... Y aún mejor refinable. Por favor no tome a mal las siguientes observaciones es mi intención ser un crítico académico de su obra y no de usted. Y, de hecho sería de utilidad para quién sea autocrítico y reflexivo con sus propias ideas tener en sus conocimientos la siguiente información: Muchos, por no decir casi todos los argumentos teístas presentados en su trabajo han Sido resueltos o respondidos por otros pensadores. Incluyendo el simio en el teclado, dónde su trabajo no considera la posible infinitud del universo y sin embargo en otros diálogos si lo retoma... Por otra parte la teoría del ajuste fino tampoco es un argumento que demuestre la existencia de un ser creador por si sólo. Ya que el argumento está construido sobre el hecho en que cambie una sola variable del universo, sin embargo se ha planteado que al cambiar 2,3 o más variables existirán combinaciones en las que sea posible la existencia de vida... Aquí he respondido dos de los argumentos pero invito a usted y los demás lectores de este comentario a investigar más sobre los mismos y los pendientes y sacar sus propias conclusiones hasta que esas conclusiones sean nuevamente ajustadas a nuevos planteamientos, respuestas y argumentos. Pd. No soy ateo pero considero que ser crítico con cualquier postulado o argumento es importante para la realización del individuo. Me gustaría añadir, que sería de gran valor referenciar las citas que propone en su trabajo, eso le brindaría mayor credebilidad a su tesis. Sin más añadidos y apreciando el trabajo, tiempo y dedicación que ha invertido en su obra, me despido amablemente deseándole fructiferos resultados en su labor.
@ibarraclau
@ibarraclau 11 ай бұрын
Hola Victor, agradezco el tiempo que dedicó y el respeto con el que aporta su comentario a este video. Gracias por proporcionar la información que consideró pertinente, con gusto investigaré acerca de los puntos que menciona. Solamente cabe hacer la aclaración de que no es mi tesis ni son mis argumentos, este video es un resumen del libro de Antony Flew y lo que Él escribió ahí, todas las referencias son tomadas el libro. Saludos y gracias nuevamente.
@amaurisespinal9041
@amaurisespinal9041 4 ай бұрын
Claudia Ibarra …simplemente excelente, gracias 🫡
@benjamincastro2872
@benjamincastro2872 11 ай бұрын
Muchas gracias por tus vídeos
@ibarraclau
@ibarraclau 11 ай бұрын
Gracias Benjamin por tomarte el tiempo de verlos y por tu comentario. Saludos
@brattsantander1617
@brattsantander1617 6 ай бұрын
Alguien dijo vivir en Paz y Gratitud, totalmente de acuerdo, paz en mi interior y con las personas, gratitud con Dios y los que me rodean.
@prudefloreshernandez7275
@prudefloreshernandez7275 5 ай бұрын
Excelente trabajo!!!
@duplexparacas7694
@duplexparacas7694 10 ай бұрын
Excelente video gracias 🙂 👍
@ibarraclau
@ibarraclau 10 ай бұрын
Gracias por el comentario, qué gusto que fue de tu agrado.
@duplexparacas7694
@duplexparacas7694 10 ай бұрын
@@ibarraclau sigue adelante 💪 🙌
@quiquecabreragonzalez7726
@quiquecabreragonzalez7726 8 ай бұрын
Magnífico video! Muchas gracias, Claudia!! ya me he comprado el libro.
@ibarraclau
@ibarraclau 8 ай бұрын
Después nos cuentas tus conclusiones. Saludos Enrique.
@daciochavez4403
@daciochavez4403 7 ай бұрын
Pppppppp0
@apoltorr4180
@apoltorr4180 9 ай бұрын
Te ganaste mi suscripción. Éxitos
@juanfpena899
@juanfpena899 4 ай бұрын
Horrible la música de fondo
@brayanultengo4743
@brayanultengo4743 6 ай бұрын
Excenete video, me gusto bastante te da el paronama de que las mentes mas brillantes no nefaban la existencia de un Dios.
@teistadesdelarazon1309
@teistadesdelarazon1309 11 ай бұрын
Excelente video 😃👌
@ibarraclau
@ibarraclau 11 ай бұрын
Gracias, me daré una vuelta por tu canal, se ve súper interesante. 😉
@teistadesdelarazon1309
@teistadesdelarazon1309 11 ай бұрын
@@ibarraclau muchas gracias ☺️
@migue5306
@migue5306 5 ай бұрын
Es interesante pero si parte de la base de que el ADN es tan complejo que no concibe que se haya formado por azar y que una inteligencia tuvo que ser la causa del mismo, cuanto más complejo tiene que ser Dios o su inteligencia por tanto y partiendo de la misma base esa inteligencia tuvo que ser creada por algo mas complejo y así hasta el infinito, si partimos de la base de que a dios no lo creo nadie y se creo así mismo de la nada, tambien podemos llevar ese argumento a que el universo con todo lo que hay en el se creo así mismo y de la nada sin la participación de una deidad/inteligencia, no?
@luminares2303
@luminares2303 5 ай бұрын
Interesante planteamiento amigo. Me permito dar una respuesta que espero pueda servir. Cuando hablamos de las galaxias y su complejidad, del ADN o cualquier otra cosa existente en nuestro universo, siempre nos estaremos refiriendo a elementos físicos, que ocupan un lugar en el espacio y tiempo. La lógica que tú describes, de que un organismo complejo tuvo que haber sido hecho por otro más complejo y anterior, es analizado en el argumento de causa y efecto, pero solo puede aplicar a elementos físicos, dentro del universo. Me explico. Sabemos que toda efecto es precedido de un causa, por mera intuición, porque es lo que observamos a diario en nuestro mundo físico. La mesa en tu sala tuvo que haber sido antes un árbol, el cuál fue antes una semilla, dentro de un fruto (es solo un ejemplo) que colgaba antes de otro árbol. Y así sucesivamente hacia atrás en el tiempo. Pero las causas observables siempre son físicas, y responden a las leyes de la física. Pero tuvo que haber antes del universo, y por ende antes de que existieran las leyes físicas, una causa prima, o primaria, que sea trascendental y exterior al universo. Y aquí es donde entra Dios. Dios no fue creado de la nada, ni se creó a sí mismo. Eso sería ilógico. Es mucho más razonable pensar, asumir y aceptar, aunque no lo entendamos, que Dios es eterno. Siempre ha existido. Aunque nosotros, como seres finitos, no logremos comprender el del todo eso de la eternidad, aunque técnicamente conozcamos el concepto. En nuestra mente finita es difícil concebir que un ser siempre haya existido. Porque nuestras vidas finitas, y nuestro mundo en general nos han acostumbrado a ver que todo tiene un comienzo y tiene un fin (en el universo físico y finito).
@Tula5251
@Tula5251 5 ай бұрын
@@luminares2303 Es que todo es una INCÓGNITA, es decir NO SE SABE, así de simple. Vemos que queremos comprender cómo es algo siendo que nosotros estamos limitados. 🏮Es decir NO SE SABE si es Eterno, si no es eterno, o qué es lo que es. Por eso causa RISA cuando los Religiosos QUIEREN APODERARSE de los Pensamientos de ese "Dios" SIN SER Dios.♒ Está bien, perfecto, ya hemos descubierto que hay 1 INTELIGENCIA, pero llegamos hasta ahí y NADA MÁS. O sea esta vida es una INCÓGNITA y lo será para el Resto de nuestras vidas limitadas.🚫 Pero viste los Curas y Pastores que dicen "Porque dios quiere o no quiere" , o sea es un ABSURDO. Ni siquiera podemos comprender nuestras vidas que vamos a comprender algo que NO ENTENDEMOS.
@Tula5251
@Tula5251 5 ай бұрын
Y, al último, cuando dice qué tendría que ocurrir para que creamos en ese dios? y es muy simple: QUE SE LE PRESENTE AL SER HUMANO en Forma CONTUNDENTE y TAJANTE para que este realmente crea y no que esté Jugando a las Escondidas..Pero no es que Juegue a las Escondidas, sino que NO EXISTE. 📟Y, como dije más abajo, NO HAY NINGÚN DIOS, sino lo que hay es una - INTELIGENCIA INFINITA - atrás de todo esto, pero no sé por qué le dicen "dios", en realidad es un Problema de TERMINOLOGÍA. 🟣Lo que sucede es que NO ES el dios infantil de la Biblia, sino que es una GRAN INTELIGENCIA QUE ABARCA TODO y que HACE TODO LO BUENO y TODO LO MALO. ♻De ahí que la Gente habla mucho del DESTINO, y, me he dado cuenta tras muchos años de experiencia y viendo la Vida de muchos como la propia, que esta vida es un GRAN DESTINO. Ahora se entiende la Diferencia?, bueno, espero que sí. Saludos y lindo video para darse cuenta, más aún, de la NO EXISTENCIA de ese ser al que se le llama "dios"
@ibarraclau
@ibarraclau 5 ай бұрын
Gracias por su comentario @Tula5251 La verdad es que absolutamente ninguna persona tiene el poder el cambiar ni de convencer a nadie de la existencia de Dios. Sin embargo, le aseguro que todos los que tenemos la indubitable seguridad de la existencia de Dios, no deseamos otra cosa, sino que usted también,tras sus muchos años de experiencia y viendo la vida de muchos como la suya propia, llegue a darse cuenta. Un saludo
@franrelbar
@franrelbar 5 ай бұрын
Tula5251, si dice Ud que Dios no existe ¿Por qué visualiza estos vídeos y se desgasta tanto en responder a creyentes? Que absurda contradicción supina la suya de negar a Dios y aceptar una Inteligencia Infinita.
@Tula5251
@Tula5251 4 ай бұрын
@@franrelbar es que NO HAY NADA, (pero Nada de Nada) que DEMUESTRE LA EXISTENCIA de un Tal Dios, y esto es así, porque Dios NO EXISTE. Si no decime vos qué PRUEBA tienes de que existe ese dios. 🟪Es que NOS HAN INCULCADO desde que hemos nacido esa FANTASÍA que de grandes pensamos que es cierto, pero todo eso es Pura MITOLOGÍA ANTIGUA de los Pueblos Primitivos, de hace miles de años y de una pequeña parte de los Pueblos del MEDIO ORIENTE, o sea es una LEYENDA o MITOLOGÍA de esos Pueblos Arcaicos y Obsoletos del pasado. ⚱Es mucho para hablar del Tema, pero en LOS ANTIGUOS LIBROS HEBREOS, es decir en los Textos Originales de la Biblia, le decían LOS HELOIM, que eran en PLURAL y refiriéndose a Entidades Físicas o Corpóreas, que los más seguro es que hayan sido los E.T., ya que venían muy seguido al Mundo y tuvieron mucha INFLUENCIA en la Humanidad para que esta EVOLUCIONE. ◾ Después con el paso del Tiempo los Religiosos LO CAMBIARON por el Término Dios, que va en Singular y refiriéndose a una Entidad Abstracta. O sea, te repito, en la Biblia ORIGINAL la Palabra Dios NO APARECE, NO EXISTE, es un Término que después lo puso la TEOLOGÍA para Adoctrinar a las masas. Más que eso, imposible, para decir que Dios NO EXISTE.
@garona24
@garona24 3 ай бұрын
​@@franrelbarinteligencia mente persona Dios
@user-yt7il6qi2j
@user-yt7il6qi2j 10 ай бұрын
Excelente resumen y reflexion sobre ese libro, gracias Clau DTB
@ibarraclau
@ibarraclau 10 ай бұрын
Bendiciones hna y gracias por tomarse el tiempo de verlo.
@brunologia_
@brunologia_ 10 ай бұрын
Libro leído 3 veces , una joya
@ibarraclau
@ibarraclau 10 ай бұрын
La verdad es que a mí me tocó investigar muchísimos conceptos para poder entender el libro, pero una vez que se le entienden a esos temas, es un libro muy valioso. Qué gusto que también haya sido una buena lectura para ti Bruno. Saludos!
@user-pk9kj5ic5c
@user-pk9kj5ic5c 10 ай бұрын
Esta es la unica vida que tenemos.... vivamos plenamente en paz y con gratitud.😊
@yahunatan7263
@yahunatan7263 9 ай бұрын
Interesante😮
@chesterjlampwick7365
@chesterjlampwick7365 5 ай бұрын
Se dice que Antony Flew por su edad, padeció de demencia senil. ¿Qué opinas de eso?
@robaverobave3412
@robaverobave3412 6 ай бұрын
Si el hombre no hubiese existido, existiria dios????
@luminares2303
@luminares2303 5 ай бұрын
Si el hombre no hubiese existido, nadie se haría la pregunta de si Dios existe. Somos las únicas criaturas en el universo que pone en duda lo obvio y razonable.
@Perilla033
@Perilla033 5 ай бұрын
"cada uno aferrado a sus dioses... productos de toda una historia... los modelan y los destruyen... y según eso ordenan sus vidas... " Eduardo Gatti Los Momentos.
@chesterjlampwick7365
@chesterjlampwick7365 5 ай бұрын
Obviamente Dios no existiría, porque no lo crearon.
@clasesdeinglesconmigo
@clasesdeinglesconmigo 4 ай бұрын
Por supuesto que seguiría existiendo. El es el de ayer hoy y siempre. El Eterno.
@anonymous2077
@anonymous2077 4 ай бұрын
Dios solo existe en la mente humana. xdxd
@reeditable
@reeditable 6 ай бұрын
Al final creyó en Dios, el resultado es lo que vale.
@gaellopez4554
@gaellopez4554 6 ай бұрын
Por el momento, me son plausibles dos concepciones: Hay un dios que es indeciblemente maligno por crear un universo catastrófico, sin sentido y condenado a la perdición que se expande hasta su propia consumación o no hay dios. Ambas me inquietan.
@ibarraclau
@ibarraclau 6 ай бұрын
En palabras de C.S. Lewis: "...existe una cosa, y solamente una, en todo el universo de la que sabemos más que lo que podemos aprender por observación externa. Y esa cosa es el hombre. Y es por ello que sabemos que los hombres se hallan bajo una ley moral que no hicieron ellos, que no pueden ignorar así traten de hacerlo y que saben que tienen que obedecer. ...Tenemos dos evidencias de este Alguien. Una de ellas es el universo que El creó. Si sólo utilizamos ésta como nuestra única pista, creo que deberíamos llegar a la conclusión de que El es un gran artista (porque el universo es un lugar muy bello), pero que también es inmisericorde y poco amigo del hombre, porque también el universo es un lugar peligroso y aterrador. La otra evidencia es la ley moral que El ha puesto en nuestras mentes. Partiendo de esta segunda evidencia, concluimos que el Ser que se halla detrás del universo está intensamente interesado en la conducta recta: el juego limpio, la falta de egoísmo, el valor, la buena fe, la honradez y la veracidad. Sólo cuando nos hayamos dado cuenta de que existe una verdadera Ley Moral y un Poder que la respalda, y de que la hemos quebrantado, y de que estamos mal con tal Poder, el cristianismo empieza a hablar. Dios es nuestro único consuelo, pero al mismo tiempo es nuestro terror supremo; que más necesitamos y que más deseamos evadir. El es el único aliado que podíamos hallar, y nos hemos convertido en enemigos suyos.”
@alexanderberrakin2315
@alexanderberrakin2315 6 ай бұрын
​@@ibarraclauporque somos sus enemigos? Isaías 24:5-6 Y la tierra se contaminó bajo sus moradores; porque traspasaron las leyes, falsearon el derecho, quebrantaron el pacto sempiterno. Por esta causa la maldición consumió la tierra, y sus moradores fueron asolados; por esta causa fueron consumidos los habitantes de la tierra, y disminuyeron los hombres
@juanfranciscojavier6006
@juanfranciscojavier6006 11 ай бұрын
Y?
@cdhg9613
@cdhg9613 11 ай бұрын
SI, LOS DIOSES QUE CREARON EL ADN SON LOS EXTRATERRESTRES
@ibarraclau
@ibarraclau 11 ай бұрын
Si con el adjetivo "extraterrestre" nos referimos a que no procede del planeta Tierra, pues en eso hay algo de verdad, sería ilógico afirmar que el supremo creador y sustentador de todo proceda de un planeta que Él mismo creó. Todo lo que existe en el plano ajeno a la tierra y que no está limitado ni se rige por las condiciones biológicas que tenemos los seres humanos será por definición extraterrestre.
@cdhg9613
@cdhg9613 11 ай бұрын
@@ibarraclau dios es una extraterrestre
@samydolar95
@samydolar95 11 ай бұрын
@@cdhg9613 En total acuerdo mi estimado, si hablas de Dios creador👌👍
@brunologia_
@brunologia_ 10 ай бұрын
Creo que miras mucho alienigenas ancestrales 😂
@JoseAntonio-ds4md
@JoseAntonio-ds4md 10 ай бұрын
Hay que tener fe en eso al igual que los que creen en los dioses imaginarios , o que la tierra es plana , eso se llama en psicología sesgo de confirmación. Y es curioso que no miren a las tantas evidencias que la ciencia demuestra con evidencias, con estudios empíricos analíticos y críticos cual es la procedencia de nuestra especie.
@JoseAntonio-ds4md
@JoseAntonio-ds4md 10 ай бұрын
El nuevo teísmo que abraza y los argumentos que esgrime para defenderlo tienen un indudable interés. Sin embargo, en mi opinión, no creo que estén construidos con toda precisión y en conformidad con lo que permite hoy decir la ciencia moderna. Se puede hacer una replica ante los nuevos argumentos teistas o mas bien deistas en muchos de ellos, que abrazo este filosofo al final de sus dias , por ejemplo ante las leyes del universo diria Stephen Hawking: "Las leyes de la física pueden explicar el universo sin la necesidad de Dios". La ciencia avanza y da muchas respuestas a las leyes naturales y al propio Universo , lo que antes era sobrenatural para nuestros antepasados le ponian nombre de Dios , como al sol , al trueno ... cualquier persona puede cambiar de opinión por las razones que sean , pero su opinión no podra cambiar la realidad de las cosas y de la naturaleza del Universo que no necesita de ningun dios o seres imaginarios.
@ibarraclau
@ibarraclau 10 ай бұрын
Gracias por tu comentario José Antonio, es una opinión muy respetable. Particularmente opino que la fe y la razón no están peleadas, así como la ciencia y la religión tampoco lo están y aún me atrevo a decir que la ciencia juega a favor de la fe porque nos enseña mucho más acerca del creador de todo. Sobre esa cita de Stephen Hawking, vuelve la pregunta: ¿Y de dónde salieron esas leyes que rigen el universo, quien las escribió tan complejas como son? Me inclino a creer que fue Dios, decido poner mi fe ahí. Para creer que todo surgió espontáneamente y sin un creador también se requiere de una gran fe, incluso una fe mayor. Saludos
@josevalverde7431
@josevalverde7431 6 ай бұрын
Pensamiento condicionado, oculos do naturalismo?
@chesterjlampwick7365
@chesterjlampwick7365 5 ай бұрын
@@ibarraclau No entiendo como emplearás tu fe en algo que si es cuestionado, esta desaparece. Si existen indicios de que existe un creador. Lo primero que llegará a realizar la ciencia es.. ¿Dónde esta Dios?, ¿Quién creo a Dios?, ¿De dónde proviene?, ¿Qué hubo antes de Dios? para tener fe, por lo menos tienes que tener idea a cerca de como responder eso, de manera lógica. porque no es decir, tengo fe y ya! Muchos creyentes tapan el sol, con la palabra es eterno, como sinónimo de ser externo o no contingente. Eso es muy absurdo, porque es tanto como considerar que SI existen seres que aparecen de la nada. porque los seres no contingentes pueden hacerlo. Eso de la contingencia o la palabra eterno son palabras creadas por el hombre. Más allá de esto a mucho uno puede considerar a un Dios con madre y padre, es decir con familia. pero aún asi, eso no responde el porque de las cosas.
@garona24
@garona24 3 ай бұрын
​@@ibarraclauconcuerdo las leyes requieren un legislador
@Perilla033
@Perilla033 5 ай бұрын
¿¿El ateo mas famoso del mundo?? Bertrand Russel?? Richard Dawkins?? Ayn Rand?? ermm Ian McKellen?? ah no, un tal Antony Flew que nadie conoce... pero que cree ser muy famoso.
@clasesdeinglesconmigo
@clasesdeinglesconmigo 4 ай бұрын
Y porque tan dolido?
@Perilla033
@Perilla033 4 ай бұрын
@@clasesdeinglesconmigo ¿¿quien esta dolido?? Antony Flew?? ni idea...
@metanoia322
@metanoia322 5 ай бұрын
UN VERDADERO FILOSOFO JAMAS TENDRIA QUE SER ATEO Y ESO ESTA EXTENDIDO A LA CIENCIA.
Refutando el ateísmo de RICHARD DAWKINS 📖El espejismo de Dios📖
21:55
Bony Just Wants To Take A Shower #animation
00:10
GREEN MAX
Рет қаралды 7 МЛН
🩷🩵VS👿
00:38
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 25 МЛН
Алексей Щербаков разнес ВДВшников
00:47
Antony Flew on God and Atheism
18:18
IDquest
Рет қаралды 99 М.
La Psicología Profunda de Carl Jung
8:17
Nora Martínez
Рет қаралды 105
Argumento Más Sorprendente Demostraría que Dios Existe
13:44
Astronomiaweb
Рет қаралды 195 М.
Dios. La ciencia. Las pruebas. ¿Qué está cambiando?
1:18:53
Filosofía y Letras - Universidad de Navarra
Рет қаралды 30 М.
GRAN DEBATE ATEO vs PASTOR  NOS DEJA A TODOS SORPRENDIDO
56:53
Que Desorden
Рет қаралды 248 М.
Richard Dawkins Teaches Evolution to Religious Students
52:27
Gabriel Antonio
Рет қаралды 3,5 МЛН
Ricky Gervais: por qué soy ateo
3:38
SpanishRevolution
Рет қаралды 14 М.
🌕 PARMÉNIDES DE ELEA 🌕► El filósofo MÁS OBVIO 😱 | Presocráticos #10
13:40
Bony Just Wants To Take A Shower #animation
00:10
GREEN MAX
Рет қаралды 7 МЛН