¿Cómo se resuelve x elevado a x es 100? | El método de Newton

  Рет қаралды 800,535

Derivando

Derivando

Күн бұрын

¿Qué pasa si nos encontramos con una ecuación que no sabemos resolver con las fórmulas o métodos sencillos que conocemos? Que tendremos que buscar aproximaciones de las soluciones que nos sirvan para nuestro problema, y esto mismo es lo que hace el método numérico de Newton. ¿Quieres saber cómo?
Patrocinado por Universitat Politècnica de València UPV (www.upv.es)
¡Suscríbete al canal!
Sigue a Eduardo Sáenz de Cabezón:
/ edusadeci
Síguenos en Facebook:
DerivandoKZfaq

Пікірлер: 1 500
@Jose-my1dn
@Jose-my1dn 5 жыл бұрын
Es tarde.... Un semestre tarde >:c Edit: que linda comunidad se fue formando en este tiempo
@extremo05
@extremo05 5 жыл бұрын
José Arrascaita cinco años tarde y no me quejo :'v
@epsives1699
@epsives1699 5 жыл бұрын
Tres años temprano ;v
@Rexmapu
@Rexmapu 5 жыл бұрын
un semestre?? toda una vida !!!!
@RoronoaStark
@RoronoaStark 5 жыл бұрын
Unas semanas tarde xD
@geovanyxul9200
@geovanyxul9200 5 жыл бұрын
A mí me fue bien en métodos numéricos ;v
@elcalabozodelandroide2
@elcalabozodelandroide2 5 жыл бұрын
*_¿Y existe una formulita para aproximarme a ella?_*
@marcosmoyte6273
@marcosmoyte6273 5 жыл бұрын
No, pero este método converge si o si en pocas iteraciones, cuando tu Xo es cercana a la solucion real converge muy rapido como lo muestra en el ejemplo
@Luis_B_A
@Luis_B_A 5 жыл бұрын
@@marcosmoyte6273 x_0* P.D.: no entendiste el meme.
@jairocalderon7879
@jairocalderon7879 5 жыл бұрын
Está complicado, amigo. Sí existe, pero necesitas una buena aproximación inicial :'v
@nomiresmifoto879
@nomiresmifoto879 5 жыл бұрын
Podes usar la Resolvente del ganzo Negro, tenes 98% de aproximación :v
@ElSabio159
@ElSabio159 5 жыл бұрын
La formulita se llama dinerito.
@salvasanchez8287
@salvasanchez8287 5 жыл бұрын
En ecuaciones diferenciales utilizamos continuamente esa aplicaciones e ^xln(x) para obtener la ecuación diferencial de 1er orden de variables separadas, me parece muy interesante. Gracias por motivarme a seguir estudiando mi carrera con detalles como este.
@antoniodelarubiaherrera493
@antoniodelarubiaherrera493 5 жыл бұрын
Muchísimas gracias. Perfectamente explicado. Explicaciones de Análisis de Fourier, Laplace, etc y otras aplicaciones de la Matemática aplicada siempre serán muy útiles y bien recibidas. Gratitud Profesor.
@airwolf0
@airwolf0 5 жыл бұрын
no entiendo nada pero me gustan estos tipos de videos
@thedash322
@thedash322 5 жыл бұрын
Air Wolf v:
@osvaldonava5827
@osvaldonava5827 5 жыл бұрын
Que pendejo jajaja
@gol197884266
@gol197884266 5 жыл бұрын
cuando estes en la u entenderás, es fácil.
@Mr_DthY
@Mr_DthY 5 жыл бұрын
x2 :v
@KevinSanchez-mn7bd
@KevinSanchez-mn7bd 5 жыл бұрын
@@gol197884266 yo estoy en 5 de bachiller y lo entiendo perfectamente
@vfaillos
@vfaillos 5 жыл бұрын
Por eso es necesario hacer tantas iteraciones de chicas hasta encontrar la adecuada... o la más cercana... GRACIAS NEWTON, GRACIAS RAPHSON!!!
@alionicle
@alionicle 5 жыл бұрын
Uhh creo que ese no era el propósito pero si esa lección te sirve pues que genial
@dannyco1996
@dannyco1996 5 жыл бұрын
Matemáticas hijo
@mb-fr1ek
@mb-fr1ek 5 жыл бұрын
Tarado
@fseb1533
@fseb1533 5 жыл бұрын
jajajaja
@extremo05
@extremo05 4 жыл бұрын
Algunos ni tienen esa oportunidad :'v
@daniellira3162
@daniellira3162 4 жыл бұрын
Buenísimo video como me siempre, no me había suscrito pero ahora lo hago. Deberías de hacer uno diciendo que sucede cuando hay varias raíces para una función y aplicas este método, estaría muy chulo :D
@Vetodark
@Vetodark 5 жыл бұрын
Genio Eduardo! Tus videos son muy amenos, explicados muy bien. Y lo mejor, además de matemático, metalero 🤟🏻🍺
@leny4578
@leny4578 5 жыл бұрын
Esta buenísimo el tema, deberías subir más métodos iterativos o profundizar más en ellos, un saludo.
@ramirasosa
@ramirasosa 5 жыл бұрын
busca el tema : metodos numerico es la rama de la matematica que trata estos temas.
@alexmendez5021
@alexmendez5021 5 жыл бұрын
Este es el más fácil, bueno todos son fáciles pero este es el que más gusta
@Raba2605
@Raba2605 4 жыл бұрын
@@alexmendez5021 claro que sí campeón
@itzamadelgadillo5726
@itzamadelgadillo5726 4 жыл бұрын
@@ramirasosa Encuentra un método numérico para encontrar eigenvalores de matrices de orden alto xD
@ramirasosa
@ramirasosa 4 жыл бұрын
@@itzamadelgadillo5726 buena idea. en principio se podria aplicar algun metodo para polinomios. pero hay que ver como seria
@esp4rt4nqueteimporta91
@esp4rt4nqueteimporta91 5 жыл бұрын
Nunca me sentí tan insignificante
@camilorodriguez2334
@camilorodriguez2334 5 жыл бұрын
No hay razon para que lo hagas
@Javv1721
@Javv1721 5 жыл бұрын
Jaja,en qué grado vas?
@esp4rt4nqueteimporta91
@esp4rt4nqueteimporta91 5 жыл бұрын
@@Javv1721 grado de qué?
@Javv1721
@Javv1721 5 жыл бұрын
En qué nivel vas?
@esp4rt4nqueteimporta91
@esp4rt4nqueteimporta91 5 жыл бұрын
@@Javv1721 Tu me haces mal a mi cerebro; grado , nivel ? Te refieres a nivel educativo ?
@ferabyss140
@ferabyss140 5 жыл бұрын
Excelente video. Al igual que tu playera 💜 . Te admiro. Saludos
@AlgebraParaTodos
@AlgebraParaTodos 5 жыл бұрын
gran video, gracias! Muy sencillo el método, pero muy ingenioso a la vez!
@ekade_el_atlante
@ekade_el_atlante 5 жыл бұрын
Si no está patrocinado por la U.P.V. no es lo mismo. Por cierto gracias por los tantos me gusta, no pensé que serían 400
@NickGapeMorck
@NickGapeMorck 5 жыл бұрын
Es verdad.
@danielperez-fm6yd
@danielperez-fm6yd 5 жыл бұрын
Concuerdo 100%
@pipeibarra01
@pipeibarra01 5 жыл бұрын
Al final del video dice, está patrocinado
@jodolphinlover2282
@jodolphinlover2282 5 жыл бұрын
0:37
@Samuel-kc1pg
@Samuel-kc1pg 5 жыл бұрын
es el sello de calidad 👌
@juancruzftulis3249
@juancruzftulis3249 5 жыл бұрын
Creo q nunca abri una notificacion de youtube tan rapido
@barackobama642
@barackobama642 5 жыл бұрын
Hermano me haces un favor?
@alionicle
@alionicle 5 жыл бұрын
Excelente video, el que necesitaba antes de haber repobado Métodos Numéricos! Afortunadamente en mi segunda iteración podré acercarme más a ese 100 que necesito para subir mi promedio
@sukydiego_
@sukydiego_ 5 жыл бұрын
La mejor manera de empezar el día. Felices fiestas Eduardo me encanta el canal
@antiporfavor
@antiporfavor 5 жыл бұрын
El otro día me hice la misma pregunta en clase!!!! Por lo que leí se resuelve con la Función W de Lambert!! Saludos.
@RamiroRoselli
@RamiroRoselli 5 жыл бұрын
Matemáticas y Metal. M&M. Amon Amarth. A&A. Ya está. No necesito más nada. Gracias UPV.
@villalonpantojafernando4445
@villalonpantojafernando4445 2 жыл бұрын
El mejor profesor sin duda, a pesar de ser un apasionado y explicar bien las cosas, cabe destacar que sus playeras hacen el complemento perfecto para gustos finos!
@luis96xd
@luis96xd 5 жыл бұрын
¡Excelente video! Muy bien explicado, lo he entendido! :D Y tambien me puse a probarlo con mi calculadora, la misma ecuación :D
@yonathanlpezmjia
@yonathanlpezmjia 5 жыл бұрын
La elegancia y sencillez del método de Newton - Raphson me produce tanta paz interior.
@b.s.i.363
@b.s.i.363 5 жыл бұрын
el problema es su velocidad de convergencia y estabilidad
@pabloraindogarcia8107
@pabloraindogarcia8107 2 жыл бұрын
Ami no, me daría paz interior un método analitico
@fenixrojo2008
@fenixrojo2008 5 жыл бұрын
ese metodo lo use para sistemas de ecuaciones según creo recordar con algunos cambio me parece. por fin hay derivadas en derivando!
@santiagoelizondo1230
@santiagoelizondo1230 5 жыл бұрын
Estos son los. Mejores videos de KZfaq. Bendito el dia que me uní a este canal
@die9or
@die9or 5 жыл бұрын
Este video es excelente, la matematica me sorprende una vez mas. No sabia ni que habia formulas tan precisas para realizar aproximaciones
@martinsommauranga829
@martinsommauranga829 5 жыл бұрын
Buenísimo, justo yo me estaba preguntando si sin(x)+x =1,5 tenia forma de resolver... Qué poderosas son estas herramientas!
@opositaeningles
@opositaeningles 5 жыл бұрын
Esa sale mejor por el teorema de bolzano
@electronmaxi
@electronmaxi 3 жыл бұрын
Con aproximaciones de Taylor tmb
@teodociomanzano5595
@teodociomanzano5595 5 жыл бұрын
Buen video, sube mas videos de matematica aplicada por ejemplo a la biologia
@daklhs6460
@daklhs6460 5 жыл бұрын
Hay un vídeo sobre zombies, ese método que muestra suele usarse para ver el desarrollo de poblaciones de presa-depredador.
@Luis_B_A
@Luis_B_A 5 жыл бұрын
@@daklhs6460 Ya ves... El vídeo del sistema dinámico humanos-zombies fue buenísimo 😂
@pch1975
@pch1975 4 жыл бұрын
Felicitaciones!!! Excelemte video. Los metodos iterativos me sirvieron mucho en un sistema de control automatico.
@yonatancruz630
@yonatancruz630 5 жыл бұрын
Siento que te tardas bastante en subir video, en serio se aprecian cuando aparecen, sigue adi este canal es de lo más genial
@cristobal0098
@cristobal0098 5 жыл бұрын
Cuando estudié esto en la universidad me pregunté quién sería el bueno de Raphson, creo que nunca lo sabremos
@dragonsaurii4307
@dragonsaurii4307 5 жыл бұрын
En que año?. Ami no.
@fabiannavarro7595
@fabiannavarro7595 2 жыл бұрын
Joseph Raphson fue un matemático inglés contemporáneo de Newton
@xXKpoXx
@xXKpoXx 4 жыл бұрын
condiciones de convergencia n-r (para cualquier intervalo): 1) condiciones de punto fijo (existencia y unicidad), 2) f ' x continua ( != 0) 3) aqui no recuerdo si tambien se pide que f ' ' x != 0 si (2) no se cumple se puede usar el metodo de la secante para reemplazar la derivada. desventajas: el metodo pasa a tener convergencia superlineal, el original tiene convergencia cuadratica. senti la necesidad de agregar esto, por si a alguien le interesa
@abrahammtz5163
@abrahammtz5163 4 жыл бұрын
Muchas gracias!!
@fabiannavarro7595
@fabiannavarro7595 2 жыл бұрын
Correcto. El método de Newton-Raphson es un caso particular de método de punto fijo con orden de convergencia 2. Son 3 las condiciones que debe cumplir la g(x) de punto fijo que no es igual a la f(x) de la cual queremos su cero.
@blopa87
@blopa87 5 жыл бұрын
De haber hecho este video hace como 5 años, me hubiera ahorrado varios dolores de cabeza en la facultad!! Muy bueno!
@gonzaloreyes6776
@gonzaloreyes6776 5 жыл бұрын
Excelente video!!! Espero ver más métodos numéricos
@josemiguelsalaverriaarias9857
@josemiguelsalaverriaarias9857 5 жыл бұрын
12 000 likes y 97 dislikes, seguro esos dislikes fueron gente que se equivoco. nadie le puede dar dislike a derivando de forma intencional es un hecho cientifico
@sero17835
@sero17835 5 жыл бұрын
La envidia reguetonera.. Es un factor que no contaron.
@singlekindz4140
@singlekindz4140 3 жыл бұрын
Xd el mundo es variedad, uno que otro loquillo le habra dado dislike
@singlekindz4140
@singlekindz4140 3 жыл бұрын
@@sero17835 xd jajaajja tal ves...
@BrunoSilva-ur7sb
@BrunoSilva-ur7sb 5 жыл бұрын
Muy buen video!! Podrias hacer uno sobre Integración numérica? Sobre el método de Simpson quizas.
@fabiannavarro7595
@fabiannavarro7595 2 жыл бұрын
El método de Simpson no es el más usado. El método más usado es Romberg. También trapecios y Gauss-Legendre.
@BrunoSilva-ur7sb
@BrunoSilva-ur7sb 2 жыл бұрын
@@fabiannavarro7595 Nunca dije que Simpson era el más usado.
@fabiannavarro7595
@fabiannavarro7595 2 жыл бұрын
@@BrunoSilva-ur7sb correcto, fue una buena sugerencia, tan solo. Yo si dije que no es el más usado, aunque dado a nivel catedrático por poseer un orden de precisión 4 en su variante compuesta.
@ericknava1733
@ericknava1733 5 жыл бұрын
Súper mega fan de tus vídeos. :D Sería muy interesante que pudieras hacer un vídeo hablando acerca de los Algoritmos Evolutivos, Redes Neuronales, etc. ¡Saludos desde México!
@robert5207
@robert5207 5 жыл бұрын
Excelente explicación y uno de los mejores métodos para aplicar!
@DanielCastro-uy7lu
@DanielCastro-uy7lu 5 жыл бұрын
Siempre haces videos de datos curiosos pero de vez en cuando deberías hacer problemas matemáticos paso a paso :)
@squero8475
@squero8475 5 жыл бұрын
Es la primera vez que youtube me notifica de un video tan rapido :v
@Survivorspanish123
@Survivorspanish123 4 жыл бұрын
Mira que 10 mil esta bien, pero 1 millon?
@tuabuelaentanga8454
@tuabuelaentanga8454 4 жыл бұрын
@@Survivorspanish123 *Hay que tener fe en diosito y así todo es posibol.*
@juangiordano9625
@juangiordano9625 5 жыл бұрын
Tus videos me alegran el mes sos un grande
@DanielDiazded316
@DanielDiazded316 5 жыл бұрын
Gracias por tus videos !! Ojalá pudiera aprender directamente de ti.
@Luchaluis
@Luchaluis 5 жыл бұрын
Like si has programado este método en C++
@chronos_saturno
@chronos_saturno 5 жыл бұрын
Si, pero en ese tiempo llevaba la materia de programacion y la de metodos numericos al mismo tiempo, por lo que me costo un huevo(todavia no dominaba el lenguaje de programacion).
@xxgustavoxx3680
@xxgustavoxx3680 5 жыл бұрын
Me enseñas c++? Es que se me da mal es mucho más difícil que python y que Javascript :'c
@aylingutierrez4013
@aylingutierrez4013 4 жыл бұрын
En matlab 🖖🖖
@angelalejandroromerocoj3724
@angelalejandroromerocoj3724 4 жыл бұрын
En Android Studio ;v
@alejandrocanalesgonzalez2851
@alejandrocanalesgonzalez2851 4 жыл бұрын
En ensamblador :v
@Serch_04
@Serch_04 5 жыл бұрын
Ni lo he terminado de ver y ya tiene mi like :p
@usurcaster6417
@usurcaster6417 5 жыл бұрын
De los mejores videos que he visto. 😊
@androidoptimusoane
@androidoptimusoane 4 жыл бұрын
Durante el semestre que llevé la materia de métodos numéricos hacia los problemas y mas o menos entendía que estaba haciendo pero no me quedaba claro al 100... con este video ya lo comprendí completamente... al menos este método
@isaiasmartin6035
@isaiasmartin6035 5 жыл бұрын
like por su camiseta
@gonzaloor7479
@gonzaloor7479 2 жыл бұрын
No entendí un corcho
@isaiasmartin6035
@isaiasmartin6035 2 жыл бұрын
@@gonzaloor7479 amon amarth es un grupaso de metal
@dundunetas
@dundunetas 4 жыл бұрын
"Hacedlo por vuestra cuenta si no me creéis, es sencillo" 😂 Espero no ser el único no matemático que ve estos videos
@leoneljose1778
@leoneljose1778 3 жыл бұрын
Derivar es fácil, es un proceso mecánico la mayoría de las veces, dedicale 1 hora y lo entiendes jaja, saludos
@patocarrasco6266
@patocarrasco6266 3 жыл бұрын
@@leoneljose1778 el proceso mecanico es simple pero porque ya te lo dieron masticado. A ver cuantos dicen que sigue siendo igual de facil derivar desde la teoria del limite, la derivacion directa son funciones notables y reglas que provienen de ahi. A los demas que lean esto, no es trivial entender y aplicar perfecto las derivadas, asi que no hay que desanimarse por no entenderlas al inicio, necesitan dedicacion y varias vueltas para dominarlas.
@singlekindz4140
@singlekindz4140 3 жыл бұрын
Xd jajajaj esa frase me vasila a veces
@singlekindz4140
@singlekindz4140 3 жыл бұрын
@@leoneljose1778 ya dile eso a la gente que simplemente no es de matematicas,
@adriangarcia7422
@adriangarcia7422 5 жыл бұрын
El cameo de Homer y de Solid Snake juntos me ha encantado. Gracias crack, tus vídeos son muy buenos. Se nota que te apasiona y lo transmites super bien.
@marcopavez
@marcopavez 5 жыл бұрын
Que buen contenido tiene tu canal, gracias.
@urielp5130
@urielp5130 5 жыл бұрын
Justo estaba estudiando ese método. Es fascinante como un método tan sencillo puede resolver monstruos como: x^2828-x^2333 -37383x = 0 ¡Gracias, Edu!
@allaincumming6313
@allaincumming6313 5 жыл бұрын
El único problema es que, se aproxima a una raíz a la vez. Suerte con saber el número de raíces diferentes, si es que necesitas más de una.
@Asaltusmax
@Asaltusmax 5 жыл бұрын
Saludos desde Perú, quiero irme a la UPV :D soy matemático puro actualmente :)
@luisrique894
@luisrique894 5 жыл бұрын
Bueno acá tenemos la UCV que es lo más parecido
@Asaltusmax
@Asaltusmax 5 жыл бұрын
@@luisrique894 jaja jajajaja ni de broma XD
@luisrique894
@luisrique894 5 жыл бұрын
Ajajaajjjajajaja broma
@rodrigogutierrez5422
@rodrigogutierrez5422 5 жыл бұрын
Increible, espero llegar a esta leccion pronto.
@piterpaucar4715
@piterpaucar4715 5 жыл бұрын
Gracias... Ya se me habían estado olvidando lo buenos que son los métodos numéricos
@TheNR113
@TheNR113 5 жыл бұрын
Amon Amarth \m/
@jaimegallardo4681
@jaimegallardo4681 5 жыл бұрын
\m/
@jimytrujillochuquihuaccha9047
@jimytrujillochuquihuaccha9047 5 жыл бұрын
Estaba buscando algún comentario que hablara de su cami! Qué gusto encontrar otros metalheads que sí lo notaron ;)
@stefia.641
@stefia.641 5 жыл бұрын
Estudié matemáticas, y estos videos me hicieron dar ganas de retomar. Sobre todo porque tus videos son geniales! Me quedo embobada a pesar de que no entendí nada en este caso XD
@mauropinilla2067
@mauropinilla2067 5 жыл бұрын
Primer método visto en una clase de Análisis Númerico ❤
@juansucso6899
@juansucso6899 5 жыл бұрын
Buen video amigo, me encanta tus videos
@jimenajofre8594
@jimenajofre8594 5 жыл бұрын
Te llamas eduardo saenz de cabezon?
@italojosevr9687
@italojosevr9687 5 жыл бұрын
Soy ingeniero mecanico, a q recuerdos de los metodos iterativos los usamos
@snaiderlolxd2851
@snaiderlolxd2851 5 жыл бұрын
Yo tambie quiero ser , es dificil amigo ?
@italojosevr9687
@italojosevr9687 5 жыл бұрын
@@snaiderlolxd2851 no hay un libro muy xvr q te ayudara a aprender se llama metodos numericos y computacion de cheney
@snaiderlolxd2851
@snaiderlolxd2851 5 жыл бұрын
italo verastegui Me puedes decir donde lo encuentro gratis
@italojosevr9687
@italojosevr9687 5 жыл бұрын
@@snaiderlolxd2851 n sabria decirte lo tengo en fisico
@mariogomez4391
@mariogomez4391 4 жыл бұрын
Justamente esta semana lo programé para mi clase de métodos numéricos, que bello
@ulisesmartinez4937
@ulisesmartinez4937 5 жыл бұрын
Uno de los pocos vídeos que de verdad entendí. .. 😁😁😁
@uyscuti1137
@uyscuti1137 5 жыл бұрын
Justo acabo de llevar ese tema en cálculo 1, es uno de los temas más fáciles. Al menos para mí que estudio ing sistemas.
@santiagocorteshernandez8750
@santiagocorteshernandez8750 5 жыл бұрын
Yo tengo esta aproximacion : 3,5972850236. Que te da 100.0000000136
4 жыл бұрын
En efecto pero aquí cae otra cuestión o variable que no se menciona en el video y es si el problema está relacionado a cuestiones físicas, aterrizar el resultado a parámetros medidos, para estos casos, las cifras significativas son hasta centésimas incluso milésimas, si tu resultado estuviera apegado a una medición, me estarías diciendo que tu método es tan resolutivo que puede ver esas millonésimas diferencias, cosa que no es real. Saludos.
@darkkidy
@darkkidy 4 жыл бұрын
@ no se trata de real o no, se habla de encontrar que numero es x donde x^x = 100 y es indiscutible que acercarse por millonésimas es mas preciso que acercarse por milésimas
4 жыл бұрын
@@darkkidy Decir otra cuestión plantea otra situación, entiendo su punto y tiene razón.
@aldojosuegarcianolasco1033
@aldojosuegarcianolasco1033 5 жыл бұрын
Muy buen video. Saludos desde México.
@seba8115
@seba8115 4 жыл бұрын
Re interesantes tus videoa matematica metalera con actitud!
@yuruiakuma
@yuruiakuma 5 жыл бұрын
me perdi cuando dijo hola amigos de las mates alguien me explica?
@Juan-Daniel
@Juan-Daniel 4 жыл бұрын
Jajajaja
@Lehyk
@Lehyk 5 жыл бұрын
2:32 lo puede repetir? es que no entendi... jaja
@control226
@control226 5 жыл бұрын
Es el primer video que entiendo al 100% del canal
@luiseo4358
@luiseo4358 5 жыл бұрын
Métodos numéricos, buen curso y demasiado interesante dentro de ingeniería.
@rocasysuelos
@rocasysuelos 5 жыл бұрын
pues viva la fuerza bruta aproximada en MatLab % calculo for v = 3.5: 0.0000001: 4.0 % fprintf('%.6f %.6f %.6f ',v ,v^v,v^v-100) if v^v-100>0.000001 % cuando cambia de signo se para fprintf('el valor aproximado es %.6f ',v) return end end
@eduardoescalante9714
@eduardoescalante9714 5 жыл бұрын
syms x y z xo=[1,1,1]; F1=x^x+y*z-z*x-1; F2=x*y*z+2x-3y+2; F3=3*z-2*y+56; F=[F1;F2;F3]; Fd=jacobian(F); Fx=inline(F); Fdx=inline(Fd) error=1; tol=0.000001; iter=0; while error>tol x1=xo-inv(Fdx(xo(1),xo(2),xo(3)))*Fx(xo(1),xo(2),xo(3)); error=abs((norm(x1)-norm(xo))/norm(x1))*100; xo=x1; iter=iter+1; end fprintf('x= %g y= %g z=%g iteración No. %g ',x1(1),x1(2),x1(3),iter)
@francozanardi6531
@francozanardi6531 5 жыл бұрын
Ten en cuenta que el Método de Newton es mucho mas eficiente. Son menos cantidad de iteraciones y se llega a un resultado más preciso. Por ahi en este caso no se nota tanto, pero en otros casos podría verse claramente la diferencia.
@daklhs6460
@daklhs6460 5 жыл бұрын
Efectivamente, la velocidad de convergencia del método de Newton es muy rápida.
@marcosmoyte6273
@marcosmoyte6273 5 жыл бұрын
Alguno de ustedes sabe resolver este tipo de problemas de 3 variables con 3 ecuaciones no lineales ?
@daklhs6460
@daklhs6460 5 жыл бұрын
@@marcosmoyte6273 sólo suma todos los 3 en un vector, jajaj
@cristianperez5411
@cristianperez5411 5 жыл бұрын
Lo dificil es integrar X^X hijo
@omarsosa8329
@omarsosa8329 5 жыл бұрын
Hasta donde sé, creo que es imposible.
@fernandomendez3842
@fernandomendez3842 5 жыл бұрын
@@omarsosa8329 claro que es posible, solo es cuestión de saber la forma de hacerla hay dos formas, y no te olvides de usar regla de la cadena.
@geovanyxul9200
@geovanyxul9200 5 жыл бұрын
Supongo que es una derivada especial lastima que no lo he visto :(
@gerasic6982
@gerasic6982 5 жыл бұрын
Integral de e^(x^2) o Integral de (tan x)^(1/2) v:
@angelcervantes9166
@angelcervantes9166 5 жыл бұрын
Es fácil, y=x^x metes ln y como el ln es continuo puede entrar en la integral por lo que es ntegrar xlnx y al resultado sacarle exponencial.
@marcelojimenez9622
@marcelojimenez9622 5 жыл бұрын
Me alegraste la semana
@TheFelipeapv
@TheFelipeapv 4 жыл бұрын
Buen video en mi carrera de Ingeniería Matemática estos temas los vemos en un día y a la siguiente clase la aplicamos ya en un software sea Matlab o R. Aunque ya estoy en el semestre donde se demuestra todos esos métodos numéricos y es muy largo a veces.
@didacguinot7379
@didacguinot7379 5 жыл бұрын
Quiero estudiar en la UPV
@NNikelisio
@NNikelisio 5 жыл бұрын
En la secundaria a (ln) le decíamos "logaritmo natural" en vez de logaritmo neperiano como decís vos Supongo que serán usos de cada pais
@alvarezjulio3800
@alvarezjulio3800 5 жыл бұрын
Se llaman asi en honor a su inventor: Jhon Napier, un mercader y matematico escoses.
@alexandermendez6083
@alexandermendez6083 5 жыл бұрын
Yo a veces le llamo "logaritmo neperiano"; pero por lo general le digo solo "ln" (ele ene 🤣😂😅)
@tuabuelaentanga8454
@tuabuelaentanga8454 4 жыл бұрын
le decían así porque si no la clase se ponía a reírse como locos cada vez que el profe decía "NEPEriano" xddxd
@fabiannavarro7595
@fabiannavarro7595 2 жыл бұрын
Es lo mismo logaritmo natural que logaritmo neperiano (por Neper) , la cuestión es diferenciarlo del logaritmo en base 10.
@maximilanosolis6327
@maximilanosolis6327 3 жыл бұрын
Hola te quería pedir un tremendo favor siempre miro tus vídeos y anduve buscando si el conjunto vacío está acotado sup. e inf. U todo eso de las cotas que ya tu sabes, y no encontré por ningún lado vos SOS la persona perfecta para que me responda y me explique gracias
@mauriciotapia52
@mauriciotapia52 5 жыл бұрын
¿ podrías poner más ejemplos del principio de inducción matematica? es super importante te lo agradecería muchisimo
@lucassotocarp
@lucassotocarp 5 жыл бұрын
Nunca cerré la biblia tan rápido
@meku7252
@meku7252 5 жыл бұрын
un Matemático Católico ? Fibonacci Estaría decepcionado xD
@davidh2o270
@davidh2o270 5 жыл бұрын
Ramanujan estaría orgulloso de mi porque creo en Dios Y no en Religión! Salu2. Ah por cierto, mi maestro escribió un libro Y esta en la biblioteca de la Universidad, todo un Genio, Y el si es un Religioso. Un Crack
@meku7252
@meku7252 5 жыл бұрын
@@davidh2o270 jaja se, no hay problema con creer o no e Dios, era sólo una bromita, después podrías pasarme el nombre y el libro de Tu profe, así puedria leer si trabajó, otro Saludos para ti también 😉
@michelperedoarnez2709
@michelperedoarnez2709 5 жыл бұрын
×2 😂😂
@ricardomarino8554
@ricardomarino8554 5 жыл бұрын
Claro que en programación se utilizaría un método recursivo
@alejandrocanalesgonzalez2851
@alejandrocanalesgonzalez2851 4 жыл бұрын
Por qué? Toda función recursiva se puede programar también como iterativa y gastas menos memoria, mucha mucha menos
@dancoder7306
@dancoder7306 3 жыл бұрын
@@alejandrocanalesgonzalez2851 aunque eso es cierto, hay algoritmos que la verdad si no son recursivos son una basura para programar, como por ejemplo los de programacion dinamica
@carloslozano217
@carloslozano217 5 жыл бұрын
Muy buen video, para esta ecuación también se podría usar el método de punto fijo que es bastante fácil de explicar y de aplicar.
@Tati90r
@Tati90r 4 жыл бұрын
Y gracias derivando! Hace tres años me recibí en matemáticas pero trabajo de otra cosa, y gracias al canal refresco los bellos conocimientos 😊
@juanernestosalgadofuentes3563
@juanernestosalgadofuentes3563 5 жыл бұрын
" ¡Haay, pequeño demonio! "
@israelc.l.3104
@israelc.l.3104 5 жыл бұрын
3:56 *Night of the nights intensifies* :v
@franciscojavierfernandez5684
@franciscojavierfernandez5684 4 жыл бұрын
Métodos numéricos, una preciosura trabajar con ellos.
@TreeofLegends
@TreeofLegends 5 жыл бұрын
Interpolación, calculo numérico, que materia! Excelente video!
@jeremiasmartinez_
@jeremiasmartinez_ 5 жыл бұрын
Ponele que entendi
@_iTsDark_
@_iTsDark_ 5 жыл бұрын
En todo el vídeo solo entendí "Equix a la Equix" :v, pero de todas formas buen video .
@oscurorapp
@oscurorapp 3 жыл бұрын
yo no entendi ni eso jijji
@cr_castillo7
@cr_castillo7 5 жыл бұрын
A mí me ponían a hacer eso una y otra vez, nunca lo usé pero estaba interesante como te acercas al resultado. 👌
@lordangus77
@lordangus77 5 жыл бұрын
amo este metodo!! me da nostalgia :')
@jesusarteaga689
@jesusarteaga689 5 жыл бұрын
Nunca cerré Xvideos tan rápido
@MelkinIbarra
@MelkinIbarra 5 жыл бұрын
No entendí un carajo, no sé xk sigo viendo este canal XD JAJAJA
@elibardogaviriaparra6941
@elibardogaviriaparra6941 5 жыл бұрын
Que pasaria si a ese x^x=100 digo que es 10^2 :v
@tomashincapielopez7382
@tomashincapielopez7382 5 жыл бұрын
@@elibardogaviriaparra6941 no se puede ya que x no puede tener dos definiciones distintas a menos de que tenga una derivada como la que vemos en el video
@ginos1615
@ginos1615 5 жыл бұрын
@@elibardogaviriaparra6941 Está mal esa solucion porque x= 100 y x=2 al mismo tiempo y bueno saca tus propias conclusiones
@WatercraftGames
@WatercraftGames 4 жыл бұрын
@@ginos1615 lo decía de broma jaja
@l2ib3rt59
@l2ib3rt59 4 жыл бұрын
@@ginos1615 Pero, ¿y si es una ecuación cuántica? xD
@amadocastillo5266
@amadocastillo5266 5 жыл бұрын
yo me quiero rendir en vectorial... Jamas! Me van a reprobar que es diferente jajaja. Buenos videos es muy llamativa la forma de como ablas de las matematicad. Saludos Seguire atento a tus videos.
@MmmM-mf3zd
@MmmM-mf3zd 5 жыл бұрын
Es precioso ese modelo :3 y muy útil!!
@alexdorvos4451
@alexdorvos4451 5 жыл бұрын
Esto por tanteo en la calculadora yo te lo saco mas rapido Pd y luego los profesores me diran de donde has sacado eso y yo le dire por tanteo y me dira que no vale y que estoy suspenso y me cagare en to
@jonatangarcia9285
@jonatangarcia9285 5 жыл бұрын
¿Más rápido o más eficiente?
@alexdorvos4451
@alexdorvos4451 5 жыл бұрын
@@jonatangarcia9285 un poco de todo xddd
@ricardolescano6451
@ricardolescano6451 5 жыл бұрын
Lo que haces cuando "tanteas" es aplicar una especie de método numerico.
@karimlemssayeh6943
@karimlemssayeh6943 5 жыл бұрын
Nuneros catalanes???
@necrot777
@necrot777 5 жыл бұрын
Estaba buscando esto cuando estudiaba ingenieria... suscrito y like
@aprendiendomatematicascona5121
@aprendiendomatematicascona5121 5 жыл бұрын
Excelente video y además de su playera es una Excelente banda noruega 😍😍😍
@sanval545
@sanval545 5 жыл бұрын
Más despacio cerebrito :v Nah mentira, muy fácil
@sharootimes2451
@sharootimes2451 5 жыл бұрын
>:v
@tuabuelaentanga8454
@tuabuelaentanga8454 4 жыл бұрын
yo me quede en plan: *No entiendo ni papa pero por que coño no haces 10 elevado a 2 cojoneh*
@juanprovoste3337
@juanprovoste3337 5 жыл бұрын
Le doy el like antes de terminarlo por que ya después se me olvida xD
@ilovecats2793
@ilovecats2793 Жыл бұрын
Hasta ahora es que me encuentro este vídeo, cuando estoy dando matemática aplicada a la ingeniería. Para mí, el híbrido es el más interesante. Sobre todo por su demostración. Buen vídeo. :D
@diegomusica5287
@diegomusica5287 5 жыл бұрын
sería genial algún ejemplo en el que se aplica este método, digamos, algún ejemplo que requiera resolver esa ecuación, genial video!
Do you know what Catalan numbers are?
6:53
Derivando
Рет қаралды 403 М.
IQ Level: 10000
00:10
Younes Zarou
Рет қаралды 12 МЛН
Alex hid in the closet #shorts
00:14
Mihdens
Рет қаралды 20 МЛН
Stay on your way 🛤️✨
00:34
A4
Рет қаралды 28 МЛН
¿Cuál es la mejor forma de multiplicar?
8:40
Derivando
Рет қаралды 872 М.
¿Existe el factorial de 0?
5:53
Derivando
Рет қаралды 514 М.
A Problem from the Toughest Math Contest
8:55
Pi Math
Рет қаралды 4,8 М.
The thousand queens puzzle. 1 million dollars at play!
5:38
Derivando
Рет қаралды 1,2 МЛН
EL PROBLEMA DE LOS 3 CUBOS: una solución de 60 años
8:28
Derivando
Рет қаралды 802 М.
The Clever Way to Count Tanks - Numberphile
16:45
Numberphile
Рет қаралды 819 М.
¿Qué son LOS DETERMINANTES? ¿Son amigos o enemigos?
12:51
Derivando
Рет қаралды 102 М.
¿Cuál es el siguiente número de esta sucesión?
8:03
Derivando
Рет қаралды 1,1 МЛН
LA IDENTIDAD DE EULER: la fórmula más bonita del mundo
9:20
Derivando
Рет қаралды 659 М.