Cómo USA está PERDIENDO la batalla por la INDUSTRIA AÉREA - VisualPolitik

  Рет қаралды 774,842

VisualPolitik

VisualPolitik

Жыл бұрын

👉 Gracias a Babbel por patrocinar este vídeo. ¡Sigue el enlace para recibir hasta un 50% de descuento en tu suscripción a Babbel ahora! babbel.me/visualpolitikspa
Durante más de 17 años, Estados Unidos y la Unión Europea han librado una dura batalla comercial por el dominio de la industria de la aviación… Una batalla que por puntos parece haber ganado Europa. Airbus es ya el gran fabricante de aviones del mundo por encima de Boeing. Sin embargo, ahora esta guerra ha llegado a su fin, y la pregunta es, ¿Por qué? ¿Qué impacto ha tenido en la industria de la aviación? ¿Qué cartas jugaron los distintos bandos? En este vídeo os contamos todos los detalles sobre un caso que ya os adelantamos no os dejara indiferentes.
Vídeos recomendados:
A300: el Avión europeo que puso FIN a la hegemonía de Boeing • A300: el Avión europeo...
El DESASTRE de BOEING: ¿Qué pasa con el 737 MAX? • El DESASTRE de BOEING:...
*En la preparación de este vídeo han participado Álvaro Mijares y Fernando Gutiérrez.
¡Apóyanos en Patreon!: / visualpolitik
→ ¡Visita nuestro canal!: bit.ly/1Wl5TDd
¡Síguenos en nuestras redes sociales!
▲ FACEBOOK: / visualpolitik
▲ INSTAGRAM: / visualpolitik
▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
▲ TWITTER Alberto: / albertorfc

Пікірлер: 1 100
@VisualPolitik
@VisualPolitik Жыл бұрын
Gracias a Babbel por patrocinar este vídeo. ¡Sigue el enlace para recibir hasta un 50% de descuento en tu suscripción a Babbel ahora! babbel.me/visualpolitikspa
@ivandonayre561
@ivandonayre561 Жыл бұрын
Como funcionaria el libre mercado en las empresas de aviación ???
@rubioramirez6651
@rubioramirez6651 Жыл бұрын
No sé pero nbn minuto 20.57 se ve algo raro ahí no sé si es un dron que lo que está pasando pero sí se ve volando cerca de la cola del avión chequear eso a ver qué es lo que está ahí😊 volando
@alto7183
@alto7183 Жыл бұрын
La competencia con China se ve venir y no me extrañaría que tengan a Japón y korea del sur de su lado de occidente para esto.
@FrogHeat
@FrogHeat Жыл бұрын
Con el fin de protestar en contra del parlamento impostor de Hong Kong, este canal ha producido una pieza musical derivada de ¨Frogheat¨ (original ¨Megahit¨ de Anson Lo). Ayúdenos dándole me gusta y compartiendo el video😊
@ernestoazorin7431
@ernestoazorin7431 Жыл бұрын
Muy difícil de predecir. Influirán también las guerras internacionales que hayan.
@jmona3046
@jmona3046 Жыл бұрын
Interesante resumen. El vídeo menciona brevemente el factor McDonnell Douglas en Boeing. Sin embargo, este tiene mucho más peso en las fallas de mercado y calidad en Boeing. Cuando Boeing adquirió a su competidor, la administración de McDonnell Douglas tomó control de Boeing. Esta última siempre fue reconocida por su calidad de ingeniería. Pero la nueva administración de McDonnell decidió poner los incentivos financieros trimestrales sobre la calidad. Los ejecutivos claves dejaron de ser ingenieros para ser ejecutivos con experiencia financiera. Tal como era McDonnell Douglas que tenía serios problemas en el pasado. Boeing trasladó sus oficinas principales a Chicago lejos de los departamentos de ingeniería que estaban en el área de Seattle. Peor aún decidieron crear una nueva fábrica para el 787 en South Carolina donde no existían trabajadores con experiencia en la industria aeronáutica. Los problemas no son solo en el 737 Max. También abundan en el 787, con tal mala calidad que ex-empleados de Boeing han dicho nunca querer volar en un 787. Indicios que las cosas no mejorarán es el hecho que de nuevo movieron su sede principal al área de Washington D.C. para estar cerca de los reguladores. Cada vez los expertos en aeronáutica tiene menos injerencia en la alta gerencia de Boeing Es decir, una empresa que para evitar problemas decide que es mejor tener lobbys que volver a sus raíces de excelencia en ingeniería tendrá muchos más problemas en el futuro.
@giancarlo9731
@giancarlo9731 Жыл бұрын
Sí, había escuchado esa historia respecto a cómo la cultura empresarial de McDonnel Douglas se apoderó de Boeing. Aunque no había pensado en que mover las oficinas a Chicago era para alejarlos de los Ingenieros. Pero tiene mucho sentido, me suena que en el documental ese que sacaron de Netflix sobre el B737 Max hablaban sobre como esa reubicación de las oficinas redujo la influencia de los empleados o Ingenieros, o algo así. Y las reubicaron de nuevo a Washington D.C.? que decepción, pero tiene sentido, también se habló bastante de como la F.A.A (el órgano regulador del USA) trataba a Boeing más como un cliente que como un ente a regular. (Aunque la presencia de un regulador en el mercado aéreo podría debatirse)
@Centrodemasa
@Centrodemasa Жыл бұрын
Free Market baby 🤑.....En EEUU la relación entre regulado (Boeing) y regulador (FAA) es sistémicamente corrupta, se debe tomar en cuenta también que Boeing es uno de los mayores contratistas militatres del gobierno de EEUU, es decir, su éxito comercial está vinculado a su activismo político
@giancarlo9731
@giancarlo9731 Жыл бұрын
@Centrodemasa si una empresa y un regulador están colusionando para beneficiarse, eso no es libre mercado, porque se le está dando favoritismo a una empresa sobre otras. El libre mercado requiere de reglas claras y transparencia, y también "coherencia judicial". No?
@Centrodemasa
@Centrodemasa Жыл бұрын
@@giancarlo9731 Conceptualmente lo que usted afirma es correcto, pero mi punto es el fondo, es decir, el "Libre Mercado" no existe, tanto Boeing como Airbus no son la consecuencia del ejercicio de ese conceptp llamado "Libre Mercado", la realidad es el mercado y cómo los estados lo manipulan
@giancarlo9731
@giancarlo9731 Жыл бұрын
@@Centrodemasa ahhhhh, ya veo, ya veo. Era sarcasmo entonces. Entiendo. De acuerdo, sí. Aunque también la barrera de entrada a la industria aérea ha aumentado con el tiempo, o es la sensación que da. De todas formas el favoritismo estatal perjudicaría a las empresas que intenten surgir de manera 100% privada
@jorgeblancofernandez9730
@jorgeblancofernandez9730 Жыл бұрын
Muy buen video!! Muy ajustado a la realidad. Trabajo en Airbus, en la planta de Illescas y soy consciente de las ayudas públicas que ha tenido Airbus. Pero las ayudas militares de Boeing son muy notables. Al final, el sector aeroespacial es considerado estratégico y creo que es de lo mejor que ha hecho Europa a nivel industrial. Los proyectos tecnológicos que se desarrollan son increíbles. Generan trabajos de calidad con muy buenos salarios, y eso es riqueza para un país.
@gustantonio
@gustantonio 5 ай бұрын
Dado que el sector aeroespacial es "estratégico" en UE y USA, también lo será para China... Y ellos tendrán la demanda ... Muy lógico que apoyen a "Su" empresa "estratégicamente"
@sergioluiscastrogonzalez-ot2wr
@sergioluiscastrogonzalez-ot2wr 4 ай бұрын
@daniel3757cosal
@daniel3757cosal Жыл бұрын
En el caso de Boeing tambien tiene subvenciones por medio de contratos directos sin competencia y otras muchas. No nos pensemos que estados unidos juega al libre mercado cuando va perdiendo.
@joseanl
@joseanl Жыл бұрын
Lo gordo que mucha gente se cree la propaganda useña a pies juntillas y que son adalides del libre mercado y no lo traicionan nunca! xd En esto no le guardo ningún rencor a China, hacen lo que viene siendo un estándar de la industria.
@huembes-std
@huembes-std Жыл бұрын
Al parecer no viste el video completo capo.
@viarnay
@viarnay 6 ай бұрын
Eso sí sería corrpución pero que el estado acuda al mercado privado en busca de servicios no es subvencionar a la empresa privada. Los contratos a dedo son corrupción...
@Nousenesp
@Nousenesp 5 ай бұрын
Lo peor no es eso, sino la de información que se robaron de Airbus
@hernanortega7006
@hernanortega7006 4 ай бұрын
jajajajajaja si han saboteado a Japón
@Raylogix
@Raylogix Жыл бұрын
A mí me gustaría un video similar pero comparando a las empresas que hacen los motores de los aviones (GE, PW, RR, etc…) Estaría interesante ver la historia de estas y su cuota actual de mercado
@luisleyva4712
@luisleyva4712 Жыл бұрын
Te faltó Safran bro
@edsonrivadeneyra8072
@edsonrivadeneyra8072 Жыл бұрын
3:44
@Gregori14
@Gregori14 Жыл бұрын
GM*
@XBarajasX
@XBarajasX Жыл бұрын
CFM es la que fabrica los que usan todos los A320 y 737 que son los más comunes
@spreant
@spreant Жыл бұрын
CFM es un serie de motores desarrollados entre GE y Safran…
@fabiucciogiunta9771
@fabiucciogiunta9771 Жыл бұрын
Me preguntó si Airbus puede ser un ejemplo para otros sectores e industrias en la Unión Europa, para desarrollar empresas como esta y que puedan crecer hasta ser unos gigantes en su área. 🤔🤔
@fernandodamabianchi7458
@fernandodamabianchi7458 Жыл бұрын
si estados unidos no hay airbus...
@NOnecesitosuscriptores
@NOnecesitosuscriptores Жыл бұрын
da igual cuando lo LEAS el primer hombre que voló era Español y España es uno de los 10 países del MUNDO capaz de hacer un avión desde el inicio, al final saludos, y de NADA
@dabb8145
@dabb8145 Жыл бұрын
​@@NOnecesitosuscriptores Abbas Ibn Firnas tan español no era. Si bien nacio en el territorio que hoy es españa, en ese tiempo españa no existia y la peninsula iberica estaba ocupada por los moros. Asi que culturalmente y etnicamente el no era español por ninguna parte. Soy Chileno, y lo que tu dices es como si dijera que los chilenos construyeron los Moais, cuando en realidad fueron los Rapa-nui
@josesaitog.5350
@josesaitog.5350 Жыл бұрын
​@@NOnecesitosuscriptoresbuen chiste
@UnViajeroPerdidoEnAsia
@UnViajeroPerdidoEnAsia Жыл бұрын
Hay que trabajar duro para que pase eso 😉👍
@mrparts
@mrparts Жыл бұрын
Es una competencia sin mucho en juego porque al final, las turbinas, los electrónicos, sensores etc etc son todos hechos por proveedores que suministran a Boeing y Airbus por igual en ambos continentes America y Europa. Y las grandes líneas aéreas compran igual de ambas marcas. En realidad Boeing y Airbus son programas estatales de generación de empleos de alta tecnología, disfrazados de empresas aeronáuticas.
@tormentaur
@tormentaur Жыл бұрын
Boeing dejo de hacer aviones de calidad hace muchísimos años, ahora solo se dedican a bajar estándares y estirar aviones en lugar de diseñar nuevos. Buen día
@gabrielenriquemunozcabrera9024
@gabrielenriquemunozcabrera9024 Жыл бұрын
Desde que compro duglas por eso es que. Está en problemas por qué las malos manejos de duglas los heredó boing. Manejos que llevo a duglas al quiebre y a vender.
@furbi963
@furbi963 Жыл бұрын
​@@gabrielenriquemunozcabrera9024me desuscribo... No es la primera vez que hacen videos sesgados.😊
@ACA7873
@ACA7873 Жыл бұрын
Se le puede culpar a esa decadencia al Boeing 737 Max?
@Felipe_099
@Felipe_099 3 ай бұрын
Solo hay que ver qué mientras Boeing estira el chicle del 737 max en Airbus ya están pensando en sacarle un sucesor al 320
@OmgKeyLOL
@OmgKeyLOL 2 ай бұрын
Es literalmente la filosofía productiva americana. Una vez tienen un producto competitivo, en vez de innovar se dedican a abaratar costes y desbordar el mercado... Pero en tecnología gana quien innova!
@juliogalvan2832
@juliogalvan2832 Жыл бұрын
0:33 Boeing 247 2:12 Guerra comerciales de aerolíneas 3:22 7:35 A380 de Airbus 9:40 Guerra de Egos 17:50 20:55
@hernanortega7006
@hernanortega7006 4 ай бұрын
Y China
@Alexandre986.
@Alexandre986. Жыл бұрын
A Boing la denuncio incluso el pentagono por monopolio llevan 17 años con el tema contra airbus cuando compitio con sus mismas armas y en desventaja por carencia absoluta de competencia cuando surgio airbus, boing tenia la fabrica mas grande del mundo ya. La nave mas grande del mundo etc...
@MikeBi94
@MikeBi94 Жыл бұрын
Pero que tiene que ver la empresa mexicana de jugos con la aviación?
@cesarchinea9887
@cesarchinea9887 Жыл бұрын
Me interesan mucho estos vídeos de la industria de la aviación
@fjfandino
@fjfandino Жыл бұрын
Una de las ventajas de China es que solo con su mercado interno pueden conseguir una buena economía de escala y baratear sus productos. Pero los aviones chinos tiene el problema que todavia dependen mucho de partes hechas en usa y Europa como los motores y los avionicos.
@McDonnellDouglasMD11a183
@McDonnellDouglasMD11a183 Жыл бұрын
Una cosa muchachos... No todo en la aviación es Boeing y Airbus , también es Embraer , Bombardier , Learjet , Cessna , Comac , Ilushyn , Tupolev , Sukhoi , etc.
@pedrofr1434
@pedrofr1434 Жыл бұрын
obviamente hay más empresas, pero son insignificantes al lado de Boeing y Airbus que controlan más del 90% del mercado
@McDonnellDouglasMD11a183
@McDonnellDouglasMD11a183 Жыл бұрын
@@pedrofr1434 Si es verdad (""""tristemente"""")
@avicgarcia7561
@avicgarcia7561 Жыл бұрын
Embraer, mi segunda favorita luego de Airbus.
@McDonnellDouglasMD11a183
@McDonnellDouglasMD11a183 Жыл бұрын
@@avicgarcia7561 Si es cierto vende muy bien sus aviones ERJ y E-Jet en el mercado de aviones regionales , compite junto a Bombardier también , pero como los aviones C Series ahora son de Airbus ya solo serían los CRJ contra los ERJ.
@avicgarcia7561
@avicgarcia7561 Жыл бұрын
@@McDonnellDouglasMD11a183 Jet Blue los usa(ba) en vuelos de USA a RD son muy cómodos.
@creisicrespo
@creisicrespo Жыл бұрын
Para un fanatico de la aviacion y aviador los findes se agradece mucho este video. Habeis dado en la diana y hecho un GRAN trabajo. Tomaros unas cerves con el gracias!
@Miguel-zf6lh
@Miguel-zf6lh Жыл бұрын
estos videos son sumamente geniales para poder usar.
@williamjoseledesmag6903
@williamjoseledesmag6903 Жыл бұрын
MAGNIFICO PROGRAMA...gracias.
@lucioortiz4519
@lucioortiz4519 Жыл бұрын
Felicidades por su página y su trabajo. Siempre tuve la curiosidad de la influencia militar en este tipo de industria y qué pasó con la industria rusa con las aeronaves sukhoi. Saludos.
@franciscoacuna5477
@franciscoacuna5477 Жыл бұрын
Falto sumar el éxito de compra de Airbus sobre los a220 (ex bombardier) y el fracaso de unión entre Boeing y embraer para competir en una gama de aviones más chicos
@spiritsun25
@spiritsun25 Жыл бұрын
no lo veo como un fracaso, Embraer iba a desparecer si aprobaban la fusión, ahora el asunto es que Embraer esta demandando a Boeing porque tuvieron acceso a todos los planos de los Embraer e2 y se llevaron gratis el conocimiento para no tener que hacer un proyecto desde 0.
@joxepojoxepin2752
@joxepojoxepin2752 Жыл бұрын
El tiro en el pie que se pego boeing con las C Series fue Legendario. Por la rabieta de perder el contrato de Delta que querían ellos para su max 7 le regalaron un avion muy competente y moderno a Airbus en un segmento en el que carecía de un modelo competente, el A 318 nunca interesó a las aerolíneas.
@osasunaitor
@osasunaitor Жыл бұрын
​@@spiritsun25Fue un fracaso para Boeing, Embraer es una empresa líder en el mercado de aviones regionales y no creo que vayan a pasarlo mal
@creisicrespo
@creisicrespo Жыл бұрын
¡Gracias!
@Dennis_Arbelaez
@Dennis_Arbelaez 2 ай бұрын
que buen video my friend muchisimas gracias, justo tenia un deber de la universidad acerca de este tema, millon gracias
@CiudadanoAnonimo
@CiudadanoAnonimo Жыл бұрын
Buenísimo, como de costumbre en VisualPolitik 😎👍
@nelsonmarin1867
@nelsonmarin1867 Жыл бұрын
La libre competencia mejora las tecnologías en seguridad, comodidad y economía
@joseluismoralesquiroz4346
@joseluismoralesquiroz4346 11 ай бұрын
Gracias por tu información e investigación saludos cordiales
@isago3000
@isago3000 Жыл бұрын
Dale te ha saltado algunos puntos importantes la historia del bus pero si te digo algo lo de la guerra comercial he visto hasta por la industria de las latas de sardina pelea es increíble
@vitolucasmartins4966
@vitolucasmartins4966 Жыл бұрын
Hermanos Wright!? Fue Santos Dumont que lanzó el avión
@mazasti
@mazasti Жыл бұрын
MENTIRA MUCHACHO.
@trakas1213
@trakas1213 Жыл бұрын
Lo de subvencionar empresas o sectores no es nada nuevo, ahí está el sector agrario, ganadero y pesquero que si no se subvencionara en los países ricos nadie se dedicaría a ellos. También recuerdo hace muchos años que los barcos que fabricaba Corea del Sur eran los más baratos porque estaban subvencionadas sus empresas. Para gustos colores.
@danieljacales326
@danieljacales326 Жыл бұрын
Gracias +Babbel me va a ayudar a aprender sueco ahora que estoy trabajando acá
@luigiraulronquillorodrigue8047
@luigiraulronquillorodrigue8047 Жыл бұрын
Hay una disputa por el control aéreo mundial es que no se trata de una guerra comercial sino de territorio aéreo y que cada avión de cualquier tipo vuele el espacio aéreo mundial tiene el sarten por el mango.
@tequila4me
@tequila4me Жыл бұрын
Hablar de Comat como si fuera competencia para Airbus o Boeing es simplemente no tener conocimiento de la industrialización aeronáutica.
@franciscopino727
@franciscopino727 3 ай бұрын
Por supuesto que ya es competencia, en China que es el mayor comprador de aviones, ya prácticamente no compran aviones diferentes a COMAC....acaso no sabes que el mundo evoluciona....
@bta182
@bta182 Жыл бұрын
Creo que debieron mirar a Embraer
@donniedanielcebreros5370
@donniedanielcebreros5370 Жыл бұрын
Excelente video!!!!
@dennesy83
@dennesy83 Жыл бұрын
Excelente video. Saludos
@douglasfugazi
@douglasfugazi Жыл бұрын
En LATAM casi todas las aerolineas se pasaron a Airbus, ya que son aviones mas eficientes energeticamente, y como ahora muchas aerolineas son cada vez de bajo costo, entonces el Airbus es perfecto para este modelo de negocio.
@luisalejandrovilledamalpic4296
@luisalejandrovilledamalpic4296 Жыл бұрын
boeing se arrastra a airbus
@josephgospa4031
@josephgospa4031 Жыл бұрын
Airbus son chatarra en cuanto a comodidad y espacio para el pasajero. Aun los asientos de 1ra clase y clase ejecutiva(Business Class) dejan mucho que desear comparado a aerolineas Lufthansa, Air France y Singapore Airlines por ejemplo. Fuente: Los he utilizado los ultimos 2 años en viajes a latinoamerica y prefiero pagar mas usando aerolineas mucho mas caras pero comodas y versatiles como los Boieng 777 y Boing 787 que la aerolinea Air Canada ofrece. Y no hablo solo de "Economy class", hablo de clase "Premium Economy" y "Business Class" de los Airbus A330 y A321. Seria algo como comparar los asientos de un automovil ruso Lada Niva con los asientos de un Cadillac Escalade. Aun los autobuses modernos ofrecen mejor calidad de asiento que un avion Airbus promedio.
@osasunaitor
@osasunaitor Жыл бұрын
​@@josephgospa4031Tu comentario, además de ser extremadamente subjetivo, tiene un problema: los asientos son elección de la aerolínea, no del fabricante. Yo he viajado en Airbus A320 con asientos mucho más cómodos que los del Boeing 737, pero es gracias a que la aerolínea en cuestión ha decidido poner asientos más cómodos y dejando más espacio entre ellos. Calificar a Airbus de "chatarra" es una opinión personal tuya bastante poco basada en la realidad.
@RaulGerardoHuertasPaiva
@RaulGerardoHuertasPaiva Жыл бұрын
Saludos desde Perú!
@gzu1185
@gzu1185 Жыл бұрын
Tremendoo video, muy informativo y excelente
@UpixSoul
@UpixSoul Жыл бұрын
las ayudas gubernamentales siempre van a existir, ambos gobiernos deberian simplemente asumirlo y poner topes para que cada uno ayude a su industria en la misma medida. saludos!
@carlosdominguez5569
@carlosdominguez5569 Жыл бұрын
SALUDOS DESDE PANGUA/ ECUADOR
@ezequieldominguez3131
@ezequieldominguez3131 Жыл бұрын
Visual politik: se acerca el verano Yo en latinoamerica cagandome de frio: posta?
@enekoeneko69
@enekoeneko69 Жыл бұрын
Es normal, el hemisferio norte tiene el verano al revés que el hemisferio sur. En México, por ejemplo, que está en el norte, también se acerca el verano.
@fayero5
@fayero5 Жыл бұрын
​@@enekoeneko69 si
@santiagoortega5187
@santiagoortega5187 Жыл бұрын
México el sur de norte américa
@barbarellovigardo3501
@barbarellovigardo3501 Жыл бұрын
Invierno: calor + Navidad (el sur) < ¡de lokosss! 😮
@eliseonicolasgomez9932
@eliseonicolasgomez9932 Жыл бұрын
Genial, excelent video
@williamjoseledesmag6903
@williamjoseledesmag6903 Жыл бұрын
Magnifico programa ...
@javierorejarena
@javierorejarena Жыл бұрын
Excelente video. Que bueno sería que revisaran la competencia entre F16 y Rafale en los mercados emergentes y el porqué este último es casi siempre el ganador de las órdenes de compra.
@abrahampaulin7898
@abrahampaulin7898 Жыл бұрын
Facil, el F-16 es un avion que ya no se fabrica y el Rafale sí, ademas que en su momento se vendio a paises aue querian el Eurofighter pero no les alcanzaba, como India
@themindset3329
@themindset3329 Жыл бұрын
El Boeing 747 con la librea antigua de Iberia, lo tengo a escala en mi habitación junto al A380 de Lufthansa. Ambas compañías son increíbles
@9nine961
@9nine961 Жыл бұрын
Iberia, buen0……
@CrisMoya8
@CrisMoya8 7 ай бұрын
Excelente vídeo VisualPolitik, saludos desde Argentina
@guid400
@guid400 4 ай бұрын
Para que digan que las empresas conjuntas europeas no son eficientes y qué una empresa empezada con dinero público nunca es eficiente
@harryforrestal
@harryforrestal Жыл бұрын
Habrá alguna área en la Estados Unidos no esté perdiendo terreno. Básicamente podemos decir que Biden es la imagen a escala de lo que es USA en estos momentos.
@iuliuscaesar9078
@iuliuscaesar9078 Жыл бұрын
Lo de el Reino de España se entiende porque la parte de defensa y espacio de Airbus tiene sede en Madrid y nace de la fusión con CASA, empresa líder española en el sector, así que comprar un par de aviones militares no es tampoco para llorar.
@venturadiverso
@venturadiverso Жыл бұрын
esto si es interesante!
@juancarlossanchezveana1812
@juancarlossanchezveana1812 Ай бұрын
Excelente documental
@suprvrmedia6235
@suprvrmedia6235 Жыл бұрын
Es muy interesante el caso del Tanquero KC 46 Pegasus y el programa de renovacion de los tanqueros de EEUU. El contrato iba a ir al Kc 45 de Airbus/Northrop grumman (un A330 mrtt), pero hubo mamoneos por todos lados y al final el contrato mas importante de tanqueros del mundo fue a Boeing. Aun siguen esperando esos KC46 mientras el A330 MRTT es un superventas en todo el mundo, con muchas entregas y programas terminados.
@Chocobollo18
@Chocobollo18 Жыл бұрын
Y además diseñado y fabricado (en realidad transformado) en España. Aunque decir que es un superventas igual es fliparse un poco.
@joseanl
@joseanl Жыл бұрын
@@Chocobollo18 para el nivel militar y siendo un proyecto lanzado en 2011 son muy buenas ventas y clientes y probablemente tengan más. El otro gran proyecto de avión de repostaje aéreo es el venerable e Boeing KC-135 Stratotanker de 1957, a la espera de los mencionados KC-46 que siguen dando fallos y tiene de clientes a los grandes amigos de EEUU, la cual se los ha debido de meter bajo amenaza de largarse y dejarlos solos, Japón e Israel
@McDonnellDouglasMD11a183
@McDonnellDouglasMD11a183 Жыл бұрын
​@@joseanl (para mí) Creo que a Boeing no le conviene que Airbus le robe de cliente a la Fuerza Aérea de Estados Unidos , ya que Boeing al ser un fabricante estadounidense , (para mí) sería raro que en la Fuerza Aérea de Estados Unidos tuviera aviones europeos , pero el A330 MRTT es mejor que los Boeing 767 tanquer. (KC-46)
@joseanl
@joseanl Жыл бұрын
@@McDonnellDouglasMD11a183 al parecer Lockheed Martin está proponiendo tener Airbus de subcontrata para intentar otra vez hacer una versión del 330, la cosa es que una empresa americana tiene k tener el dedo en la tarta si o si
@McDonnellDouglasMD11a183
@McDonnellDouglasMD11a183 Жыл бұрын
@@joseanl Si es cierto una versión estadounidense del A330 MRTT.
@josecastro1665
@josecastro1665 Жыл бұрын
¿qué les parece aquí el futuro de la china Comac? ¿Les dará batalla a Airbus y Boeing? He leído que en China aún prefieren a los americanos y europeos aunque en el mercado doméstico, Comac será un verdadero competidor. Aún falta las certificaciones fuera de China, pero hay ya empresas low cost muy interesadas por estos ✈️
@er-yc4qb
@er-yc4qb Жыл бұрын
Bueno ya hizo su primer viaje. Poco a poco se irá ganando la confianza primero del publico chino luego del sudeste asiático. Aun falta mucho para cubrir apenas el mercado domestico
@DanielMartinez-gv1tm
@DanielMartinez-gv1tm Жыл бұрын
Antes de comac está embraer.
@er-yc4qb
@er-yc4qb Жыл бұрын
@@DanielMartinez-gv1tm bueno a comac ya produciendo los aviones tiene un mercado grande y seguro que es el mercado chino que necesita cientos de aviones si no es que más al año
@osasunaitor
@osasunaitor Жыл бұрын
El asunto con COMAC es que sus aviones son básicamente plagios de los occidentales, algo típico de la industria china (el ARJ21 es una copia descarada del Boeing 717, el C919 se parece sospechosamente al Airbus 320, el C929 es una copia flagrante del Boeing 787); las versiones chinas son más baratas pero con peores prestaciones técnicas en cuanto a alcance, consumo, etc. Son aviones diseñados para satisfacer el mercado nacional chino y el de países en desarrollo que tengan acuerdos comerciales con China, pero difícilmente podrán entrar en el mercado de Airbus y Boeing en Occidente, o al menos así lo veo yo. La duda es hasta qué punto arrebatar parte ese mercado doméstico en China hará daño a Airbus y Boeing
@nelsonfarias320
@nelsonfarias320 11 ай бұрын
Lo mejor mejor que pueden hacer las empresas occidentales es jugar a la unión de ambas ,pues eso ya es parte de la geopolítica.de no ser así,los chinos empiezan a pisar más fuerte hasta que se van a la delantera,como ya ha ocurrido en áreas que no se pensaban podía ocurrir.NFM
@mario_barker
@mario_barker Жыл бұрын
Saludos desde Jipijapa - Ecuador 🇪🇨
@miku522
@miku522 Жыл бұрын
Me encanta la elegancia europea de Airbus ..
@edgarmauricioballesteros9318
@edgarmauricioballesteros9318 Жыл бұрын
Es cierto, tiene líneas más bonitas.
@misaellos9190
@misaellos9190 Жыл бұрын
Se equivocaron de canal los de Visualpolitik jajaja
@fabiucciogiunta9771
@fabiucciogiunta9771 Жыл бұрын
Un pequeño error . Confundir Politik con economik .
@imixciber7364
@imixciber7364 Жыл бұрын
Pues de acuerdo a sus codigo de vestimenta todo esta correcto
@fabiucciogiunta9771
@fabiucciogiunta9771 Жыл бұрын
@@imixciber7364 jajaja, es verdad
@37-GARLIC
@37-GARLIC Жыл бұрын
Politika empresarial 😂😂
@briandeschamps1823
@briandeschamps1823 Жыл бұрын
Lo mismo pensé HAHAH
@bernardotorres4659
@bernardotorres4659 Жыл бұрын
“Subvención encubierta” , de acuerdo a lo dicho antes de pronunciar esa frase en el video , si concuerda mucho con ella .
@joelcontreras9126
@joelcontreras9126 Жыл бұрын
Y si no se ponen un objetivo a largo plazo, vienen 2 empresas empujando muy fuerte, una con autonomía de casi 6,000 km y otra con mas de 5,000 km
@ludwingvillamizarq.701
@ludwingvillamizarq.701 Жыл бұрын
Viajar en un avion chino...creo que uno debe subirse ya confesado....
@JesusGonzalez-hq6fm
@JesusGonzalez-hq6fm Жыл бұрын
Yo imagino que todos los accidentes aéreos que han habido hasta la fecha, pertenecen a aviones chinos jajajaja
@elduro510
@elduro510 Жыл бұрын
Escribiendo desde la ignorancia
@CISO_007
@CISO_007 Жыл бұрын
😂😂😂😂
@germandaubert9188
@germandaubert9188 Жыл бұрын
Los chinos son excelentes fabricando cosas . Qué los países le compren toda la mugre a pedido es otra cosa. Tienen una ingeniería impresionante lograron construir una estación espacial ellos solito y mucho más avanzada qué la EEI. No hay que subestimar a los chinos
@ludwingvillamizarq.701
@ludwingvillamizarq.701 Жыл бұрын
@@elduro510 cierto...ignorar que los gringos llevan cien años haciendo aviones es muchísima ignorancia.....mientras los chinos aprendieron,entre otras cosas robando informacion de usa y copiando de rusia...no se puede saber q tanto podrían desarrollar sus equipos.....copiando y robando info....ahora una compañía como boing...puede poner sobre sis investigaciones..cientos de miles de millones para desarrollar una aeronave...mientras los otros les cuesta hacer lo mismo...no por nafa las universidades gringas dominan los 50 primeros lugares del ranking mundial mientras q.los chinos van mas atras...ud,en la universidad recibe los fundamentos pero el conocimiento sobre las cosas está en la industria...dicho esto, cual industria aeroespacial tiene china?
@acdicenta1426
@acdicenta1426 Жыл бұрын
Realmente no entiendo la "competencia desleal", que cada estado rescate la industria que le de la gana, aqui cada uno a lo suyo. Y tmb te digo al final son 2 empresas occidentales y solo por ser occidentales ya es mucho más lo que las une que lo que las separa.
@adelzo9028
@adelzo9028 11 ай бұрын
Eso lo dice si ponerse en la. Mente de las corporaciones Estadounidense donde se dan pelea "dólar a dólar" (es un decir) y ahora mismo se ve con tratar de llevarse(deslocalizar) empresas europeas para que se establezcan en USA.
@javierperezdelazarragavill1085
@javierperezdelazarragavill1085 Жыл бұрын
ESTOY DE ACUERDO CON FABIUCCIOGIUNT, TENEMOS QUE CREAR MAS MULTINACIONALES DE GRAN ENVERGADURA Y POTENCIAL PARA COMPETIR CON QUIEN SEA; USA, CHINA, RUSIA, INGLATERRA, COREA DEL SUR, ETCETERA...
@unmoterodiferente
@unmoterodiferente Жыл бұрын
Gran video! Que curioso todo! 😊Madre casi nada lo que habla… Unas moneditas,calderilla😅
@francisbaena333
@francisbaena333 Жыл бұрын
hola podríais hacer un video de la industria de defensa en españa?
@renatodelgado5212
@renatodelgado5212 Жыл бұрын
no tiene 😅
@francisbaena333
@francisbaena333 Жыл бұрын
@@renatodelgado5212 me imagino que lo dirás por desconocimiento, pero SBS, Indra, Airbus, Escribano, SMS, Sener, Navantia... Unas pocas en el top 100 mundial
@enekoeneko69
@enekoeneko69 Жыл бұрын
@@renatodelgado5212, claro que las tiene, y algunas bastante importantes. Si ir más lejos una de ellas es la misma Airbus, la que sale en este vídeo, que tiene bastantes factorías dentro de España.
@_dasp_
@_dasp_ Жыл бұрын
​@@francisbaena333hubiera preferido a CASA independiente y no en Airbus
@ser43_OLDC
@ser43_OLDC 3 ай бұрын
@@_dasp_ Casa independiente tarde o temprano la hubieran comprado como ha pasado con casi toda la industria de España. Al menos con AB se hicieron las cosas bien
@amermeleitor
@amermeleitor Жыл бұрын
Me sorprende que ni siquiera hayan nombrado el espionaje industrial estatal y el escándalo de Echelon
@ilmari9120
@ilmari9120 Жыл бұрын
espionaje industrial que han hecho rusia y china, pero hace un par de años que ya no hay noticias de eso, parece que la seguridad mejoró
@amermeleitor
@amermeleitor Жыл бұрын
@@ilmari9120 me refiero al escándalo de Echelon entre EEUU y Europa por el espionaje industrial hecho por el estado y las agencias de inteligencia. Fue investigado, corroborado y sancionado por el parlamento europeo en esos años. El 2001 el parlamento europeo trató el tema. Echelon es la red de escucha y vigilancia de comunicaciones global por parte de EEUU, UK, NZ, Canadá y Australia. Dejo cita de Wikipedia: "En 1994, el grupo francés Thompson-CSF habría perdido un contrato con Brasil por valor de 1300 millones de dólares en favor de la empresa estadounidense Raytheon, gracias a información comercial interceptada por ECHELON que habría sido suministrada a Raytheon. Ese mismo año Airbus habría perdido un contrato de 6000 millones de dólares con Arabia Saudita en favor de las empresas estadounidenses Boeing y McDonnell Douglas, gracias a que las negociaciones entre Airbus y sus interlocutores árabes habrían sido interceptadas por ECHELON, y la información facilitada a las empresas estadounidenses"
@fttwplay4808
@fttwplay4808 Жыл бұрын
@@ilmari9120 o ahora es al revés
@ricardoflores5422
@ricardoflores5422 Жыл бұрын
Yo pienso que toda competencia es buena y una empresa que tenia el monopoliio, puede tornarse cómoda y aburrida.. ahora china también está en la órbita y su no empieza una guerra sera otra coimpetencia dura para ambos..
@enriquegomez7936
@enriquegomez7936 3 ай бұрын
Todos tienen problemas en un momento dado unos van arriba y otros bajan y al poco tiempo cambia, eso es la competencia libre
@ignaciolopezsanchez2729
@ignaciolopezsanchez2729 Жыл бұрын
Airbus también tiene una delegación de aviones militares, que recibía dinero de defensa. Éstas inversiones del Estado ayudan a desarrollar aviones militares con tecnología que luego se puede aplicar aviones comerciales.
@darioeliasceballospedrol7050
@darioeliasceballospedrol7050 Жыл бұрын
Hagan un video de la crisis de USA y el fentanilo...
@lamaravilla007
@lamaravilla007 Жыл бұрын
Excelente tema a abordar 😅🎉
@articmonkey8000
@articmonkey8000 Жыл бұрын
Es curioso panero ninguna de las situaciones que se prevén para el futuro inmediato que se anuncian es este canal, jamás suceden.
@maykelrosabal1263
@maykelrosabal1263 Жыл бұрын
Creo q lo mas importante es q sigan haciendo productos de calidad ya q a pesar de ser el sistema de trasporte más seguro del mundo cada accidente es catastrófico, no soy un simpatizante de China ni mucho menos ya q odio los gobiernos totalitarios pero si hacen algo de calidad q garantiza la seguridad aerea... bienvenido sean...
@gtricardowildrift540
@gtricardowildrift540 Жыл бұрын
A mi parecer, Europa si que obtiene un gran beneficio por las ventas de aviones de Airbus... cierto que no es un beneficio directo, pero es como lo que pasa con Navantia, la financiación a las empresas de este estilo son devueltas en forma de una gran cantidad de empleo al pais donde esté... Obteniendo en primer lugar mas cotizaciones a la Seguridad Social y despues los impuestos a Sociedades que hay...
@joseantonioportana6568
@joseantonioportana6568 Жыл бұрын
Tu pensamiento es comunista. Es algo que ni china practica y que siempre, siempre, ha conducido al fracaso. Quizás en un futuro en un país muy, muy lejano, eso funcione, pero a día de hoy, siempre, siempre, ha sido un fracaso.
@DMEGC
@DMEGC Жыл бұрын
El video no responde a la pregunta que ponen en el título. ¿Cómo Airbus dejó atrás a Boeing? Y la conclusión del video es que ambos han recibido financiación para hacer competencia desleal.
@josesaitog.5350
@josesaitog.5350 Жыл бұрын
Airbus comenzó a hacer aviones qbel mundo necesitaba, es decir, pequeños y de bajo consumo, en lugar de los armatostes gigantes q hacía boeing, ademas airbus se podía permitir vender aviones baratos debido a las subvenciones.
@sebastianconcha9362
@sebastianconcha9362 Жыл бұрын
​@@josesaitog.5350 So te soy franco con la cantidad de contratos militares que existen en usa lo que haga el mercado le importa poco a boeing otro video de este mismo canal mencionan el estrecho vínculo del f15 de boeing con el gobierno , boeing esta demasiado acomodada , desde que absorvieron McDonald Douglas no han sido la misma empresa
@osasunaitor
@osasunaitor Жыл бұрын
​@@josesaitog.5350eso no es exactamente así. Airbus lanzó el A320 como competencia directa contra el B 737, buscando hacerse hueco en el mercado de aviones de pasillo estrecho que es el más exitoso a nivel mundial. La diferencia es que el A320 introdujo tecnologías nuevas, mientras que el 737 es un diseño antiguo que ya no da para más y Boeing se empeñó en estirarlo, con catastróficas consecuencias (ver 737 MAX). En el vídeo mencionan que la compra de McDonnell Douglas por parte de Boeing también trajo consecuencias negativas, ya que la política empresarial de McDD se impuso a la visión técnocrata de B y provocó un sinfín de malas decisiones: ahora mismo todos los programas comerciales de Boeing presentan retrasos y problemas técnicos (737 MAX, 787 y 777X). Mientras tanto, Airbus ha aprovechado para sacar nuevos modelos exitosos que han ido dándole cada vez más ventaja en el mercado. Si hablamos de subvenciones, ambas empresas son culpables, por lo que no se puede atribuir la diferencia entre ambas a este factor.
@saul9915
@saul9915 Жыл бұрын
Hola... saludos amigos de visual politik.... por que ya no sale el otro presentador de ese canal
@santiagodemarco547
@santiagodemarco547 Жыл бұрын
Con tantas regulaciones quedaron dos empresas Boeing y airbus. Hay otras menores pero son insignificantes. En lo personal solo he viajado en un Boeing 737 y en un Airbus A320.
@camiloalejandroav8103
@camiloalejandroav8103 Жыл бұрын
Regulaciones exageradas y imposibles de cumplir económicamente. Es increíble ver cómo la mafia de las aseguradoras extinguió la aviación.
@UnViajeroPerdidoEnAsia
@UnViajeroPerdidoEnAsia Жыл бұрын
Jeje Si 😉👍
@franciscocampas7700
@franciscocampas7700 Жыл бұрын
pues para lograr la certificacion es casi imposible si ni es airbus o boeing pero hay empresas chinas y rusas que no nececktal tal certificscion para volar en sus respectivos paises ya ves china va a necesitar 8000 aviones que pues va a ser chinos
@juliocesardiazguerrero8588
@juliocesardiazguerrero8588 Жыл бұрын
Entonces , en qué són mejores , sí nó han podido crecér !!!!
@juliocesardiazguerrero8588
@juliocesardiazguerrero8588 Жыл бұрын
Cuantos Disparates, hay qué escuchar !!!
@AnimeLand_Oficial1
@AnimeLand_Oficial1 Жыл бұрын
*Boing es más que solo aviones comerciales,es una industria militar y aeroespacial.*
@raulbasualdo5109
@raulbasualdo5109 Жыл бұрын
22:17 Sam Chui en el keck-in. De los mejores canales de la industria civil aero-comercial
@nicoespejo1
@nicoespejo1 Жыл бұрын
brillantes!
@JcInTheWorld
@JcInTheWorld Жыл бұрын
Con la catástrofe de los max Boeing se hizo el harakiri. Pero no os preocupéis, que el tío Sam ya se encargara de levantarla por lo civil o por lo militar, como hace siempre con lo suyo.
@juandavidisazavasquez5982
@juandavidisazavasquez5982 Жыл бұрын
No fue una catástrofe, era una muerte anunciada, Boeing sabia de la falla y por negligencia saco sus aviones poniendo en peligro la vida de miles de personas.
@Diego737824
@Diego737824 Жыл бұрын
Algo así como la unión europea le tapó el hueco de los 14.000 millones de dólares en pérdidas que les dejó el fiasco del A380?
@osasunaitor
@osasunaitor Жыл бұрын
​@@Diego737824no, nada que ver. El A380 no se cae del cielo matando a todos sus ocupantes
@Diego737824
@Diego737824 Жыл бұрын
@@osasunaitor no está más que decir que su comentario está bien pasado, pero le recuerdo que no solo a Boeing se le caen los aviones por defectos, le puedo dar una lista muy larga de Airbus, que muchos trataron de ocultarlos inculpando a pilotos víctimas que ya no tenían oportunidad de defenderse.
@osasunaitor
@osasunaitor Жыл бұрын
@@Diego737824 me gustaría que aportases alguna prueba para poder creerte
@rodolfojosecalmenperoza3915
@rodolfojosecalmenperoza3915 Жыл бұрын
Ambas empresas deben colaborar😊
@falcoblau
@falcoblau Жыл бұрын
Por?
@rodolfojosecalmenperoza3915
@rodolfojosecalmenperoza3915 Жыл бұрын
@@falcoblau para solucionar
@rodolfojosecalmenperoza3915
@rodolfojosecalmenperoza3915 Жыл бұрын
@@falcoblau será mejor
@joxepojoxepin2752
@joxepojoxepin2752 Жыл бұрын
No. Hace falta competencia.
@rodolfojosecalmenperoza3915
@rodolfojosecalmenperoza3915 Жыл бұрын
@@joxepojoxepin2752 bueno también éso es cierto 🙂
@jesuslares629
@jesuslares629 2 ай бұрын
Y que hay de Embraer? Cuenta como competidor? Y Sukhoi?
@chalmersantiago7874
@chalmersantiago7874 Жыл бұрын
Justo sale este video cusndo la anterior semana compre una acción de Boeing :(
@podawa
@podawa Жыл бұрын
Lo de siempre, pagamos las perdidas pero no vemos los beneficios
@ivanayala9501
@ivanayala9501 Жыл бұрын
No directamente, pero si indirectamente, vuelas en aviones más modernos y seguros…
@podawa
@podawa Жыл бұрын
@@ivanayala9501 Eso es como decir que gracias a rescatar a bancos con dinero público puedo pedir una hipoteca. Que me regalen los billetes de avión, entonces quizá estaría de acuerdo, o no. Igual prefiero pagar cuando viajo antes que subvencionar los viajes de todo el mundo.
@ivanayala9501
@ivanayala9501 Жыл бұрын
@@podawa si supieras la gran estafa que son los estados y los bancos centrales, no te quejarías de esta insignificancia… pero entiendo tu punto…
@germandaubert9188
@germandaubert9188 Жыл бұрын
Bienvenido al capitalismo
@chiscoply97
@chiscoply97 Жыл бұрын
Me da muchísimo gusto saber que la vanguardia de la aviación esté en Europa y no en China, Rusia y todos esos, es una competencia entre aliados, ya se extrañaba eso y no con alguien que sólo esté buscando joderte la vida.
@augustort462
@augustort462 Жыл бұрын
China y Rusia no tienen nada que hacer con Europa. En motores de aviación UK es el lider mundial, en electronica a bordo el lider es Francia e Italia tambien, en diseño Alemania y en integración y estrucuras España.
@osasunaitor
@osasunaitor Жыл бұрын
​@@augustort462curiosamente Rusia quiere relanzar ahora su industria nacional sin utilizar ningún componente occidental, pero está por ver hasta qué punto es una posibilidad real o solamente propaganda. Su industria aeroespacial está en horas bajas desde el fin de la URSS y con el añadido de las sanciones económicas lo van a tener muy difícil para producir aviones en calidad y cantidad.
@rodrigosousa2791
@rodrigosousa2791 Жыл бұрын
El duopolio reñido Airbus-Boeing ha favorecido una situación de competencia que hubiera sido imposible dejando a la industria norteamericana a sus anchas y financiando los programas militares vía aviación civil. Airbus es una apuesta tecnológica de mucho más alcance para la UE, que además ha resultado beneficiosa para los consumidores (¿Hay números en contra?). El surgimiento del competidor chino es inevitable, en cualquier caso y abastecerá su propio mercado, sin oportunidad alguna para ninguna otra empresa. Sin Airbus hubiera pasado lo mismo, pero con la UE dependiendo del la industria USA.
@axeflanker
@axeflanker Жыл бұрын
Y ahora China ha entrado en la guerra aero comercial.. y si la historia nos ha enseñado algo es que terminará prevaleciendo.
@cesaryamilcanals4832
@cesaryamilcanals4832 Жыл бұрын
Que se pongan todos hacer buenos aviones ✈️ que no se estrellen para que no mueran más personas ,éxito a los dos ✌🏻🙏🏻🌎🇵🇷
@McDonnellDouglasMD11a183
@McDonnellDouglasMD11a183 Жыл бұрын
​@@FrogHeat watafak ._.
@adrianmiquilena2707
@adrianmiquilena2707 Жыл бұрын
Recurrente el tema de quien es mejor. Por mucho Boeing ha dado señales claras y racionales de avances en modelos y la industria en sí. El tema del financiamiento es escueto y al final no dice cómo es que está perdiendo la batalla.
@Ciber_King
@Ciber_King Жыл бұрын
Podríais hablar de la empresa espacial privada que hay en España llamada PLD SPACE.
@danieloscarzamo
@danieloscarzamo Жыл бұрын
Gracias por sus informes/investigaciones. Nombrando a Airbus, tienen alguna investigación respecto al material del fuselaje del Airbus 350, y su degradación? Un saludo 😊
@osasunaitor
@osasunaitor Жыл бұрын
Parece que hubo un defecto en el material utilizado en la capa exterior de algunos A350 que provoca que la pintura se pele y deje a la vista la capa protectora. Al parecer Airbus llegó a un acuerdo con las aerolíneas que registraron estos desperfectos para repararlo sin coste hasta que encuentre una solución, a excepción de Qatar Airlines que decidió hacerlo público y buscar una indemnización
@stpirque
@stpirque 4 ай бұрын
Marti ,y que pasó con C de ciencia?... Igual está bueno este programa. Saludos .
@yuberferrao1225
@yuberferrao1225 Жыл бұрын
E viajando en el boing 787 a europa, el espacio en clase turista es demasiado incomodo, hablando especificamente de las butacas un viaje de 12 horas cansativas, creo que deberian mejorar esto de la comodidad ..
@peraltaisrael2598
@peraltaisrael2598 Жыл бұрын
Lo existen Se llaman asientos de primera clase… o también hay ejecutivas. Pagas por lo que recibes. Que esperas exactamente si quieres pagar barato?
@raulfinker2478
@raulfinker2478 Жыл бұрын
No habéis comentado que Boeing abrió una línea de montaje final en Carolina del Sur para el 787 para evitar tener que lidiar con los sindicatos. El que no se fabricara un avión en Seattle fue el colmo para muchos. Como bromeaban los de la prensa económica, McDonnel-Douglas había comprado a Boeing con el dinero de Boeing.
@jmona3046
@jmona3046 Жыл бұрын
Así fue.
@henryzr23
@henryzr23 Жыл бұрын
No importa si Europa le gana a EEUU en cualquier tema comercial mientras sea OCCIDENTE.
@fayero5
@fayero5 Жыл бұрын
Europa y la Unión Europea es algo muy distinto.
@henryzr23
@henryzr23 Жыл бұрын
@@fayero5 si claro, por eso se han unido contra Rusia, "porque son muy distintos", A estos r0-j0z se les olvida que EEUU nace como una colonia de Inglaterra. 🤦🏻‍♂️
@cristiangomezgomez762
@cristiangomezgomez762 Жыл бұрын
Eres pro- rusos con esa opinión de occidente
@henryzr23
@henryzr23 Жыл бұрын
@@cristiangomezgomez762 no gracias, ser pro ruso lo dejo no más para los que tengan un IQ bajo
@jb.drills
@jb.drills Жыл бұрын
Europa no nos mandó lo mejor al continente Americano hace unos cuantos siglos...
@enriquepenarandaruiz8253
@enriquepenarandaruiz8253 Жыл бұрын
me encanta
@josemanuelsanchez4468
@josemanuelsanchez4468 Жыл бұрын
En USA lo público está en manos privadas, privatizan beneficios y socializan pérdidas desde hace décadas, en Europa hacen lo mismo pero en manos públicas.
@dmodeparadise3743
@dmodeparadise3743 Жыл бұрын
Falta un constructor más , EMBRAER que tiene en su catálogo aviones comerciales, jets de lujo y aviones militares
@jacoc.2183
@jacoc.2183 Жыл бұрын
Como sea, nada supera al agraciado B777, ¡En todas sus versiones!
@leondejuda5353
@leondejuda5353 Жыл бұрын
La burocracia siempre se ha atravesado como cosa rara también en la aviación, ¿se acuerdan lo que hizo Ford con el automovil? Pues bien eso tambien quiso hacerlo con el avión, soñaba con que cada familia de clase media estadounidense pudiera tener un avión privado, pero empresarios enchufados a la politica se lo impidieron, porque hay empresarios que no les gusta competir sino eliminar la competencia y amarrar clientes y contratos con el estado, o recibir subsidios, donde las victimas son los contribuyentes. Las compañias de bajo coste aparecieron de manera tardía, porque ademas no permiten el desarrollo aeroportuario, y restringen con burocracia la movilidad de los seres humanos.
@danijuggernaut
@danijuggernaut Жыл бұрын
Os habeis olvidado la guerra de precios. Cuando Airbus entro en el mercado americano vendiendo a Delta unos Airbuses a un precio sospechosamente superatractivo. El golpe fue muy fuerte, una aerolinea tan importante americana comprando aviones europeos.
@sepoloravla4344
@sepoloravla4344 Жыл бұрын
Papasil es el pais que da la cara por Latam en dicho rubro al poseer la tercera mas grande industria de aviones civiles del mundo y encima de fabricacion nacional 💪😎🤳
@johnw.5996
@johnw.5996 Жыл бұрын
🤔de que empresa hablas????
@sepoloravla4344
@sepoloravla4344 Жыл бұрын
@@johnw.5996 en serio que a ti te parecio que no fui lo suficiente claro?
@johnw.5996
@johnw.5996 Жыл бұрын
@@sepoloravla4344 papasil????? nunca escuché!!!!! de esa empresa!!!!! 😆😆😆😆
@sepoloravla4344
@sepoloravla4344 Жыл бұрын
@@johnw.5996 y donde dije que papasil fuera una empresa?
@johnw.5996
@johnw.5996 Жыл бұрын
@@sepoloravla4344 jajajaja no dices se sobre entiende????? en qué quedamos 😂😂😂😂
@AlonzoRodrigoEzcurraSilva
@AlonzoRodrigoEzcurraSilva Жыл бұрын
El lobo es un fabricante de aviones chino que utiliza las mismas tácticas de financiación desleal que los 2 occidentales para desarrollar aviones para su propio mercado nacional? Interesante forma de describirlo 😊
@germandaubert9188
@germandaubert9188 Жыл бұрын
Donde sigan haciéndose los guapos con Rusia no le vende más titanio y veremos cuántos aviones hace occidente
@guillermogrecco4145
@guillermogrecco4145 Жыл бұрын
No veo por que los chinos no puedan o deban hacer sus propios Aviones, o todo es para los Europeos y Americanos, que solo ellos pueden hacer aviones o como? yo admiro a la compañia Brasileña Embraer
@romonmendez5447
@romonmendez5447 Жыл бұрын
*Acá en la República Dominicana 🇩🇴 Con incentivos económicos y fiscales, excelentes recursos humanos profesionales expertos y técnicos certificados, aquí hay grandes oportunidades de inversión directa, mediante capital privado, App, Bonos, Títulos y Fondos de la Bolsa de Valores, en refinerías y minería subterránea intensiva, en plantas de energía eléctrica renovable, de hidrógeno verde, en plazas comerciales, en proyectos inmobiliarios, en hoteles y servicios turísticos, en empresas industriales de zonas francas, de alta tecnología y los trenes eléctricos elevados de pasajeros y de carga.*
@eudaldguell3004
@eudaldguell3004 Жыл бұрын
El VC 10 también estaba por delante
El DESASTRE de BOEING: ¿Qué pasa con el 737 MAX? - VisualPolitik
20:28
Summer shower by Secret Vlog
00:17
Secret Vlog
Рет қаралды 12 МЛН
Best Toilet Gadgets and #Hacks you must try!!💩💩
00:49
Poly Holy Yow
Рет қаралды 19 МЛН
Опасность фирменной зарядки Apple
00:57
SuperCrastan
Рет қаралды 11 МЛН
Algo está cambiando en el EJÉRCITO de EEUU - VisualPolitik
16:14
VisualPolitik
Рет қаралды 623 М.
How the USA Is Losing the Aviation Industry Battle
21:17
VisualPolitik EN
Рет қаралды 868 М.
El PLAN indio para COMPETIR con CHINA - VisualPolitik
19:56
VisualPolitik
Рет қаралды 683 М.
¿Qué ha conseguido MADURO con estas ELECCIONES? @VisualPolitik
24:07
VisualPolitik
Рет қаралды 1,1 МЛН
Summer shower by Secret Vlog
00:17
Secret Vlog
Рет қаралды 12 МЛН