Да, Олег - бык ещё тот.

@@olegasphoto О да!

Горячие пиксели перестали вообще быть проблемой ещё со времён 5d mk iii. Камера "лечит" их автоматически, там надо включить долгую очистку матрицы и они пропадают. Rf 35mm - вполне нормальный объектив, можно брать. Ef 35mm мне нравится чуть больше, но отличия не смертельные.

Что в итоге купили?

Всем по чуть чуть. Лутами редко. У меня плагин magic bullet looks.

Сергей Алтушкин нет

@@user-sw2wq2xo8f может человек только в соц сети постит...надо ж уточнять

В 2021 году задаюсь тем же вопросом.

Камера 2007 года. Некорректно было бы сравнивать.

@@olegasphoto по цвету и ДД, сабж вроде превосходил 5d mark iii? Могу равы скинуть.

По дд и исо само собой будет превосходить. Цвет - субъективно очень.

384842 but i cant stay 5d mark iii is broke error 20 :( i sent repair and they said shutter unit and mirror bix unit is broke and $ 570 if i paid i can use... therefore i want to buy new cam but dont know which one, undecided

Невероятно. Вы прям первый, кто написал об этом. До этого не писали вообще.

K.Serebryakov я не снимаю в перчатках. И на 5д мк3 не снимал. Даже когда холодно, мне перчатки мешают. У нас холодно это -5 в среднем, и люди предпочитают не фоткаться на улице при таких условиях.

Рука прям сама за метлой потянулась )))

По лицу только в режиме лайфвью. В видоискателе от марк3 суть не отличается.

@@olegasphoto Спасибо. Просто снимаю детей, +85/1,2II и он мажет иногда - глаз не в фокусе, причем на f4,5. У училки - всё звенит, видать текстура кожи помогает. Вот и услышал про фантастически резкий фокус у эрки. А тут у вас сравнение... Мой вариант R.

@@nastoyatel_prier_Vyacheslav для f1.2 конечно.

Добрый вечер. Можно ещё вопрос. Про влияние звука мотора при видео съёмке у RF24-105/4 L. Он же usm, а вроде только СТМ самые тихие. Думал брать китовый комплект, если свой продам с 24-70/2.8 L. Или не очень объектив RF24-105/4 L?

@@nastoyatel_prier_Vyacheslav я слышал такую версию, что у RF оптики другие stm-моторы, ещё более тихие. А по личному опыту, например, EF-S 18-135 nano USM ещё тише чем stm-версия, практически бесшумный автофокус и совершенно беззвучный стабилизатор, как-будто вообще не работает, а на L-ке EF 70-200/4 стабилизатор очень даже слышен.

Прошивки 1.3 с поддержкой нового rf 24-240mm? Насколько я знаю, вся прошивка только это и добавляет.

@@olegasphoto ты не следишь за новостями) kzfaq.info/get/bejne/q9uBnNSVkseXYps.html

@@eowhiskass так она ещё не вышла, о чём говорить.

поздравляю)

@@olegasphoto Спасибо, цены на беззеркалки не ахти)) 4-ка пока норм для работы)

Все массово стали снимать на мануальные стёкла?) и главное - что и где снимать?)

Первым стаб сделал Пентакс, вторым Сони, потом Никон. На очереди Кэнон. При нынешней тенденции к многопиксельности эта функция будет нелишней. Манулы понятное дело для любителей, но эти любители и составляют большую часть покупателей фототехники. Мне нравилось использовать стаб со старыми пленочными автофокусными обьективами, поскольку на CCD матрицах (от Sony) приходилось ограничивать ИСО до значения 640.

Все последние модели.

Да, я там ошибся. Они очень похожи, я путаться стал.

Дешевле в производстве но это выгодно производителю а не потребителю

@@henson2k это выгодно всем. Чем больше Кенон заработает бабла, тем больше они вложат в новые разработки, в доработки софта и так далее. Это - основы всех систем качества, так как мертвая компания не сможет заботитбся о своих клиентах.

Если беззеркалки дешевле в производстве, что ж они не стоят дешевле зеркальных собратьев???

@@GlaznikNN потому что общие продажи фотиков падают. Из убивают камеры смартфонов. Раньше зеркалки брали объемом.

мне делать нечего? вы уже смотрите сравнение.

Здесь 1 постоянный LED свет Yongnuo YN-600L сбоку. По тени видно.

@@olegasphoto Спасибо.

Свидетелям Джойстика посвящается.

по идее должны подойти. аккумулятор точно такой же

@@olegasphoto akumuliator do takoize no kreplenija pack k korpusu takije ze ?

аккумулятор такой же, но бат. блок другой. я просто не понимаю вашего вопроса на транслите.

R

писали уже. почитайте ниже.

Так там вроде та же матрица

Евгений Возяков возьмите для начала 24-105 и полтинник 50мм f1.8 stm, с этим набором вы сможете снимать очень многое. Rf 35 f1.8 мне не понравился.

Спасибо. Поеду протестирую его.

Да, перепутал. Там потом исправляюсь) но они очень похожи в том то и дело

@@olegasphoto Ничего страшного, я не хейтить сюда пришёл, интервью отличное и сравнение тож самое наглядное. Я когда смотрел, сначала подумал что вот как интересно, шум одинаково ложится, прямо совсем синхронно, а потом посмотрел, что имя файла одно и то же. Но в целом кенон зря умалчивают о том, что это одна и та же матрица, так как тесты говорят об этом яснее ясного.

Да, я тоже это заметила.

Ещё в районе 44 минуты вы говорите, что на EOS R снимок получается светлее из-за разницы во времени. Однако, именно на EOS R снимок сделан на 3 минуты позже. Так что видимо у EOS R при одинаковых настройках экспозиции и чувствительности ISO матрица даёт более светлые снимки. Может какие-то фильтры не установлены (не наклеены) на матрице EOS R.

@@MrsAquarelia сложно сказать.

не пробовал

Ясно. Судя по всему спокойнее будет продать почку, упороться и приобрести RF. По крайней мере гарантированно. Спасибо что ответили, просто увидел в вашем видео 70-200 и решил поинтересоваться

там второй 70-200 и он работает без проблем и там и там. в целом, я не сталкивался с тем, чтобы родные EF объективы не работали на Р/Р5

@@user-bl5wb3pl9w 😂😂👍

На этом канале пример что на бзк может сломаться затвор kzfaq.info/get/bejne/bsV4o7CB07eym58.html .

Я недавно общался с мастером по фотикам. Замена затвора на 5д мк3 и аналогичных камерах стоит 120дол всё вместе - работа и затвор. Прекратите пугаться того затвора и ресурса. Щелкать можно до умопомрачения.

@@olegasphoto верно можно много щёлкать на все камеры но бзк не гарант что затвор не полетит в неподходящий момент.

@@pavele4640 в зеркалках чаще ломаются ламели и механизм зеркала, а не затвор. Бзк по конструкции более надёжные.

@@olegasphotoне спорю вы правы но всегда нужно быть готовым к непредвиденому все ломается в конце концов .

Вы бы объяснили конкретно - где и зачем. Только конкретно, а не так "просто нужен".

Для видео нужен, с рук плавнее чем без него это понятно, но даже например на стедике он не лишний, мелкую дрысь гасит, не надо варп стабилайзером дорабатывать на посте, цифровая тоже годная но снижает четкость картинки как и софтовые стабилайзеры на посте.

На стедике в большинстве случаев он глючит и его надо отключать.

@@olegasphoto слышал об этом и отключал раньше, попробовал с ним, пока глюков небыло а картинка заметно плавнее стала.

Olegasphoto так я написал выше - вечерний портрет.

Оптический стаб делает то же самое.

R взяли? как она Вам?

@@user-ol1lu6xp5r это вещь, которую не хочется выпускать из рук. Я не снимаю видео, потому наличие или отсутствие оного мне фиолетово. Камерой очень доволен по всем фронтам. Хорошо, что не взял марк 4. Выбор стоял именно между этими двумя камерами по ттх. 6ди приемлем по цене, но... Пугал уход от зеркалки: "как же это я теперь без зеркала?!" Думал и взвешивал месяца 3-4. Не прогадал

@@navuh2004 , а как с управлением на R-ке, как прошла перестройка? Тоже почти 12 лет на Canon, сейчас 5Дм3 и 90Д с идентичным управлением. Есть желание сменить пятак, R подходит по характеристикам, но что-то на счёт управления сильно парюсь.

@@GlaznikNN я тоже парился перед покупкой. Но это же Кэнон! Все меню на своем месте. Кнопки все переназначаемы. И как к любой хорошей вещи быстро привыкаешь.

Только по лицу там.

@@olegasphoto в марк 4 добавить бы поворотный экран и автофокус по глазам и вообще было бы супер

Какие -40% цены?) Какая оптика?) Вон возьмите 24-105мм f4 за 450дол и имейте тот стаб на всех фокусных. 10% надобности, это если ещё поднатужиться. Стаб - маркетинговый пряник, а не реальная постоянная необходимость.

@@olegasphoto Вон возьмите : Nikon Nikkor 24-70mm f/2.8E AF-S ED VR цена 170 000 против Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor цена 99 000 тысяч рублей. Не все живут только canon. Но если хочешь, я могу найти примеры и кэнон, где стаб дает +40% цены, это так необходимо ? С таким же настроем можно доказывать, что фокусировка по глазам, это маркетинговый пряник а не реальная необходимость, как и фокусировка по экранчику тапом.

Мне кажется все современные объективы по цене стоят примерно одинаково. И людей которые зарабатывают этим этот вопрос вообще, самый последний я думаю. Матричный стаб нужен для фиксов без стаба или мануальных стекол (мое мнение).

@@yerbolatniyazbek В 99% случаев со стабом объектив все же дороже. Люди которые зарабатывают деньги фотографией, вопрос цены оборудования, ну точнее его ресурс\рубль очень даже важный параметр (Или вы думаете все фотографы безумно богатые люди ?:) Это совсем не так). И по скольку надежность объектива со стабилизатором меньше чем без онного, выгоднее брать объектив без стаба, так как объективы реже гораздо меняются чем фотоаппараты. А вот тушки меняются гораздо чаще чем объективы, поэтому лучше иметь стаб в тушке нежели в объективе. Матричный стаб, очень приятная штука, и в выборе двух одинаковых камер, если у второй будет стаб, то логичнее купить ту которая его имеет, чем та которая его не имеет.

Кардридер по моему мнению - единственно правильный способ передачи данных. Wifi в камере есть и рассчитан он на телефоны/планшеты. Я не знаю, чего вы хотите. Самый адекватный способ передачи файлов - вытащить карту и переписать файлы на комп. Я не спец по извращениям.

@@olegasphoto ok спасибо. я тоже.

В наличии 6d mark ii без нареканий .

6д мк2 мне больше нравится. Рп в руках ощущается как камера на 500дол.

@@pavele4640 Согласен.Камера в зачет!

Вопрос к маркетологам Canon, не ко мне. Кстати, Советую тоже самое спросить про топовые камеры на микре 4/3 у Panasonic/Olympus, про все Sony a7 тоже расспросите у производителя - как за "это" можно просить столько денег.

@@olegasphoto на многих других обзорах , как собственно и на вашем , можно увидеть что Rка во многом идет на ровне с 4марком!а в некоторых вещах его и превосходит!об этом и говорит его цена!это маркетинг , шаг в будущее, поэтому там нет зеркала , поэтому там нет джойстика и тд но называть ее полупрофи это как по мне почти как оскорбление

"Профи" - понятие очень условное. Для профи-фотографа свадебщика Рка хуже, но для видеографа - лучше. Она лучше для проф.съёмки интерьеров, но хуже для репортажей. Это относительно.

@@olegasphoto а какой фотоаппарат рекомендуете для репортажей?

Для видео - отлично. Но опять же не для всего, а для отдельных ситуаций. Хочу снимать видео-репортаж - одел ef-s 18-135, хочу красивое боке, одел 50 f1.2L. Есть гибкость. Для интерьеров - полнокадровый 17-40мм или 14мм. Для видео на стедике мне нравится 35мм f2, который я использую как в кроп режиме, так и в полнокадровом.

ну конечно от кропа) EOS R вообще выпердыш, не даром его зовут С200 на минималках, ну или baby c200 )) а на линейке С, как известно стоит super 35 сенсор, соответственно - кроп 1,5

Стаб хороший на микре. Про сони этого нельзя сказать.

Вы серьёзно?) Вы пробовали, как там работает АФ в лайфвью?) Точно так же можно говорить, что 5д мк3 умеет фокусироваться в видео.

Olegasphoto при неспешной работе фокусировка по лицу работает. Конечно, не снять динамичный репортаж, но при съёмке лукбука в студии или портретов (а матрица всё-таки намекает, что камера д800 именно для такой работы) фокусировка по лицу работе помогает. Несмотря на мини-диспут и не всегда согласие с мнением, вам хочу сказать, спасибо за вашу работу на YT-канале и сайте.

в д850 крутой АФ по лицам в оптическом видоискателе

Смотря на каких исо.

@@user-fi3wh1oi4g на тестах я бессовестно тяну)

@@olegasphoto Да даже на базовом ISO лезет паразитный оттенок на однородной поверхности. Но это когда совсем в недосвете снято. Не критично, не фотодрочеры даже не заметят.

У вас какая-то околесица вышла. Любители, снимающие за деньги на топовые эльки, - это уже как бы не любители. Человек, зарабатывающий на съёмках - коммерческий фотограф. Даже если вам не нравятся его фото, тот факт, что другие люди готовы платить ему деньги, делает его человеком професии, а не любителем. Главное отличие любителя - он снимает бесплатно для себя/друзей.

​@@olegasphoto ну как хотите... По мне так "Любители, снимающие за деньги на топовые эльки" - могут быть и любителями. Коммерческий фотограф - не обязательно профессионал. Как-то так... Да, раньше даже пытались всем сообществом дать определение профессиональному фотографу... "Это тот, кто снимает за деньги". Но реальность такова, что "бесплатно для себя/друзей" бывает снимают интереснее и важнее. Ну и снимать можно для публики, журналов, истории, проектов... - быть частью большой системы, снимать даже на узкую плёнку и совсем не иметь дело с широким рынком частных заказов; и при этом иметь признание, но никогда не называть себя профессионалом. ttol.vietnamnetjsc.vn/images/2018/09/14/20/52/kieu-minh-tuan-6.jpeg Я, действительно, ещё не сложил полной картины работы фотографа. Мне просто кажется, что съемка с небольшим ГРИП не делает фотографию профессиональной по умолчанию, впрочем это применимо и обратно. А если уж говорить о тысяче самых известных фотографий или о специализированных снимках, то получается, что чем больше объектов и информации на снимке - тем она ценнее. У нас сейчас всё очень размыто и в профессиональных фотографических сообществах состоят люди, чьё мастерство у меня даже не вызывает внутренних споров, а однозначно неуместно.

Профессионал - тот, который живёт за счёт фотографии. Правильная оценка качества его работы - оплата услуг. Если ему платят, значит он чего-то стоит. Это объективно. А оценка на уровне "мне со стороны не нравится" ничего не стоит.

Кстати, по поводу среды фотографов и кто занимает пальму, так любители везде превалируют. Их в принципе больше.

@@olegasphoto фразой "Профессионал - тот, который живёт за счёт фотографии." вы поимели огромное количество профессионалов, которые живут за счёт других видов деятельности. А профессионал ли тот фотограф, который только фотографирует, а существует, так случилось, на содержание, на дотации? Наверное, тоже нет.

Сложно оцениьь реально. Как по мне, одинаково.

@@olegasphoto по занавесям видно. Да и по дому за окном. Эрка в оранжевом желтит, пятак чуть краснит.

Это легко правится. А вот скинтон у фуджи или сони - это боль.

@@olegasphoto на счёт "легко" - не совсем согласен. Да и смотря с чем сравнивать )

Не только по внешности ))

Первая вкладка меню.

Ок,спс

Узколобо мыслите.

@@olegasphoto действительно.про 8к тогда даже не подумал)))

@@user-it2qx6eb6g и за матричный стаб он повторяет то же самое, что и сейчас.

Oleg Simonoff как скажете.

Никто ничего не должен) Но если смотреть на большие аппараты, то зеркалки лучше. Один из смыслов покупки беззеркалки в её компактности на фоне традиционных зеркальных моделей. И я абсолютно не понимаю и не поддерживаю модели вроде Fuji X-H1...

Экранчики и видоискатели тоже?)

@@olegasphoto а там видоискателя ваще нету

Откуда инфа?