Canon EF 28mm f/1.8 USM - широкий и светосильный родной бюджетный фикс с натуральной перспективой.

Рет қаралды 3,603

Күн бұрын

Поддержать канал можно нажав СПАСИБО и СПОНСИРОВАТЬ. А ещё если просто смотреть его через VPN (желательно выбирать американский сервер). Кроме того:
С российской карты - yoomoney.ru/to/410012285699129
Или прямо на карту: 5536 9141 5003 2724
На ETH-кошелек (сеть ERC20): 0xB0c256B32c5bCd7Faf59eBEa90FBB32914d96B96
Оформив платную подписку с бонусами: boosty.to/paulkretz
Купив у меня что-то на АВИТО: www.avito.ru/user/a6a1b89e4f1...
С зарубежной карты - www.buymeacoffee.com/paulkretz
Подписавшись и смотря мой контент: zen.yandex.ru/paulkretz
Посмотрев (это бесплатно и интересно) моё оборудование и\или приобретя себе по аффилированным ссылкам:
ПОЛНОКАДРОВОЕ
Основная тушка - ya.cc/m/3LGEhv
Запасная - ya.cc/m/3LGErm
Легенда - ya.cc/m/3LGH7Z
Ультраширик зум - ya.cc/m/zjK76wg
Светосильный ширик - ya.cc/m/WPXoOzQ
Блинчик - ya.cc/m/ngiMKzV
Штатник зум - ya.cc/m/3LGEyr
Полтинник f/1.4 - ya.cc/m/3LGHXj
Полтинник f/1.8 - ya.cc/m/3LGHWx
Суперзум - ya.cc/m/3LGF8J
Портретник 85м - ya.cc/m/3LGFSC
Портретник 135мм - ya.cc/m/3LGFFh
Телефото-зум - ya.cc/m/3LGFW4
КРОПНУТОЕ
Основная тушка - ya.cc/m/VA6Dk3b
Запасная - ya.cc/m/3LGFys
Ширик - ya.cc/m/3LGG34
Кит - ya.cc/m/3LGGK2
Блинчик - ya.cc/m/3LGJFQ
Суперзум 15-85 - ya.cc/m/3LGHkn
Суперзум 18-200 - ya.cc/m/3LGGRa
Светосильный стандартный зум - ya.cc/m/XgWcyQh
Телефото-зум - ya.cc/m/3LGGWM
Портретник - ya.cc/m/hc9Ie4d
Мой фоторюкзак - ya.cc/m/Wvj4ODX
Мои музыкальные проекты: • Моя музыкальная карьер...
My musical projects: • How I got into music a...
Соцсети и запись на консультации\уроки:
/ pb1cb - personal | / lynxography - photography\videography
VK: paulkretz
FB: / pb1cb
TG: t.me/+IwoogAjD7H9mYjgy
0:00 - Вступление
2:42 - Зачем он мне, сравнение с другими
7:38 - Кто убедил меня купить его и что меня удивило
10:28 - Линейка объективов 1990-х годов и кто из них выделяется
13:33 - Базовые спецификации (габариты, вес, угол обзора и др.)
17:24 - Байонет (почти не пылесос)
18:40 - AF\MF
19:02 - Шкала дистанции и кольцо фокусировки
20:11 - Автофокус
21:41 - Бленда
22:48 - Уникальная фича
23:32 - Резьба под фильтры
25:27 - МДФ
26:39 - Резкость
27:43 - Виньетка и аберрации
29:02 - Кома
30:12 - Боке
31:55 - Для чего подойдёт, для чего нет
34:10 - А как он на кропе?
37:10 - Финиш
#canon #paulkretz #28mm

Пікірлер: 87

@PaulKretz 4 ай бұрын

Пользовались таким? Как впечатление? Покажете свои фотки на него (где искать, ник, @, #)?😊 Если нет, можете посмотреть и покрутить RAW отсюда: disk.yandex.ru/d/q8_-8O1EHD6Hjg P.S. Забыл рассказать о древнем *EF 28mm f/2.8 AFD* - ничего о нём не знаю, но объективы этой серии средненькие во всём и в целом неплохие за свой прайс. А вот *EF 28mm f/2.8 IS USM* (из той же серии, что и 35mm f/2 IS и 24mm f/2.8 IS), интереснее: прекрасная сборка, оптически отличный, шикарный новый USM-АФ (о разнице со старыми USM у меня есть отдельное видео) и стаб, но не особо светосильный (для такого фокусного) и неоправданно дорогой. В общем, "скучно, девочки".

@user-sw2wq2xo8f 4 ай бұрын

На 28mm f2.8 дисторсия в виде бочки как на 24-105 страшная. В отличие от 28mm f1.8 у нее дисторсия намного меньше.

@grac77777 4 ай бұрын

Шикарный обзор, никого не слушай снимайте как снимаете. Один из лучших обзорщиков на Ютубе

@user-sw4ur9qn8r 4 ай бұрын

Спасибо большое за эти подробные и нужные обзоры!!

@user-hm6jk9zb8i 4 ай бұрын

Я бы ещё добавил, что мне это стекло показалось интересным по своим художественным свойствам, по рисунку, по цвету, по размытию. Конечно если не зажимать диафрагму. Даже некоторые более дорогие стёкла не такие интересные, особенно ширики.

@user-sw2wq2xo8f 4 ай бұрын

У меня как раз эти объективы есть на полном кадре. 28мм f1.8 на одном фотоаппарате и 100mm f2 на другом фотоаппарате снимаю свадьбы и разного рода мероприятия. + Всегда 50mm f1.4 в рюкзаке для средних планов. По весу такой набор намного легче и светосила тоже. Хотя для быстрого репортажа и спорта у меня есть зум набор из 24-105 + 70-200 + телеконвертер, но вес такого набора в три раза тяжелее

@Philipov86 4 ай бұрын

Полезная лекция👍🔥💯 Свердловская область смотрит

@gooDesigning 4 ай бұрын

я думаю для художественной предметки, для крупных планов подойдёт. Даже не знал о таких стёклах, спасибо, задумался)

@freezePlayer 4 ай бұрын

Сейчас пользуюсь объективом от ляйки 28мм ф1.7. Идеальное фокусное лично для меня. С 24мм реально широко, а с 35мм тесно.

@Zlobix 4 ай бұрын

Из этого видео я понял, что Павел виртуозно засовывает объектив в объектив и получает лютую бокешечку 😂

@PaulKretz 4 ай бұрын

Ради этого всё и делается 😃

@user-yi8ol2wx9x 4 ай бұрын

Использовал для фото.Картинка художественная-на любителя.резкость на люителя и для художественных задач.юзал на 5д и 5д2.На 5д, на открытой резкость полностью удоволетворяет,на 5д2 сложнее.цвет на этом стекле очень классный.Фоткал им на фуджи xt1- через переходник очень понравилось для портретов на открытой.Пока не продал и не собираюсь.

@movalur 4 ай бұрын

О давно хочу такой

@user-mi8ge3jq3v 4 ай бұрын

Здравствуйте, спасибо за обзор. Будет ли обзор на canon Ef 200 mm f 2,8 L, вроде он у вас есть?

@PaulKretz 4 ай бұрын

Здравствуйте! Да, есть, будет 😊

@russian_thinker 4 ай бұрын

Из светосильных широкоугольных объективов я выбрал брутальный Sigma ART 28/1.4 и любопытный китайский TTArtisan 21/1.5 😊

@russian_thinker 4 ай бұрын

А, вспомнил! У меня же ещё под кроп замечательная Sigma ART 18-35/1.8 ! ❤

@LexGorod 4 ай бұрын

24:35 так можно же взять под конкретный объектив конкретный переходник 82-58, чтоб не городить такую трубу особенно для твоего 24мм будет актуально, если эта трубав нём уже видна

@PaulKretz 4 ай бұрын

Можно, но не в мом случае. У меня пара десятков (если не больше) объективов и на каждый свой переходник нерационально, поэтому гармошка гораздо выгоднее, под любой можно приладить =) А проблемы были только с ND на шириках, но уже нет, т.к. приобрёл систему на 82мм с родным переходником на 77мм, а всё остальное уже нормально и с кольцами.

@wot_tak8125 4 ай бұрын

Объектив 100мм 2.0 тоже из этой же линейки

@user-xr7bn3vn1g 4 ай бұрын

На RF есть Canon RF 35mm F1.8 IS STM Macro и Canon RF 24 f/1.8 Macro IS STM - очень хвалят

@PaulKretz 4 ай бұрын

Да, нормальные стёкла, только, как говорится, это другое 😊

@bystroffvideo Ай бұрын

По поводу резкости на открытой. У объектива есть две инкарнации - легко отличить по оригинальной крышке и коробке. Так вот, на предыдущей версии, где тонкая крышка без центрального захвата с золотой надписью Ultrasonic, мыло вплоть до f2,5. На более современной версии отличная резкость на открытой, даже на кропе. Внешне объективы НИЧЕМ не отличаются, оттого и противоречивые отзывы в сети.

@PaulKretz Ай бұрын

Интересно... И как понять какой у меня, если коробки нет, а крышка от Никона? 😄

@John_Smith404 4 ай бұрын

Был такой объектив, использовал его тогда на втором пятаке и позже пробовал на 600д. На полном кадре брал на прогулки и покатушки на велике, на кропе получался как штатник. Мягковат на открытой, хроматит, виньетит. В целом по тем временам был интересный, размытие нравилось, на зеркалках будет соответствовать им. На бзк уже не вижу в нём смысла, тк цена за бу в районе 20к, плюс переходник нужен, а от 28к уже есть в магазинах рф 28/2.8, который будет в три раза компактнее, чем этот старичёк и намного легче. Оптические характеристики даже сравнивать нет смысла, очевидно новый 28 намного лучше, даже на 2.8 небо и земля, в преимуществах у еф останется только мыльноватая открытая 1.8

@sergeitank133 4 ай бұрын

Ничего не понял

@walkerprimeirk 4 ай бұрын

что вам мешает взять переходник за 2? Разницы в работе вы не увидите.

@PaulKretz Ай бұрын

Вы забыли самое главное: преимущество этого стекла именно в 1.8. А просто 28мм при 2.8 есть не только отдельными фиксами, но и во многих зумах (16-35, 24-70 и др.). Тем более и на этом объективе можно выставить 2.8 и получить отличную резкость по центру (резких по всему полю с такой светосилой за такие деньги, пожалуй, объективов не существует). И ещё: мотор USM намного быстрее, чем STM. В репортажке/спорте/природе это принципиально. С STM в RF вы просто не угонитесь за детьми или домашними питомцами... Отслеживающий АФ не будет успевать за быстродвижущимися объектами. А у USM, даже старого, есть шанс 😊

@levo3740 4 ай бұрын

Немного не в тему... Пауль, как думаешь, нужен ли чип подтверждения на переходнике Киев 88 Салют С на Canon 5dm2? С чипом есть только в США, доставка до Германии нереально дорогая. Да и сам адаптер стоит конских денег.

@PaulKretz 4 ай бұрын

Думаю, нужен. А о переходниках и чипах у меня целых два видео в плейлисте про винтажную оптику =)

@levo3740 4 ай бұрын

@@PaulKretz Щас посмотрю, спасибо за ответ!

@PandaMetter 4 ай бұрын

Ещё сотка с этой линейки очень классный объектив.

@user-mz8kp3wk7v 4 ай бұрын

@PandaMetter можно уточнить, какой классный: EF100mm f/2 USM или EF100mm f/2.8 Macro USM

@PandaMetter 4 ай бұрын

@@user-mz8kp3wk7v да, макро ещё есть, забыл за него)

@PaulKretz 4 ай бұрын

Полагаю, оба к месту, т.к. они того же поколения. Но 100 f/2 прям близнец 85 f/1.8 =)

@elhotag 4 ай бұрын

2:15 аналогом на RF можно считать 24/1.8. Разница в фокусном небольшая совсем

@PaulKretz 4 ай бұрын

В цифрах да 🙃, а визуально большая. На 24 углы уже тянутся, на 28 ещё нет.

@LexGorod 4 ай бұрын

11:20 был уверен, что 50 именно 1,4 тоже из этой серии - ибо выглядит он ну вот прям 1в1 и как 85, и как 28 этот. 1,4 как раз собран не так дёшево, как 1,8, габариты примерно такие же, как у 85 и 28. и выглядит - ну как брат родной. а 50 1,8 - как какой-то кузен )))

@PaulKretz 4 ай бұрын

Он из этой серии, но собран гораздо хуже, чем его "односерийники".

@Symbiator 4 ай бұрын

Из этой линейки еще 100мм ф2 - говорят, что шикарный объектив и технически получше, чем 85 1.8

@user-sw2wq2xo8f 4 ай бұрын

@kirilljk5674 3 ай бұрын

Добрый день! Вопрос немного не по теме. Подскажите, пожалуйста, фикс объективы 35мм (или с ФР в этом диапазоне) из мануальных и автофокусных на кроп зеркалку Canon. Нужен в основном для портрета (где нет пространства отойти от объекта съемки с 85мм и 50мм) и как более менее универсальный объектив для художественной съёмки. Буду очень признателен))

@PaulKretz 3 ай бұрын

Добрый! Выбор довольно богатый. Каков бюджет? 🙃

@kirilljk5674 3 ай бұрын

@@PaulKretz ой, совсем забыл 😅. Бюджет до 200$

@PaulKretz 3 ай бұрын

В этом бюджете выбор победнее... Будет время, напишу. Не будет - обсудим в стриме.

@kirilljk5674 3 ай бұрын

@@PaulKretz ого, уже не ожидал что ответите) буду ждать 😌

@markwordt9130 4 ай бұрын

Не просто так на смартфонах именно 28мм

@Soul.020 4 ай бұрын

Добрый день Паул. Подскажите пожалуйста, как включить сетку на Canon 250D? Заранее спасибо.

@PaulKretz 4 ай бұрын

Добрый! Сначала переходим в LiveView или режим видео (в обычном фото-режиме этого пункта в меню нет, т.к. он НЕ относится к ОВИ), затем идём в меню, первый раздел (красный), последняя страница - "Отображ.сетки" (Grid Display).

@Soul.020 4 ай бұрын

@@PaulKretz Спасибо Вам большое!

@Soul.020 4 ай бұрын

@@PaulKretz Всё чётко и ясно, как всегда Вы удивляете!

@DN-Green 19 күн бұрын

Во многих роликах мелькают кадры из спортзала. Задам вопрос не по теме(держаться нету больше сил😊). Сколько жмёшь лёжа?

@PaulKretz 19 күн бұрын

На канале вагон контента на спортивную тему за 2014-2016 годы, смотрите соответствующие плейлисты 😊 Вот, например, как выполнял КМС по жиму и МС по тяге: kzfaq.info/get/bejne/hL91ltGlnMmleqc.htmlsi=4j-Q-KpNqQR7UhC3&t=453

@DN-Green 19 күн бұрын

@@PaulKretz отличный результат! А сейчас?

@PaulKretz 19 күн бұрын

Для моей категории результат очень скромный (жим у меня всегда слабый был, я больше по тяге специалист), но на КМС хватило. А сейчас физкультура. Жму редко, в многоповторке и под конец тренировки, чтобы сил уже не было, ибо оба плеча травмированы (жимом как раз) 😊 Тем более, для мышц груди это одно из худших упражнений, поэтому использую его очень мало.

@casper1k 3 ай бұрын

Здраствуйте . Подскажите пожалуйста . Я занимаюсь акваскейпами (т.е. дизайн аквариумов). И мне нужен объектив , что бы с небольшого расстояния брал в фокус весь аквариум ,а не определённой дикор в нем ( камень корягу или т.п. ) , и именно все без размытия другого фона. Камера 600д.Просто я как понял вы очень в ней шарите.Заранее благодарю за ответ

@PaulKretz 3 ай бұрын

Для 600D есть множество широкоугольных объективов от разных производителей, а два родных это EF-S 10-22 и EF-S 10-18, можно попробовать их, но учтите, что ультраширокоугольные объективы с близкого расстояния искажают перспективу, т.е. визуально нарушают геометрию объектов. На 600D в вашем жанре, если есть возможность, лучше снимать в диапазоне 18-35мм (так что даже "китовый" EF-S 18-55 подойдёт, как и многие другие), но отходя от объекта съёмки насколько необходимо, чтобы всё поместилось в кадр (чем снимать на 10мм, но вблизи). И, конечно, закрывать диафрагму до f/8-10, чтобы максимум поля было в резкости. Правда для этого потребуется много света\вспышка\длинная выдержка... Есть и другие аспекты, разговор большой. Если очень нужно, могу дать подробную персональную онлайн консультацию. Пишите куда-нибудь в личные сообщения, мои контакты в описании.

@casper1k 3 ай бұрын

@@PaulKretz Спасибо вам огромное за такой огромный ответ ! Если что , отпишу вам в лс .

@televizin 4 ай бұрын

У меня такой объектив, а Олегас его зачмырил. 😢

@user-hm6jk9zb8i 4 ай бұрын

Непохое стекло на самом деле, всё это инсинуации типа старый не старый. Но интересно что на кропе промахивается по фокусу, это печаль. На полном кадре вообще никаких проблем

@walkerprimeirk 4 ай бұрын

так тут все ещё сильно зависит от системы автофокусировки в самой камере, скорее всего на какой-нибудь 7д-2 с её двойным крестом все будет норм.

@PaulKretz 4 ай бұрын

Я вот тоже хотел сказать, что кроп кропу рознь. На 100D (200, 250, 550, 600 и др.) всего одна нормальная центральная крестовая точка, с остальными восемью особо каши не сваришь... А вот 70D, 80, 90, 7D, 7DII, 800, 850 уже норм (19 или 45 крестовых точек). Про БЗК типа М50 (и тем более R-кропы) вообще не говорю, там с DPAF всё просто супер.

@Starichok-Novichok 4 ай бұрын

👍

@zvukmirro 4 ай бұрын

Старый объектив даёт типичные "состаренные" фотографии. Подобным уже наелся, немного по пользовался и продал. Видео - видео рознь, некоторым нужно резкое и контрастное видео, если нужен прям винтаж, то стоит посмотреть FD - стёкла или Vivitar 28 2.8 очень понравился. Если этот кэнон 28 взять на бу за 12-15 тысяч, то вполне ок по баловаться, но художественной картинкой от неё и не пахнет.

@Alegacyfoto 4 ай бұрын

если кропп усиливает хроматику плюс изменяет ГРИПП то и крец с тобой, ведь смотрю даже не по подписке )))

@PaulKretz 4 ай бұрын

Подробно ответил здесь: kzfaq.infoNehMjyfpM80?feature=share

@Alegacyfoto 4 ай бұрын

@@PaulKretz супер, и 3 часа стрима смотреть... может заплатишь за работу, тем более в ночную смену 😂😂😂

@vb_foto1563 4 ай бұрын

Замена есть 24 мм 1,8 RF

@freezePlayer 4 ай бұрын

это другое

@PaulKretz 4 ай бұрын

Так на EF тоже есть 24. И даже не 1.8, а 1.4 =) Но уже видна неестественная широкоугольность (углы тянутся). А 28 выглядят привычно для глаза.

@vb_foto1563 4 ай бұрын

@@PaulKretz ну да согласен. Каждый миллиметр на широком угле +/- очень ощутимо...У самого такой 28мм. Уже 10 лет... Расставаться не собираюсь))

@gordiza 4 ай бұрын

Он же мыльный

@Symbiator 4 ай бұрын

Не настолько. Да и всегда ли нужна резкость?

@PaulKretz 4 ай бұрын

Все примеры фоток в ролике приведены на него. Дайте тайм-код, где мыло.

@user-sw2wq2xo8f 4 ай бұрын

Я на этот объектив снимаю. Так вот на f2.8 можно снимать групповой портрет из 3-4 человек. На f4-5.6 можно снимать групповой портрет из 10 человек и больше. Снимаю со вспышками на стойках

@user-sw2wq2xo8f 4 ай бұрын

На недавней съёмке корпоративного вечера на этот 28mm на диафрагме 5.6 снял групповой портрет из 50 человек. На 5d mark iii все люди в резкости

@user-sw2wq2xo8f 4 ай бұрын

Мыльный он только на 1.8

@pfototons 4 ай бұрын

А давайте Nikon😊

@PaulKretz 4 ай бұрын

Я не так давно с Никонами и то пока только с кропнутыми. Но, несколько видно по Никонам на канале уже есть =)

@torgash1279 4 ай бұрын

@@PaulKretzу Никона тоже есть 28мм 1.8. Правда длиннее, новее и может лучше по качеству. Сам хочу себе такой

@PandaMetter 4 ай бұрын

Там крышка Nikon, так что и так пойдет)

@levonkarabekyan 4 ай бұрын

1:50 комент пиши

@PaulKretz 4 ай бұрын

И колокольчик жми! 😁

@sergeitank133 4 ай бұрын

Пауль,ты такой смешной со своей рекламой подписаться на твой платный сервис,якобы ты там расскажешь супер инсайдерскую информацию про этот штатив который называется ulanzi mt-24. А вишенкой на торте это то что ты заблюрил его название,сори но ты просто клоун

@PaulKretz 4 ай бұрын

Во-первых, ещё одно личное оскорбление и в бан 😊 Клоуны это каналы с 4 видео и 30 подписчиками, которые критикуют и оскорбляют, ничего не предлагая взамен и не показывая успех своим примером 😉 Во-вторых, если ты не в курсе как работает медиа-мир, объясняю (даже скорее не тебе, а потенциальным клоунам-комментаторам) примитивно, как для ребёнка или умственно отсталого: создание контента требует много времени, сил и средств, при этом 99% его находится в бесплатном доступе и монетизации либо вовсе нет, либо она копеечная, либо её нельзя вывести из виртуальных денег в реальные (в такой прекрасной стране живём). А на что должен жить автор? Для этого используется платная подписка/спонсорство с доступом к закрытому контенту. Это есть и на самом ютубе (но, в связи с геополитическими успехами государства, временно недоступно), а у меня таким ресурсом на данный момент является Бусти (судя по твоему комменту, ты уже детально изучил) где есть мои материалы, которые я больше не выкладываю НИГДЕ, т.е. это эксклюзивный контент. Про инсайдерсую инфу - твоя фантазия, а я такого никогда не говорил. В общем, кому интересно - покупают подписку и смотрят. Соответственно, в обзорах я рекламирую такую возможность. Так делают все развивающиеся каналы во всём мире. И только клоуны проходят мимо и жалуются на это 😀

@sergeitank133 4 ай бұрын

@@PaulKretz удачи,и лохов, не осведомлённых, побогаче Можешь банить,потешь своё самолюбие,я то всё равно больше тут писать не собираюсь

@PaulKretz 4 ай бұрын

Я никогда не баню за мнение или критику, только за прямые личные оскорбления (мало того, что это некультурно, так ещё говорит о том, что у человека кончились аргументы по теме, значит и говорить с ним больше не о чем). Другими словами, ты изначально нечего полезного и не написал. Разве дал совет по развитию канала? Или показал своим примером как добиваться успеха в медиа-пространстве или как этим зарабатывать? Нет, ты просто попытался возвыситься и\или компенсировать свою зависть, принижая достижения других. Потешил своё самолюбие, как ты сам и говоришь. Классическое поведение при комплексе неполноценности. Так что проходи мимо, твоё существование в атмосфере моей деятельности всё равно не несёт смысла, ты бесполезен, эдакая биопустота, огранизм есть, содержания нет =) А кто хочет поддержать канал и заодно получить эксклюзивный контент, тот присоединится на Бусти 🙂