Просто мое почтение! Уважение и благодарность за понимание и поддержку! Я теперь этот строб в видео других ребят на YT развидеть не могу. Я надеюсь на какую-нибудь компактную ZV-E10m2, говорят, там будет нормальное 4К 50 к/сек. Хочется небольшую камеру (впрочем, R10 тоже небольшая камера).

Не знаю, как у вас получаются дёрганные кадры. Очень много снимали на беззеркалки и Кэнон, и сони, и фуджи - всё отлично, в 25 фпс всё плавно и без рывков

@@nzxt84 Многие так говорят. Начинаешь совместно смотреть пример, показываешь пальцем - вот, вот, вот... Человек пожимает плечами - да нормально все, что ты гонишь. Видимо, глаза и мозг у всех сильно разные, то, от чего одного воротит за километр, другой в упор не замечает и считает нормой. Ну и от материала зависит, конечно. Если это неподвижная говорящая голова - большой фпс не нужен, если же движуха, да еще с постоянным быстрым панаромированием - совсем другой коленкор.

@@dma60 ну фильмы же как-то снимают в 24 кадра, и динамичные сцены там есть, а рывков никаких нет) Так что дело не в малом количестве фпс.

@@nzxt84Я знал, что следующим будет этот аргумент. %) Да, выраженных рывков и роллинг шатера в фильмах обычно нет, ибо для их съемки используют камеры с глобал шаттером плюс осуществляется строгий контроль за выдержкой. Но общая тормознутость, неплавность картинки присутствует в полном объеме, как и при любительской съемке с низким фреймрейтом. Многие почему-то называют это "кинематографичностью", но по факту это просто недостаточное разрешение по времени. Недаром тот же Кэмерон еще лет десять назад собирался использовать 48 фпс в своих новых фильмах (не знаю, сделал ли он это во втором Аватаре или нет), аргументируя тем, что 24 фпс уже не отвечают современным требованиям к плавности картинки. И всех остальных киноделов убеждал делать то же самое. И он совершенно прав.

Спасибо, сестренка! Люблю тебя!

Мое почтение, Сергей, спасибо от души☺️ Приятно, что именно концовка понравилась, я все делал так, чтобы подвести к ней (к концовке).

Большое спасибо🙏🏻очень приятно! Очень рад Вас видеть в гостях на канале, благодарю за поддержку!

Моя благодарность! Спасибо Вам! Если не брать 4К, то остаются габариты самой камеры, которые играют за R10. Но, тут вопрос какой объектив(ы) будет/будут…

Она, и правда, отличная! Спасибо за поддержку!!!

Спасибо большое, здорово😊🫶🏻

Я очень тронут, спасибо огромное! Такие замечательные слова! От всей души благодарю, и желаю, чтобы все добро Вам воздалось десятикратно!

@@dogan_photo принимаю с радостью благодарность от именинника, но все же на эти слова натолкнули вы, своим творчеством и своим видением жизни

Прижал правую ладонь к сердцу и склонил голову. Благодарю!

Спасибо Вам большое, очень приятно! Я тоже поздравляю Вас с Новым Годом, и желаю, чтобы успех и удача сопутствовали Вам в делах! Всего самого Доброго✊🏻

Огромная благодарность за слова поддержки и понимания! Спасибо за поздравления отдельно🤝 R10 отличная камера, для первой покупки, да и в целом - отличная камера. Просто если у тебя есть с чем сравнить, ты понимаешь, что какие-то реальные улучшения будут происходить с камерой через 2-3, а то и через 3-4 поколения.

@@dogan_photo вот именно. Действует предложение с рекламой от маркетологов, если не с чем сравнить. А потом радость или разочарование. Не каждый человек сможет часто менять камеру при желании. Обычно хочется на дольший срок, если не быть обыкновенным перекупом с обзором своих товаров. Лично моё мнение опять же, чтобы не летели камни. Просто такова реальность чаще всего.

Полностью согласен!

Благодарю за поддержку канала - посмотреть длинное видео сегодня, сродни подарку! И за оценку тоже - приятно✊🏻 Камера неплохая, даже очень. По сравнению с другими системами беда с объективами на кроп, но по сравнению с зеркальными кропами от Кэнон, - объективы типа RF16mmF/2,8, RF 24 mmF/1,8 - не досягаемая роскошь. Тут как посмотреть))

Благодарю на добром слове! Мне 35-тка и за цвета нравится, и микроконтраст у нее в фото - бомба. Она очень близка по картинке к L-объективам - достойная продолжательница EF35/F2 Но. Все это в фото. В видео она очень «тугая» Долго думает, - тут ничего не поделаешь. Режим macro тому виной, думаю. Сейчас, после долгих метаний, я все же купил себе R10. Основным резоном для его покупки (ну, после цены) стал RF 24 F1,8. 38 мм в экв.полного кадра, с неплохой светосилой. Хорошее стекло, но в видео - тоже есть нюансы😂

Мое почтение! Я бы брал либо 35мм либо 50, если студия позволяет брать фото в рост Но, скорей, все же - 35

Спасибо Вам! Рад видеть✊🏻 Новость отличная, даже - логичная)) Ну я, вот, тоже или на R8 смотрю, или на A6700 от тетки

Спасибо от души, Андрей! Чувствую, будет комментарий для закрепления) Я ее сравниваю со своей 850D и по-большому счету, не вижу причин менять. 4К только. Но там тоже нюансы есть

Спасибо за поддержку канала👍🏻 Приеду из отпуска, скину Вам ссылку, если остались. Напишите пока свой контакт любой на dogan0@yandex.ru

Спасибо Вам за поддержку канала✊🏻

Жму руку!

Мое почтение, благодарю за поддержку канала🤜🏻💥🤛🏻 Я думаю для этого пойдет и R10 и 850D, главное FHD 50fps ставить.

Давайте так. Я купил себе R10. Как бы это не выглядело. Почему, как расскажу позже, но я хочу быть честным со всеми моими зрителями. Не отказываюсь от своей критики Кэнона, просто у меня есть R6 и почти все стекла для RF фф. Я благодарю Вас за то, что не только посмотрели такое длинное видео, но и написали комментарий. Спасибо Вам. R10 отличная камера, как я и говорил, но есть моменты. Со временем, их станет меньше Например, недавно они анонсировали выход RF-Sc10-18 объектива. Для меня, это очень круто, потому, что я пытаюсь снимать хоть какие-то видео, и вот уже ширик в коллекции

По-большому счету, я выбрал 850D из-за компактности. Так же нужно понимать, что это последняя зеркальная камера трехзначной серии. Это финал этой ветви эволюции. Лучшее, что есть в трехзначных камерах. У 90D есть сильные стороны, но мне они не нужны. А вот компактность очень нужна. У меня на канале есть обзор на 850D. Там есть фотопримеры. Где меня с ней только не носило)) Сейчас сын стримит на нее. И хотя есть R10, но у меня больше нежных чувств к 850D

Благодарю за развернутый ответ✌🏼

Благодарю и Вас за поддержку канала!

Попробую, но уже на другой камере какой-нибудь. Хочу zv-e10 взять

@@dogan_photo как то брал в аренду а6400 и вот что там хреново, так это эргономика, хоть хват удобный, но вот крутилки расположены так, что ты должен выломать себе пальцы под камеру🤣 и управлять одной рукой не возможно, думаю зивиха тоже самое.

@user-jn7do4fd9w ну в zv-e10 основная фишка - компактность, поэтому, думаю, там с крутилками будет еще хуже)) Очень хочу потестить sony e 15 mm f1,4 очень он меня интересует 😁

Дождитесь видео, которое выйдет в это воскресение. R10, как я и сказал, отличная камера. В отрыве от системы RF/RF-S объективов. А Вам огромное спасибо, что не забываете и заходите проведать мой канал🤝

@@dogan_photo всегда рад лицезреть контент коллег по цеху😁

Спасибо большое, за добрые слова! Желаю всяческих благ и удачных обстоятельств!

Мое почтение, Геннадий! Отличный комментарий, благодарю Вас! Ну что ж… я тоже ее купил)) только в октябре 2023. И отдал 79🤦🏻‍♂️ Времена… Однако, если абстрагироваться от цен (впрочем, R10 уступает лишь Sony ZV-E10 по цене…), так вот, если от цен абстрагироваться, то мы имеем мелкую легкую камеру постоянного ношения. С приличным 4К, ну, не хуже, чем у конкурентов. А что до парка оптики, то я, по-большей части, топил за тех, кто впервые входит в систему RF. Или вступает))) тут как посмотреть)) У меня, к моменту покупку R10 были RF 35, 50/1,2 и 85mm, был и оригинальный переходник. Поэтому я купил 24/1,8 (наличие этого стекла стало финальной каплей, перевесившей весы в сторону покупки R10), и закрыл тему. Скоро они выпустят rf-s 10-18, станет возможным снимать видео с электронной стабилизацией с компактным (!!!) объективом. И я вопрос закрою окончательно. RF 24/1,8 сейчас как штатник. И в рюкзаке ef-s 55-250 stm, накрученный на переходник. Для фотопрогулок больше ничего не нужно))

Вы знаете, это очень хорошая тема «на подумать». Я, например, ловлю себя, в итоге, точно на таких же мыслях. Единственное, что маленькая легкая камера чаще будет браться с собой, если прикрутить к ней условные RF 24 mm F1,8, как экв 35мм на полном кадре, можно прекрасно снимать стрит (я просто не знаю, что Вы предпочитаете запечатлевать), и, в целом, будем честны - новая камера дает некий буст к творчеству. Но, как по мне, он быстро заканчивается. Ну, быстрее, чем нам того хотелось бы, учитывая вложения. Поэтому, я пока обхожусь «малой кровью» - вот, недавно прикупил себе полярик, соберусь как-нибудь его выгулять, или вот - свет неплохой для записи видео на канал… ну, такое, в общем… Благодарю Вас за то, что посмотрели ролик до конца, спасибо! И за хороший комментарий отдельная благодарность. Я прям, вновь призадумался)

Не, она просто супер!

Однозначно 850D. R10 ощущается в руке, как игрушечная куколка полая внутри. Это я Вам, как купивший R10 (вынуждено) говорю. Очень не доволен ощущением камеры в руке, но именно по сравнению с 850D

@@dogan_photo Спасибо. Заказал 850,как чувствовал,что он в этом плане качественнее!

@oleg150869 👍🏻👍🏻👍🏻адобрямс!!!

Спасибо Вам за поддержку! По фото - камера неплохая, ну, учитывая, что это кроп. Да она вообще - неплохая, просто я наверное, ждал от перехода в бзк чуть большего)

@@dogan_photo Так обычно и бывает! Ожидание и действительность! Я при переходе с R на R5 тоже ждал чего то необыкновенного. Да, там лучше скорость автофокуса, да там есть матричный стабилизатор, есть работающий фокус по глазам, животным и транспорту, есть очень быстрая серийная съемка, кстати, которой я вообще не пользуюсь! Есть привычный джойстик и отличный экран. Но владея новой камерой почти год, особой разницы в принципе по снимкам и не ощущаю!

У меня было схожее ощущение, когда я с первой соньки семерки перешел на R6. Поразил АФ, ну и цвета Canon. В остальном, я не сильно понял за что переплатил на тот момент, около 180К рублей)

@@dogan_photo Это вступительный взнос в секту Canon!))))) 🤝

Я в личном пользовании (за свои кровные) имел и ту, и ту камеру. Но R10 продал первой. Сейчас, когда стало понятно, что RF байонет открыли и к сл.году появятся стекла сторонних производителей, возможно, я бы выбирал R10. Но ощущение от нее, как от игрушечной после 850D, и фактическое отличие - видео в 4К 25 к:сек с автофокусом. 850D это одна из лучших камер, которые у меня были. Поэтому точно и четко ответить на Ваш вопрос возможным не представляется - слишком много переменных, начиная от того - зачем Вам камера, заканчивая тем, каков бюджет на всю систему, включая стекла? Многие сейчас скажут, что точно бзк нужно брать. Сложный вопрос. Нужно разбираться конкретно

​@@dogan_photoВыбираю первую камеру. Для фото и видео. Видео для съёмки приготовления блюд для KZfaq. До этого была только камера Canon G5X. Объективов никаких в наличии ещё нет. Просто столько информации перелопатил. В идеале бы для себя выделил камеру R6 Mark 2. Но стоимость неподъёмная. На втором месте или R7 или R8. Но там в каждой какой-то нюанс. В R8 Full Frame, но батарея урезана и нет механического затвора. В R7 хуже ДД и шумов больше и матрица кроп. По стоимости они примерно одинаковые. Рассматривал ещё EOS RP. Но там только Full Frame и является плюсом, а ДД, шумы, батарея и прочее хуже. Теперь вот смотрю R10 или 880D. Они по цене для первой камеры больше рассматриваются

Я поменял оба своих кропа на R8 и просто кайфую. Для видео на YT ее через глаза хаатит. Ну да, у меня 4 аккума и пустышка для питания от сети. А то что там электронный затвор, картинке пофиг. Свну купил вторую R8, стримы идут по 4-5 часов на твиче, ничего не греется, все окей. Долго писать в себя (ну, по 2-3 часа) она конечно, нагреется, но час-полтора в FHD спокойно. Далее, - FHD с полного кадра всегда круче, чем с кропа. Далее. Кухня. Оносительно небольшое пространство. Покупается RF 24mm F1,8 и все прекрасно. Если это узко, есть RF 16 mm F2,8. Он с нюансами, но если его прикропнуть до 20mm примерно, будет норм. То есть, полный кадр всегда дает несравнимо большую свободу действий. Но это слова человека, который три года параллельно использовал и кропы, и полный кадр. Без сравнения, трудновато прям так кайфовать от полного кадра)) Короче, я свои кропы продал и перешел на полный кадр полностью. У меня R6 (первая; давно покупал) и вторая вот теперь R8. Это из актуальных. Так что, если бюджет позволяет - можно брать R8 и не париться. Тем более, Вы еще для фото хотите. Здесь тоже - полный кадр выигрывает. Какой-нибудь к ней RF 24mm F1,8 для видео - топ будет. Если нет, то тогда все-таки, R10 и, например, RF 16mmF2,8 к ней Будет эквивалент 24mm. Искажения по краям, все равно, чуть видны будут, но это не критично вообще.

90D шикарная камера просто. Тут комментарии излишни. Она шикарна.

Вы знаете, я не много знаю о панасоник S5, но из того, что посмотрел (не смотрел специально), он мне понравился. Все, о чем Вы написали, уверен, правда, и тогда остается только АФ, но я думаю, это решаемо.

S5 не универсален как и s5 ii ,снимала ими обоими

Ну, скорей всего, пластик в R10 будет нормальный, крепкий, все-таки, это Canon. Но вот то, что ты не можешь пользоваться старыми синхронизаторами и / или вспышками (нужен переходник, а это опять костыль), это, конечно, очередной финт маркетологов Canon…

​@@dogan_photoспециально открыла инструкцию к godox 860(3версия), то r серия вообще не упоминается в тестах(m последняя есть). Только я думала если там 5 контактов, то вспышка от стороннего производителя станет без переходника. Понятно, что на R50 вообще не станет(кроме как Canonовская дорогая), так как камера маленькая, вспышка высокая и неуковырная и этот переходник...да ее выворачивать будет. А Canon R10 и r7 думала без адаптера, хотя испытания никто выходит не проводил. Бо Canon же ж истерику на пол мира закатали... И баенет тебе закрытый, и ждите в суд подадим... И всё только наше дорогое, а не ваше китайское дешёвое... И R50 - наследник M50 mark2, хотя брехня:R10 улучшенная версия M50 mark2 (у обоих есть система очистка матрицы, а это уже более высокий клас аппарата). Так если это "улучшенная версия", то какого ж не предусмотреть было адаптер rf-ef-m, чтобы люди могли своей m оптикой пользоваться. Ведь есть очень даже дорогие объективы m серии и Sigma, и макро, и длиннофокусный. Хотя бы объяснили людям, что они там нахимичели, что адаптер невозможно сделать, или может тот же viltrex судов испугались, но таких переходников реально нету. Может и виньетки от конструкции их "юбки-баенете" будут. Но факт остаётся фактом сторонний производитель навряд ли будет связываться с r серией после таких то истерик. Значит демпинга никакого не будет, а будет дорого. Вот это прям насторожило.

Вы сейчас в десятку попали точно! Где адаптер RF-S- EF-M? Вообще все вопросы бы закрылись! Надо было мне это озвучить четче в ролике. Прям вот точно! Но сейчас, вроде, прошла информация, что откроют байонет для кропов они. Пока, вроде, с сигмой переговоры. Насчет вспышки пробовал свою голокс V1 ставить на него, все защелкнулось, но не работало. Да, камера для такой вспышки легонькая - страшно с ней, тоже есть такое ощущение, что вывернет башмак))

@@dogan_photo вот то, что вспышка не работает от godox это прям беда. Продукт очень хороший стоимостью одного canonовского объектива фикса. Хотя божились "крахоборы", что вспышки вышедшие до r10 и r7 работать будут с пяти контактным башмаком. Отсутствие clog профиля выбесило вконец, когда zv-E 10 за те же тугрики имеет штуки три. Понятно что и log профиль и 60 fps 4 k со всей матрицы нам отвалят с барского плеча в canon r10 mark 2; ну и как его брать если такие отличные и ходовые вспышка, которыя уже есть не работают? Ладно ещё на переходник ef-rf расщедрится от viltrex как то потом можно будет (универсальные 24 stm f 2,8; 50stm f1,8 у людей обычно в наличии), но со вспышкой они дали маху... И главное же врут выходит, а остальные блогеры повторяют аки "попугаи", что все пыхи подходят и не проверяют. Олег с канала Олегасфото тупо повторил инфу в своей статье и блоге, сославшись на Canon как компанию. А вы молодец, проверили. И людям деньги сэкономите. Когда покупаешь, то список пишешь, что надо, какие фокусные, разрешение в видео, и вспышка понятное дело многим пригодится. А если потом выясняется, что ее стоимость, как пол-тушки то это повод эту самую тушку продать и купить что-то адекватно-экономичное. Спасибо вам за внимательность и что не поленились.

Ну, тут такое… Может, родные вспышки работают, у меня именно GodoxV1 не работала, причем с теми же настройками надел радиосинхронизатор на 850D тут же все работает, на R6 работает, на R10 нет. Переходник AD-1 или AD-10 называется уже не помню, но, блин, весь фот в переходниках, что ли))) По log-профилям тоже согласен, можно было дать хоть HLG или Slog-2 Еще одно наблюдение: ZV-E10 в России (на всякий случай пишу) стоит на 110$ дешевле R10. Я говорю: в целом, R10 нормальная камера, но для тех, кто решил покупать все заново первый раз или переходит на систему Canon, но и то, у меня есть вопросы к своему такому мнению. Но когда ты уже поднакопил всего на Canon и есть опыт пользования другими камерами этого же бренда, возникают вопросы, которые, как бы толкают тебя к другим брендам. Ну, или полному кадру от того же Canon. Но R8, тоже камера не без нюансов))) ну, так вертеть это можно до бесконечности. Ничего личного, - просто бизнес…

Нейтральный, контраст минус полный, резкость минус 2, по-моему. Цвет минус 1

Спасибо, снимал в синестайле и не понравилось, вот и решил узнать)@@dogan_photo

@mopo3ujlo4ka59 я не нашел, где там R10 синестайл, просто уже привык к таким настройкам, как написал, - всегда можно чуть контраста дать на посте, слегка цвета и резкости. Мне просто кажется, что на посте это как-то деликатней выглядит, что ли…

Да, в плане стабильности работы при съемке 4К, это отличный результат! Тут вообще - ноль разговоров👍🏻

Вы пользуетесь встроенным в фотокамеру микрофоном, или какой у Вас микрофон?

@@dogan_photo Внешний микрофон наверху поставил.

@atboarder ну вот и ответ. Я пользуюсь rode wirless go, у меня ничего на записи не слышно До этого пользовался zoomH1 и петличкой rode к нему

@@dogan_photo Печально, купил микрофон для записи пения птиц, а он записывает звуки камеры.

@atboarder а какой именно микрофон? Может, можно в настройках его что-то сделать?

Все отлично, но у меня вопрос (больше к самому себе) до каких пор, Canon будет считать, что F2,8 это светосильный фикс? А я, соответственно, это потреблять?🤨

Это Вам спасибо за поддержку канала! Заходите🤝

Захожу, потому что нет понтов, все по чесноку. Кому не нравится гудбай. Меня все устраивает. Ролики душевные

Очень приятно, что Вы это видите. Я так и хочу продолжать - без распальцовок, типа, я там-то поснимал, я то-то знаю… я просто хочу, чтобы ребята, кто увлечен фотографией, - ничего не боялись, и не слушали, как раз, вот таких понтовитых)

И Вам за поддержку канала - спасибо!!!

Про Panasonic ничего сказать не могу Не пробовал

Вы имеете в виду на тест?

Взвешенно и четко, благодарю! Андрей, а R-ку тоже продали, или только сони/фуджи? Соглашусь, камера хорошая, мой «стон», скорее, наверное, из-за того, что я ждал от Canon чуть большего, но это по факту, мои проблемы) Так или иначе, я посматриваю сейчас на R8.

@@dogan_photo нет, нет R оптимальная камера для фото.( переключение фото видео боль!!! и нет зебры!!)..но мне жудко не нравиться на ходу менять стекла..🙂...особенно когда охотишься за сюжетом...и большие "трубы" просят сумку, а я оптимизирован до "бананки"

ходил в горы, три дня моталась на шлейке рюкзака, экшн камеру даже не доставал

@@dogan_photo проблемы озвучены правильно, камера получилась по факту старо-новая 🤣🤣🤣 перевод М серии в R...

@@dogan_photoв r8 нет полноценного механического затвора. Зато по видео пушка

Ну, при наличии R6 на базе, - нет, не рассматривал. Мне нужна была, в целом мелкая, легкая камерка, которую можно назвать универсалом или гибридом: фото/видео. Покочевряжившись слегка, я-таки ее купил, о чем есть последнее (пока) видео на канале: «Брак по расчету».)))

@@dogan_photo спасибо большое за ответ. Как вы думаете большая разница в видео у r7 и r10, при съёмки с штатива в помещении?

По 4K 25 к/сек почти никакой, или никакой вовсе. Если 4К 50 к/сек, то R7 снимает 2К по факту, то есть, картинка «рыхлее», чем 4К, а R10 остается «плотным» 4К, но еще кропает картинку, так, что в 4К 50 к/сек кроп фактор около 3-3,3. То есть, 10 мм превращаются в 33 мм)) Описать это можно мемом: «шо то … авно, шо это», поэтому, я пользуюсь FHD, слегка набросив резкости на посте (ролик, под которым мы переписываемся снят в FHD на Canon 850D), и для общаков 4К 25 к/сек.

@@dogan_photo и последний вопросик r10 или 90D?)))

Вы не у того спрашиваете) Если бы я выбирал единственную камеру и это был бы кроп от кэнон, то, наверное, это был бы R7

Александр, мое почтение! Рад общению! Рассматривал R10 для себя по трем резонам: 1. Легкость и компактность системы (это важно) 2. 4К пусть и в 25 к/сек 3. Фотовозможности не ниже 850D. По факту, первый пункт провален из-за оптики (все объяснил в видео) Второй не устраивает из-за строба, но это не проблема только Canon. Третий пункт соответствует. Ну и анализ конкурентов демонстрирует большую близость моему представлению в построении фотосистемы. За стаб ты платишь однажды в тушке (при этом она легкая, ну, как 850D), объективы светосильные и лишенные стаба, но легкие; все объективы работают со стабом в тушке, ну, или почти все. Выводы после теста этого кропа: либо R8, либо другая система на кропе с полным набором оптики.

@@dogan_photo К сожалению физику не обманешь и компактность всегда упирается в физику, даже на кропе не получится её получить, тк хорошая оптика всегда будет большой. Вариант в виде R8 вполне интересный, тк по размерам он не очень больше R10, но при этом более удобный хват, и ещё парк оптики с других камер Canon подходит.

Ну вчера мы преисполняли на встрече московского крыла чата)) и я потестил М6 м2 с sigma 16 mm f1,4 и canon ef-m 22 mm F/2. Да, может, рисунок не крутой прям, но он - достаточный. Достаточный для работы в RAW-конверторе, для репортажа/стрита, для того, чтобы показать его кому-нибудь. Не прецизионно. Но достаточно. Я бы согласился на такую систему, умей она полноценные 4К

@@dogan_photo М6 м2 когда-то рассматривал к покупке, но так и не вышло. М система у Кенон была интересной, но Кенон забросили М линейку, да и содержать М линейку как отдельный кроп тоже сложно, тк к ней нужно отдельно покупать оптику.

@TreeGros согласен. Но те, кто уже ею обзавелись, не парятся вообще. Потому что в ней Canon внезапно перехитрил сам себя, дав людям отличное управление, легковестность, хорошую картинку и миниатюрную оптику (до известной степени). А потом они одумались))

Не, я просто удивлен, по сравнению с 850D)) не более)) Хотя-а….

Вы видео отрывками смотрели? И с пропуском строк наверно))) Автор сказал вам, что в курсе всего этого.

@ded.Morozov 😁с пропуском строк))))))

Я уже и sony смотрел внимательно, там тоже нужно морочиться со видео-съемкой, ну, в камерах, сопоставимых по цене с R10. Принял решение оставить тоже у себя все, как есть, и просто продолжать копить деньги))

@@dogan_photo согласен, везде одни компромиссы. Хоть и говорят что камера не важна, но бессознательно хочется ведь иметь идеальную камеру для себя) У меня кстати есть бзк Nikon Z5, но из-за его габаритов и веса я не могу его брать часто куда захочу, поэтому прикупил еще компактный Olympus OMD EM10 mark iv. Покупка была спонтанная, пришел за Nikon z50, а продавец впихнул Olympus 🤦🤦 Сейчас подумываю продать Олик и прикупить iphone 15, камера можно считать будет всегда со мной и можно будет пользоваться еще другими функциями смартфона) только продавать жалко конечно, в поездках получаются неплохие фото с Олимпуса

@bravobrave7777 я поддержу основной тезис. Верно, - камера обычно не важна. Но есть такой момент, когда ты готов потратить какую-то сумму денег, на апгрейд камер/объективов. И вот в этот момент, как мне кажется, и выходят свойства и возможности камер, как системы (это важно!). В настоящий момент, я не увидел весомых причин потратить до полутора тысяч долларов, ни на одну из систем. Готов был изыскать и 2К$, но тоже мимо. Мне представляется верной стратегия выжидания. Возможно, готовясь к гипотетическому переходу на sony, возьму у кого-нибудь пару уроков по экспонированию log-профилей и их проявки в da vinchi. Мне кажется, это полезней будет.

@@dogan_photo про обучение я тоже думал, это наверное самое лучшее вложение будет

@bravobrave7777 я тоже об этом подумал. Про свой вариант, я подумал, что, может, я на этапе обучения уже пойму, что этим заниматься не буду)) или, наоборот, так воспылаю покрасом видео, что побегу за сонькой, с криками: шат ап, эгд тейк май мани!

Большое Вам спасибо за такой информативный комментарий, за поздравления и за то, что посмотрели, все же, такое длинное видео-эссе. От души благодарю! Проф видео камеру, мне, наверное, пока рано, но боюсь я, 😄что Вы правы. Приведет меня дорога к Sony A6700. Так или иначе. Просто даже если посмотреть объективы на кропы Sony, даже родные, чтобы никто не говорил: понацепят китайского дешмана на камеру, так вот, даже родные, - очень хороши. Дорого? Да. Но Canon теперь даже горячий башмак изменил, то есть, теперь даже пыху не поставить без переходника. Все говорят у сони байонет маленький, полнокадровую матрицу еле вмещает, а я хочу сказать: зато они не меняют байонет уже 13 лет. И открыли его для сторонних производителей. У Canon свой путь)) то EF, то параллельно EF-M, то R, то RF-S… на приколе… ищут себя)

Странно вобще годами слушать и читать про видео на фотиках. По существу, это видео как на регистраторах, только объективы сменные. Видео без трансфокатора. - это уровень прошлого века, или смартфонов с регистраторами. Ну, кто снимал на нормальной видеокамере. тот поймёт разницу.

@user-om2xz6vq2i соглашусь, отчасти. Просто, как мне представляется, сейчас все производители камер «меряются» исключительно (ну ладно, не исключительно, но в большей степени) видео-возможностями своих изделий

@@user-om2xz6vq2i тут скорее вопрос ни столько от трансфокатора, а в нескольких свойств оптики и свойств камеры, но! Производители плотно приблизились к ДД и разрешению киношных камер, это не значит закат эпохи, Арри тоже на месте не стоит) но представим panasonic gh5s в 2009 году, с ее ДД, светочувствительностью и 4к, хоть и на флешку) мне кажется мало найдется камер ей подстать по качеству картинки

Ну, меня интересует перегрев в 50/60 к/сек при 4К. Говорят, что UHS-|| мол, улучшает эту ситуацию. Или в нем и нет перегревов?

@@dogan_photo я столько не пишу на улице, не могу сказать. По тестам в Ютубе час записи на солнце будет. Не очень понимаю, как карта UHS II может повлиять на данную ситуацию

Да, это точно. Я даже ждал, что это произойдет))

И гонка))

Жму руку за поддержку и понимание! Я когда sigma 18-50/2,8 увидел, у меня слеза потекла аж … И, еще раз - R10 в целом, нормальная камера, не без моментов, но хорошая, и я бы взял даже ее, но объективы… Вот, теперь думаю про R8

​@@dogan_photo"Открыли" байонет для производителей оптики.

Скоро будет и Сигма 18-50 2.8 и "великолепная тройка" на rf-s для Canon

@user-by9uc3xv2v уже был куплен R10 за свои, и уже продан)) И куплен R8. И будет эта сигма дай Бог, к концу 2024. У меня столько времени нет))

@@dogan_photo а что сейчас творит вилтрох , 75мм 1.2 и 27мм 1.2 , это чудо чудное , продал r 7 и купил сони 6700

Мне достаточно моего любимого первопятака)

Уверен, Олегас если и разнесет его, то только чуть-чуть)

Благодарю Вас за понимание и поддержку канала! Но камера неплохая. Мне даже зашла. Но объективы…

Потому что маркетологам удобней работать с одним байонетом) Наверное. Я так думаю) Спасибо Вам за поддержку канала, ролик длинный, я первый раз такой сделал))

Вы знаете, да. Соглашусь, но свое мнение я высказал в ролике, просто когда тебе говорят «улучшеннный» дуал пиксель, ты понимаешь, что он будет реально крут. Потому, что дуал пиксель итак хороший фокус, а тут - улучшенный. Была надежда о том, что он справится с макро35-ткой)

@@dogan_photo согласен, что если взять с нуля и не знать, как оно будет, то получится разочарование. С RF 85mm f2 ещё хуже, кстати. А 35-ка на EOS R шикарна, но на R7 мыльноват, надо закрываться... Тем не менее один из любимых объективов и имхо намного лучше RF 24 f1.8 с пластиковой линзой и конской ценой

Огромное спасибо, что предупредили о 24/1,8. Хотел его брать🤦🏻‍♂️ Тридцатьпятка тоже мой любимый объектив, он прям хороший, а что туповатый аф, ну… зато у него цвета хорошие и микроконтраст

🤜🏻💥🤛🏻

Сейчас, изучив внимательно кропы Sony, в плане видео и всего, что с ним связано, понимаю, что Canon, в любом случае, предпочтительнее. Но остается вопрос: на R10/R7 какими объективами пользуетесь? И да - благодарю Вас за просмотр и комментарии, - как поддержку моему мелкому любительскому каналу🙏🏻

​​​@@dogan_photo rf 50 1.8 , 15-35 и через переходник несколько элек ef и переходник не мешает,тяжелые объективы всегда ношу за объектив а не за камеру ,а то можно и байонет отломать если носить за камеру .

Благодарю за ответ! Ну, да я тоже когда 17-55 нацепил на R10 через переходник, носил его за объектив))

Извините, что отнимаю ваше время, подскажите пожалуйста, если через переходник ef_rf на R7 снимать видео например на объектив ef-s 18-135 stm, то я слышал, что пропадает матричная стабилизация в R7. Так ли это?

@ded.Morozov с точностью 100% сказать не могу - у меня нет R7, и взять ее пока негде. Но я слышал такую же информацию. Я бы надеялся в данном случае, либо на оптический стаб объектива, либо на внешнее стабилизирующее устройство.

Скоро еще один выпуск про эту отличную камеру будет)

Ну, во-первых, - спасибо, что посмотрели, хоть немного, это уже хорошо для часового ролика) Во-вторых, - допускаю, что так и есть, как Вы пишите, но я акцентировал внимание на сравнении R10 и 850D. И что не говори, объективы, тяжелее 600-700 грамм (плюс переходник) не так удобно использовать на R10, как на ее зеркальных собратьях. В-третьих, - я прекрасно понимаю, что все вообще субъективно, и в данном видео я высказал лишь свое мнение. К слову, - я уже купил себе R10, правда 17-55 так и не могу заставить себя цеплять на эту камеру. О том, почему я, все-таки, купил себе R10, есть ролик на канале. Пока - он самый последний, - найти его легко.

Не близкое мне мнение, но поддержу. Потому, что да, - явный приоритет камеры, среди прочего, это хороший объектив.

А у меня на первопятаке 3к/с тоже хватает😂

Nikon? Почему его выключили из списка?

@@dogan_photo дорогие з.ч и нужно искать долго как и на фуджи олик панас . Столкнулась с заменой затворов на олимпус и фуджи очень дорого и долго.

Я Вам выражаю благодарность за поддержку канала, и за просмотр! Но. Согласиться с тем, что в 2023 году F2,8 - светосильный фикс, увы, не могу…

Физически это возможно, Тамрон 17-70 2.8 500г. Но религия Кэнону не позволяет такое делать.

@@wolfisster Этот тамрон недалеко ушел от родного 17-55 2.8 - на 100 грамм легче и такая же громоздкая "колобаха", которая на R10 будет выглядеть нелепо.

Вот мне тоже так кажется, что особо выигрыша не будет.

а как же сигма 18-50/2,8?

Скорей всего)

1/24? Серьезно? Чтобы размаз уже был, а не смаз, причем, даже уже у «говорящей головы», я не говорю о экшене каком-то…

@@dogan_photo тогда будет строб, простая физика

Строба не должно быть, если снимаешь в 1/50 при например 50к/сек Да и 25 к/сек тоже с 1/50 вполне себе Строб не из-за выдержек в моем случае

@@dogan_photo ну а из за чего тогда?

@tchuvak41 из-за монитора 4К с высокой герцовкой. На экранах планшета, смартфона, телевизора (Full HD) все, более-менее плавно

Вы использовали L-серию RF?

Прекрасно выраженная мысль, близкая мне полностью (ну, насчет дрочерства согласен, о себе могу сказать все из-за - YT и его запросов😁 сам не люблю техно…батл, назовем это вежливо)) Я на эту тему, наверное, сделаю когда-то видео). Но вот порой, реально развитие бренда просто подвергает в шок. Ты смотришь на все эти маркетинговые уловки и понимаешь: «не, ребята, пулемет я вам не дам©️»

Вы смотрели че я базарил? Не надо азам учить. И про ND, и про 1/50 при 25 fps знаю, екарный бабай) Один хер строб. Но! Тока на 2К и 4К мониках. На яблочной хероборе все плавненько.

Причем здесь Nikon, я не совсем понимаю? На R10, если говорить о RAW тянется все отлично, учитывая кроп-матрицу. Про то, что из светов можно на пол-шишечки вытянуть у Nikon? Возможно, но из комментария это не следует. Я, скорее, догадываюсь, что имелось в виду.

Оттож) я был поражен, если честно, и главное, теперь я его во многих видео других блогеров вижу 🤷🏻‍♂️

@@dogan_photo Может выдержка, у меня такой строб на нексе был, но там вроде 1/15 стояла

Не… выдержка четко 1/50 при 25 к/сек. Ну, и не к меня одного такое) видео если чекнуть с R10 в YT можно обратить внимание

Пожалуй оставлю этот коммент. Пусть будет)

@@dogan_photo спасибо

И Вам тоже спасибо за поддержку канала и проявленный интерес!

Вам спасибо за то что несколько месяцев назад подсказали,что делать с адаптерами "viltroks",эти все адаптеры не настроены на резкость.Все оказалось очень просто,спасибо еще раз...

@jevgenijsjupits8243 мне представляется, что Вы меня с кем-то путаете. У меня только Canon оригинальный адаптер в пользовании, по Viltrox сказать мне нечего, я его поведение особо не знаю.

Как говориться, я очень бы хотел в это верить, но детальное рассмотрение линейки универсальных кроп-камер (да и фф) показывает достаточное количество ограничений, связанных со съемкой в 4К. Поэтому, для себя решил пока продолжать собирать средства на будущую покупку

Видно, часа разгона мало, либо не все посмотрел и пишешь.. напрягусь еще разок, хрен с ним... Чувак, давай чекнем Sony и Fuji именно по объективам и их разнообразию, как для кроп-систем (Fuli, Sony), так и для ФФ (Sony). Ты называешь 17-55 мусором, но это единственный объектив родной со стабом и такой светосилой в линейке данного производителя. Хотелось бы, чтобы он был более легким, а так у меня к нему претензий нет, нормально все. Ты пишешь: понятно все. А мне вот не понятно, какого выпускают систему, под которую закрыли байонет и не даёте нормальных стекол родных? Про ФФ и L-объективы мы все прекрасно знаем, но где, как на Sony, например, G-серия 15mm F1,4? Где, хотя бы Viltrox или Sigma? Это не система, чувак, это черт знает что. И дело не в курсе. Я бы понял, если бы стекло было, но оно было бы по баснословным ценам, но его нет. RF16 mm F2,8? Включи электронную стабилизацию и у тебя в руках окажется эквивалент 35 mm на ФФ. Короче, как я и сказал: камера нормальная, и я даже прям подумывал ее покупать, но теперь я даже не знаю… О! И главное… про M6 m2. Она мне действительно понравилась. Очень. Но вот тут уже курс, наверное, сыграл. Б/у камеру я себе не хочу, а новая на али 100К и больше. Ну, это нет сразу. С недодерживаемым никем байонетом… нет. Не в эти деньги. Это уже такая сумма, в которую можно смотреть что-то поинтереснее, добавь пару десяток..

Так можна я вклинюсь в беседу. По поводу "адекватного 4к" в m50 mark2 оно с кропом и без оверсэмплинга с 6к. Да вырубить контрастный автофокус, стать на ручник и всё окей, ибо выстраивать цветовую контрастную схему в кадре действительно для особых проектов. Я не говорю, что оно плохое к нему продается комплектный объектив 15-45 с начальной светосилой 3,5 и совсем не тёмный исходя из новой rf системы с их ни в тын ни в ворота f 4,5, а счёт по дырке у нас логарифмичный, значит дыра в половину светлее, чем на новых комплектных объективах. При кропе 1,6 и фокусном 15 mm получаем золотой стандарт человеческого глаза 38 mm. А вот где такое 4к реально рулит так это съёмка средне удаленных объектов, так на стандартном светосильном полтиннике 128mm фокусное выходит. Да интересно на поиграться. Но у автора совершенно другие потребности этого "суперзума" на 4k он точно не хочет, ему нужна резкая детализированная картинка и dual pixel автофокус и плавность видео, а это 60 FPS которые на бюджетных камерах крахоборы с Canon будут не давать до последнего.... M6 mark 2 там нюансы, матрица 32 мегапикселя вроде и хорошо, но она на кропе 1,6, насколько она не будет разваливаться особенно в видео 4к без оверсэмплинга на digic 8 особенно в относительно сложных условиях - тот ещё вопрос. Огромный минус m6 mark2 против r7 - это отсутствие возможности съёмки в log профиле. Единственный действительно существенный минус и r7 и r10 - невозможность пользоваться пыхами сторонних производителей, так инструкции для godox заканчиваютя m, серией. Касаемо обтектива на кроп ef-s 24 mm f2,8. Чем плох?

@@dogan_photo да и ещё с этими Canonновскими m и r сериями на кропах сильно обстоятельно надо разбираться и в подводных камнях и что теряешь, приобретая популярную плюху. И вообще вот то, что они поставили вопрос руба либо 4к с оверсэмплингом и диджик 10, либо качественный свет от стороннего производителя - форменное свинство. Убивая популярность m50 mark2 на новой камере r100 без сенсорного экрана правда и необходимой для бзк внутренней начинки, они легко установили старый горячий башмак с нормальными синхроконтактами. Значит могут и на r серию нормальное ставить, но от жадности движение идёт в направлении "с нашим фотиком работает только наша пыха". А это уже неподьемные ограничения. M6 mark2 может и отличный аппарат, но он сильно маленький и сама конструкция горячего башмака, как на фуджах. Пыха на нем сидит монструозно. С m50 дела сильно лучше, конструкция горячего башмака ближе к минизеркалке 250d. Вообще конечно жаль, сто m50 вам не попадался, скажем так - нескучный аппарат, начиная от отсутствия "фирменного цвета Canon в Оранж" (тоновая передача цвета не придраться) и заканчивая видео, где в full HD оно хрустит, а на необычное 4к народ хоть и плюётся, но если нужна дальность съёмки и более лёгкие файлы 4k при этом наличие центрального синхроконтакта, то прям почти безальтернативный вариант.

Я бы взял M6/2, давали мне его ребята повертеть, что называется, но че-то я забздел. Честно. Новый байонет, все дела. Насчет пыхи согласен - на 100%, оба моих годокса V1 обнулились сразу же, поэтому в воскресенье иду тестить его со студийным светом. Если подключить не получится, то у меня только нецензурные выражения остаются. Ну, либо ждать, пока годокс или самянги сделают на него пыхи. Но это вешалка, конечно, так своих клиентов на пропеллере вертеть… Просто жесть.

Купил я его… R10 этот… через силу. Посмотрел на другое, очень дорого, для камер отпуска (горы, море, поездки) и постоянного ношения с собой. R8 почти да, но там цена… у Sony внимательно посмотрел сторонние хваленые объективы, и это только видео. Фото (а оно мне тоже интересно) это как у Canon ef 50 f1,4 - хроматиЩЩЩА просто жуть. Поэтому как-то я отрезвился что ли… Но сказать, что я прыгаю от радости - нет. Брак по расчету. Вот и все. Но 4К, прям да. Главное не дергаться в картинке😂

(Вздыхая) Ладно, договорились…

По крайней мере, со стороны - точно лучше. Но до сони я точно еще доберусь)))

​@@dogan_photo Кэнон со своей странной политикой. Вот, например, захотел я, скажем, купить р8 с ее 4к60фпс. И что же? 150 тыр. камера плюс дорогущая РФ оптика. Да еще и оптика, эдакая елда здоровенная. И скажем, товарищ у меня в Таиланде в августе покупает Фуджи хs20 со штатником, плюс Фринджер и на него цепляет Кропнутые Кэноновские 18-135 и 10-18. Все. А 4к там и фокус зачетные. На фото детализация из-за отсутствия антимуарного фильтра и компактность.

@user-qy1dc4uk2f этот пример удар для Canon. Я я тоже смотрю, по крайней мере, как замену кроп-системе, систему от сони или фуджи.

​@@dogan_photo Кстати, я сам тестировал кроп объективы именно 18-135 и 10-18 и был приятно удивлен. Фринджер сохраняет и автофокус в видео и стаб. Это маст хэв, ибо оптика Фуджи тоже кусается. А для Сони есть такой же чудный переходник EF-E5. Я когда сбегал с системы Кэнон и переходил на Сони именно его и юзал. Прикупил старый Фудж ХТ-20 за 30 рублей и офигел. Его картинка урабатывает Кэнон. Там ФуллХД как на, Кропнутых Канонах 4к. Продал тушки без сожаления, объективы тоже. Оставил часть 10-18 стм , 18-135 нано усм, 50 1,8стм, 85 1,8 усм. Они и на Сони и на Фудж одинаково. Сделал еще открытие на кроп Сони есть объектив 18-200 selp с моторизированным зумом и активной стабилизацией. Это бомба. С ним можно бежать и снимать без гимбала. Технологии Фуджа и Сони ушли далеко вперед, пока Кэнон надувался и кичился своим скинтоном. Скинтон, кстати надуманная тема для новичков, правится при выставлении баланса белого с уводом его в зелено желтую область, исключая розовый у Фуджи и синий у Сони. Дело 1 минуты, а разговоров то, уже 10 лет как не стихают))))

@user-qy1dc4uk2f черезвычайно полезный для меня комментарий! Очень большое Вам спасибо за мотивирующую информацию. Как Вы думаете, XS-20 от Fuji будет перегреваться в 4К 50 к/сек? Или этот вентилятор у них для 6К предусмотрен?