Hat Spaß gemacht 😃

Wenn man den offiziellen Release skipt und zum Wiesner switcht, gilt man dann schon als Groupie oder ist das einfach nur guter Geschmack? 😉

Spannendes Event und cooles Vlog Video =)

Das mit der Gesichtspriorisierung ist natürlich interessant für Hochzeitsfotografen, wenn das Brautpaar "im Fokus" stehen soll

Super Event und Cooles Video! Dankeschön 👍💕

Riko und Stephan zusammen mal so ein Quasel Bierchen trinken, Philosophieren Video. Das wäre der Hit. Da reichen dann 2 std. nicht. 😂 aber ich würde es schauen.

Super zu sehen, dass Canon endlich den Video-IBIS auf die Reihe bekommen hat. Scheinbar war das heftige "Wobblen" tatsächlich ein Hardware-Problem und nicht durch ein Firmware-Update lösbar. Ich hoffe, das System findet sich auch in kommenden niedrigpreisigeren R-Kameras!

Canon macht ein guter Job. Habe selber die Canon R5. Das Feedback von Stephan ist fair und transparent...natürlich aus der Sicht seiner Anwendung. Das ist für mich Ok. Und tatsächlich: die RF-Objektive sind noch immer gross und teuer. Unterwegs mit der Canon-Ausrüstung geht in den Rücken...

Informatives und unterhaltsames Video 👍🏻 Mir gefällt dass du immer deine ehrliche Meinung rüber bringst 🙏🏻

Schade dass es kaum mehr echte neue Innovationen gibt im Camera Business

Was fehlt bei beiden Kameras? Ein interner Speicher (siehe Hasselblad 1TB) und eine optionale Code Entsperrung oder ein Fingerabdrucksensor als Diebstahlsschutz. Es wäre so easy, beide Features bei einer > 4.000€ Kamera zu bringen. Zudem finde ich die R1 komplett enttäuschend, die R5 II ist dagegen der neue Benchmark für mich.

Tolles Video! Umso mehr bin ich auf den ausführlichen Test gespannt.

Ich hab zwei r6 II und eben auch diesen ein/aus Schalter mit dem Lock und ich mag das sehr :) Habe da meine R6 kurz nach dem Kauf als Zweitbody auch gegen die II getauscht wegen der Bedienung. Danke für das Video über eine Kamera die leider nicht in meine Tasche wandern wird. Grüße aus München

Finde es geil, wie vor ein paar Jahren alle "Fotografen" die KI der Kameras in Smartphones verteufelt haben. Wenn es jetzt ein Kamerahersteller damit herkommt ist es auf einmal der heilige Gral :D

Du hast den ehrlichsten Test gemacht, den ich bisher über die Canon EOS R1 gesehen habe, also bekommst du ein weiteres 👍 Ich habe die ganzen Spezifikationen satt 😢, denn heute können alle Topmodelle das, was die meisten Leute brauchen, aber wenn es wirklich etwas hätte geben sollen, das die Zukunft zeigt, wäre es Global Shutter gewesen 👏

Farben kann Canon ja, ich wüsste auch nicht wo meine R5 Probleme damit hat oder beim Weißabgleich, und die R5 bleibt halt die Kamera für alles, wie die EOS 5D Serie ja genauso. Die Bedienung und das Menü war ja klar das sich das an den neueren Modellen orientiert. Ansonsten kein Grund für mich als Hobbyfotograf zu updaten, aber trotzdem nette Features für alle die damit Arbeiten müssen/wollen. Es gibt ja genug die mit den JPEG's Arbeiten müssen und daher die Features für JPEG, da sieht man halt es ist eine Profikamera. Vor allem die Gegenlichtsituation hat mich aber schon direkt beeindruckt. Danke für das Video

Hi Stephan, hab mir gerade die Videos von Riko und Chris angeschaut, beide interessant und informativ. Du machst einen richtigen Krimi draus sehr gut und spannend 👍

Endlich auch bei Canon ein stacked-Sensor (wurde zwar nicht im Video erwähnt, war aber bei den Specs zu sehen) mit hoher Auflösung, spielt damit in der Liga A1, Z8, Z9. Gesichtspriorisierung ist nichts neues (mit der hohen Anzahl von 100 Stück vieleicht schon) und gibt es z. B. bei Sony schon seit Jahren. KI-Funktionen jucken mich nicht, da ich die (aus RAW) in aller Ruhe am PC machen kann - für Presse-/Sportfotografen (miese Lichtbedingungen, Bilder werden als JPGs direkt in die Argentur geschickt) sind die vermutlich aber Gold wert. PreBurst finde ich klasse - füllt aber die Speicherkarte (bis zu 30 Bilder/Sec. lt. Specs) ziemlich zügig = da sollte man sich schon auswählen, in welchen Situationen man das einsetzt. AF ist (erwartungsgemäß) sehr gut. Die Vorgabe bestimmter Sportarten erinnert ein wenig an die Vorgabe verschiedener Motive (Mensch, Säugetier, Insekt, Auto usw.) - das kann einem schon sehr helfen. Gesichtsprorisierung ist für mich eher unsinnig: mit AF-Tracking bin ich ähnlich schnell und wenn das gewünschte Gesicht verschwindet, weiss die Kamera nicht, auf was sie scharf stellen soll (so sieht es in der Videosequenz dazu jedenfalls aus). Nutzbar wäre es, wenn man das auf eine Taste legen könnte = drückt man die Taste, ist Gesichtspriorisierung aktiv, dürckt man sie nicht, arbeitet der AF wie eingestellt. Insgesamt eine schöne Kamera - eine Revolution ist es nicht.

Herzlichen Dank für den Einblick Stephan. Sehr kurzweiliges und spannendes Video. Ich hab meine R5 I bereits verkauft. Meine R3 wird auch gehen. Zwei R5 II sind schon bestellt. Ich kann Dir nur zustimmen. Was mich persönlich auch am Meisten reizt ist die AF Performance und die Sache mit den Farben, sowie die bessere Belichtungsmessung und der Dynamikumfang. Die R5 II finde ich persönlich wesentlich interessanter als die R1. Viele Grüße 🖖

Schönes Video. Kein grund von meinen Sony,s R auf Canon zu wechseln 🎉

Stephan könnte mal mit der R5MII nach Hodenhagen, Ritze oder Sargleben düsen 🤭. Ihr habt lustige Ortsnamen da oben. Ich wohnte mal bei Nürnberg. Da gab es Opferbaum, Ehe, Feucht und Titting 🤭🤭🤗. 🎉

Na Stefan, hast Du die camera schon bestellt?😮 Sehr gutes Video, wie immer. Vielen herzlichen Dank und liebe Grüße aus der Schweiz.

Danke Stefan für das gute Video 👍. Für alle, die auf dem Canon System sind eine super Kamera. Ich wollte immer die 30Bilder/s der R3 aber bei kleinen Tieren insbesondere Vögel im Flug braucht man die 45 MP, weil man bei langer Brennweite immer einen Kompromiss zwischen einem Vogel in Groß oder Teile eines Vogels, weil man den Vogel gar nicht trifft gehen muss. Daher wären für mich 25 Bilder/s aber bei 60 MP genial gewesen. Aber es muss ja noch eine MK III geben. Jetzt weiß ich aber was unter dem Weihnachtsbaum liegen wird 😊

Entrauschen in der Kam hin zum jpg ist was für Pressefotografen, wenn das Foto danach sofort versendet wird. Z.B aus Zeitgründen oder wegen Deadlines. Denke ich. Vielen Dank schöner erster Eindruck. 🙂

Danke für‘s Video! 👍🏻

Danke für die info zum ersten eindruck und das video.

Ich fühlte hier so einen "Apple"-Moment beim Anschauen des Videos. Es wird etwas "neues" als super interessant angesehen, was die Konkurrenz aber schon seeeeehr lange hat. Also hier im Falle von Gesichtsregistrierung. Das ist ja bei Sony seit ~10 Jahren vorhanden. Und hier tut nun jeder so, als ob es sowas noch nie gab :-D ... Der AF aber ist wirklich beeindruckend, das ist ein guter Schritt nach vorne, die anderen Features dagegen haben mich auch eher kalt gelassen. Also von diese "wird dich von den Socken hauen"-Versrpechung kann ich auch nicht nachvollziehen. "Flickerreduzierung" sowas gibts nicht wirklich, aber ein Flicker-Timing. Also dass sie zu einem Zeitpunkt startet, wo es gerade am hellsten ist. Das bringt rein gar nix gegen Banding, aber was gegen zu dunkle bilder im mechanischem Verschluss weil die kamera evtl in einem zu dunklen moment gestartet hat ;) Problematisch ist sowas, wenn verschiedene flickerlichtquellen asynchron flickern (phasenverschoben). Da kann man dann selbst mit einem globalen Shutter einer Alpha 9 III Pech haben und einen Moment erwischen, wo einige Lichter gerade dunkel sind :) Dagegen hilft nur etwas länger belichten (auf Gefahr von Verwacklung dann wieder)

Hallo Stephan, danke für diesen sehr wertvollen Bericht von der Testfront! Ich bin vom Motiv-Spektrum so ähnlich unterwegs wie Chris Kaula, nur mit dem Unterschied dass ich fast ausschließlich Videos mache. Fotos mache ich nur von Pflanzen. Alle R5 II Reviews die ich bis jetzt gesehen habe, toben sich ausschließlich im Fotobereich aus. Hat Canon etwas erwähnt oder habt Ihr es vielleicht sogar ausprobiert, wenn es um folgende Video-Aspekte geht? 1. Augengesteuerter AF auch für Video verfügbar? Oder weiterhin analog R3 nur für Foto? 2. Wurde das AF-Menu für Video genauso entrümpelt wie bei Foto (Cases raus, nur Full-Auto vs. alles manuell rein)? 3. Wurde etwas über analoge verbesserte Video-Fähigkeiten der Mark II im Tier Augen-AF / Low Light AF / weniger Pumpen berichtet oder konnte es getestet werden? Vielen Dank, falls Du eine Möglichkeit hast diese Features zu beleuchten oder sie evtl. später zu testen. VG Ralf

Die Gesichtsregistrierung und Priorisierung hat die Sony A99 auch.

Das die Gesichtsregistrierung so groß angepriesen wird versteh ich ja nicht so ganz. Hat Sony schon seit über 10 Jahren. Solider Weissabgleich, gute Belichtung und Top JPGs wärem für mich tatsächlich auch wünsche an eine a7 V. Nicht das die IV da schlecht ist, aber besser geht schon...

das erste was ich gemacht habe, als die ganzen Newsletter zum vorbestellen kamen, war den Kontostand zu checken. Bin auf die Preburst-Funktion scharf aber dafür die Kamera tauschen 🫣. Aber gibt ja zum Glück noch ein paar andere Verbesserungen.

Der Stephan wird bald Basketball 🏀 fotografieren !!! 🤨🧐

Tbh. Das größte Problem beim Canon-System sind bei Abstand die mangelhafte Auswahl an Linsen. Gibt z.B. bei RF nichts für Astro. Keine große Auswahl an L-Primes. Limitiert mich persönlich mit meinem Bedarf an Fotos mehr als der Camera-Body der R5.

Du bis halt kein Canon Fan 😅😅😅😅😊😊😊 ich bin froh das die Canon r6 2 habe und bin sehr zufrieden 🎉🎉🎉🎉 du machst das super 👍 🎉🎉🎉

Gesichtsprio gibts bei Sony schon ne Weile. Ist vor allem für bestimmte Berufsgruppen nicht ganz uninteressant. Gerade auch in der Personenüberwachung. Haben viele nicht auf dem Schirm. Was mich hier etwas gewundert hat ist, dass in deinen Beispielbildern mal direkt Banding in einem roten Scheinwerfer zu sehen war. So auf den ersten Blick, ist die R1 irgendwie etwas lame, aber das ist nach den Specs einer A9 III auch schwer zu überbieten, zumal die Kameras ja parallel in der Entwicklung waren und man da dann nicht mehr reagieren kann. Dafür gefällt mir die R5 MKII umso besser und erhöht auch den Druck, dass da ein anderer Hersteller ein ziemlich großes Loch im Portfolio hat, welches nun immer offensichtlicher wird. Aus meiner Sicht ein ziemlich perfektes Workhorse für alle Bereiche.

Gutes Video danke 😊 ich habe nur irgendwie den Eindruck, dass die Kamera jetzt mit den Modellen Nikon Z9 und Sony, Alpha eins, die seit 2-3 Jahren auf dem Markt sind jetzt aufschließt. Eigentlich hätte man erwartet, dass da jetzt deutlich neue Entwicklungen dabei sein sollten oder? Es scheint so als sei Sony bei der dann bald eine A1 ii rauskommt und die auch noch ein Modell mit globalshutter hat dann technisch doch irgendwie deutlich weiter sind…!?

Der dude hier is ein richtiger sören alter

Coole Kamera! Stattlicher preis 😁

Ich bin gespannt auf das Langzeit review, mal schauen wie sich der Autofokus mit Pre Burst mit deinem Hund 😊 zurecht kommen 💪🏼

Das Thema Eye Control AF in Verbindung mit einer Sehhilfe würde mich als Brillenträger interessieren. Vielleicht wäre das ein Punkt für Deinen Test, wenn Du die R5 MKII von Canon zum probieren bekommst. Es gibt ja viele Brillenträger 🤓

Ich spiele und fotografiere leidenschaftlich gerne Basketball. Für "Neulinge" ist das Basketball-Feature sicherlich interessant, wenn es tatsächlich zuverlässig funktioniert. Für mich und vermutlich auch für die meisten anderen Basketballfotografen ist es eher weniger relevant, da wir mit den Bewegungsabläufen sehr vertraut sind. Man weiß in der Regel, wie der Ball läuft, welcher Pass gespielt wird und wann ein Spieler zum Drive in die Zone geht. Das können wir schon recht gut antizipieren und den Fokus entsprechend hinterherziehen. Wie so oft kommt es für die spektakulären Fotos aber immer auf die Position des Fotografen an. Und das lernt man nur in dem man ausprobiert und sich selbst bewegt. Das nimmt dir keine KI ab :D

Irgendwie wirkt es immer mehr als ob es sich um reine Software seitige Neuerungen handelt. Nicht nur bei Canon, aber hier erstmals wieder stark aufgefallen. Wieso kann der Großteil der Funktionen nicht per Software Update an das Vorgängermodell nachgereicht werden? Ja gut ein Button ist nach rechts oder links gewandert und einige der Funktionen brauchen mehr Leistung, aber irgendwie denke ich mir dass es ja trotzdem (vielleicht nicht mit der gleichen Performance) funktionieren könnte. Auf jeden Fall kein Kaufgrund

du fängst das Video an mit: bei mir geht kein Foto raus ohne dass ich es auf dem Laptop sehe und in der Mitte sagst du, ich kann einfach das jpg nehmen :D dann macht das upscaling ja vielleicht doch Sinn.... finde es aber trotzdem strange...

Ich würde mir wünsche wenn man die Bilder per KI auch fertig bearbeiten kann (so wie die KI Software Imagen pro z.b.).

Joa, nach den ersten Berichten und wie die so rüberkommen, irgendwie völlig anders als unmittelbar nach der Präsentation der Nikon Z6.3, 🤔 Kaum bis keine kritischen Anmerkungen und Fragezeichen, alles positiv. Glückwunsch an Canon zum gelungenen Auftakt für die R5 M2 👍🏻 Ich bin auf die ersten echten Tests gespannt und was die gezeigte Entwicklung bei Canon für eine R6 M3 bedeuten wird.

Spannend.... aber meine R5 wird von ihrer Nachfolgerin nicht vom Thron gestoßen....

Ich denke der Breakdancer stellt ohnehin keine besonderen Anforderungen an den AF. Wenn die Objektive bei Canon nicht so teuer wären oder man wenigstens Drittanbieter umfassend zulassen würde. Daher weiter mit dem alten Gerümpel. Die Preise stehen für mich nicht mehr im Verhältnis, um ein paar Bilder zu erzielen....Ich denke so geht es vielen. Ob sich Canon, da dauerhaft nicht ins eigene Fleisch schneidet? Wenn meine alte Kamera den Geist aufgibt, wird es sehr wahrscheinlich einen Wechsel geben. Wenn ich überhaupt noch mal in eine Kamera investiere....

Der Weg ist klar gezeichnet… der Fotograf wird zum Computerträger 😂

Vielen Dank für den Bericht! Ist eine tolle Kamera geworden, allerdings auch mit spezieller Zielgruppe. Ich habe mich 2020 gegen die R5 entschieden, weil Canon keine Fremdobjektive zulässt! Daran hat sich im Vollformat noch nicht wirklich etwas geändert und daher ist auch die R5II keine Kamera für mich. Ich glaube das Canon deutlich mehr Kameras mit anderer Politik verkauft hätte, auch wenn es dann weniger Objektive geworden wären. Ob es sich unter dem Strich lohnt so zu agieren, weiß leider nur Canon…

Die Funktion mit Gesichtern festpinnen welchen dann gefolgt werden gibt es doch bei der A7RV bereits und scheint mir jetzt kein neues Feature in der Fotografie. Bei der speziellen Sporteinstellung für Objektverfolgung müsste man Mal abwarten wie Jared Polin das bewertet, wobei der mir sowieso eher Canon affin erscheint. Danke aber für deinen Vorabbericht und wie die Stimmungslage zur Präsentation war. Erinnerte mich bei der Beschreibung der Vorstellung an Apple Präsentation als Jobs diese abhielt und alles angeblich sensationell revolutionär war.

Etwas enttäuschend. Spinne ich oder ist das "wahnsinnige neu Feature" Gesichtsregistrierung und -Priorisierung eigentlich uralt? Das gabs doch schon vor 5 Jahren bei z.B. der alten Sony a7 III u.v.a. ? ... oder was soll hierdran neu sein? Hat die Kamera irgendwas wirklich neues?

Mit der R5 II hat Canon zur Nikon Z 8 nachgezogen. KI Funktionen sind nett aber realisiere ich in LCR. Mein Freund hat eine R5, ich habe eine Nikon Z8, kein Handlungsbedarf.

Interessant wäre für mich wie sich die Entrauschung der Bilder gegenüber Adobe schlägt... kann man das Einstellen das die Bilder gleich entrauscht abgelegt werden oder muss man die Bilder zB vor dem Export entrauschen.

Ist jetzt nicht böse oder herabwertend gemeint, aber braucht man als Landschaftsfotograf wirklich solche krassen Kameras, mit all den Features, schnellem Readout-Speed und einem so hohen Preis? Womit könnte man denn einen Landschaftsfotografen im Jahr 2024 abholen? (Ernstgemeinte Frage)

Ich will die Fuji X-Pro4

Coole Kamera...habe noch die r und kaufe mir schön die r5 wenn die mark 2 dann ende August im Handel erhältlich ist...die r5 dann wahrscheinlich zum Preis von 2900 Euro mit 16% erlass bei S... dann unschlagbar!

Kann mir jemand sagen welcher AF modus am beste funktioniert bei nem Masken Ball da mein AF in der Sony A74 schwierigkeiten hatte die Augen zu erfassen? Was machen dei Profis wenn die Filmen wenn Leute Maske tragen?

danke für den ersten Eindruck! Mich würde interessieren was die R5II für Landschaftsfotografen bietet und ob nicht die R5I , die es ja vielleicht bald günstiger gibt die bessere (Preis/Leistung) Wahl für Landschaft ist? Gruß Norbert

Wow, das sind interessante Upgrades. Wird es irgendwie möglich sein die R5 gegen die neue mk2 einzutauchen?

Bestimmt sind die neuen Canon Kameras oberstes Regal. Ich frage mich nur, wie man als ‚normaler‘ freier Fotograf sich eine Kamera in diesem Preissegment leisten kann/sollte.Die Fotohonorare werden immer weniger, da die Print Auflagen extrem rückläufig sind. 1985 habe ich für ein Foto in der Tageszeitung 150 DM bekommen, heute zahlt diese Zeitung 60 €. Ich hatte das Glück, fest angestellter Fotograf zu sein, der sich sein Fotoequipment quasi aussuchen durfte. Freie Fotografen hat diese Zeitung nicht mehr, da es sich einfach für den Fotografen nicht mehr lohnt , bzw. er davon nicht mehr leben kann. Insofern glaube ich, dass die neuen Kameras in dieser Preisklasse ,ein Nischen und Prestige Produkt für die Hersteller sind.

Hallo Herr Wiesner, welchen Laptop nehmen Sie denn mit auf Reisen?

Ich bin immer pro Canon gewesen. Aber das fühlt sich an wie ein grober Einschnitt und erinnert mich fast an den Wechsel auf Autofokus. Alle Kameras vor dieser Veröffentlichung können die neuen Hybridobjektive nicht vollständig nutzen. Auch die Testbilder auf der Canon Website sind mit dieser neuen Objektivgeneration geschossen worden! Mit einer neuwertigen R5 oder R6 Mark II fühlt man sich schon etwas abgehängt. Sicher etwas übertrieben, aber das Gefühl ist schon da...

Hmmm denke ich bleibe noch bei meiner Fuji XH2S 😅 Wie gut klappt denn das Hochskalieren? Vermutlich weiterhin keine Konkurrenz für eine GFX100ii was Bildqualität angeht aber dafür eben um Längen schneller. PS: Tolles Review wie immer 😊

Ein ON-LOCK-OFF Schalter an meienr Kamera wäre ein TRAUM! Ich habe eine FujiFilm X-S20 und ich kann die Zahl der Bilder schon gar nicht mehr zählen die dadurch ruiniert wurden weil man z. B. versehentlich mit dem Joystick die AF Zone in eine Bildecke verschoben hat.

Die Breakdance Scene fand ich ehrlich gesagt, ziemlich unnütz: Weder vom sportlichen Aspekt her, noch dahingehend, dass ich / jemand im dunkeln, bei Gegenlicht je ein bewegendes Gesicht 10 mal in 30 sec im Fokus haben muss. Das "Ball" Feature dagegen ist absolut sensationell! Die 3 Sportarten sind nicht zufällig die, mit dem größten Ball. Im engl. YT Bereich habe ich das in einer Sequenz über ext. HMDI out gesehen und es ist unfassbar, wie der Focus mit jedem Ballwechsel zu der Person wandert, die den Ball bekommt. Wahnsinn. Thema out of the bubble: Ich wüsste auch nicht, was an einer Hochzeitszeremonie sonderlich schwierig sei zu fotographieren, wofür man jetzt neue Technik bräuchte.... ähnlich sieht es ja für Landschaft aus: Da bewegt sich nichts, F8 und möglichst viele Pixel. Wenn man als Photograph aktuell in Paris ist und 8 Menschen in 9,x Sec. jeweils x-mal im Focus haben will, hat man imho schon etwas andere Ansprüche an eine Cam.

Ciao Stephan, die Kamera ist sicher gut, aber es scheinen mir Features zu sein, die es in der A7rV schon seit einem Jahr gibt, oder sehe ich das falsch? Zum Beispiel das Speichern der Personen, die die Kamera fokussieren soll; der Autofokus der ständig sitzt, auch wenn die Person in die andere Richtung schaut; der super Weißabgleich; die ISO- Qualität etc. Meine Frage ist, wurdest du die neue Canon R5 mit der Sony a7rV eintauschen? Liebe Grüße aus Bern, Mattia

Erfrischende Story um die Kamera rum. Für Hybrid Shooter ist die Canon mit 8K 60p eine amtliche Ansage. Priorisierten- /Personalisierten- AF gibt es bei anderen Herstellern schon lange. Aufgrund leistungsstarker CPUs gehört ab jetzt das Rauschen bei allen Herstellern der Vergangenheit an.

Danke, Stefan❣ Und: 20 B/sec in RAW im Pre-Shot-Modus ist zuwenig für z.B. startende Schmetterlinge oder Grashüpfer (und andere Viecherli mit sehr extremen Winkelgeschwindigkeiten), das sollte man mit 30 oder besser 40 B/sec machen. Insoweit wäre man dann wieder (im bezahlbaren Bereich (!), also nicht bei ner A9 III) bei einer .... genau: Fujifilm X-H2s mit Stacked Sensor. Zugegebenermaßen sind Schmetterlings-Starts o.Ä. eine Spezialanwendung, aber so siehts aus. Und falls jemand nun einwirft "aber die X-H2s hat einen schlechten AF-C": Nicht alles glauben, was im Netz diesbezüglich gerade rumgeistert; die Verunsicherung bezog sich berechtigterweise auf Firmware 6.00, in die leider-leider ein AF-Bug einprogrammiert war. Dies wurde von Fujifilm mit Firmware 7.00 am 27. Juno GEFIXT ✌und der AF der X-H2s ist jetzt meines Dafürhaltens im Vergleich zu einer A6700 (die ich davor ausführlich testen konnte) bei gefühlt mindestens 80% der Leistung derselben ... und manchmal sogar BESSER, weil 1.) die Fujifilm die Zielobjekte auf deutlich weitere Entfernung erkennt und 2.) der Stacked Sensor insgesamt Autofokus-PS auf die Strecke bringt, die bei anderen Cams fehlen. Und wenn man die X-H2s mit dem nur 580 Gramm schweren 70-300er Fujinon betreibt, hat man eine sehr SCHARFE, im Verhältnis zur LEISTUNG absolut LEICHTE und KOMPAKTE, SCHNELLE, WASSERABWEISENDE immerdabei-Kombi, die es so (auch in Anbetracht des PREISES) aktuell tatsächlich nicht zweimal auf dem Markt gibt. KANN MAN SOGAR LÄNGERE ZEIT AUCH KOMPLETT EINHÄNDIG BEDIENEN. Für 450mm KB-äquivalent eine Ansage. Und nochmal betont: IMMERDABEI! Is schon cool. 😂😂Nur mal kurz so ins Blaue gesenft 😃, auch wenn ich bissl vom Canon-Thema abgekommen bin. 😂😂 PS: 45 MP Stacked Sensor bei der Canon R5 II ist halt schon ein Wort. Vielleicht deshalb "nur" 20 B/sec im Pre-Shot-Modus. Hmmm. Trotzdem wärs sauknapp für startende Schmetterlinge, weil die halt ruckzuck aus dem Schärfeband raus sind, das bei APS-C, 300mm Brennweite und ca 2m Objektabstand nur ca 1-2 cm beträgt.

Kommt dann die vorbestellte Kamera dann auch so schnell, wie die bei Hamer vorbestellte x100VI, wo man ja plötzlich keine Infos mehr bekommt? 😂

Canon immer in C-RAW fotografieren! Die Farbtemperatur, Sättigung, ... wirst du nie anfassen müssen - außer aus gestalterischen Gründen. Für JPG gibt es null Gründe, Compressed RAW ist von RAW nicht zu unterscheiden.

joa, wieder ne Kamera mit viel Schnick-Schnack der "nice to have" is, aber deswegen muss sich niemand ne neue Kamera kaufen. Schon garnicht, wenn er/sie bereits ne R5 hat. Aber gutes Review!!

Interessant ✅ Unterhaltsam ✅ Habenwolle❌ Ob der neue AF bei Wildelife einen Mehrwert bietet muss man abwarten. Bei dem Foto von Rico am Ende lag der AF auf jeden Fall nicht auf dem Auge sondern auf der Kappe direkt neben dem Logo. Da sollte ja aber auch das Rauschen bewertet werden. Bei fast allen Fotos von den Breakdancern bekomme ich den Fokus bei der Blende, Brennweite und Abstand auch mit einem MF-Objektive hin. Funktion wie pre-capture sind jetzt auch nicht der neueste shit. Ich wusste garnicht, dass Canon die Funktion noch garnicht hatte. Wie Du schon auch gesagt hast, fällt mir in meiner Welt kein Anwendung ein in der ich das JPG bereits in der Cam entrauschen müsste. OK evtl. wenn man das nicht nur selektiv machen kann, sondern prinzipiell ein entrauschtes JPG ab z.B. ISO6400 gespeichert wird. Das upsacling auf einer 45Mpixel Kamera ist IMO quatsch. Selbst wenn alles an einem Bild passen sollte, kann ich das ja auf dem kleine Monitor nicht mal beurteilen, ob es upscaling-würdig ist. Da gebe ich dir völlig recht, das macht man nach dem man das Bild bearbeitet und zugeschnitten, für das eine Bild welches man dann auch mit 90 oder 180 Mpixel benötigt....was sehr selten vorkommen sollte.

Man kann besser "Entrauschen", wenn man die Bildsensor/Kamera spezifischen QC Daten verwendet, vielleicht wäre es besser solche Daten Programmen wie DxO oder Lightroom oder, oder zur Verfügung zu stellen.

Die ganzen jpg Geschichten dürften interessant sein für Sport- und Pressefotos, wo die Fotos im Prinzip fertig sein müssen, sobald sie geschossen sind und am besten schon fünf Minuten vor der Aufnahme veröffentlicht. Echtzeitanwendungen über FTP, die Kamera hat ja nicht umsonst eine (optionale) Gigabit Schnittstelle.. Ziemliche Nische, aber ist eben auch ein Profigerät und nicht (nur) für Tante Erna und Onkel Udo, die damit Urlaubsfotos knipsen wollen.

Gibt es diese unsägliche Tiefenschärfe -Vorschautaste noch? Mich hat es damals bei den DSLR`s schon genervt das Canon nicht die Realblende anzeigt. Das das auch in die Spiegellose R5 übernommen wurde ist für mich ein Ausschlußkriterium.

Schwierige Kamera aber genau was ich erwartet habe! Ich nutze beruflich die R5 und die R6II und ich muss zumindest nach dem ersten Eindruck sagen ein Upgrade auf der R5 II lohnt sich für MICH nicht. Bin auf den ausführlichen Test gespannt aber der Autofokus der R5 ist für das was ich mache mehr als gut genug so das ich dafür nicht das Geld in die Hand nehmen werde um auf die R5II zu wechseln. Vielen Dank für den spannenden ersten Eindruck und die tollen Bilder des Events.

Heute bestellt. Freu mich schon...ggg

Canon hat jetzt 3-4 sportfotografen kamera🙄

Wenn Canon eine Präsentation macht, dann werden die natürlich die Features hervorheben die besonders toll sind (was denn sonst?). Und glaub' mir, es interessiert bei Canon niemand, ob Stephan Wiesner im Puplikum sitzt...

Ist Stephan ein München Fan?

Naja... ich denke die gesichts prio gibts bei meiner sony a7iv seit 2-3 jahren schon 😅

Woow einfach gigantisch gute Kameras die R5II und die R1❤❤❤❤❤ In HEIF ist die Rasch Reduzierung auch vorhanden oder?

Sehr krasse Kamera, danke für das Video Stephan. Canon legt sich mächtig ins Zeug! Ich verstehe nur nicht diesen aktuellen Trend von vielen Features die Alle mit "…aber nur bei JPEG" enden. Das sind Profigeräte und sollten demnach (und bei den Preisen) in erster Linie Profis ansprechen. Warum werden dann ohne Ende vermeintliche "Knipser" Features reingepackt? Hat mich bei der Pre-Capture Funktion der Z6iii schon gewundert. Da stolpert eine Profifotografin durch die afrikanische Savane, geht der heimische Tierwelt massiv auf die Eier, nur um dann JPEG zu schießen oder was?! 😂 Aber gut, die Marketingteams und Analysten werden schon wissen wie sie den Otto Normalos ihre Kohle aus den Taschen ziehen um ihnen ihr Handy madig zu machen 😅

ymmd: "meine Socken sitzen ziemlich fest"

Sony, Rico seine Videos schau ich nicht mehr. Waren ein zwei Dinge die gar nicht gingen. Kamera ist für den Hobbybereich nicht interessiert. Neuen Features brauche ich nicht. Video ist aber gut gemacht.

❤❤

So bis 2025 hart Geldschäffeln und dann 30 Tage Urlaub mit zwei R5 II machen. Irgendwann muss man wirktlich nur noch auf Bildkomposition achten bzw. Bildauschnitt weil der Rest die Kamera macht. Zumindest wenn die Feather von den Ballsportarten besser werden und auf andere Bereiche ausgeweitet. Defintiv einige interessante Feahter. Davision hatte beim Eyecontroll bei der r5 II probleme gehabt. Bei der R1 nicht. Ich hoffe, dass wird in der r5 II in der zukunft besser bzw. im finalen released.

Toll erklär aber diese Kameras sind wirklich nur für Berufsfotografen, Leute die ihr täglich Brot damit verdienen. Als Hobbyfotograf kauft man sich solche Kameras nur, wenn man zu viel Geld hat oder zur Sorte "ich muss dabei sein, sonst bin ich nicht" gehören. Das ist kein Neid, bei Gott nicht. Ich habe lange Zeit mit der Canon EOS 600D fotografiert und tolle Bilder damit gemacht. Jetzt bin ich auf Spiegellos umgestiegen (die Zeit bringt es) und habe mir die Canon R10 angeschafft. Preis-Leistung Top! Eine Kamera für Hobbyfotografen muss nicht 4-5 Tausend kosten.

Ich bin raus. Welchen Hobbyfotografen kann das alles noch interessieren?

Canon ist ja richtig hip und urban unterwegs mit Basketball und Breakdance. 😬

Wiesner-Videos = Autolook und Autolike.

Schade, wenn ich schon Sportevents filme, wäre eine automatische Kommentarfunktion der Kamera praktisch gewesen. 😂

Also die KI-Integration, von Gesichtsprio bis Entrauschen, ist schon „lecker“ … auch die Belichtung war gut getroffen - da ziehen die anderen Hersteller bestimmt bald nach; Nikon vielleicht sogar per Software 😊

Die Gesuchtspriorisierung gibt es schon über ein Jahr in der R3! Also nichts Neues

Beim Sportmodus fehlt Handball! Also für mich als Handballer, Handballtrainer und Handballpapa uninteressant. Leichtathletik fehlt auch! Da werde ich doch keinen Systemwechsel machen! 😢🤔🥱 Na ja! Schöne Weiterentwicklung einer Kamera

Du möchtest weil du von den Farben begeistert bist, du bist aber von der Rauschreduzierung nicht begeistert beziehungsweise fotografierst nur im RAW weil du hinterher das Bild bearbeiten möchtest. Du bearbeitest aber das Bild nur im Lightroom und nicht im Canon eigenen DPP wo du die Rauschreduzierung, die in der Kamera sind, sogar noch besser integriert hast. So ein wenig widerspricht du dich.

an-aus Schalter: Log in der Mitte macht Canon seit über 20 jähren ununtertbrochen, war immer gut! Wer schaltet eigentlich permanent an-aus? Wenn's los geht an, am Ende vom Shooting aus. Und während des Shootings lock wenn nichts zu verstellen ist (eher öfter als selten)

Vielen Dank für das lockere Video! Als Nikon Nutzer schaut man gern auch in die anderen Gärten und siehe da - die Z9 muss sich vor der R1 nicht verstecken ... wirklich interessant scheint mir die R5.

🤔Mich würd mal interessieren: Interessieren sich eher 0,1%, oder 0,01% des Systemkamera-Marktes für Hampelmannfotografie/Hampelfraufotografie (also Leute abknippsen, die bei irgendeinem Sport irgendwie herumhampeln)? 🙂 In wie weit bringt das das bildliche Weltkulturerbe voran? 🙈

Canon interessiert mich nicht mehr so, ich bin TEAM Nikon seit 2 Jahren.