Danke dir.

Zunächst danke für den Vergleich, aber erlaubt mir bitte einige Kritikpunkte: Meiner Ansicht nach vergleicht ihr die falschen Lautsprecher miteinander, das mit der SE40K lasse ich dabei mal außen vor. Ich habe vor gut 2 Monaten ganz bewusst von der 7K zur neuen R5 gewechselt (vergleichbare Gehäusegröße und Bestückung mit 18er Chassis). Die neue R7 hätte somit der alten 8K entsprochen, ich wollte aber keine kleineren LS. Die "klanglichen" Unterschiede sind im Einzelnen tatsächlich gering, in Summe aber eine hörbare Verbesserung. Darüber - und über das Preis-Leistungs-Verhältnis habt ihr euch ausführlich und mehrfach wiederholend geäußert, was zu einem ca. halbstündigen Video geführt hat. Leider habt ihr dabei aber einen ganz erheblichen Punkt völlig außer Acht gelassen, nämlich die Bühnendarstellung. Die ist in der Tat die größte Entwicklung zwischen alt und neu, und hat in Breite, Tiefe und sogar Höhe zugelegt, sodass das gesamte Klangbild deutlich größer und räumlicher wirkt. Am perfekten Hörplatz schien früher eine Stimme beinahe aus dem Center zu kommen, obwohl in "Pure Audio" gehört wurde. Eine scharfe Abbildung der Mitte war schon immer eine Stärke von Canton, aber bei der R5 ist das anders. Zentraler Gesang steht jetzt körperhafter im Raum und scheint fast aus einem 3. Standlautsprecher zu kommen, ohne dabei rechts und links Abstriche zu machen, ganz im Gegenteil. Ich bin regelrecht süchtig geworden nach dieser Stereo-Performance, die sich auch im Heimkino auswirkt. Vielleicht macht ihr noch ein Video unter diesem Gesichtspunkt...? Sehr glückliche "Reference 5" - Grüße.

Hallo zusammen, vielen Dank für diesen tollen Hörvergleich. Ich bin seit drei Jahren stolzer Besitzer und Hörer der SE 40K. Ich kann diesen hochwertigen Lautsprecher wirklich sehr empfehlen, denn ich bin damit absolut zufrieden. Die beiden Lautsprecher werden von einem Yamaha AS 2200 befeuert 😍. (Kabel ViaBlue SC 4) Zuvor hatte ich die Vento 890.2 im Wohnzimmer stehen. Der Wechsel war für mich persönlich in Sachen Auflösung und Tiefbass ein spürbarer Aufstieg. Der Preis ist in den vergangenen 3 Jahren sehr stabil geblieben. Fazit: Mein absoluter Kauftipp zu diesem Preis-Leistungsverhältnis! 👍

Also mir gefallen Optisch die alte Reference K besser .😉

Q Accustics 5050 und 5040 wäre auch noch sehr interessant - würden sich schmälere Portemonnaies sehr freuen.

Schönen guten Morgen Schöner Test Ich hätte mal eine Frage... Gibt es einen Grund warum ihr das Boxenkabel von oben nach unten schräg angeschlossen habt? Mfg Sascha

Reference K konnte ich lange und öfter mal hören. Klingen Substanzlos und mir fehlt die Impulsive Note. Eine Pentaton BB mit Plus Schaltung ist bis dato das beste für meine Ohren.

Die neue klingt wärmer und weniger hohl. Gut das meine Vento Reference 1.0 nicht mit der neuen Serie verglichen wird, für eine neue fehlt mir das Geld.

Bei euch hört man gut das es über ein Mikrofon kommt..bei anderen Kanälen hab ich so meine Zweifel.

Optisch und von Sound finde ich die neue besser/anders aber auch viel zu teuer,kostet ja mehr als das doppelte 😉dafür hört sich die ältere Version schon sehr sehr gut an und hat ein besseres Preis /Leistung Verhältnis Vielleicht mal ein Vergleich der Optik,wenn beide weiß wären😉 Die neue für 3000€ ,dann ja , aber 4000€ ist schon sehr sehr viel Habe mir den Hörvergleich noch mal angehört,muss sagen für den Preis hört sich die ältere schon sehr sehr gut an ,wenn da nicht diese Optik wäre

Mann hört das die Reference5 besser klingt klingt luftiger etwas weniger Bass für mich besser

Das ist doch nicht die Referenz k? Die k ist vom Gehäuse eher runder

Hallo zusammen ich habe mir bei euch den Cambridge Audio Dac Magic 200M Black gekauft und per XLR an meinen Yamaha A-S2200 angeschlossen,zuspieler ist ein Yamaha CD-S700 und Streamer Yamaha NP-S303 und ich möchte berichten dass die 499.-€ Euro inkl Versand eine Richtige Entscheidung war und ist,Danke nochmal für den Schnellen Versand per DHL Wünsche euch allen Gesundheit ein Erholsames Musikalisches Wochenende.Mfg.Ake Glück auf

Mie gefällt die SE40K vom Design deutlich besser. Die Referenz ist kein Designstück sondern optisch öde.

Sieht eher aus wie die Townus 100

Warum das Mikrofon nicht an der Hörposition? Bin ja schon froh, dass zumindest einer weiss, wie man Lautsprecher im a/b Vergleich aufstellt

Lautsprecher mit Instrumentaler Musik zu testen oder zu vergleichen ist wenig sinnvoll.

Das ist doch nicht die Referenz k? Die k ist vom Gehäuse eher runder