Pois é Austrália e Nova Zelândia são mais desenvolvidos que a maioria dos países do hemisfério norte.

Chile, Argentina, Rio grande do Sul. Africa do sul é mais desenvolvida que todo resto da África. Ou seja, não parece ser uma teoria válida de que o sul é mais pobre

@@Escocia803 O frio não é uma benção, o que torna esses países desenvolvidos é eles terem produzido mais Ciência e tecnologia.

Uruguai também, não são muito ricos mas tem uma boa qualidade de vida

@@lucassaba9121 O que provavelmente fez eles desenvolverem ciência e tecnologia foi o racionamento de comida para o inverno

Sim está é a questão da disponibilidade territorial. O hemisfério Norte tem cerca de 21% mais terra emersa do que o norte. Eu cito isto em: 4:15

...Os pilantras do Norte, roubam o sul...essa é a verdade.

@@CapitalFinanceiro Austrália e Nova Zelândia são ricas e ficam no hemisfério sul

@@danilotavares6105 pois e Austrália e nova Zelândia são paises previlegiados não fazem fronteira com países miseráveis por isso são ricos pois são distantes difíceis de chegar

@@marceloandradealves9204 mas 70% da Austrália não serve para nada.

O e-book hj, 26.11.22, está em promoção na Amazon, a R$ 9,90.

@@guilherme8930 Onde você leu isso? Nem cheguei no tema político pq tem várias outras barreiras

O que ele mesmo disse, mais pessoas estão no hemisfério norte, logo mais bens e serviços são gerados.

Não é por causa da temperatura!

só a Singapura kkkkkkk

@@Residente.do.bananil é sim. O clima é o fator preponderante nessa equacão

@@WilliamSantos-cv8rr se fosse, os países do oriente médio como qatar, emirados árabes, arabia saudita,bahrein, não seriam países extremamente ricos

@@WilliamSantos-cv8rr Fala isso para os países nórdicos aonde NEVA

Obrigado Paulo

Não é verdade, até pouco tempo a Alemanha estava defasada, mesmo fazendo parte do Hemisfério Norte, conseguiram se desenvolver novamente após duas guerras destruidoras, sem precisar explorar outros países.

@@GlaceonGlaci ela teve apóio?

@@edinardosouza5460 Teve sim, mas é totalmente ignorante dizer que o esforço dos Alemães para reconstruir a Alemanha foi apenas por causa do Plano Marshall, os Países do Hemisfério Sul recebem bilhões anualmente, como o maior doador sendo os EUA. A maioria dos países do Norte tiveram sua economia mediadas pelo Mercado, e não pelo Estado, o Brasil é o maior exemplo de que o Estado não é o melhor mediador da economia.

@@GlaceonGlaci Eu não desmereci o trabalho e o esforço alemã reconheco que eles realmente fizerem um bom trabalho, eu simplesmente te fiz um pergunta por pura curiosidade.

@@GlaceonGlaci investimento não é doação, os países que investem querem retorno

Exatamente!

Séculos de exploração na frente.

​@@binho842 exatamente

@Dūdū Kªrdosº certamente Man, pq eles foram colonizados por um país q já estava super desenvolvido na época, então com os colonizadores implantando as mesmas táticas q implantaram em seu país de origem, fica super mais fácil o desenvolvimento, coisa q não aconteceu no Brasil...

@@valdirelizeu3080 nem tanto mano. A Austrália inicialmente era apenas uma prisão gigantesca, e não tinha foco em crescer como um país.

Viva o agro brasileiro🇧🇷😏👏

o brasil tem quinta area agricultáveis a maior padraria ea americana , depois a indiana e a chinesa depois europeia só ai que entra o BRASIL , o brasil esta invertido se amazona fosse no sul , ai sim o brasil seria uma potencia agricultavel

Desejo meu! Querer é qdo se paga...

@Shalomar exatamente! Ele poderia falar algum problema ou qualidade de todos os estados brasileiros, tipo uma série

@Shalomar espero que ele veja esse comentário. Iria adorar 😊

Sul e sudeste sustentando o Brasil enquanto o nordeste decide o presidente.

@@vinicius27837 não esqueça o centro-oeste

Pib do Bostil é maior, mas Austrália tem IDH maior.

@@kublaikhan9401 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK... e tem idiota que acha que PIB é o que importa...

​@@kublaikhan9401 é maior pq tem muito mais cidades e pessoas.

@@Enoxo-sl4gf Não muda o fato de que o PIB é maior. Mas o IDH da Australia é maior, o que na minha opinião conta mais.

Mkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Tanto país lascado alí e vc reparou logo na Venezuela?

@@davijunior9168 e qual o problema? Usei como ponto de referência

Muito mais jogo

E os políticos cagaram na nossa cara tbm.. espero que melhore a situação

Anjo a "Europa com U ñ é o melhor lugar, mais nada se resume a um único continente é preciso ver como cada país se administra, sim o Brasil é uma potência mais ainda é preciso muita luta para conseguirmos superar nossos demônios que nos impedem de prosperar.

@@Gabrielcedrack O Brasil nunca irá prosperar, sinceramente, perdi todas as esperanças que tenho nessa nação de merda e eu acho que todo mundo NUNCA irá acordar nesse país.

Brasil é potencia, potencia em sonho, a gente tem que parar de ficar coçando o saco e culpando o passado e a geografia e começar a olhar pra merda da política desse país Países como: Japão e Austrália são exemplos que mesmo com a pior geografia do mundo é possível se desenvolver, o Japão tem praticamente recurso natural nenhum, e a Austrália é muito inóspita, e mesmo assim são países desenvolvidos Brasil já tem 200 anos de independência, não é só culpa da história e geografia que esse lugar abandonado por Deus é terrível É tarde demais pra culpar a historia e geografia, se o brasileiro parasse de só pensar na merda dessa copa e começasse a usar os 2 neurônios dele que não pensam em cerveja ou copa, esse país poderia ser diferente A diferença entre o governo do Brasil e de um país desenvolvido, é que o governo do país desenvolvido aprendeu a servir os interesses da população em geral, já o do Brasil nunca foi ensinado que ele é quem manda Enquanto a merda da copa acontece, os políticos tão lá, enfiando seu dinheiro no cu e renovando o mandato deles sem fazer nada que tenha mudado o país Esse país foi abandonado por Deus em uma caixa molhada dentro de uma gruta

Po, o que eu feliz lendo isso é brincadeira. Brigado demais David

Danilo - CUIDADO COM A LAVAGEM CEREBRAL DO FATALISMO. Fatalismo Wikipédia - No contexto das ciências sociais, o fatalismo surge como uma atitude de resignação perante o destino e de conformidade do indivíduo - geralmente das classes menos favorecidas - à sua situação política, econômica e social. Para Martín-Baró (1977) o fatalismo é caracterizado por três traços psicológicos:[2]

Você é do Ecuador?

@@kaizennojujutsu6134 Colombia

Porquê::: O hemisfério norte aniquil0u culturas, escraviz0u povos e roub0u recursos do hemisfério sul desde 1460 até 1979.. mais de 5 séculos de exploraçã0 e humilhaçã0. Atualmente, neo-colonização política e económica do sul pelo hemisfério norte. Entendeu?!

O frio relaxa o quente deixa irritado

@@kaizennojujutsu6134 não é sobre o quanto afeta o humano mas sim sobre o quão produtivo são as terras para produção

@@kaizennojujutsu6134 Kkjkkkkkkkkkk

@@igorsykes3796 A União Europeia anda lamber o cu de Marrocos porque o solo de Marrocos é composto praticamente pelos fertilizantes que o Brasil importa da Rússia para a agricultura ser possível. A agricultura começou no crescente fértil que asim se chama por as terras da região serem muito férteis como as de Marrocos e haver a água dos rios Eufrates , Tigre e Jordão para a irrigação. Os solos na zona tropical são pobres , foram desgastados pelas chuvas constantes e plantas que consomem todos os nutrientes , nas zonas tropicais também há mais ervas daninhas , insectos e outras pragas que na zona temperada o que torna a agricultura mais cara e menos produtiva. A maior parte das pessoas pensa que são as terras na zona tropical que são mais ricas mas é precisamente o contrário. Quando os Portugueses chegaram ao Brasil diziam que era "O desterro onde nem as galinhas engordam nem as couves crescem". para tentar resolver o problema Portugueses e Espanhois introduziram nas Américas novas culturas como a cana de açucar , arroz , trigo , cevada , sorgo , bananas , laranjas , mangas , cocos , limões , uvas , café , cavalos , burros , bovinos , ovelhas , cabras , galinhas, etc , porque as Américas estiveram até então isoladas do resto do mundo. Entre a Europa , África e Ásia sempre existiu comércio e troca de espécies para a agricultura e pecuária. O problema da América do sul não foi só os solos pobres mas também o isolamento das redes comerciais e trocas de espécies que existia entre a Europa , Ásia e África , o mesmo se passou com a África subsariana que ficou bloqueada pelo Sahara , os Egípcios , Cartagineses e outros povos do norte de África faziam essas trocas com Europeus , povos do médio oriente e Asiáticos porque era mais fácil do que atravessar o deserto.

@@kaizennojujutsu6134 nem faz sentido.

Também é um bom ponto

Exatamente governos socialistas são a causa do fracasso, estão malucos tentando dizer que é o clima, guerras, fatores geográficos e entre outros

O clima frio da Argentina favorece muito pois paises que fazem calor o ano inteiro tendem a ser pobre, por exemplo o sul do Brasil é rico e o nordeste é pobre

São Paulo já foi a décima cidade mais rica do mundo...

Ja foi e passado , vai ser e junto outras cidades vai prosperar isso é o Futuro

O governo incentiva justamente o contrário

@@oviajantepessimista3640 Exacto, casi todos los problemas se deben a la intervención estatal en asuntos privados, necesitamos reducir la burocracia y definir bién en que se áreas se gastará el dinero del ciudadano, la sociedad civil debe imponerse y estar por encima del estado y no al contrario, cuánto menos el estado intervenga menos corrupto es y más rápido podremos progresar.

Mentiroso 😡

@@guilherme8930 Ele pediu um vídeo pro canal, não pediu pra você falar suas asneiras.

@@vinicius9424 socialista de iPhone

Corrupção socialismo governo autoritário exploração.

@@luizasilveira1354 A Somália é uma literal anarquia e eles falando de socialismo

@@luizasilveira1354 obviamente que não tem governo, tem governos, afinal é um continente e ñ um único país.

Adobe after Effects

Computação gráfica

ligua portuguesa

Mencionando também a árvore seringueira que faz o látex resultando em borracha, árvore esta que após alguns anos de colonização foram extraídas mudas por países europeus para cultivar na Asia, dando fim ao ciclo da borracha brasileira e início do até hoje predominante mercado asiático de borracha.

Me parece que vc precisa mais. Se vc sabe tanto, faz um vídeo melhor.

Klinger - O Brasil é mais rico do que a Austrália, porém o Brasil tem uma elite perversa, avarenta, sem empatia para com o povo, escravagista, por isso o Brasil não é 1º mundo. Nova Zelândia tem um PIB de US$ 250 bilhões de dólares, semelhante ao PIB do Nordeste (US$ 220 bilhões de dólares ) e população de 5 milhões de habitantes equivalente à região metropolitana de Salvador.

Simples, o Brasil não opta por medidas como Livre mercado e garantia a propriedade privada, o Brasil passou anos com o estado sendo o mediador da economia, e infelizmente temos agora mais um presidente eleito que quer optar por esse sistema que a história já provou não funcionar.

@@GlaceonGlaci por isso que nossa salvação era Ciro Gomes

@@GlaceonGlaci Na China o estado foi o norte

"Dps faça" ta dando uma ordem é kk

Dica: potencial obvio não significa nada Se potencial servisse pra alguma coisa, praticamente todos os países da África seriam desenvolvidos

Trabalho e educação.

Estabilidade política e liberdade econômica

Olha a fronteira do México com os EUA. Mesmo clima, mesma terra, as vezes até o mesmo povo, porém bem diferentes.

Es como EE.UU y México...parecido..que triste.

Está falando de hemisfério ou clima? Todos os climas do hemisfério norte também existem no hemisfério sul. Usando de exemplo apenas a Argentina você consegue todos os climas da Europa e EUA/Canadá. Alguns exemplos: san miguel de tucumán está na latitude 26°S quase a mesma de Houston(29°N) no texas. Mendonza está na latitude 33°S idêntica a de Atlanta 33°N San martin de los Andes 40°S a mesma de Nova Iorque 40°N Ushuaia 54°S praticamente a mesma de Kuujjuarapik 55°N no extremo norte do canada. Por essa lógica a Argentina deveria ser super rica por partilhar clima semelhante ao europeu podendo receber todo tipo de animal e planta europeia, mas na pratica a renda média dela é quase idêntica a de países tropicais como Colômbia, México e Brasil. Outro detalhe só a floresta amazônica tem quase o tamanho da União Europeia inteira e ainda existem outras florestas tropicais ao redor do mundo. A Argentina é maior do que a União Europeia ela tem quase o mesmo tamanho da Índia.

@@raelfernandesturatti5399 Não é só latitude que define clima, se fosse assim, era pra Islândia ser uma ilha de gelo igual a Groelândia

@@theghostoftn Sim têm outros fatores também tipo um lugar na mesma posição um é deserto e outro com florestas então terá clima diferente, outro exemplo um está numa região montanhosa e outro no nível do mar, mas no geral o que realmente importa para temperatura é a latitude. A Islândia recebe uma corrente de ar quente vindo do Caribe e é menos fria que outros lugares na mesma latitude, mas mesmo assim ainda é um lugar muito frio. Essas cidades nos EUA e Argentina que coloquei tem clima muito similar.

@@raelfernandesturatti5399 Argentina também pode ser considerado um país tropical. E o Brasil também no Sul e Sudeste tem uma vibe europeia e se duvidar maior que a Argentina.

@@usuariodoyoutubeii5487 Argentina tropical de jeito nenhum kkkkk. Ela tem um pedacinho no norte, perto do Paraguaí alí próximo as catarata do iguaçu que é tropical e mesmo assim é um tropical bem mais ou menos, na quela região que faz frio bem considerável no inverno. Mesmo no norte da Argentina se você se afastar da fronteira com o Brasil e ir mais para o outro lado do continente já vai começar a ficar meio seco e terá montanhas, nas mais altas verá neve. Procure algum daqueles sites que mostram o mapa com a temperatura, tipo windy, vestuky etc e acompanhe as temperaturas comparando as da Argentina com as dos Estados unidos e Canadá em locais de latitudes similares, apenas lembre que as estações são invertidas quando é verão aqui é inverno lá, nosso inverno é no meio do ano, quando vai ser verão no hemisfério norte.

População.

@@s.fromthehood Tecnologia e inovação!

@@Residente.do.bananil também

Quando seu país tem a população de um continente, seria meio difícil não estar entre os países com maior pib bruto na porra da era da tecnologia

@@inativo69 kkkkkkkkkkk exato

FATALISMO - WIKIPÉDIA No contexto das ciências sociais, o fatalismo surge como uma atitude de resignação perante o destino e de conformidade do indivíduo - geralmente das classes menos favorecidas - à sua situação política, econômica e social. Para Martín-Baró (1977) o fatalismo é caracterizado por três traços psicológicos:[2] Resposta; Porque o capital financeiro quer incutir na mente do povo brasileiro o "FATALISMO" que é uma teoria de que somente determinados povos, em certas latitudes é que podem ser ricos e felizes. O Capital Financeiro que que o povo BRASILEIRO aceite ser roubado pelo MERCADO FINANCEIRO e achar que é por causa de latitude ou clima ou cor da pele. ISSO É UMA DOUTRINAÇÃO, lavagem cerebral. CUIDADO. O Capital financeiro que que pensemos assim: É É É, bé, somos pobres mesmos porque estamos em determinada latitude ou hemisfério, e somos mestiços e o clima é quente, então é normal que que sejamos pobres. O MERCADO FINANCEIRO QUER QUE ESQUEÇAMOS QUE SOMOS a 7ª ECONOMIA DO MUNDO - SOMOS RICOS mais o povo é POBRE, porque somos EXPLORADOS PELO CAPITAL FINANCEIRO, QUE LEVA METADE DA ARRECADAÇÃO DOS IMPOSTOS DOS BRASILEIRO EM RECEBIMENTO DE JUROS DOS TÍTULOS DO TESOURO NACIONAL. ELES QUEREM TUDO PRIVATIZADO PARA LEVAR 100% dos impostos arrecadados.

Uma coisa já se percebe de cara. Há muito mais terras e MUITO mais gente no Norte que no Sul. O Hemisfério Norte concentra 87% da população, então é ÓBVIO que ele vai ser mais rico em termos absolutos!...

@@Soulbotagem-BR Exacto. Concordo com você.

@@Soulbotagem-BR Em TERMOS ABSOLUTOS... mas o hemisfério norte não tem maior IDH por conta de ter mais gente.

Perdeu para quem? Hoje ela recuperou esses títulos, tanto pela tecnologia do Japão e pelo grande polo econômico provenientes da China e Índia.

@@GlaceonGlaci eles não são tão influente como antigamente,e tmb a maioria países da Ásia vivem na pobreza

@Random Arts sim

Não é bem assim, a questão é que os ingleses tiveram protagonismo mas Europa é só uma península da Ásia, os britânicos criaram o EUA e o EUA soube como ninguém exportar sua cultura para o mundo surfando na onda da globalização

@@ewerthonleonhardt9153 não vamos nos esquecer que o imperio britanico literalmente ESTUPROU a china e a india por pelo menos 2 seculos impedindo eles de se deselvoverem,se a inglaterra teve uma ''revolução industrial'' foi as custas da mão de obra escrava indiana e chinesa sem contar com a tentativa deliberada de drogar a população chinesa com ópio

Nem tem gente lá, menos pessoas menos problemas

@@ewerthonleonhardt9153 vdd são menos populosos e distantes não fazem fronteira com países miseráveis são distantes e difícil de chegar

Eu tenho uma pergunta. Porquê? A maioria dos países colonizados pela Inglaterra são países de primeiro mundo. Tirando aqueles quê? Têm a população 100% Negra

@@pablolongaray4372 Você sabe qual a diferença de colonização de exploração e de Ocupação!??? Os países onde tinha mais negros a Inglaterra apenas explorou, já a América do Norte eles ocuparam exterminando os indígenas, na Austrália a mesma coisa.

@@pablolongaray4372 Os países colonizados pela Inglaterra que são do primeiro mundo não tem 100% de gente negra agora pq os britânicos exterminaram os habitantes originais, na Austrália e América do Norte só existiam negros.

E são, o que define se um país é rico é o poder de compra, nisso o Brasil perde até para Uruguai, significa que é correto dizer que o Uruguai é mais rico que o Brasil.

Em pib per capita a Austrália é mais rica e salário mínimo também mais, isso acontece também por causa que a Austrália tem muito menos população que o Brasil aí fica mais fácil

@@matheusgamer7202 Não é exatamente assim, o PIB per Capita da China por exemplo é maior que a do Brasil, mesmo o Brasil na desvantagem de 1,2 bilhões de população a menos.

SÃO SIM, E MUUUUUITO MAIS RICOS!!!! Nesse vídeo ele está falando do de PIB! Quando falamos do PIB PER CAPITA (esse sim é usado para calcular desenvolvimento) aí sim vemos que Austrália e Nova Zelândia são muuuito mais desenvolvidos que o Brasil

O PNB per capita é o que realmente conta. Nisso Austrália e Nova Zelândia estão muito a frente de nós.

Pois é mano . Aqui tem coisa boa tambem.

Olha por um lado, você sendo rico em guerra, pode explorar os pobres e fazer eles lutarem por você, isso é muito bom pra você principalmente se você for Político, pq isso vai acontecer de um jeito ou de outro em uma guerra.

Vc está equivocado, países probres os níveis de criminalidade e violência são altíssimos, países ricos são muito mais seguros que o Brasil

@@oviajantepessimista3640 depende de muitos fatores isso, como localidade, pessoas com quem você socializa etc..

@Joseph Goebbels e Europa por acaso não têm crimes? A França mesmo sendo pequena têm muitos homicídios.

Mds... oq faz um país rico é a quantidade de investimentos, a temperatura afeta a produtividade do Agronegócio. Esse argumento beira o pré determinismo

@@Residente.do.bananil né não? Achei até estranha ta ligado tipo, e o egito antigo? O deserto de antes era mais frio ? Kkkkk

@@Residente.do.bananil concordo com vc , não sei porque tem pessoas que acredita nisso o que faz um país rico é desenvolvimento por exemplo a Austrália é um dos melhores países para viver e possuí um clima quente e como vimos no vídeo tem até um deserto

@@diegodnt5638 Acho que quem inventou esse argumento queria ar condicionado na escola

@@Residente.do.bananil cara vc é tão burr0, como eu disse é comprovado cientificamente que a temperatura ideal para produtividade maxima do ser humano é 16°, significa que a pessoa irá ser mais produtivo no trabalho etc. Além de que também é a temperatura ideal para o aprendizado, A temperatura afeta diretamente o comportamento humano, Um estudo em nova York foi deixar as escolas no verão sem ar condicionado e depois comparar com o aprendizado nas salas com o Ar condicionado (no verão)

Mid Night Oil é de lá.

US? Você quis dizer URSS. A economia da URSS não era forte, só era planificada. No fim, ela não se manteu e as políticas econômicas adotadas pela URSS na qual o Estado é o intermediador do mercado provaram sua ineficácia, infelizmente o Brasil tenta essa alternativa até hoje.

@@GlaceonGlaci união sovietica

@@GlaceonGlaci a Russia hoje não é economia forte