Conozco ese combate también, lo haré en su debido momento, saludos.

Si no recuerdo también hay varios combates que leí sobre la etapa marítima.

Algunos eran encuentros fugaces, sin mucho que destacar, intercambios de tiros y no solo con el Huascar. saludos

@@historiamilitarlatam Sería excelente

que buena info

Es verdad, recuerdo que en la película gloria del pacífico, se ve al gnral Baquedano quejarse de las críticas que le hacía un periódico chileno, sobre sus tácticas militares, las cuales dejaba todo al descubierto.

😮😮😮😮

Es verdad. Siempre había esa disposición por más cantidad de cañones. Para pasar a menos y así incluso hasta el siglo 20 también se dio lo de tener más cañones de mucho mayor calibre. Saludos

Los barcos eran de vela,por lo que en una pasada se aprovechaba de disparar los 100 cañones y producir daños, después según el viento se hacía una segunda pasada, con el barco a vapor ya en el enfrentamiento era largo y con mayor poder de fuego en poder no en cantidad.

​@@historiamilitarlatamese cambio en las fuerzas NAVALES fue por mejorar la velocidad y el blindaje

Muchas gracias, saludos

​@@historiamilitarlatam estaré esperando el siguiente vídeo nos vemos pronto

Gracias. Saludos :)

Puedes creer que había gente quejándose por este video, diciendo que era falso, un mito, e imaginación de los peruanos XDD el complejo es real

no asumen sus batallas derrotadas

Como chileno la Captura del rimac es de las primeras que siempre escucho en cada reportaje, lo que pasa es que algunos chilenos no quieren ver ni siquiera una película de historia ni nada, entonces quedan como ignorantes algunos chilenos

@@miguelangelguardalesmedina1677 una derrota,si ,pero es la captura de un transporte casi o sin armamento por dos barcos bien armados.

no creo quienes sean tus fuentes, pero cualquier seguidor seria de la GDP sabe de las victorias y derrotas de su bandom y no nada inventado fabulas y mitologias

Muchas gracias! y si, tuve que cambiarlo pues encontré mejores fuentes gráficas, específicamente del canal estudios historicos de Tacna, con las ilustraciones de Patricio Greve Moller, saludos.

Muchas gracias! saludos

Haganse un 69

@@estebaninsulza5385 Era una broma obvio , Pero el General Carlos Ibáñez del Campo se basó en el concepto de Carabineros como una policía militar, por lo tanto con un " poco de humor " no es tan loca la comparación, aunque obviamente en 1879 no habían policía Carabineros, En la actualidad amigo no sé qué pensar, En un robo o una emergencia los primeros en llegar son el 1403 de Seguridad Cuidadana y los Carabineros " ni aparecen " , por lo tanto la tallita no era tan loca Saludos cordiales,

Pero ellos son los nunca rendidos siempre vencedores? ☀️🇨🇱 😂

Ya la hice, COMBATE DE ANGAMOS 3D INTERESANTES PARTES DEL CORRESPONSAL DEL HUASCAR, saludos.

Siempre será antes de su nombre la palabra Don y por eso es Don José de San Martin; te lo enseñan desde el primer grado de primaria

@@FelipeSepulvedafTambién lo enseñan a partir del cuarto año de secundaria, en que hay más detalles por ser alumnos con más edad. Ahora, la ayuda no fue por hermandad, sino por interés.

@@raulangelibanezmendez7952, vos pensás eso. Yo no estoy de acuerdo y pienso que nos une una relación especial entre argentinos y peruanos

​​@@luisavelinoayuza8926como la venta de armas a ecuador

Luis, el español san Martin (criollo) no libero nada no hizo más que saquear junto a O'Higgins la hacienda peruana (toneladas de oro) rumbo al Reino Unido ☀️🇬🇧, no estuvo en ningún combate o batalla en Perú ☀️🇵🇪 eso mal que bien se hizo con el envidioso de Bolívar (criollo) otro español

Es cierto, el cazadores del rimac no duró mucho, fue capturado antes de entrar a las mas grandes batallas y el Rimac sirvió de ponton artillado, saludos

Así es mi estimado la q dirigían la guerra pésimo con esa desestabilidad q causo en su habite la diplomacia peruana debió sacar ventaja en fin el hubiera no existe

Como que no se saco provecho y el buque capturado y los pertechos y caballos intervinieron en la guerra

Debieron ser cerca de 15 porque de abastecimiento Chile tenía mas de 30

muchas gracias, haré la búsqueda respectiva para hacer un video así, saludos

@@historiamilitarlatam Sí, puedes encontrarlos tanto en libros de historia peruanos como chilenos y también hay artículos. Hicieron muchos cambios, te menciono unos cuantos ejemplos porque es una lista larga: - Los Falcos: el monitor tenía varias planchas metálicas que iban desde el Castillo de Proa hasta la mitad del buque, tanto en Babor y Estribor, y se podían levantar todas de forma individual para formar una pared. En Chile, las han sacado todas, dejaron de existir y en su lugar, solo colocaron unas varandas metálicas como si fueran de un puente (de esa forma, evitan tropiezos de los visitantes). - La Cubierta Principal: en la que alguna vez heroes importantes como Miguel Grau o Germán Astete han camimado, ya no existe debido a la remoción de casi todos los tablones originales de la cubierta. - Chimenea: en Chile se exhibe una de color amarillo muy parecida a las que se ven en las pinturas de oleo y en registros históricos, pero que no se confunda, ya que esa no es la original, sino un reemplazo que realmente es más alto que la primera y sin plataforma base (ya que la chimenea original contaba con una plataforma gris y cuatro cadenas). - Cañones: todos los cañones, tanto los que estaban en la Torre Coles como en el área de Popa en Babor y Estribor, ya no existen debido a que una vez capturado, los chilenos los reemplazaron por otros e incluso, esos mismos reemplazos fueron cambiados de nuevo. - La Torre de Mando/Puente: la que se ve en la actualidad no es original y ni en diseño se parece, ya que, la primera fue destruida en el Combate de Angamos. - Calderas: las cuatro calderas originales del Huáscar fueron desechadas y reemplazadas por otras después de la explosión de 2 de ellas (en diferentes ocasiones). - Torre Coles: después del Combate de Angamos, se le tuvo que quitar las partes dañadas y tapar los orificios gigantes con nuevas planchas metálicas. Además, se le cambio su sistema de giro, que originalmente se movía con personas, pero ahora tiene una máquina de vapor que lo hace. Y bueno, como dije, es una lista larga. Falta mencionar muchas cosas más. Cabe resaltar, que en el año 2013, casi le cambian todo el Espolón original, pero después de sacar el Casco Metálico de esa parte, descubrieron que se encuentra en buen estado y decidieron mantenerlo aún.

Muchisimas gracias por la información, sería sin duda un buen tema, lo pondré en listado para hacer, saludos

Saludos desde Perú, y si, hay hechos que deben ser contados con neutralidad.

Es la pura verdad

ASI ES LA VERDAD SIEMPRE TRIUNFA.........................Y LA VENGANZA EL CASTIGO POR LA OSADIA DE VER LAS RIQUEZAS DEL PERU TENDRA SU ESCARMIENTO HISTORICO CON ANTAURO...............UN LLAMADO A TODOS LOS NACIONALISTAS A LIMPIAR EL HONOR DEL PERU A RECUPERAR NUESTRAS CAUTIVAS Y A CASTIGAR A LOS QUE DESAPARECERAN DEL PACIFICO SUR Y QUE NUNCA DEBIERON NACER................

En el video de las compras navales, "aclarando la guerra del pacífico" explico porque el Perú no compró mejores buques antes de la guerra.

Pues la historia completa de esta guerra, nos indica que Perú habría necesitado mucho más que una marina competente. En el mar sólo se dan los primeros finteos, después hay que avanzar en territorio enemigo para vencerlo, se necesita una logística, planeación, estabilidad política y económica, generales y mandos militares eficientes, y muchas cosas más, para intentar vencer un país como Chile, con una difícil geografía y mentalidad militarizada desde la colonia por la guerra de Arauco, que duró de 120 a 150 años, la casi totalidad de su periodo colonial.

​@@conectamayor8264hay un pequeño detalle Peru jamas tuvo intencion de invadir chile tal como sucedio

@@diegomedinapatriau5621 Chile tampoco tenía intención de llegar a Lima al inicio de la guerra. Menos de ocupar la breña. Al haber ganado la campaña marítima, Perú y Bolivia se habrían enfrentado al dilema del peligro chileno, un país que pudo movilizar 70.000 hombres aprox. y podía haber movilizado más de ser necesario, armarlos y prepararlos. Que tenía una economía sana, contaba con la confianza de la banca internacional para recibir créditos y adquirir nuevos navíos para reiniciar la ofensiva. Un país tan militarizado no habría sido prudente dejarlo indemne, de hacerlo se habría producido el mismo desenlace de la guerra real, sólo que con 2 campañas marítimas. Dejar a Chile vivo después de vencerlo en el mar, habría sido un suicidio a largo plazo.

@@conectamayor8264 Peru al vencer a chile no habria obtenido nada porque ni las mejores tierras de chile le hubieran servido ,chile no puede decir lo mismo .

Yungay o rimac son palabras de origen quechua, un pueblo precolombino qué tubo presencia desde lo que es ahora colombia, Ecuador, peru y la zona central de lo que es ahora Chile. No haga peruana una cultura qué existió siglos antes que existiera peru como nación. Dato curioso.

Esos patitas copian todo de Perú asi son 😅😅😅

​@@rusla_fra_norgecomo se llama es cultura que existió antes de los INKAs ? No señor el quechua llevado por los INKAs ha chili cuando llegaron hasta el Canal del Chacao ☀️🇨🇱, asimismo Yungay le ponen a la victoria del EJÉRCITO UNIDO RESTAURADOR ☀️🇵🇪🇨🇱 que venció a los confederados ☀️🇵🇪🇧🇴 en Yungay, aunque fue una victoria de los Restauradores peruanos ☀️🇵🇪 no se porque los carabineros se denominaron asi!!!! Puro mitos chilenos por lo que veo

El Rimac fue hundido en el Callao por los mismos peruanos, y los chilenos lo reflotaron, lo nombraron Lautaro, y luego fue cañoneado en un conflicto años despues, donde acabó hundido.

@@historiamilitarlatam me doy cuenta qué somos muy ahuevonados nuestra mentalidad es de alfalfa las malas decisiones terminan por joder a un país herencia de los malditos españoles malandros🇵🇪👑🥃✍️🏻

Hay varios buques chilenos hundidos en Perú, hasta un submarino. Ejemplo: el Transporte Artillado Loa, etc. El más importante para Chile fue la Goleta Covadonga por su historia y está hundido en Chancay.

Si era para combatir en el chaco, no les hubiera servido, a los bolivianos los tanques no les sirvieron y mas, entorpecieron su avance. Un tanque y una tanqueta fueron incluso capturados por los paraguayos pero tampoco los podían usar por el terreno y el excesivo calor.

Estrechamente por la tierra o geografía Héctor era el problema el ejército

Era inviable, los tanques durante la guerra del chaco si bien podían resistir todas las armas de fusileria, ante la escasez de caminos hacían que su uso y maniobrabilidad sean limitados. Dentro de los tanques Bolivianos Vickers se registraban 50 grados en el interior por lo que toda pieza de maquinaria tenia que emplearse mediante trapos, solo tuvieron un éxito parcial mediante fuego y cobertura de apoyo en Kilometro 7 y la segunda batalla de Nanawa, en donde la ultima un tanque Vickers llego a penetrar una linea de defensa Paraguaya pero este al no contar con apoyo se termino retirando. La ineficiencia de los tanques se noto cuando a pesar de que Paraguay llegase a capturar 2, no los ocuparon, de hecho uno de los tanques termino siendo uso de contrabando a España en el ejercito Republicano. Lo que mas importaban en el chaco eran los camiones de transporte de tropas y suministros, además de cohesión de los oficiales y la tropa, porque a comparación de la guerra del pacifico, no hubo una disparidad en cuanto la calidad del armamento

Hay muchos informes que hablan sobre la munición Palliser del Huáscar. El problema eran los cañones del Huáscar que no le sacaban buen partido a los proyectiles, además de que se sobrevalora la capacidad de penetración de los Palliser.

Lo digo en el mismo video, CORRESPONSAL DEL HUASCAR DE LUIS ENRIQUE CAM (CRONICAS DE JULIO OCTAVIO REYES) PERUANO, HISTORIA DE LA ARTILLERIA GUERRA DEL PACÍFICO DE JORGE GRIEVE. Dejaré los links y el artículo general de los palliser del Huascar.

Gracias pero oficialmente no hay indicio alguno solo testimonios de post guerra en Chile informan que incluso en angamis el Huascar no tenia ese tipo de munición cuando hacen el informe la Torre después del combate

@@gregorysanchez9099 El informe de Latorre no hace ninguna mención acerca de la munición de Huáscar.

Puede que se deba a algún evento histórico anterior, ocurrido ahí, en el cual Chile estuvo o estaría involucrado, aún no encuentro datos específicos de un evento así pero es probable. También en Chile tienen navíos de nombre Casma, que hace referencia al combate naval que ganaron contra la confederación peruano boliviana en Casma, Ancash.

​@@historiamilitarlatamel nombre surgió luego de la victoria aliada ☀️🇵🇪🇨🇱 en la guerra hispanosuramericana contra España ☀️🇪🇦

Tan viejo y llorando por estos temas. Vives mucho en el pasado.

@@historiamilitarlatam Basado