На фоне острова, вырубленного топором из зеленого пластилина, такие корабли выглядят как мод, а не часть игры.

Ну из энтих пушек стрелять можно только лёжа, как снайперу. Про кошачий лоток стёб шикарен 😂😂😂

Докопался до бабкиных штор, но на "Мираж" уже у него красота, хотя шторы присутствуют. Проблем с пушками нет, достаточно прошерстить эскизы вооружения, да и логику включить, что корабль в основном раскачивает с носа на корму, поэтому данное вооружение расшатало бы на четырёх катках любые крепежи. Другое дело бортовое вооружение, которое так же не всегда имело вторую пару катков.

Оберег стойкости раздавали только тем, кто брал игру по предзаказу, МАЛОМАДРЕ так говорил.

Дед огонь респект и уважение😊😊😊

Так и знал что ДЕД вернется )))

4:00 из положения лёжа с таких пушек стрелять XD Как пираты из мультфильма Остров сокровищ )

23:30 вес в игре же в фунтах, 0.1 фунт равен 45грамм, но даже это в 2 раза больше чем должно быть

Дед, на тартане 3х фунтовые фальконеты, по отношению к борту стоят нормально, но сам борт низковат. Заряжались при развороте на вертлюге на 180*. На кече носовые орудия исторически верные - в 17-18 вв такие ставили на небольшие суда, калибр до 16 фунтов. Но 24ф на кече - явный перебор, кораблик разнесёт от отдачи))). Мачту не стырили - особенность анатомии кеча. По поводу веса пули - для тех времён пистолетная пуля (как и мушкетная) от 30 до 60 грамм (в зависимости от калибра). Навеска дымного пороха от 6 до 10 (для пистолей) и 8 - 20 мушкет.

Необъективно про «бабкины шторы», ваше субъективное мнение. Я считаю, что смотрится великолепнейше, это для большей скорости

изначально военное судно Кеч - это со снесённые впереди с настройкой и мачтой вместе с ней она освободившуюся площадку ставили пару крупнокалиберных мортир для атаки фортов. Так что кеч в принципе и есть корабль без передней мачты.

Почему матросы на некоторых судах огромные ? Такое можно фиксить ДЕД?

По поводу веса. В ксс вроде как не в килограммах расчет. А в фунтах. Например, 10 фунтов это 4.54 килограмма, хотя даже если высчитывать под реальные цифры, то все равно иногда много получается. А ещё вес прописан в формуле урона клинком, а не как в гпк, так что если уменьшать вес клинков, то соответсвенно и уменьшится урон.

Кеч симпотный,рыбаки прикольненько ,музыкантам бы костюмчики посолиднее 🙂 А где скачать этот патч?)

у тебя отладчик заюзан? как так же сделать у лоточников, чтоб все шмотки имели?

Дед годноту запилил

По поводу матросов, может имеется в виду что вес одного моряка в среднем 80 кг + личные вещи коих не мало. Вот и будет 20 кг, опять еж плюс минус)

Вопрос по дебагу, как его можно редактировать т.к. у меня в меню не те команды как у Вас

Мачта не стырена, это же кеч, он двухмачтовый

Блииин, даже в фунтах этот топор-мушкет столько не весит. Это дурка, вызывайте санитаров

Так химера и должна двухмачтовой быть. Это же кеч, правда, слишком огромный. Бригантины моделька тоже вполне реалистично сделана. Есть картинка похожей бригантины в инете. Наверное ею моделер и вдохновлялся, и там тоже нижний парус отсутствует, правда, присутствует гафельный парус у первой мачты. Но корпус почти такой же. Кстати, в чейнджлоге писали что барк тоже переделан, но в видео барк не показан. А баркас они не трогали. Это старый баркас из третьих корсаров.

Кстати, а вот они ввели этот топор-мушкет и получается что анимацию ему бомжемушкетную поставили а удар мушкета это старый добрый пинок-толчок, а не новую анимку РУБКИ ТОПОРОМ?

Зачем менять тартаны и баркасы которые в игре почти не используются ?)

Ну какой бандикам в 2024 году? )))) Ну есть же OBS Studio бесплатная )))))

А ты в курсе что в Корсарах вес измеряется в фунтах, а не в кг? (1 фунт примерно 450 грамм)

Мачту не украли)) ту что есть надо было малость вперёд передвинуть. Хотя тут, надо было ещё курсовой угол смотреть у судов, чем круче к ветру идёт судно, то и баланс парусов должен быть ближе к корме и наоборот.. На современных, мачты заваливают прям в процессе гонки, смотря от курса к ветру, тогда таких возможностей не было и вооружение ставили смотря от предназначения судна. А в целом всё норм, парни молодцы, что создают свои модели.

а следом еще 2 патчика поменбше

что означает "г-но . tga"?

С спëртым парусом косяк конкретный. Про вес это вообще надо переделывать ! по 100 грамм кольца пули 😂😂😂.

В Корсарах вообще никогда сколь-нибудь адекватной историчности не было. Корабли у нас тут как и всегда в Корсарах за примерно лет 400 - 16, 17, 18 и 19 веков, может даже из 15-го века корабли есть. Да, для большинства это - корабли кораблями, но, блин, для того кто в теме это выглядит как если кто-то снимет кино про 1950-е годы, и там половина машин будет из 1890-х - эти безлошадные кареты - которые будут гонять 90 км/ч - а половина из 2000-х. С одеждой и униформой ровно то же самое, 16, 17, 18 века. От силы процентов десять моделек более-менее подходят к эпохе. Испанцы у нас всегда в шмотье 16 века, британцы всегда в униформе 18 века, на дворе 17 век. Всё равно как если снять кино про Первую Мировую, и там половина солдат будет в наполеоновской униформе, а половина - в форме первой четверти 21 века. Дичь же. Пистолеты того времени можно условно разделить на три сегмента. Первый - это "классические" пистолеты обычного размера, это плюс-минус то, что есть в игре. Второй - это карманные пистолеты - да, такие были тоже, просто мелкие пистолеты. Третий - это большие кавалерийские рейтарские и драгунские пистолеты, которые были зачастую карабинами без прикладов, и были придуманы для их замены - там были вполне ружейные калибры. В игре все пистолеты, как и все пушки, имеют одинаковый заряд и одинаковую пулю. Дать персонажу по истории взять два и более пистолетов? Не, нельзя. Хотя можно было ввести элемент экипировки в виде перевязи для пистолетов, минимальная - один пистолет, максимальная - шесть. Чёрная Борода ходил с шестью пистолетами и двумя палашами. Зато есть револьвер Кольта из 19 века. Вопрос - нахрена, если в 17 веке были аутентичные револьверы? В игре до сих пор есть бредовый захват всего корабля, с палубами и трюмами. Хотя в реале все кто мог драться в абордаже бился на верхней палубе - и тот кто захватил её, тот захватил корабль, так как управление осуществляется парусами и штурвалом, всё на верхней палубе. В игре абсолютно бредовая ранговая система у кораблей. В реале, первый ранг - это 98-100 пушек и больше, 2 ранг - в районе 80 и до 96-98 пушек, 3 ранг - в районе 60 и до 78-80 пушек, 4 ранг - в районе 40-58 пушек, небольшие линкоры или большие фрегаты, 5 и 6 ранги - это обычные фрегаты. Корабли меньше были либо 7 ранга, либо вообще без рангов, в условиях игры было бы логично сделать 8-10 ранги чисто под мелкоту. Но нет, у нас зачем-то всё смешано в кучу, на 3-м ранге у нас сразу и корветы, и линкоры. Бредовая система с артиллерией. Есть деление на пушки и кулеврины, пушки покороче, кулеврины подлиннее, только вот это актуально разве что для начала 17 века, но никак не для 1660-х. А если делать устаревшие классы орудий - то нужно делать и старые пушки отдельно, т.к. они реально были короткими и относительно лёгкими для своего калибра, например, классическая "длинная" 24-фунтовая корабельная пушка весила около 2,5 тонн, из них 400-500 кг - лафет, а старая английская пушка 16 и начала 17 века такого же веса - это т.н. "пушка-серпентина", имевшая относительно короткий ствол и 42-фунтовое ядро, при этом, 18-фунтовая кулеврина того же периода весила около 2,2 тонн, т.е. ненамного меньше. У нас же в игре фактически есть "длинные" пушки, основные во второй половине 17-го века и позднее, и устаревшие кулеврины - но нет других устаревших орудий. Где старые пушки? Где педрейро? - это испаноязычное название орудий, стрелявших каменными ядрами, относительно тонкостенных, с цилиндрической каморой. Бомбами стрелять обычные пушки просто так не могли. Известные мне бомбы для обычных орудий были цилиндрическими, имели очень толстую свинцовую стенку со стороны порохового заряда, и летели на дистанцию ЕМНИП в 1/5 от нормальной дальности, сильно кувыркаясь, 24-фунтовая пушка стреляла 39-фунтовой цилиндрической бомбой. Ещё, были надкалиберные бомбы, либо помещавшиеся в мортирный котёл, надетый на дуло пушки, либо имевшие стержень, входивший в ствол. Но вот стрелять обычными бомбами обычные корабельные пушки того времени не могли.

Автору стоило бы подготовиться, хотя бы немного. Да хотя бы просто, вбить в гугле "виды парусного вооружения 17 века" именно 17, а не 18, как автор пытается себе представить. Даже один и тот же корабль, построенный в одно время на разных верфях, разными мастерами, мог сильно отличаться. Я уже молчу о разных странах. А железные гвозди вообще убили. Какие нафиг гвозди? Короче, "стырили колеса, мачту, парус, шторы" так себе предъявы. Наоборот, это подчеркивает разнообразие кораблей того времени. В каждом можно прочитать историю развития. Я бы наоборот ещё сильнее бы упростил модели 17 века. Местами, они даже напоминают 18й. Да и не понятна мне позиция автора: хоть кто-то, да что-то, да хоть как-то, для игры делает, а автор не доволен. Ну так сидел бы дальше в оригинальных корсарах 3 с 20 летними текстурками, звуками и модельками, без новых квестов и широкого экрана

как выйти на твою группу вк?